Added: 3 years ago
From: padremanson
Views: 84,793
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (161)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • I veri giocatori di poker non giocano l'EPT. I veri pro commentano video su Youtube.......

  • Di certo non poteva immaginare che Rafferty avesse un set. Supponendo che avesse una donna, Pomroy ha almeno 3 outs più qualche runner, precisamente 16.67% (se Rafferty avesse ad esempio QK). Le pot odds sono 73.5 / 470.5 = 0.1562; il call è CONVENIENTE. Punto.

  • doveva aggiungere 74.000 per 544.000--- doveva snapcallare con qualsiasi mano...

    mi fa piacere leggere i commenti qui sotto... quanti donk che ci sono in giro. grazie di esistere VVB

  • Non capiscono un cazzo nè Caressa, nè De Grandis, nè chi ha postato il video e ha messo questo titolo.

  • NON CAPITE UN CAZZO.. DOVEVA METTERLE..ERA COMMITTATO CON LA PUNTATA AL FLOP.. POI SE GLI E' USCITA LA SCALA PAZIENZA.. THAT'S POKER.

  • se fosse andato all inn lo avrebbe kiamato.....è inutile esiste certa gente ke gioca in maniera assurda e vince.....!....

  • io sono stato ancora più sfigato, con un poker in mano mi hanno fatto una scala colore runner runner in un tavolo finale di un torneo-satellite online...quasi 3 ore sbattute nel cesso.

  • in questo caso e con questo stak 66 o push all in oppure si folda xkè se nn setti che fai lasci il piatto?

  • ke skifo

  • il vero barbaro è quello con 66.con 66 calli preflop 60K con uno stack di 233K investendo quindi il 25% con una possibilità di settare inferiore al 15.il call preflop non si può vedere, si pusha con quello stack.al flop A9 si committa c-bettando con il bet di 100K perchè al all in di 173K dell'oppo deve investire solo altri 73K ovvero solo 13% del pot. anche se 66 avesse avuto la Q( escludendo AQ che avrebbe pushato pre flop) il call sarebbe corretto xkè la possibilità di vittoria è del 15-16%.

  • @Morpheus2609 ho detto una cavolata in realtà è A9 quello più corto.ma c'ho non toglie l'analisi della mano perchè comunque rimane committed. a maggior ragione con 66 si pusha preflop perchè tanto A9 da UTG ti c-betta any flop committandosi;e se non prendi il 6 che fai foldi? ripeto anche con top-pair dell'avversario è giusto matematicamente chiamare.con flush-draw giochi al 50% se l'oppo a preso l'8 o il 6 hai il 24% di vittoria (A8 A6 98 96???hai ancora il 17%) con per il 13% da investire.

  • @Morpheus2609

    si ma allora in questo gioco non esistono piu le mani costruite. tu fai raise io ho 66, io ti faccio due carte alte oppure una coppia alta, a sto punto il mio gioco lo stai facendo tu. io mi nascondo e aspetto almento un flop basso o addirittura il terzo. così è stato, se tu vai ancora in bluff o continui a puntare io ti mando tutto. qui poi le cose sono due, o te ne vai a fanculo, oppure i miei tre sei ti mandano fuori dai coglioni. io lo avrei pestato e che cazzo!!!

  • il barbaro...ahahhahaha

  • ma sono i fratelli caressa?

  • @TheHappyHawk Sì sono loro se non erro.

  • no non ci credo xD

  • @DaleNapoli91 però scusami, quello era corto, quindi doveva pensare, "non si giocherebbe tutto per una mano così" cioè era da andare via come il vento quella mano. Poi vabè la carta punisce.

  • @DustinH89 infatti è proprio da questo ragionamento che deriva il mio stupore =D

  • a9 ha kiamato xke gli faceva 4/5 di colore.....

  • e son bananeee

  • calma olimpica da parte di Rafferty...io cm minimo gli avrei staccato le dita a morsi...

  • arrivare "committed" significa giocare una merda prima e non capire un cazzo dopo. Arriva lo sculo e ci si appiglia sulla statistica, la varianza e le Pot Odd...

  • Comment removed

  • Che schifo..sono giocatori cosi che rovinano questo gioco!

  • @AVRON04 Mi spiace contradirti, ma proprio questi giocatori sono la nostra fortuna

  • il vero barbavo (con la r moscia) è caressa!

  • @mircotass Già

  • in questo caso è straculo no culo straculo xro nel poker bisogna giocare con gli occhi e con la mente imparare il conteggio delle carte e guardare chi bleffa la regola è questa poi ci sono certi casi come questo bhe CULO xD

  • @mrtheshop ma lo sai che hanno inventato le virgole ?o_O .

    gli è andata solo di cullo ....ma comunque chi non avrebbe giocato un tris di 6 ....

  • questo dimostra quanto faccia schifo questo gioco. r.i.p.

  • @Sterlin0 ma schiffo farai te ........1/10 circa ti va di culo , quindi sta zitto se non sai niente .........

  • @bazingapuzza 1 su 10 ? ...grande giocata allora...

    ma stai zitto tu che fai piu' bella figura.

  • @Sterlin0 allora ogni mano vai all-in .....visto che tu non centra la fortuna ....

  • @Sterlin0 io certe volte non ho legato una scala con 4 carte al floop , avevo un pò di possibilità , e non ho legato , figuriamoci con 3 carte al floop ......

  • povero stracchinella

  • ragazzi....il poker è CULO! basta. Quindi non esiste che ha giocato da barbaro! Ha rischiato e gli è andata bene!

  • @Capitanos6

    E' anche culo, ma non è culo e basta...

  • @Donato2082 senti...non credo ke lui sapesse le carte ke sarebbero uscite nel flop turn e river....è solo tutta fortuna.

  • @Capitanos6

    Se vedi bene la mano, doveva mettere poco per rischiare di vincere molto, alla fine lui non sapeva che l'oppo aveva settato, magari li faceva una coppia e visto che doveva mettere poco ha chiamato... E' come se metti 1000, l'avversario va all in e tu x vedere devi aggiungere 200, che fai, passi?! Anche se non hai niente secondo me vedi con l'asso in mano.

  • @Donato2082 doveva mettere altri 120'000 quindi non erano pochi anche perchè aveva messo fino a quel momento 170'000...non so come fa a fare una chiamata del genere...forse era veramente stanco (ma cmq è troppo scandalosa questa chiamata), o è un donk completo non so...il piatto era 470'000, lui doveva mettere altri 120'000, quindi 120'000 per vincerne 470'000...mettiamo che lui pensava di vincere se beccava l'asso, aveva più o meno il 13% di possibilità di beccarlo nelle successive due carte

  • @Donato2082 quindi solo una chiamata intorno ai 60'000 sarebbe stata giustificata (anche se proprio al limite perchè probabilmente anche l'asso non sarebbe stato abbastanza come infatti non lo era), perciò non capisco come fai a giustificare una chiamata del genere, significa che anche tu la faresti quindi siete entrambi due donk di quelli pesanti mi sa

  • @JacopoBR

    ha aggiunto 72.000 con il call all'all in dopo che ha messo circa 250.000. Committed...

  • @Capitanos6 E allora vediamo: mettiamo un giocatore che pensa che il poker sia solo fortuna e mettiamo un giocatore che sa che non è solo quello. Faciamoli giocare per 1 o 2 anni, vediamo chi avrà i maggiori guadagni alla fine.

  • @Capitanos6 Il poker non è solo fortuna. E prima che tu mi risponda "Certo che è solo fortuna!" ti chiedo: sai cos'è il valore atteso, sai cos'è la varianza? conosci la legge dei grandi numeri? sai cos'è la psicologia, sai che esiste il linguaggio del corpo?

  • Caressa...cerca il termine Committed...prima di sparare cazzate...mettiamo gente competente a commentare...grazie....

  • @SalseroXXX anche tu questa cazzata ma che committed siete dei donk

  • @JacopoBR Che senso ha foldare quando devi mettere solo 72k? Mah sì! Foldo e rimango con poco più di 3BB... Pomroy DOVEVA chiamare

  • @Nickarg Doveva chiamare se era intorno al 20%, e lui avendo soltanto l'asso presumendo aveva il 14% fai te...

  • @Nickarg Infatti

  • L'errore come dice thunderfear è il raise di 100k, poteva tranquillamente fare check, anche considerando che il suo avversario era parecchio che non giocava. Nel momento del call probabilmente ha fatto al suo avversario una coppia, nel peggiore dei casi top pair, quindi nella sua testa aveva ancora i tre assi buoni. Quindi il 12% di probabilità, ci aggiungi un 3/4 %per la scala e arrivi a 15% . Dato che il pot era di 470k si ha un valore atteso E[x]=470*0.15-73.5*0.85=8 >0

  • Ma lo volete capire che era COMMITTED???? ha fatto la giocata più giusta, ha messo 73.500 in un piatto di 500000...

    Qualcuno vada a cercare il significato di Committed... compreso il signior Caressa.

  • @texasman2000 il fatto che era pot committed è ovvio. L'errore di Pomroy non è stato tanto il call dopo l'allion ma il bet di 100000 al flop.

  • @thunderfear il bet di 100000 è una normale continuation bet che si fà dopo il flop. E' una giocata che fà il 90% dei giocatori di poker. Cmq voglio solo dire che non si tratta di una giocata barbara ma di una normale giocata un pò fortunata... giocate come queste, se ne vedono a centinaia tutti i giorni...

  • @texasman2000 MA CHE DICI... QUESTO NN E GIOCATORE DI POKER CREDIMI... COME FAI A COLLARE CN ASSO 9... CHE TI PENSAVI CHE STAVA IN BLEFF L'ALTRO???????? VOGLIO AMMETTERE CHE L'ALLIN LO FAI TU. VABBE'... MA NO A COLLARE UN ALLIN... SSSS!!!

  • vabe ma era committed, ha sculato alla grande ma ci poteva anche stare il call

  • io mi chiedo come certi giocatori di merda possano essere professionisti...a giocare come sto segaiolo so boni tutti!! -.-'

  • ste cose....succedono sempre on line.....di ke cosa vi scandalizzate....

  • @giacapa si xke l online fa cagare e si gioca di merda...è la rovina del poker!!! come cazzo si fa a giocare online a poker....-.-'

  • e uno di questi arriva al final table??

    gli ribalto il tavolo s mi chiama e lega

  • che culoooooo

  • Sei un donk che non può circolare! candio docet

  • ha ftt uno schifo d puntata...però ne doveva mettere 120 mila su un piatto d 470...era commited...anke cn un cazzo in mano il call lo doveva fare...ciò nn toglie la giocata d merda..

  • @SuperCip89 bravo sei l unico che l ha detto...dopo i blind ha puntato 100 000 e per callare ce n ha dovuti mettere solo altri 70 mila

  • @giakominkio allora qualcuno che conosce il poker già c'è

  • Comment removed

  • sembrano le partite online......me fa skifo!!! call con niente..........BASTARDO...non c'è rispetto per il gioco

  • io gli voglio bene

  • ma è tutto truccato!

  • ragà io ho fatto quasi la stessa cosa con un A e 4!! e ho vinto alla fine grazie al Colore, il mio avversario aveva doppia coppia e io fino al Turn non avevo niente!! xD

  • incredibile veramente, ha rischiato in una maniera impressionante e ce l'ha fatta

  • @mircotass a casa mia si chiama...nn saper giocare!!

  • cool :D

  • succedono spesso ste mani da fantascienza in poker club, una cosa vergognosa e indecente !!!!!!!!!!!

  • ma come fai??????

  • ma il commentatore è caressa ?

  • e pensare ke a me succedono ogni giorno contro ste cose uhahuahuhuAHUAhuA

  • allucinante

  • e' una giocata di classe ha letto il flop e poi ha previsto il turn e river come solo i grandi fanno.

  • @jugginlaser scherzi?? ha solo avuto culo - la faccia che fa Pomroy quando vede i tre 6 lo dice chiaramente!

  • @jugginlaser Certo i grandi giocatori prevedono le carte che escono sul board.

    Le letture della carte sono uan cosa diversa dalla preveggenza, che sarebbe melgio chiamare CULO in questo caso. ha avuto solo culo. E non centra nulla la buona lettura. I pro non sonoq uelli che "prevgedono" le carte sono ben altri.

  • solo una parola CULO!

  • @Amosbattista se con 66 avesse mandato tutto Pomroy avrebbe foldato

  • NOn puoi foldare.. 73.500 x un piatto di 470K.. sei super Pot-committed. anke senza niente ci devi andare.

  • comunque ne deve aggiungere 120k e deve foldare tutta la vita cioè prima di tutto per la vergogna di mostrare quella mondezza e secondo perchè se gli andava bene poteva beccare kq e avere solo 3 out

  • che cazzo di giocata! il numero 1 PUmmaròòòò

  • ciao a tutti, ho visto dei video interessanti di spiegazioni di tecniche etc etc di Caressa sul sito del poker club di lottomatica... purtroppo non ho amici con cui giocare e mi sto dando al gioco "on-line" per imparare un po' il Texas Hold'em, chiaramente freeroll, e il mio insegnante principale è il grande Caressa e you tube.

  • @GiuseppeMinetti che sfiga

  • dove si trova? lo voglio andare a trovare per toccargli quel gran culo che ha

  • Comment removed

  • era committed per fare call quindi sarebbe stati da barbari foldare

  • @anonimo90alex Poteva essere anche committanto, ma il bord lo devi leggere cmq non è che siccome sei committed allora devi regalare fiches

  • @Pinza87 se a un certo punto ti committi non puoi più foldare.

    Per esempio faccio un enorme raise con il nulla, rimanendo con poco. Poi uno va allin, in questo caso non posso più foildare. Tipo per esempio faccio raise di 800 avendo 1000 fiches, rimanendo quindi con 200. Uno va allin, adesso non posso più foldare, ma devo per forza callare.

  • Che brutta cosa, si vergognava davvero quello, praticamente non ha capito nulla su che carte aveva l'avversario

  • non puo' foldare assolutamente ha rimaste 75.000 ed è committed. Il piatto è troppo grande 470.000, deve mettere 75.000 per vedere 470.000 = 6,3 a 1 impossibile foldare. Gli basta vincere il 13% delle volte e a meno che l'altro non ha tris ma è improbabile e ha solo coppia il call è giustificato

  • lo sbagio non era quello ma era il raice da 100000 con nulla in mano

  • @blindo1234

    sono d accordo con te, però quella che tu desrivi è la seconda parte di una mano cominciata in modo barbarico. posso capire se quel piatto era stato montato da altri giocatori e tu ti ritrovi con 70k con bui a 15-30k allora è giustificato mandarle tutte e vedere come va. il piatto è lievitato perchè lui con il nulla ha puntato 100k posso capire che non gli fai una coppia perchè ha solo chiamato il tuo raise, però con solo A alto io avrei checkato e poi se lui puntava me ne andavo

  • mazza na fortuna all'ultimo con 2 all in ha vinto che barbaro

  • mabbeaaaa....

  • Devi avere anche le palle per fare certe giocate all'infuori del culo che ha!!!!!

  • a quindi secondo te questa A9 è una giocata cn le palle? secondo me è una giocata da froci e se capita a me una cosa simile giocando live li rompo il culo!!!

  • e fai bene a menargli c.azzo...sti vichinghi di m.erda

  • Devi anche essere scarso perchè uno bravo non chiama un all-in così

  • Nn c credo... D giokatori donk ne ho visti tnt.. Ma FORSE nn fino a qst livelli.. :) E' proprio vero k c vuole SOLO kulo! Puoi exere bravo qnt vuoi ma con 1 fortuna così nn puoi farc nnt.. Axurdo!

  • concordo pienamente... ci vuole un culo allucinante... mi andrò a fare una partita su pokerclub vediamo un po' se anche a e capitano ste cose!!!

  • Ragazzi ha avuto un culo pazzesco ma potete dire quello che volete ma non poteva passare perchè era "pot committed", non può passare per 73,500 chips dopo che ha già messo dentro 145,000...e poi lui pensava che con un A avrebbe vinto...per vincere a volte ti servono botte di culo così

  • che culo!

  • ...Ma il buon senso?...Io ci gioco a poker,ma il bello é che sti tipi,si sentono pure campioni...Quant'era bello il poker d'una volta!

  • è una cosa assurda ma il poker è anke questo...altrimenti tutto sarebbe già deciso come si dice la fortuna aiuta gli audaci

  • cioè se uno mi lega una scala così dopo un mio all in gli entro nel monitor

  • @zaczaff porca toria lo ammazzo ahahahah mamma mia che culoo

  • MA PORCO ***

  • all in con A9 ma di cosa stai parlando??

  • io non capisco xkè quel cojone va a gioca in televisione e io no ke scandalo quando 1 ha sfiga a sto gioco ha poco da fare!!!ha ragione caressa doveva daje un cazzotto io l'avrei fatto!!!

  • ma nn era committed?

  • esatto....in quel caso il fold non avrebbe avuto senso...la cosa assurda è il raise esagerato dopo il flop,visto che raferty anche era corto....cmq..gli ha detto bene...

  • come il fold nn aveva senso!ma nn dire puttanate...nessunacarta presa,emanco mezzzo colore possibile

  • mai sentito il termine pot odds e pot odss implicite??? se ti fai al volo due calcoli vedi che il fold nn avrebbe avuto senso..piatto( 470k /175K)a1=3a1..quindi 1/(3+1)=1/4=25%...ripeto il fod nn avrebbe avuto senso

  • @zbaley allora mettiamola diversamente:

    un bravo giocatore non si sarebbe pot commitato (ormai questo neologismo è di uso comune) con una puntata del genere al flop, soprattutto senza nemmeno un progetto (se non un progetto di fava) e sapendo che l'altro aveva giocato solo poche mani.

  • @seumau si si ma infatti è quello che ho detto in un altro commento.. =)

  • PUMMAROLA ERA POT COMMITTED!

  • Guarda la faccia di Stracchinella, e c ha ragione!

  • più lo vedo e più me lo ripeto: ma come ha fatto a essere così barbaro?

  • Aaaah aaaah aaah mamma mia sto morendo dalle risate aaah aaah ma come cazzo ha fatto

    "ha gicato da barbaro ma gli ha detto benissimo"

    frase azzeccatissima

  • giusto lui sperava in un asso ma sapeva ke l avversario avesse il punto lui,pero,era certo ke kn un asso avrebbe vinto successivemente si è trovato kome un kazzo ma è tornatokm il razzo

  • io non riuscirò mai a essere così barbaro...

  • Contro la stupidità neanche gli Dei possono lottare con successo! Questo è un proverbio triste ma vero! E' anche per questo che un idiota come Berlusconi è al governo anziché in galera! Chi lo vota?

  • in galera ci dovrebbero andare i comunisti di merda come te!!!!

  • ke cazzo c entra su sto video berlusconi ma va a cagare

  • una lettura errata ke gli è andata bnissimo....io credo ke lui pensava ke l'altro avesse il nulla cosmico e cn l'asso si sentiva sicuro...ke sculata però....

  • che essere inutile,ma perchè non va a giocare ad asso piglia tutto

  • ma vaffanculo.

    solo e solo culo.

    che cazzo!

  • gli antipoker cosi sono da sterminare....

  • mamma mi sei begnamino 2 sei cerdimi

  • grande stracchinellaaaa

  • marò checculo

  • stracchinella xD

  • Mamma mia...si vergognava pure lui davvero. Era in imbarazzo.

  • e poi si dice che non si può bestemmiare!!!!! come si fa a non bestemmiare

  • che pollo

  • Non oso immaginare quante parolaccie si sarebbe preso se avesse giocato quella mano contro Phil Hellmuth!!!

  • se la giocava contro phil penso che potevamo ridere per anni!!!

  • ahahaha verò peccato ke era rafferty e non helmuth

  • @Dok1981 hahahahaha lo cacciavano minimo per un paio di giri XD XD

  • da menargli...

  • quest'uomo è un grande!!

  • ma che culo!!

  • Questo non è POKER.....è CULO !!! ma cmq da apprezzare che non ha esultato (forse perchè altrimenti le avrebbe prese....ma tante...tante...e ancora tante !!! :-) ). Non credete ?

  • @vincamor Il poker è anche fortuna, non si può negare, però certo che con una mano così al posto di rafferty sarei saltato sul tavolo, e avrei riempito di botte Pomroy probabilmente xD.

  • Pazzo!!!! Pazzo!!! E ancora PAZZO!!!

    ...........

    Ma un grande nello stesso tempo XD XD XD

  • come sono felice!!!!!!

  • Ma mi spieghi ke kazzo di kiamata ha fatto? Uno se mi chiama a un torneo di quella portata con soldoni in palio a me mi arrestano perkè lo prendo a cazzotti dietro le orekkie

  • io nn capisco come gente cosi giochi all ETP ma come è possibile? KI ce lo manda?

  • pummarola sparatiiiiiiiii!!!!!!!!!!!!!!!­

  • santa polenta che culo

  • oddio che culo!!

  • che bavavo

  • Grande!!!

    Ti prego se ne hai altri con Caressa e De grandis commentatori mettili che sono stupendi!!!Li aspetto!!!

  • non ha senso!!!

  • mamma mia.. sto pomroy o non ha capito niente di poker o c'ha tanto di quel fattore C che le carte non le guarda neanche !!

    che barbaro !! :)

Loading...
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more