Added: 4 years ago
From: blogdomello
Views: 11,985
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (13)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • uma covardia que fizeram com as mulheres, se acovardaram diante dos alemães e até colaboraram e depois da derrota alemã se vingam nas pobres e indefesas mulheres que queriam apenas sobreviver.....

  • Tem uma coisa parecida no livro do Saramago (e no filme também) "Ensaio sobre a cegueira". As mulheres são obrigadas a trocar sexo por comida e depois são hostilizadas por alguns homens, é uma alegoria da hipocrisia masculina. O mesmo acontece com os franceses no vídeo, só que em proporções bem maiores...

  • Comment removed

  • kkkkkkkk satanizem ao máximo. kkkkk

  • A História é a seguinte, as mulheres tiveram as cabeças rapada, foram humilhadas em praça pública e até despatriadas, os homens tiveram uma sorte melhor, foram ESPANCADOS E MORTOS NA RFENTE DAS FAMILIAS!!!!

  • Estas mulheres apenas dormiam com o inimigo! Se calhar muitas como prostitutas, pois perderam tudo, até os maridos! Tinham que matar a fome! E os colaboracionista? Sim! Os homens que colaboraram mesmo, como bufos e como agentes e até SS?! Esses não me lembro de ver imagens nos documentários, sobre a forma como foram tratados! Se calhar esfumaram-se...

  • Na falta do que dizer, jogue a culpa nas vítimas ...

  • German:

    Eine Frage der Schuld

    Very good video.

  • Deixa ver se entendi. A moral do filme é que o "castigo" é equivalente ao nazismo? Depois de tudo que os nazistas fizeram, os verdadeiros malavados são os que raspam o cabelo de uma dúzia de mulheres e as fazem andar com uma suástica pintada na cabeça? Quisera que o nazismo fosse apenas isto: algumas cabeças raspadas e um desfile com desenho na testa!

    O autor do documentário perdeu a capacidade de julgar a proporção e a gravidade dos atos.

    E ainda se acha no direito de dar lição de moral?

  • O autor do comentário esta totalmente certo:

    Realmente a população foi dura com os COLABORACIONISTAS, mas não podia ser muito diferente. As pessoas tem que saber as escolhas que fazem e as suas consequências. Se não, fica tudo muito fácil para os oportunistas (que são muitos, sempre).

    Os canalhas, por estarem enfraquecidos, não deixam de ser canalhas.

    abs, Igor

  • Acho que vcs não entenderam. A crítica é justamente contra os franceses que colaboraram com os nazista - a maioria - e, depois, covardemente, descontaram seu ódio em moças indefesas. O autor não está a julgar o que é mais truculento. Mostra apenas que o nazista perdeu; mas o nazismo ganhou.

  • Exatamente. Só não concordo que o nazismo ganhou, mas, definitivamente, muito da ideologia já existia na França sob outras formas. Por terem colaborado com os nazistas os franceses demonstraram tão-somente a sua proximidade ideológica com os nazistas. E esse comportamento repugnante só foi mais uma demonstração de intolerância dessa sociedade que deu de mão beijada paris.

  • Colaboradores e simpatizantes do nazismo deveriam ser fuzilados ou levados à forca. Isso chama-se justiça. O que o autor do documentário faz é inversão de valores pura e simples. Trata o criminoso como vítima e a vítima como criminoso.

Loading...
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more