Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (77)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Бросали бы вы,Михаил,дружить с троицким...Зачем он вам?И что хорошего он желал когда-либо России,нам всем...Он же просто делец...На первом месте всегда шкурный интерес...Как и у шнура этого..."Эта жижа высоко не взлетит..."Так-то оно так,но изгадить может многих..

  • михаил прав.шнур уёбищный тип.уже давно эту тему просек.

  • Каждому свое;) Кто это??? что бы судить других... шнур высказал свое мнение и отношение, без наездов и перехода на личности, а этот Борзый Миша , да кто он нахуй такой вообще, чтобы слушать его?????

  • Миша,твои тексты-лучше,позитивней,прогес­сивней,умнее,честнее,в десятку!!!!!!

  • Ха ах, а Телевиз это Исскуство? ОООООООООООООООООООООООООООООО­ООООООООООООО

  • @ivan1pomidorov Кто был ни кто , тот Борзыкиным и остался

  • ну вот кто этот Михаил Борзыкин? кто этот гениальный музыкант с дешевенькими krk на фоне?

  • классный человек. уважаю его в "Телевизоре" и без группы оказался очень здравомыслящим мужиком.

  • проще всего глумиться в нашей стране, вот и глумиться над Шнуром Михаил Барзыкин. Очередной всплеск на болоте. Зеркалит себя на Шнура))))

  • Надо собирать недовольный народ на борьбу например за химкинский лес.

    или народ соберется сам и сообразит что телевизор врет и у них отбирали страну СССР.

    

  • Михаил Борзыкин всё правильно сказал! Молодец! Шнур - кремлёвский пидор!

  • автор согласен со всеми твоими доводами, у меня такая же позиция)

  • Борзыкин всю жизнь очень хотел всенародной любви. А она его всегда обходила стороной. Отсюда просто зависть к "успешным". И на день рождения архимажора Темы Троицкого "на телоходе" Борзыкин идет, но не забывает плюнуть в Шнура за "корпоративки".

    Самому Шнуру, кстати, корпоративки и не нужны - он неплохо зарабатывает музыкой к кино и театру

    Те, кто не видят издевки и сатиры в песнях Шнура - те, кто за деревьями не видят леса. Шнур честнее и откровеннее многих тех, кого вы считаете своими гуру.

  • Борзыкин всю жизнь очень хотел всенародной любви. А она, любовь, его всегда обходила стороной.

    Те, кто не видят издевки и сатиры в "Химкинском лесе" - те самые, которые за деревьями не видят леса

  • Зря вы ТАК, люди ещё верят в искренность. И таких много. Вы здесь ошибаетесь. А про Шнура, видимо да, он всегда только пиарился и делал на НАС деньги, ну что ж, бог ему судья, да и мы тоже. Но Бог, видать, его наказал, альбомы всё слабее и слабее...потому что искусство за деньги - это не искусство: это не искренне. Вот моё мнение!

  • а кто такой Борзыкин?

  • @timbre1976

    Говнорокер который негодуэ :-)

  • "доброжелательность" заключается в том, что он не предлагает ему "заткнуть ебло" прямым текстом? (с)

  • Михаил, Вы про что?

  • Смех, да и только. Все эти типа борцы за типа свободу уже начали заёбывать. Лес бля? Вы бля хоть знаете как люди то живут? Зажравшиеся троицкие (раньше уважаемые) и т.д. ,люди которые хуй поймешь откуда деньги берут. Все эти телевизоры которые и тогда на хуй особенно никого не интересовали, а теперь то и подавна, хоть так о вас вспомнят.

    А шнур между тем аншлаги с недешевыми билетами собирает. Но он покрайней мере честей вас, советских людей, которым и тогда было хорошо, да и сейчас тоже .

  • Да это и есть демократия. Каждый имеет право на свое мнение.

    Так же как и Шнур

  • Да я, плин, рад что шнур эту песню написал!!! Я только одного не понял зачем надо было падать так низко в ноги к властям...ну как то замаскировался бы..какие то аргументы привел почему он так не любит экологию нашей страны..

    Ну или как Жириновский бы просто сказал "все подонки" а так нет же. попытался выдать это за творчество..типо открыл кому то глаза..на что?? Я давно знал что если плюнуть вверх это упадет вниз, или он думал что власть сдует это плевок?))Так держать!!!

  • Ну да, циничное растаптывание веры в людей. И - да, это и есть творчество Шнура. Но не всем же собирать стадионы песнями про лужи под ногами :) Иногда нужно и показывать, какие люди мрази есть на самом деле. Когда на чужом примере, когда и на своём(или своего альтер-эго). А вдруг такая дичайшая попаболь у активистов "химкинского леса" от этой песни неспроста? Просто подумайте над этим, если они бескорыстные такие, то должны быть выше этого, а не мусолить в сотнях интервью, дескать "неправда!".

  • Molodec!

  • Вы как-то упрощенно и схематично представляете себе политический процесс. Что, на Госдуме свет клином сошелся? Да, ЕР имеет в Думе 70% голосов, а КПРФ – 13%, ЛДПР – 9% и СР – 8%. И что с того? ЕР является как-бы правящей партией. Но кроме нее наличествуют и другие, поэтому даже формально нельзя говорить об однопартийной системе, хотя и одна из думских фракций перевешивает все остальные вместе взятые более чем в 2 раза, а «малыши» занимаются в думских стенах борьбой нанайских мальчиков.

  • По иронии судьбы на Химкинский лес глаз положили "ИНТЕКО", лужковцы, представлявшие одну из буржуазных группировок, поддерживаемые путиноидами. Протестное движение населения в защиту леса нашло поддержку несогласнутых, представляющих компрадорскую группировку капитала, противостоящую путиноидам. Хмячки живо откликнулись с благодарностью на такую поддержку. И не понимают хомячки-защитнички, что они пешки в этой игре, а либерастам плевать на этот лес.

  • @tushinets Не понимают, что прийдя к власти, при поддержке других финансово-промышленных групп, других группировок капитала, либерасты-несогласнутые, не моргнув глазом, дадут отмашку на сведение этого леса под корень вместе с травой - а запросто! Ага, "откинувшийся" Ходор со Снегурочкой - Алексеевой вам приятно сделают:))) Ждите! И нашли же себе покровителей, дурачье...

  • @tushinets

    Ты не прав. Никто не выступает за конкретных людей. Необходимо чтобы не было одной партии власти. Чтобы была реальная многопартийность в стране. Тогда оппозиция будет пытаться тормозить бредовые решения властей, зарабатывая себе политического веса в обществе, а власть будет бояться проиграть выборы. И плевать, какие силы будут составлять думу. Главное, чтобы они хотя бы по принципиальным вопросам не могли договориться. А то что сейчас - это устаревшая однопартийная идиотская хрень

  • @0Astaff Это означает, что отсутствует политическая борьба? Как-бы не так! Она в антагонистическом обществе не может не быть! Тогда где же она? Она просто существует в других формах, не имеющих конституционной оболочки. Там нет уставов, членских билетов, партвзносов, правоспособности юридического лица и т.п. Там существует и оппозиция, а власть не боится проиграть выборы,

  • @tushinets потому что она всегда выигрывает их при любом раскладе сил в Думе. Парадокс? Отнюдь… Просто форма политической борьбы в России соответствует содержанию политических процессов, вот и все. Она не обязательно должна быть конституционно-парламентской. «Главное, чтобы они хотя бы по принципиальным вопросам не могли договориться», - где, в Думе? Значит, договорятся вне ее стен! А проститутки Зюганов и Жирик в этом помогут при голосовании в Думе ))).

  • @tushinets Кстати, представим, что не договорились, и что тогда? Тогда голосование определит путем простого или конституционного большинства поданных голосов. Просто договорившиеся члены разных фракций проголосуют, как договорились. Но почему?

    Еще один парадоксальный вопрос – а Вы уверены, что «Единая Россия» единая?

  • То, что Шнур - наглый, это известно давно. Но как Борзыкин смеет гоыворить ,что ленинград никогда не творили музыку ,что они всегда были пиар-проектом. С ума сошел, что ли? В Ленинграде играют люди вообще-то профессиональные, которые играют еще и джаз-проектах ,например ,да и Шнур экпериментировал со звуком куда больше этого Борзыкина. Не знает, как желчь излить и обиду на Шнура? Ну ОК, не нравится Шнур, но зачем такую часто бредятину говорить? Эх, Борзыкин((

  • @Adik7888

    Борзыкин раз в 15 крупнее Шнура и как личность и как музыкант. А Шнур (знаком был лично лет 15 назад еще до популярности) - просто приколист, музыкант из него никакой, у него и слуха то нет.

  • бла-бла-бла,щас вырвет.кому бы говорит об унылости как ни борзыкину

  • Меньше наркоты жри !!!

    Уже давно у тебя псевдо-мезантроп крышка едет !!!

    Кремь , Сурков , КГБ.... параноя у тебя

    Шнур - СИЛА , а ты кусок нарко-дебила !

  • @forester198604

    У Вас мозг рака.

  • @HeE6uCe6eMo3r

    1. о свободе слова я не говорил ни слова ))

    2.. о свободе слова сказано в Конституции (основной закон)

    3. для простого "работяги" свобода слова важна - иначе "работяга" превращается в безмолвного раба.

  • @HeE6uCe6eMo3r

    Либеральность, как Вы сказали, а правильно - неолиберализм, вообще мало кому дали пользы. Демократия? А вот тут не все так просто... Если речь идет о буржуазной демократии, то она работягам все-таки лучше покажется, чем открытая террористическая диктатура буржуазии. Какие-то небольшие возможности для борьбы за свои права она дает. Но и буржуазная демократия недостаточна, надо бороться за пролетарскую демократию - такая, надеюсь Вас устроит?

  • @tushinets

    ваше коммуняцкое время закончилось, Сосите хуи!

  • @arakade

    Но пока сосете вы, и у вас это неплохо получается...

  • @tushinets

    Демократия, это когда рабы думают, что они выбирают себе хозяев...

    Бороться нужно за национальный социализм!

  • @batanga65

    Спасибо за комментарий. Я очень рад, что у нас такие безграмотные национал-социалисты. Значит нацизм нам не грозит. Да, вопрос такой возник: а что планируют делать национал-социалисты, когда исчезнут нации? Ведь нации возникли в определенные исторические условия, а именно в эпоху, непосредственно предшествующую буржуазным революциям. Потом с изменением общественных условий уйдут и нации, а люди будут группироваться уже по другим признакам. Что тогда делать будете?

  • @HeE6uCe6eMo3r

    Чтобы поистене оценить чтото, нужно имеь с чем сравнивать. Если бы вы переехали в демократическую и либеральную страну вы сразу бы почуствовали бы разницу. В России сегодня нет не того не другого.

  • @HeE6uCe6eMo3r

    > либеральность ... мне лично ничего не принесла

    А либеральность и не должна "всем всё приносить". Либеральность: у мудаков и уёбков ЗАБИРАЕТ возможность доставать добропорядочных людей, а добропорядочным людям ДАЁТ возможность избавиться от доставаний мудаков и уёбков.

    Как видите, либеральность далеко не всем "что-либо приносит". У некоторых наоборот, забирает.

    И кстати, прежде чем начать что-то приносить - она должна ПОЯВИТЬСЯ. При Путлере её как то не заметно...

  • @HeE6uCe6eMo3r Браво ! Просто обструкция либерального гнилья ! Мне тоже не нужна свобода слова , как и Вам , ибо не Вы ни я - неущербны в плане ценностей ...

  • @HeE6uCe6eMo3r

    Стране п...ц - от "демократии" тех конкретных пацанов, у которых Шнур отрабатывает на корпоративках.

  • Первый раз наткнулся на "телевизор" который говорит то, что думает.

  • Борзыкин.... все правильно сказал.

  • Шнур молодчага, очень замаскированно-юродивая критика пустой болтовни нынешней власти и ее сочуствующих!

  • shnur rulit

    

  •  "культурные люди телевизор не смотрят"

  • @thdpromo Следовательно культурные люди составляют меньшинство населения - менее 10%, о которых говорил Борзыкин.

  • @profDejaVu Citata Shnura . Eto video (interviu Borzykina) nepriyatno v dvoine . V nem 4elovek k kotoromu ya li4no po staroy pamiaty otnosilsia s uvageniem poterial moe uvagenie i obosral 4eloveka kotorogo ya uvagau po pregnemu . pregde 4em govorit inogda sleduet podumat .A inogda lu4she by gevat)

  • @thdpromo - именно

  • Меня никогда не перестанет удивлять либерасня, человек без стыда говорит о том что 90% населения России проплаченое Кремлем безмозглое быдло а только 10% настоящие демократы которые знают в каком напавлении России следует двигатся что бы стать уважаемой западом страной. Либерастам не стыдно говорить что они демократы - стоит ли напоминать что демократия это власть большинства. С такой же наглостью жиды провернули в РИ революцию 1917 года. Нахлебалась Россия демократии в 90-е, едва не загнулась.

  • @TheBonadoo По поводу 90% населения. Ваш пафос можно понять. Но постарайтесь понять и Борзыкина. Он говорит, что большинство "вынудили стать циниками" (а вовсе не "проплаченное Кремлем"... и т. д. - много ли на самом деле власти "проплатили" народу?)

  • @profDejaVu Любой власти нас**** на народ, только перед выборами вспоминает чтобы переизбратся. Дело в том что большинство оно по любому большинство в демократии, циничним можно назвать любого кто утверждает что народ тупое быдло, не знаю сколько вам лет но я хорошо помню разруху ЕБН-овской России и не могу согласится с тем что сейчас живется хуже но зомби-народ просто не понимает этого. Мне лично кажется что самые зомбированые люди в России как раз либерасты утверждающие что...

  • @profDejaVu ... МедвеПутам при зашкаливающем рейтинге надо подвинутся и передать руководство страной тем у кого рейтинг на уровне статистической погрешности но зато знают как лучше для России будет.

  • Сразу видно - интеллигенция. Все четко расписано - как и почему а не быдло типа

    shkalin

    3 дн. назад

    а кто этот старый мудак?

    перестроечный певец ртом?

  • А что это за уебок со спокойным тоном?

  • а кто этот старый мудак?

    перестроечный певец ртом?

  • Очень приятный человек даёт интервью. Спокойно, без нервов объясняет что и как. То что Шнуру нужно было срочно пропиариться, оно и так было ясно. На него никто не ходит, никто его музыку не покупает, и никому она не интересна. Давайте значит плеснём в кого нибудь дерьмом, чтобы поднять шумиху. Ничего не поделаешь. Такие люди.

  • очень не приятный чел ,дает интервью

  • @porasya

    Судите по делам... Вот Шнур, зачем он обсерать стал Химкинский лес?

    Если отбросить критику Шевчука (не будем говорить: заслуженная или нет), то, по существу вопроса - за ЧТО выступает Шнуров. А вот: Шнуру судьба вековой дубравы - "по х...". Вспоминается история, когда Демьян Бедный написал пасквиль на Христа, а Сергей Есенин ему ответил:

    «Своим дешёвым балаганным вздором:

    Ты оскорбил поэтов вольный цех

    И скудный свой талант покрыл позором.» - Понятно, лес - это не Христос, но все-таки.

  • Все кто не с ними,это нехорошие человеки..))))

    Млять.. тошнит от ваших дерЬмократического словоблудия.

  • @Allegt а меня тошнит от всех этих сраных демократов и от правительства. ни хрена не делают .обещали в 2002 по моему могу ошибиться.Что мы граждане россии будем получать девиденты за использование природных ресурсов. где нахер эти обещания.Сраная единая россея.группа козлов и гавнюков.Какой нахер чубайс анано технолог.он пешка .как и все мы.лично мне шнур нравиться у меня есть все альбомы и пошли все на хер. политологи сраные.

  • @ryrik07 сначала разберись, кто демократ, а кто нет. а то получается как в том анекдоте: "я ненавижу две вещи:расизм и негров"

  • @Allegt а чье словоблудие нравится? путинское? тогда для тебя тут на ютубе есть специальный сборник словоблудий от любимого.называется "ложь и лицемерие путина-1,2". можешь легко найти в поиске.

  • @Allegt , данное "все, кто не с нами" Борзыкина - ответ на аналогичное "все, кто не с нами" Шнурова. Последовательность человека - редкая штука в наше время(да и не в наше - тоже).

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more