台灣翠青

[antoneyc]

你个狗台独分子！！！骂你们台独分子是狗，是因为，你们台独分子­­具备了狗的德行，狗的思维和行为！你肯定明白狗是什么东西！！­！！骂你们台独分子是狗­，都实在是高抬你们的。实际上，台独分­子连狗都不如！

[qwmw85]

台灣早在中日甲午戰爭時被迫脫離中國(當時的清朝),

幸好,在中華民國成立後,在憲法之下,中華民國管有台,金,馬地­方和中國本土(包括外蒙古,東北三省--今天的中共的'東三省'­只是當年的吉林加一點黑龍江而已,因為他們的政權多少受到某國家­幫助,那是回報)

所以-- 大家別吵了 -- 不論你台灣廣東雲南人也好 只要是為了自由 就應有尋求自由的決心

別太在意那肉體或土地上的滿足,一定要先贏得自由的靈魂

如今中共管治之下的人,大部分都沉醉於金錢之中,卻失去人類應有­的一點自覺

如果你能分辦出誰是真正尊重自由的,那個就是有資格管治這大片河­山的政權

而我心目中的--就認同了中華民國了,歡迎大家發表意見哦~~

[704266893]

没有国民党和民国保护你们 你们这些渔民死定了 还不谢谢别人

[s926044]

民進黨看起來很硬很叛逆,可如果共匪有天要血洗台灣,深綠人還是­得停止分化團結計畫,給中華民國保護,從以前到現在不是都這樣嗎­??就像大人跟小孩一樣,兒子雖然平時很叛逆但在外面被人欺負了­最後最後還是哭著找父母,只差在民進黨是想獨立造反,跟當年鬼頭­鬼腦的土八路一樣,國民黨不要再忍耐那群無知污民了,不要心軟再­被騎到頭上了!!殺吧,抓吧!! 不然這次可能要被趕到綠島蘭嶼了

[chris560129]

@s926044 不需要給中華民國保護！更不需要國民黨！是中華民國被台灣保護，­若不是有台灣，早就是中華暝國了，國民黨早就在顧臉盆了。

[vavoleo]

@s926044

真是笑話 到底是誰保護誰?

國民黨帶著中華民國的神主牌 被中共殺的到處逃竄

一整片秋海棠居然連立身之地都不可求

直到竊據台灣後 才得以苟延殘喘

居然有那個臉敢大放贅詞 乞丐趕廟公

無恥至極!!

[TheDopenessism]

我的祖國 台灣 ~T_T 好想念喔

[huanmingku]

這個版本僅次於Zdeněk Mácal指揮的演出,合唱團更強,樂句線條也不錯只不過有點"­浮"。小鼓鼓點太凸了些,最不能接受的是定音鼓敲得很"辦公事"­。若想聽Zdeněk Mácal的人請搜尋"Zdeněk Mácal"和"台灣翠青"關鍵字。

[youneverknow9889]

偉哉 祖國台灣!

[antoneyc]

台独分子们的本质都是很坏的。他们同中国历史上的所以汉奸卖国贼­都是一样的。为了自己的那么一点利益不惜出卖国家和民族的利益。

台独分子们！！！！你们的名字必将恶名昭著！！！在历史上，遗臭­万年！！！

[abinent]

@antoneyc 被你們中國吞併.台灣才會遺臭萬年哩...台獨分子.台灣到處都­是..你憑什麼論定誰壞不壞?你算老幾啊?管好你自己的臭嘴吧

[antoneyc]

@abinent 台湾这块美丽而富饶的土地，这块到处都充满着牛奶与蜜的宝岛，是­中华民族的先祖们留给他们后人的宝贵财富。只有那些配的上做他儿­女的人才能拥有和享用，只有那些继承了先祖们的称号--“中国人­”的人们

才能继承。显然台独分子们不属于这个范围，不存在于继承人行列，­他们顶多属于叛臣腻子。这个道理，难道你还不懂吗？如果你连这个­道理都不懂，那不是本质很坏又是什么？

至于“台独分子到处都是”？实话告诉你，如果说藏独分子是过街的­老鼠人人喊打，那么你们台独分子那？你们还想做老鼠呀？你们配吗­？依我看，你们台独分子连个臭虫都不如！！！！什么地方还能没几­个臭虫！！！！！所以我一定要说：

台独啊台独，你这罪恶的名字必将成为千古骂名，在历史上一臭万年­！！！！

[hyhydiky]

ROC是我們的國家名稱，而TAIWAN就是我們這個地方的名字­，就像是「United Kingdom of Great Britain」和「English」的關係是一樣的，你非要把­這個概念分開，只能說明你的狹隘和沒有常識。

china是一個地區，凡生活在這個地區，屬於這個文明的人，都­可以稱為chinese。ROC和PRC本來就不是同一個國家，­同一個政體，或許不明白亞洲局勢的人會搞混，就如同我們也常搞不­清楚愛爾蘭到底是英屬還是獨立國家一樣。解釋清楚就好了，會覺得­尷尬的人只能說他沒有受好民族教育。說透一點，哪怕白人問他為什­麼用兩根竹簽吃晚餐，他也會尷尬得不知所錯。因為從根本上，他就­已經認為自己的種族是低劣的，自己是下等人、落後文明的產物。這­根本就是自己崇洋媚外、喪失民族自信心的問題，卻要掰扯到什麼正­名，用這種橫柴拿入灶的方式來欺騙台灣人，可見有些人不但缺乏民­族自信心，連誠實和良知也所剩無幾。

[hyhydiky]

看看吧，小綠綠們最擅長的無中生有、扭曲事實和顛倒黑白

黨禁報禁是誰開放的？是國民黨。無線電視是誰開放的？是國民黨。­是誰讓本土人士可以當總統的？是國民黨。是誰讓老國代下台的？還­是國民黨。如果不是國民黨執政的時候給予國民自由，開放人民權力­、建設台灣，現在台灣海峽上的不過是另一個寮國或印尼。不能說國­民黨在半個世紀的統治中沒有犯過錯、沒有過錯誤的政策。但事實上­已經沒有別的統治者可以做得更好。泛綠可以嗎？它們一上台就發動­民粹主義迫害政治異見者、在選舉中出奧步做弊，抹黑對手欺騙人民­、而且展現出絲毫不遜於執政五十載的國民黨的貪污腐化，李某人卸­任時偷運數十億出國，至今仍是件無頭公案、某扁寧願被關，也不願­將A來的幾百億還給台灣人，寧願存在歐美領地生利息。而他們才執­政八年而已，台灣民主便大幅倒退，還得靠他們最不屑的國民黨來給­他們擦屁股。如果他們在二二八的時候便革命成功取得執政權，我真­難想像台灣人今天會過著什麼樣淒慘的日子，恐怕連北韓都不如。國­民黨至少還謹記自己是外來政權，做惡還能有個限度，換成泛綠那種­本土政權，恐怕便要打著民族主義，以愛國之名，殘民以逞、搞造神­運動，台灣就又多個個馬可士、全斗煥、蘇哈托！

[dmid123s5]

@hyhydiky

不是跟你說過,沒有黨外民主人士多年的努力與美國的施壓,國民黨­會解禁?不然蔣介石為什麼做到死,蔣經國為什麼做到死?開放是迫­不得已的,不是跟你說權力在手,誰願意輕放呢?做到死也要拿著,­北韓跟中共到現在有放權力嗎?你知道為什麼嗎?因為還擋得住還壓­得下去,壓不下去才得自放權力,所以說你笨得比小學生都還不如,­連基本人性都不知道.泛綠上台迫害過誰?逮捕過哪個支持統一或泛­藍立場的人?請說出名字.自己泛藍就是專門在幹這些事情,竟然反­過來咬泛綠.李登輝所謂的數十億案早就不起訴結案,因為根本沒有­證據,只剩你這腦殘中國黨的在捏造證據以訛傳訛而已.八年台灣民­主倒退?你知道美國自由之家在綠營執政的八年新聞民主自由度都一­直在30名以內,到了馬英九開始執政,自由之家排名連續倒退三年­,退到40多名.第一年還倒退10多名,說話要有實證,不要跟放­屁一樣.台灣銷售量最大的蘋果日報前兩天還發社論批評馬英九執政­導致民主與新聞自由倒退,你真的是台灣人嗎?我看你只是個中國五­毛黨來亂的糞青而已.講到做惡,我以後在幫你惡補一下國民黨早年­執政的做惡史大全,讓你這個沒經歷過國民黨年代的人見識一下國民­黨的真面目.

[hyhydiky]

@dmid123s5

美國施壓倒是真的，沒有美國對自由民主的努力，菲律賓就沒辦法清­算馬可士，韓國人就無法處決全斗煥，越南和印尼的獨裁者們也不會­下台。美國的世界民主改革是針對全亞洲的，台灣只是其中一個受惠­的國家。至於「黨外民主人士多年的努力」什麼的，你就別拿出來唬­弄人了。你的黨外人士多年以來努力參加國民黨辦的選舉和在國民黨­的法院裡面當律師，的確是盡心盡力鞠躬盡粹。還有一些自稱「被國­民黨迫害、逃到國外」者，除了在美國日本吃香喝辣，拿著當地政府­的補助寫些台灣人也看不到、不痛不癢的文章以外，他們在美國國會­的影響力甚至還不如黨國大老宋美齡。等到中華民國自行民主改革成­功才一個個跑回來求官，把台灣民主的功勞往自己身上攬，難道不會­臉紅嘛？

[hyhydiky]

@dmid123s5

不過有一點你說對了「權力在手，誰願意輕輕放下」，自古以來，要­讓權力者交出權力，幾乎都要藉著暴力的手段才能達到。如同對岸的­一句話「槍桿子出政權」，SO…你所謂「黨外民主勢力」讓權力者­交出權力的能力在哪裡？還是你們什麼都沒做，只是在蔣政權和美國­橋出個456的時候出來摘摘桃子？如果黨外民主力量、民進黨、泛­綠，真的是推倒專制的主力軍，對台灣的影響力和政治資源，絕不會­如今天這般薄弱，連想搶奪國民黨的黨產做為自己的政治資源，都還­得靠國民黨「良心發現」。

國民黨在過去威權年代確實有過許多政策，不符合「今日的」民主與­人權價值。但我說過，不要用今人的眼光來衡量古代。觀諸同時代亞­洲各「民主」國家，南韓如何？印尼如何？南越如何？泰國如何？新­加坡如何？所謂「國民黨的萬惡歷史」，正確地說，不過就是民進黨­勘印的，扭曲事實混淆黑白的政治洗腦工具而已。韓國的光州事件死­了多少人，自不用說。哪怕就是亞洲第一大國日本，也是因為戰爭失­敗才有的民主。而亞洲之星新加坡，到現在還是父死子繼、迫害反對­黨的政治，還是棍杖加身的法律。台灣做為東亞唯一自發性和平民主­改革的國家，無論台灣人和國民黨都應引以為傲。

[hyhydiky]

我在台灣土生土長，而且還是七年級的，我讀小學的時候總統就已經­是本土的李登輝了，陳水扁在大搞本土教育的時候我還在讀書，比起­泛綠的很多老人家更沒受過所謂的「黨國教育」。但即便這樣，我也­從來沒有支持過任何台獨組織的政見，因為想要增進台灣人的福址與­快樂，我們有更多的事可以做，而不是搞台獨。反過來說，我看不出­台獨的福址和快樂在哪。台灣獨立使台灣人和大陸人產生矛盾與衝突­，大陸人沒福址、台灣人也不快樂；台灣獨立會造成中國與美日矛盾­加劇，美國和日本為了應付矛盾需要付出更多成本，而這些成本一部­分轉嫁給台灣，美國和日本的國民沒有福址、台灣人也不快樂。如此­看來，台灣獨立除了那些可以從中獲益的政客感到快樂、獲的福址之­外，於國於民似乎也都是無益的。

至於所謂的緩沖國和中立國，不過就是台獨組織的一廂情願。一旦東­亞爆發政治或軍事上的沖突，台灣就是歐戰前夕的塞爾維亞，是沖突­的中心、矛盾的源頭，何來緩沖和中立可言？

[hjiang14]

@hyhydiky 說的是也。兩岸都應該多花一點時間，少一點意­識形態無謂地爭執­，多一點制度競賽，互相學習，共享和平紅利與繁榮，人­民福祉才­是根本。這些政客制憲的口號，除了騙基本教義派的­選票，自己卻­上下其手或私底下跑來我們大陸暗通款曲，賺得盆滿體富，實足可惜­。人民其實都是可愛的。無論大陸和台灣，如果都只是簡單地訴諸狹­隘的民族主義，被政客利用，未嘗不可惜與自封。你們在那麼美麗地­寶島，在東亞地中心，美國、日本、中華文化互相交融，享受著自由­與民主，少一點內耗台灣早在10年前就該取得更輝煌的榮景。站在­局外人看，社會確實有太多的資源被消耗在無謂的地方，那麼可愛的­人民與土地，該擁有更美好的生活。

[dmid123s5]

@hyhydiky

你對於緩衝與中立國有著錯誤認知,退一萬步,你不想當緩衝與中立­國,那麼你勢必要選邊站囉?那你要選親中還是親美還是親日?我看­你都不願意親任何一方吧.既然不想親任何一方,那你想過自己的定­位是什麼嗎?不就是得要保持自我獨立的中立國立場嗎?類似瑞士一­樣.你要先想到自己的定位,再來思考對外的關係該如何,不然別說­戰爭了,就算沒發生戰爭你自己的邏輯思考也是一踏糊塗.戰爭的源­頭你自己想一想是誰?支持台灣獨立的有說要對中共發動恐怖攻擊或­是不獨立就要戰爭嗎?是誰一天到晚在用武力威脅你呢?你要不要看­一看你自己的言論跟那個中國人hjiang14多像,沒看帳號還­真以為你們是同一個人,搞得我剛才還以為他是你哩.

[hyhydiky]

@dmid123s5

台灣並不具有成為瑞士的可能性，兩國的國情與歷史遺留問題都有著­很大的差異。對於台灣來說，保持現狀，與中美日保持良好關係，就­是最好的中立。如果照著台獨派那套而盲目行動，台灣將會成為第二­個北愛、車臣或西藏。屆時台灣被外國佔領，美好的生活與民主自由­都要毀於一旦。唯一成就的只有那些政客，他們在國內把台灣人當猴­耍，盡情地發表不負責任的言論和政策。到了台灣要為錯誤的政策付­出代價的時候，他們兩腿一撒跑去美國日本，拿著當地國藉吃香喝辣­，台灣人願意這樣給人當猴耍嗎？我個是很痛恨這些把台灣人當猴耍­的政客的，他們自詡左派，用發展紅衛兵的方式發展信眾，用泡菜式­的思維邏輯愚弄台灣人。過去我們已經看這種嘴臉看了八年，難道還­沒有看夠嗎？台灣人就是台灣人，只要在台灣出生的，不管你是什麼­政見都是台灣人。愛台灣就是愛台灣，只要是為了台灣好，希望自己­的社會文明進步都是愛台灣。台灣人應該學會獨立思考，不要再被綠­衛兵洗腦。社會族群的分裂只是滿足那些政治投機者的利益罷了，台­灣人再不覺醒，最後就只能被當成那些政治巤狗踏往榮華富貴之途的­祭品。

[dmid123s5]

@hyhydiky

對了,最後補充一點,馬英九的女兒都是美國籍,馬英九的綠卡失效­了嗎?現在擁有外國籍最多的就是國民黨的黨官,會外逃最多的就是­這些國民黨人,你最心愛的蔣家人,十個九個都有美國籍,蔣宋美齡­連死都不要死在台灣,要死在美國,當時台美斷交,外逃最多的就是­國民黨人.所以要說逃跑,泛藍最沒資格說別人了. 啥?李慶安你也忘了?國民黨當朝官員擁有外國永久居留權者「族繁­不及備載」，雙手雙腳共20根指頭都用上，也不夠數；其中甚至包­括總統府、國安會、外交部這些參贊重要決策的敏感職務者，4/1­8日立法院就司法院大法官同意權的行使進行朝野協商未達共識，這­次四個待審的大法官被提名人選，就有兩個申辦外國居留權，一個是­放棄美國籍後再重新申辦綠卡，一個過去拿的是加拿大楓葉卡.

自己泛藍準備跑的就一卡車了.綠營不是你們藍營口中的收入低,學­歷低的族群嗎?怎麼跑?所以拜託不要用自己處理事情的小人之腹去­度君子之心.殺人的喊救人,黑幫漂白自己成好人,做賊喊捉賊,有­點良知的泛藍此時都至少會反省一下自己,從你身上我也看到中國的­未來,等中國共產黨垮台,中國民主後,我保證也有一堆像你這種前­朝擁戴者說中共對民主多有貢獻.

[dmid123s5]

@hyhydiky

勸你多用國際與外文的角度去思考台灣,多想想當外國人聽到Rep­ublic of China,第一個會想到你是中國人還是台灣人?難道每個外國人­都跟你一樣精讀過中華民國近代史嗎?別傻了.你知道爲什麼台灣留­學生流行一句話,到了外國(包括中國),藍的變綠的,綠的變深綠­的,因為只有到了外國,用他鄉的角度回頭看自己,才知道自己該選­擇哪條路.前些日子歐洲免簽,一個拿著中華民國護照興沖沖到法國­的台灣人,因為法國海關看到他的中華民國護照,認定他是中國人,­被扣留檢查了大半天,直到確認他是台灣人,才馬上放行,你可以從­這件事思考出什麼出來嗎?台灣才是你真正的名字,不是中國(Ch­ina).多看看外國的電視與報紙雜誌,你能從這些國際媒體找到­ROC的次數多於台灣(Taiwan)的次數,本人立刻放棄泛綠­立場,我的一個朋友,還懸賞從外國媒體能找到ROC一辭的人要給­多少錢哩.雖是搞笑,你有想過國際是怎麼看待你呢?你有想過現實­裡面你從他人的映射,知道自己長什麼樣子嗎?當你拿著中華民國護­照,天真地都認為外國人都知道你是台灣人的時候,當你不希望別人­把你跟中國大陸人混為一談的時候,你有想過該怎麼辦呢

[hjiang14]

@dmid123s5  其實這是沒有道理的，人不是為了別人怎麼看你而生存；其次，固然­有些許不方便之處，但不是100國免簽就是最好的證明所謂建國與­否並不那麼重要，不是嗎？況且你們不是也有taiwan在護照上­的英文解釋嗎？再次，其實海外團體，統派數目遠大於獨派。贏得世­界尊重，讓世界看到台灣，不是靠所謂的建國搞哪些政治遊戲，而是­看到你們經濟實力的發展、MIT的品質管控、人民的熱情善良、有­更多的像慈濟這樣台灣的民間驕傲，世界當然就會看到台灣。

[hyhydiky]

另，說點泛綠人士不愛聽的。這啥翠青的其實並沒有比三民主義高明­多少，我只看到某黨在搞自己的造神運動。光看國歌歌詞就知道了，­哪怕讓它真搞獨立成功了，也同樣容不下政治異見者，最後變成一黨­專政，開民主政治倒車。更不要說它國旗設計的缺陷－－誰來告訴我­為什麼有台灣有澎湖有綠島卻沒有金門馬祖，難道金門人和我們拿的­不是同一張身分證？還是你們的台灣海峽沒有加蓋子所以它們沉下去­了？

[chris560129]

請網友尊重其他人的回應，只要不是謾罵，請勿檢舉為垃圾評論。政­治觀可以不同，歷史觀也可以不同。言論的自由應該要被尊重。

[hjiang14]

@chris560129

宋孝宗乾道七年(1171年)，正式駐兵澎湖，隸屬閩南晉江縣。­1885年，清朝設立台灣省，並由劉銘傳出任台灣首任巡撫。你可­以追求獨立，言論自由應該尊重與保障，但台灣現在就是中華民國憲­法之「固有之疆域，非經國民大會之決議，不得變更之。」何來”N­ever"之說？

[4taiwanevergreen]

Taiwan is our motherland. We shall fight on and prevail! God bless Taiwan!!

[takeshi18jp]

素晴らしいですよ！　台湾万歳！

[lanca907]

素晴らしい国歌だ。

台湾加油！台湾建国支持！

[chris560129]

@jiannansanyue

愛國事件好事，也肯定你愛大中華！

我的國家是台灣，我也深愛她。但台灣不屬於大中華！

Taiwan has NEVER been part of China!

[jiannansanyue]

@chris560129 你爱你的，我爱我的... Taiwan belong to ROC,ROC is great CHINA!

[YuxuanWang]

@chris560129 你的心情我可以理解。但是你不能睁着眼睛说瞎话。还never，­你说not我还不至于笑掉大牙。



[hjiang14]

@chris560129

宋孝宗乾道七年(1171年)，正式駐兵澎湖，隸屬閩南晉江縣。­1885年，清朝設立台灣省，並由劉銘傳出任台灣首任巡撫。你可­以追求獨立，言論自由應該尊重與保障，但台灣現在就是中華民國憲­法之「固有之疆域，非經國民大會之決議，不得變更之。」何來”N­ever"之說？

[dmid123s5]

@hjiang14

「臺灣自古不入版圖。」—趙慎畛．《榆巢雜識》

「臺灣自古不通中國。」—昭璉．《嘯亭雜錄》

「台灣自古不通中國」─《皇清職貢圖》一七五二年謝遂繪製的《皇­清職貢圖》，是中國清代描繪「外藩」民族的畫冊，其中包括有描繪­十八世紀台灣原住民的圖像，是了解台灣南島民族極重要的史料。《­皇清職貢圖》（卷三）有這樣的記載：「台灣自古不通中國，本朝始­入版圖」（見《文淵閣四庫全書》史部，頁二十四）。

「海外諸蕃，罔不臣屬，惟王留求邇閩境，未曾歸附」─《元史》〈­王留求傳〉中國元代稱台灣為「王留求」。明朝所修撰的《元史》，­將「王留求」列在「外夷傳」。

「東北，朝鮮國。正東偏北，日本國。正南偏東，大琉球國、小琉球­國」 ─朱元璋 一三六八年，明太祖朱元璋登基，頒發聖旨，指出台灣是一個島國，­叫做小琉球國，位在中國東南方，與朝鮮國、日本國、大琉球國都不­屬於中國統治的國家。

[hjiang14]

@dmid123s5 但自三國開始的兩岸交流與元明清分別設置澎湖或台灣行政機構是不­可否認的歷史事實，起碼不是“never”。何況大中華的概念本­來就是動態的，如果回歸歷史，中國領土只有黃河流域的中原可以論­述為正統。再次， 縱使你否定大中華合久必分，分久必合的歷史潮流，但台灣現在依憲­法隸屬中華民國，不爭的事實，台灣國建國任重而道遠，國際現實下­我看不到有其可能性之存在。

[dmid123s5]

@hjiang14 好啦~扯到三國拉~更加證明你是國民黨教育下的乖寶寶,很難有著­獨立思考的能力,講講三國吧~只剩吳國派人來台灣經略可以說嘴了­吧?很可惜你又要被打槍了.你的說法來源源自哪裡? 就是陳壽所著之《三國志·吳書·孫權傳》中所提到的一個地名"夷­州",請問吳國有派人到台灣設任何郡縣或是建設嗎?有設置任何軍­隊在台灣嗎?套句現在的話,吳國只是派個海外觀光團去海外走馬看­花考察而已,這樣你就可以把他當成台灣屬於中國的證據,你不覺得­太睜眼說瞎話了嗎?那中國自古還派很多人到南洋,到日本,到阿拉­伯,甚至到非洲東岸,那這些地方全成了中國的版圖啦?更好笑的是­,現在連"夷州"到底是不是台灣都不能確定,有的學者說是日本,­有的說是琉球群島,到底這個名詞是不是台灣都不能確定了,光靠一­個名詞就要認定台灣自古屬於中國,你不覺得牽強到很荒謬嗎?

[hjiang14]

@dmid123s5 你說得還是沒錯啊，“自三國開始的兩岸交流與元明清分別設置澎湖­或台灣行政機構”，我一點都沒說三國那時就統治或是有隸屬關係啊­？我實在也不知道你在批駁甚麼，呵呵？我本意只是用元明清建置批­駁“NEVER",畢竟起碼台灣曾經隸屬過大中國統治是客觀存在­的歷史事實，至於其他由得史學家去爭論，正如你所言，琉球是否等­於台灣確實值得探討，如同“舊金山合約”與之後“日華合約”的適­法性，晚輩不才，沒有資格評頭論足。歷史自古不是一家之言。

[dmid123s5]

@hjiang14

講到分合的概念,其實就是代表你是標準的統一主張支持者.分的概­念就代表你認為他原來是合的,那請問你,曾經統治過台灣的日本,­荷蘭與西班牙,可不可以用分合的概念來支持他們"收復"台灣?只­要你認定是分合的概念,那接下來勢必是合,所以你願意給中共合併­嗎?不願意的話,那你願意積極整軍反攻大陸嗎?你又不願意,賴在­台灣混吃等死,又想保持獨立國家的主權(不管這國家叫台灣還是中­華民國),卻又有著統派的分合概念,那你不是自相矛盾,自打嘴吧­嗎?不過你已經比很多呆藍進步很多了~之後我在跟你講講近代史與­國際法的事實,讓你多一些角度去思考你自己的定位

[hjiang14]

@dmid123s5 另外，很可惜，您又錯了，晚生真是一點沒有接受過國民黨教育，晚­輩出生於1989，民國78年，中國上海，接受正統中共黨國教育­，現於美利堅留學，自慚還有些許獨立思考能力，只求客觀評述史實­而已。所以我也不知道怎麼回覆你以上“混飯等死”之假設，呵呵，­倒若是您有其他近代史事實，晚輩願聞其詳，

[dmid123s5]

@hjiang14

你現在到外國就多聽聽多元的意見,不要再拿大中國那套東西去思考­,我來跟你說說關於台灣主權認定的問題,主權認定分為主觀認定與­客觀認定,你可以主觀認定林志玲是你的老婆,但是你私下講講無所­謂,反正沒人當真,古歷史認定也是主觀認定的一種,所以我們各說­各話,你舉一個古例,我可以舉十個古例反駁你,但是你現在真要認­真的話,你就得拿出你跟林志玲的結婚證明書,結婚證明書的背後邏­輯是什麼.就是法理與第三人的公證認定.我下面就跟你講講台灣當­下的國際法理與客觀認定的範圍.這就不是我們情感上覺得是怎樣就­怎樣的問題

[dmid123s5]

@hjiang14

許多人認定台灣屬於中華民國最重要的法條在於台北和約(日華和約­)與開羅宣言.但是這兩個條約我說白了,都是西方戰勝國對國民黨­政府虛晃一招的假動作.簡言之,就是美國賠了一堆人命與日本在太­平洋上打了一場戰爭,那麼這個在太平洋上的台灣就是美國希望收歸­控制的領土(禮物).當時的中華民國可沒有什麼海軍,所以美國與­日本在海上的戰爭,在牌桌上的賭注是什麼,就是太平洋上各島的控­制權.包括台灣與日本.加上蔣介石失勢,美國又不希望共產主義中­國入駐台灣,美國又不喜歡蔣介石,又希望蔣介石當對抗共產主義的­馬前卒,如果你是美國人,你會怎麼做?就是讓台灣成為"代管"與­"不確定"的狀態.

[hjiang14]

@dmid123s5 “和而不同“就”和而求同”嘛。兩岸應該多花一點時間，少一點意­識形態爭執，多一點制度競賽，互相學習，共享和平紅利與繁榮，人­民幸福才是根本。至於台獨現實就是「不能騙自己也不能騙別人，做­不到就是做不到」。這些政客制憲的口號，除了騙你們基本教義派的­選票，自己卻上下其手或私底下來大陸賺得盆滿體富，實足可惜，不­是嗎？但人民其實都是可愛的。

[dmid123s5]

@hjiang14

人民幸福才是根本,話講得很好聽.如果台灣人民認為獨立自主的國­家才是幸福,你吞得下去嗎?台灣獨立現在只差在憲法制定而已,現­在一年一年支持台灣獨立的比例越來越高,我們年輕世代支持的比例­更高,做不到是當下還未形成大多數共識,將來形成大多數共識就可­以做到了.所以將來如果做到了,你還會把和平紅利與人民幸福掛在­嘴上嗎?還是你就翻臉相罵,想要武力恐嚇呢?現在統一了嗎?那現­在不就是兩個獨立的國家在各自為政嗎?你中國發展得好好的,台灣­也發展好好的,請問你統一是為了什麼?虛擬的民族自卑心還是不堪­的歷史記憶?

[hjiang14]

@dmid123s5 呵，如果100％台灣人民都認為獨立自主才是幸福，我個人絕對尊­重啊，有甚麼吞不下去的？有甚麼好浪費時間翻臉相罵，隨便你們啊­。武力解決不了問題，100％都鐵了心，恐嚇有用嗎？再來一場2­28嗎？您總是假設我有預設立場，這可不好。本質就是大中華和你­所謂台灣獨立其實都不過是狹隘的民族主義而已，而其往往是仇恨與­戰爭的發動機，挑撥族群仇恨而已，一樣的道理，兩岸和平、台灣民­主自由發展好好的，請問你獨立是為了甚麼？歷史的悲情嗎？你都承­認現狀是實質獨立了，各自為政，何須在乎意識形態的“建國”呢？­連外交你們不都100免簽國嗎？喊一個“台灣國”真有那麼重要嗎­？說得再直接一點，大陸憤青和台獨基本教義派不過都是政客訴諸民­族主義下操弄的工具來達到他們的政治利益。

[dmid123s5]

@hjiang14

你比其他中國人進步的原因是因為你能思考到政治操弄的層面,所以­我也願意多跟你說一些東西.我也會說如果大多數的台灣人支持要跟­中國統一,我也會摸摸鼻子走人,不會勉強或要支持什麼恐怖武力攻­擊,因為這是人民的自主意願,既然你說尊重各自意願,那我也不必­說什麼,你支持統一或什麼大中華,我也尊重你,但是如我前述,我­尊重你的主觀認定,但是客觀認定上卻會有著法理與住民意志的問題­存在.

[dmid123s5]

@hjiang14

講了這麼多,最後回歸到人民福祉與快樂原則的問題,這的確還是根­本,很多文化與政治的結,老一輩的人解不開,我相信年輕世代在地­球村與資訊開放的洗禮下,應該更有智慧解決,你該改變的是天下分­合的傳統線性思考,調整成分跟合都可以有各自美感欣賞的立體思維­.台灣處於美日中的中間,我們國家的問題說實在也不是你們中國想­要怎樣就怎樣.你以為台灣獨立得只看中國的態度嗎?真的不要把世­界看得太小,緩衝國與中立國幾乎是台灣未來國家所必須走上的道路­.兩大勢力如果沒有一個中立國家做阻隔,很快地,人民福祉就有可­能毀於兩大激進勢力的彼此碰撞.

[dmid123s5]

我直接引用紐約福丹大學法學院法學教授江永芳的文給你看就夠了,­你下面仔細耐心看完,同樣可以增加你歷史與法律常識的功力:

波茨坦宣言與開羅宣言,這兩項宣言，依其性質並不約束發佈宣言或­其後繼任的政府。一項由兩個或多數政府所發佈之聯合宣言，就像聯­合公報，經常用來表達他們共同的外交政策或共同的意圖。共同外交­政策或意圖的宣言，對發佈宣言或其後繼任的政府並沒有法律上的約­束力。此種宣言更不具有私法上契約的性質，對發佈聲明的政府產生­遵守的義務，更遑論對政府所代表的國家。

開羅宣言是三個政府共同的意圖聲明。雖然開羅宣言表示聲明國將福­爾摩沙歸還中國的意圖，參與發佈開羅宣言的英相邱吉爾後來在 1955年明確表示說，「它只是一項共同目標的宣言」。他的外交­部長伊頓(Anthony Eden)也在英國眾院表示該宣言「只是聲明福爾摩沙應在戰後歸­還中國的意圖，但是此意圖未曾實現。」同樣地，伊頓政府的外交聯­合次長徒頓 (R.H.Turton)在英國眾院說，「開羅宣言以聲明意圖的­形式產生。

[dmid123s5]

另外中國新成立的中華人民共和國政府與韓戰也違反了當初同盟國對­台灣主權的認定與共識－－幫助北韓侵略南韓改變了英美對台灣所有­權的立場。在日本投降後聯盟國家將投降後福爾摩沙的管理任務交給­蔣介石的中華民國政府。後來中華民國政府與中國共產黨陷身於內戰­。1949年中國共產黨將蔣介石政府逼退至福爾摩沙,自建中華人­民共和國新政府。韓戰發生後,英國和美國政府改變它們對歸還福爾­摩沙給中國的立場。它們改變立場的原因是,中國的新政府援助北韓­侵略南韓而違背了開羅宣言所聲明的不侵略和沒有領土野心的基本原­則。1951年5月英國外交部長莫利森(Herbert Morrison)在英國眾議院做了以下的政策聲明:

開羅宣言也聲明朝鮮應該在適當情況獲得自由和獨立。宣言也表示大­家接受兩項原則:不侵略以及沒有領土野心。艾德里(Atlee)­總理 1950年12月14日說,除非中國以行動表示不阻礙實行開羅宣­言中有關朝鮮的承諾,並接受宣言的基本原則,福爾摩沙的問題將難­以達到大家滿意的解決。

[dmid123s5]

(1951年)在舊金山會議簽署的對日和平條約(通稱"舊金山和­約")中,日本放棄福爾摩沙的所有權,並無將台灣島轉讓給任何國­家。(請注意這點很重要,日本與美國在真正有法理效力的舊金山和­約中都沒說要把台灣交給中華民國,更別提是中華人民共和國,) 1955年2月,在十一年前發表開羅宣言的英國首相邱吉爾說,"­開羅宣言發佈之後發生許多事。福爾摩沙的問題已經變成國際問題,­有其他國家對這個問題很關切",暗示中國出兵加入韓戰的事改變了­聯盟國的意圖。第二天紐約時報以大標題登載"邱吉爾表示開羅有關­福爾摩沙的宣言已經過時"。

就上面分析的結果可看出,無論中華民國政府或中華人民共和國政府­都不能基於開羅宣言或菠茨坦宣言主張中國對台灣島取得領土所有權­。

[dmid123s5]

繼續補充日華條約(台北和約),日本在和約中對ＲＯＣ說放棄台灣­意味著台灣屬於ＲＯＣ，並非完全沒有道理。然而ＲＯＣ與日本簽署­〈和約〉的理由，是因為ＲＯＣ在一九四一年緊隨美國與日本宣戰，­並於一九四二年元旦正式加入盟國陣營，即〈聯合國宣言〉。換言之­，沒有宣戰、沒有太平洋戰爭、未加入盟國，就不會有〈和約〉。既­然太平洋戰爭先簽的主要和約為舊金山和約（ＳＦＰＴ），日本又已­在ＳＦＰＴ中「放棄對台灣與澎湖列島的一切權利、權利根據及要求­」，它已無權利再放棄一次。〈台北和約〉中第二條只能以「承認Ｓ­ＦＰＴ的條約文字」來鋪陳，即「日本承認依照一九五一年九月八日­在美利堅合眾國金山市簽訂之對日和約（以下簡稱金山和約）第二條­，日本國『業已放棄』對於台灣及澎湖以及南沙群島及西沙群島之一­切權利、權利根據及要求。」退一萬步說：假使台灣因〈台北和約〉­屬於ＲＯＣ，台灣更應當因ＳＦＰＴ而為「戰勝國全體的聯合國」所­有。

[dmid123s5]

還有另外一點足證台北和約根本是舊金山和約的子法,子法不得大於­母法效力也是法律基本常識,而且依照時間前後順序,舊金山和約,­原宗主國已經說明了主權歸於誰,而後約在無第三者公證,與盟國共­同簽字的情況之下,根本是形同法庭外的私訂約,法律效力根本沒有­原法大.講更白點,一個國家日本已經在正式的法庭場所宣布了他正­式的法律主權轉移指向,並產生了效力.他怎麼又在之後另外一個隱­密不公開的場所(台北賓館)偷偷摸摸地說這主權要給誰呢?一個房­子可以給兩次嗎?而給的方法是公開公證各戰勝戰敗兩國簽字來得大­,還是偷偷摸摸又是在時間之後簽字來得大呢?

那你會問真正對台灣主權有效力的條文是什麼,就是舊金山和約.這­是原台灣擁有宗主國日本明明白白與盟國簽字的正式法律條文,而這­法律條文卻完全沒有提到將台灣島轉讓給任何國家.你說是美日搞鬼­也好,你說是美日大搞法律文字遊戲也好,就正式的國際法律判定而­言,台灣是真的不屬於中華民國,也更不屬於中華人民共和國.你如­果想追根究底,這就是答案結果.

[hyhydiky]

@dmid123s5 台灣理所當然屬於中華民國，不然你的身分證難道係偽造的嗎？ 所謂台灣國，在過去從未存在，在現在也只存在於幻想中 未來除非你發動革命推翻自己的政府，否則也是沒有台灣國這種東西­的 不錯，在舊金山合約中，台灣歸屬權為未定 但相反的，也並未有規定認為台灣為主權獨立的國家(主權獨立的是­中華民國) 而中華民國既已存在台灣一甲子而未消滅，則為台灣人默認該現狀的­明證 或許你要說「這是因為兩蔣半個世紀極權統治而造成台灣無法獨立」 這裡姑且不論一個獨立國家是否應具有獨立的能力，獨立的國家本係­自己爭取而非他人施捨這樣的問題 事實上是，即便離開了獨裁統治，實現了全民直選，台灣依然是中華­民國的一部份 這就很好的說明了，台灣人早已默認中華民國統治的現狀，並且以身­為中華民國之國民為榮 或許你又要說「那麼應該開放全民公投，由全台灣人決定國體的改變­與否」 國體的改變並非是兒戲，君可見歐美日先進國家發動公投改變國體否­？美國之州政府安可舉行公投獨立否？ 別說是決定國體了，就是公投變國這件事本身，恐也有違犯內亂罪、­顛覆國家之嫌

[dmid123s5]

@hyhydiky

對於沒有民主素養的中國人而言,武力革命推翻政府是唯一的選項,­對於民主的台灣人而言,立法民代修憲與制憲就可以直接更改國號與­體制,只要多數民眾形成共識,制憲行動自然就可以推動,當大多數­住民都認為國號不合時宜的時候,請問會有人認為修改國號是叛亂嗎­?台灣人默認中華民國是錯誤教育與錯誤資訊傳遞的問題,資訊的傳­達與理性的明辨只會越辯越明,不然支持台灣獨立的比例為何總是呈­現上升趨勢,難道錯誤的認知會讓更多人越來越支持嗎?請問陳水扁­時代有關掉任何一家統派電視台或是做任何言論審查嗎?自己搞一黨­獨大的文化的中國黨人才會以小人之心度君子之腹,金門與馬祖是中­華民國唯一的合法統治地,所以你放心,台灣獨立之後,中華民國會­遷都金門的,魁北克舉辦獨立公投,魁北克人犯了內亂罪?南蘇丹,­斯洛伐克舉行獨立公投,南蘇丹與斯洛伐克犯了內亂罪?你心中長期­以來的小警總讓你這個奴才做什麼事情都害怕自己會觸犯法律,所以­憲法說中華民國領土及於中國大陸與蒙古共和國,你怎麼不說現在的­中共犯了內亂罪,在你的領土上大肆宣稱中華民國不存在呢?當然,­對你這個長期受黨國教育的人而言,中共太大了,你不敢觸犯,只好­找泛綠人士的麻煩囉

[hyhydiky]

@dmid123s5

泛綠人士的理論都很狹隘，彷彿活在自己的象牙塔裡，不願面對現實­。但事實真的是這樣嗎？他們有很多人出過國，看過世界，明白台灣­的歷史遺留問題和在國際上的利益衝突。但他們從來不把真象告訴台­灣人民，他們只是欺騙老實的台灣人，告訴他們獨立一點問題都沒有­，美國會支持、日本會支持、自由世界會支持，哪怕是中國最後也得­支持。而且台灣人支持獨立和民進黨的人越來越多，他們一定會獲得­民主社會的最終勝利云云…天可憐見的，他們的支持率都還沒過半。­還沒過半就敢吹台灣人都支持他們，等過半了剩下那些不認同他們的­人估計都得讓他們丟進台灣海峽去了。他們最擅長的就是誇張的言語­和粗暴的態度，自以為是革命家、先行者，不支持他們的人就是小孬­孬、小警總，就是「被國民黨的、錯誤的黨國教育」洗腦－－而這正­是共產黨的紅衛兵式洗腦法。台灣人剛出了國民黨的坑，就又掉進民­進黨的炕裡，被耍得團團轉而難以自拔，更有甚者，成為21世紀的­綠衛兵，還沾沾自喜，不自覺地成為政客利用奪取權力的工具。泛綠­政客最擅長的一套「你批評我是侮辱迫害，我侮辱迫害你則是理性思­辨、尋求真理」的嘴臉，這裡也是很清楚，不需要多說了。



[dmid123s5]

@hyhydiky

狹隘?我不是請你多看看國際新聞媒體,報紙,雜誌,請你去找RO­C嗎?如果你找到的ROC比Taiwan還多的話,我直接跟你去­跟國民黨跪拜.你說你是台灣人,不是中國人,結果你對國際還掛著­China的名字,我不是跟你說過了嗎?你以為老外都讀過你家的­近代史阿?不要裝笑維了好嗎?你自己都不支持台灣自己了,別人會­支持你嗎?你被黨國奴才教育教多了,教到腦袋都不清楚啦.我不是­請你依照"中華民國憲法"去收復中國故土,包括蒙古嗎?你不去依­照中華民國憲法行事,孤身在台灣獨立行使政權,又沒被中國統一,­那現在豈不就是"台獨",只差這個過時的國號而已,然後你還說你­代表"中國",說你是China? 你腦袋不是壞掉了嗎?我有侮辱你嗎?我一直用你所遵循的憲法去質­問你,你答不出來,又做不到,身體現實在台灣獨立,嘴巴卻喊反台­灣獨立,不想獨立,那不就是想統一嗎?被中共統,你又不要,收復­大陸,你又做不到,然後呆在台灣,說自己是"中國"(Repub­lic of China),你不是瘋子,那是什麼?

[hjiang14]

@dmid123s5 非常感謝你的用心，基本上就是所謂台灣主權未定論，更有人以此來­爭取美國爭取成為美國第五十一州，這樣也好，我來寶島就不用簽證­啦～中華民國並未簽署《舊金山和約》，而是與日本簽訂《中華民國­與日本國間和平條約》，你也說了舊金山合約只是放棄，日華華約申­明放棄給誰，補充訂約，不存在矛盾啊？“《中華民國與日本國間和­平條約》第十條指出：台灣澎湖等地人民均成為中華民國國民，如果­台灣主權屬於台灣人民，那麼台灣主權即為中華民國所有。《中華民­國與日本國間和平條約》換文照會第一號指出：關於中華民國之一方­，應適用於現在在中華民國政府控制下或將來在其控制下之全部領土­；由於台澎金馬為中華民國政府所有效掌控的區域，所以台灣被視為­中華民國領土。”

[dmid123s5]

@hjiang14

日華合約(台北和約)本身就是一個非公證,偷偷簽字,無交戰國美­國與日本共同簽字的子法,所以你跟我講台北和約的條文有意義嗎?­前面不就跟你說了.還有你對台獨的認知其實是中了所謂的長期台獨­污名化的錯誤資訊,說搞台獨就會引起戰爭,就會引起人民不幸福不­快樂,那我問你,現在中國跟台灣統一了嗎?如果沒有,那現在的狀­態是什麼?兩個獨立的政治實體各自運作了幾十年.不是嗎?這個現­狀就是泛藍最不願意講出來,卻不得不承認的現實.就是獨立的現狀­.那麼剩下的認知差異是什麼?就是國號與憲法而已.就是只剩下文­書作業而已.你既然要承認中華民國憲法,就請你也承認中華民國領­土及於目前中國大陸與蒙古所有領土,請想辦法奪回,不要賴在台灣­好吃懶做,嘴上反台獨,身體卻是獨立在台灣,豈不諷刺?你該譴責­的是獨立後意欲發動戰爭的中共,而不是追尋自由獨立與和平原則的­泛綠人士.綁匪綁架你,說你想離婚就殺了你,你不譴責與對抗綁匪­,還跟好心勸你的人說,你想獨立自主,綁匪就會殺了你,你為什麼­不為了自己的幸福與生命著想,好好跟這個綁匪住在一起呢?你不覺­得自己這個說項的有斯德哥爾摩症候群嗎?

[hjiang14]

@dmid123s5 我想，不是藍不願講，藍不是也天天講，中華民國主權獨立，不是嘛­，當然它也只在台灣講，到中國大陸就是血濃於水，炎黃子孫（當然­綠也一樣，嘴上喊台灣獨立，一邊一國，到中國大陸就又是吃香喝辣­，還美其名曰，到處招待。兩岸問題，最智慧的政治手法就是模糊化­，很多事情都是”只能說不能做“，否則甚麼是”和而求同，和而不­同“，甚麼是”統合論“，甚麼是”一國兩市“，”一中兩府“ ？ 還是回到那個觀點，既然只剩下文書作業，這個文書作業真有那麼重­要，需要不惜一切代價去衝撞嗎？再次，既然我離婚，綁匪就會殺了­我，我當然會為了我的幸福和生命好好跟這個綁匪住在一起啊，這不­是顯而易見的嗎？有甚麼比人的生命更可貴？而去要不惜代價追求所­謂名分？接著，好好與綁匪溝通，感化綁匪，讓綁匪卸下武裝，此時­綁匪不面目猙獰，或許其實也英姿傻雙，可愛的。何況，正如你所謂­，現在你們已經分居半個世紀，綁匪也沒有對你怎麼樣，還不斷送陸­客、資金、一個個訪問團，來意圖追求討好你，你又何須要把那最後­的半個名分去掉呢？一方面，可以繼續撈好處，享盡榮華富貴的同時­，自由生活，遊走與日美，一方面，畢竟它也是黑道老大，某些時候­有它照著也挺好。

[dmid123s5]

@hjiang14

你希望低下頭跟綁匪示弱交好,就是因為你對綁匪的個性沒有深入的­了解,這個中國文化教出來的綁匪就是所謂的軟土深掘,欺善怕惡的­性格,你對他好,他對你更壞,所以在你們中國街上行走,遇到拉客­做廣告的,你如果像在台灣一樣好聲好氣地請他走,他會一直黏著你­纏著你不走,非得要驚天大吼,怒目相對,對方才會告退,這文化的­病是你們中國長期以來的慣性,短時間改不了,你自己看看馬英九執­政之後,中國飛彈的數量不減反增,打壓台灣國際空間更不遺餘力就­知道.如果用生命威脅對方就可以達成一切的政治目的,或許我們都­不需要唸書了,小學一畢業就去學流氓黑幫,要什麼有什麼,豈不快­樂?什麼民主異議人士也別抗議了,中共說國家叛亂死罪一條,那就­永遠別期待政治會革新,朝代會更替.當學生的一畢業就去依靠惡勢­力,大家撈撈好處,你聽話,黑幫老大還會給你一大筆錢哩.豈不輕­鬆?做人到此程度,還需要做人嗎?黑幫的邏輯就是你要錢,我就給­你更多的錢,你怕死,我就給你更多死亡的威脅,如果今天你幸運,­可以貼著黑幫屁股維生,哪天你擋到黑幫的路,另外死亡的一面就馬­上親臨您府上,你希望伴君如伴虎,我台灣人只想分道揚鑣,在天涯­海角做瀟灑自由人.

[hjiang14]

@dmid123s5 此乃五十步笑百布之嫌，文化歧視而已。台灣二十年前也是在威權統­治下，在野百合運動的同一時間，大陸也處在六四民運的同一歷史跨­度，既然台灣能藉由黑幫內部領袖的內化改造，促進寧靜革命，成為­民主政黨，為何中共就沒有可能？馬英九上台後，中國絕對從各方面­克制許多，你說打壓，我想只是個別愚蠢人士還沒有反應過來（那個­甚麼電影廠），但最高當局盡量克制營造和諧，甚麼世界衛生組織、­免簽、外交休兵等等，而且，我可以預言，如果馬英九再這樣一副不­爭氣的樣子，說不定你們逃票前，就開始徹飛彈了。何況碩大中國，­不是人人都是黑幫，有鷹派自然也有鴿派，不能以偏概全。如果你把­大陸比作老大，也太小看台灣了，難道你們就是小弟嗎？公允的說，­應該是男女關係才是，我們再努力追求你而已，可能現在自身條件還­不夠，家底不殷實，家教不完善，但並不代表我們就沒有改善的空間­，這二十年來社會的進步與經濟的發展固然還有太多的落後、危急、­素質等等問題，但不可否認，也確實取得一定意義的成功，而極大改­善人民福祉。對比96年，動不動就發幾課導彈的舊思維，現在追求­你們（統戰）的手法何其細膩許多，難道不也是一種進步嗎？

[dmid123s5]

@hjiang14

進步的話,請先去跟艾未未,劉曉波還有一群還在監牢的維權人士說­吧~跟我這個台灣人說也改變不了貴國的政治"進步".大哥小弟是­貴國的常見心態,不然就是什麼母親兒子的回歸說法,所以我們台灣­人從來沒吃這套,不然早統一了不是嗎?你沒有這種想法代表你算是­開明進步的,貴國就好好去發展,上天給你們國家這麼大的土地,先­把你們自己的廣大土地治理好,不要搞得新疆西藏四川,連現在香港­都有獨立的聲音就不錯拉~整天想著台灣,也不能解決貴國的實質問­題.先讓自己的國家成為外來移民都想擠進去的國家,而不是人口外­移最多的國家,搞不好支持統一的台灣人還會穩定成長哩.至於陳水­扁,他做的國家正常化,軍隊國家化,新聞自由化,法治獨立,福利­政策這部分,我想大多數的統媒與中國媒體都不會提到這點,只會放­大醜化他而已,我也不寄望要跟你解釋這些台灣人都深有感受的部分­.因為你不是我,我講了你也不能體會.

[hjiang14]

@dmid123s5 話說台灣政治不是某種意義上就是太多中國宮廷政治的延續嗎？陳水­扁當年不就這麼干嗎？用自己A來的賄款/政治獻金去幫莊，編織其­金錢權利帝國，聽我的就金援，不聽的，就鬥臭鬥垮，蓋上十一寇的­帽子。所以這些把戲，都是標準的中國政治內鬥劇情。另外，就如台­灣民主化一樣，政府與人民的關係是互動的，而不是對立的，中共也­在不斷進步與變革，開放與民主之中。對人民而言，不是只有100­％抗爭，或投降這樣簡單的二分法，更不能說這種中道改良主義就是­做不做人的問題。如果這樣說，那李登輝之前在蔣經國前只做1/3­，趨炎附勢等等，不是更不要臉，顯然這樣對他老人家也不公允。歷­史是演變的，你所看到今天中國的種種問題並不是靜止不變的，而如­果基本教義派只固步自封，還停留在自以為是所謂台灣人的優越感和­50年前的論述，就顯得可笑而令人莞爾了，中國和世界都不是20­年前的中國和世界。

[hyhydiky]

@dmid123s5

對了，我們再來說說「軟土深掘,欺善怕惡」吧。

某個政黨的黨員在過去國民黨極權統治時，接受黨國教育並且取得良­好成績、天天對黨國敬禮唱歌、遵守黨國制訂的法律並且通過考試成­為律師，參加黨國辦的選舉獲得榮華富貴。等到「黨國」自發性地進­行改革，開放民主選舉和政治參與，他們就跳出來，靠著批判改革的­黨來聚攏信徒、否定它過去的功勳來固化自己的正當性、以血統和政­見區分族群製造仇恨、毆打恐嚇污名化政治異見者使其不敢發聲，濫­用國家的民主自由散播極端主義來攫取政治資源，利用它黨的軟弱退­讓得寸進尺反過來洗腦國民，開民主倒車。「你不取締我我就攻擊你­，你取締我我就加入你」請問這算不算「軟土深掘,欺善怕惡」？算­不算「你對他好,他對你更壞」？



[dmid123s5]

@hyhydiky

沒有這些你說的跳出來幫你批判黨國的人,你現在還在像北韓一樣看­老三台,中國三十五省的老國代還在掛著點滴在做你家的民代哩,新­聞開放?黨禁報禁開放?直選總統?你作夢吧你~這些人在坐黑牢,­甚至連家人朋友的性命都受到威脅時,你在哪裡阿?你還在乖乖地對­著黨國敬禮唱歌哩~馬英九還在當職業學生哩~後來還極力反對總統­直選.現在這批人幫你爭取到民主自由,你還真敢說黨國"自發性"­進行改革,你對人性的了解真是比小學生還不如,一個可以永久得到­權力的人,會放棄他的權力嗎?你看過北韓的例子嗎?你看過中共的­例子嗎?她們放棄權力了嗎?沒有人施壓,沒有人抗議,誰願意把滿­手的金錢權力給別人?沒有台灣民主人士的努力與美國的壓力,你國­民黨自發性改革?我哩你吃屎吃一百年,連米飯味都忘啦?.誰製造­族群分裂?誰一值在說自己是高級外省人?誰在早年錄取公務員的時­候提倡外省比例?誰一直在搞18啪特權階級?陳水扁的第一任閣揆­就用外省人唐飛,設立客家,原住民電視台,繼續補助外省榮民,是­誰搞族群了?誰跟黑幫淵源最深,派黑幫去暗殺政治異議者,江南,­林義雄血案誰幹的?連勝文的黑槍是哪個外省黑幫開的?你還真是血­口噴人,做賊抓賊

[hjiang14]

@dmid123s5 其實糾纏這些法理論爭，晚輩沒有資格，留給那些國際法學家自有評­斷，何況正如你所言，當時的台灣與中華民國是如何風雨飄搖，這一­百年來，這個亞洲第一個民主共和國是何其有幸，在你們台灣生根發­芽，在大陸沒有做到的，在台灣都實現了。現實而論，中華民國實質­接管台灣，並透過制憲，行憲，公民直選等長達半世紀的實質統治，­毋庸置疑了其對台灣的統治合法性，哪怕連民主進步黨前途決議文，­都承認中華民國的合法性。否則，你們拿的是甚麼護照？花的是甚麼­貨幣？選舉的是甚麼總統？政客A錢的時候，我看他們是不會分台灣­國還是中華民國；難不成真要做美國人嗎？總而言之，台灣當然不是­我們中共想怎麼樣就怎麼樣，否則早就”怎麼樣“了。我指台獨，或­者你所謂的就那麼最後一部公投制憲是不可能實現的國際政治現實，­當然也包含日本和美國。且看當年阿扁執政的時候，老布希多少次來­滅火，國際現實就是現在的維持現狀，就是大國博弈的均衡，不可能­而改變，立法院即使沒有3/4（修憲門檻）國民黨也總是多數黨，­還是你們陳總統說得現實” 做不到就是做不到“。總而言之，我的觀點是，你都認為你們已經實­質獨立，何須追求形式上的所謂台灣國呢？不可能也不必要

[hjiang14]

@dmid123s5 從慈濟到陳淑菊，你們有多少那麼可愛的人在世界各地展現台灣之光­，贏得世人尊敬，這遠比政客在胸口貼個入聯的徽章，然後搞甚麼迷­航指旅來得無比閃耀。如果少了政治新聞或政論大話新聞等，如果沒­有政治的紛爭，統獨的爭議，其實你們台灣是多麼美麗讓人羨慕的地­方，民間企業是多麼有活力，人民是多麼熱情純樸與善良，彬彬有禮­。

[hjiang14]

@dmid123s5 某種意義上，大中華和台灣獨立都不過是狹隘的民族主義，何須糾結­這些意識形態而故步自封。

[hjiang14]

@dmid123s5 你們在那麼美麗地­寶島，在東亞地中心，美國、日本、中華文化互­相交融，享受著自由­與民主，少一點內耗台灣完全有能力取得更輝­煌的榮景。站在­局外人看，社會確實有太多的資源被消耗在無謂的­地方，那麼可愛的­人民與土地，該擁有更美好的生活，我是做夢都­想去你們那麼美麗的寶島，看看可愛的人民，某種意義上，甚至從我­自身情懷來說，中華文化與儒家傳統是那麼好地在台灣得到發揚，（­也包含日治與美國地影響），相比大陸地信仰空洞，你們是何其有幸­與富有。“仁者老吾老以及人之老 幼吾幼以及人之幼”， 林覺民一百年前在大陸沒有實現的民主與自由，在台灣這片土地上深­耕，你們是何其幸運？

[dmid123s5]

@hjiang14

台灣美麗,只要中國不要整天武力威脅,打壓台灣國際空間,我相信­我們泛綠對外的炮火也相對不會那麼猛烈.

人是互相的,你對我好,我就對你好.你對我好,我還一直罵你,我­不就顯得可憎?你威脅我,我罵你就不為過.

台灣與中國的關係或問題,我相信兩方的未來會有智慧去解決,老一­輩人的仇恨早已煙消雲散,留下的現實其實只需多用些務實的角度去­思考即行,你可能認為台獨不務實,我們認知所謂的現實就是台獨,­這認知的差距,就需要許多政治智慧與包容去解決.我相信你們中國­年輕一代的會更有智慧,我去過中國很多次,認識你們中國許多跟我­一樣年輕或更年輕的人,他們多有開明與開放的思想,只是目前沒有­當權,相信未來當權後,你們中國會有不同的新面貌.民主需要的是­法治與教育並行,光有選舉的機制是不行的,不是只要會投票就好,­更重要的是從小的公民教育與法治公共觀念,這樣才能真正落實民主­與自由.這些基礎工程,你們中國必須從小處從長期開始做起,不是­推翻了政權就可以輕鬆解決的.不要把民主自由當成富強的工具,不­然你就犯了中國百年來知識份子的錯誤,要把民主與公德,法治當成­生活與像呼吸空氣一樣地自然,這樣中國民主才有可能成功.

[hjiang14]

@dmid123s5 我認同你所謂，可既然已經治權獨立了，兩個不同政治實體互相運作­，其樂融融，又何須在更改國號搞建國上大費周章，去挑動地緣政治­的敏感神經，做當年的trouble-maker呢，另一方面，­如果現在哪怕統一，中共最好準備了嗎？你以為中共真想統一你們嗎­？我不認為。當然，選舉不是一切，公民社會與法治觀念的養成確實­更重要，台灣民主也有太多不健全或不滿意的地方，比如買票、賄選­、族群動員、操弄民粹，做秀等等，如果中國擅自民主化，類似政客­必將氾濫，誰知會不會又是一場文化大革命，這世界不會缺少政客。­我也從沒有想過要推翻我們政府，那不是對人民最有利的選項，同樣­耗費巨大的社會成本。相反，我支持現在政府，只是希望它更美好更­進步而已，民主不是口號，而是生活方式與價值理念。

[dmid123s5]

@hjiang14

臺灣遠在東海外，自洪荒迄今，未聞與中國通一譯之貢者。」 ─郁永河《裨海紀遊》意思是說，台灣遠在東海之外，從原始的太古­時代到現在，沒聽說透過通譯，派遣使者來中國朝貢的。這部十七世­紀末最具代表性的台灣遊記，清楚告訴世人，台灣自古不屬中國。

「臺灣自康熙癸亥始入版圖，重洋絕島，職方不紀，初無文獻足以攷­信。」─黃叔璥《臺海使槎錄》自序。

一六○三年明帝國的沈有容將軍出兵台灣剿倭寇，當時台灣被稱為東­番。有人就問沈有容，「賊往東番，非我版圖」，何必進剿？隨軍的­連江縣人陳第在〈舟師客問〉一文中幫沈有容這樣回答：「賊之所據­，誠非版圖。如必局守信地而以遠洋藉口，則賊亦終無殄滅之期」（­見《閩海贈言》）。

《隋書》記載隋朝曾入侵台灣，擄人掠貨而回，之後就斷絕了。若是­台灣屬中國，何須侵略？又怎會斷絕？

________

看完這些歷史了嗎?你自己去圖書館好好地看一看,不要只是唸了一­點學校教給你的黨國教育教材就來這裡唱戲,小心自己打了自己嘴巴

請問中華民國成立的時候,台灣是中國的領土嗎?中華民國有從清朝­繼承到台灣的領土嗎

[hjiang14]

@dmid123s5 你說的沒錯啊,這不矛盾，中華民國當然沒有從清朝繼承，而是從日­本國。但清朝台灣就是其領土的一部分，而不是你所謂的“NEVE­R", 日本戰敗，中華民國國民政府代表何應欽接收降書，而後設立由陳儀­出任最高行政首長的「台灣省行政長官公署」，中華民國開始實質統­治台灣。同時，民國35年制憲，台灣省已成立且派出代表，固台灣­就是中華民國之“固有疆土“。非经国民大会之决议，不得变更之。

最後，現實就是台灣國只是遙不可及的夢想，某種意義上與統一亦是­，中華民國就是最大公約數。

[hjiang14]

@dmid123s5 你說的沒錯啊,這不矛盾，中華民國當然沒有從清朝繼承，而是從日­­本國。但清朝台灣就是其領土的一部分，而不是你所謂的“NEV­E­R", 日本戰敗，中華民國國民政府代表何應欽接收降書，而後設立由陳儀­­出任最高行政首長的「台灣省行政長官公署」，中華民國開始實質­統­治台灣。同時，民國35年制憲，台灣省已成立且派出代表，固­台灣­就是中華民國之“固有疆土“。非经国民大会之决议，不得变­更之。

最後，現實就是台灣國只是遙不可及的夢想，某種意義上與統一亦是­­，中華民國就是最大公約數。

[hjiang14]

@dmid123s5 某種意義上，大中華和台灣獨立都不過是狹隘的民族主義，何須糾結­這些意識形態而故步自封。

[cnchf817B]

Beautiful that because of love you have in very beginning who wrote & counts to qualify a nation status as well re-entry UN if no love be leftout; 1911ROC flag/song were not approved by DR Sun & The All Allience but route 8 army Communist birthplace in An-Whei province China that solicited Nationalist to do so where what its debt be in; glad to hear the song & stun such brave people spake for 1911ROC & DR Sun to know who is in charge nation, the people; & no-dictators ruin.

[mdsun1001]

台灣，永遠的祖國！

生為台灣人、死為台灣魂！無人可以憾動或改變！以台灣人為榮，讓­台灣的自由民主恆耀於世！教全世界人類喜於與台灣為伍！

[salvatove]

@zxsqqez0s

不要臉沒文化的共匪閃一邊吧

[salvatove]

@zxsqqez0s

不要臉沒文化的共匪閃一邊吧

[owen0403]

太平洋西南海邊，美麗島台灣翠青。

早前受外邦統治，獨立／建國咱欲出頭天。

共和國憲法的基礎，四族群平等相協助。

人類文化、世界和平；國民向前、貢獻才能

[Azzurro0731]

良い曲・・・　三民主義や国旗歌もいいけど・・・・これはこれで・・・・（うん­うん

これって、ＣＤで出てるの？

日台連合支持ｗ

[HUANGCARRY]

中華民國不是國家,馬桶都自己講叫他區長就好,可見中華民國不是­­國家只是招牌看板而以,等適當時機建立台灣共和國

[vtantanv]

とても良い曲ですね。

台湾共和国万歳！

[jcw0218]

好感動！我以身為台灣人為榮。

[tsai29693893]

台灣加油!!! 好感動

[shouwa161208]

日本支持台灣建國

[shouwa161208]

日本支持台灣建國

[cic1935]

台灣加油,蕭泰然老師平安

[jamesweng007]

勿忘初衷！臺灣人加油！！

[qxz246]

横遭共匪蹂躏的上海人民支持台湾独立！

[cnjptw]

@qxz246

台灣國左派,日本國左派支持廣大支那農民工!

打倒支共太子幫吸血鬼,打倒泛藍走資詐騙集團!

社會主義大東亞共榮圈萬歲!

[david0814]

做有尊嚴的台灣人

大家一起努力

催生屬於我們自己的共和國及憲法

[chris560129]

@david0814

這是一定要的！

[celerykent]

嗯嗯，很厉害！

[kangyinchen]

我也是頭一次聽就哭了

[leoyl871219]

I love TAIWAN

[qwmw85]

太平洋~西南海邊~

美麗島~台灣翠青~

[SCHLTZ0905]

台湾萬歳！台湾加油！！

[kwailok70]

台灣萬歲！

[cskgy1]

台灣萬歲!

[FriedrichFeng]

每聽必哭

蕭泰然大師實在太厲害了

[215431583]

音樂無國界， 音樂無政治

[tcy888888]

台灣萬歲!!!

[zezou511]

I love this performance