露骨な公立贔屓もいいとこ
これを決勝の舞台で何回もやらかすのだから救いようがない
広陵は別に好きではないが、流石に気の毒だった
ThePanPee 1 day ago
微妙なコースと言えるけど、審判とキャッチャーの相性が悪かったのでは?
ミットをずらすトリックは、ドカベンの時代には通用したかもしれないけど、審判によっては心理的にボールと見えてしまうため、今は通用しない、と考えた方がいい。
kunoichiism 3 days ago
画面で見る限りストライクだなぁ
niwatoriist 2 weeks ago
あの時試合を三塁内野席で見ていましたが、球場が完全に佐賀北ムードになっていました。三塁側は佐賀北サイドだったのでなおさらでした。審判も結局は人間だからその場の雰囲気に流されてしまった感じです。まあ、ストライクゾーンなんて一応決まってるけど審判の基準で広くも狭くもなるしこの日の審判のストライクゾーンが狭かっただけだと思います。
fs45377 2 months ago
北高に対しても広陵に対しても
この日のジャッジは辛かった.
hamigakiko1631 3 months ago
ルール上、ストライクの要件として「審判員がストライクだと宣告する」というのがあるんですよね。だからルール上もボールなんですが・・・。
まあバッテリーはすべきことをしていると思いますよ。
tosyokannkakumei 3 months ago
この一球で負けたとは言わないが、あの試合のあの主審は全投球で佐賀ヒイキがすごい
この審判の元々の力量なら仕方ないけど、この審判は他の試合ではそれなりに妥当なストライクゾーンが判定できてる事が問題
あの日の甲子園は酷かったというか独特の決勝だった
遠いはずの九州勢佐賀北の応援は恐ろしく8回まで雰囲気に飲み込まれなかった野村君はすごいと思う
そしてあの状況下でボール誤審、押し出しさらに満塁
あれじゃー投げるとこなくなる
甲子園に出れるクラスのレギュラー選手ならど真ん中の直球をスタンドまで運べない奴なんていないよ、俺ですらピッチングマシーンならスタンドまで飛ばせますもの
マスコミも高野連も観客も草の根雑草公立校が私立エリート集団に勝つという伝説作りに躍起になっていたことは確か
とあの年、佐賀北に負けたんでついでに残って試合見に行ってた公立で雑草集団前商野球人の意見です
swdweawa 4 months ago
完全ストライクで、誤審だね♥佐賀ひいきがすごかった審判。野村はめっちゃすごいピッチャーなのに。広陵強すぎ。
yuinanooheya 6 months ago
高校野球で誤審って
少し言葉をかえてほしいな
noronorogino 6 months ago
佐賀北は完全にアンダードッグだったからね
公立で設備もままならない普通の子たちが野球のエリート高を倒して決勝まであがってきたから完全に佐賀北に観客がついてたよね。
正直実力でいったら10回やって1回かてるかどうかぐらい差があるかもしれないけど、それでも彼らは勝ち上がってきた。そしてチャンスをものにしたんだ。普通の球児が奇跡を起こせるのが甲子園なんだよね。
azuki2 6 months ago
野村くんプロで頑張ればいいじゃん
yu1548 6 months ago
俺はこの一件で広島の高校だけは応援したくなくなったwねちねちねちねちしつこすぎ。大体公立のもちろん特待生のナイター設備の無い高校にここまで追い詰められる時点でアレだと思うし、押し出しでもまだ3点リード。どうにでもなった状況。
sakirika 6 months ago
おかしいと思ったら、ビデオ判定を導入すべき!
71941102 7 months ago
どちらも非常によくやっていた
ただ、度重なる微妙な判定のせいで、審判がこの試合の価値を下げてしまったのは確か
高校野球での誤審は日常茶飯事だけど、甲子園決勝でこれは流石にレベルが低い
hiro199219 7 months ago
この決勝のあとの佐賀北高校の監督のインタビューで、確かにあの1球はボールだったかもしれないと言ってます。
しかし、終わったことをワーワー言うのはちょっといけないし、低レベルだと思います。
この夏の、佐賀北高校の試合を見ると分かりますが、佐賀北はプレーだけでなく、選手1人1人のカバーリングや内野フライでの1塁への全力疾走、ピッチャーの久保君の外角低目へのコントロールなど、他のチームと比べものにならないぐらいすごいプレーをしています。
他のチームをどうこう言うわけではありませんが、あの球場の雰囲気も、佐賀北が作った雰囲気だと思います。内野フライでも、途中で帰ってくるチームより、全力で駆け抜けているチームを応援したくなるのは当然だと思います。あのボールは今までがんばってプレーしてきた佐賀北に野球の神様がくれたものだと思います。
history226103 7 months ago 5
佐賀北が勝てたのはこの1球のおかげなんですか?
僕もこれはストライクだと思いますけど、これがなかったら広陵が勝ってたとか、佐賀北はこれがあったから勝てたとか、これだけじゃなくて他にもあるとか・・・
誤審で優勝できるんでしょうか?
この後の満塁ホームランも審判さんのおかげで打てたんでしょうか?
0408keisuke 9 months ago
@0408keisuke
佐賀北の満塁ホームランは誤審の影響が大きいと思う
明らかに「ストライク」を「ボール」と誤審されてフォアボール押し出し1点追加っていう流れは、広陵のピッチャーにはとてもつらかったはず
広陵のピッチャーだってまだ10代の高校生だから、そんな誤審をされれば動揺する
実際に誤審後のピッチャーの顔は動揺と困惑と半笑いで普通の顔じゃないし、キャッチャーだって怒ってグローブを地面に叩いてる
誤審のせいでバッテリーが動揺した上に、これ以上誤審されたくないからピッチャーはユルイ球を投げてしまってあの満塁ホームランに繋がっている
もしくは誤審による1点追加で佐賀北に試合の流れが急速に傾いた
誤審さえなければ、試合の結果は大きく違っていただろうから誤審した審判が批判されるのは当然のこと
ここでの誤審っていうのは、その1球だけで終わらない最低なタイミングでの誤審なんだよ
haru7ban 6 months ago
この年は、「特待生」制度が問題になった年。
高野連は、「越境入学」を公認している、私学の高校を優勝させるわけには、いかなかったのです。帝京も広陵も「私学」だもんね。完全に手の入っているスクイズをアウトにされた帝京も、完全にストライクをボールされた光陵も、可哀想だったね。
ken87220945 1 year ago
佐賀北対帝京戦もひどかった。
実力差は歴然としていたので、審判もまさか佐賀北が逆転までするとは思ってなかっただけのことだろう。
その後、野村君が頑張ってくれてることが何より嬉しい。
nazenazekieru2nd 1 year ago
実力云々言ってるのがいるけど、甲子園では強いチームが勝つんじゃなくて勝ったチームが強いんだよね。
terakina0115 1 year ago
@terakina0115
なるほど。完全アウェーの広陵。完全ホームの佐賀北。そういった周りの状況は関係なく、佐賀北の方が強いということですね。
krymfyk 1 year ago
佐賀県民なのでみんなが佐賀北応援してたのがすっごくすごーく嬉しかったですー!!(^^)
like8a8marilyn 1 year ago
なんで球場全体が佐賀北の応援してんのかな?よくわからん。審判もこの雰囲気に呑まれたな。あれはストライク。広島県民のみなさん、安心してください。見る人が見ればわかります。実力ではどちらが上なのか。野球経験者は皆わかってますよ。
toshiaki1177 1 year ago
ライクですね
free13king 1 year ago
スト
fijigofiji 1 year ago
疑惑の判定におついては、監督が正式に抗議をし、ビデオ判定に手協議するというルールを作るべき。
pyrrusoverwinning 2 years ago
プロ野球界では微妙ですが、
高校野球界では完全にストライクだと思う。
kabakichi1999 2 years ago 2
どうみてもストライク!
PETENSHI100 2 years ago
99.9% ストライク
saspsasp 2 years ago
これは間違いなくストライク
審判は高野連の田名部
の圧力に負けた
JOCKROCK0725 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
これのどこがストライクなんだか
lalalamori 2 years ago
広陵を一生懸命応援していた私にとっては
すごく悔しかった
マスコミや観客が佐賀北ばかり応援していたのが
watayou1211 2 years ago 6
調子が乱れたのみ仕方ないですね。
hbfwey900 2 years ago
確かに抗議したことについては学生野球の監督としてあるまじき行為と警告されたはず。
だがこの近年高校野球問わずプロ野球とかの審判の誤審が目立つ様になった気がします。
erihe90 2 years ago 4
負けを認めろw だっせぇな広島人
大体試合後に即抗議とか監督も頭おかしいだろ。選手の気持ち全く考えてないのな
mottoya 2 years ago
誤審はある程度許されますが、後者は審判として失格です。「誤審」の名にかまけて自分勝手なジャッジを下す審判に審判の資格はない。
佐賀北も広陵も素晴らしい試合をしてくれました。それだけにせっかくの名試合に泥を塗ったこの判定が悔やまれるところです。
doorfield927 2 years ago
これは誤審じゃない。
誤審はあくまで際どい判定を間違えること。メディアや球場の雰囲気に呑まれてあえて不公平なジャッジを下すのは誤審とは言いません。
広島県民です。何度も対戦したり試合見たりしてますが野村がホームラン打たれたのリアルに初めて見ました。ありゃそうそう打てません
01ken01 3 years ago 8
広島県民です。あれは腹立ちますよ。
この後、野村くんは副島とかいうひとに
逆転ホームラン打たれましたし。
他にも、ストライクをボールと言ったところは
いっぱいあります。絶対審判は佐賀北の
ひいきだ。
それと、この一球の試合が終わったあとも、
広陵の中井監督は抗議したらしいですね。
221u8 3 years ago
この一球だけじゃないんだよなぁ...
yoit101 3 years ago 14
あの1球前まで完全に無表情で試合をコントロールしていた野村君があのボール判定で表情が一気に崩れて笑みが出てしまった。以降も表情を出してしまい結果的にホームランを打たれた。
あれがストライク判定なら5失点もしなかったのは確かでしょうね。仮に次のボールで押し出しでも。
sasaikisasaiki 3 years ago
佐賀県民。何回見てもこのシーンは感動します。感動をありがとう。疑惑があるといわれていますが・・・・・・・広陵の選手の皆さんの立場ならとても悔しくて言葉にならないと思います。結果は、準優勝で優勝にはならなかったかもしれませんが、認めている人たちは認めていると思います。僕もその中の一人です。これからも甲子園優勝目指して頑張って下さい。
kenndou45 3 years ago
副島選手の一発は、それこそ副島選手をほめるべきです。 この判定が次打者への投球に影響を与えた、というよりも、副島に対して内角が大きく外れたこと(デッドボール気味の球)で、次の外角球が甘くなってしまったのだと思います。
LEATHERCLEAN 3 years ago
ぎりぎりどちらにも取れる、グレーくらいでしょうか。ただ、この日の審判は、内外に甘く、高低に辛かった。 あの一球は、満塁で1-3というカウント、そして終盤8回で疲れもあり、直球にもかかわらずボールがお辞儀している。審判の判定はお辞儀を見逃さず、首尾一貫しており、あの試合に限っては、あのコースはボールなのだと思います。
LEATHERCLEAN 3 years ago 3
審判のジャッジは絶対です。誰から見ても明らかな白であっても、審判が黒と言えば黒なのです。主審が雰囲気に流されていたとしても。野球というのはそういうスポーツです。だから誰も悪くありませんし、誰一人糾弾などできません。それでも誰かを責めるとするなら、それは審判でも観客でもない。高野連です。
vega7221 3 years ago 2
いまこの広陵の野村投手は大学で大活躍してます。
この理不尽な判定に屈しても、それを糧にいま飛躍的な成長を上げてます。
野村選手をプロとして見れる日がいつか来ることでしょう。
linkinpack777 3 years ago 4
高校野球のストライクゾーンはかなり狭い。
俺も高校まで野球やってたがよーくわかるが
はっきり言って外のボールはあんまりストライクに
してくれなかった。
riceshower141ore 3 years ago
高校でも野球をやっていましたが、テレビで見ると、むしろかなり広い気がします。
zzzsleeper7 3 years ago
>yamanattsu
「審判がここは取らない、ここなら取る」
って癖がある時点で問題。
ピッチャーは色んな審判見てきて
「普通ここなら取るだろ」ってとこに投げてんだ。
審判が雰囲気に呑まれてどうする。
ビデオ判定導入か全部機械判定にするべき。
staho1111 3 years ago
酷い判定。
球審は広陵が嫌いなんでしょ。
この試合審判から、観客から全てが佐賀北の応援。
歴史に残るクソ試合ですね。
ht1414 3 years ago
konann777777 3 years ago
見に行ったけど球場全体が佐賀を応援してた・・・
公立だからといって同じ高校生平等に応援してあげてほしかった。
doudeshou0415 3 years ago
かわいそうだが審判の判定なら仕方ない
lookbacker 3 years ago 3
誰がみてもストライク 審判は球場の空気に呑まれた
haraitai99 3 years ago
できるんでストライク
aki0383 3 years ago
お前らは審判できんのか!?
できねぇだろ!?
できねぇくせに『あれはストライク』とか
ほざいてんじゃねぇよ!
abekusu 3 years ago
うーん。ストライクでは?
probox22 3 years ago 21
確かにボールだね
sumi1220 3 years ago
ボール!ボール!ボール! 主審は躊躇なく自信を持ってジャッジしている。キャッチ瞬間のミットの動き【気持ち上げている)に惑わされない判定と思う。スローで見てください・・・よく分かります。
goonies59 3 years ago 4
この日、この主審は、
右バッターの内角低め、左バッターの外角低めの
「あのゾーン」
をほとんどボールと判定してた。
一回から全部見ていれば分かる。
両校とも、「こりゃストライクじゃなきゃかわいそうだ」
っていう投球が何度もあった。
ホームランのあの球だけしか見ていなくて色々と言う人間がいるが、
そんなやつにとやかく言う資格はないように感じる。
まぁ、高校野球にしては判定が厳しすぎるけど・・・
yamanattsu 4 years ago 9
この試合は佐賀北の完封負け試合でした。決勝まで勝ち進んだ公立高校に対して審判の温情により4対1で終わるように審判が仕組みましたが、とんでもない結果になった試合でした。この審判はもう二度と声はかからないでしょう
kazuhikoko 4 years ago
ひでーなこれ!広陵ムチャクチャかわいそうやん
PYON202 4 years ago
これストライクだよな
cwmmoon353 4 years ago
絶対ストライクでした。 審判は佐賀北のピッチャーのもっと低目をストライク取ってたし。
広陵のピッチャーは審判に追い込まれてホームランコースの球を投げるしかなかった。 佐賀北の守りは素晴らしかったけど、審判に助けられた勝利と言える。
kurukuru88 4 years ago
ganmo76 4 years ago
露骨な公立贔屓もいいとこ
これを決勝の舞台で何回もやらかすのだから救いようがない
広陵は別に好きではないが、流石に気の毒だった
ThePanPee 1 day ago
微妙なコースと言えるけど、審判とキャッチャーの相性が悪かったのでは?
ミットをずらすトリックは、ドカベンの時代には通用したかもしれないけど、審判によっては心理的にボールと見えてしまうため、今は通用しない、と考えた方がいい。
kunoichiism 3 days ago
画面で見る限りストライクだなぁ
niwatoriist 2 weeks ago
あの時試合を三塁内野席で見ていましたが、球場が完全に佐賀北ムードになっていました。三塁側は佐賀北サイドだったのでなおさらでした。審判も結局は人間だからその場の雰囲気に流されてしまった感じです。まあ、ストライクゾーンなんて一応決まってるけど審判の基準で広くも狭くもなるしこの日の審判のストライクゾーンが狭かっただけだと思います。
fs45377 2 months ago
北高に対しても広陵に対しても
この日のジャッジは辛かった.
hamigakiko1631 3 months ago
ルール上、ストライクの要件として「審判員がストライクだと宣告する」というのがあるんですよね。だからルール上もボールなんですが・・・。
まあバッテリーはすべきことをしていると思いますよ。
tosyokannkakumei 3 months ago
この一球で負けたとは言わないが、あの試合のあの主審は全投球で佐賀ヒイキがすごい
この審判の元々の力量なら仕方ないけど、この審判は他の試合ではそれなりに妥当なストライクゾーンが判定できてる事が問題
あの日の甲子園は酷かったというか独特の決勝だった
遠いはずの九州勢佐賀北の応援は恐ろしく8回まで雰囲気に飲み込まれなかった野村君はすごいと思う
そしてあの状況下でボール誤審、押し出しさらに満塁
あれじゃー投げるとこなくなる
甲子園に出れるクラスのレギュラー選手ならど真ん中の直球をスタンドまで運べない奴なんていないよ、俺ですらピッチングマシーンならスタンドまで飛ばせますもの
マスコミも高野連も観客も草の根雑草公立校が私立エリート集団に勝つという伝説作りに躍起になっていたことは確か
とあの年、佐賀北に負けたんでついでに残って試合見に行ってた公立で雑草集団前商野球人の意見です
swdweawa 4 months ago
完全ストライクで、誤審だね♥佐賀ひいきがすごかった審判。野村はめっちゃすごいピッチャーなのに。広陵強すぎ。
yuinanooheya 6 months ago
高校野球で誤審って
少し言葉をかえてほしいな
noronorogino 6 months ago
佐賀北は完全にアンダードッグだったからね
公立で設備もままならない普通の子たちが野球のエリート高を倒して決勝まであがってきたから完全に佐賀北に観客がついてたよね。
正直実力でいったら10回やって1回かてるかどうかぐらい差があるかもしれないけど、それでも彼らは勝ち上がってきた。そしてチャンスをものにしたんだ。普通の球児が奇跡を起こせるのが甲子園なんだよね。
azuki2 6 months ago
野村くんプロで頑張ればいいじゃん
yu1548 6 months ago
俺はこの一件で広島の高校だけは応援したくなくなったwねちねちねちねちしつこすぎ。大体公立のもちろん特待生のナイター設備の無い高校にここまで追い詰められる時点でアレだと思うし、押し出しでもまだ3点リード。どうにでもなった状況。
sakirika 6 months ago
おかしいと思ったら、ビデオ判定を導入すべき!
71941102 7 months ago
どちらも非常によくやっていた
ただ、度重なる微妙な判定のせいで、審判がこの試合の価値を下げてしまったのは確か
高校野球での誤審は日常茶飯事だけど、甲子園決勝でこれは流石にレベルが低い
hiro199219 7 months ago
この決勝のあとの佐賀北高校の監督のインタビューで、確かにあの1球はボールだったかもしれないと言ってます。
しかし、終わったことをワーワー言うのはちょっといけないし、低レベルだと思います。
この夏の、佐賀北高校の試合を見ると分かりますが、佐賀北はプレーだけでなく、選手1人1人のカバーリングや内野フライでの1塁への全力疾走、ピッチャーの久保君の外角低目へのコントロールなど、他のチームと比べものにならないぐらいすごいプレーをしています。
他のチームをどうこう言うわけではありませんが、あの球場の雰囲気も、佐賀北が作った雰囲気だと思います。内野フライでも、途中で帰ってくるチームより、全力で駆け抜けているチームを応援したくなるのは当然だと思います。あのボールは今までがんばってプレーしてきた佐賀北に野球の神様がくれたものだと思います。
history226103 7 months ago 5
佐賀北が勝てたのはこの1球のおかげなんですか?
僕もこれはストライクだと思いますけど、これがなかったら広陵が勝ってたとか、佐賀北はこれがあったから勝てたとか、これだけじゃなくて他にもあるとか・・・
誤審で優勝できるんでしょうか?
この後の満塁ホームランも審判さんのおかげで打てたんでしょうか?
0408keisuke 9 months ago
@0408keisuke
佐賀北の満塁ホームランは誤審の影響が大きいと思う
明らかに「ストライク」を「ボール」と誤審されてフォアボール押し出し1点追加っていう流れは、広陵のピッチャーにはとてもつらかったはず
広陵のピッチャーだってまだ10代の高校生だから、そんな誤審をされれば動揺する
実際に誤審後のピッチャーの顔は動揺と困惑と半笑いで普通の顔じゃないし、キャッチャーだって怒ってグローブを地面に叩いてる
誤審のせいでバッテリーが動揺した上に、これ以上誤審されたくないからピッチャーはユルイ球を投げてしまってあの満塁ホームランに繋がっている
もしくは誤審による1点追加で佐賀北に試合の流れが急速に傾いた
誤審さえなければ、試合の結果は大きく違っていただろうから誤審した審判が批判されるのは当然のこと
ここでの誤審っていうのは、その1球だけで終わらない最低なタイミングでの誤審なんだよ
haru7ban 6 months ago
この年は、「特待生」制度が問題になった年。
高野連は、「越境入学」を公認している、私学の高校を優勝させるわけには、いかなかったのです。帝京も広陵も「私学」だもんね。完全に手の入っているスクイズをアウトにされた帝京も、完全にストライクをボールされた光陵も、可哀想だったね。
ken87220945 1 year ago
佐賀北対帝京戦もひどかった。
実力差は歴然としていたので、審判もまさか佐賀北が逆転までするとは思ってなかっただけのことだろう。
その後、野村君が頑張ってくれてることが何より嬉しい。
nazenazekieru2nd 1 year ago
実力云々言ってるのがいるけど、甲子園では強いチームが勝つんじゃなくて勝ったチームが強いんだよね。
terakina0115 1 year ago
@terakina0115
なるほど。完全アウェーの広陵。完全ホームの佐賀北。そういった周りの状況は関係なく、佐賀北の方が強いということですね。
krymfyk 1 year ago
佐賀県民なのでみんなが佐賀北応援してたのがすっごくすごーく嬉しかったですー!!(^^)
like8a8marilyn 1 year ago
なんで球場全体が佐賀北の応援してんのかな?よくわからん。審判もこの雰囲気に呑まれたな。あれはストライク。広島県民のみなさん、安心してください。見る人が見ればわかります。実力ではどちらが上なのか。野球経験者は皆わかってますよ。
toshiaki1177 1 year ago
ライクですね
free13king 1 year ago
スト
fijigofiji 1 year ago
疑惑の判定におついては、監督が正式に抗議をし、ビデオ判定に手協議するというルールを作るべき。
pyrrusoverwinning 2 years ago
プロ野球界では微妙ですが、
高校野球界では完全にストライクだと思う。
kabakichi1999 2 years ago 2
どうみてもストライク!
PETENSHI100 2 years ago
99.9% ストライク
saspsasp 2 years ago
これは間違いなくストライク
審判は高野連の田名部
の圧力に負けた
JOCKROCK0725 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
これのどこがストライクなんだか
lalalamori 2 years ago
広陵を一生懸命応援していた私にとっては
すごく悔しかった
マスコミや観客が佐賀北ばかり応援していたのが
watayou1211 2 years ago 6
調子が乱れたのみ仕方ないですね。
hbfwey900 2 years ago
確かに抗議したことについては学生野球の監督としてあるまじき行為と警告されたはず。
だがこの近年高校野球問わずプロ野球とかの審判の誤審が目立つ様になった気がします。
erihe90 2 years ago 4
This comment has received too many negative votes show
負けを認めろw だっせぇな広島人
大体試合後に即抗議とか監督も頭おかしいだろ。選手の気持ち全く考えてないのな
mottoya 2 years ago
誤審はある程度許されますが、後者は審判として失格です。「誤審」の名にかまけて自分勝手なジャッジを下す審判に審判の資格はない。
佐賀北も広陵も素晴らしい試合をしてくれました。それだけにせっかくの名試合に泥を塗ったこの判定が悔やまれるところです。
doorfield927 2 years ago
これは誤審じゃない。
誤審はあくまで際どい判定を間違えること。メディアや球場の雰囲気に呑まれてあえて不公平なジャッジを下すのは誤審とは言いません。
doorfield927 2 years ago
広島県民です。何度も対戦したり試合見たりしてますが野村がホームラン打たれたのリアルに初めて見ました。ありゃそうそう打てません
01ken01 3 years ago 8
This comment has received too many negative votes show
広島県民です。あれは腹立ちますよ。
この後、野村くんは副島とかいうひとに
逆転ホームラン打たれましたし。
他にも、ストライクをボールと言ったところは
いっぱいあります。絶対審判は佐賀北の
ひいきだ。
それと、この一球の試合が終わったあとも、
広陵の中井監督は抗議したらしいですね。
221u8 3 years ago
この一球だけじゃないんだよなぁ...
yoit101 3 years ago 14
あの1球前まで完全に無表情で試合をコントロールしていた野村君があのボール判定で表情が一気に崩れて笑みが出てしまった。以降も表情を出してしまい結果的にホームランを打たれた。
あれがストライク判定なら5失点もしなかったのは確かでしょうね。仮に次のボールで押し出しでも。
sasaikisasaiki 3 years ago
佐賀県民。何回見てもこのシーンは感動します。感動をありがとう。疑惑があるといわれていますが・・・・・・・広陵の選手の皆さんの立場ならとても悔しくて言葉にならないと思います。結果は、準優勝で優勝にはならなかったかもしれませんが、認めている人たちは認めていると思います。僕もその中の一人です。これからも甲子園優勝目指して頑張って下さい。
kenndou45 3 years ago
副島選手の一発は、それこそ副島選手をほめるべきです。 この判定が次打者への投球に影響を与えた、というよりも、副島に対して内角が大きく外れたこと(デッドボール気味の球)で、次の外角球が甘くなってしまったのだと思います。
LEATHERCLEAN 3 years ago
ぎりぎりどちらにも取れる、グレーくらいでしょうか。ただ、この日の審判は、内外に甘く、高低に辛かった。 あの一球は、満塁で1-3というカウント、そして終盤8回で疲れもあり、直球にもかかわらずボールがお辞儀している。審判の判定はお辞儀を見逃さず、首尾一貫しており、あの試合に限っては、あのコースはボールなのだと思います。
LEATHERCLEAN 3 years ago 3
審判のジャッジは絶対です。誰から見ても明らかな白であっても、審判が黒と言えば黒なのです。主審が雰囲気に流されていたとしても。野球というのはそういうスポーツです。だから誰も悪くありませんし、誰一人糾弾などできません。それでも誰かを責めるとするなら、それは審判でも観客でもない。高野連です。
vega7221 3 years ago 2
いまこの広陵の野村投手は大学で大活躍してます。
この理不尽な判定に屈しても、それを糧にいま飛躍的な成長を上げてます。
野村選手をプロとして見れる日がいつか来ることでしょう。
linkinpack777 3 years ago 4
高校野球のストライクゾーンはかなり狭い。
俺も高校まで野球やってたがよーくわかるが
はっきり言って外のボールはあんまりストライクに
してくれなかった。
riceshower141ore 3 years ago
高校でも野球をやっていましたが、テレビで見ると、むしろかなり広い気がします。
zzzsleeper7 3 years ago
>yamanattsu
「審判がここは取らない、ここなら取る」
って癖がある時点で問題。
ピッチャーは色んな審判見てきて
「普通ここなら取るだろ」ってとこに投げてんだ。
審判が雰囲気に呑まれてどうする。
ビデオ判定導入か全部機械判定にするべき。
staho1111 3 years ago
This comment has received too many negative votes show
酷い判定。
球審は広陵が嫌いなんでしょ。
この試合審判から、観客から全てが佐賀北の応援。
歴史に残るクソ試合ですね。
ht1414 3 years ago
This comment has received too many negative votes show
konann777777 3 years ago
見に行ったけど球場全体が佐賀を応援してた・・・
公立だからといって同じ高校生平等に応援してあげてほしかった。
doudeshou0415 3 years ago
かわいそうだが審判の判定なら仕方ない
lookbacker 3 years ago 3
誰がみてもストライク 審判は球場の空気に呑まれた
haraitai99 3 years ago
できるんでストライク
aki0383 3 years ago
This comment has received too many negative votes show
お前らは審判できんのか!?
できねぇだろ!?
できねぇくせに『あれはストライク』とか
ほざいてんじゃねぇよ!
abekusu 3 years ago
うーん。ストライクでは?
probox22 3 years ago 21
確かにボールだね
sumi1220 3 years ago
ボール!ボール!ボール! 主審は躊躇なく自信を持ってジャッジしている。キャッチ瞬間のミットの動き【気持ち上げている)に惑わされない判定と思う。スローで見てください・・・よく分かります。
goonies59 3 years ago 4
この日、この主審は、
右バッターの内角低め、左バッターの外角低めの
「あのゾーン」
をほとんどボールと判定してた。
一回から全部見ていれば分かる。
両校とも、「こりゃストライクじゃなきゃかわいそうだ」
っていう投球が何度もあった。
ホームランのあの球だけしか見ていなくて色々と言う人間がいるが、
そんなやつにとやかく言う資格はないように感じる。
まぁ、高校野球にしては判定が厳しすぎるけど・・・
yamanattsu 4 years ago 9
この試合は佐賀北の完封負け試合でした。決勝まで勝ち進んだ公立高校に対して審判の温情により4対1で終わるように審判が仕組みましたが、とんでもない結果になった試合でした。この審判はもう二度と声はかからないでしょう
kazuhikoko 4 years ago
ひでーなこれ!広陵ムチャクチャかわいそうやん
PYON202 4 years ago
これストライクだよな
cwmmoon353 4 years ago
絶対ストライクでした。 審判は佐賀北のピッチャーのもっと低目をストライク取ってたし。
広陵のピッチャーは審判に追い込まれてホームランコースの球を投げるしかなかった。 佐賀北の守りは素晴らしかったけど、審判に助けられた勝利と言える。
kurukuru88 4 years ago
これストライクだよな
ganmo76 4 years ago