This comment has received too many negative votesshow
Kurna jak ja nie lubie takie pierdolow jak on. Kompetencje, umiejetnosci, konkrety zamienia na kwiaciste pierdolenie z ktorego nic nie wynika. To jest zupelnie nie praktycznie i niepotrzebne, znaczy oprocz funkcji eksponowania osoby Bralczyka ;)
On chce bronic z gory przegranej pozycji, ten gosc zatruwa zycie puliczne. Tresc > Retoryka
@gosciu555 Uważam, że poprzeczka musi być ustawiona wysoko, właśnie po to by motywować ludzi do "szlifowania" języka. Nie jestem za prymitywizacją języka, gdyż utraciwszy swe bogactwo stanie sie "mechaniczny", pozbawiony życia. Bogatszy język to większa paleta barw, to szersza perspektywa. Lepsza znajomość języka pozwala ci precyzyjniej wyrażać swoje myśli, tymsamym podnosząc poziom dyzkusji. Niezbędne elementy dyskusji na poziomie: 1wiedza 2logika 3znajomość języka na wysokim poziomie.
Nie bądź śmieszny gosciu555, porównujesz osiągnięcia politologa i językoznawcy. Jeśli chcesz kogoś nazwać loserem to znaj jego ambicje. Wtedy będziesz mógł stwierdzić czy ktoś osiągnął swój cel czy nie. Prof. Bralczyk jest znanym i szanowanym specjalistą. Jeśli ci się coś w nim nie podoba to napisz co cię gryzie. Inaczej z krytyki i dyskusji nici.
This comment has received too many negative votesshow
Brzezingski to nie politolog tylko gracz. Patrsz Grand Chessboard. Bralczyk to nie jezykoznawca tylko bullshitoznawca, jezyk musi byc praktyczny, musi spelniac funkcje i byc latwy u urzyciu. tacy goscie jak on rzucaja ludziom klody po nogi.
W ogóle się z tobą nie zgadzam. Język musi być przede wszystkim zrozumiały, a bez zasad jego funkcjonowania nic z tego nie wyjdzie. Wyobrażasz sobie książki, wiersze napisane bez dbałości o stylistykę? Gazety które wprowadzają własne słownictwo i gramatykę? Bralczyk nie rzuca kłód pod nogi tylko próbuje wymusić na ludziach egzekwowanie kultury języka.
This comment has received too many negative votesshow
nie lubie wymuszania, wymuszac to on moze na sobie. z reszta pomysl. czy jezyk byl taki jaki jest teraz od zawsze? nie, ktos go sobie tak zmyslil. ja nie mowie ze chce rzeby byl chaos ALE nie lubie neurotycznych ludzi. Lubie organicznosc i lubie jak ktos daje przyklad nie wymusz to albo tamto na innych. jest wiele rzeczy ktorych mozna w polskiej kulturze poprawic, jezyk jest ostatni na mojej liscie. pierwsze ludzie musza sie czuc jak wygrani nie na odwrot
mógłby mnie polaka uczyć ;P
Rapner911 9 months ago
dzięki za ciekawy wywód 8))) pozdrawiam
selukam 2 years ago
Haha! A jednak odpowiedział :)
6:27 - Włoszczowa :)
Dziękuję :)
Ditteramente 4 years ago
This comment has received too many negative votes show
Kurna jak ja nie lubie takie pierdolow jak on. Kompetencje, umiejetnosci, konkrety zamienia na kwiaciste pierdolenie z ktorego nic nie wynika. To jest zupelnie nie praktycznie i niepotrzebne, znaczy oprocz funkcji eksponowania osoby Bralczyka ;)
On chce bronic z gory przegranej pozycji, ten gosc zatruwa zycie puliczne. Tresc > Retoryka
gosciu555 4 years ago
@gosciu555 Uważam, że poprzeczka musi być ustawiona wysoko, właśnie po to by motywować ludzi do "szlifowania" języka. Nie jestem za prymitywizacją języka, gdyż utraciwszy swe bogactwo stanie sie "mechaniczny", pozbawiony życia. Bogatszy język to większa paleta barw, to szersza perspektywa. Lepsza znajomość języka pozwala ci precyzyjniej wyrażać swoje myśli, tymsamym podnosząc poziom dyzkusji. Niezbędne elementy dyskusji na poziomie: 1wiedza 2logika 3znajomość języka na wysokim poziomie.
seezarorest 7 months ago
Miło się słuchało. Thx
advenbbc 4 years ago 2
Tak, bez wątpienia warto go od czasu do czasu posłuchać :)
cis84muz 4 years ago 2
Bardzo sympatyczny człowiek.
jurget 4 years ago 9
Aj, używać polskiego tak dobrze jak on :))))
moszerickman 4 years ago
On jest niesamowity :). Mój ulubiony Prof.
Jasiuuu 4 years ago 4
This has been flagged as spam show
Brzezinski kontra Bralczyk
watch?v=Xeov-7C_0KY
PS, Brzezinski w zyciu cos osiagnal nie tak jak ten loser Bralczyk
gosciu555 4 years ago
Nie bądź śmieszny gosciu555, porównujesz osiągnięcia politologa i językoznawcy. Jeśli chcesz kogoś nazwać loserem to znaj jego ambicje. Wtedy będziesz mógł stwierdzić czy ktoś osiągnął swój cel czy nie. Prof. Bralczyk jest znanym i szanowanym specjalistą. Jeśli ci się coś w nim nie podoba to napisz co cię gryzie. Inaczej z krytyki i dyskusji nici.
blp111 4 years ago
This comment has received too many negative votes show
Brzezingski to nie politolog tylko gracz. Patrsz Grand Chessboard. Bralczyk to nie jezykoznawca tylko bullshitoznawca, jezyk musi byc praktyczny, musi spelniac funkcje i byc latwy u urzyciu. tacy goscie jak on rzucaja ludziom klody po nogi.
PS - dobrowolna-edukacja . pl/
gosciu555 4 years ago
W ogóle się z tobą nie zgadzam. Język musi być przede wszystkim zrozumiały, a bez zasad jego funkcjonowania nic z tego nie wyjdzie. Wyobrażasz sobie książki, wiersze napisane bez dbałości o stylistykę? Gazety które wprowadzają własne słownictwo i gramatykę? Bralczyk nie rzuca kłód pod nogi tylko próbuje wymusić na ludziach egzekwowanie kultury języka.
blp111 4 years ago
This comment has received too many negative votes show
nie lubie wymuszania, wymuszac to on moze na sobie. z reszta pomysl. czy jezyk byl taki jaki jest teraz od zawsze? nie, ktos go sobie tak zmyslil. ja nie mowie ze chce rzeby byl chaos ALE nie lubie neurotycznych ludzi. Lubie organicznosc i lubie jak ktos daje przyklad nie wymusz to albo tamto na innych. jest wiele rzeczy ktorych mozna w polskiej kulturze poprawic, jezyk jest ostatni na mojej liscie. pierwsze ludzie musza sie czuc jak wygrani nie na odwrot
gosciu555 4 years ago