Also ich bin inner spd, finde aber diese spots auch bescheuert,sowas denken sich nur leute vom wbh aus:P
aber ich muss sagen, ich mache jetzt seit mehr als 5 wochen täglich wahlkampf...und viele menschen möchten auf rtl-niveau unterhalten werden...und viele muss man nicht für dumm verkaufen, viele stellen sich auch so an...und daher...naja...falls man so wähler kriegt dann, naja...
so ein verschissener kack. so einen hirnmülll hab ich ja noch nie gesehen. die spd betreibt wahlkampf wie die bild zeitung. hier werden die wähler für dumm verkauft und mit rtl nachmittags niveau unterhalten.
Das erste was passieren wird, FALLS es eine schwarz-gelbe Mehrheit gibt ist die Revision des Atomausstiegs. Die Atomkraftwerke machen 2% des gesamten Energiegehaltes in Deutschland aus und wären leicht zu ersetzen. Sie werden nur aus kapitalistischen Gründen am Laufen gehalten um die Energiekonzerne zu stärken!
Sie machen auf jeden Fall mehr als 2% aus, 20% meines Wissens nach. Aber ich stimme dir zu. Sie wären gar nicht so schwer zu ersetzen, wenn man die Anstrengungen nur in die richtige Richtung lenken würde. Erforschung der CCS-Technologie ist fürn Arsch!
Ist auch falsch. Der Anteil der Kernkraft an der weltweiten Energieerzeugung ist ca. 7%. An der weltweiten Stromerzeugung ist er aber 16%.
Das "Problem" ist dabei, das Kernkraft einen grossen Anteil an der Grundlaststromversorgung trägt. In Deutschland allein wird 45% der Grundlast durch Kernenergie abgedeckt.
Grundlast ist die permanent benötigte Leistung im Stromversorgungssystem, die während eines Tages nicht unterschritten wird.
Ja und? Das können wir auch mit innovativer Speichertechnik und Wasserkraft, Windkraft und Solartechnik gewähleisten...da brauchen wir die Atomanlagen nicht
Sehe ich genau so. Aber das Problem ist doch, dass die erneuerbaren Energien nicht so schnell hinterher kommen. Selbst die Gruenen sagen ja, dass sie bis 2020 wohl nicht mehr als 40% erneuerbare Energien schaffen koennen. Wo soll der Rest herkommen?
Ich bin mir auch gar nicht sicher, ob Deutschland im Alleingang das Klima retten kann. Was ist eigentlich aus der Idee geworden, ganz Europa ueber eine Riesen-Solarfarm in der Sahara zu versorgen? Waere das nicht die beste Loesung?
Dieses Viseo ist wohl Volksverdummung par eccelance...
A Propos "abgeschrieben":
Schon mal jemand darüber nachgedacht, dass damit auch der Staatshaushalt saniert wird?! Denn auf GEWINNE werden doch Steuern bezahlt. Würden die Kraftwerke noch abgeschrieben, hätte auch der Staat nichts davon...
Also für den momentanan Schuldenberg gibt es nichts besseres als ABGESCHRIEBENE Kraftwerke. So kommt auch das Geld für die Asse wieder herein...
nur sehen diese beiden Parteien das realistischer, und wissen, dass ein SOFORTIGER Atomausstieg noch nicht möglich ist, dar es noch keine genügenden ALternativen gibt, beziehungsweise noch keine die ausreichend verwendet werden. Langfrristig jedoch wollen ALLE PARTEIEN den völligen Atomausstieg- das ist nichts besonderes an der SPD und von den Grünen geklaut
Die SPD sagt auch nicht, dass ein sofortiger Atomausstieg möglich ist, aber im Gegensatz zur CDU und FDP haben sie den Weg schon eingeleitet. Bis 2030 soll der Atomausstieg fertig sein. FDP und CDU wollen die Laufzeiten dagegen verlängern! Sie wollen ihn rückgängig machen! Das kann man doch nicht Atomausstieg nennen.
Sie denken nicht realistischer, sondern kapitalistischer und ignorieren dabei viele wichtige Fakten. Bei nem GAU bringt euch die Wirtschaftlichkeit auch nix!
"Die setzt da drauf? Dann mag ich sie nicht mehr" verdeutlich super die Beschränktheit der SPD und seiner Wähler... Verzeihung, aber wer sich durch soetwas überzeugen lässt... geht gar nicht.
Wenn es nach der SPD geht, schalten wir am besten ganz naiv morgen alle Atomkraftwerke ab und sind alle froh und glücklich..
Sie raffen nicht, dass soetwas nicht von heute auf morgen geht und dass CDU/FDP auf lange Sicht auch für eine Abschaffung sind, nur vorher über Konsequenzen nachdenken.
Die von der SPD sind klug und ich waehle die immer... frueher habe ich rechts gewaehlt aber Atomkrieg will ich auch nicht haben hier in deutaschland... habt ihr das im Fernsehen gesehen? die amerikaner haben sogar schon Star Wars womit sie atomraketen von den russen abschicken. Ich weiss das weil ich English kann wegen meinem deutsches Abitur.
Beeindruckend, wie man es schafft, mit einem (wahrscheinlich) üppigen Budget eine solch unlustige und unoriginelle Wahlwerbung zu produzieren, die außer der Botschaft "Merkel ist doof" nichts wichtiges transportiert.
Hier hat eine orientierungslose und verzweifelte Partei von vorgestern offensichtlich versucht, sich jung und modern zu geben. Das Gegenteil hat sie erreicht, junge Menschen werden erfolgreich abgeschreck.
Ach Leute, ihr macht es Euch verdammt einfach. Beschäftigt Euch mal ernsthaft mit den Wahlprogrammen und dann reden wir weiter. Nach dem Mund reden kann jeder!
DIe SPD hat auf Bundesebene jedwede Glaubwürdigkeit und Ernsthaftigkeit verloren und ich bin mir sicher, dass sich das auch in den Ergebnissen der Bundestagswahl niederschlagen wird.
Und dieses Video ist weder witzig, noch unterhaltsam, noch sonstig irgendwas. Es reiht sich in den üblichen YouTube-Schrott ein und zwar noch hinter den Mitschnitten irgendwelcher Casting-Shows...
Ich weiss der Deutsche Film hat in den letzten Jahren Fortschritte gemacht in hinsicht auf das vermeiden flacher Witze. Ich denke da z.B. an "Neues vom Wixxer" der mich tatsaechlich mehrmals(!) zum Lachen(!) gebracht hat.
Dieser Regisseur hat keine Zukunft. Niemals. Er hat alles was bloed, doof und scheisse ist in 1:14 gestopft und ich bin mir sicher das Produzenten seinen Namen ermitteln werden nur um ihn auf ihre "Ist beschissen" Liste zu setzen.
Ich hab es noch nie erlebt, dass sich eine Partei so selbst zerlegt, wie es die SPD gerade tut. Ein langweiliger Kanzlerkandidat (noch öder als die olle Merkel), ein verkalktes Schattenkabinett, ein auf Indianerjagd gehender Finanzminister, eine nach Zensur lechzende Justizministerin und jetzt auch noch öde Wahlwerbung. Das Plakat mit dem Föhn und der Bildunterschrift "Heiße Luft würde die LINKE wählen!" war das bis Dato einzig Positive.
Soll das witzig sein? Soll ich das Video jetzt an Freunde verschicken? Nope! Außerdem, für welche Zielgruppe ist der Clip produziert? Rentner können sich evtl. in die Situation hineinversetzen, nur treiben die sich selten auf Youtube herum....
Aber um all dies zu verstehen bedarf es erstmal eines vernuenftigen Bildungssystems. Leider sind intelligente Menschen nicht so gut regierbar. Also wird ausser Erderwaermung garnichts passieren auf der Welt.
Regenerative Energie regeneriert sich nicht so schnell wie wir sie verbrauchen oder uns vermehren.
Wir brauchen mehr Kernkraftwerke in Deutschland. Damit wir weniger Zahlen. Jetzt beziehen wir Strom von Kernkraftwerken aus Frankreich, etc. wo ist der unterschied ob es dort oder hier 4 Milliarden (lach) Jahre strahlt?
Kernkraft ist uebrigens auch eine wirksame Alternative zu dem Terror der Amerikaner um Resourcen. Wenn wir jetzt auch anfangen Laender zu beklauen ist es in der Tat gefaehrlich...
This comment has received too many negative votesshow
Das spiegelt ganz schön die "Kompetenz" in Sachen Kernkraft (nicht Atomkraft) der SPD/Grünen wieder.
Schaltet ruhig alles ab,... dann bekommen wir unsere Grundlast entweder aus Kohlekraft oder teuer aus dem Ausland.
Wer meint, dass "der ganze Strom" ja auch aus Erneuerbaren kommen kann, sollte sich mit den Fakten auseinandersetzen, und zwar nicht bei der BILD-Ähnlichen Hasspropaganda von Greenpeace/Bund/Grünen
Erschreckend ist, dass es immer noch Menschen gibt, die die Gefahren von Atomstrom hartnäckig leugnen.
Noch immer gibt es keine Lösung für den Abfall - wie auch? Für Müll, der noch Millionen Jahre lang strahlen wird, kann es keine Lösung geben!
Und zum Thema Stromlücke: 7 von 17 Atommeilern waren kürzlich zeitgleich vom Netz. D'land hat weiterhin Strom exportiert und nirgendwo sind die Lichter ausgegangen. Also: Wer macht hier Propaganda? Greenpeace, BUND und Grüne nicht!
eine lösung für den Abfall es bereits geben, wenn die Grünen Idiologen um Trittin die Erkundung sich nicht so hartnäckig dagegen stämmen würden. Aber das wär ja auch doof, wenn es plötzlich ein geeignetes Endlager gäbe. Passt absolut nicht ins grüne weltbild.
Dann erzähl mir doch mal, wie du eine Grundlast sichern willst? Und wo hast du die info mit dem Stromexportieren her? Von Özdemir? Natürlich wird ständig Strom exportiert/importiert. Nennt sich Europäisches Verbundnetz.
Und was ist mit chemischen Abfällen? Die sind auch noch da, wenn die langlebigen radioaktiven Isotope schon längst zerfallen sind... Das ist natürlich kein problem. Ist ja kein bööses "Atom" im wort...
Chemische Abfälle sind ebenfalls ein Problem, wobei für die meisten Stoffe geeignete (wenn auch z.T. recht teure) Entsorgungsmöglichkeiten zur Verfügung stehen. Für den Strahlenmüll gibt es ein solches Verfahren nicht - und ein sicheres Endlager (siehe meinen obigen Kommentar) hat auch noch keiner hervorgezaubert.
Wenn ich daran denke, wie weit die Forschung allein in den letzten 50 Jahren gekommen ist, will ich mir nicht ausmalen, wie es in 100 Jahren aussieht. Mag keine stichhaltige Argumentation sein, aber denk mal drüber nach. Ausserdem haben die wenigsten gefährlichen Isotope so lange Halbwertszeiten.
Es gibt nunmal nur wenige Alternativen für eine Grundlastdeckung. Und die brauchen wir. Die Frage ist: Kohle oder Kernkraft. Etwas anderes steht und jetzt noch nicht zur Verfügung.
Die größten Verhinderer bei der Endlagersuche waren bis jetzt noch immer die CDU/CSU-Ministerpräsidenten. Klar, jeder möchte ein Endlager, aber bitte nicht vor der eigenen Haustür.
Aber selbst wenn es ein solches Endlager gäbe, welcher Wissenschaftler kann für dessen Sicherheit - auch noch in einer Million Jahre - garantieren? Keiner, der auch nur halbwegs seriös ist. Die damalige Umweltministerin Merkel fand Asse ja auch sicher. Und jetzt kostet's uns Milliarden.
Wer hat denn das Ding gemacht - Ich bin fassungslos! Und Steinmeier twittert: "Unser lustigster Wahlwerbespot: Das Krümmelmonster, ich halt mir den Bauch! Die 13% holen wir im nu auf!" Das glaubt der doch wohl selbst nicht. Und wenn, dann hält der sich den Bauch wahrscheinlich vor Magenkrämpfen. Die Zielgruppe, die das lustig findet, muss entweder noch geboren werden oder ist schon seit 15 Jahren tot.
warum sollen denn die deutschen meiler abgeschaltet werden wenn sie in europa noch technisch zur spitze gehören.. was wohl in den ehemaligen sowietkraftwerken abgeht.. die sind bestimmt auch nicht sicherer, und deren atommüll muss auch irgendwohin... aber wenn wir abbauen, können wir den weniger gut ausgestatteten ländern die technik verkaufen, und im gegenzug atomstrom importieren, das wäre doch mal praktisch [/stammtischniveau]
ha ha ha...das is so lustig wie nen stück holz. sowas gehört verboten! wenn sowas kleine kinder sehn dann sind die ja nen leben lang psychisch gestört! haha und die spd will damit wähler bekommen *prust* na dann viel glück noch xD
so ein scheiß....das nennen die wahlkampf...waren jetzt kanpp 700 klicks, ich lach mich tot...sollen sie lieber den blödsinn auf einem marktplatz vortragen, wenn sie sie sich nicht mal auf youtube public machen können
Über den Spot kann man sicher streiten, über den Inhalt nicht. Ich frage mich wirklich, wie eine Reihe Schwachköpfe immer noch glauben kann, dass wir nach all den Störfällen sichere Reaktoren haben. Das sind auch die, die an die Schlauheit und Umsicht der Banken glaubten. Selbst RWE und Konsorten kaufen sich inzwischen bei den Erneuerbaren ein. Sonne, Wind und Wärme liefern tausendfach mehr Energie, als wir jemals brauchen - noch Milliarden Jahre lang. Was gibt es da noch zu diskutieren?
wie unseriös ist das denn??? selbst wenn wir jetzt alle atomkraftwerke abschalten, bleiben wir auf dem jetzingen atommüll für die nächsten 4 mrd jahre (stimmt das ???) sitzen, was machen da 20 oder 50 jahre mehr aus?
Welcher Agentur hat denn diesen Schwachsinn verbrochen? Selten schlimmes Armutszeugnis.
Aber der SPD kann man ja eh jeden Scheiss unterbreiten, die haben von Zielgruppenanalyse genauso viel Ahnung wie die Macher, welche dieses Meisterstück an Langeweile und Versagen fabriziert haben.
Wer kommt eigentlich auf so eine miserable Idee? Liebe Damen und Herren von der SPD, macht weiter so mit eurem Wahlkampf, ich denke 15% sind genug für euch.
Das ist mir klar. Von der CDU erwarte ich ohnehin nichts mehr. Die SPD hat sich im Vorfeld der Abstimmung aber leider lächerlich gemacht, da man sich Parteiintern nicht einmal einig war und dann dem Gesetz doch noch zugestimmt hat. Ich finde es einfach nur noch lächerlich..
Sage mir wenigstens eine regenerative Energie die sich schneller regeneriert als wir Menschen Energie verbrauchen (und uns vermehren) und du brauchst keine Grossbuchstaben um deine Meinung kund zu tun.
Ob es 4 Milliarden Jahre in Deutschland strahlt oder in Frankreich. Wenn der Strom aus Frankreich kommt zahlen wir mehr. Aber wer sein Geld nicht gerne wegwirft sollte eh nicht in Deutschland leben.
Schlechter geht's nicht. Wer soll denn darüber lachen? Man merkt zwar, dass es komisch sein soll, aber da habt ihr wieder voll am Ziel vorbeigeschossen!
Atomstrom lohnt sich nur weil den größten Teil der Entsorgung der Staat bezahlt. Müssten die Energiekonzerne dafür aufkommen würde es ganz schnell weniger AKW's geben.
Daran das das Video langweilig und nicht komisch ist ändert das natürlich garnichts
So bezahlen wir also lieber teures Geld fuer Atomstrom aus dem Ausland. Von Kraftwerken die deutsche Ingenieure gebaut haben. Und wenn z.B. an der franzoesichen Grenze eine Atomkraftwerk hochgeht strahlt das auch 4 Milliarden Jahre. Nicht nur in Deutschland.
Eigentlich geht es hier darum zu pruefen ob das Gehirn des Deutschen bereits so degeneriert ist das er sein Geld wegwirft nur damit es hinter der deutschen Grenze 4 Milliarden Jahre strahlt und nicht in Deutschland.
Wir werden immer mehr Energie brauchen als regenerative Energie vorhanden ist. Ausserdem vermehren wir Menschen uns sehr stark.
Ich sehe keine Alternative zu sicheren Atomkraftwerken welche unsere Ingenieure jetzt uebrigens einfach woanders bauen. So importieren und bezahlen wir Strom aus Werken die wie selbst, woanders, gebaut haben.
Aber hier sollen wohl eher die Emotionen simpel gestrickter Leute angesprochen werden. Was laut Pisa und TV Programm mittlerweile die Masse sein duerfte.
ok ok also parteiwerbung sollte man anders konstruieren ... hier weder lustig noch aussagekräftig. besser wäre gewesen nen plakat mit atomkraft nein danke ^^^^
Ja, einfach nur voll daneben. Passt zum SPD-Bashing, aber so ist es eben. Wie kann ein solcher Spot ein Mehraugenprinzip überstehen? Nur wenn die es die Augen von Heil, Wiefelspütz und Nahles sind. Provinzqualität hat dieser Spot.
aussage des videos stimmt. idee ist gut, weil bleibt hängen. ausbaufähig schon. witzig jetzt nicht unbedingt, aber ich hatte jetzt auch nicht den eindruck, dass dies das erklärte hauptziel war.
Schade, dass uns der ältere Herr in diesem *giggle giggle* lustigen Video nicht auch noch darüber belehrt, wie "der Steinmeier" den Atommüll lagern will (offenbar ja nicht mehr in der Asse) und wie "der Steinmeier" es schafft, den Atommüll kürzer als 4 Mrd. Jahre strahlen zu lassen. Die paar Krümel mehr, die "die Merkel" dazugeben will, ändern ja nicht wirklich etwas an diesem Ist-Zustand...
Nun, über die Witzigkeit des Videos lässt sich streiten, aber es ist auch nicht der Sinn des Filmchen, Leute zum Lachen zu bringen, sondern einfach mit einer Prise Humor eine Botschaft zu transportieren (die übrigens wahr ist).
Viel schlimmer finde ich jedenfalls die, die hier andauernd niveaulose Kommentare wie "Projekt 18 läuft" oder "Die SPD wird untergehen" schreiben. Vor allem bemerken diejenigen nicht, dass sie sich mit diesen Aussagen selbst blamieren...
ja ja. wäre die Politik dieser Schnarchnasen Partei Deutschlands nur halb so gut wie der spot witzig ist, wäre das mit den 20% auch nichts, worüber sich die Herrschaften Sorgen machen müssten.
Ich wüsste dagegen schon, wer sich über 20% freuen würde, yarrrh!
und wieder einmal hat sich jemand mit einem niveaulosen kommentar disqualifiziert. Wir wäre es mal mit einer richtigen antwort? oder ist das dir zu hoch?
Einmal das ganze Team feuern und nochmal ganz genau über die Parteigrundsätze nachdenken. Vielleicht klappt es ja in den nächsten 20 bis 30 Jahren SPD ;-)
oh mein gott wie schlecht...jetzt hält sich die SPD auch noch für witzig...ob Steinmeier und Nahles sich wohl über diesen Spot kaputtlachen? wenn ja sagt das wohl alles über die SPD Spitze aus. sowas kann man doch nicht ernsthaft wählen...
ach du kacke...ich seh schon jetzt die lieben freunde von der spd unter die heiligen 20% rutschen. sorry frank, aber SO wird das nix mit dem bundeskanzler und einer rot-grünen regierung.
Niveau ist keine Handcreme. Sowas ist nicht mehr ertragbar -.-
ratchetandclank222 1 year ago
Niveau ist keine Handcreme! Sowas darf ist wirklich nicht mehr ertragbar -.-
ratchetandclank222 1 year ago
(X) Piraten!!!!
imopsvideo 1 year ago
Klasse
98764Benoit 1 year ago
leider wird vergessen, dass ausgerechnet die SPD fleissig mit atomkraftwerke gebaut hatte!
Riccarda60 2 years ago
Laber kein Scheiß!
superhel 2 years ago
bist ein spätgeborener.....lern erst mal früh-geschichte
Riccarda60 2 years ago
das stimmt, die sind erst 1986 nach Tschernobyl von der Atombegeisterung abgerückt
RiccardoSchuhmann 2 years ago
Deshalb SPD
MrGauner1 2 years ago 2
Find ich zwar auch nicht so gut, aber die CDU hat nur so Videos....
CDUAbschaffen 2 years ago
Also ich bin inner spd, finde aber diese spots auch bescheuert,sowas denken sich nur leute vom wbh aus:P
aber ich muss sagen, ich mache jetzt seit mehr als 5 wochen täglich wahlkampf...und viele menschen möchten auf rtl-niveau unterhalten werden...und viele muss man nicht für dumm verkaufen, viele stellen sich auch so an...und daher...naja...falls man so wähler kriegt dann, naja...
wenigstens machen wir wahlkampf....
Piatch90 2 years ago
so ein verschissener kack. so einen hirnmülll hab ich ja noch nie gesehen. die spd betreibt wahlkampf wie die bild zeitung. hier werden die wähler für dumm verkauft und mit rtl nachmittags niveau unterhalten.
iLLerich 2 years ago
Das erste was passieren wird, FALLS es eine schwarz-gelbe Mehrheit gibt ist die Revision des Atomausstiegs. Die Atomkraftwerke machen 2% des gesamten Energiegehaltes in Deutschland aus und wären leicht zu ersetzen. Sie werden nur aus kapitalistischen Gründen am Laufen gehalten um die Energiekonzerne zu stärken!
DoctorHoe002 2 years ago
Sie machen auf jeden Fall mehr als 2% aus, 20% meines Wissens nach. Aber ich stimme dir zu. Sie wären gar nicht so schwer zu ersetzen, wenn man die Anstrengungen nur in die richtige Richtung lenken würde. Erforschung der CCS-Technologie ist fürn Arsch!
LeMonsieurPlankton 2 years ago
Ich wünschte wirklich es wär so einfach.
Leider muss ich dir sagen,dass Atomkraft 23,3% unseres Stroms stellt und damit fast ein Viertel.
Weitere 13% kommen aus Erdgas, 20% aus Steinkohle und 23% aus Braunkohle.
Jetzt kannst du rechnen wieviel regenerative Energie wir zZ haben.
newbiekind 2 years ago
Ja ich meinte eigentlich 2 % auf der ganzen Welt.
Dennoch Atomkraft muss und KANN weg
DoctorHoe002 2 years ago
Ist auch falsch. Der Anteil der Kernkraft an der weltweiten Energieerzeugung ist ca. 7%. An der weltweiten Stromerzeugung ist er aber 16%.
Das "Problem" ist dabei, das Kernkraft einen grossen Anteil an der Grundlaststromversorgung trägt. In Deutschland allein wird 45% der Grundlast durch Kernenergie abgedeckt.
Grundlast ist die permanent benötigte Leistung im Stromversorgungssystem, die während eines Tages nicht unterschritten wird.
hraban77 2 years ago
@hraban77
Ja und? Das können wir auch mit innovativer Speichertechnik und Wasserkraft, Windkraft und Solartechnik gewähleisten...da brauchen wir die Atomanlagen nicht
Ma1992Wi 1 year ago
Ach ja, und das Video hat hier wohl klar die Zielgruppe verfehlt. So was sollte man eher bei ARD/ZDF ausstrahlen.
RedNifre 2 years ago
Neue Kohlekraftwerke zu bauen ist aber auch nicht unbedingt besser. (Sigmar Gabriel, der Umweltminister der SPD fordert das)
Ich hab lieber radioaktiven Giftmuell in einigermassen sicheren Tonnen unter der Erde als noch mehr Treibhausgase in der Luft...
RedNifre 2 years ago
"in einigermassen sicheren Tonnen"
Du unterschätzt die Gefahr gewaltig. Wir müssen bei beidem Aussteigen, keine neuen KKW und Atomausstieg vorantreiben!
LeMonsieurPlankton 2 years ago
Sehe ich genau so. Aber das Problem ist doch, dass die erneuerbaren Energien nicht so schnell hinterher kommen. Selbst die Gruenen sagen ja, dass sie bis 2020 wohl nicht mehr als 40% erneuerbare Energien schaffen koennen. Wo soll der Rest herkommen?
Ich bin mir auch gar nicht sicher, ob Deutschland im Alleingang das Klima retten kann. Was ist eigentlich aus der Idee geworden, ganz Europa ueber eine Riesen-Solarfarm in der Sahara zu versorgen? Waere das nicht die beste Loesung?
RedNifre 2 years ago
Dieses Viseo ist wohl Volksverdummung par eccelance...
A Propos "abgeschrieben":
Schon mal jemand darüber nachgedacht, dass damit auch der Staatshaushalt saniert wird?! Denn auf GEWINNE werden doch Steuern bezahlt. Würden die Kraftwerke noch abgeschrieben, hätte auch der Staat nichts davon...
Also für den momentanan Schuldenberg gibt es nichts besseres als ABGESCHRIEBENE Kraftwerke. So kommt auch das Geld für die Asse wieder herein...
=> Weiterdenken als dieses Propagandavideo
TobblAA 2 years ago
Nur mal so zur Erinnerung:
Auch FDP und CDU wollen den Atomausstieg,
nur sehen diese beiden Parteien das realistischer, und wissen, dass ein SOFORTIGER Atomausstieg noch nicht möglich ist, dar es noch keine genügenden ALternativen gibt, beziehungsweise noch keine die ausreichend verwendet werden. Langfrristig jedoch wollen ALLE PARTEIEN den völligen Atomausstieg- das ist nichts besonderes an der SPD und von den Grünen geklaut
HoHo19100 2 years ago
Die SPD sagt auch nicht, dass ein sofortiger Atomausstieg möglich ist, aber im Gegensatz zur CDU und FDP haben sie den Weg schon eingeleitet. Bis 2030 soll der Atomausstieg fertig sein. FDP und CDU wollen die Laufzeiten dagegen verlängern! Sie wollen ihn rückgängig machen! Das kann man doch nicht Atomausstieg nennen.
Sie denken nicht realistischer, sondern kapitalistischer und ignorieren dabei viele wichtige Fakten. Bei nem GAU bringt euch die Wirtschaftlichkeit auch nix!
LeMonsieurPlankton 2 years ago 2
LOOL!!! "Ich weiß nicht was die Merkel so toll an Atommüll findet"
Ich hau mich weg. :-D
agnostikus 2 years ago
bRotkrümmel retten Steinmeier xD
Argon165 2 years ago
ach schön dass die jetzt auch für die grünen werben
mehrWyhler 2 years ago 4
"Die setzt da drauf? Dann mag ich sie nicht mehr" verdeutlich super die Beschränktheit der SPD und seiner Wähler... Verzeihung, aber wer sich durch soetwas überzeugen lässt... geht gar nicht.
Wenn es nach der SPD geht, schalten wir am besten ganz naiv morgen alle Atomkraftwerke ab und sind alle froh und glücklich..
Sie raffen nicht, dass soetwas nicht von heute auf morgen geht und dass CDU/FDP auf lange Sicht auch für eine Abschaffung sind, nur vorher über Konsequenzen nachdenken.
svgjwlovesfd 2 years ago
Zeitverschwendung, peinlich!
radlofmedia 2 years ago
Teil 1 ist top, aber öffnet bloß nicht Teil 2, der ist einfach peinlich!
Klar, Guttenberg ist schmierig und alles, aber das 2. Video ist echt peinlich!
DerBif 2 years ago
Be part of the solution. Be my friend!!!
WahlkampfRallye2709 2 years ago
Franzoesich kann ich auch.. aber nicht so gut sagt mein Vater.. der versteht was davon!
ilikepez 2 years ago
Die von der SPD sind klug und ich waehle die immer... frueher habe ich rechts gewaehlt aber Atomkrieg will ich auch nicht haben hier in deutaschland... habt ihr das im Fernsehen gesehen? die amerikaner haben sogar schon Star Wars womit sie atomraketen von den russen abschicken. Ich weiss das weil ich English kann wegen meinem deutsches Abitur.
ilikepez 2 years ago
Beeindruckend, wie man es schafft, mit einem (wahrscheinlich) üppigen Budget eine solch unlustige und unoriginelle Wahlwerbung zu produzieren, die außer der Botschaft "Merkel ist doof" nichts wichtiges transportiert.
Hier hat eine orientierungslose und verzweifelte Partei von vorgestern offensichtlich versucht, sich jung und modern zu geben. Das Gegenteil hat sie erreicht, junge Menschen werden erfolgreich abgeschreck.
riphorst 2 years ago 2
Ach Leute, ihr macht es Euch verdammt einfach. Beschäftigt Euch mal ernsthaft mit den Wahlprogrammen und dann reden wir weiter. Nach dem Mund reden kann jeder!
MadameLeFleur 2 years ago
Mit Wahlprogrammen beschaftige ich mich erst wieder sobald Wahlbetrug strafbar ist.
Bis dahin werfe ich mit Scheisse das kein Auge trocken bleibt.
ilikepez 2 years ago
DIe SPD hat auf Bundesebene jedwede Glaubwürdigkeit und Ernsthaftigkeit verloren und ich bin mir sicher, dass sich das auch in den Ergebnissen der Bundestagswahl niederschlagen wird.
Und dieses Video ist weder witzig, noch unterhaltsam, noch sonstig irgendwas. Es reiht sich in den üblichen YouTube-Schrott ein und zwar noch hinter den Mitschnitten irgendwelcher Casting-Shows...
hellwhichnickisfree 2 years ago
Gibts eigentlich im Wahlkampf irgendwas von der SPD, in der sie sich mit sich selbst statt den anderen Parteien beschäftigt?
twodoublethree 2 years ago
Meine Gott! SPD!??! Ihr habt wirklich keine Lust mehr, was?
Ich weiß wirklich nicht, was ich jetzt zu dieser, mit Verlaub, gequirlten Scheiße sagen soll!
Traurig? Peinlich? Schlecht?
Jedenfalls weiß ich, dass ihr mit diesen Videos meinen Fremdschämfaktor in die Höhe schnellen lasst.
Leb wohl, alte Dame SPD!
mamuefa 2 years ago
Wir lachen dann gemeinsam im September bei der Finalen Hochrechnung: SPD 18%.
Im besten Falle noch tiefer. Danke für nichts.
inv4der 2 years ago 2
Ich habe eher das Gefuehl das es in diesem Video um die Bildungspolitik geht als um Kernkraftwerke.
ilikepez 2 years ago
Da macht sich wohl jemand schadenersatzpflichtig. Und zwar die Werbeagentur.
TestTheBlond 2 years ago
Ich weiss der Deutsche Film hat in den letzten Jahren Fortschritte gemacht in hinsicht auf das vermeiden flacher Witze. Ich denke da z.B. an "Neues vom Wixxer" der mich tatsaechlich mehrmals(!) zum Lachen(!) gebracht hat.
Dieser Regisseur hat keine Zukunft. Niemals. Er hat alles was bloed, doof und scheisse ist in 1:14 gestopft und ich bin mir sicher das Produzenten seinen Namen ermitteln werden nur um ihn auf ihre "Ist beschissen" Liste zu setzen.
ilikepez 2 years ago
Das ist weder witzig noch inhaltlich korrekt.
Ich hab es noch nie erlebt, dass sich eine Partei so selbst zerlegt, wie es die SPD gerade tut. Ein langweiliger Kanzlerkandidat (noch öder als die olle Merkel), ein verkalktes Schattenkabinett, ein auf Indianerjagd gehender Finanzminister, eine nach Zensur lechzende Justizministerin und jetzt auch noch öde Wahlwerbung. Das Plakat mit dem Föhn und der Bildunterschrift "Heiße Luft würde die LINKE wählen!" war das bis Dato einzig Positive.
Zeruju 2 years ago
Soll das witzig sein? Soll ich das Video jetzt an Freunde verschicken? Nope! Außerdem, für welche Zielgruppe ist der Clip produziert? Rentner können sich evtl. in die Situation hineinversetzen, nur treiben die sich selten auf Youtube herum....
sebant 2 years ago
...in Deutschland auf Atomkraft zu setzen.
Aber um all dies zu verstehen bedarf es erstmal eines vernuenftigen Bildungssystems. Leider sind intelligente Menschen nicht so gut regierbar. Also wird ausser Erderwaermung garnichts passieren auf der Welt.
ilikepez 2 years ago
Regenerative Energie regeneriert sich nicht so schnell wie wir sie verbrauchen oder uns vermehren.
Wir brauchen mehr Kernkraftwerke in Deutschland. Damit wir weniger Zahlen. Jetzt beziehen wir Strom von Kernkraftwerken aus Frankreich, etc. wo ist der unterschied ob es dort oder hier 4 Milliarden (lach) Jahre strahlt?
Kernkraft ist uebrigens auch eine wirksame Alternative zu dem Terror der Amerikaner um Resourcen. Wenn wir jetzt auch anfangen Laender zu beklauen ist es in der Tat gefaehrlich...
ilikepez 2 years ago
Falls Ihr mal wirklich gute Spots braucht, meldet euch bei mir. Unser Team hat wirklich Humor ;-)
djmalaja 2 years ago
"Kommentar von Autor entfernt"
Das ist wirksame Trollbekämpfung... spricht Bände!
asarnil51 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
Das spiegelt ganz schön die "Kompetenz" in Sachen Kernkraft (nicht Atomkraft) der SPD/Grünen wieder.
Schaltet ruhig alles ab,... dann bekommen wir unsere Grundlast entweder aus Kohlekraft oder teuer aus dem Ausland.
Wer meint, dass "der ganze Strom" ja auch aus Erneuerbaren kommen kann, sollte sich mit den Fakten auseinandersetzen, und zwar nicht bei der BILD-Ähnlichen Hasspropaganda von Greenpeace/Bund/Grünen
HRiZiC 2 years ago
Erschreckend ist, dass es immer noch Menschen gibt, die die Gefahren von Atomstrom hartnäckig leugnen.
Noch immer gibt es keine Lösung für den Abfall - wie auch? Für Müll, der noch Millionen Jahre lang strahlen wird, kann es keine Lösung geben!
Und zum Thema Stromlücke: 7 von 17 Atommeilern waren kürzlich zeitgleich vom Netz. D'land hat weiterhin Strom exportiert und nirgendwo sind die Lichter ausgegangen. Also: Wer macht hier Propaganda? Greenpeace, BUND und Grüne nicht!
3lfe 2 years ago
eine lösung für den Abfall es bereits geben, wenn die Grünen Idiologen um Trittin die Erkundung sich nicht so hartnäckig dagegen stämmen würden. Aber das wär ja auch doof, wenn es plötzlich ein geeignetes Endlager gäbe. Passt absolut nicht ins grüne weltbild.
Dann erzähl mir doch mal, wie du eine Grundlast sichern willst? Und wo hast du die info mit dem Stromexportieren her? Von Özdemir? Natürlich wird ständig Strom exportiert/importiert. Nennt sich Europäisches Verbundnetz.
HRiZiC 2 years ago
Und was ist mit chemischen Abfällen? Die sind auch noch da, wenn die langlebigen radioaktiven Isotope schon längst zerfallen sind... Das ist natürlich kein problem. Ist ja kein bööses "Atom" im wort...
HRiZiC 2 years ago
Chemische Abfälle sind ebenfalls ein Problem, wobei für die meisten Stoffe geeignete (wenn auch z.T. recht teure) Entsorgungsmöglichkeiten zur Verfügung stehen. Für den Strahlenmüll gibt es ein solches Verfahren nicht - und ein sicheres Endlager (siehe meinen obigen Kommentar) hat auch noch keiner hervorgezaubert.
3lfe 2 years ago
Wenn ich daran denke, wie weit die Forschung allein in den letzten 50 Jahren gekommen ist, will ich mir nicht ausmalen, wie es in 100 Jahren aussieht. Mag keine stichhaltige Argumentation sein, aber denk mal drüber nach. Ausserdem haben die wenigsten gefährlichen Isotope so lange Halbwertszeiten.
Es gibt nunmal nur wenige Alternativen für eine Grundlastdeckung. Und die brauchen wir. Die Frage ist: Kohle oder Kernkraft. Etwas anderes steht und jetzt noch nicht zur Verfügung.
HRiZiC 2 years ago
Die größten Verhinderer bei der Endlagersuche waren bis jetzt noch immer die CDU/CSU-Ministerpräsidenten. Klar, jeder möchte ein Endlager, aber bitte nicht vor der eigenen Haustür.
Aber selbst wenn es ein solches Endlager gäbe, welcher Wissenschaftler kann für dessen Sicherheit - auch noch in einer Million Jahre - garantieren? Keiner, der auch nur halbwegs seriös ist. Die damalige Umweltministerin Merkel fand Asse ja auch sicher. Und jetzt kostet's uns Milliarden.
3lfe 2 years ago
Soweit ich weiß wurde z.B. die auskundschaftung Gorlebens einfach auf eis gelegt (kurz vor abschluss), als Rot-Grün an die Regierung kam.
Das in Asse geschlampt wurde, ist klar, und sowas sollte nicht sein, das sehe ich auch so.
Das Problem deiner Argumentation: Es gibt für nichts Sicherheit, besonders wenn man in Maßstäben von Millionen Jahren spricht.
HRiZiC 2 years ago
sorry. eingeschlafen. kann mir einer sagen, wie der spot ausgeht. will's mir nicht nochmal antun...
FordPerfect 2 years ago 2
Wer hat denn das Ding gemacht - Ich bin fassungslos! Und Steinmeier twittert: "Unser lustigster Wahlwerbespot: Das Krümmelmonster, ich halt mir den Bauch! Die 13% holen wir im nu auf!" Das glaubt der doch wohl selbst nicht. Und wenn, dann hält der sich den Bauch wahrscheinlich vor Magenkrämpfen. Die Zielgruppe, die das lustig findet, muss entweder noch geboren werden oder ist schon seit 15 Jahren tot.
SohnGoettinxEde 2 years ago
Hmm* soll aber schon auch witzig sein, ja? Peinlichst!
HrHansen 2 years ago
Lustiger Spot.
Mal etwas ganz anderes.
02Majia 2 years ago
ironie? oder mitglied? XD
FordPerfect 2 years ago
Fantastischer Spot!! Weiter so!
MissEvin 2 years ago
lool wie schleimig ^^
psipsapso2 2 years ago
This has been flagged as spam show
Mies, diffamierend fürs nicht Intelligenz-unbeteiligte Publikum, Thema verfehlt... RTLll -Niveau . Kauft euch doch eine Quizfrage auf Pro7, ala:
Wer will Atommüll ganz ganz ganz lange haben? a)Merkel b)die SPD ? (Hintergrund ist ein SPD Plakat)
Sende eine sms mit Hirntod a oder Hirntod b an die XXXXXXX
Für wie dumm man sich als Bürger scheinbar halten lassen muss... grausam... reicht das für ne Verleumdungsklage? (Jaja ich weiß Interpunkturfehler)
Siddix84 2 years ago
Comment removed
Siddix84 2 years ago
Comment removed
Siddix84 2 years ago
6 Stunden maximal, dann ist das Video hier verschwunden.
EinerVonDenen 2 years ago
6 Stunden sind vorbaaheii!! xP
ScoopXL 2 years ago
This has been flagged as spam show
6 Stunden sind vorbaaheiii!!! xP
ScoopXL 2 years ago
Fail.
Figgaindahood 2 years ago 2
Dem ist nichts hinzuzufügen...
morgoth80 2 years ago
Die SPD glaubt anscheinend, nur Bekoppte würden sich für die Bundestagswahl interessieren.
jrprochnow 2 years ago 3
es wird immer unterirdischer, was uns da geboten wird.
MediSpring 2 years ago 4
oh gott.. das is ja schrecklich :D
pornobokx 2 years ago 3
Die SPD sollte mal lieber ganz fix die Agentur wechseln. Mannomann, ist das ein schlechter Spot :-)
stanleykowalskii 2 years ago
Himmel, ist das gekünstelt. Aber anscheinend sind wir auch gar nicht die Altersgruppe, auf die der Spot abzielt...
Selinja 2 years ago
hahahaha. na gut, was soll ich sonst wählen. 2 sterne.
Konsumkind12 2 years ago
das hier ist NICHT öffentlich-rechtlich. da könnt ihr sowas machen. ich schäme ich regelrecht.
halle6 2 years ago
mein gott... hat sich das jemand angeschaut, bevor das gepostet wurde???
wwwodi 2 years ago
Halt! Stopp! Kann ich meinen View irgendwie widerrufen?! Wo kann ich einen Antrag stellen? Sowas von grausam...
muckimedia111 2 years ago 3
Comment removed
julismulis 2 years ago
wow...wie peinlich
hohohaha111 2 years ago 2
man wie kann die SPD sowas herstellen - peinlich peinlich
brandy1949 2 years ago 2
Also ich finde die Aussagen sind absolut treffend!
Die Piraten haben noch nie Verantwortung gezeigt .
wacremer 2 years ago
schlecht.
alifeinpastelshades 2 years ago
dieser spot ist so unterhaltsam wie ein stummfilm, in dem ein kaminkehrer in einem ubahnschacht schokolade ist.
ich würde gerne wissen, wie hoch das budget war...agentur und produktionsfirma lachen wahrscheinlich heute noch tränen...
brusecco 2 years ago 3
auweia - altbacken. langweilig. spd
abnormi101 2 years ago
Um Gotteswillen.
Ice4711 2 years ago
oh mein Gott, was ist nur aus der SPD geworden...
F0Production 2 years ago
Ich wette um 15 € das ich dieses Video 5 Hauptschülern zeigen kann und keiner findet es lustig oder gar ansprechend.
Und die Senioren genausowenig.
Und die Hausfrauen.
Und ich.
Echt schade, gerade die Politik müsste sich doch unbedingt interessant darstellen oder ist das Ziel, das keiner wählen geht?
Uli18Zytozid 2 years ago
langweilt mich langweilt mich langweilt mich langweilt mich langweilt mich langweilt mich langweilt mich langweilt mich langweilt mich langweilt mich langweilt mich langweilt mich langweilt mich langweilt mich
70k1 2 years ago
epic fail
rodeodeo 2 years ago
So schlecht, dass es wieder lustig ist.
Tig3r0 2 years ago
Finanziert von Steuergeldern?
Dagegen ist die Kohle für Ullas Dienstwagen in Spanien ja noch richtig gut angelegt...
pelztierjaeger666 2 years ago 2
Hihi, hoho, hehe.........nicht.
Einfach in jeder Hinsicht hundsmiserabel. Für sowas nimmt eine Agentur Geld?
PeterParaguayo 2 years ago
Wow, ist das unlustig, altbacken und doof.
SpideyDee 2 years ago
warum sollen denn die deutschen meiler abgeschaltet werden wenn sie in europa noch technisch zur spitze gehören.. was wohl in den ehemaligen sowietkraftwerken abgeht.. die sind bestimmt auch nicht sicherer, und deren atommüll muss auch irgendwohin... aber wenn wir abbauen, können wir den weniger gut ausgestatteten ländern die technik verkaufen, und im gegenzug atomstrom importieren, das wäre doch mal praktisch [/stammtischniveau]
kidfreundlich 2 years ago
Grottenschlecht. Weder witzig noch informativ.
frabi23 2 years ago
ha ha ha...das is so lustig wie nen stück holz. sowas gehört verboten! wenn sowas kleine kinder sehn dann sind die ja nen leben lang psychisch gestört! haha und die spd will damit wähler bekommen *prust* na dann viel glück noch xD
nickfromberlin 2 years ago
gott wie schlecht..
AlexMeier83 2 years ago
@MyDieter2009
"Sonne, Wind und Wärme liefern tausendfach mehr Energie, als wir jemals brauchen..."
Du hast sie nicht mehr alle.
Geh ma' lieber wieder nach Mallorca da hast du auch Sonne, Wind und Wärme.
ilikepez 2 years ago
Dieser Inhalt gehört sich gesperrt. Ruf gleich mal bei Zensursula an, ob sie das nicht auch hinbekommt.
Zwischenzeitlich bleibt mir nur: Facepalm
lochinat0r 2 years ago
einfach nur peinlich
Leviathan209 2 years ago
Comment removed
ilikepez 2 years ago
und was lehr uns dieses Video?
Berlin heißt jetzt VersagerCity, Steinmeier kommt aus Eberswalde und Wahlkampf heißt Heulkrampf.
illuminat23 2 years ago
Sowas kann ich auch:
Steinmeier, das meiert ja schon im Namen. Steinmeier, steinalt, Meiermüller, x-beliebig, ohne Ideen.
HeinrichKonrad 2 years ago
die SPD tut mir irgendwie leid
arschjucken 2 years ago 2
so ein scheiß....das nennen die wahlkampf...waren jetzt kanpp 700 klicks, ich lach mich tot...sollen sie lieber den blödsinn auf einem marktplatz vortragen, wenn sie sie sich nicht mal auf youtube public machen können
MasterUlpin 2 years ago
nicht ernsthaft?
enryux 2 years ago
Über den Spot kann man sicher streiten, über den Inhalt nicht. Ich frage mich wirklich, wie eine Reihe Schwachköpfe immer noch glauben kann, dass wir nach all den Störfällen sichere Reaktoren haben. Das sind auch die, die an die Schlauheit und Umsicht der Banken glaubten. Selbst RWE und Konsorten kaufen sich inzwischen bei den Erneuerbaren ein. Sonne, Wind und Wärme liefern tausendfach mehr Energie, als wir jemals brauchen - noch Milliarden Jahre lang. Was gibt es da noch zu diskutieren?
MyDieter2009 2 years ago
Und dahin verschwinden meine Steuergelder... ich wander aus....
cucublueberrybra 2 years ago
Ich ess jetzt auch mal was ...
pyropete1723 2 years ago
wie unseriös ist das denn??? selbst wenn wir jetzt alle atomkraftwerke abschalten, bleiben wir auf dem jetzingen atommüll für die nächsten 4 mrd jahre (stimmt das ???) sitzen, was machen da 20 oder 50 jahre mehr aus?
motrepus 2 years ago
*gähn* was öde ...
jenshertel 2 years ago
Grottenschlecht.
Matthias1a 2 years ago
Welcher Agentur hat denn diesen Schwachsinn verbrochen? Selten schlimmes Armutszeugnis.
Aber der SPD kann man ja eh jeden Scheiss unterbreiten, die haben von Zielgruppenanalyse genauso viel Ahnung wie die Macher, welche dieses Meisterstück an Langeweile und Versagen fabriziert haben.
DaWuff 2 years ago
Wer kommt eigentlich auf so eine miserable Idee? Liebe Damen und Herren von der SPD, macht weiter so mit eurem Wahlkampf, ich denke 15% sind genug für euch.
totallyemptyspace 2 years ago
Wie schlecht... lustig geht anders, und virale Wahlwerbung auch.
Setzen, 6, liebe SPD.
Teshkul 2 years ago
Comment removed
ilikepez 2 years ago
Comment removed
ilikepez 2 years ago
@CurryKing16
Du weißt schon das die "Zensursula" der CDU angehört und nicht der SPD?
DIese Unwissenheit ist erschreckend.
dwick1000 2 years ago
Das ist mir klar. Von der CDU erwarte ich ohnehin nichts mehr. Die SPD hat sich im Vorfeld der Abstimmung aber leider lächerlich gemacht, da man sich Parteiintern nicht einmal einig war und dann dem Gesetz doch noch zugestimmt hat. Ich finde es einfach nur noch lächerlich..
CurryKing16 2 years ago
tut leider nichts zur Sache das sie Recht haben . . . naja müll spot
TROTZDEM HABEN SIE RECHT
1871freude 2 years ago
@1871freude
Sage mir wenigstens eine regenerative Energie die sich schneller regeneriert als wir Menschen Energie verbrauchen (und uns vermehren) und du brauchst keine Grossbuchstaben um deine Meinung kund zu tun.
Ob es 4 Milliarden Jahre in Deutschland strahlt oder in Frankreich. Wenn der Strom aus Frankreich kommt zahlen wir mehr. Aber wer sein Geld nicht gerne wegwirft sollte eh nicht in Deutschland leben.
ilikepez 2 years ago
also,
wenn man keine ahnung hat sollte man evtl.sich aus sachlichen disskussionen raushalten . . .gell?
Fusionskraftwerk?
ende der disskussion 2050
1871freude 2 years ago
Schlechter geht's nicht. Wer soll denn darüber lachen? Man merkt zwar, dass es komisch sein soll, aber da habt ihr wieder voll am Ziel vorbeigeschossen!
WelcomeToMyOwnWorld 2 years ago
Atomstrom lohnt sich nur weil den größten Teil der Entsorgung der Staat bezahlt. Müssten die Energiekonzerne dafür aufkommen würde es ganz schnell weniger AKW's geben.
Daran das das Video langweilig und nicht komisch ist ändert das natürlich garnichts
cSchulzyc 2 years ago 3
So bezahlen wir also lieber teures Geld fuer Atomstrom aus dem Ausland. Von Kraftwerken die deutsche Ingenieure gebaut haben. Und wenn z.B. an der franzoesichen Grenze eine Atomkraftwerk hochgeht strahlt das auch 4 Milliarden Jahre. Nicht nur in Deutschland.
Eigentlich geht es hier darum zu pruefen ob das Gehirn des Deutschen bereits so degeneriert ist das er sein Geld wegwirft nur damit es hinter der deutschen Grenze 4 Milliarden Jahre strahlt und nicht in Deutschland.
Wir sind echt arm.
ilikepez 2 years ago
schlecht
studivz472 2 years ago
Wie schlecht....
neccus1978 2 years ago
bzw. schneller Energie verbrauchen als regenerative Energie regenrieren kann.
ilikepez 2 years ago
Wir werden immer mehr Energie brauchen als regenerative Energie vorhanden ist. Ausserdem vermehren wir Menschen uns sehr stark.
Ich sehe keine Alternative zu sicheren Atomkraftwerken welche unsere Ingenieure jetzt uebrigens einfach woanders bauen. So importieren und bezahlen wir Strom aus Werken die wie selbst, woanders, gebaut haben.
Aber hier sollen wohl eher die Emotionen simpel gestrickter Leute angesprochen werden. Was laut Pisa und TV Programm mittlerweile die Masse sein duerfte.
ilikepez 2 years ago
Erzeugungskosten sind falsch!
beim Photovoltaik werden die Konstruktionskosten miteinberechnet.
Beim Atomstrom die Entsorgungskosten jedoch nicht! Realer Preis Atom: ca. 12-18
leprajoe 2 years ago
ok ok also parteiwerbung sollte man anders konstruieren ... hier weder lustig noch aussagekräftig. besser wäre gewesen nen plakat mit atomkraft nein danke ^^^^
suizidalerhaen 2 years ago
Auweh auweh auweh. Inhalte sollen der Netzgeneration jetzt auf Dada beigebracht werden.
Ich scheine zu emphatisch zu sein... eine neue Stufe des Fremdschämens...
vranger 2 years ago
Ja, einfach nur voll daneben. Passt zum SPD-Bashing, aber so ist es eben. Wie kann ein solcher Spot ein Mehraugenprinzip überstehen? Nur wenn die es die Augen von Heil, Wiefelspütz und Nahles sind. Provinzqualität hat dieser Spot.
christophde 2 years ago
hmmEinfach nur schlecht^^
f1d1l1ty 2 years ago 2
nicht nur schlecht gemacht (einfach nur unlustig), sondern auch noch ein grundschulpädagogisch ton....
für wie degeneriert halten die uns eigentlich?
testuser1211 2 years ago 5
aussage des videos stimmt. idee ist gut, weil bleibt hängen. ausbaufähig schon. witzig jetzt nicht unbedingt, aber ich hatte jetzt auch nicht den eindruck, dass dies das erklärte hauptziel war.
sycklicous 2 years ago
Einfach nur grausam - Die wollen wohl ganz schnell die 10%-Grenze erreichen...
peninsula999 2 years ago 4
Schade, dass uns der ältere Herr in diesem *giggle giggle* lustigen Video nicht auch noch darüber belehrt, wie "der Steinmeier" den Atommüll lagern will (offenbar ja nicht mehr in der Asse) und wie "der Steinmeier" es schafft, den Atommüll kürzer als 4 Mrd. Jahre strahlen zu lassen. Die paar Krümel mehr, die "die Merkel" dazugeben will, ändern ja nicht wirklich etwas an diesem Ist-Zustand...
gunnerwww 2 years ago
das video krümmelt auch!
Struwwelhitler 2 years ago 2
boah ja ZzZzZzz schlecht
johnjay8 2 years ago
wow! krass langweilig!
finefin 2 years ago
Nun, über die Witzigkeit des Videos lässt sich streiten, aber es ist auch nicht der Sinn des Filmchen, Leute zum Lachen zu bringen, sondern einfach mit einer Prise Humor eine Botschaft zu transportieren (die übrigens wahr ist).
Viel schlimmer finde ich jedenfalls die, die hier andauernd niveaulose Kommentare wie "Projekt 18 läuft" oder "Die SPD wird untergehen" schreiben. Vor allem bemerken diejenigen nicht, dass sie sich mit diesen Aussagen selbst blamieren...
Winthor123 2 years ago 3
ja ja. wäre die Politik dieser Schnarchnasen Partei Deutschlands nur halb so gut wie der spot witzig ist, wäre das mit den 20% auch nichts, worüber sich die Herrschaften Sorgen machen müssten.
Ich wüsste dagegen schon, wer sich über 20% freuen würde, yarrrh!
finefin 2 years ago
na, Parteisoldat?
GonzoHortelano 2 years ago
und wieder einmal hat sich jemand mit einem niveaulosen kommentar disqualifiziert. Wir wäre es mal mit einer richtigen antwort? oder ist das dir zu hoch?
Winthor123 2 years ago
...
l1geh 2 years ago
Selbst beim SPD nahen SPIEGEL lachen sich die Redakteure über so ein Schwachsionn kaputt!
zukunftspdd 2 years ago
Der Müll wird in der Zukunft ins Weltall geschossen, wenn es sicher ist.
terraunited 2 years ago
...der Wahrheitsgehalt korreliert mit Steinmeiers dümmlichen Vollbeschäftigungsversprechen.
norek2010 2 years ago
Selten sowas geniales, sowas außerordentliches, sowas .... *schnarch*
Einmal das ganze Team feuern und nochmal ganz genau über die Parteigrundsätze nachdenken. Vielleicht klappt es ja in den nächsten 20 bis 30 Jahren SPD ;-)
Darxus 2 years ago
selten so ein schlechtes Video gesehen...
niagara2 2 years ago
Schnarch, schnarch, schrrrrrrrrr - huch, war was??? mjam, mjam, schnarch, schnarch
ThePale 2 years ago
Verzweiflungstat? Projekt 18 läuft :) Viel Erfolg!
marcddavids 2 years ago
SCHLECHT.
Shevraith 2 years ago
oh mein gott wie schlecht...jetzt hält sich die SPD auch noch für witzig...ob Steinmeier und Nahles sich wohl über diesen Spot kaputtlachen? wenn ja sagt das wohl alles über die SPD Spitze aus. sowas kann man doch nicht ernsthaft wählen...
austinpowersyeah 2 years ago
hahahahahahHAAHAHAHAHAHAHah
BWahahahahahahaha
... selten so WENIG gelacht
paulagehtheim 2 years ago 2
ach du kacke...ich seh schon jetzt die lieben freunde von der spd unter die heiligen 20% rutschen. sorry frank, aber SO wird das nix mit dem bundeskanzler und einer rot-grünen regierung.
polithans 2 years ago
heilige scheisse, hoffentlich schaut einer der verantwortlichen mal hier auf die kommentare...und geht danach in rente...
wassergraben 2 years ago
naja, mit 67 aber erst... Ist das Video eigentlich ein fake oder hat die SPD das ernsthaft selbst produziert? Hat sich das vorher mal wer angeschaut?
marcddavids 2 years ago
Suche bei YouTube:
"Marc-Uwe Kling: Wer hat uns verraten?"
strobodisko 2 years ago
Das einzig komische an dem Spot ist, dass die SPD tatsächlich zu glauben scheint damit jemanden als Wähler gewinnen zu können...
sebiprotagonist 2 years ago
kommt da eigentlich noch ne pointe?
bunkerb23 2 years ago 2
Ach du Schreck! Eure Autoren sollten etwas wesentlich Witzigeres schreiben damit das im September noch klappt.
Lb122 2 years ago 3
Oh mein großer Gott...
Leute mir geht hier grade die Kinnlade auf Grund....
Das is jetzt net euer Ernst?
Argosh 2 years ago
eisenhart. das ist ja nun wirklich unter aller sau.
b00gnish666 2 years ago
Das ist echtes SPD Niveau... nix könnense, nicht mal das -.-
uforay 2 years ago