A idéia de usar ou não o homossexualismo como "exemplo de comportamento" é irrelevante, já que ninguém define sua orientação sexual baseado em "exemplos". Está mais que claro que o homossexualismo não é uma característica sob controle do homossexual, tão pouco algo influenciável com base em exemplos externos. Caso contrário, não haveria homossexuais em países como o Irã ou em famílias de orientação hétero. Concordo com muitas idéias do Dr. Enéas, mas nesse tema penso que ele escorregou.
2.30 A 2.35 CONCORDO PLENAMENTE COM O DR ENEAS. MAS INFELIZMENTE, SAO POUCAS AS PESSOAS HOJE QUE VEEM ISSO COMO ANORMAL, ELAS VEEM COMO COISA SAUDAVEL DEUS NAUM ACHA ISSO SAUDAVEL,MAS FAZER O Q ELE DEU O LIVRE ARBITRIO PARA NOS FAZERMOS ESCOLHAS..... PARA MIM, O COMPORTAMNETO SEXUAL DESTAS PESSOAS E INADEQUADO. MAS EU NAUM OS MENOSPREZO COMO CIDADAOS. ESSE E MEU PONTO DE VISTA. RESPEITO E NECESSARIO PARA AMBAS AS PARTES DA SOCIEDADE
eneas carneiro, o homem da oratoria, ele deu um fora daqueles alem disso creio q ele acreditava na biblia. Certinho esse argumento q ele usou sobre o homossexualismo, isso e apenas falar a vdd sem discriminar as pessoas por cor,sexo,etc. A mais pura verdade, mulher X mulher e homem x homem e algo obsceno e foge daquilo q e consistente e correto na perpetuacao das especies. Grande doutor ENEAS CARNEIRO
Não, a humanidade não acabaria se todos fossem homossexuais. Um cara bateria uma punhetinha pensando no namorado, um médico enfiaria a porra numa lésbica e teríamos novos seres humanos. E outra: Homossexuais poderiam, sim, transar com pessoas do sexo oposto apenas para a preservação da espécie; sabemos que existem mecanismo psíquicos para isso.
@dreyrezende DESCULPE MAS SUA ARGUMENTACAO E INFUNDADA. A MULHER TEM O SEU CORPO PROPRIO PARA A PERPETUACAO IGUALMENTE O HOMEM. E A JUNCAO DE ESPERMATOZOIDE X OVULO DEVE SER ENTRE HOMEM X MULHER COM DUAS MULHERES, NUNCA DARIA UMA NOVA VIDA, UMA CONTINUACAO, DA MESMA FORMA COM DOIS HOMENS, VAMOS SER REALISTAS E NAUM CEGOS E INFLAMADOS DE PAIXAO
Os religiosos, celibatários, pessoas geneticamente inférteis também representam bizarrices do ponto de vista da perpetuação da espécie, certo? E os casais que optam por ter um, dois filhos e depois se utilizam de tratamentos como laqueadura e vasectomia? Se o impulso é a procriação o homem tem dirigido esse impulso ao seu querer faz tempo... Ao meu entender a natureza é cega e este impulso pela "vida" não é racional. O ser humano é racional.
Pra se ter uma idéia, o corpo feminino se prepara todo mês para uma possível gestação independente da mulher querer ou não, conscientemente, engravidar. As constituições familiares tem se reconfigurado. O preconceito e intolerância com casais homossexuais é limitar essa capacidade de adaptação dos núcleos familiares. Abs
o Brasil esta na Idade média! por favor deixem os Homosexuais em PAZ... respeito e tolerancia... Aqui na Europa damos gargalhadas vendo este atraso de pensamento e comportamento!!!!
@lalahohoable Você mora na Europa (Alemanha)? Vai mentir lá longe! Você deve ser daqueles punheteiros parasitas que sonham alto e espera tudo cair do céu.
Eu acho que você deve ser algum TROLL, onde já se viu uma pessoa de 50 anos, entrar no YouTube e assistir vídeos criticando o Brasil em vez de fazer coisa útil na vida? Uma pessoa de 50 anos tem o pensamento maduro e não pensamento de moleque igual ao seu.
@lalahohoable Usando o Google Tradutor qualquer um consegue dizer qualquer idioma, principalmente o alemão. Você é tão estúpido que usou o Google Tradutor para me xingar em alemão. Por isso que eu digo que você é um verdadeiro TROLL. Isso parece muito com você:
Um cara tão inteligente,falando tanta besteira.Triste...Não há hipótese alguma d deixarmos d perpetuar a espécie por conta da homossexualidade.A Natureza é perfeita.Este discurso,nem cabe,ainda mais hj em dia,c/ tanta gente nesse planeta.Já somos 7 bilhões.Pouco?As pessoas deveriam se preocupar mais com as pessoas q já estão aí - passando fome,sem lar,sem família,largadas em orfanatos,doentes etc -, do q com a sexualidade alheia.E lembrando:homossexualidade ñ é sinônimo de esterilidade.Abraços.
@RosinhaTricolor A humanidade cresceu assim por causa de culturas hetero normativas, pois, se dependesse dos viados aqui da Europa já estaríamos em decréscimo.
@RosinhaTricolor Isso! Exatamente. A natureza é eprfeita. Por isso existem HOMENS E MULHERES. Para relacionarem-se entre si. Outras coisas coisas são eprversões da natureza.
Não existe homossexualidade em espécies não humanas. Isso é uma grande falácia. o prefixo "dade" significa "comportamento" e não existe "comportamento homossexual" nos animais. Por um motivo muito simples, estes não diferenciam sexo através do discernimento cognitivo. De modo que um animal não irá nutrir sentimento por outro sabendo que este outro é do mesmo sexo que ele. Espécies do mesmo sexo que andam juntas o fazem por confundir seus feromônios. Animais não possuem pensamento abstrato.
@tzofnat A única barreira aqui para a discussão é a definição de comportamento. Se compreendermos o comportamento como a interação entre indivíduo e meio ambiente, sem considerar processos cognitivos - definição esta embasada pela Análise do Comportamento - há sim comportamento homossexual entre os animais.
No entanto, isso não devia ser de modo algum importante para o debate. A justifica biológica não é nem deve ser necessária para que a homossexualidade seja aceita e respeitada pela população.
Deus do céu! A preservação da espécie é algo inconsciente, instintivo, virtual. Por mais que se faça sexo pensando em prazer, o sexo em si, sua existência ONTOLÓGICA, é um ato de reprodução e preservação. Assim como a árvore existe virtualmente na semente, a preservação da espécie existe em POTÊNCIA no ato sexual (como em Aristóteles). Enéas não disse que a humanidade se extinguirá, ele criou uma HIPÓTESE, baseada na generalização do comportamento homossexual. ENTENDAM !!
@tzofnat Concordo com slobato, infelizmente poucas pessoas abordam o assunto com tanta lucidez como você. Muito obrigado. Torço para ver mais pessoas assim pelo youtube.
@tzofnat sim, mas tem muito homossexual que tem filhos. Mesmo sendo homossexual muitos tem filhos, seja por via natural ou por inseminação artificial.
@newfreddiemercury e se o Senhor quer mais indícios, só pesquisar sobre Marcelo Nascimento, ex-presidente da ong GGAL, investigado por DESVIO DE VERBAS. "usado irregularmente verbas do Ministério da Cultura e da Secretaria de Direitos Humanos da Presidência da República, usando parte do dinheiro para a compra da casa onde funciona a sede do grupo, que está em nome de Marcelo, então presidente da entidade." (SIC). Se quiser posto mais casos desses.
"também vós, discordantes, preconceituosos [...]" Percebam, na lógica militante, é impossível haver discordância sem preconceito. LGBT's são verdadeiro psicóticos, a que tudo os perseguem, os recriminam. É a síndrome do "não me toque". E isso é sim um privilégio, pois parte para uma ditadura velada onde se descamba para leis de cotas, verbas desviadas para Ongs, materiais milionários para escolas entre outros abusos de poder.
@tzofnat Se a minha vida não diz respeito aos que discordam e discriminam @s LGBT's, porque se metem onde não são chamados? Eu não quero ser privilegiado. Eu quero somente respeito, paz e direitos. Qual "síndrome"?! Qual "ditadura"?!kkk Estes homofóbicos têm cada teoria da conspiração mais maluca e arrojada!!! E nós LGBT's é que somos "psicóticos"? LOL
@newfreddiemercury Quem aqui se meteu na sua vida? Ninguém. Muito menos o Dr.Enéas disse que o faria. Você diz não querer ser privilegiado, mas por que não contra argumenta com as tentativas políticas de benefícios? A ong ALGBT recebe milhões de reais financiados por partidos, governos e a quem se interesse. A prova disse é o Kitgay que custou absurdos e fora vetado pela Presidente Dilma. A ditadura cor de rosa é muito bem expressa pela PL122.
@tzofnat E que importa se esse tal de "kit-gay" custou fortunas? Há tanta coisa caríssima no mundo que julgo ser menos necessária para a Humanidade e no entanto nem toda gente contesta. "Ditadura cor-de-rosa"?! LOL Há com cada crença mais fantasiosa!!! Promover a tolerância e o conhecimento sobre algo implica agora fazer uma ditadura?? Foi lamentável que o PL122 não entrou em vigor - ainda para mais num país como o Brasil onde há tanta homofobia e transfobia...
@newfreddiemercury O que o kit-gay promoveria de tolerância? Nada! Foram gastos mais de 1 milhão de reais em um material completamente PARTIDÁRIO e ideológico. Investimento que poderia ir para área de Saúde, cultura e educação. Mas que fora jogado fora com um processo de ideologismo ferrenho. E sim, partidário, pois o material só focou na causa homossexual. Quem quer combater o preconceito combate o preconceito de forma geral. Ao invés de direcionar informações sem consulta da população.
@tzofnat Nada?! Esse kit-gay não promoveria a tolerância? Estás brincando? Esse mesmo investimento não seria parte da Educação?! Ideologismo ferrenho é querer continuar de mente fechada e ainda por cima tapar a mente dos outros e proibir-lhes de se expressarem e viverem como mais desejarem... Tão natural é o relacionamento entre macho e fêmea..., que até mesmo na Natureza há espécies de animais que praticam relações homossexuais!!!
@newfreddiemercury ditadura gay é uma ironia, filho. Mas analisando friamente, a PL122 tornaria crime qualquer expressão "ideológica, filosófica e religiosa" contrário o comportamento sexual. Enfim, uma forma velada de ditadura, pois impede a liberdade de expressão e pensamento sobre um determinado assunto. E quanto aos desvios de verbas promovidos por presidentes de Ongs gays? Isso o senhor não comentou, nem se quer tocou no assunto.
@tzofnat Claro que ditadura gay é ironia! Sobre se «a PL122 tornaria crime qualquer "expressão ideológica, filosófica e religiosa" contrário ao comportamento sexual» isso eu já não sei, mas se assim fosse eu concordaria. E quando os preconceituosos e fanáticos religiosos discriminam, insultam, condenam, matam pessoas LGBT's isso não é violar a liberdade d@s mesmos?? Acerca desses alegados desvios de verbas não sei nada, daí o facto de não ter comentado.
Ainda bem que o Enéas nunca foi levado a sério, o governo não deve se intrometer na vida sexual de cidadãos adultos. A espécie humana não está, nem de longe, ameaçada de extinção, o casamento gay não representa ameaça alguma a ninguém.
O Eneás sempre foi motivo de chacota no Brasil,infelismente o povo brasileiro nunca o levou a serio.Um homem altamente gabaritado e inteligente que tinha no maximo 1 minuto no horario eleitoral pra falar suas propostas,enquanto imbecis e ladroes tinham horas e horas para arrotarem suas igrorancias.Hoje todos falam o que ele falou durante anos e não foi ouvido.Infelizmente muita gente leva politicos serios na brincadeira e politicos brincalhoes a serio ....uma pena Brasil,quem perdeu fomos nós!!!
Enéas sempre integro e conclusivo por mais que critiquem e desfasam da verdade diante da mídia protocolar este Enéas, foi assassinado como os líderes latino-americanos vem sofrendo cânceres, estão fazendo um literal cheque-mate com todos 'líderes' dos países emergentes, ditam regras e nada há o que fazer, é desejar que deem sobre-vida ao cheque-mate.. que todos detenham de um bom simbólico ''ano novo''...
Se ele tivesse vivo até hoje em meio a essa era das redes sociais, esse homem seria eleito sem dúvida e ainda por cima iria puxar muitas marchas junto a população para expulsar essa corja de comunistas vagabundos que hoje comandam o país. Ele iria conseguir ser eleito sem dúvida, mas provavelmente também poderia ser morto :( ah não ser que estivesse sob um forte esquema de proteção pelos militares. Pois certamente seria um grupo que o apoiaria incondicionalmente.
O problema de alguns homossexuais ( na verdade de militantes) é que eles não conseguem ser imparciais, analisar a questão com racionalidade e estudo. Qualquer menção a palavra "homossexual" ou "gay" já é motivo para que eles taxem qualquer coisa e de forma deliberada como homofobia. Ou seja, não importa que o Enéas tenha dito que homossexuais são seres humanos e serão respeitados, mas basta que o mesmo tenha expressado sua concepção científica do assunto ele já se torna Homofóbico.
Pois é, eu creio que Dr. Enéas foi perfeitamente imparcial e honesto em sua tese e não demostrou qualquer ideologia opressora para com os homossexuais. Os militantes quando se deparam com qualquer ideia oposta a deles (Ex.: Querem transformar o Brasil num Cruzeiro das Loucas) é taxado de homofóbico. Clodovil Hernandes pra mim foi uma excelente testemunha da hipocrisia desse movimento ABGLT.
@slobato Fato! Clodovil Hernandes era um homossexual conservador. E pasmem: já fez projetos junto com Jair Bolsonaro e ajudou a eleger o deputado cristão Paes de Lira.
Enéas nunca foi homofóbico e nunca desrespeitou uma pessoa desse gênero. Mas por conclusões científicas não concordava em apresentar esse comportamento como algo que alguns vem fazendo, ou seja, pregando que o futuro da humanidade é uma sociedade bissexual, ridículo!
essa é averdade , que os homossexuais não suportam , nenhuma crítica , de qualquer tipo . Por isso que eles buscam na política , leis completamente inconstitucionais e de ínfima intensões para o bem de todos . A verdade é que eles querem ser privilegiados e manter a boca das pessoas que discordam de suas práticas , calada .
@klesshenn1 Discordar pode ser um direito, mas se dizes que isso está na constituição brasileira deverias também saber que a mesma constituição proíbe qualquer atitude discriminatória inclusive para com as pessoas LGBT's. «Discordar de uma determinada prática» não é uma atitude propriamente discriminatória, mas no mínimo suspeita, pois se @s LGBT's não se intrometem na vida sexual dos demais porque é que os preconceituosos e discordantes têm de falar sobre nós e a nossa sexualidade?!
vou tentar simplificar minha tese para voce entender direito o meu ponto de vista . Eu não me intrometo na vida de ninguem , mas eu tenho total direito de não concordar com a atitude de alguem . Exemplo , se me perguntarem o que eu penso sobre homossexualismo, direi que acho errado e não aceito como algo natural . ISSO É UM DIREIRO MEU ! . Não quer dizer que to perseguindo certa pessoa ou discriminando .
@klesshenn1 Se tu tens o direito de discordar com o que eu faço em privado, eu também tenho o direito de ser gay e sabes que mais, com muito orgulho. Não faço figuras tristes e ridículas, pois não discrimino ninguém. Mas respeito e compreendo a tua opinião; afinal essa tua opinião é fortemente baseada na cultura judaico-cristã...
ok , agradeço sua compreensão e respeito sua opinião , mas minha conjectura não tem nada ha ver com religião , eu sou ateu . Me baseio em princípios evolucionarios e científicos assim como Dr. Enéas também mencionou .
@klesshenn1 Até podes ser ateu como dizes, mas de certo modo a tua maneira de pensar sobre a comunidade LGBT teve origem na cultura judaico-cristã, que ao longo de 2 000 e tal anos de existência influenciou a vida e mentalidade das pessoas, e que entre muitas coisas fez com que o mundo acreditasse que um relacionamento amoroso e/ou sexual entre 2 pessoas do mesmo sexo era pecado.
meu caro por favor , não seja ignorante . Vou repetir mais uma vez ,quero deixar bem claro para voce . Meus argumentos sobre o homossexualismo ,não tem absolutamente nenhuma ligação com religião alguma ! . Me baseio em PRINCÍPIOS CIENTÍFICOS , CIÊNCIA . Não sou e nunca fui enfluenciado por qualquer religião .
@klesshenn1 Sem nunca teres te dado conta foste moldado mentalmente pela antiquada cultura jadaico-cristã. Eu sou gay e cheguei a acreditar em crendices que hoje não acredito mais. Recentemente descobri que a culpa de eu me ter sentido mal outrora por ser gay é dessa cultura que ainda está muito enraizada nas mentes das pessoas mesmo nas dos ateus.
realmente eu estou decepcionado com sua falta de atenção as minhas palavras . Mas provarei a voce que meus pensamentos não foram formados por essa religião que voce mencionou .Dados científicos ! : com a história evolutiva dos seres vivos, esta óbvio que a procriação e o relacionamento NATURAL em sua maioria depende de um Macho e uma Fêmea . No caso do Homo sapiens , o homossexualismo não é natural , é uma anomalia . XY com XY não gera NADA .
@klesshenn1 Estou eu decepcionado com as tuas noções de natural e anormal. A homossexualidade (assim é que se escreve) é completamente natural. Nem todo o sexo deve ser visto com fins reprodutivos; até mesmo entre animais isso se verifica. A noção que tu tens de a homossexualidade ser anómala está sim baseada na cultura judaico-cristã, pois esta influenciou muito as sociedades modernas, impondo desde há 2000 e tal anos certas ideias, crenças e medos irracionais inquestionáveis
Eu disse que na historia evolutiva dos seres em sua grande maioria, o que é considerado natural é o relacionamento entre um macho e a fêmea . Em fim , vejo que é inútil continuar com essa discussão .Não mudei seu pensamento , nem tão pouco voce mudou o meu .A ultima coisa que tenho a dizer para voce. . . para provar que eu não sou intolerante com relação a sua pessoa .Viva feliz da maneira que voce quizer e eu vou continuar com minha vida e meus conceitos .
Não adianta meu caro... os homossexuais sempre estarão dispostos a dar até um bypasse e se for o caso em sustentar a tese que o homossexualismo é natural, mesmo que seja cientificamente provado. Sempre sustentarão a tese que o homossexualismo é "natural" até por cima da ciência eles passarão se for necessário. Eu acredito que a independente de religião, a ciência advoga a religião em muitos aspectos.
Eu concordo com voce . Eles podem até passar por cima da ciência , religião , o que for . Mas em quanto houver na coinstituição deste país, que eu tenho o total direito de não concordar com a pratica deles e nem com suas opiniões , eles NUNCAM vão passar por cima de mim !
@klesshenn1 Se «os homossexuais não suportam nenhuma crítica de qualquer tipo» - como dizes -, também vós, discordantes, preconceituosos e fanáticos religiosos não sabem ser minimamente tolerantes para connosco e é isso o que mais nos incomoda, pois queremos respeito e igualdade em direitos. Não exigimos privilégios. Vós sim quereis vos sentir privilegiados em discriminar-nos, promovendo ódio e intolerância. Mas nunca nos iremos silenciar, pois somos seres humanos também.
@slobato Não sou militante LGBT,se fosse qual o problema?? Tenho pena de evangeloides ditadores como vc,que acham que as pessoas devem ser iguais a vc custe o que custar.GAYZISMO não existe,isso é coisa que colocaram na sua cabeça.VC deveria pedir que sua bancada politica evangelica isentassem gays de impostos já que eles não teem direitos civis neste merdil(brasil).Cara sou ético,e os lgbt devem sim ter seus direitos civis reconhecidos,já que isso aqui é uma democracia.Vc parece egodistonico.
Enéas disse na entrevista que Homossexuais iriam ser privado de direitos? Eu estou de pleno acordo com que ele disse na entrevista.O grupo ABGLT não demonstra querer direitos, mas querem poder ditatorial.Eu que tenho que ter pena sim dos simpatizantes pois só ficarão mesmo na vontade. NÃO CONSEGUIRÃO!
@slobato Aí é que você se engana. Nós, LGBT's, iremos conquistar nossos direitos, custe o que custar, demore o tempo que for preciso, mas iremos ganhar. "Poder ditatorial"?! kkk A ignorância é prejudicial mesmo...
Na teoria vocês são tudo bonzinhos, mas na pratica amigo é diferente vocês querem destruir os valores da família. Existe um ditado que diz quer conhecer (pessoa ou grupo) deem poder a ele(s). Acham que se os homossexuais tivessem o comando da nação, vocês iam transformar o país num puteiro explícito.
"ainda bem q esse careca imbecil já está a sete palmos." se esse cara é imbecil nós somos o quê? Tu é melhor que Enéas porque tem uma opinião mais ajustada, menos conservadora sobre gays?Quanto reducionismo Seguindo o seu próprio raciocínio você foi mais baixo e ofensivo com ele do que ele foi com os gays, então comparando o seu discurso com o dele, você é mais imbecil do que ele, e infelizmente ainda não está a sete palmos.
é....pra quem está arrependido de só ter-lo entendido agora ,na próxima, ouça oque os outros têm a dizer, e não sair chamando-os de preconceituosos exemplo: jair bolsonaro
Só homens estéreis podem ser homosexuais? A população mundial em 1950 era de 2,5 bilhões de pessoas. Em 2000 já havia mais de 6 bilhões de humanos no planeta.
Ah uns 200 anos atrás era menor ainda a população. Homosexuais não tem filhos genéticos (A maioria), eles adotam. Mais Gays, mais crianças adotadas.
kitgay hahahah faz me rir, essa picuinha não existiria se o povo brasileiro tivesse votado 5656, mas como o povo é burro preferiu acreditar no discursinho do mula
faço das mesmas palavras do enéas nesse video a minha em questão do homosexualismo disse tudo, eu lembro dele quando era pequeno agora tenho 18 anos se tivesse idade pra vota naquele tempo teria votado nele ele foi um exemplo pena que morreu :/
@Leonardosoraggi23 Mas quando um casal heterossexual faz sexo pensa em preservar a espécie humana? Antes pensam em si mesmos, no seu amor e no prazer sexual. Não me digam que um homem e uma mulher na cama pensam em perpetuar a existência da espécie humana; isso não acontece.
@Leonardosoraggi23 Não precisa de se preocupar. Cada um deve ser feliz do jeito que prefere, mas sem prejudicar os outros. E neste contexto, ser-se homossexual (ou bi, ou transsexual) não interfere na vida de ninguém ao ponto de prejudicar. A identidade sexual de um indivíduo é algo que faz parte do mesmo desde tenra idade. A homossexualidade não é aquelas coisas ruins que o mundo preconceituoso diz por aí.
blz...mais não foi isso que eu disse. Não sou homofobico, mais não acho certo querer convencer a todos de que isso é natural. a frase do Enéas a que eu me referi, foi sobre o instinto de sobrevivencia que qualquer animal tem, e que nenhum lugar do universo iria sobreviver com todos os viventes do mesmo sexo( a não que sofram mutações, o que não vem ao caso). Mais em todo caso, me desculpe se te ofendi, não foi minha intenção. valeu
@Leonardosoraggi23 Desde já meus parabéns pelo teu respeito e compreensão para com este tema, que não é fácil de ser tratado. Consigo perceber pelas tuas palavras que não és de facto homofóbico. Não precisavas de me pedir desculpa por não achares certo que se queira convencer a todos de que a homossexualidade é natural. É a tua opinião e eu respeito, mas não concordo contigo nesse ponto de vista. Se somos forçados a saber tanta coisa no mundo, porque não saber que a homossexualidade é natural?!
[Mas quando um casal heterossexual faz sexo pensa em preservar a espécie humana?]
Isso é ciência amigo, sei que vocês podem ter o direito até de crer ou não na existência de Deus e nas suas leis, mas da ciência vocês não podem escapar. Dr. Enéas deu um cheque-mate no homossexualismo e isso vocês não podem fugir. A sobrevivência da especie (ou genes como evolucionistas chamam) é sim mais importante que a sobrevivência do próprio indivíduo.Lógica irrefutável.
@slobato Se é para falar sobre Ciência, então fica sabendo que está provado que:
a homossexualidade tem causa genética e hormonal;
muitos (talvez até a maioria..) dos homofóbicos são gays reprimidos e por vezes egodistônicos;
a espécie humana não corre perigo de extinção, pois somos 7 biliões e se não existissem homossexuais seríamos muitos mais e consequentemente com um agravamento dos problemas sociais: diminuição do espaço e dos recursos energéticos para saciar tanta gente.
Achei interessante essa informação publicado pelo VO0D0OTV no meu canal:
"Sempre que vierem com a falácia das agressões contra gays (Dando entender que são os héteros religiosos que agridem) Mostre os dados desse livro escrito por 2 gays:
"Men Who Beat the Men Who Love Them": Battered Gay Men and Domestic Violence (Haworth Gay & Lesbian Studies"
660 mil gay são agredidos por outros gays anualmente. Entre outras estatísticas."
@slobato A ser verdade isso que dizes, tenho 2 coisas a dizer: uma isso pode ser uma informação tendenciosa e incorrecta; ou então, esses tais "gays" (que agridem outros gays) podem ser homofóbicos e egodistônicos que nem se aceitam como são e que consequentemente não aceitam os outros que lhes são idênticos em sentimentos, desejos e fantasias. Para quem não sabe já se provou cientificamente que muitos homofóbicos são gays reprimidos e frustrados que nem se aceitam como são.
@slobato Eu próprio sei de alguns homofóbicos muito suspeitos, até mesmo alguns casados com alguém do sexo oposto. Tenho amigos que me revelaram que conheceram pessoas homofóbicas que acabaram por experimentar aquilo que tanto criticavam: amor e/ou sexo com alguém do mesmo género sexual!!! Por isso, homofóbicos calai-vos que as vossas bocas muitas vezes vos denunciam. E se pensarmos bem, qual é a lógica de alguém se intrometer na vida amorosa/sexual dos demais?!
discordar de uma determinada prática , é um direito que todos nois temos . Está na constituição do nosso país . Pode procurar se quizer . Direito de discortar de determinada prática , não quer dizer que voce está se intrometendo na vida de outros indivíduos ou mesmo que voce esta sendo homofóbico . Não sou preconceituoso , respeito todos os indivíduos do grupo LGBT , como ser humano e cidadão , mas eu discordo completamente das práticas dos mesmos .
Excelente discurso, com extrema racionalidade e personalidade do finado Enéas! Pouquíssimas pessoas tem a mesma capacidade q ele teve de, com lucidez e cultura, desenvolver opiniões PRÓPRIAS sobre temas complexos e contaminados com muitos interesses como esse do homossexualismo. E pensar quando vivo, o grande Enéas era constantemente achincalhado pelo povão condicionado pela mídia. Eu acho q o Prona não é grande coisa, mas a mente do Enéas e sua idéias eram grandes e, GENUÍNAS.
Acredito que existam pessoas como ele no país caro Berguer, o problema esta nas nossas raízes portuguesas. O brasileiro é acomodado quanto a lutar por uma causa, principalmente quando requer força bruta. FALTA CORAGEM! como a desse homem que montou um partido com recurso próprio sem qualquer financiamento de empresas públicas ou privada.
"O brasileiro é acomodado quanto a lutar por uma causa, principalmente quando requer força bruta. FALTA CORAGEM! "?
Slobato, falta estudar, slobato! Enquanto o Eneas mamava nas tetas do regime militar, recebendo a formação que ele tanto se vangloria, as capitais brasileiras estavam forradas de guerrilhas urbanas.
Ele certamente é merecedor de "mamar" por algo que ele conseguiu com muito esforço vindo de origem pobre. Era um político que trabalhava ao invés de receber mensalões da vida. Me prove uma ação de corrupção por parte dele que apagarei todos os vídeos. Porque não fala da fazenda que o Lula deu pro seu filho apenas com umas canetadas? Não sou defensor cego do militarismo, mas tenho certeza que o regime militar roubou menos que o comunismo que de fato estamos vivendo hoje.
Ã?! ah, não, qualé, cara? Comunismo? "o comunismo que de fato estamos vivendo hoje", q comunismo, cara? Confundir com União Soviética até vai, ningm ensina essa diferença mesmo - agora isso num dá, cara.
Desculpa: vá estudar, cara, tá chegando num ponto em que a conversa não vai andar por causa de coisas como essa
O Eneas nm vou provar, provaram qndo vivo, só psqsar: o scandalo de qndo se elegeu é só um. Ele não lutou, mamou. Qm lutou, foi morto. Vá ver Marighella, acho q vc vai gostar
Sabe o que me impressiona mais? o Roda Viva tem o seu canal oficial no youtube, com entrevistas dessa época. Procure essa entrevista no canal deles pra ver se você acha. Provavelmente não vão achar, porque acho que com o passar do tempo, se envergonharam da falta de sensibilidade e deixaram explícito a real intenção deles nessa entrevista (tentar ridiculariza-lo). Se não viu a entrevista completa, acesse o meu acervo que você encontra. Tá em 6 partes.
@slobato Prabéns por ter postado a entrevista completa do finado Enéas! Assim, vc prestou um serviço a comunidade, divulgado informações relevantes de uma grande mente q se foi.
@Berguer É de lamentar que ainda hajam pessoas que admiram esses homofóbicos metidos a mestres da humanidade, que nem os líderes religiosos, em conduzir o "rebanho" para uma única direcção. Na Natureza não existe só isto ou aquilo, mas sim a variedade. A humanidade não poderia ela ser toda homossexual, nem tampouco exclusivamente heterossexual, porque duma maneira ou de outra extinguirmos-íamos. Se fossemos todos heterossexuais acabariam os recursos energéticos e espaço para todos nós.
OK, eu não ia comentar mais, mas vi outro detalhe: tá td mundo tentando explicar sexualidade aqui com base na biologia. Sexualidade é uma questão que a PSICANÁLISE sabe tratar, porque ela tem a ver com grupos de energias da psiquê (líbido, afeto, etc) que se delegam a objetos de desejo n.
Quem até agora falou sobre sexualidade com base na biologia é que tem que ir estudar! Sou educador em geografia, na minha formação fui instrumentalizado com sociologia, psicanalise e história. Sei oq falo
Ainda +: se tds fossemos homossexuais, ainda poderiam existiriam prole humana. Os meios? 1º: o Estado poderia garantir a reprodução da espécie por clonagem embrionária ou reprodução in vitro - 2º como somos tds animais sociais, nada impediu (e nem tem impedido, "espantem"!) homos qrerem tr filhos com fertilização artificial (ou até natural, "espantem"!)
Por fim, sou heterossexual, e se vc qr ser homossexual, ou não sai do armário (e sustenta a homofobia), not my problem
Não costumo gastar tempo com lamewar, mas me responderam dizendo que "só falta vc convencer todos os homens e mulheres a virarem homossexual".
Qm veio aqui qrer convencer algm foi o Enéias, e ele fez um ótimo uso da retórica: usa a nova religião da sociedade (a ciência) para embebedar o óbvio (dois seres homo-haplóides não se reproduzem) para encobrir a homofobia do partido dele, garantir votos e não ser repreendido publicamente.
Perceba um detalhe.. essa entrevista foi em 1994. Certamente poucos tinham tornado público, um depoimento tão avançado pra época, que possui aceitação até hoje, 2011. Gostaria que você conceituasse homofobia pra mim, porque hoje, qualquer crítica ao comportamento homossexual é homofobia. Vou citar-lhe um exemplo. Se na frente da sua residência, você presenciasse um casal hétero namorando exageradamente, e você com seu filho ou filha se deparasse e pedisse pra se retirar, (continua)
certamente eles iriam sair meio envergonhados. Agora tente fazer o mesmo com um casal gay (principalmente militantes GLBT). Você será taxado de homofóbico. Como iria lida com isso?
Gostei muito da sua pergunta, slobato; ela realmente representa uma questão de confusão e que normalmente não estamos a par de uma resposta. Mas acho que isso nos leva a outra pergunta: o cidadão comum deve tomar a lei em suas mãos? Se vc conhece uma boca de tráfico, vc irá lá desfaze-la? E um casal cometendo atentando pudor, é vc qm dve faze-los se mandar?
Estou dizendo dessa forma porq no Brasil não temos o hábito de exigir essas coisas da adm pública; (continua)
vejo q devemos resolve-la por conta de ser "banal", (relativament) "cotidiana".Tmos de mudar essa perspectiva, não só em relação ao q vc comentou, mas com mtos outros detalhes.
Qnto à homofobia
A lei sobre discriminação e preconceito (7716/89) é clara sobre isso. Ser um desinformado não é ser um militant. Discriminação é se o casal hetero pudesse "namorar exageradamente" e o casal homo não. Mais detalhes, melhor lermos a lei.
Por fim, o comentário do Enéias não tm nada d avançado; os jornalistas o ouviram, mas por respeito. O comentário dele, na verdade, é uma lenga-lenga velha de biologos e médicos reacionários que se usam da sua formação para darem um jeito de dizer q sua opinião é certa
ou faltou alguma vírgula ou não entendi: "a opinião de reacionários homossexuais"?? Por exemplo, o Kassab? hehehehe.
Cara, oq é certo e errado são coisas complicadas. Eu penso com coisas concretas, exemplo: a homofobia leva à discriminação do homossossexual, porq a homofobia é a aversão ao homossexual - acho q isso é claro, não?
Já certo e errado, q eu entenda, estão ligados a objetivos propostos: i.e. isto é certo para ste objetivo, errado para aqle.
ressuscita Enéias, quando eu era criança, as vezes via os discursos e as oratorias desse grande politico, ñ entendia bem o q ele queria dizer com todas aquelas palavras. hj sou jovem, entendo tudo q ele quiz dizer, e se um dia for metade do q ele foi, Vou me sentir a pessoa mais realizada do mundo RESSUSITA EnÈIASSSSS ... rj r2
ressuscita Enéias, o Brasil ta precisando de politicos como vc... opniões tão severas e tão fortes, ai dizem q ele era homofobico... ter liberdade pra expressar aquilo q pensa, não é homofobia, dentro dos direitos civis, e da constituição brasileira, é permitido e democratico se expressar dessa forma... ser contra homossexualismo, não eh ser homofobico... ACORDEMM desliguemn as TVs
Pelo visto não era político ruim, também o era como "médico". Excentricidades a parte, me enoja ver a expressão de teorias tão retrógradas. Agradeço a cada eleitor que não votou nesse individuo. Felizmente essa fonte doentia secou!
Dúvido que se te colocassem em situações onde a conversa não resolveria, se você não partiria para a agressão física. Você é hipócrita. Existem brigas entre homosexuais tb por diversos motivos e situações.
Daria um soco em Homosexual libertinoso, escroto, mas não a ponto de querer matá-lo. Não tenho porque ser hipócrita em insinuar que estou desfarçando meu lado "homofóbico" com você. Qual comentário eu apaguei? Ta inventando histórias agora?
Obviamente não,lógico que não. Afinal ela é uma mulher, seria educado com ela assim como estou sendo com você. Já tive homosexuais me cantando como uma cadela no cio... fazendo insinuações gestos obsenos. Tenho 99% de certeza que uma mulher por mais vulgar que ela seja, não se comportaria assim, essa comparação sua não faz muito sentido. Existem homosexuais libertinosos escrotos sem educação. Já fui cantado por homosexual educado, simplesmente disse a ele que não é a minha praia
2:58 - aqui o Enéas está biologicamente errado. A seleção natural NÃO é em nível de espécie mais do que em nível de indivíduo, bem ao contrário. Esqueçam esse mito de "pelo bem da espécie". Nunca foi pelo bem da espécie - é pela preservação dos genes.
Acho que vocês mesmo que defendem esse conceito nem mesmo entendem o significado. Homofobia é um sujeito que tem ódio por homosexuais ao ponto de querer agredi-lo ou mata-lo, isso pra mim é homofobia, eu não tenho medo de homosexuais não evito de falar com homosexuais. O conceito hoje é tão distorcido que se um Gay (homem) ou Lésbica soltar uma cantada para um hetero do mesmo sexo e levar um soco, essa pessoa é considerada homofóbica. È o que aconteçe hoje!
verdade que vai me destruir? Qual? Até agora seus argumentos foram pura falácia. Homosexualidade é um desvio de comportamento, quer ser gay seja mas não tente enfiar guela abaixo dos heteros que isso é natural porque não é. Você não nasceu de uma chocadeira.
Não vou me informar porque a sua informação certamente não procede e não tem fundamento. A OMS não chegou a um consenso até hoje sobre a questão do homosexualismo ou homosexualidade como queira atribuir.
Leia o comentário de @oluasaulo ele é biólogo e certamente é a pessoa mais adequada para informar-lhe detalhes sobre o homossexualismo e ou homossexualidade como queira atribuir, pois segundo o dicionário Aurélio, homossexualismo é a pratica sexual de 2 seres do mesmo sexo e homossexualidade é a natureza do indivíduo que é homossexual. Pergunte a @oluasaulo sobre a questão animal.
Num tem nada de mais no que ele falou, são dois velhos jeitinhos de convencer as pessoas que só conhecem o discurso existente daqueles que estão na mídia:
O velho jeitinho de não se dizer que é contra dizendo porque não se deve ser a favor, assim não se compromete, e....
O velho jeitinho de se dizer que algo foi sempre natural desde o início (sem dizer porque ou como, mas como DOGMA) e que, portanto, deve ser seguido e implica - curiosamente! - naquilo que se quer provar.
Enéas GÊNIO ! Esse sim tinha que ser presidente desse país. Pra quem não sabe Enéas não era apenas médico, era Ph.D em Medicina, DOUTOR de verdade e além disso era FÍSICO e MATEMÁTICO.
A idéia de usar ou não o homossexualismo como "exemplo de comportamento" é irrelevante, já que ninguém define sua orientação sexual baseado em "exemplos". Está mais que claro que o homossexualismo não é uma característica sob controle do homossexual, tão pouco algo influenciável com base em exemplos externos. Caso contrário, não haveria homossexuais em países como o Irã ou em famílias de orientação hétero. Concordo com muitas idéias do Dr. Enéas, mas nesse tema penso que ele escorregou.
johnwaynegacy 2 days ago
2.30 A 2.35 CONCORDO PLENAMENTE COM O DR ENEAS. MAS INFELIZMENTE, SAO POUCAS AS PESSOAS HOJE QUE VEEM ISSO COMO ANORMAL, ELAS VEEM COMO COISA SAUDAVEL DEUS NAUM ACHA ISSO SAUDAVEL,MAS FAZER O Q ELE DEU O LIVRE ARBITRIO PARA NOS FAZERMOS ESCOLHAS..... PARA MIM, O COMPORTAMNETO SEXUAL DESTAS PESSOAS E INADEQUADO. MAS EU NAUM OS MENOSPREZO COMO CIDADAOS. ESSE E MEU PONTO DE VISTA. RESPEITO E NECESSARIO PARA AMBAS AS PARTES DA SOCIEDADE
turkinho456 3 days ago
eneas carneiro, o homem da oratoria, ele deu um fora daqueles alem disso creio q ele acreditava na biblia. Certinho esse argumento q ele usou sobre o homossexualismo, isso e apenas falar a vdd sem discriminar as pessoas por cor,sexo,etc. A mais pura verdade, mulher X mulher e homem x homem e algo obsceno e foge daquilo q e consistente e correto na perpetuacao das especies. Grande doutor ENEAS CARNEIRO
turkinho456 3 days ago
mente brilhante do dr. Eneas.
BobHeyHal 6 days ago
o audio ta ruin porra
severodanilo 6 days ago
Não, a humanidade não acabaria se todos fossem homossexuais. Um cara bateria uma punhetinha pensando no namorado, um médico enfiaria a porra numa lésbica e teríamos novos seres humanos. E outra: Homossexuais poderiam, sim, transar com pessoas do sexo oposto apenas para a preservação da espécie; sabemos que existem mecanismo psíquicos para isso.
dreyrezende 1 week ago
@dreyrezende distorção da realidade vc é hetero então vc pode dar a bundinha tambem
severodanilo 6 days ago
@dreyrezende DESCULPE MAS SUA ARGUMENTACAO E INFUNDADA. A MULHER TEM O SEU CORPO PROPRIO PARA A PERPETUACAO IGUALMENTE O HOMEM. E A JUNCAO DE ESPERMATOZOIDE X OVULO DEVE SER ENTRE HOMEM X MULHER COM DUAS MULHERES, NUNCA DARIA UMA NOVA VIDA, UMA CONTINUACAO, DA MESMA FORMA COM DOIS HOMENS, VAMOS SER REALISTAS E NAUM CEGOS E INFLAMADOS DE PAIXAO
turkinho456 3 days ago
@dreyrezende é verdade, mas um cenário desses de uma maioria homossexual seria bizarro. Será que isso que estou dizendo é homofobia?
russianmenful 2 days ago
todo homossexual é gay! kkkkk
clovis77 2 weeks ago
Os religiosos, celibatários, pessoas geneticamente inférteis também representam bizarrices do ponto de vista da perpetuação da espécie, certo? E os casais que optam por ter um, dois filhos e depois se utilizam de tratamentos como laqueadura e vasectomia? Se o impulso é a procriação o homem tem dirigido esse impulso ao seu querer faz tempo... Ao meu entender a natureza é cega e este impulso pela "vida" não é racional. O ser humano é racional.
aniatbernardes 2 weeks ago
Pra se ter uma idéia, o corpo feminino se prepara todo mês para uma possível gestação independente da mulher querer ou não, conscientemente, engravidar. As constituições familiares tem se reconfigurado. O preconceito e intolerância com casais homossexuais é limitar essa capacidade de adaptação dos núcleos familiares. Abs
aniatbernardes 2 weeks ago
o Brasil esta na Idade média! por favor deixem os Homosexuais em PAZ... respeito e tolerancia... Aqui na Europa damos gargalhadas vendo este atraso de pensamento e comportamento!!!!
lalahohoable 2 weeks ago
@lalahohoable Você mora na Europa (Alemanha)? Vai mentir lá longe! Você deve ser daqueles punheteiros parasitas que sonham alto e espera tudo cair do céu.
Eu acho que você deve ser algum TROLL, onde já se viu uma pessoa de 50 anos, entrar no YouTube e assistir vídeos criticando o Brasil em vez de fazer coisa útil na vida? Uma pessoa de 50 anos tem o pensamento maduro e não pensamento de moleque igual ao seu.
WOLFNIGHTY1 2 weeks ago 2
@WOLFNIGHTY1 du primitives aschloch, wenn du so dumm bist ... bleib so
lalahohoable 2 weeks ago
@lalahohoable Usando o Google Tradutor qualquer um consegue dizer qualquer idioma, principalmente o alemão. Você é tão estúpido que usou o Google Tradutor para me xingar em alemão. Por isso que eu digo que você é um verdadeiro TROLL. Isso parece muito com você:
watch?v=8ltaYuWIuBg
WOLFNIGHTY1 2 weeks ago
Ele faz falta!!
marcelotosi 2 weeks ago
"Se o comportamento homosexual se generalizar é o fim da espécie humana"
"O senhor fala isso com base em estudos?"
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk,esses jornalistas.PQP,é o fim do mundo.
andrelrm33 1 month ago 6
Grande Eneas falou a Verdade
MarckGraziano1010 1 month ago
Concordo com vc sr. Enéas, casamento entre homossexuais é uma falta de vergonha.
Marilene661 1 month ago
homossexualismo é um vicio, perversão...
ceadepegasus 1 month ago
Um cara tão inteligente,falando tanta besteira.Triste...Não há hipótese alguma d deixarmos d perpetuar a espécie por conta da homossexualidade.A Natureza é perfeita.Este discurso,nem cabe,ainda mais hj em dia,c/ tanta gente nesse planeta.Já somos 7 bilhões.Pouco?As pessoas deveriam se preocupar mais com as pessoas q já estão aí - passando fome,sem lar,sem família,largadas em orfanatos,doentes etc -, do q com a sexualidade alheia.E lembrando:homossexualidade ñ é sinônimo de esterilidade.Abraços.
RosinhaTricolor 1 month ago
@RosinhaTricolor A humanidade cresceu assim por causa de culturas hetero normativas, pois, se dependesse dos viados aqui da Europa já estaríamos em decréscimo.
Bastardoplus 3 weeks ago 2
@RosinhaTricolor Isso! Exatamente. A natureza é eprfeita. Por isso existem HOMENS E MULHERES. Para relacionarem-se entre si. Outras coisas coisas são eprversões da natureza.
marcelotosi 2 weeks ago
se fudeu foi fazer pergunta idiota e o eneias carcou
TheMoviemakerstv 1 month ago 5
ESSE ERA O CARA!!!!!!!!
brunolimamaia 1 month ago
Não existe homossexualidade em espécies não humanas. Isso é uma grande falácia. o prefixo "dade" significa "comportamento" e não existe "comportamento homossexual" nos animais. Por um motivo muito simples, estes não diferenciam sexo através do discernimento cognitivo. De modo que um animal não irá nutrir sentimento por outro sabendo que este outro é do mesmo sexo que ele. Espécies do mesmo sexo que andam juntas o fazem por confundir seus feromônios. Animais não possuem pensamento abstrato.
tzofnat 1 month ago 11
@tzofnat
exatamente , eu disse algo parecido , mas fui incompreendido infelizmente . . .
klesshenn1 1 month ago
@tzofnat
Obrigado pela sua contribuição aqui no meu canal meu caro! seus argumentos são excelentes.
slobato 1 month ago
Comment removed
dashduhad 3 weeks ago
@tzofnat A única barreira aqui para a discussão é a definição de comportamento. Se compreendermos o comportamento como a interação entre indivíduo e meio ambiente, sem considerar processos cognitivos - definição esta embasada pela Análise do Comportamento - há sim comportamento homossexual entre os animais.
No entanto, isso não devia ser de modo algum importante para o debate. A justifica biológica não é nem deve ser necessária para que a homossexualidade seja aceita e respeitada pela população.
Shuman1990 1 week ago
Deus do céu! A preservação da espécie é algo inconsciente, instintivo, virtual. Por mais que se faça sexo pensando em prazer, o sexo em si, sua existência ONTOLÓGICA, é um ato de reprodução e preservação. Assim como a árvore existe virtualmente na semente, a preservação da espécie existe em POTÊNCIA no ato sexual (como em Aristóteles). Enéas não disse que a humanidade se extinguirá, ele criou uma HIPÓTESE, baseada na generalização do comportamento homossexual. ENTENDAM !!
tzofnat 1 month ago 8
@tzofnat
Muito obrigado pelas sábias palavras eu caro, que bom que ainda existem pessoas lúcidas nesse país.
slobato 1 month ago
@tzofnat Concordo com slobato, infelizmente poucas pessoas abordam o assunto com tanta lucidez como você. Muito obrigado. Torço para ver mais pessoas assim pelo youtube.
POP8489 1 week ago
@tzofnat sim, mas tem muito homossexual que tem filhos. Mesmo sendo homossexual muitos tem filhos, seja por via natural ou por inseminação artificial.
russianmenful 2 days ago
Comment removed
tzofnat 1 month ago
nossa que imoralidade o enéas é um conservador social...
ceadepegasus 1 month ago
@newfreddiemercury e se o Senhor quer mais indícios, só pesquisar sobre Marcelo Nascimento, ex-presidente da ong GGAL, investigado por DESVIO DE VERBAS. "usado irregularmente verbas do Ministério da Cultura e da Secretaria de Direitos Humanos da Presidência da República, usando parte do dinheiro para a compra da casa onde funciona a sede do grupo, que está em nome de Marcelo, então presidente da entidade." (SIC). Se quiser posto mais casos desses.
tzofnat 1 month ago
"também vós, discordantes, preconceituosos [...]" Percebam, na lógica militante, é impossível haver discordância sem preconceito. LGBT's são verdadeiro psicóticos, a que tudo os perseguem, os recriminam. É a síndrome do "não me toque". E isso é sim um privilégio, pois parte para uma ditadura velada onde se descamba para leis de cotas, verbas desviadas para Ongs, materiais milionários para escolas entre outros abusos de poder.
tzofnat 1 month ago
@tzofnat Se a minha vida não diz respeito aos que discordam e discriminam @s LGBT's, porque se metem onde não são chamados? Eu não quero ser privilegiado. Eu quero somente respeito, paz e direitos. Qual "síndrome"?! Qual "ditadura"?!kkk Estes homofóbicos têm cada teoria da conspiração mais maluca e arrojada!!! E nós LGBT's é que somos "psicóticos"? LOL
newfreddiemercury 1 month ago
@newfreddiemercury Quem aqui se meteu na sua vida? Ninguém. Muito menos o Dr.Enéas disse que o faria. Você diz não querer ser privilegiado, mas por que não contra argumenta com as tentativas políticas de benefícios? A ong ALGBT recebe milhões de reais financiados por partidos, governos e a quem se interesse. A prova disse é o Kitgay que custou absurdos e fora vetado pela Presidente Dilma. A ditadura cor de rosa é muito bem expressa pela PL122.
tzofnat 1 month ago
@tzofnat E que importa se esse tal de "kit-gay" custou fortunas? Há tanta coisa caríssima no mundo que julgo ser menos necessária para a Humanidade e no entanto nem toda gente contesta. "Ditadura cor-de-rosa"?! LOL Há com cada crença mais fantasiosa!!! Promover a tolerância e o conhecimento sobre algo implica agora fazer uma ditadura?? Foi lamentável que o PL122 não entrou em vigor - ainda para mais num país como o Brasil onde há tanta homofobia e transfobia...
newfreddiemercury 1 month ago
@newfreddiemercury O que o kit-gay promoveria de tolerância? Nada! Foram gastos mais de 1 milhão de reais em um material completamente PARTIDÁRIO e ideológico. Investimento que poderia ir para área de Saúde, cultura e educação. Mas que fora jogado fora com um processo de ideologismo ferrenho. E sim, partidário, pois o material só focou na causa homossexual. Quem quer combater o preconceito combate o preconceito de forma geral. Ao invés de direcionar informações sem consulta da população.
tzofnat 1 month ago
@tzofnat Nada?! Esse kit-gay não promoveria a tolerância? Estás brincando? Esse mesmo investimento não seria parte da Educação?! Ideologismo ferrenho é querer continuar de mente fechada e ainda por cima tapar a mente dos outros e proibir-lhes de se expressarem e viverem como mais desejarem... Tão natural é o relacionamento entre macho e fêmea..., que até mesmo na Natureza há espécies de animais que praticam relações homossexuais!!!
newfreddiemercury 1 month ago
@newfreddiemercury ditadura gay é uma ironia, filho. Mas analisando friamente, a PL122 tornaria crime qualquer expressão "ideológica, filosófica e religiosa" contrário o comportamento sexual. Enfim, uma forma velada de ditadura, pois impede a liberdade de expressão e pensamento sobre um determinado assunto. E quanto aos desvios de verbas promovidos por presidentes de Ongs gays? Isso o senhor não comentou, nem se quer tocou no assunto.
tzofnat 1 month ago
@tzofnat Claro que ditadura gay é ironia! Sobre se «a PL122 tornaria crime qualquer "expressão ideológica, filosófica e religiosa" contrário ao comportamento sexual» isso eu já não sei, mas se assim fosse eu concordaria. E quando os preconceituosos e fanáticos religiosos discriminam, insultam, condenam, matam pessoas LGBT's isso não é violar a liberdade d@s mesmos?? Acerca desses alegados desvios de verbas não sei nada, daí o facto de não ter comentado.
newfreddiemercury 1 month ago
huahauahauahauaha morri
michelrr51 1 month ago
Ainda bem que o Enéas nunca foi levado a sério, o governo não deve se intrometer na vida sexual de cidadãos adultos. A espécie humana não está, nem de longe, ameaçada de extinção, o casamento gay não representa ameaça alguma a ninguém.
MelchBurg 2 months ago
@MelchBurg
... mas como o Brasil não é um país sério e sim uma piada de mau gosto, estamos sujeitos a essa palhaçada hoje que vemos.
slobato 2 months ago
@MelchBurg Vamos fazer 3 ilhas, uma somente com gays, outra com lésbicas e a ultima somente com heterossexuais.
Depois podemos ver o resultado disso, por que ultimamente ninguém mais tem conhecimento em ciências (reprodução humana).
orli3880 1 month ago
O Eneás sempre foi motivo de chacota no Brasil,infelismente o povo brasileiro nunca o levou a serio.Um homem altamente gabaritado e inteligente que tinha no maximo 1 minuto no horario eleitoral pra falar suas propostas,enquanto imbecis e ladroes tinham horas e horas para arrotarem suas igrorancias.Hoje todos falam o que ele falou durante anos e não foi ouvido.Infelizmente muita gente leva politicos serios na brincadeira e politicos brincalhoes a serio ....uma pena Brasil,quem perdeu fomos nós!!!
robplancaster 2 months ago 16
@robplancaster O povo só quer saber de gente bonitinha e que fale coisas que querem ouvir. Nem que sejam mentiras. O Dr Enéas faz falta!
marcelotosi 2 weeks ago
Enéas disse tudo! \o/
LeticiaIbate2008 2 months ago in playlist Movimento Gay
Enéas sempre integro e conclusivo por mais que critiquem e desfasam da verdade diante da mídia protocolar este Enéas, foi assassinado como os líderes latino-americanos vem sofrendo cânceres, estão fazendo um literal cheque-mate com todos 'líderes' dos países emergentes, ditam regras e nada há o que fazer, é desejar que deem sobre-vida ao cheque-mate.. que todos detenham de um bom simbólico ''ano novo''...
oluasaulo 2 months ago
Se ele tivesse vivo até hoje em meio a essa era das redes sociais, esse homem seria eleito sem dúvida e ainda por cima iria puxar muitas marchas junto a população para expulsar essa corja de comunistas vagabundos que hoje comandam o país. Ele iria conseguir ser eleito sem dúvida, mas provavelmente também poderia ser morto :( ah não ser que estivesse sob um forte esquema de proteção pelos militares. Pois certamente seria um grupo que o apoiaria incondicionalmente.
slobato 2 months ago
Enéas é o cara...
XicaDaSilva11111 2 months ago
O problema de alguns homossexuais ( na verdade de militantes) é que eles não conseguem ser imparciais, analisar a questão com racionalidade e estudo. Qualquer menção a palavra "homossexual" ou "gay" já é motivo para que eles taxem qualquer coisa e de forma deliberada como homofobia. Ou seja, não importa que o Enéas tenha dito que homossexuais são seres humanos e serão respeitados, mas basta que o mesmo tenha expressado sua concepção científica do assunto ele já se torna Homofóbico.
tzofnat 2 months ago 7
@tzofnat
Pois é, eu creio que Dr. Enéas foi perfeitamente imparcial e honesto em sua tese e não demostrou qualquer ideologia opressora para com os homossexuais. Os militantes quando se deparam com qualquer ideia oposta a deles (Ex.: Querem transformar o Brasil num Cruzeiro das Loucas) é taxado de homofóbico. Clodovil Hernandes pra mim foi uma excelente testemunha da hipocrisia desse movimento ABGLT.
slobato 2 months ago 3
@slobato Fato! Clodovil Hernandes era um homossexual conservador. E pasmem: já fez projetos junto com Jair Bolsonaro e ajudou a eleger o deputado cristão Paes de Lira.
Enéas nunca foi homofóbico e nunca desrespeitou uma pessoa desse gênero. Mas por conclusões científicas não concordava em apresentar esse comportamento como algo que alguns vem fazendo, ou seja, pregando que o futuro da humanidade é uma sociedade bissexual, ridículo!
tzofnat 2 months ago 3
muito bem dito meu caro !
essa é averdade , que os homossexuais não suportam , nenhuma crítica , de qualquer tipo . Por isso que eles buscam na política , leis completamente inconstitucionais e de ínfima intensões para o bem de todos . A verdade é que eles querem ser privilegiados e manter a boca das pessoas que discordam de suas práticas , calada .
klesshenn1 1 month ago
@klesshenn1 Discordar pode ser um direito, mas se dizes que isso está na constituição brasileira deverias também saber que a mesma constituição proíbe qualquer atitude discriminatória inclusive para com as pessoas LGBT's. «Discordar de uma determinada prática» não é uma atitude propriamente discriminatória, mas no mínimo suspeita, pois se @s LGBT's não se intrometem na vida sexual dos demais porque é que os preconceituosos e discordantes têm de falar sobre nós e a nossa sexualidade?!
newfreddiemercury 1 month ago
@newfreddiemercury
vou tentar simplificar minha tese para voce entender direito o meu ponto de vista . Eu não me intrometo na vida de ninguem , mas eu tenho total direito de não concordar com a atitude de alguem . Exemplo , se me perguntarem o que eu penso sobre homossexualismo, direi que acho errado e não aceito como algo natural . ISSO É UM DIREIRO MEU ! . Não quer dizer que to perseguindo certa pessoa ou discriminando .
klesshenn1 1 month ago
@klesshenn1 Se tu tens o direito de discordar com o que eu faço em privado, eu também tenho o direito de ser gay e sabes que mais, com muito orgulho. Não faço figuras tristes e ridículas, pois não discrimino ninguém. Mas respeito e compreendo a tua opinião; afinal essa tua opinião é fortemente baseada na cultura judaico-cristã...
newfreddiemercury 1 month ago
@newfreddiemercury
ok , agradeço sua compreensão e respeito sua opinião , mas minha conjectura não tem nada ha ver com religião , eu sou ateu . Me baseio em princípios evolucionarios e científicos assim como Dr. Enéas também mencionou .
klesshenn1 1 month ago
@klesshenn1 Até podes ser ateu como dizes, mas de certo modo a tua maneira de pensar sobre a comunidade LGBT teve origem na cultura judaico-cristã, que ao longo de 2 000 e tal anos de existência influenciou a vida e mentalidade das pessoas, e que entre muitas coisas fez com que o mundo acreditasse que um relacionamento amoroso e/ou sexual entre 2 pessoas do mesmo sexo era pecado.
newfreddiemercury 1 month ago
@newfreddiemercury
meu caro por favor , não seja ignorante . Vou repetir mais uma vez ,quero deixar bem claro para voce . Meus argumentos sobre o homossexualismo ,não tem absolutamente nenhuma ligação com religião alguma ! . Me baseio em PRINCÍPIOS CIENTÍFICOS , CIÊNCIA . Não sou e nunca fui enfluenciado por qualquer religião .
klesshenn1 1 month ago
@klesshenn1 Sem nunca teres te dado conta foste moldado mentalmente pela antiquada cultura jadaico-cristã. Eu sou gay e cheguei a acreditar em crendices que hoje não acredito mais. Recentemente descobri que a culpa de eu me ter sentido mal outrora por ser gay é dessa cultura que ainda está muito enraizada nas mentes das pessoas mesmo nas dos ateus.
newfreddiemercury 1 month ago
Comment removed
klesshenn1 1 month ago
@newfreddiemercury
realmente eu estou decepcionado com sua falta de atenção as minhas palavras . Mas provarei a voce que meus pensamentos não foram formados por essa religião que voce mencionou .Dados científicos ! : com a história evolutiva dos seres vivos, esta óbvio que a procriação e o relacionamento NATURAL em sua maioria depende de um Macho e uma Fêmea . No caso do Homo sapiens , o homossexualismo não é natural , é uma anomalia . XY com XY não gera NADA .
klesshenn1 1 month ago
@klesshenn1 Estou eu decepcionado com as tuas noções de natural e anormal. A homossexualidade (assim é que se escreve) é completamente natural. Nem todo o sexo deve ser visto com fins reprodutivos; até mesmo entre animais isso se verifica. A noção que tu tens de a homossexualidade ser anómala está sim baseada na cultura judaico-cristã, pois esta influenciou muito as sociedades modernas, impondo desde há 2000 e tal anos certas ideias, crenças e medos irracionais inquestionáveis
newfreddiemercury 1 month ago
@newfreddiemercury
Eu disse que na historia evolutiva dos seres em sua grande maioria, o que é considerado natural é o relacionamento entre um macho e a fêmea . Em fim , vejo que é inútil continuar com essa discussão .Não mudei seu pensamento , nem tão pouco voce mudou o meu .A ultima coisa que tenho a dizer para voce. . . para provar que eu não sou intolerante com relação a sua pessoa .Viva feliz da maneira que voce quizer e eu vou continuar com minha vida e meus conceitos .
klesshenn1 1 month ago
@klesshenn1 Pois vejo que continuaremos com as nossas opiniões, mas obrigado pela sua tolerância. Obrigado e sê feliz também à tua maneira.
newfreddiemercury 1 month ago
@klesshenn1
Não adianta meu caro... os homossexuais sempre estarão dispostos a dar até um bypasse e se for o caso em sustentar a tese que o homossexualismo é natural, mesmo que seja cientificamente provado. Sempre sustentarão a tese que o homossexualismo é "natural" até por cima da ciência eles passarão se for necessário. Eu acredito que a independente de religião, a ciência advoga a religião em muitos aspectos.
slobato 1 week ago
@slobato
Eu concordo com voce . Eles podem até passar por cima da ciência , religião , o que for . Mas em quanto houver na coinstituição deste país, que eu tenho o total direito de não concordar com a pratica deles e nem com suas opiniões , eles NUNCAM vão passar por cima de mim !
klesshenn1 1 week ago
@klesshenn1 Se «os homossexuais não suportam nenhuma crítica de qualquer tipo» - como dizes -, também vós, discordantes, preconceituosos e fanáticos religiosos não sabem ser minimamente tolerantes para connosco e é isso o que mais nos incomoda, pois queremos respeito e igualdade em direitos. Não exigimos privilégios. Vós sim quereis vos sentir privilegiados em discriminar-nos, promovendo ódio e intolerância. Mas nunca nos iremos silenciar, pois somos seres humanos também.
newfreddiemercury 1 month ago
ainda bem q esse careca imbecil já está a sete palmos.
kratosavm2010rj 2 months ago
@kratosavm2010rj
Só porque ele era contrário a vontade de vocês ( A de Transformar o Brasil num Cruzeiro das Loucas) ele não presta né?
Bom ainda bem que temos a maioria (Nós Héteros ) para impedir que isso aconteça. Você pra mim n passa de um militante.
slobato 2 months ago 10
@slobato Não sou militante LGBT,se fosse qual o problema?? Tenho pena de evangeloides ditadores como vc,que acham que as pessoas devem ser iguais a vc custe o que custar.GAYZISMO não existe,isso é coisa que colocaram na sua cabeça.VC deveria pedir que sua bancada politica evangelica isentassem gays de impostos já que eles não teem direitos civis neste merdil(brasil).Cara sou ético,e os lgbt devem sim ter seus direitos civis reconhecidos,já que isso aqui é uma democracia.Vc parece egodistonico.
kratosavm2010rj 2 months ago
@kratosavm2010rj
Enéas disse na entrevista que Homossexuais iriam ser privado de direitos? Eu estou de pleno acordo com que ele disse na entrevista.O grupo ABGLT não demonstra querer direitos, mas querem poder ditatorial.Eu que tenho que ter pena sim dos simpatizantes pois só ficarão mesmo na vontade. NÃO CONSEGUIRÃO!
slobato 2 months ago
@slobato Aí é que você se engana. Nós, LGBT's, iremos conquistar nossos direitos, custe o que custar, demore o tempo que for preciso, mas iremos ganhar. "Poder ditatorial"?! kkk A ignorância é prejudicial mesmo...
newfreddiemercury 1 month ago
@newfreddiemercury
Na teoria vocês são tudo bonzinhos, mas na pratica amigo é diferente vocês querem destruir os valores da família. Existe um ditado que diz quer conhecer (pessoa ou grupo) deem poder a ele(s). Acham que se os homossexuais tivessem o comando da nação, vocês iam transformar o país num puteiro explícito.
slobato 1 month ago
@slobato Que exagero!
newfreddiemercury 1 month ago
@kratosavm2010rj Seu conceito de ética, esta parecido com os conceitos dos atuais políticos deste Brasil a fora! ética esta liga ao bons costumes!
RafaleSandraPinheiro 1 month ago
This has been flagged as spam show
"ainda bem q esse careca imbecil já está a sete palmos." se esse cara é imbecil nós somos o quê? Tu é melhor que Enéas porque tem uma opinião mais ajustada, menos conservadora sobre gays?Quanto reducionismo Seguindo o seu próprio raciocínio você foi mais baixo e ofensivo com ele do que ele foi com os gays, então comparando o seu discurso com o dele, você é mais imbecil do que ele, e infelizmente ainda não está a sete palmos.
viboraq 2 months ago
é....pra quem está arrependido de só ter-lo entendido agora ,na próxima, ouça oque os outros têm a dizer, e não sair chamando-os de preconceituosos exemplo: jair bolsonaro
TheDanieldarkness 2 months ago 3
eneás era realmente sábio. e não estou nem aí pros homossexuais.
madlinux3 2 months ago
Só homens estéreis podem ser homosexuais? A população mundial em 1950 era de 2,5 bilhões de pessoas. Em 2000 já havia mais de 6 bilhões de humanos no planeta.
Ah uns 200 anos atrás era menor ainda a população. Homosexuais não tem filhos genéticos (A maioria), eles adotam. Mais Gays, mais crianças adotadas.
talisffx 2 months ago
Uma verdadeira aula!!!! fodástico....
diamateassassino 3 months ago
kitgay hahahah faz me rir, essa picuinha não existiria se o povo brasileiro tivesse votado 5656, mas como o povo é burro preferiu acreditar no discursinho do mula
lippizim015 3 months ago
Grande Professor Enéas!
atilaassuncao 3 months ago
faço das mesmas palavras do enéas nesse video a minha em questão do homosexualismo disse tudo, eu lembro dele quando era pequeno agora tenho 18 anos se tivesse idade pra vota naquele tempo teria votado nele ele foi um exemplo pena que morreu :/
Duff9501 3 months ago
"A sobrevivencia da espécie é mais importante do que a sobrevivencia do propio individuo!" Valeu Eneas!
Leonardosoraggi23 3 months ago 9
@Leonardosoraggi23 Mas quando um casal heterossexual faz sexo pensa em preservar a espécie humana? Antes pensam em si mesmos, no seu amor e no prazer sexual. Não me digam que um homem e uma mulher na cama pensam em perpetuar a existência da espécie humana; isso não acontece.
newfreddiemercury 3 months ago
@newfreddiemercury concordo com você, mais me diga o que aconteceria se todos começarem a pensar assim como você. essa é minha preocupação!
Leonardosoraggi23 3 months ago
@Leonardosoraggi23 Não precisa de se preocupar. Cada um deve ser feliz do jeito que prefere, mas sem prejudicar os outros. E neste contexto, ser-se homossexual (ou bi, ou transsexual) não interfere na vida de ninguém ao ponto de prejudicar. A identidade sexual de um indivíduo é algo que faz parte do mesmo desde tenra idade. A homossexualidade não é aquelas coisas ruins que o mundo preconceituoso diz por aí.
newfreddiemercury 3 months ago
@newfreddiemercury
blz...mais não foi isso que eu disse. Não sou homofobico, mais não acho certo querer convencer a todos de que isso é natural. a frase do Enéas a que eu me referi, foi sobre o instinto de sobrevivencia que qualquer animal tem, e que nenhum lugar do universo iria sobreviver com todos os viventes do mesmo sexo( a não que sofram mutações, o que não vem ao caso). Mais em todo caso, me desculpe se te ofendi, não foi minha intenção. valeu
Leonardosoraggi23 3 months ago
@Leonardosoraggi23 Desde já meus parabéns pelo teu respeito e compreensão para com este tema, que não é fácil de ser tratado. Consigo perceber pelas tuas palavras que não és de facto homofóbico. Não precisavas de me pedir desculpa por não achares certo que se queira convencer a todos de que a homossexualidade é natural. É a tua opinião e eu respeito, mas não concordo contigo nesse ponto de vista. Se somos forçados a saber tanta coisa no mundo, porque não saber que a homossexualidade é natural?!
newfreddiemercury 3 months ago
@newfreddiemercury
[Mas quando um casal heterossexual faz sexo pensa em preservar a espécie humana?]
Isso é ciência amigo, sei que vocês podem ter o direito até de crer ou não na existência de Deus e nas suas leis, mas da ciência vocês não podem escapar. Dr. Enéas deu um cheque-mate no homossexualismo e isso vocês não podem fugir. A sobrevivência da especie (ou genes como evolucionistas chamam) é sim mais importante que a sobrevivência do próprio indivíduo.Lógica irrefutável.
slobato 1 month ago
@slobato Se é para falar sobre Ciência, então fica sabendo que está provado que:
a homossexualidade tem causa genética e hormonal;
muitos (talvez até a maioria..) dos homofóbicos são gays reprimidos e por vezes egodistônicos;
a espécie humana não corre perigo de extinção, pois somos 7 biliões e se não existissem homossexuais seríamos muitos mais e consequentemente com um agravamento dos problemas sociais: diminuição do espaço e dos recursos energéticos para saciar tanta gente.
newfreddiemercury 1 month ago
@Leonardosoraggi23
Essa tese científica do Dr. Enéas pra mim foi o CHEQUE MATE nos Homossexuais "intelectuais".
slobato 1 month ago
me da uma tristeza em te-lo entendido tarde demais para apoia-lo.
vinniemass 3 months ago 23
@vinniemass é verdade
andin553 3 months ago
esse ENEIAS era espetacular
liloeaestrada 3 months ago
@liloeaestrada Ele foi um grande homofóbico, isso sim. Ele não disse nada de espetacular nesse vídeo.
newfreddiemercury 3 months ago
@newfreddiemercury Exato... não há nada de espetacular; porque a verdade não precisa ser complicada.
faustomadebr 3 months ago
Achei interessante essa informação publicado pelo VO0D0OTV no meu canal:
"Sempre que vierem com a falácia das agressões contra gays (Dando entender que são os héteros religiosos que agridem) Mostre os dados desse livro escrito por 2 gays:
"Men Who Beat the Men Who Love Them": Battered Gay Men and Domestic Violence (Haworth Gay & Lesbian Studies"
660 mil gay são agredidos por outros gays anualmente. Entre outras estatísticas."
slobato 3 months ago
@slobato Dê uma lida neste livro: A transparência do Mal, de Baudrillard.
Fantástico!
Abraço
yanespinzon 3 months ago
@slobato A ser verdade isso que dizes, tenho 2 coisas a dizer: uma isso pode ser uma informação tendenciosa e incorrecta; ou então, esses tais "gays" (que agridem outros gays) podem ser homofóbicos e egodistônicos que nem se aceitam como são e que consequentemente não aceitam os outros que lhes são idênticos em sentimentos, desejos e fantasias. Para quem não sabe já se provou cientificamente que muitos homofóbicos são gays reprimidos e frustrados que nem se aceitam como são.
newfreddiemercury 3 months ago
@slobato Eu próprio sei de alguns homofóbicos muito suspeitos, até mesmo alguns casados com alguém do sexo oposto. Tenho amigos que me revelaram que conheceram pessoas homofóbicas que acabaram por experimentar aquilo que tanto criticavam: amor e/ou sexo com alguém do mesmo género sexual!!! Por isso, homofóbicos calai-vos que as vossas bocas muitas vezes vos denunciam. E se pensarmos bem, qual é a lógica de alguém se intrometer na vida amorosa/sexual dos demais?!
newfreddiemercury 3 months ago
@newfreddiemercury
discordar de uma determinada prática , é um direito que todos nois temos . Está na constituição do nosso país . Pode procurar se quizer . Direito de discortar de determinada prática , não quer dizer que voce está se intrometendo na vida de outros indivíduos ou mesmo que voce esta sendo homofóbico . Não sou preconceituoso , respeito todos os indivíduos do grupo LGBT , como ser humano e cidadão , mas eu discordo completamente das práticas dos mesmos .
klesshenn1 1 month ago
Isso o senhor fala baseado em estudos seus!!?? kkkkkkkkkkkkkkkkk
que cara idiota....quis se aparecer se fudeu!!!
Eneas genio!
takaspfc 3 months ago
Parabéns pelo vídeo. Fico satisfeito em encontrar uma opinião precisa sobre a homossexualidade.
limusturim 4 months ago
Excelente discurso, com extrema racionalidade e personalidade do finado Enéas! Pouquíssimas pessoas tem a mesma capacidade q ele teve de, com lucidez e cultura, desenvolver opiniões PRÓPRIAS sobre temas complexos e contaminados com muitos interesses como esse do homossexualismo. E pensar quando vivo, o grande Enéas era constantemente achincalhado pelo povão condicionado pela mídia. Eu acho q o Prona não é grande coisa, mas a mente do Enéas e sua idéias eram grandes e, GENUÍNAS.
Berguer 4 months ago
@Berguer
Acredito que existam pessoas como ele no país caro Berguer, o problema esta nas nossas raízes portuguesas. O brasileiro é acomodado quanto a lutar por uma causa, principalmente quando requer força bruta. FALTA CORAGEM! como a desse homem que montou um partido com recurso próprio sem qualquer financiamento de empresas públicas ou privada.
slobato 4 months ago
@slobato
"O brasileiro é acomodado quanto a lutar por uma causa, principalmente quando requer força bruta. FALTA CORAGEM! "?
Slobato, falta estudar, slobato! Enquanto o Eneas mamava nas tetas do regime militar, recebendo a formação que ele tanto se vangloria, as capitais brasileiras estavam forradas de guerrilhas urbanas.
Falta saber a história, isso sim!
Hibobugawa 4 months ago
@Hibobugawa
Ele certamente é merecedor de "mamar" por algo que ele conseguiu com muito esforço vindo de origem pobre. Era um político que trabalhava ao invés de receber mensalões da vida. Me prove uma ação de corrupção por parte dele que apagarei todos os vídeos. Porque não fala da fazenda que o Lula deu pro seu filho apenas com umas canetadas? Não sou defensor cego do militarismo, mas tenho certeza que o regime militar roubou menos que o comunismo que de fato estamos vivendo hoje.
slobato 4 months ago
@slobato
Ã?! ah, não, qualé, cara? Comunismo? "o comunismo que de fato estamos vivendo hoje", q comunismo, cara? Confundir com União Soviética até vai, ningm ensina essa diferença mesmo - agora isso num dá, cara.
Desculpa: vá estudar, cara, tá chegando num ponto em que a conversa não vai andar por causa de coisas como essa
O Eneas nm vou provar, provaram qndo vivo, só psqsar: o scandalo de qndo se elegeu é só um. Ele não lutou, mamou. Qm lutou, foi morto. Vá ver Marighella, acho q vc vai gostar
Hibobugawa 4 months ago
@Hibobugawa
Qual a ideologia do PT? não é comunista não? a diferença é que o PT não é extrema-esquerda, como é a China. Se não for, quero saber.
slobato 4 months ago
@slobato como não tem mais a ver com o vídeo vou responder no seu perfil
Hibobugawa 4 months ago
@Berguer
Sabe o que me impressiona mais? o Roda Viva tem o seu canal oficial no youtube, com entrevistas dessa época. Procure essa entrevista no canal deles pra ver se você acha. Provavelmente não vão achar, porque acho que com o passar do tempo, se envergonharam da falta de sensibilidade e deixaram explícito a real intenção deles nessa entrevista (tentar ridiculariza-lo). Se não viu a entrevista completa, acesse o meu acervo que você encontra. Tá em 6 partes.
slobato 4 months ago
@slobato Prabéns por ter postado a entrevista completa do finado Enéas! Assim, vc prestou um serviço a comunidade, divulgado informações relevantes de uma grande mente q se foi.
Berguer 3 months ago
@Berguer É de lamentar que ainda hajam pessoas que admiram esses homofóbicos metidos a mestres da humanidade, que nem os líderes religiosos, em conduzir o "rebanho" para uma única direcção. Na Natureza não existe só isto ou aquilo, mas sim a variedade. A humanidade não poderia ela ser toda homossexual, nem tampouco exclusivamente heterossexual, porque duma maneira ou de outra extinguirmos-íamos. Se fossemos todos heterossexuais acabariam os recursos energéticos e espaço para todos nós.
newfreddiemercury 3 months ago
32 pessoas são homosexuais.
lugaralgumrock 4 months ago
Comment removed
lugaralgumrock 4 months ago
OK, eu não ia comentar mais, mas vi outro detalhe: tá td mundo tentando explicar sexualidade aqui com base na biologia. Sexualidade é uma questão que a PSICANÁLISE sabe tratar, porque ela tem a ver com grupos de energias da psiquê (líbido, afeto, etc) que se delegam a objetos de desejo n.
Quem até agora falou sobre sexualidade com base na biologia é que tem que ir estudar! Sou educador em geografia, na minha formação fui instrumentalizado com sociologia, psicanalise e história. Sei oq falo
Hibobugawa 4 months ago
(DUAS PARTES, A SEGUNDA)
Ainda +: se tds fossemos homossexuais, ainda poderiam existiriam prole humana. Os meios? 1º: o Estado poderia garantir a reprodução da espécie por clonagem embrionária ou reprodução in vitro - 2º como somos tds animais sociais, nada impediu (e nem tem impedido, "espantem"!) homos qrerem tr filhos com fertilização artificial (ou até natural, "espantem"!)
Por fim, sou heterossexual, e se vc qr ser homossexual, ou não sai do armário (e sustenta a homofobia), not my problem
Hibobugawa 4 months ago
(DUAS PARTES, A PRIMEIRA)
Não costumo gastar tempo com lamewar, mas me responderam dizendo que "só falta vc convencer todos os homens e mulheres a virarem homossexual".
Qm veio aqui qrer convencer algm foi o Enéias, e ele fez um ótimo uso da retórica: usa a nova religião da sociedade (a ciência) para embebedar o óbvio (dois seres homo-haplóides não se reproduzem) para encobrir a homofobia do partido dele, garantir votos e não ser repreendido publicamente.
Hibobugawa 4 months ago
@Hibobugawa
Perceba um detalhe.. essa entrevista foi em 1994. Certamente poucos tinham tornado público, um depoimento tão avançado pra época, que possui aceitação até hoje, 2011. Gostaria que você conceituasse homofobia pra mim, porque hoje, qualquer crítica ao comportamento homossexual é homofobia. Vou citar-lhe um exemplo. Se na frente da sua residência, você presenciasse um casal hétero namorando exageradamente, e você com seu filho ou filha se deparasse e pedisse pra se retirar, (continua)
slobato 4 months ago
@Hibobugawa
certamente eles iriam sair meio envergonhados. Agora tente fazer o mesmo com um casal gay (principalmente militantes GLBT). Você será taxado de homofóbico. Como iria lida com isso?
slobato 4 months ago
@slobato
Gostei muito da sua pergunta, slobato; ela realmente representa uma questão de confusão e que normalmente não estamos a par de uma resposta. Mas acho que isso nos leva a outra pergunta: o cidadão comum deve tomar a lei em suas mãos? Se vc conhece uma boca de tráfico, vc irá lá desfaze-la? E um casal cometendo atentando pudor, é vc qm dve faze-los se mandar?
Estou dizendo dessa forma porq no Brasil não temos o hábito de exigir essas coisas da adm pública; (continua)
Hibobugawa 4 months ago 2
@slobato
vejo q devemos resolve-la por conta de ser "banal", (relativament) "cotidiana".Tmos de mudar essa perspectiva, não só em relação ao q vc comentou, mas com mtos outros detalhes.
Qnto à homofobia
A lei sobre discriminação e preconceito (7716/89) é clara sobre isso. Ser um desinformado não é ser um militant. Discriminação é se o casal hetero pudesse "namorar exageradamente" e o casal homo não. Mais detalhes, melhor lermos a lei.
Hibobugawa 4 months ago 2
@slobato
Por fim, o comentário do Enéias não tm nada d avançado; os jornalistas o ouviram, mas por respeito. O comentário dele, na verdade, é uma lenga-lenga velha de biologos e médicos reacionários que se usam da sua formação para darem um jeito de dizer q sua opinião é certa
Hibobugawa 4 months ago
@Hibobugawa E a opinião de reacionários homossexuais são de fato, certas?
joshuademoraes 3 months ago
@joshuademoraes
ou faltou alguma vírgula ou não entendi: "a opinião de reacionários homossexuais"?? Por exemplo, o Kassab? hehehehe.
Cara, oq é certo e errado são coisas complicadas. Eu penso com coisas concretas, exemplo: a homofobia leva à discriminação do homossossexual, porq a homofobia é a aversão ao homossexual - acho q isso é claro, não?
Já certo e errado, q eu entenda, estão ligados a objetivos propostos: i.e. isto é certo para ste objetivo, errado para aqle.
Poderia pergntar de novo?
Hibobugawa 3 months ago
0:41 meu deus.... lindo lindo
SweetLoles 4 months ago
perfeito. e aos que consideram essa declaração homofóbica, vos digo: estão precisando de aulas de biologia e aprender a interpretar...
gabrielbraga1194 4 months ago
Graças a Deus essa criatura não foi presidente! Que tragédia seria!
lflula1985 4 months ago
Homem incrível foi o Sr. Eneás; deixa muitas saudades.
ederaldostar 4 months ago 3
logo será o mesmo câncer que irá devorar esse seu rabo sujo, de tanto dar...
joshuademoraes 4 months ago 2
Nao foi à toa que o câncer devorou essa criatura desprezível. I don't miss you, bitch.
TomHynde 4 months ago
ressuscita Enéias, quando eu era criança, as vezes via os discursos e as oratorias desse grande politico, ñ entendia bem o q ele queria dizer com todas aquelas palavras. hj sou jovem, entendo tudo q ele quiz dizer, e se um dia for metade do q ele foi, Vou me sentir a pessoa mais realizada do mundo RESSUSITA EnÈIASSSSS ... rj r2
secretsystemfull 4 months ago 12
ressuscita Enéias, o Brasil ta precisando de politicos como vc... opniões tão severas e tão fortes, ai dizem q ele era homofobico... ter liberdade pra expressar aquilo q pensa, não é homofobia, dentro dos direitos civis, e da constituição brasileira, é permitido e democratico se expressar dessa forma... ser contra homossexualismo, não eh ser homofobico... ACORDEMM desliguemn as TVs
secretsystemfull 4 months ago
Explendido, raciocinio perfeito do Dr. Enéas.
CrispimJr1 4 months ago 3
Raciocinio perfeito, homosexualismo eh uma anomalia, anormal, contra a biologia.
estudobiblico 4 months ago
Deu um banho nos jornalistas.
Pena que o Dr Eneas não está mais entre nós, para nos defender de um certo deputado, que tem por objetivo aliciar nossas crianças nas escolas.
Eu não gosto de veado, e ninguém, nem lei nenhuma, vai me calar.
Assim como eles podem sair por ai fazendo e falando o que querem, eu também posso.
A inversão de valores é que está acabando com o Brasil.
fgsbagual 4 months ago 3
Pelo visto não era político ruim, também o era como "médico". Excentricidades a parte, me enoja ver a expressão de teorias tão retrógradas. Agradeço a cada eleitor que não votou nesse individuo. Felizmente essa fonte doentia secou!
1933junior 4 months ago
@1933junior
HAHAHAHAHAHAHAHA!
Teoria retrógrada?!?!?!?!!?!?!?
Vai estudar mobral!
HHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA! Que burro!
Dobre a lingua, quando falar desse homem integro!
Ele usou biologia, seu animal! vai estudar, seu burro!
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!
CEPRATE 4 months ago 2
ta sem som esse video, alguem sabe pq?
ramirezjordan 4 months ago
@ramirezjordan
não está não amigo... o som está ok, verifique o audio do seu computador ou a sua caixa de som.
slobato 4 months ago 2
todos os videos sobre isso estao sem som
ramirezjordan 4 months ago
@danielasldiniz
Dúvido que se te colocassem em situações onde a conversa não resolveria, se você não partiria para a agressão física. Você é hipócrita. Existem brigas entre homosexuais tb por diversos motivos e situações.
slobato 4 months ago
@danielasldiniz
Daria um soco em Homosexual libertinoso, escroto, mas não a ponto de querer matá-lo. Não tenho porque ser hipócrita em insinuar que estou desfarçando meu lado "homofóbico" com você. Qual comentário eu apaguei? Ta inventando histórias agora?
slobato 4 months ago
@danielasldiniz
Obviamente não,lógico que não. Afinal ela é uma mulher, seria educado com ela assim como estou sendo com você. Já tive homosexuais me cantando como uma cadela no cio... fazendo insinuações gestos obsenos. Tenho 99% de certeza que uma mulher por mais vulgar que ela seja, não se comportaria assim, essa comparação sua não faz muito sentido. Existem homosexuais libertinosos escrotos sem educação. Já fui cantado por homosexual educado, simplesmente disse a ele que não é a minha praia
slobato 4 months ago
2:58 - aqui o Enéas está biologicamente errado. A seleção natural NÃO é em nível de espécie mais do que em nível de indivíduo, bem ao contrário. Esqueçam esse mito de "pelo bem da espécie". Nunca foi pelo bem da espécie - é pela preservação dos genes.
RiquinhoNojento 4 months ago
@danielasldiniz
Acho que vocês mesmo que defendem esse conceito nem mesmo entendem o significado. Homofobia é um sujeito que tem ódio por homosexuais ao ponto de querer agredi-lo ou mata-lo, isso pra mim é homofobia, eu não tenho medo de homosexuais não evito de falar com homosexuais. O conceito hoje é tão distorcido que se um Gay (homem) ou Lésbica soltar uma cantada para um hetero do mesmo sexo e levar um soco, essa pessoa é considerada homofóbica. È o que aconteçe hoje!
slobato 4 months ago
@danielasldiniz
verdade que vai me destruir? Qual? Até agora seus argumentos foram pura falácia. Homosexualidade é um desvio de comportamento, quer ser gay seja mas não tente enfiar guela abaixo dos heteros que isso é natural porque não é. Você não nasceu de uma chocadeira.
slobato 4 months ago
@danielasldiniz
Não vou me informar porque a sua informação certamente não procede e não tem fundamento. A OMS não chegou a um consenso até hoje sobre a questão do homosexualismo ou homosexualidade como queira atribuir.
slobato 4 months ago
@danielasldiniz
Leia o comentário de @oluasaulo ele é biólogo e certamente é a pessoa mais adequada para informar-lhe detalhes sobre o homossexualismo e ou homossexualidade como queira atribuir, pois segundo o dicionário Aurélio, homossexualismo é a pratica sexual de 2 seres do mesmo sexo e homossexualidade é a natureza do indivíduo que é homossexual. Pergunte a @oluasaulo sobre a questão animal.
slobato 4 months ago
@danielasldiniz
Não tem argumentos lúcidos pra justificar sua tese e usa troll como artifício?
slobato 4 months ago
Num tem nada de mais no que ele falou, são dois velhos jeitinhos de convencer as pessoas que só conhecem o discurso existente daqueles que estão na mídia:
O velho jeitinho de não se dizer que é contra dizendo porque não se deve ser a favor, assim não se compromete, e....
O velho jeitinho de se dizer que algo foi sempre natural desde o início (sem dizer porque ou como, mas como DOGMA) e que, portanto, deve ser seguido e implica - curiosamente! - naquilo que se quer provar.
Nada mais a declarar
Hibobugawa 4 months ago 2
Comment removed
SweetLoles 4 months ago
Enéas GÊNIO ! Esse sim tinha que ser presidente desse país. Pra quem não sabe Enéas não era apenas médico, era Ph.D em Medicina, DOUTOR de verdade e além disso era FÍSICO e MATEMÁTICO.
sweetscience85 4 months ago 4