Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (584)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • ¡Qué tal, perros? ¡Cómo os escuece la verdad! se nota por lo que ladráis. Claro que es normal que a los necios, criados y amamantados a las ubres apestosas de la perra bolchevique, la simple y llana VERDAD, la de desenmascarar a una rata sarnosa como Marco, entre otras, al que los delincuentes con asiento en las cortes aplaudieron, no les resulte tolerable. No habéis aprendido nada, y volveréis a cobrar lo mismo que cobraron esos perros que decís legítimos y que tanto defendéis.

  • se nota que no sabes de lo que hablas o si lo sabes muy bien ...

  • Macho informate antes de sacar videos.Se persiguió a los republicanos y fueron capturados por la gestapo tras la capturación de francia por los nazis ignorante

  • @vma1994 NO llames "Republicanos" a anarquistas, comunistas, separatistas antiespañoles, y todos los frentepopulistas incliyendo los socialistas del psoe, que se portaron en la guerra como vulgares delincuentes comunes y asesinos de masas.

  • @JakimBoorVuelve lo dices tu que nos convertimos en el perrro faldero de estados unidos?

  • A cada bípedo de intelecto y/o moral infectados por sarna progre que maldice la dolorosa, traumática y profunda profilaxis que siginificó el franquismo, sólo quedaría sacarles de su error ofreciéndoles, p. ej., el pavoroso testimonio de F. Schlayer. Pero, -mucho me temo-, sería como leerle Rubén Darío a Pol Pot.

  • Después de ver tu canal me arrepiento de haber comentado este video... vergüenza de la gente que es como, radical. ¿Viviste acaso la Guerra Civil o la Dictadura? Yo no, y no creo que sea algo que olvidar creo que es algo de lo que hay que aprender y por culpa de gente como tú, tanto de derechas como de izquierdas así nos va....

  • Pues si hijo, si, es cierto que españoles murieron en el holocausto nazi... ignorante que eres un ignorante, y ni soy de izquierdas ni de derechas. La Guerra Civil española nunca deberia haber ocurrido, lo unico que hizo fue hundir en la miseria durante bastantes años al pueblo español y enfrentar a familias. Al ganar en la guerra Franco, muchos comunistas, republicanos, etc tuvieron que dejar el pais. Hitler no solo mato judios, sino tambien comunistas y republicanos, entre ellos españoles.

  • waaaaaaaaa ahora hacer un ensayo..... xk???'' kien me ayudaaaaaaaaaa

  • Y pretenden que el mundo crea que nada paso en la dictadura de franco, españa tan religiosa permitò que solo se conociera la "verdad"de franco.

  • @The1949rafael si pues los comunistas ni violaron ni mataron ni robaron, unos san tos, igualito que lso perros asesinos montoneros de la kitchner en Argentina, unos angelitos

  • tengo k escuchar esto por q es mi tarea !!!xD pero

    no me parece jsuto lo q hacen en españa!!!!!

    joderr

  • @sanlucar23 nadie niega que hubiera españoles en campos de trabajo, lo que es dudoso es quefueran exterminados sistematicamente

  • @JakimBoorVuelve Qué va, los mandaron allí de vacaciones, no te jode...tú y los q son como tú sois la vergüenza de españa, y de cualquier país. intolerantes y además analfabetos. t dejo, q seguramente estarás preparando un bonito vídeo de homenaje a adolfito

  • a mi no me gusta el autoritarismo franqujista, franco es un personaje historico muerto hace muchisimos años en cambio el dictador castro y su socialismo asesino donde no hay libertad esta vivito y explotando al pueblo

  • Entrapment

    Because a particular socioeconomic system offers many avenues of immediate gratification, and as a consequence of Hypocognition, most of the public are trapped within the system. By giving them bread, circuses and pornography, and by keeping them ill informed, most of the public ignore, or are unaware of, many other dimensions of society that are both wicked and wrong.

  • ...... The main function of behaviorism abused in this way is to maintain compliant workers and consumers; certainly not to enlighten them.

  • Politicians and corporations often use terms that we think we understand and which sound good but if asked to define them we would be grasping at straws. For example, hypocognition makes it hard for the public to believe there can be anything wrong with "globalism" or "free trade," which sound like positive concepts and we readily accept policies based on them. It is easy for the media to portray those who protest against "free trade" as fringe lunatics.

  • Anda que son positivisimos conceptos mantener a la poblacion esclavizada, sin libertad de expresion ni circulacion, que mala es la globalizacion, y que buena es la dictadura sin derechos humanos jejejje

  • hombre pues en cuba no tenei ni liberta ni pan ni circo ni nada, presos en una isla y obligados a malvivir. me da risa que me hables de pornografia cuando cuba es un centro de turismo sexual internacional, y mal informados, pero si a vosotros no os dejan la libertad de escuhar o ver tv y radios ni diarios de otros paises, y les censuran hasta internet, el hecho quyen puedas entrar aqui me dice que estas relacionado con el gobierno o algo si no no te dejaria, eso o estas pirateando

  • Todos los países a quienes ha esado puteando y explotando eeuu se irán, a su debido tiempo, con China.

    Se quedarán con el culo al aire.

    La estupidez de españa con cuba y los paises latinoamericanos (sólo hace falta ver los foros de youtube), como la que ha tenido con cataluña y euskadi, la pagará.

  • OYE REGRESA CON TU LIDER CASYTRO Y SU DCITADURA QUE TE VA MUCHO LAMER BOTAS jejejejje no tiene s ni idea de lo que pasa aqui ni mucho menos mas alla de tu nariz, la mayoria de paises latinoamericanos no quiere ni a chavez ni a cuba que lo sepas, y catalunya y euskadi son españa

  • La libertad.

    Mientras estás sometido a un sistema de leyes impuestas, tu libertad es ficticia, relativa, limitada.

    La mente condicionada y programada no es libre.

    Para ayudar a la mente a ser libre y salir de la cueva hay diversos caminos: la cultura, la razón, los estado alterados de conciencia (inducidos mediante substancias O NO), prácticas espirituales,.....

  • .... Dependiendo del nivel en el que se produce el bloqueo (el nivel de desarrollo evolutivo de la conciencia) se requiere una terapia u otra.

  • que bloqueo ni que bloiqueo vaya estupidez aqui cuando habia comunismo en los paises del este igual se morian de hambre

  • Cómo que qué bloqueo no que bloqueo?... Qué pregunta más necia es esa? .. Pues los 50 años de bloqueo sobre Cuba. Medio Siglo!!! .. No te has enterado??

  • Huy jajja y la libertad en cuba y venezuela donde esta?¿? aqui aun somos libres y aunque hay desempleo aun podemos ganarnos la vida holgadamente no como en cuba con la gente medio muerta de hambre y presa en una isla que verguenza

  • Pues claro!.. .. no hay embargo comercial, porque no hay embargo. Eso es lo que te estoy diciendo: el embargo de los capitalistas es enemigo de la libertad.

    "Aquí".. en españa no hay embargo, ¿sabes?, menos aún 50 años de embargo!!!

  • si hay embarguito pues, pero con embargo o sin embargo seria lo mismo como enn rumania, yogoeslavia checoeslovakia ursss, etc donde todos esos paises se estaban muriendo de hambre y muchos de ellos aun estan subdesarrollados y no forman parte de la union europea como ucrania, slovenia, slovaquia, albania etc ejejeje

  • hombre la unica libertad es la que tengo ahora de largarme a donde quiera y decir lo que me da la gana, den elegir lo que quiero hacer cuando quiera y como quiera. En cuba nada todo obligado y cuidadito con lo que dices jejejje por elegir no teneis nada ni siquiere la libertad de hacerlo, estais en una carcel

  • Parece ser q hay una proteína en el cerebro q hace q te engordes. Si la eliminas, te adelgazas. Al menos eso pasa con los ratones del laboratorio. No me digas q los ratones en libertad estañan gordos y los q no, delgaduchos. Es algo más complejo, no?.

    Si eres libre de hacerlo y te pones anoréxico, pues no estarás más gordo por libre. Lo que pasa es q la libertad no se sabe muy bien lo q es, porque una anoréxica es libre pero lo que se le metió en la cabeza no la deja ser libre.

  • bueno pues lo que tienes gordo es el cerebro con tanta grasa que ya no piensas bien. La idea es que si vives bien como esclavo es mejor vivir en libertad porque nadie es dueño de tu vida.

  • ¿No lubricas el cerebro tú con grasita?

    Es O B V I O ..Si vives bien como esclavo entonces, para qué quieres cambiar (si ya vives BIEN)? ... para vivr mal?, como el 90% de los que no son esclavos que viven mal?

    Sabes cuanta gente vive mal porque está en una esclavitud

    que tiene otra forma ?

  • jejej en cuba todos se queren ir y solo engorda el gobierno jajajja. Esa es la unica verdad

  • No me extraña. Si españa llevara 50 años de embargo por parte de EEUU seguro que casi todos se querrían ir.

    En el cerebro hay unas neuronas cuya actividad consiste en inhibir a otras neuronas. Cuando las neuronas inhibidoras actúan, el cerebro no es libre. Pero cuando inhibes la actividad de las inhibidoras, se liberan las otras y pueden actuar y ser en un mundo que ven de otra manera. Ya hay libertad. Sólo que las inhibidoras están inhibidas y no son libres.

  • Por tanto, los peperos deberías de dejar de rebuznar sobre la libertad. VIVA LA LIBERTAD!

  • yo no soy pepero imbecil gilipollas ignorante apoyas a un asesino dictador como castro que mata gente y esclaviza a su poblacion pobre miserable quen eres

  • Yo no apoyo a castro "imbécil gilipollas ignorante". Lo único que te he estado diciendo pero no te entra en la cabeza es lo del principio lee bien. No sabes entender, como típico español pepero, ni tres líneas escritas en tu idioma.

    Se le llama pepero a ese tipo de personas, como extensión a los votantes. ¿Por qué dices que no eres pepro, si no sabes ni lo que significa eso?

  • y dale con los embargos no sabes decir otra cosa como si no tuvieramos suficientes muertos de hambre de los paises dekle ste y rusia aqui en españa que odian al comunismo

  • Sï sé decir muchas cosas. Pero ahora lo que te toca aprender es que si españa llevara medio siglo de embargo (obviamente soin ayudas europeas y todo eso... JAJAJAAJA) estaría más arruinada que Haití. JAJAJAA...

  • si pues castro parece que te inhibio hasta el sentido comun, eso es un lavado de cerebro a toda regla

  • Eso parece, pero nada es lo que parece.

  • O sea que las que sólo pueden comer hamburguesas en McDonalds, porque no tienen ni dinero ni tiempo, deben ser las delgaditas porque no son libres En cambio las que son libres, como los leones y los perros callejeros de Brasil, y no están sujetas a las presiones y condicionamientos socioeconómicos y hasta pueden nada cada dia en el mar y correr en los prados, pues son las gordas ..¿ no?

  • A donde quieres ir sobre la gordura o la flacura ?¿? jejejje yo hablaba en sentido general(generico no militar) y figurado. La verdad que en libertad al menos puedes elegir y en democracia puedes pagar y de algun modo u otro puedes comer al menos. Cosa que con los totalitarismos como el castrista dudo mucho que se pueda

  • Pues claro que la democracia es mejor que la dictadura de franco, de pinochetto o de Stalin porque hay posibilidad de renovar y cambiar de opinión. Aunque todos sabemos que las democracias están muy viciadas y el sistema está secuestrado por unas minorías muy poderosas que hacen de tiranos pero de otra manera más ocuolta y compleja.

    Pero sí, en Cuba aún puede comer y sobrevivir la mayoría a pesar de tantos años de embrago.

  • ¿Te imaginas españa aislada, no sólo por el mar, sin ayudas europeas y con 50 años de embargo por parte de EEUU que se dedica a matarte pacíficamente? Jajaja... yo creo que estaría bastante peor que Cuba.

    Menudos asesinos genocidas. Incumpliendo las resoluciones de la ONU y la voluntad del los habitantes de la Tierra. Los intentan matar de hambre pero no pueden del todo....

  • y dale con el cuento del aislamiento, que aqui todos los paises delm este sin embargo se morian de hambre, hasta rusia, enterate

  • Qué ??

    No sé que dices, pero los países del este de europa no tenían embargo.

    Es obvio 7y de lógica elemental: si no hiciera falta incumplir las resoluciones de la ONU para matar de hambre a los cubanos con un embrago, pues no lo harían!!

    Si hacen el embrago es para que no estén bien nutridos, sino muriéndose de hambre. E L E M E N T A L

  • y dale con el embargo que eres muy pesado, el hambre de los cubamnos es exclusiva culpa de castro y el si vive bien muy bien

  • Otra vez con lo del embrargo???

    Te lo vuelvo a repetir: españa estaría peor que Haití si llevara 50 años de embrago económico. Haiti está bien gracias al capitalismo salvaje, españa estaría peor. Jajajaj...

  • mira imbecil, no tenian embargo y eran muertos de hambre, claro producto del comunismo igualito qie el de cuba

  • No querias feroz capitalismo?

    Pues toma Harlem y Bronnx en tu entorno.

    ¿Y ahora de qué te quejas?

  • jajaja mira como estan los paises del este sus chicas adornan nuestras carreteras y la vida nocturna, y sus hombres bandas callejeras y mafias internacionales

  • Jajaja...Los paises con todo el dinero del mundo tienen a las mejores universidades del mundo atestadas de chinos.

    Jajaja.. MIra como están los paises del oeste sus chicas adoran su naturaleza, sus playas y su ausencia de carreteras.

    Vives en el pasado. Si vivieras en el futuro verías como los occidentales adoran a oriente y te darías golpes en la cabeza de ver cómo se han quedado con América Latina al establecer vínculos mucho mejor de lo que tú hiciste.

  • * Jajaja.. MIra cómo están los países del oeste, sus chicas adoran la naturaleza, las playas y la ausencia de carreteras de otros países: desde Croacia hasta Bora Bora y hasta las costas del pacífico en América que quedan sin maltratar. Less is More

  • bla bla bla, si por ellas fuera, preferirian vivir con su familia y no largarse a otros paises de culturas extrañas a matarse trabajando o prostituyendose, todo gracias al "socialismo"

  • Jajaja... No cabe duda que no estás bien de la cabeza para sugerir que en los paises capitalistas no hay prostitución jajajaja

  • eso es ahora que se han abieto a occidente, pero ayun asi españa esta llena de gente del este malviviendo aqui, ni te digo en el resto de europa. Por cierto todos los "jefes de partido" sovieticos ahora son millonarios. Normal que te gusten las dictaduras y los genocidios. seras psicopata

  • Más difícil lo tendrían estos inmigrantes si en españa sólo hubiese trabajo cualificado y de alto nivel. Pero como no hay de eso y no hay buen nivel en el pueblo pues los inmigrantes moros y de países comunistas les quitan el trabajo a los españoles.

    Pero no está mal.. el trabajo lo debe hacer el que lo hace mejor... jajaja

  • a mi me da igual los inmigrantes, me da pena que lo pasen mal por culpa de gobierno corrupstos como venezuela , cuba y alianza de civilizaciones

  • A mi sí que me da igual. Cuando veo una persona, me da igual que sea inmigrante o no. Lo que no trago es el cazurrismo, la ignorancia y la pérdida de la propia cultura a cambio de consumismo y costumbres estúpidas, el desprecio a otras culturas y la incapacidad de profundizar.

    Hay mucha más gente que admiro de fuera que de dentro de cualquier país.

  • Si como el sistema corrupto castrista fuer muy propio de la "cultura cubana", vamos de toda la vida. Huy que malo el consumismo, donde se ponga la dictadura sin derechos no hay nada mejor. Hombre, no te acuerdas de la fabula del perro encadenado?¿ Solo que en la realidad el Perro libre esta mas gordo. Cosas de la lógica y el sentido comun que has perdido hace tiempo

  • ¿EL perro libre esta más gordo? Jajaja... ese serás tú, no?

    Yo he visto decenas o centenas de perros callejeros libres y raquíticos. Quizá nunca has visto uno tú.

  • En cuba pues si muchos perros lo están cuando no se los ha comido la gente, que come lo que sea de hambre. MIentras castro y la elite viven muy bien. Insólito que haya gente que laman las cadenas con tanta gratitud. Masoquismo

  • ¿Entonces el perro libre está gordo y el que no está libre está delgado? Vaya teoría!

    Los españoles están tan muertos de hambre que hasta caracoles comen. Y los franceses comen ranas!!

    Hay unos que hasta comen carne de tan desesperados.. ¿y tú?

  • no se, pero en cuba estan peor, losunicos perros gordos cubanos los que estan en el gobierno o le apoyan

  • ¿No sabes si también comes carne para alimentarte?

    Los que son libres comen sólo vegetales y los que no pues insectos, caracoles, ranas, pescados, pájaros, vacas y hasta cerdos, oye. CERDOS!!... Yo antes prefiero carne humana. Dicen que es muy buena. ¿Tú la has probado?

    ¿Crees que los nazis lo hicieron?.. Los leones que son libres sí se la comen. Los del zoo pues pasan hambre, comen del super como los humanos capitalistas.

  • en cuba no teneis ni super jejej cuanta libertad por dios

  • No aquí en Cuba no tenemos super. Sólo tenemmos embargo, o sea, consecuencias del capitalismo feroz.

  • Me encanta la ciencia ficción, pero a esta película le falta ritmo y un buen guión. También le vendrían bien efectos especiales. ¿Por qué no sale Han Solo?

  • Porque ya sale el señor Enric Marco, tremendo Actorazo, superlativo y Mayestático, frente a él Laurence Olivier o Charles Laugthon eran simples aficionados. Mira que su genial interpretación convenció a todos durante mas de 40 años, y aún hay mucha gente convencida ciegamente con una rotunda fe en la veracidad de su papel, sobre todo en el ambito académico y el de la memoria histórica. Por cierto el señor Marco acaba de publicar un libro "Yo Enric Marco" rinterpretándose genialmente

  • El frente popular defendia las elecciones libres y la alternancia politica de diversos partidos e ideologias en el ejercicio del PODER= NO. El frente popular defendia el equilibrio y la independencia de los tres poderes del estado?¿=NO. El frente popUlar defendia los derechos humanos y las garantias constitucionales=NO. El frente popular defendia la libre empresa el libre comercio, la cracion de riqueza, la propiedad y la libertad religiosa?=NO , SOLO DEFENDIA CON SUAMIGO STALIN EL PODER

  • La izquierda progre a fuerza de repetir una mentira mil veces termina creyendose sus disparates y divagaciones que lindan entre la idiocia y el absurdo mas irracional y ridiculo. tenemos a partidos marxistas que buscaban la dictadura del proletariado como el psoe, a los anarquistas antisistema, a los comunistas DEFENDIENDO LA "REPUBLICA, LA DEMOCRACIA Y LA LIBERTAD" pero esto que es, solo la LOGSE puede permitir que existan personas que traguen semejante locura e idiotez por dios.

  • Felipe Gpnzales rompe con el psoe tradicional, y lo que dijo fue a titulo personal

  • Hipertanaka, cada día me sorprende más. Mathausen era un campo de internamiento y trabajo forzoso. Arbeich Mach frei, era un cartel que se encontraba en todos los campos de exterminio o no. Eran campo que pertenecían a otros que sí eran de esterminio.

    Quienes se exiliaron, lo hicieron por su seguridad. Quien ahora tienen que demostrar su inocencia no son lo exiliados sino los que estuvieron con Franco.

  • No porque todos los que estuvieron con Franco estan muertos, y la historia no se puede cambiar por ley , es absurdo, los exiliados y autoexiliados tambien estan muertos, se esta demostrando documentalmente que las asociaciones de memoria historica tergiversan sus datos e informacion y a cada rato de descubren estafadores como el ex presidente de amical mathausen Marco o el señor Pastor y otros que solo les interesa hacer caja con el tema

  • Creo que lo que pasa es, que durante muchos años se ha aprendido en España que, la guerra fue una Cruzada, que las gentes de izquierdas eran de naturaleza asesina etc y que, cuando se cuenta la historia real y no conincide con la versión que siempre se os ha enseñado, creis que se manipula sin parar a pensar que es posible que estéis equivocados y que, aunque no sea vuestra culpa, os han engañado durante muchos años. Saludos.

  • Pierdo el tiempo?, con quien?, contigo

    Quieres una lista de sociatas en el gobierno que ayudan a etarras, encubiertos por un juez, en un sitio llamado Bar Faisan? o que inician un proyecto de ley asesino?

    Lideres de la muchedumbre...de 11 millones de idiotas que les votan, No están en you tube escribiendo, ganan 20.000 euros al mes por joder a ESpaña

  • Egunakaria:

    El cierre inconstitucional de Egunkaria es otro tema (no apto para retrasados mentales españolistas) que demuestra cómo los peperos confunden lo que desean y se imaginan que pasó con lo que es y con lo que pasó en realidad.

  • anda un cubano hablando de españolismo, tu comentario no tiene desperdicio viniendo de un cubano antiespañol, pero que se parece mucho a lo de los antiespañolees nacidos aqui

  • @MarcianitoRajoy Tranquilo que cuando los demas queramos ver la luz te llamaremos a ti para que nos abras los ojos...iluminaooo....jajajajaj­a

  • Tu, demócrata?, e "ilustrrado"?.

    Tu mismo te pones tus adjetivos calificativos para definir lo que exactamente no eres.

    Eres lo que eres, y nada mas que eso, Un sociata independentista, pro etarra, disfrazado de demócrata

  • Pues puede que tengas razón:

    - Soy muy testarudo, de ideas muy fijas, muy inamovibles. conservadoras, de derechas, católicas, y si, creo en el bien y el mal, y , aun a riesgo de equivocarme no transigiré en aborrecer el socialismo. Mis ideas son estas, si no les gustan...tengo otras!! (Groucho Marx, el único marxista que me cae bien)

    Muy majo el Maniqueo este...

  • jajaja!!!, Lo que tu digas "camaraden" es es "publicidad engañosa, e intoxicadora de los fascistas"

    Te mereces el premio al mejor comisario politico sociata, eres un genio debatiendo...

    Salud camaraden!!!!

  • Tres pueblos, (Sant Boi, también quiere ser independiente, pues en le siglo IIXX, resulta que un tal Jordi el buxacas, amante de los doblones reales, (de estirpe le viene al galgo), y con la excusa de que la botifarra catalana tiene mas ajo que la española, y por tanto ese es un síntoma de independencia, proclamó a bombo y platillo, su deseo de que Sant Boi fuera Reino y Corte. Por la libertad de los pueblos oprimidos por el ajo de la botifarra!!!!!!

  • servicios asesinos...

    Hubo un imbecil, (Repúblicano, para mas señas), que ordeno un ataque, que por error, incidió (Ay Dios mio), en un destructor alemán...la respuesta no de hizo esperar, 3 destructores alemanes sacudieron hostias a mansalva...Franco hizo detener el ataque, para evitar la destrucción de la localidad Vasca...

    Eso no sale en los libros de la Logse, verdad Forodesgraciassocialistas

    Por cierto ELECCIONES ANTI ZP YA...El barco se hunde

  • Más o menos eso es lo que pasó a Alemania con el hundimiento de un mercante estadounidense queprovocó la entrada a la guerra de USA.

    Eso ocurrió en la guerra de Cuba con el hundimiento del Maine que provocó la guerra con España.

    Imagino que te refieres con el bombardeo de Almería lo cual dudo que Franco tuviera poder para detener el ataque ya que se le hacía el culo pepsicola con el poder alemán.

    Y si este barco se hunde es porque alguien no para de taladrar la base.

  • un pueblo....je!!

    Reino de Barcelona o Condado de Barcelona? Lo digo por vuestra voluntad de mentir y de tergiversar todo, incluida la historia

  • si la izquierda acabo con hitler para elevar a stalin, mao, hochimin, pol pot , castro, kim jon il etc etc y matar mas de 100 millones de personas en toda europa y cientos de millones mas en todo el mundo. Oye aun estas en contra de "aznear" ? que tiene que ver el enano con cara de chaplin que llevo a españa a disfrutar la economia mas saneada y la riqueza economica mas importante de su historia, y que hace cinco años que no gobierna? me parto contigo y tus tonterias

  • Por favor...es demagogia, hipocresía, marxismo, o una mezcla de todo lo anterior, mezclado con comentarios de Pilar Bardem?

    La democracia actual, es un sistema con imperfecciones, que ofrece la oportunidad de auparse en el poder a quienes la odian, (vease socialistas, comunistas y nazis)

  • a pensar el que?, y, en quien?

  • Te refieres al cordón sanitario, impuesto por el PSOE y sus socios nazi-onalistas?

    Los nazis también eran la leche, no había forma de hablar con ellos, los muy cabrones!!!

    Chamberlain, estaba convencido de que Hitler era hombre de paz...

    Como ZoPenco, con Otegui y de Juana!!!

    Sois tristes , lastimosos e ignorantes hasta cotas increibles de conivencia con el socialismo

  • 6000 religiosos muertos y 70 mil civiles asesinados en chekas no te dicen nada? la mayoria mujeres ancianos y niños¿? la cultura de la cheka traida por los sovieticos e impolementada por el frfente popular y sus secuaces donde se torturo y asesino civiles desarmados. el juicio a laurencic despiadado arquitecto de las chekas revelo el macabro proposito de los dementes asesinos comunistas y extremistas anticristianos y marxistas de los cuales el psoe reivindica y defiende a ultranza ASESINOS

  • los vascos de guernica esta comprobadisimo no llegaron al centenar de victimas y no por los bombardeos accidentales, sino por el incendio de las precarias casas del pueblo que no pudo ser apagado porque la mayoria del pueblo de hallaba fuera al haberlo desalojado mucho antes del bombardeo, en cuanto a los catalanes de mathausen los que deben saber mucho del tema son los estafadoresz marco y pastor y por supuesto el parlanchin Francesc Boig

  • Jakimboor, no me toque usted la corneta.

    En Guernica se experimento por 1ª vez el uso de bombas incendiarias de fósforo, con 2 objetivos principales. Ver la destrucción causada sobre ciudades e "iluminar" objetivos para posteriores bombardeos nocturnos.

    Guernica carecía por completo de valor estratégico. El esquema se repitió durante toda la 2ª GM.

    1º el pánico y después las pasadas a baja altitud y lo bombardeos en picado sobre objetivos claramente "definidos".

  • Las "precarias" casas a las que Vd. alude (veo que no conoce el Norte) solían ser de pared de sillería vigas de sabina (imputrescible y altamente resistente al fuego) yeso (cortafuegos natural) y teja árabe. En algunos casos la sillería era sustituida por adobe (el mejor aislante conocido) Vamos, que Guernica no era el Tokio de 1944.

    Y aun así ardió hasta los cimientos.

    En Dresde les devolvieron la papeleta, pero a mayor escala.

  • Que verguenza que te burles del genocidio de Dresde donde murioron como minimo 100 millones de personas, claro como no tienes argumentos, ni documentacion para afirmar lo que dices. Los testimonios de Von richtofen en nurember acerca de guernica fueron reconocidos y confirmados por el tribunal aliado, asi que el mito de guernica no se sostiene por ningun lado, por dios

  • Fueron 100 mil victimas en dresde , perdon es que estaba pensando en stalin y  sus cien millones de muertos en rusia y todos los paises del este durante las decadas de dictadura asesina de gulags , progromos y desapariciones ocurridos durante su gobierno

  • pero como lucho contra HitIer se le perdona todo eso prueba su honor y de paso el honor de stalin de negrin de prieto, de largo, el honor de la cheka, de las milicias, el honor de paracuellos el honor de stalin, que patetico resumido en su libricho mal redactado "el honor de la republica"

  • Lo de Dresde fue innecesario pero también lo fue lo de Guernica. Que Stalin fue un criminal no quita que Franco también lo fuera. Lo que es injusticia en el cielo también lo es en el infierno. Saludos.

  • Franco con Stalin es como comparar una tortilla de patatas con una silla.

    Stalin un genocida de 10 millones de seres humanos Imperialista, sin moral, sin alma, a Franco que se alzó en armas cuando ya habían ardido en España 900 Iglesias y asesinado a cientos de personas. Franco nunca pretendió lo que ocurrió. Hasta Azaña estaba hasta las narices de la gentuza que le rodeaba.

    Soy demócrata pero cada día me alegro mas de que ganara Franco viendo los descendientes del PSOE

  • Pues justificando a Franco me haces dudar de tu afirmación de demócrata pero no te preocupes porque yo mismo, a veces dudo al ver como actúan las derechas en España. Y es que la Democracia se debe sentir como algo bueno que ha courrido a España después de tantos años de injusticias.

    Saludos.

  • @alexemb

    No se trata de justificar, se trata de hacer justicia a lo que realmente pasó.

    Era mil veces peor que hubiera ganado la guerra el comunismo que Franco.

    Ante una apendicitios y cáncer de páncreas me quedo con la apendicitis, si pudiera elegir. La injusticia hubiera sido el exterminio de la mitad de España a manos de Stalin.

    La definición de comunismo es REGIMEN TOTALITARIO.

    Saludos

  • Yo no sería capaz de elejir entre ninguno. La escensión del comunismo en España, no es debido a una afiliacióbn masiva en momento electoral, como también ocurrió con Falange. Ninguno de esos partidos tenían una representación alta. Y su ascenso se debe a la misma guerra que la provocaron parte de las derechas.

    La definición del franquismo es Regímen Autoritario.

    Saludos.

  • La guerra, no la provocó la derecha, es una falsedad , que , aunque repetida 1000 veces, no por ello, no deja de ser mas falsa.

    Leete el diarioo de sesiones, el horror con el que contempló Azaña las tropelías cometidas por el Frente popular, y si yo hubiera sido Franco, me hubiera levantado en armas igualmente, contra el latrocinio, la persecución religiosa, la barbarie, y el horror.

    Llamame autoritario si quieres, pero mi conciencia estaría tranquila.

    Saludos

  • Noo, la guerra, en realidad la provocó un golpe de Estado fracasado y que no contaba con el apoyo de la mayoría de los españoles, por eso terminó como terminó. El motivo de este golpe no es otro que el miedo a perder privilegios, la consoidación de la República, perdida de monopolio de la Iglesia etc. Y ten por cierto, que sintiéndolo mucho, frente a ese levantamiento, habría mucha gente contra tí, incluído yo mismo. Mi conciencia estaría tranquila y mi honor alto.

    saludos.

  • El Ceda, contaba con una mayoría aplastante, y hubo que asesinar a Calvo Sotelo, (los guardaespaldas de ese genio democrático, creador de las checas, con el NKWD, y causante de 300.000 muertos de INDALECIO Prieto.

    Si, me hubiese levantado en armas contra la República, y SI hubiera luchado contra el independentistas de Companys, (ese golpista encarcelado por la República y que tiene calles en Cataluña, por sus heroicidades, (consentir sacas de las cárceles, asesinatos en tapias)

  • De dónde has sacado que la Ceda tenía mayoría aplastante? Lo que está claro es que repúblicanos eran la gran mayoría y las izquierdas, desde luego, las que la defendieron.

    300.000 muertos dices? En la guerra murieron unos 450.000 personas. Sólo se contabilizan las muertes en guerra pero hay muchas más después de ella. Gente inocente!!

    Antes de Calvo Sotelo, fue asesinado Teniente Castillo, pero es que ninguna de esas muertes justifica la guerra.

    Saludos.

  • una cosa, el teniente castillo, cuando el intento de golpe de estado en asturias por el PSOE, no quiso obedecer una orden de rechazar una agresion armada por parte de los insurrectos con la excusa de "yo no disparo contra el pueblo" sin embargo no le temblo el pulso para disparar en una manifestacion pacifica de falangistas posteriormente, dejando un herido y matando tambien a otro quen resulto ser primo de Jose Antonio. Pocos dias despues moria asesinado en venganza por este cobarde crimen

  • Sii, muy pacifistas los tipejos de Falange y Calvo Soltelo un mártir. Al gobierno del 33 tampoco le tembló el pulso al mandar al ejército a Asturias para boicotear la Huelga. "Lo llamarás revolución". Y una huelga justificada porque todos los progresos sociales fueron desmantelados.

  • oTRA VEZ?¿ Voy a empezar por lo de los "Progresos sociales" que disparate si las reformas agrarias ya habia fracasado en europa, los colectivismos no eran "modernos. Tus famosos "progresos" eran impracticables porque se creo la ley de defensa de la republica que no respetaba las garantias constitucionales ni derechos humanos. Cual progreso si se incremento el paro, la inflacion y la crisis?, Por que crees que la CEDA gano de calle?¿ arrasando?

  • La CEDA "unión de derechas y no partido único" no ganó por su buen hacer sino porque el pueblo creyó que las reformas a las que haces mención iba a ir más rápido. Fue una época de crisis "Crac de1929" donde el márgen de maniobra de los gobiernos era corto. Lo que sí percibió el pueblo fue que esas lentas reformas se pararon e incluso retrocedieron durante el gobierno derechista. Por eso ganó en el 36 el Frente Popular. Y es este el problema pricipal y no otro.

  • el Frente Popular fué la unión de:

    PSOE pro Stalin PCE Stalinista, Anarquistas radicales PNV racista y secesionista y ERC independentista.

    La verdad , no me extraña que se levantara Franco en armas, la democracia había muerto, la mató EL FRENTE POPULAR

  • Esto es sólo tu punto devista. Lo respeto pero no tiene nada que ver con la realidad.

  • Con tu realidad.!!!

    Cada cual tenemos una en particular fruto de nuestras experiencias y sufrimientos.

    Yo tengo para dar y repartir.

    El socialismo es la predica de la envidia.

    Saludos

  • Realidad no hay más que una. Donde ves tú envidia, yo veo justicia. No soy socialista, ni comunista y quizás imagine un país utópico pero me gustaría que a cada cual se le de lo que se merece por su esfuerzo. No creo en las grandes riquezas ni en las élites adineradas de este país que teniendo en su mano el poder de cambiar las cosas, miran a su bolsillo con miedo. A pesar de nuestras diferencias, a lo mejor no somos tan diferentes. Saludos y felices fiestas.

  • La justicia Alex está en premiar el esfuerzo, no la ineptitud, en incentivar la productividad, no en premiar la holgazanería, en invertir en esfuerzo , no en sentir lástima por uno mismo, y poner la culpa siempre en factores externos.

    Los grandes capitales, tienen el libre albedrio de decidir cuando y donde invertir su dinero, y eso es legítimo.

    Claro que no somos tan diferentes. Somos humanos!!

    Feliz navidad de Jesús para ti también!

  • Efectivamente, las grandes fortunas tienen pleno derecho a invertir su dinero donde quieran pero no a cualquier coste social. Porque todos tenemos la responsabilidad de ajustarnos el cinturón en estos momentos, sin importar si se hace por el país o por la sociedad. Lo que no me parece justo es que esas fortunas en manos de ineptos arrastren a la sociedad por sus errores y que los gobiernos tengan, con nuestro dinero, mantenerlos.

  • La fortuna mayor de todas en España, está en manos del gobierno, con una recaudación impositiva que duplica la carga fiscal de muchos paises de nuestro entorno...

    Ya va siendo hora de que los comedores sociales sean las casas del pueblo socialistas y no de la Iglesia, que está siendo perseguida y calumniada día a día

  • Hiper, sabes que esa carga impositiva a la que te refieres está incluso por debajo de la media europea. No había hecho mención a la Iglesia pero efectivamente se trata de Manos Muertas con un poder altísimo reunido a base e privilegios que a mí me pone la carne de gallina. Mi opinión es que, la Iglesia debe mantenerse por sí misma, alejarse del poder y sobre todo de influir en los niños por medio de la "educación". Esto no es perseguir, es ser coherente.

  • Pues mis fuentes son Heritage. Y dependiendo de quien estamos campeones en Miseria, poca productividad, despido mas caro de Europa...etc.

    Pero la mención que te hago de la Iglesia, es que es esta la que está dando de comer a miles de pobres hoy por hoy. Ya sé que debería mantenerse por si sola, y sólo hiciera labores para ella misma, pero el caso es que realiza funciones sociales.

    La EPC adoctrina en un futuro de socialistas.

    Saludos

  • Y para todo creo que tenemos que empezar con las mismas posibilidades para todos sin importar la procedencia humilde o adinerada.

    Y nada más humano. Que pases buenos días en familia, que es eso también lo que nos debe importar. Yo no celebro el nacimiento de un niño sólo, celebro el nacimiento de todos porque ellos sí que son el futuro. saludos.

  • franco tenía una realidad y unas circunstancias y stalin otras.

    La comparación es odiosa y absurda pero está claro:

    SI franco, en el lugar de Stalin, NO se hubiese defendido y atacado a los nazis como lo hizo Rusia, entonces se hubiese perdido la guerra ante los nazis y, sin lugar a dudas, hiperbobo, SIN LUGAR A DUDAS, tanto yo, como todos los judíos y una mayoría aplastante del mundo, hubiésemos preferido a Stalin en ese lugar q a un gilipollo al q hitler le da por culo. ¡Eso es obvio!

  • NO no es absurda, lo absurdo es que sostengas disparates y te quedes tan ancho, que aseveres barbaridades sin inmutarte con una seguridad y convicción inconsecuente hasta el ridículo. YO no pongo a stalin en lugar de Franco como tú pòrque no me interesan las ficciones ni las ucronias como dije antes, y que son la delicia de roures y mediapro. Stalin asesino millones de personas en union sovietica y europa del este mucho mas que hitler, eso es un hecho

  • YO tampoco pondría a franco en el lugar de Stalin (y no al revés, como lo dices tú, al tún tún) porque no me interesan las comparaciones odiosas, ni las ucronias por absurdas como a capibierzo.

    La guerra de franco y sus secuelas directas suma aprox. un total de 1,5 millones de muertos (en combate + ejecutados + civiles) + 500mil heridos + represaliados + muerte de la demoracia española + empobrecimiento y retraso cultural + baja de natalidad + recorte de libertades.

  • Es porquito porque eso sólo es entre hermanos queridos. Nada comparable con la segunda guerra mundial y cacho potencias!!

    + destrucción de obra arquitectónica española

    ...cualquiera puede ver que franco hizo más daño a españa que stain mismo.

  • No se de donde sacas esas sifras ansurdas, el tema de los muertos de lan guerra civil ha sido analizada minuciosamente por salas larrazabal y angel martin rubio en libros distintos, y la cifra por la guerra no llega apenas a 500 mil muertos sumando ambos bandos y la represión post guerra fue bastante inferior a la francesa por ejemplo que supero los 40 mil

  • Esa que escribes es la cifra más baja que he leído. La mía es una media de diversas fuentes, sumando ambos bandos, muertos en combate, ejecutados y muertes posteriores por efectos de la guerra. La cifra es pequeñita, porque como digo fue un conflicto entre hermanos de un único país pequeño y retrasadito. ¡¡Nada que ver con la gran guerra, hombre!!

  • si, dime las fuentes pues

  • la autarquia fue provocada por stalin que instigó a la onu y a occidente para que marginaran a españa, asi no llego el marshalplan a españa, mas tarde cuando la guerra fria estados unidos y rosevelt apoyaron a Franco y vino la inversion y ayuda extranjera y españa fue una potencia mundial, 9na segñun estadisticas de la ONU. Con el frente popular españa hubiese sido una republica socialista al estilo rumania o yugoslavia

  • Sí....Pero estaría bien un embargo de 50 años a españa, como el que sufre Cuba, para que los retrasaditos fachas de españa puedan ver con claridad si lo que los hunde es el bloqueo o el comunismo. Jajaja.... Nada como la carne propia para aprender lo que un cerebrito es incapaz de imaginar... Jajajaja...

  • no creo que estes bien para pensar tantas tonterias, eres comunista o que?¿ es que me parto. Media cuba quiere largarse nadando prefiriendo morir devorados por tiburones.

  • ....CLAROO!!!... eso te digo!.. Eso pasaría en españa con el embargo. No te das cuenta porque eres de esos que no tienen imaginación y necesitan 50 años de embargo por parte de la mayor potencia del mundo, en carne propia para entenderlo, simplón! jajaja

  • que bloqueo ni que bloqueo, sinbloqueo seria igual sino mira lo que pasaba con el muro de berlin y cuanta gente hguia de los paises sovieticos antes de la perestroika

  • ¿¿cuánta gente qué...??

    ¿Cómo que qué bloqueo ni qué bloqueo..? España no estaría como está, ni sería lo que es ahora , hombre, si hubiese tenido los últimos 50 años un bloqueo como al que está sometida Cuba. ¿Pero qué tonterías dices? Parece que en españa todos tenéis las neuronas atrofiadas, menos un puñado.... Jeeeee.. jeje.

  • O si mucha tonteria y tu el de las sinapsis magicas parece que te olvidas que el socialismo comunista en teoria no necesita del capitalismo corrupto. Ya , en los paises sovieticos sin bloqueo estaban igual de miserables y con una tasa altisima de gente que huia na occidente. A ver si refrescas tu "Memoria historica"

  • ¿De verdad piensas que españa estaría como está y sería lo que es si llevara 50 años sufriendo un embargo como el de Cuba? ... Ya ni hablemos de las ayudas europeas....

    ¿Lo dices en serio?

  • Ayudas al pueblo cubano bienvenidas, no a castro y su gentuza, y con embargo y sin embargo, paises comunistas mas ricos que cuba padecieron hambre y miseria igual, no te engañes que europa del este fue un referente a la miseria comunista

  • Segundo punto "la huelga de Octubre" lo que hace la manipulacion y la instrumentalizacion politica de la historia. A ver cual "Huelga" con dinamita y armas , con un plan general de levantamiento armado en todo el pais donde tomaron las lineas de ferrocarril y pensaban llevar armas y dinamita al resto del pais. Lee a Prieto, Azaña, o las amenazas socialistas y extremistas registradas en el congreso antes de las elecciones. La documentacion esta ahi, eso es historia, lo demas es manipulacion

  • ah otra cosa con confundas republica con frente popular,el frente popular defendia su dictadura de ploretariado y la dictadura de partido del frente popular ,no la "REPUBLICA" En efecto,la CEDA vencio aplastantemente en el 33 y era el partido con mas miembros de españa y europa, porque el frente popular era un bloque de diverss partidos un frente copiado del frente popular frances, pero integrado mayormente por partidos extremistas y revolucionarios nada democraticos

  • Y cuando los partidos de izquierdas se unieron, para desalojar a la derecha reaccionaria, en el Frente Popular, acordaron no hacer la revolución violenta. Y es que esa España necesitaba una revolución, la cual no tiene por qué ser violenta.

    En definitiva, fueron los partidarios del Frente Popular quienes lucharon por la Républica, te guste o no. Y la República es Democracia, la dictadura no. El resultado es claro.

  • No para nada, todo eso es bastante falso. Existen toneladas de documentacion que comprueban la actitud revolucionaria de largo caballero, "el lenin español" los discursos y las amenazas de muites de la pasionaria, los traficos de armas de Prieto, la actitud beligerante de la izquierda, incluso partidos antidemocraticos como el partido anarquista hizo gobieerno con el frente popular, las chekas existian antes del alzamiento. Las memorias de Azaña, alcala zamora, Prieto etc conforman esto

  • No estoy diciendo que Largo Caballero no creyera en la revolución pero la manipulación tras la guerra buscó en la etimolgía argumentos para intentar justificar el "golpe de estado". En Políticas hacemos la distición entre revolución y golpe de estado. hay muchas distinciones a pesar de que puedan ser parecidos. Un revolución es un cambio brusco pero no tiene porqué ser violento. Y es que esa España necesitaba un cambio grande. continúo..

  • No estoy diciendo que algunos como Largo, utilizaran la palbra revolución. Tras la guerra "toneladas de documentos" buscaron en la terminología para justificar el golpe de estado. En políticas diferenciamos ambos términos. "revolución" y "golpe de estado". Mientras el primero se trata de un cambio rápido de poder, el cual no tiene por qué ser violento ni por fuerza, el segundo sí que es usando la fuerza desde grupos de poder.

  • Que paciencia tienes, Jakim.

    Largo Caballero, ese gran demócrata que clamaba por la implantación del gulag en España, sí señor. Cuánto ignorante suelto, que lástima...

  • Sí, amigo. Mucho ignorante. Por suerte y a pesar de ti, también suelto y con la posibilidad de opinar en libertad.

    Y viendo tu nick, creo que sientes melancolía.

    Yo celebro todos los 14 de Abril como una fecha que hizo soñar a un pueblo e hizo temblar a una nación.

  • La libertad no hace sabios.

    La razón se demuestra con el buen hacer.

    La melancolía que siento, es que la izquierda en este País vuelve a llevar poco a poco a España a una situación de caos y de enfrentamiento social.

    Yo celebro cada día que puedo seguir dando de comer a mi familia, muy a pesar de el señor Zapatero y compañía.

  • Otra vez ya por enesima vez. EL FRENTE POPULAR NUNCA EN LA VIDA DEFENDIO LA REPUBLICA, ES UN DISPARATRE, EL FRENTE POPULAR INTEGRADO POR PARTIDOS EXTREMISTAS SOLO BUSCABA LA REVOLUCION Y L A DICTADURA DE PARTIDO, AVANZADA LA GUERRA INCLUSO SE ALIERON CON STALIN PARA INSTAURAR LAS REPUBLICAS DEMOCRATICAS SOCIALISTAS IBERICAS

  • Y la España de esa época sí necesitaba una revolución social. La lástima de todo esto es, que no han salido a la luz muchos de los documentos que indican el pacto de no usar la fuerza salvo que se enfrenten a fuerzas reaccionarias. La desconfianzas de unos y de otros, hicieron que se crearan protocolos de actuación.

    Por otro lado, no existe un partido anarquista que por otro lado fue de mayor afiliación de España, superando incluso a los cedistas.

  • Comment removed

  • Guernica, no fué un ataque premeditado para asesinar población civil.

    Eso en un cuento chino (por lo rojo), que, bien explotado, se lo acaban creyendo toda una sociedad

    Como decía Göebbles, "Hay que repetir una mentira hasta el momento que todos se la creean"

  • Caes en el error de menospreciar lo que cuentan los que tu etiquetas como bando contrario y creerte a pies juntillas y de modo fanático los de tu bando! Así me gusta, ahondando en el papanatismo!

  • No menosprecio nada.

    No obvio las chekas, las sacas, la patrulla del amanecer, las JJSS, a Carrillo, Paracuellos, La Pasionaria, el oro de Moscú, las tapias de los cementerios, las torturas a monjas , curas y católicos, las mentiras de la república, la falta de libertadad, a Nin, a El campesino y sus memorias, y los cien MILLONES DE MUERTOS QUE A CAUSADO EL COMUNISMO EN EL MUNDO. Fanatico ?, por que ?, no soy nazi, ni fascista, soy democrata y detesto el comunismo y el socialismo

  • Lo peor de ser fanático es desconocerlo y vivir la alegre paranoia de los "buenísimos" y los "malísimos".

    Cuando madures me avisas!

  • Entre los Stalinistas, y entre los Franquistas, me quedo con los franquistas, en el conocimiento exacto de que lo que representaban las dos opciones.

    Dime de que presumes y te diré de que careces.

    Nunca mas el terror rojo..Nunca mas la barbarie comunista

  • ...conocimiento exacto? ¬¬ ahí has pecado de presuntuoso! jajaja

    Por cierto no se si diferencias el matiz: que yo te apunte que necesitas desatarte de tu fanatismo no inmplica que yo presuma de algo! Por eso te sulfuras tanto, porque no entiendes lo que lees y todo lo pasas por tu tamiz particularmente agorero!

  • No soy fanatico de nada, a excepción de la manía que tengo al comunismo , al socialismo , a los nazis y a ZoPenco.

    Y eso tiene sus motivos:

    - Históricos, Familiares, Culturales, Económicos, Prácticos, Humanos, Lógicos, Básicos, Religiosos, De bien estar

    - Psicologicos

    - Patrioticos

    - Por el bien de familia

    - Y por mi salud y tranquilidad

    ZoPenco me repugna, el socialismo es asqueroso.

  • estoy de acuerdo en que son psicológicos tus motivos...

  • si, para evitar psicópatas en el gobierno, o tarados..efectivamente son psiquiatricos mas bien, para sacar del gobierno al atajo zumbados

  • Te quejas de que los demás te sacan Irak, Aznar, el fascismo... y otras muchas anécdotas de las tropelías liberales!

    Y tú les respondes con lo mismo!! Así me gusta, combates el fanatismo con más fanatismo...

  • Yo me quejo de que el unico argumento que teneis es el mismo de siempre...Aznar (que fué el mejor presidente de España), El fascismo (que no se en que país os referís), "y otras muchas anécdotas de las tropelias liberales"

    Tropelía liberal es "Aznar", el fascismo?.

    Cáspitas!!

    Yo respondo con la historia del PSOE, y de Carrillo, un asesino convicto y confeso que ordenó torturar y asesinar personalmente a inocentes

    Lo vas pillando?

  • Recuerdo las discusiones contigo. En ninguna te saque Irak o Aznar, mientras que tú no paraste de sacar tus totems repetitivos como arma arrojadiza...

    Aznar el mejor? jajajajja un personaje menor y de una talla intelectual anemónica???

    Hablamos del fascismo, español, si ya sé que para ti Franco era un militar que defendía su país y los demás asesinos si son comunistas pasan a ser monstruos... Y luego dices que no eres fanático jejej