Où est l'avion ? Y a juste un trou . "Faut pas nous prendre pour des imbéciles. Surement un complot ça aussi "...... C'était l'argument des conspis pour le vol93 ... "Où est l'avion, faut pas nous prendre pour des imbéciles" .... Et ben si.
@laminarwing T'es "conspi" ou pas "conspi" ? Je ne comprend pas. Je n'arrive pas a comprendre, j'ai cru longtemps que c'était moi qui me teompais avec tout les méssages que je reçoit dans ma boîtes Youtube. Alors ? :S
@laminarwing Mais une question alors: Tu pense que tout les conspi pensent pareil ? On est tous différrent et on pense pas tous pareil. Il faut pas mettre tout le monde dans le même sac. Enfin je ne sait pas ce que t'en pense.
Et puis si on veux donner quelques preuves qui montre que le 11 septembre était préparé :
- les spéculations à la baisse sur les actions boursières des principales compagnies aériennes mise en cause dès le 6 et 7 septembre 2001.
h t t p : / / w w w . reopen911.info/11-septembre/des-etudes-non-contestees-ont-demontre-l-existence-de-delits-d-inities-sur-des-operations-en-bourse-la-veille-du-11-septembre-indiquant-que-certains-ont-eu-la-pre-connaissance-des-attentats/
De toute façon rien que le fait que Bush ai dis qu'il avais vu le 1er crash sur le WTC à la télévision le trahit puisque le premier crash n'a jamais été diffusé en direct sur aucune chaîne de télévision. Le film des frères Naudet, qui est sorti quelques mois plus tard, était le premier long métrage à montrer ces images.
@2012near : il y a 2 ans un avion de ligne iranien s'est écrasé au sol avec tous ses passagers. Résultat, un gros cratère et des reste humains fondu de la taille d'une pièce de monnaie. Plus aucune trace de l'avion mais à part des débris comme dans le pentagone et le Vol 963 . VOILA des faits vérifiés . Où sont les ailes tu dis ???? Et ben, quel argument imparable ......
@laminarwing Oui, ou du "soit disant" avion plutot. Le fait que les ailes se soit repliées ça c'est possible puisque les ailes sont en aluminium et le Pentagone est renforcé. ( Mais chose bizzard, il est fait pour détruire un avion avec des lasère il parrait, et la rien. Mais en plus "prévoyaient des attaques ! ).
Alors je sait pas, le Pentagone, c'est le doute pour l'instant.
Comme t'as pas d'arguments crédible, a part sur le Pentagone. Je pense que tu préfère dire que tout est inventer par réopen 911, pour se faire mousser. Pour faire un film adapter par Hollywood sur le complot ouais, ou un truc du genre.
Mais je croit que c'est toi qui doit redéscendre sur Terre.
Au fait, c'est pas mieux d'ouvrire une enquête ? Que de la baclé comme la fait Henry Kissinger ( encore un peu et sa aurait été Zbinew Brzinski ! On était a deux droit franchement).
Désolé mais "reopen911" est TRUFFE d'affirmations jamais vérifiées, des affirmations gratuites et jamais la moindre preuve. Et pour cause .
Reopen911 est l'exemple même de site devenu "célèbre" par l'auto-alimentation d'affirmations entre conspirationistes qui veulent à tout pris que cela soit vrai. Mais ce n'est pas la cas .
@laminarwing C'est vrai je te dis. Bush a fait un lapsus qui disait que des explosifs avait été mit par Al Qaida.
Non non, pour laminarwing il n'y en n'a pas. Inscrit toi sur le forum, et on vérra puisque tu t'y connait tant. Franchement, le Pentagone c'est peut être un avion... Mais il faut la preuve quand même.
@2012near "Franchement, le Pentagone c'est peut être un avion... Mais il faut la preuve quand même."
Faut aussi arrêter les conneries. Si en 2010 tu réclames TOUJOURS des preuves, alors qu'il SUFFIT de se renseigner sur les restes du crash, sur les débris humais et matériels ....ouais, FAUT ARRËTER! comme tu dis. Faut arrêter les conneries conspis d'ados boutonneux débiles .................
@2012near : et j'encule Bush et sa guerre contre l'Irak, ceci n'a RIEN à voir avec les origines du 11 Septembre . Voici pour les clichés dont tu devrais te débarrasser ....
@laminarwing Moi non plus je l'aime pas ce bush. Je peut en sortir des cliché moi aussi tu vois ? Peut être qu'un avion s'est écrasé, mais les ailes, tu n'as pas expliqué sa... Et ce n'est qu'une question comme une autre.
Je vois qu'il y a des débrit, je le sais, je ne suis pas bête.
L'administration Bush ( mais pas Bush lui même trop bête pour diriger les USA :D ), envahi l'Afghanistan pour trouver en quelques sorte Ben Laden, tu le soutien parce que pout toi Ben Laden est responsable ?
Bref sa fait trop tout ça... Va sur les forum réopen 911 si t'as des explications, tu sera la bienvenue quelques soit tes convitions. T'as l'air de ssavoir, je sait pas.
Va apporter ta pierre à l'édifice l'anti- "parano".
Alors donc comme ça c'est un missile .. Un missile qui plie les lampadaires sur 30 mètres de large, un missile contenant les restes de 64 personnes, comme par "hasard" les restes des 64 passagers du vol 77, confirmés par les analyses génétiques. Un missile avec un morceau de réacteur de Boeing 757, un missile avec des morceaux de carlingue de Boeing 757 d'AA, bizarrement, comme par hasard celui qui a disparu avec ses 66 passagers .... Un missile ... ben voyons ....
@iaybthree Peut être que tu as raison mais. Permet moi de te dire dire que 60 agents du MOSSAD résidait dans le même quartier que les 19 pirates de l'air.
Dans leur fourgonette: Une photo monté des twin towers en feux avec l'un des agents au premier plan qui tien un briquet. On en a la preuve... LA PREUVE
P-R-E-U-V-E. Et vous ne pourrez rien contre ça. Le MOSSAD est impliqué alors arrpete vos conneries. ( Et c'est aussi grace au fuites du Groupe Bilderberg, merci Jim Tucker !). Mais les ailes ?
@2012near : ah oue, toi tu m'as l'air d'être sérieusement gratiné .
Ta notion de "preuve" est une insulte à ce mot . tu ne connais visiblement pas la signification de ce terme, mais tout ton commentaire est en fait un signe de ta nature conspirationiste ignare et parano . Bref, une belle blague ^^
@laminarwing Hey ! C'est reparti ! On retrouve lemot parano ! Encore, encore, encore et toujours... Mais tu ne répond pas à mon argument là.
Moi j'ai la conviction que le 11 Septembre est un complot. Après toi tu peut dire ce que tu veut... Ce que je veut c'est des explications... Même si de toutrs façon le passé est passé, tu ne le changera pas... Mais bon, après tu peut toujours me dire qu'ils les espionai... Mouais... Mais Ben Laden à bien dit qu'il n'est pas responsablz, et les explosifs ?
@2012near : le passé est le passé, tu ne le changeras pas non plus .
Quels explosifs ? Les seules commentaires d'explosifs viennent de sites conspirationistes, qui s'auto-alimentent entre eux depuis 10 ans avec des affirmations gratuites et finissent par transformer ça en "preuve" !! "Vous voyez, on en parle, donc il y avait bien des explosifs" !! C'est délirant de grotesque et de ridicule ^^
@2012near : et moi je te réponds : les explosifs C'EST du pipeau.
Trouve moi le moindre indice qu'il y ait eu des explosifs, ce sera une source conspirationiste qui ne fait qu'affirmer gratuitement, affirmer et encore affirmer. Multiplier les sources conspirationistes depuis 10 ans ne les rendra pas vraies pour autant .
@laminarwing Je tire pratiquement tout ça de reopen 911. Le but de l'association c'est de faire le claire de tout ça et d'ouvrir une enquête, il y en a grand besoin, mais Bush et compagnie on tout baclé et tout fait pour ne pas qu'une enquêtes indépendante soit ouverte.
Repoen 911 n'invente rien, on se base sur des faits, nouveau ou anciens pour faire le claire. Arrête de dire qu'on invente.
Tout ce que tu trouve a dire pour éttouffer sa le plus possible c'est qu'on invente et de paranoïa basta!
si ont regarde bien ont voit juste un point blanc passé au loin au dessus de l'autoroute puis l'explosion sa pourrais être n'importe quoi ce point blanc.
il y a 87 caméra autour du pentagone moi j'attends toujours que l'ont me montre ce qu'il y a sur ces bande sa fait juste 8 ans qu'ont ce bas nous les septiques pour que l'ont nous montre enfin les images de l'avion
ah une petite vidéo qui fait du bien .
watch?v=4yCT5f8mD6Q
laminarwing 1 year ago
Regardez ça . watch?v=cUBg860CV-s
Où est l'avion ? Y a juste un trou . "Faut pas nous prendre pour des imbéciles. Surement un complot ça aussi "...... C'était l'argument des conspis pour le vol93 ... "Où est l'avion, faut pas nous prendre pour des imbéciles" .... Et ben si.
laminarwing 1 year ago
@laminarwing T'es "conspi" ou pas "conspi" ? Je ne comprend pas. Je n'arrive pas a comprendre, j'ai cru longtemps que c'était moi qui me teompais avec tout les méssages que je reçoit dans ma boîtes Youtube. Alors ? :S
2012near 1 year ago
@2012near : ah moi ? Je fais plutôt de la conspiophobie ^^
ma remarque 'où est passé l'avion iranien" était ironique au cas où c'était pas clair ^^
laminarwing 1 year ago
@laminarwing Mais une question alors: Tu pense que tout les conspi pensent pareil ? On est tous différrent et on pense pas tous pareil. Il faut pas mettre tout le monde dans le même sac. Enfin je ne sait pas ce que t'en pense.
2012near 1 year ago
@2012near : ah moi ? Disons que je m'amuse à montrer les ignorances et contradictions des conspis ^^
Ma remarque "où est passé l'avion iranien" était ironique au cas où c'était pas clair ^^
Pour montrer à quel point l'argument utilisé par les conspis pour le vol 93 était ridicule .
laminarwing 1 year ago
Et puis si on veux donner quelques preuves qui montre que le 11 septembre était préparé :
- les spéculations à la baisse sur les actions boursières des principales compagnies aériennes mise en cause dès le 6 et 7 septembre 2001.
h t t p : / / w w w . reopen911.info/11-septembre/des-etudes-non-contestees-ont-demontre-l-existence-de-delits-d-inities-sur-des-operations-en-bourse-la-veille-du-11-septembre-indiquant-que-certains-ont-eu-la-pre-connaissance-des-attentats/
SouthParkNews 1 year ago
De toute façon rien que le fait que Bush ai dis qu'il avais vu le 1er crash sur le WTC à la télévision le trahit puisque le premier crash n'a jamais été diffusé en direct sur aucune chaîne de télévision. Le film des frères Naudet, qui est sorti quelques mois plus tard, était le premier long métrage à montrer ces images.
SouthParkNews 1 year ago
J'aimerait ton opinion sur les aile de l'avion au passge. ( ou du soit disant avion).
L'avion percute le pentagone a des centaines de km/h, mais pas de trace des ailes.
Alors ?
2012near 1 year ago
This has been flagged as spam show
@2012near : tu as répondu TOI MEME à la question :
L'avion percute le pentagone a des centaines de km/h, ....plus de trace des ailes.
laminarwing 1 year ago
@2012near : il y a 2 ans un avion de ligne iranien s'est écrasé au sol avec tous ses passagers. Résultat, un gros cratère et des reste humains fondu de la taille d'une pièce de monnaie. Plus aucune trace de l'avion mais à part des débris comme dans le pentagone et le Vol 963 . VOILA des faits vérifiés . Où sont les ailes tu dis ???? Et ben, quel argument imparable ......
laminarwing 1 year ago
@2012near : j'ai répondu et ma réponse a disparu.... Bref tu as toi même répondu à ta question :
"L'avion percute le pentagone a des centaines de km/h", "pas de trace des ailes". Oui, c'est normal .
Tu connais sans doute cette vidéo ?
watch?v=niAxSupDiMY
La, ce n'est pas seulement les ailes mais tout l'avion qui part en poussière. La façade du Pentagone est renforcée voire blindée tout comme ce mur .
laminarwing 1 year ago
@laminarwing Oui, ou du "soit disant" avion plutot. Le fait que les ailes se soit repliées ça c'est possible puisque les ailes sont en aluminium et le Pentagone est renforcé. ( Mais chose bizzard, il est fait pour détruire un avion avec des lasère il parrait, et la rien. Mais en plus "prévoyaient des attaques ! ).
Alors je sait pas, le Pentagone, c'est le doute pour l'instant.
2012near 1 year ago
Comme t'as pas d'arguments crédible, a part sur le Pentagone. Je pense que tu préfère dire que tout est inventer par réopen 911, pour se faire mousser. Pour faire un film adapter par Hollywood sur le complot ouais, ou un truc du genre.
Mais je croit que c'est toi qui doit redéscendre sur Terre.
Au fait, c'est pas mieux d'ouvrire une enquête ? Que de la baclé comme la fait Henry Kissinger ( encore un peu et sa aurait été Zbinew Brzinski ! On était a deux droit franchement).
Bravo, franchement.
2012near 1 year ago
Désolé mais "reopen911" est TRUFFE d'affirmations jamais vérifiées, des affirmations gratuites et jamais la moindre preuve. Et pour cause .
Reopen911 est l'exemple même de site devenu "célèbre" par l'auto-alimentation d'affirmations entre conspirationistes qui veulent à tout pris que cela soit vrai. Mais ce n'est pas la cas .
laminarwing 1 year ago
@laminarwing C'est vrai je te dis. Bush a fait un lapsus qui disait que des explosifs avait été mit par Al Qaida.
Non non, pour laminarwing il n'y en n'a pas. Inscrit toi sur le forum, et on vérra puisque tu t'y connait tant. Franchement, le Pentagone c'est peut être un avion... Mais il faut la preuve quand même.
2012near 1 year ago
This has been flagged as spam show
@2012near "Franchement, le Pentagone c'est peut être un avion... Mais il faut la preuve quand même."
Faut aussi arrêter les conneries. Si en 2010 tu réclames TOUJOURS des preuves, alors qu'il SUFFIT de se renseigner sur les restes du crash, sur les débris humais et matériels ....ouais, FAUT ARRËTER! comme tu dis. Faut arrêter les conneries conspis d'ados boutonneux débiles .................
laminarwing 1 year ago
Et si reopen 911 inventait de toutes pièces des infos ils ferai faillites, et donc logiquement ils ferai faillite claire et net.
Toi, non tu défend bouche dans sa guerre contre la térreure et la traque du méchant Ben Laden.
Reopen cite toutes ses sources, c'est comme sa qu'on avance.
Lors du rendez vous au rendez vous au Trocadéro j'ai reçu un tract vraiment pas mal fait. ( tu peut le conslté sur la page d'accueil).
Et je ne vois pas comment tu pourait les contre dires.
2012near 1 year ago
@2012near : et j'encule Bush et sa guerre contre l'Irak, ceci n'a RIEN à voir avec les origines du 11 Septembre . Voici pour les clichés dont tu devrais te débarrasser ....
laminarwing 1 year ago
@laminarwing Moi non plus je l'aime pas ce bush. Je peut en sortir des cliché moi aussi tu vois ? Peut être qu'un avion s'est écrasé, mais les ailes, tu n'as pas expliqué sa... Et ce n'est qu'une question comme une autre.
Je vois qu'il y a des débrit, je le sais, je ne suis pas bête.
L'administration Bush ( mais pas Bush lui même trop bête pour diriger les USA :D ), envahi l'Afghanistan pour trouver en quelques sorte Ben Laden, tu le soutien parce que pout toi Ben Laden est responsable ?
2012near 1 year ago
Bref sa fait trop tout ça... Va sur les forum réopen 911 si t'as des explications, tu sera la bienvenue quelques soit tes convitions. T'as l'air de ssavoir, je sait pas.
Va apporter ta pierre à l'édifice l'anti- "parano".
2012near 1 year ago
Alors donc comme ça c'est un missile .. Un missile qui plie les lampadaires sur 30 mètres de large, un missile contenant les restes de 64 personnes, comme par "hasard" les restes des 64 passagers du vol 77, confirmés par les analyses génétiques. Un missile avec un morceau de réacteur de Boeing 757, un missile avec des morceaux de carlingue de Boeing 757 d'AA, bizarrement, comme par hasard celui qui a disparu avec ses 66 passagers .... Un missile ... ben voyons ....
iaybthree 1 year ago
@iaybthree Peut être que tu as raison mais. Permet moi de te dire dire que 60 agents du MOSSAD résidait dans le même quartier que les 19 pirates de l'air.
Dans leur fourgonette: Une photo monté des twin towers en feux avec l'un des agents au premier plan qui tien un briquet. On en a la preuve... LA PREUVE
P-R-E-U-V-E. Et vous ne pourrez rien contre ça. Le MOSSAD est impliqué alors arrpete vos conneries. ( Et c'est aussi grace au fuites du Groupe Bilderberg, merci Jim Tucker !). Mais les ailes ?
2012near 1 year ago
@2012near : ah oue, toi tu m'as l'air d'être sérieusement gratiné .
Ta notion de "preuve" est une insulte à ce mot . tu ne connais visiblement pas la signification de ce terme, mais tout ton commentaire est en fait un signe de ta nature conspirationiste ignare et parano . Bref, une belle blague ^^
laminarwing 1 year ago
@laminarwing Hey ! C'est reparti ! On retrouve lemot parano ! Encore, encore, encore et toujours... Mais tu ne répond pas à mon argument là.
Moi j'ai la conviction que le 11 Septembre est un complot. Après toi tu peut dire ce que tu veut... Ce que je veut c'est des explications... Même si de toutrs façon le passé est passé, tu ne le changera pas... Mais bon, après tu peut toujours me dire qu'ils les espionai... Mouais... Mais Ben Laden à bien dit qu'il n'est pas responsablz, et les explosifs ?
2012near 1 year ago
@2012near : le passé est le passé, tu ne le changeras pas non plus .
Quels explosifs ? Les seules commentaires d'explosifs viennent de sites conspirationistes, qui s'auto-alimentent entre eux depuis 10 ans avec des affirmations gratuites et finissent par transformer ça en "preuve" !! "Vous voyez, on en parle, donc il y avait bien des explosifs" !! C'est délirant de grotesque et de ridicule ^^
laminarwing 1 year ago
@laminarwing Non, je suis factuel, les explosifs ce n'est pas du pipeau.
Il faut réouvrir une enquête, SANS HENRY KISSINGER.
2012near 1 year ago
@2012near : et moi je te réponds : les explosifs C'EST du pipeau.
Trouve moi le moindre indice qu'il y ait eu des explosifs, ce sera une source conspirationiste qui ne fait qu'affirmer gratuitement, affirmer et encore affirmer. Multiplier les sources conspirationistes depuis 10 ans ne les rendra pas vraies pour autant .
laminarwing 1 year ago
@laminarwing Je tire pratiquement tout ça de reopen 911. Le but de l'association c'est de faire le claire de tout ça et d'ouvrir une enquête, il y en a grand besoin, mais Bush et compagnie on tout baclé et tout fait pour ne pas qu'une enquêtes indépendante soit ouverte.
Repoen 911 n'invente rien, on se base sur des faits, nouveau ou anciens pour faire le claire. Arrête de dire qu'on invente.
Tout ce que tu trouve a dire pour éttouffer sa le plus possible c'est qu'on invente et de paranoïa basta!
2012near 1 year ago
mdr on voit que dalle
nikoandsam 1 year ago
perso je le voit tres tres bien l'avion
ppol14 2 years ago
si ont regarde bien ont voit juste un point blanc passé au loin au dessus de l'autoroute puis l'explosion sa pourrais être n'importe quoi ce point blanc.
ASTRA51100 2 years ago
Comment removed
ASTRA51100 2 years ago
il y a 87 caméra autour du pentagone moi j'attends toujours que l'ont me montre ce qu'il y a sur ces bande sa fait juste 8 ans qu'ont ce bas nous les septiques pour que l'ont nous montre enfin les images de l'avion
ASTRA51100 2 years ago
PFFF un 757 qui n'apparait sur aucune video
quel bande d'imbéciles ces américains
ils ont quoi a caché si c'est bien un avion il n'avait qu'a le montrer !!
nikoandsam 2 years ago
c'est n'importe quoi,il y a bien eu un avion,meme si cela vous énerve,et non les américains n'ont pas menti !!! Désolé pour vous
2chpiaw9 3 years ago
lol je te met au defis de trouvé une seul vidéo ou ont voi des debris d'avion pret du pentagone ou meme sur la zone de crach de l'autre avion !
FREEEEE92 2 years ago