Le interpretazioni enfatizzate, specialmente su strumenti diversi da quelli previsti dal compositore, non mi piacciono. Né questo ragazzo mi sta particolarmente simpatico dopo aver letto alcuni suoi pensieri in un forum. Tuttavia è innegabile che sia molto bravo e che questa esecuzione sia piacevole all'ascolto. Per chi è appassionato di filologia, ricordo che l'agogica è un elemento fondamentale per interpretare la musica del periodo barocco. Chi non ci crede, si informi.
By the way: Capriccio on the departure of a beloved brother- and this is a fantastic advert for the work, a most joyously committed performance with absolutely marvellous control of tone, voicing, a sense of the expressive freedom of the work. Of the first rank, I would say.
Apart from the shameless mugging, there was some wonderfully alert and free playing of Bach here which was quite sublime. Taste and intelligence and commitment to this most wonderful and under-rated work. I don't think it is excessive- you play on a modern instrument and you exploit what you can do with it. This musician is clearly aware of performance practice and is a wonderful pianist. Do stop the physical tricks though- l although it was a media frenzy competition!
@gorgiadilentini sono fortemente in disaccordo. Trovo l'interpretazione sublime, e probabilmente Cabassi è solamente compiaciuto dalla musica stessa, di altissimo valore. Ma capisco che tutti abbiamo i nostri gusti e prediligiamo alcune interpretazioni rispetto ad altre. Buona serata.
We really don't understand how beautiful music is until we have heard this man play. Deeply sensitive, heartfelt, intelligent, eloquent, completely real!
@leojerdi probably not going to catch the world's attention. Olga Kern is still playing second rate orchestras, as are most winners of these competitions. And if the winners can't become well-known, imagine how nearly impossible it would be for the non-winners. People need to realize that there are too many pianists and no jobs.
@metteholm75 You put it very well. I aspire to play Bach with that almost romantic touch... very sensitive and meditative, as you put it. I abhor performances that treat Bach like Hanon or some typing exercise.
A wonderful artist capable of tremendous subtlety, deep personal feeling and a rare degree of refinement. Also a virtuoso of the highest order as well. (Listen to his Stravinsky transcription of Petrouchka if have any doubt.)
He plays way above the heads of the average concert audience. Almost too good for the public's taste.
What that says about our culture isn't reassuring.
@Pischnaholic -If by that you mean that his playing (of the Bach) is too mannered, stunted, and self-congratulatory for the public's taste, then I might agree. It is insulting to suggest that he plays "above the heads of the average concert audience." Perhaps the average concert audience prefers a dose of humility, a finer line, undistorted pulse, and less histrionic grimacing. Of course he is a terrific pianist, but certainly not everyone's cup of tea, and that is fine.
Very expressive playing. But technically those 2 pieces are relatively easier compared to many concert level pieces. I enjoy his facial expressiveness. He really enjoyed playing.
Too bad the ending iscut off. You don't get to hear this piece-a favorite of mine-very often, in fact few people even seem to know of it. A rare example of program music in Bach. I know it well because years ago I went to many Roslyn Tureck recitals, and she often included it-really going to town with the fugue. (There is a recrording of her doing it) In fact for yrs. she was the only person who played it. Cabassi does a nice job-even with all his facial stuff-but I never heard of him before.
ogni esecuzione è una trascrizione, di per sè. Sta nell'onestà intellettuale dell'interprete di decidere o meno quale delle mille strade a disposizione prendere. Chiunque abbia a che fare con la musica davvero, e non per semplice accostamento auditivo, si pone questo problema ogni giorno.Complimenti a Cabassi per il coraggio da interprete che dimostra,convincente o meno, questione di gusti.
este hom,bre disfruta tanto tocar el piano!! asi dberia d ser los que tocamos el piano dberiamos de hacerlo asi con ese sentimiento...c ve q le encanta el piano! y vaya q lo hac bn!
Altra cosa: Glenn Gould non ha mai psicologizzato Bach: lui ERA Bach mentre suonava. Cioè si smarriva: era alla tastiera e altrove. Mai e poi mai ci si è "messo dentro", che sarebbe stato fare un torto a Bach perché lo stesso compositore, per primo, non è mai "stato in sé". Bach vuole portarci in alto, è un miracolo. Ma la forza di gravità lavora meglio di lui...
Chi crede che Bach possa essere "interpretato liberamente" non capisce nulla di Bach;non per un pregiudizio, ma per un fatto essenziale: Bach è struttura, ed è proprio da questa costruzione sovraindividuale che scatta l'emozione: patetizzare Bach significa perdersi nel particolare a discapito dell'universale: infilare dentro Bach il PROPRIO sentire personale significa psicologizzarlo, ed è direi infima cosa, perché Bach è spirituale per eccellenza. Poi: rigore e rigidità non sono sinonimi.
caro cabassi anche tu come gould e lo stesso bach susciti le critiche e l'invidia di coloro che sono privi di talento e pieni di inutili chiacchiere, questo basta a definire la tua opera di interprete pienamente riuscita.
E' un pezzo noto come capriccio BVW 922 quindi ha più libertà espressiva rispetto a molti pezzi bachiani "severi".Per questo motivo si presta ad interpretazioni personali, tra l'altro questa è molto bella. Cabassi ha una attenzione rara alla dinamica e all'agogica del pezzo. molto molto bravo.
Splendida versione! Controllo strumentale, fantasia, temperamento, varietà dinamica, timbrica ed agogica, soprattutto comunicativa e capacità di sedurre (portare con sè) lo spettatore, con sincerità e chiarezza.
Valori poetici e musicali, non chiacchiere di filologia di terza mano sul supposto giusto stile di Bach.
è completamente fuori stile, sia il suono che l'interpretazione; sembra di ascoltare Chopin! è troppo in tutti sensi! Non dimentichiamo che la musica di Bach oltre ad essere eterna e senza tempo è nata per clavicembalo, il che vuol dire non mancanza d'espressività, ma una sonorità e uno stile tutto diverso, ben lontano da questo; bisognerebbe aver più cognizione sullo stile e soprattutto sul periodo musicale; non mi piace il tipo di suono, lo stile, gli abbellimenti e sorriso fuori luogo
inventiva si', ma non stravolgimento; a volte vedi l'inventiva rispetto a quello che è canonico può essere istruttivo per l'ascoltatore, ma in questo caso abbiamo qualcosa che a Bach non appartiene.... insomma non credo che gente come Koopman, Harnoncourt, Rene' Jacobs, Gardiner possano definirsi dei "gretti" esecutori della musica bachiana e con i paraocchi; pensa un pochino prima di dare giudizi affrettati ed ascolta di più Bach, forse gli esecutori che ti ho citato sono tra i migliori.
La musica di Bach nasce per clavicembalo, certo. Le interpretazioni bachiane del passato al clavicembalo erano estremamente più "libere", "enfatizzate", noi oggi diremmo "romantiche", proprio perchè lo strumento offriva possibilità espressive diverse: anticipazioni del basso o della melodia, ritardandi lunghi, oscillazioni temporali. Non è lo strumento che rende "romantico" o meno un brano...per me Bach è romantico, Chopin assolutamente no.
grandissimo!! a me piace molto questo bach..è chiaro che la musica passa dalla mente e dal cuore prima di arrivare alle dita..e penso che davide ne sia la prova!!
Wonderful playing. It would be nice to know which Bach pieces he played. Anyone? Also was the last piece Stravinsky as stated by the gentleman who did the introduction?
Le interpretazioni enfatizzate, specialmente su strumenti diversi da quelli previsti dal compositore, non mi piacciono. Né questo ragazzo mi sta particolarmente simpatico dopo aver letto alcuni suoi pensieri in un forum. Tuttavia è innegabile che sia molto bravo e che questa esecuzione sia piacevole all'ascolto. Per chi è appassionato di filologia, ricordo che l'agogica è un elemento fondamentale per interpretare la musica del periodo barocco. Chi non ci crede, si informi.
mcvanby 4 months ago
Petting the piano...classic.
keyboardmaster82 9 months ago 3
By the way: Capriccio on the departure of a beloved brother- and this is a fantastic advert for the work, a most joyously committed performance with absolutely marvellous control of tone, voicing, a sense of the expressive freedom of the work. Of the first rank, I would say.
vivienmerchant 1 year ago
Apart from the shameless mugging, there was some wonderfully alert and free playing of Bach here which was quite sublime. Taste and intelligence and commitment to this most wonderful and under-rated work. I don't think it is excessive- you play on a modern instrument and you exploit what you can do with it. This musician is clearly aware of performance practice and is a wonderful pianist. Do stop the physical tricks though- l although it was a media frenzy competition!
vivienmerchant 1 year ago
Molto artificioso, troppo compiaciuto di sé stesso; un'interpretazione al limite del dilettantistico
gorgiadilentini 1 year ago
@gorgiadilentini sono fortemente in disaccordo. Trovo l'interpretazione sublime, e probabilmente Cabassi è solamente compiaciuto dalla musica stessa, di altissimo valore. Ma capisco che tutti abbiamo i nostri gusti e prediligiamo alcune interpretazioni rispetto ad altre. Buona serata.
MatthewPiano95 1 year ago
We really don't understand how beautiful music is until we have heard this man play. Deeply sensitive, heartfelt, intelligent, eloquent, completely real!
AnhDiemVu 1 year ago
anyone know what Bach piece he is playing?
JHighland1 1 year ago
@JHighland1 It`s Capriccio BWV 992
Variacijaaa 1 year ago
@JHighland1 It`s Capriccio BWV 992 .
Variacijaaa 1 year ago
tocco meraviglioso
XeniaTheCat 1 year ago
The facial contortions are disgusting and unnecessary. Would he make those sick faces in a practice room all by himself?
goodguysdoll 1 year ago
@goodguysdoll obviously you've never played an instrument before in your life
jcracker 6 months ago
he is a great pianist. I tell you, he will catch athe world high attention one day. i was near to cry at 4:50
leojerdi 2 years ago
@leojerdi probably not going to catch the world's attention. Olga Kern is still playing second rate orchestras, as are most winners of these competitions. And if the winners can't become well-known, imagine how nearly impossible it would be for the non-winners. People need to realize that there are too many pianists and no jobs.
goodguysdoll 1 year ago
Anyway, - that very "romantic", meditative way of playing brings out some very deep layers in Bachs range of expression.
This young man is a superb Bach-player, - among other qualities.
metteholm75 2 years ago
@metteholm75 You put it very well. I aspire to play Bach with that almost romantic touch... very sensitive and meditative, as you put it. I abhor performances that treat Bach like Hanon or some typing exercise.
z1Amii 1 year ago
Bach.... sono io..!
ivanzaff 2 years ago
recOmiendenme piaNistaZz =) pORfizZ
El es asOmbrOzOo
pRettyGiRL152391 2 years ago
A wonderful artist capable of tremendous subtlety, deep personal feeling and a rare degree of refinement. Also a virtuoso of the highest order as well. (Listen to his Stravinsky transcription of Petrouchka if have any doubt.)
He plays way above the heads of the average concert audience. Almost too good for the public's taste.
What that says about our culture isn't reassuring.
God bless you, Davide!
Pischnaholic 2 years ago 5
@Pischnaholic -If by that you mean that his playing (of the Bach) is too mannered, stunted, and self-congratulatory for the public's taste, then I might agree. It is insulting to suggest that he plays "above the heads of the average concert audience." Perhaps the average concert audience prefers a dose of humility, a finer line, undistorted pulse, and less histrionic grimacing. Of course he is a terrific pianist, but certainly not everyone's cup of tea, and that is fine.
xgianpatrick 1 year ago
@Pischnaholic marry him... jiz....
GamatosSifounas 2 weeks ago
What piece is this?
h4x3dby1337 2 years ago
Bach Capriccio in Bb major. BWV 992
jdbrown371 2 years ago
This is exactly what Horowitz said: Play Chopin like you'd play Bach and play Bach like you'd play Chopin.
Unfortunately most people use to play Bach totally without any emotion.
And as we all know, for Chopin, Bach was the greatest composer of all time.
GONZOftw2k 2 years ago
No, He said : Play Chopin like you'd play Mozart and play Mozart like you'd play Chopin...
adrypiano 2 years ago
Très belle pièce peut-être trop intériorisée,-il faut l'entendre sous les doigts de Wolfgang Rübsam pour la comprendre.
antoinezygfryd 2 years ago
So beautifull!
segattacicova 2 years ago
Very expressive playing. But technically those 2 pieces are relatively easier compared to many concert level pieces. I enjoy his facial expressiveness. He really enjoyed playing.
finecreature 3 years ago
Too bad the ending iscut off. You don't get to hear this piece-a favorite of mine-very often, in fact few people even seem to know of it. A rare example of program music in Bach. I know it well because years ago I went to many Roslyn Tureck recitals, and she often included it-really going to town with the fugue. (There is a recrording of her doing it) In fact for yrs. she was the only person who played it. Cabassi does a nice job-even with all his facial stuff-but I never heard of him before.
Labienus 3 years ago
Very fine musicianship and sensitive playing.
grdzelli 3 years ago
ogni esecuzione è una trascrizione, di per sè. Sta nell'onestà intellettuale dell'interprete di decidere o meno quale delle mille strade a disposizione prendere. Chiunque abbia a che fare con la musica davvero, e non per semplice accostamento auditivo, si pone questo problema ogni giorno.Complimenti a Cabassi per il coraggio da interprete che dimostra,convincente o meno, questione di gusti.
rodolfete1 3 years ago
Greetings - Sorry I don't speak any Italian. Can someone tell me what piece this is ? Its wonderful !
dmcII 3 years ago
BWV 992, Cappricio in B-flat, composed by Bach when he was very young, for a brother who was departing for military service.
SANPH 3 years ago
este hom,bre disfruta tanto tocar el piano!! asi dberia d ser los que tocamos el piano dberiamos de hacerlo asi con ese sentimiento...c ve q le encanta el piano! y vaya q lo hac bn!
kro0900 3 years ago
Bach es mi favorito!!
kro0900 3 years ago 2
Altra cosa: Glenn Gould non ha mai psicologizzato Bach: lui ERA Bach mentre suonava. Cioè si smarriva: era alla tastiera e altrove. Mai e poi mai ci si è "messo dentro", che sarebbe stato fare un torto a Bach perché lo stesso compositore, per primo, non è mai "stato in sé". Bach vuole portarci in alto, è un miracolo. Ma la forza di gravità lavora meglio di lui...
dollybastet 3 years ago
Chi crede che Bach possa essere "interpretato liberamente" non capisce nulla di Bach;non per un pregiudizio, ma per un fatto essenziale: Bach è struttura, ed è proprio da questa costruzione sovraindividuale che scatta l'emozione: patetizzare Bach significa perdersi nel particolare a discapito dell'universale: infilare dentro Bach il PROPRIO sentire personale significa psicologizzarlo, ed è direi infima cosa, perché Bach è spirituale per eccellenza. Poi: rigore e rigidità non sono sinonimi.
dollybastet 3 years ago
ma che sequela immonda di cazzate
ratoci 2 years ago
hes cute
Chorcai101 3 years ago
caro cabassi anche tu come gould e lo stesso bach susciti le critiche e l'invidia di coloro che sono privi di talento e pieni di inutili chiacchiere, questo basta a definire la tua opera di interprete pienamente riuscita.
nikogio1972 3 years ago 2
oh, che bello quando si scopre che c'è ancora della gente come lui che non associa il suono di bach a quello della macchina da cucire!
n0tkerbalbulus 3 years ago 5
E' un pezzo noto come capriccio BVW 922 quindi ha più libertà espressiva rispetto a molti pezzi bachiani "severi".Per questo motivo si presta ad interpretazioni personali, tra l'altro questa è molto bella. Cabassi ha una attenzione rara alla dinamica e all'agogica del pezzo. molto molto bravo.
mikittu 3 years ago 4
AIUTO NON CI CAPISCO NIENTE..è chiaro che è estremamente personalizzato..senza dubbio è bello..ma non è bach..è una trascrizione!
se questo bach viene eseguito così allora la ciaccona bach-busoni????la iniziamo dalla fine e finiamo con l'inizio..
clapianista 3 years ago
Splendida versione! Controllo strumentale, fantasia, temperamento, varietà dinamica, timbrica ed agogica, soprattutto comunicativa e capacità di sedurre (portare con sè) lo spettatore, con sincerità e chiarezza.
Valori poetici e musicali, non chiacchiere di filologia di terza mano sul supposto giusto stile di Bach.
SarrasaniPianoCircus 3 years ago
non è fuori stile...
Chopin suonava bach tutti i giorni..
bach non è rigido...
acortot 3 years ago
No, credo che fosse Bach che suonava Chopin
vitesenzafine 2 years ago
Ever listened to Bachopin ?
indigoblue555 3 years ago
è completamente fuori stile, sia il suono che l'interpretazione; sembra di ascoltare Chopin! è troppo in tutti sensi! Non dimentichiamo che la musica di Bach oltre ad essere eterna e senza tempo è nata per clavicembalo, il che vuol dire non mancanza d'espressività, ma una sonorità e uno stile tutto diverso, ben lontano da questo; bisognerebbe aver più cognizione sullo stile e soprattutto sul periodo musicale; non mi piace il tipo di suono, lo stile, gli abbellimenti e sorriso fuori luogo
wonderkarl 3 years ago
To wonderkarl: tipica grettezza dell'estetica musicale italiana. Togliti i paraocchi e apriti all'inventiva degli interpreti
pianofolle 3 years ago
inventiva si', ma non stravolgimento; a volte vedi l'inventiva rispetto a quello che è canonico può essere istruttivo per l'ascoltatore, ma in questo caso abbiamo qualcosa che a Bach non appartiene.... insomma non credo che gente come Koopman, Harnoncourt, Rene' Jacobs, Gardiner possano definirsi dei "gretti" esecutori della musica bachiana e con i paraocchi; pensa un pochino prima di dare giudizi affrettati ed ascolta di più Bach, forse gli esecutori che ti ho citato sono tra i migliori.
wonderkarl 3 years ago
sei semplicemente patetico
FilloK83 3 years ago
che sequela di cazzate immani su bach, dio mio,
ratoci 2 years ago
La musica di Bach nasce per clavicembalo, certo. Le interpretazioni bachiane del passato al clavicembalo erano estremamente più "libere", "enfatizzate", noi oggi diremmo "romantiche", proprio perchè lo strumento offriva possibilità espressive diverse: anticipazioni del basso o della melodia, ritardandi lunghi, oscillazioni temporali. Non è lo strumento che rende "romantico" o meno un brano...per me Bach è romantico, Chopin assolutamente no.
sicko0011 2 years ago 2
The mugging is intolerable.
Jitpring 3 years ago
To wonderkarl: tipica grettezza dell'estetica musicale italiana. Togliti i paraocchi e apriti all'inventiva degli interpreti
pianofolle 3 years ago
grandissimo!! a me piace molto questo bach..è chiaro che la musica passa dalla mente e dal cuore prima di arrivare alle dita..e penso che davide ne sia la prova!!
lucapianist91 3 years ago
non e´ amissibile una violenza del genere alla musica di Bach.
amadeus28899 3 years ago
hahahahaha ma smettila
ratoci 2 years ago
hes so good!! i can tell he really loves playing the piano
crzy4lotr 3 years ago
Wonderful playing. It would be nice to know which Bach pieces he played. Anyone? Also was the last piece Stravinsky as stated by the gentleman who did the introduction?
stoutfellow 4 years ago
the bach piece is the "capriccio on the departure of this beloved brother" and the stavinsky pieces are transcription of petrushka
fldapem 4 years ago
...which Stravinskii transcribed himself for his friend Arturo Rubenstein...
maxsonwoolley 3 years ago
You mean Artur Rubinstein. :)
crowdmaker 3 years ago
Wow. Impressionist Bach.
Verified1 4 years ago