原発の代替エネルギーは必要ありません。2012年2月19日現在、原子炉は51基止まっていますがどこも停電していません。2月末には全て停止します。電力は原発がなくても足りていることがこの1年、原発再稼動させずにいればわかるでしょう。石油の値段があがるから原発がなくてはならないというあなたは、石油より放射性ウランの枯渇が先だということを思い出してください。核燃料サイクルしてプルトニウムを作り出す技術は世界中でいきづまっています。
lupin20081 1 week ago
This has been flagged as spam show
プルトニウムについての毒性を調べた本を読んでいませんのでこお二人のご意見を比較してのコメントは書けませんが、コメントをお書きになった方への意見を書きます。「科学の進歩のためにはリスクを恐れていては何もできない。」というご意見に対して。あなた自身がそのリスクを負って自分の命を投げ出す勇気がありますか?自分が安全な世界にいて、こんな意見は無責任です。原発事故のリスクを負うのは国民全員です。事故を起こしたら賠償のために国民みんなが何十年も重い税金を払わなければならないのです。人類には消すことができない放射能を何万年も管理していかねばならないのです。飛行機事故や列車事故とは次元の違う深刻なリスクだということをあなたはご存知の上でこんなコメントを書いているのですか?
プルトニウムについての毒性を調べた本を読んでいませんのでこお二人のご意見を比較してのコメントは書けませんが、コメントをお書きになった方への意見を書きます。「科学の進歩のためにはリスクを恐れていては何もできない。」というご意見に対して。あなた自身がそのリスクを負って自分の命を投げ出す勇気がありますか?自分が安全な世界にいて、こんな意見は無責任です。原発事故のリスクを負うのは国民全員です。事故を起こしたら賠償のために国民みんなが何十年も重い税金を払わなければならないのです。人類には消すことができない放射能を何万年も管理していかねばならないのです。飛行機事故や列車事故とは次元の違う深刻なリスクだということをあなたはご存知の上でこんなコメントを書いているのですか?
Comment removed
oneofthejapanese 1 month ago
今になって思えばどちらが良心的な科学者かは一目瞭然
大橋も判っているはずですが、あえて地位と金を優先した
御用学者でした。
nebutadehai 2 months ago 2
まずアンタが飲んでから言え。
akira578 4 months ago
3.11:福島原発!人災で、明確になったでしょう。
推進派vs反対派?・・御用学者の意見を聞いても意味が無い
日本国民は、解決策が欲しいのです。茶番劇は止めて・・ (^0^)
AHR666Generation 4 months ago
「いまのところ優位であると言う結果はでていない」
小出はだめだな。あり得ない事象まで想定して原子力をつぶそうとしている。
原子力研究予算で飯を食っているのに研究もしない税金泥棒
boiledegg777 5 months ago in playlist 【原発問題】推進派vs反対派 小出裕章氏
そういうことは飲みながら言ってくれ
12A010 5 months ago 2
↓この状況で良く言えるよな、原爆と全く同じ科学、そんな科学の進歩ならしない方が良いし。
banbijyunn 6 months ago
小出氏意見について、否定的に見ればすべて危険になる。科学者はフロンティア精神であるべきと思う。あらつる科学技術はリスクを伴うがそのため技術を捨て去ったら、飛行機も自動車も鉄道も存在してないでしょう。リスクを克服する努力と勇気があって人類の進歩が実現されてきた。否定はシロウトでも出来しもっとも簡単である。反対なら積極的に原始力の代替エネルギーの研究を進めるのが責任ある科学者の取るべき姿と思う。
117ougonn 6 months ago
統計でちゃったよねw。
adac0916 7 months ago
じゃ、黒4ダムの真ん中に原発作れよ!
xs750sp 7 months ago 2
なるほど。
よく分かるね。
にたりにたりのしたり顔の我欲の塊が。
誰を真に尊敬し、誰を真に軽蔑すべきか。
mitomowaka 8 months ago
東大は参考書詰込み勉強集団
ghc03436 8 months ago 6
東大ってしょーもないな
qavap 8 months ago 9
社会的毒性だって。。。この人の毒性以上のものはない。小出先生に比べてなんて悪人ヅラなんだろう。東大もしょうもねぇやつが教員してるんだなぁ。
naokoro299 9 months ago
大橋さん、なんで雲隠れしてるのでしょうねえ。恥ずかしいから?
地震でメルトダウンして、格納容器も、残念すぎるけど壊れてしまいました。
私たちは日本人は、放射能まみれです。あなたはせめて福島へ行って、
その口で、プルトニウムをじゃんじゃん呑み込んで、少しでも汚染を軽くするために活躍してください。期待してます!
yung32tea 9 months ago 10
大橋も小出も福島の現場に行けよ。
安全なところにいてヲタ飛ばしてんじゃねえ。
mhamad1956 9 months ago in playlist プルサーマル賛成派VS反対派
あえてプルトニウムを飲みたいとは思いません。小出先生の仰ることが普通です。この大橋とかいう人には良心を感じません。軽蔑します。
naokoro299 9 months ago 2
大橋先生・・・・・
あんたもう下がれよ。あんたみたいな勘違い野朗は見ているだけ、声を聞いているだけで虫唾が走る。プルトニウムが無毒なら食べて飲んで実証してみなよ。
JPN850R 9 months ago 2
プルトニウムは安全だと大橋はいっていますがとんでもない嘘です。水には溶けませんが、口に入れると体内に微量ですが取り込まれて体内に貯留しますし癌にもなります。プルトニウムを肺に吸い込むと微量でも長期間にわたり狭い範囲で非常に強いα線をだして体外に排出されません。殆ど確実に肺がんになると考えていいと思われます。
mdhcf960 9 months ago
森本さんの説明を聞いていると、プルトニウムばかりを目の敵にする必要があるとは思えん。プルトニウム憎しの感情論は、もはや信仰に近いね。
だからといって、40トンも備蓄するほどありがたいものでもない。高速増殖炉は世界中で研究中止になってるんだし、安全廃棄の方法を考えることこそが第一では?
mhamad1956 9 months ago
原発の保守要員には北朝鮮の工作員が何人か入り込んでいることを、日本の公安はつかんでいるそうです。
だいたい、ある仮定を立てないと理系という学問は成り立たないんですよ。専門家の間で共有された仮定に従って研究しているのが大橋氏だとすれば、そういう仮定自体が現実に意味がないと引っ繰り返しちゃっているのが小出氏(だから原子力工学の人は小出氏を専門家とは認めていないでしょう)。だから、原子力工学の専門学会で論争すれば大橋氏の圧勝でしょうが、社会的・倫理的には小出氏のほうが完全に正しいわけです。大橋氏の間違いは、こういう場でも学会にいるつもりで議論していること。誤解されると困りますが、私は小出氏の全面的な支持者です。
sunrise8041 9 months ago
テロリストはイスラムなどではなくむしろ日本人なのかも。
wakijin 9 months ago
東電も会見で言ってましたね。
福島第一原発の付近でプルトニウムが検出されたと。
ただこれはチェルノブイリ事故や原爆実験のものと大差ないと。
つまり、福島第一原発にまでプルトニウムが飛んでるんですよ。
今回あらたに福島第一からでただけでなく海を渡ったんです。
だから、プルトニウムが飛ばないというのは幻想です。
dekasuginop 9 months ago
@dekasuginop さんへ
どうしてチェルノブイリのプルトニウムが福島に渡ったと特定できるのですか?
チェルノブイリのプルトニウムは福島にだけ渡ったのですか?
鉄よりも鉛よりもはるかに重いプルトニウムが、そう簡単に空を飛ぶとは思えないんですがね。
@dekasuginop さん
微粒子なら海を渡るっていうのなら、チェルノブイリよりも、ウィグルで46回もの核実験を行った中国からの方がはるかに可能性ありじゃないですかね。今でも大量の黄砂が飛んできてるしね。北朝鮮だって核実験やってるしね。でもそのせいでガンになったり死んだという人は聞いたことないけど。
津波の被害の甚大さに比べれば、取るに足らない話だと思いますけど。
大橋という小学者は、東電から相当の金を貰ってんだろうなぁ・・・羨ましい、市ね!
opop150 9 months ago
大橋出て来い!男らしく、間違いを認めて、自身の間違いを認めて、謝罪しろ!
mixi124999 9 months ago 3
小出裕章はプルトニウムが空中に飛散しないという意見に対して黄砂をだして説明すべきだと思います。以下参考ページ
プルトニウムは空を飛ぶ (当たり前ですが)
プルトニウム 黄砂で検索してみて下さい。
nowanowa100 9 months ago
大橋先生の発言後、拍手している観客はどういう人なんでしょう?
こういう人達が原発周辺に住居を構えるべき人達ですね。
iloverock911 9 months ago
大橋灯台教授には福島原発3号基に住んでもらい、自らの体で人体実験して頂くのが原発反対派国民の総意です。
Alps2025 9 months ago
福島の事故がものがたるように推進派の言うことは全て違ったね。推進派は反省するか教育者を辞めることをお勧めする。驕りが見え隠れするね。これが福島原発事故の原因ですね。
MrTatusiro 9 months ago
森本さん、外からの被害の方を心配するべき?
危機管理の甘さから、日本が世界中に大迷惑、大被害を与えている訳ですが・・・
今となっては推進派のコメントは全てむなしいものばかり。
uchubee3 10 months ago
確かにプルトニウムの危険性は過大に言われてるかもしれないが、小出さんが言われてるように晩発性であって不明な点が多いから避けられるべきなのです。大橋教授や観客がせせら笑ってるが今なら笑ってられるのか?森本さんも杜撰だな。中国は津波の危険性も低いし原発の更新もあの国の非民主性からやりやすい。日本が軍事的な思考を軽視して来た結果が森本さんでさえ危機管理計画を甘いものにしてる。箱をつくる技術は高くても自然災害を含め破壊されたらどうするかの分析が甘すぎるのではないか?狭い国であるから原発銀座にミサイル攻撃受けたら広範囲に壊滅だな
mao777111 10 months ago 5
森本さん、危機管理やるには性格が明るすぎ(笑
watchursteps 10 months ago 2
セキュリティ問題って、森本さんですか。日本の技術水準を過信していたんでしょうか。中国のずさんな原発管理のほうが危険だなんて。この年代の知識人の多くは、まさか世界トップレベルの日本の原発が奈落に落ちたことを、この時は想像すらしなかったんでしょうね。知識人とはいったい何なのでしょうか。
uMAXP 10 months ago 4
大橋弘忠含め、推進側は馬鹿みたいに何にやにやしてんだが。
moesakura 10 months ago
大橋さんには是非プルトニウムぶっかけご飯食べて欲しい
そしたら福島の人たちも安心するよ
coeism 10 months ago
小出先生は何十年と警鐘を鳴らしても誰も見向きもせず、
今回のような事故が起きて、小出先生の言っていることが正しかったと
みんながなびいているのが現実。
プルトニウムの件で大橋が呑んでも大丈夫と「いわれている」だけであって、
飲んだヤツなどいないのです。内心ではおびえているわけです。
小出先生の出された、肺がん線量をスルーされる方が多いですが、
福島の3号機が爆発して、プルトニウムが放出されました。
今後、肺がんが増大するリスクが急速に高まったといっていいでしょう。
konchan1812 10 months ago 4
東大 大橋弘忠教授が笑いながら否定していたことが今回福島でほとんどが起こりましたね。東大って日本の最高学府では?ゾッとしますよね。。大橋弘忠教授って謝罪したのでしょうか?小出教授の懸念が今回ほとんど現実になってしまって残念です。
hara392 10 months ago 3
まだ電力を補うため原発が必要なんだという誤った世論が形成されているが、国民の洗脳を解くにはこの様な有益な情報が手にできる、ネットの力しかない気がします。
しかし、それを妨害する治安維持法のようなものが最近でも出来つつあり、情報統制がしかれていくことを強く危惧します。
皆さん、不当な権力には屈せず、立ち上がりましょう!
arcafarm 10 months ago 19
大橋先生!それでもプルトニウム怖いので、みんなのためにプルトニウム全部飲んでやっつけちゃってください。よろしくお願いします。
cyuurui 10 months ago 43
大橋先生>あなたが安全だという、プルトニューム一気飲みしてください。
yasuntt 10 months ago 5
大橋弘忠は今原発のために福島で避難している人や農家、牧畜で被害を受けている何万人もの人々に謝ってください。
mim0311mim 10 months ago 8
なんで外国からの脅威しか思いつかないのかな。国内に危険な人はいっぱいいるでしょ。おもしろ犯は想定不適当なんだろうな。。。やっぱり原発についてもっと知ってからでないと正しい危機管理はできないという見本だね。福島は自爆に近いでしょ。
tetsuyan1112 10 months ago 3
原発の代替エネルギーは必要ありません。2012年2月19日現在、原子炉は51基止まっていますがどこも停電していません。2月末には全て停止します。電力は原発がなくても足りていることがこの1年、原発再稼動させずにいればわかるでしょう。石油の値段があがるから原発がなくてはならないというあなたは、石油より放射性ウランの枯渇が先だということを思い出してください。核燃料サイクルしてプルトニウムを作り出す技術は世界中でいきづまっています。
lupin20081 1 week ago
This has been flagged as spam show
プルトニウムについての毒性を調べた本を読んでいませんのでこお二人のご意見を比較してのコメントは書けませんが、コメントをお書きになった方への意見を書きます。「科学の進歩のためにはリスクを恐れていては何もできない。」というご意見に対して。あなた自身がそのリスクを負って自分の命を投げ出す勇気がありますか?自分が安全な世界にいて、こんな意見は無責任です。原発事故のリスクを負うのは国民全員です。事故を起こしたら賠償のために国民みんなが何十年も重い税金を払わなければならないのです。人類には消すことができない放射能を何万年も管理していかねばならないのです。飛行機事故や列車事故とは次元の違う深刻なリスクだということをあなたはご存知の上でこんなコメントを書いているのですか?
lupin20081 1 week ago
プルトニウムについての毒性を調べた本を読んでいませんのでこお二人のご意見を比較してのコメントは書けませんが、コメントをお書きになった方への意見を書きます。「科学の進歩のためにはリスクを恐れていては何もできない。」というご意見に対して。あなた自身がそのリスクを負って自分の命を投げ出す勇気がありますか?自分が安全な世界にいて、こんな意見は無責任です。原発事故のリスクを負うのは国民全員です。事故を起こしたら賠償のために国民みんなが何十年も重い税金を払わなければならないのです。人類には消すことができない放射能を何万年も管理していかねばならないのです。飛行機事故や列車事故とは次元の違う深刻なリスクだということをあなたはご存知の上でこんなコメントを書いているのですか?
lupin20081 1 week ago
Comment removed
oneofthejapanese 1 month ago
今になって思えばどちらが良心的な科学者かは一目瞭然
大橋も判っているはずですが、あえて地位と金を優先した
御用学者でした。
nebutadehai 2 months ago 2
まずアンタが飲んでから言え。
akira578 4 months ago
3.11:福島原発!人災で、明確になったでしょう。
推進派vs反対派?・・御用学者の意見を聞いても意味が無い
日本国民は、解決策が欲しいのです。茶番劇は止めて・・ (^0^)
AHR666Generation 4 months ago
「いまのところ優位であると言う結果はでていない」
小出はだめだな。あり得ない事象まで想定して原子力をつぶそうとしている。
原子力研究予算で飯を食っているのに研究もしない税金泥棒
boiledegg777 5 months ago in playlist 【原発問題】推進派vs反対派 小出裕章氏
そういうことは飲みながら言ってくれ
12A010 5 months ago 2
↓この状況で良く言えるよな、原爆と全く同じ科学、そんな科学の進歩ならしない方が良いし。
banbijyunn 6 months ago
小出氏意見について、否定的に見ればすべて危険になる。科学者はフロンティア精神であるべきと思う。あらつる科学技術はリスクを伴うがそのため技術を捨て去ったら、飛行機も自動車も鉄道も存在してないでしょう。リスクを克服する努力と勇気があって人類の進歩が実現されてきた。否定はシロウトでも出来しもっとも簡単である。反対なら積極的に原始力の代替エネルギーの研究を進めるのが責任ある科学者の取るべき姿と思う。
117ougonn 6 months ago
統計でちゃったよねw。
adac0916 7 months ago
じゃ、黒4ダムの真ん中に原発作れよ!
xs750sp 7 months ago 2
なるほど。
よく分かるね。
にたりにたりのしたり顔の我欲の塊が。
誰を真に尊敬し、誰を真に軽蔑すべきか。
mitomowaka 8 months ago
東大は参考書詰込み勉強集団
ghc03436 8 months ago 6
東大ってしょーもないな
qavap 8 months ago 9
社会的毒性だって。。。この人の毒性以上のものはない。小出先生に比べてなんて悪人ヅラなんだろう。東大もしょうもねぇやつが教員してるんだなぁ。
naokoro299 9 months ago
大橋さん、なんで雲隠れしてるのでしょうねえ。恥ずかしいから?
地震でメルトダウンして、格納容器も、残念すぎるけど壊れてしまいました。
私たちは日本人は、放射能まみれです。あなたはせめて福島へ行って、
その口で、プルトニウムをじゃんじゃん呑み込んで、少しでも汚染を軽くするために活躍してください。期待してます!
yung32tea 9 months ago 10
This has been flagged as spam show
大橋も小出も福島の現場に行けよ。
安全なところにいてヲタ飛ばしてんじゃねえ。
mhamad1956 9 months ago in playlist プルサーマル賛成派VS反対派
あえてプルトニウムを飲みたいとは思いません。小出先生の仰ることが普通です。この大橋とかいう人には良心を感じません。軽蔑します。
naokoro299 9 months ago 2
大橋先生・・・・・
あんたもう下がれよ。あんたみたいな勘違い野朗は見ているだけ、声を聞いているだけで虫唾が走る。プルトニウムが無毒なら食べて飲んで実証してみなよ。
JPN850R 9 months ago 2
プルトニウムは安全だと大橋はいっていますがとんでもない嘘です。水には溶けませんが、口に入れると体内に微量ですが取り込まれて体内に貯留しますし癌にもなります。プルトニウムを肺に吸い込むと微量でも長期間にわたり狭い範囲で非常に強いα線をだして体外に排出されません。殆ど確実に肺がんになると考えていいと思われます。
mdhcf960 9 months ago
森本さんの説明を聞いていると、プルトニウムばかりを目の敵にする必要があるとは思えん。プルトニウム憎しの感情論は、もはや信仰に近いね。
だからといって、40トンも備蓄するほどありがたいものでもない。高速増殖炉は世界中で研究中止になってるんだし、安全廃棄の方法を考えることこそが第一では?
mhamad1956 9 months ago
原発の保守要員には北朝鮮の工作員が何人か入り込んでいることを、日本の公安はつかんでいるそうです。
mhamad1956 9 months ago
だいたい、ある仮定を立てないと理系という学問は成り立たないんですよ。専門家の間で共有された仮定に従って研究しているのが大橋氏だとすれば、そういう仮定自体が現実に意味がないと引っ繰り返しちゃっているのが小出氏(だから原子力工学の人は小出氏を専門家とは認めていないでしょう)。だから、原子力工学の専門学会で論争すれば大橋氏の圧勝でしょうが、社会的・倫理的には小出氏のほうが完全に正しいわけです。大橋氏の間違いは、こういう場でも学会にいるつもりで議論していること。誤解されると困りますが、私は小出氏の全面的な支持者です。
sunrise8041 9 months ago
テロリストはイスラムなどではなくむしろ日本人なのかも。
wakijin 9 months ago
東電も会見で言ってましたね。
福島第一原発の付近でプルトニウムが検出されたと。
ただこれはチェルノブイリ事故や原爆実験のものと大差ないと。
つまり、福島第一原発にまでプルトニウムが飛んでるんですよ。
今回あらたに福島第一からでただけでなく海を渡ったんです。
だから、プルトニウムが飛ばないというのは幻想です。
dekasuginop 9 months ago
@dekasuginop さんへ
どうしてチェルノブイリのプルトニウムが福島に渡ったと特定できるのですか?
チェルノブイリのプルトニウムは福島にだけ渡ったのですか?
鉄よりも鉛よりもはるかに重いプルトニウムが、そう簡単に空を飛ぶとは思えないんですがね。
mhamad1956 9 months ago in playlist プルサーマル賛成派VS反対派
dekasuginop 9 months ago
Comment removed
mhamad1956 9 months ago
Comment removed
mhamad1956 9 months ago
@dekasuginop さん
微粒子なら海を渡るっていうのなら、チェルノブイリよりも、ウィグルで46回もの核実験を行った中国からの方がはるかに可能性ありじゃないですかね。今でも大量の黄砂が飛んできてるしね。北朝鮮だって核実験やってるしね。でもそのせいでガンになったり死んだという人は聞いたことないけど。
津波の被害の甚大さに比べれば、取るに足らない話だと思いますけど。
mhamad1956 9 months ago
大橋という小学者は、東電から相当の金を貰ってんだろうなぁ・・・羨ましい、市ね!
opop150 9 months ago
大橋出て来い!男らしく、間違いを認めて、自身の間違いを認めて、謝罪しろ!
mixi124999 9 months ago 3
This has been flagged as spam show
小出裕章はプルトニウムが空中に飛散しないという意見に対して黄砂をだして説明すべきだと思います。以下参考ページ
プルトニウムは空を飛ぶ (当たり前ですが)
プルトニウム 黄砂で検索してみて下さい。
nowanowa100 9 months ago
大橋先生の発言後、拍手している観客はどういう人なんでしょう?
こういう人達が原発周辺に住居を構えるべき人達ですね。
iloverock911 9 months ago
大橋灯台教授には福島原発3号基に住んでもらい、自らの体で人体実験して頂くのが原発反対派国民の総意です。
Alps2025 9 months ago
福島の事故がものがたるように推進派の言うことは全て違ったね。推進派は反省するか教育者を辞めることをお勧めする。驕りが見え隠れするね。これが福島原発事故の原因ですね。
MrTatusiro 9 months ago
森本さん、外からの被害の方を心配するべき?
危機管理の甘さから、日本が世界中に大迷惑、大被害を与えている訳ですが・・・
今となっては推進派のコメントは全てむなしいものばかり。
uchubee3 10 months ago
確かにプルトニウムの危険性は過大に言われてるかもしれないが、小出さんが言われてるように晩発性であって不明な点が多いから避けられるべきなのです。大橋教授や観客がせせら笑ってるが今なら笑ってられるのか?森本さんも杜撰だな。中国は津波の危険性も低いし原発の更新もあの国の非民主性からやりやすい。日本が軍事的な思考を軽視して来た結果が森本さんでさえ危機管理計画を甘いものにしてる。箱をつくる技術は高くても自然災害を含め破壊されたらどうするかの分析が甘すぎるのではないか?狭い国であるから原発銀座にミサイル攻撃受けたら広範囲に壊滅だな
mao777111 10 months ago 5
森本さん、危機管理やるには性格が明るすぎ(笑
watchursteps 10 months ago 2
セキュリティ問題って、森本さんですか。日本の技術水準を過信していたんでしょうか。中国のずさんな原発管理のほうが危険だなんて。この年代の知識人の多くは、まさか世界トップレベルの日本の原発が奈落に落ちたことを、この時は想像すらしなかったんでしょうね。知識人とはいったい何なのでしょうか。
uMAXP 10 months ago 4
This has been flagged as spam show
大橋弘忠含め、推進側は馬鹿みたいに何にやにやしてんだが。
moesakura 10 months ago
Comment removed
moesakura 10 months ago
大橋さんには是非プルトニウムぶっかけご飯食べて欲しい
そしたら福島の人たちも安心するよ
coeism 10 months ago
小出先生は何十年と警鐘を鳴らしても誰も見向きもせず、
今回のような事故が起きて、小出先生の言っていることが正しかったと
みんながなびいているのが現実。
プルトニウムの件で大橋が呑んでも大丈夫と「いわれている」だけであって、
飲んだヤツなどいないのです。内心ではおびえているわけです。
小出先生の出された、肺がん線量をスルーされる方が多いですが、
福島の3号機が爆発して、プルトニウムが放出されました。
今後、肺がんが増大するリスクが急速に高まったといっていいでしょう。
konchan1812 10 months ago 4
東大 大橋弘忠教授が笑いながら否定していたことが今回福島でほとんどが起こりましたね。東大って日本の最高学府では?ゾッとしますよね。。大橋弘忠教授って謝罪したのでしょうか?小出教授の懸念が今回ほとんど現実になってしまって残念です。
hara392 10 months ago 3
まだ電力を補うため原発が必要なんだという誤った世論が形成されているが、国民の洗脳を解くにはこの様な有益な情報が手にできる、ネットの力しかない気がします。
しかし、それを妨害する治安維持法のようなものが最近でも出来つつあり、情報統制がしかれていくことを強く危惧します。
皆さん、不当な権力には屈せず、立ち上がりましょう!
arcafarm 10 months ago 19
大橋先生!それでもプルトニウム怖いので、みんなのためにプルトニウム全部飲んでやっつけちゃってください。よろしくお願いします。
cyuurui 10 months ago 43
大橋先生>あなたが安全だという、プルトニューム一気飲みしてください。
yasuntt 10 months ago 5
大橋弘忠は今原発のために福島で避難している人や農家、牧畜で被害を受けている何万人もの人々に謝ってください。
mim0311mim 10 months ago 8
なんで外国からの脅威しか思いつかないのかな。国内に危険な人はいっぱいいるでしょ。おもしろ犯は想定不適当なんだろうな。。。やっぱり原発についてもっと知ってからでないと正しい危機管理はできないという見本だね。福島は自爆に近いでしょ。
tetsuyan1112 10 months ago 3