Wie sich Russland auf den kommenden, auch atomar geführten Krieg vorbereitet

[Tony151085]

hört hier auf alle auf schlau zu machen und sich für leute einzusetzen die menschen getötet haben. wir sind alle gleich, alle nur menschen die in frieden leben wollen .!!!! oder wollt ihr das nicht ???? wenn nicht dann streitet euch weiter über hitler und stalin...die wahre geschichte werdet ihr nie erfahren weil in allen quellen steht immer noch was anderes drinne also könnt solange euch allen was beweisen wie ihr wollt.!!!

[Prototype10000]

wenn das der 3te weltkrieg ist. wissen wir ja wie der angebliche weltunergang sein wird

[Nightfly1957]

Unsinn, das klappt nicht. Wenn ein Atomkrieg kommt, sind wir alle incl. der Tiere und Pflanzen weg. Hofft, dass es nie dazu kommt

Kaiser

Major i. G.

[001Krieger]

@Nightfly1957

na du machst ja ein hoffnung...wir können nur hoffen das uns russland uns beisteht und nicht wieder überrollt. (wegen beihilfe zum völkermord u.s.w.).

[Nightfly1957]

@001Krieger : Man muss positin denkem. Was hat denn ein Land davon Atomwaffen einzusetzen. Nichts, denn dann ist es selber weg.

[jbravo41]

@Nightfly1957 Stimmt. Ein atomarer Schlagabtausch mit dem Arsenal der USA vs RUssland, also dem aus dem kalten Krieg waere gute Nacht fuer die Welt. Der Erfinder der Wasserstoffbombe Edward Teller hat mal gesagt, wenn man alle H-Bomben der USA und SU gleichzeitig an einem Punkt zuendet fliegt ein drittel der Erdoberflaeche ins All.

[Nightfly1957]

@jbravo41 :...und so blöd kann doch nur ein Wahnsinniger sein, ich hoffe nicht, dass irgendwo so einer die Macht hat.

[RevoluzzerMax]

Wie sich die Weltmächte auf den Atomkrieg verbereiten: Hauptsache möglichst viele Zivilisten einäschern, bevor wir dran Glauben!

"Auge um Auge und die ganze Welt wird blind sein"

[scaramouge3]

man seit ihr zurückgebliebene vollpfosten hier

[TheSikiciCocuk]

Russland hat eine sanierungsbedürftige Armee aber ihre Luftabwehr ist zweifelsfrei die Beste! Das US Patriot System kann dem nicht das Wasser reichen. In Russland werden zur Zeit S400 Abwehrsysteme hergestellt. Fast alle Länder auch NATO Länder zeigen Kaufinteresse. Mit dem System kann man von unbemannten Leichtflugzeugen über Stealthbomber bis Satelliten alles runterholen. In Serbien hatte sogar noch eine S200 einen Stealthbomber abgeschossen. S400!

[LimaAdrian]

@TheSikiciCocuk WIe super und gut die russiche Technik ist sieht man ja. Durch Fehlerhafte Systeme hätte es vor 20 Jahren fast einen Atomkrieg gegeben. DIe russiche Armee "Masse statt Klasse". Und du glaubst doch nicht selber das Staaten wie FR GB oder Deutschland an russicher Technik intressiert sind.

[LimaAdrian]

@LimaAdrian Rheinmetall baut momentan das beste Flugabwehrsystem. Und Stealthbomber kann man auch mit europäischen Abwehrsystemen orten und vernichten, das aht nichts mit dem System zutun sondern mehr wie man es einsätzt, nämlich abwechselnd ein und auschalten so ortet man Stealthbomber. Europa hat bessere Technik!!!!

[TheSikiciCocuk]

@LimaAdrian

Das was ich geschrieben habe sind aber nicht die "fehlerhaften Systeme" vor 20 Jahren.

Die USA hat sich den Hintern vollgeschissen als sie gehört haben dass Russland ausgemusterte S300 Systeme an den Iran verkaufen wollte. Denn dann wäre ein Angriff aus der Luft mit verheerenden Verlusten verbunden. Sie konnten irgendwie den Verkauf annulieren lassen. Glaub mir kein NATO Land will über ein Land fliegen was mit Sx00 Systemen geschützt wird. Dein kleines Dtl. ist ne Lachnummer

[LimaAdrian]

@TheSikiciCocuk Was für ne LAchnumemr Deutschland ist drufte die Welt schon öfters spüren. Erzähl mir nichts von deinem armen Russland. HAHAHA

[TheSikiciCocuk]

@LimaAdrian

Du bist wohl etwas zurück geblieben oder? Erzählst mir ganz Zeit was von der Vergangenheit. Vergiss nicht dass die Rote Armee eure Nazis besiegt hat!

[4VelberteR]

@TheSikiciCocuk mit begleitung der halben welt? ja das stimmt aber gäbe es die shceiß amis und engländer usw nich.... dann mein freund hätte die rote arme der wehrmacht eine blasen können ihr lappen habt doch nix drauf masse statt klasse mehr nich ihr arschlöcher wir ballern eure rostigen ak 47er weg ihr scheiß kommunisten!

[Talshet]

@4VelberteR Was für eine Begleitung der halben Welt.Wenn du von Geschichte Ahnung hättest wüsstest du das England seid 42 nur in der Defensive war Sie haben praktisch nichts außerhalb Ihres Landes gemacht. Und die USA, tja wenn du Ahnung hättest oder wüsstest wie man Google benutzt, wüsstest du das USA erst Juni 1944 in der Normandie gelandet ist vorher haben diese Pussys den Arsch vollbekommen und trauten sich gar nicht in den Europa Krieg,weil sie nicht wussten wer gewinnt.

[Arthasilburas]

@Talshet Da liegst du falsch die Amerikaner sind 1943 in Italien gelandet,nachdem sie 1942 Afrika befreit haben.Du kennst auch nur den 2Weltkrieg wegen Soldat James Ryan.Oder doch nur von Call of Duty.

Lies mal Bücher und studiere die unzähligen Dokus hier im Netz.Dann können wir weiter Quatschen.

[mentorpodgorica]

junge du scheinst die schwergewichte des 2.weltkrieges überhaupt nicht zu kennen. 90% der deutschen Armeen waren im Kampf gegen die Russen gebunden, das heisst fast 4 millionen soldaten!! Afrika oder Sizilien waren doch da überhaupt nicht bedeutend!! Frankreich war innerhalb von par Tagen besetzt, sowie andere Teile Europas!! Wäre Russland nicht gewesen, dann hätte Hitler mit England und den USA leichtes Spiel gehabt, zumal die Amerikaner riesen probleme alleine mit den Japanern hatten!!

[Arthasilburas]

@mentorpodgorica Es ging darum das die USA erst 44 in den Krieg gegen Deutschland eingegriffen hat.Und Ich meinte FALSCH sie wahren 42 in Afrika und 43 in Italien.Außerdem haben sie mit ihren Bomber Deutschland in Schutt und Asche verwandelt.Das hatte die konsequents das die Deutsche Rüstung unterirdisch verlegt werden mußte und somit Resourcen die für Russland bestimmt wahren erst viel später an die Front kam.Das wiederum hat den Russen in die Karten gespielt mehr nicht

[Nightfly1957]

@TheSikiciCocuk : Nicht die rote Armee, sondern die USA, denn die haben Waffen etc. geliefert. Das kann ein kleines Land wie Deutschland nicht bekämpfen. Und ein Zweifrontenkrieg ist das absolute "no go". Man hätte England angreifen müssen und noch mehr U - Boote einsetzen müssen, die Engländer standen nämlich kurz vor dem Ende.

[Arthasilburas]

@Nightfly1957 Du hast noch was vergessen.Die hätten den Luftkrieg über England weiter fortsetzen müßen und die Radar Anlagen und Flugplätze auschalten müßen.

Mehr U-Boote hätte nichts gebracht weil die Luftüberlegenheit und Konvois von den Allierten zu stark wahren.

Aber am Ende hätten sie eine Industrielle Macht wie die USA nicht besiegen können.

[muzykant85]

@Arthasilburas

hahaha du schwachkopf!!! gehe Bücher kaufen vollpfosten! Die Industrielle Macht USA kam nach Europa nach dem 50 Millionen Menschen schon Umgekommen waren und die Russen die Nazis bis nach Polen zurückgedrängt hatten. Scheiß auf die USA! Das sind feiglinge!

[Arthasilburas]

@muzykant85 Selber Schwachkopf,war es nicht so das die USA den Russen die erwünschten Kriegsgeräte zur Verfügung gestellt haben damit sie lange genug gegen die Nazis wiederstand leisten konnten bevor die Amis 1942 in den Krieg gezogen sind.

Erzähl mir nichts vom 2Weltkrieg da bist du Hoffnunglos unterlegen.

[onlinemoneymaker777]

@Arthasilburas Erstens haben die USA Stahl nach deutschland geliefert und Güter nach Russland (das meiste davon wurde aber von den deutschen versunken) und haben dafür bares Gold bekommen, haben also in der zeit wo alle sich bekriegten, Geschäfte gemacht!

zweitens kamen die amies erst am 6. Juni 1944 in die Normandie also 9 monate vor kriegsende! Das war erst als die Russen schon in Polen waren und die deutsche armee schon kaum richtige streitkräfte hatten! also weniger fernseher schauen...

[Arthasilburas]

@onlinemoneymaker777hast keine Ahnung,die Amis sind nicht in Afrika und Italien gelandet!Das war auch der Grund warum die Deutschen ihren Nachschub nicht nach Russland geschickt haben sondern in die entgegengesetzte Richtung.Dieser Nachschub hat an der Ostfront gefehlt,ich frage mich nur warum die Russen erst so spät nach Berlin vorgedrungen ist??IHab keine Erklärung die wahren ja in allen 10:1 überlegen!!

Der Krieg hätte von den Russen schon 2Jahre früher Enden müßen.

[onlinemoneymaker777]

@Arthasilburas "nicht in Afrika und Italien gelandet" und deswegen haben die deutschen ihren nachschub nicht nach Russland geschickt? he? warum haben die deutschen den nachschub nicht nach russland geschickt wenn es keine westfront gab erkläre mir mal? mit nachschub meinst du armee? hörst du dich selber reden?

[onlinemoneymaker777]

@Arthasilburas und das mit 10:1,von der menschenmasse vielleicht aber nicht von der armee! die deutschen haben sich 10 jahre auf den krieg aufgerüstet und hatten die best ausgerüstete armee der welt zum anfang des kreiges! und dfie russen hatte kaum armee ,der stalin hat in den dreiziger jahren vielleiche generäle und officiere erschossen! wo hast du geschichte gelernt? bei N24? schau mal bei wikipedia oder so vorbei und lese mal von anfang an bis zum ende den verlauf des krieges!

[Arthasilburas]

@onlinemoneymaker777 Ich kenne die Geschichte des WW2 und weiß auch das Stalin viele Offiziere hat töten lasen.Ist es nicht so das in der Panzerschlacht von Kursk die Russen 6:1 an Panzer überlegen wahren.Und wenn man bedenkt das nach dieser Schlacht keiner dieser gefallen Armeen mehr ersetzt werden konnten,liege ich ja mit meiner Vermutung das der Krieg schon viel früher hätte von den Soviets Gewinnen müßen JA GOLD RICHTIG.Also woran lag es das die Soviets solange brauchten

[onlinemoneymaker777]

@Arthasilburas es lag daran dass der Stalin bis zum letzten moment nicht glauben wollte dass der hitler ihn angreiffen wird und hat sich nicht auf den krieg vorbereitet!Die russen waren überascht als die deutschen kammen, deswegen ist es ja auch den deutschen gelungen in so kürzester zeit so tief ins russische territorium vorzudringen!und nicht vergessen dass viele russische streitkräfte im osten waren und auf die japaner warteten! es dauerte bis die nach westen transportiert ware

[Talshet]

@Arthasilburas Typisch dummer Arthas.Glaubste auch jeden Mist den du aus Propaganda nihmst?Deutschland hat seine Ressourcen von der Afrikakorps und Westen nach Osten schicken müssen um Druck aus zu üben und bis nach Moskau durch zu kommen den Hitler wusste er Müsste vor dem Winter bis Moskau kommen.Westen war ein Schweizerkäse kaum Nachschub kaum Wehrtechnik genauso in Afrika absolut kein Nachb und ersatz der Wehrtechnik.Lies mal Erwin Rommels Afrika Feldzug.Du hast KA von Kursk.

[Arthasilburas]

@Talshet Was du da erzählst ist vor 1942,mit der Schlacht um Kursk war Mitte 43.Ich glaube du wirfst da vieles durcheinander.Ich meine das die Russen hätten den Krieg schon viel früher Gewinnen müßen,so mußen sie sich den Sieg mit den Amerikanern und Briten teilen.Ohne ihre Unterstützung währe Russland am Ende gewesen,die haben unzählige Tonnen an Fracht und Munition nach Russland geschickt.

[Talshet]

@Arthasilburas Ja Natürlich haben Briten und Amys den Russen den Arsch gerettet...Britanien war in die Knie gezwungen und waren nur in der Deffensive, Sie haben praktisch nichts zum Sieg beigebracht.Amerika war erst 1944 überhaupt in Europa.Es war Russland das Ost Berlin gesäubert hatte,es war Russland das als erstes die Soviet Fahne auf dem Reichstag gehiest hatte und es war Russland die die verbrannten Überreste Hitlers immer noch in Ihrem besitzt hat.

[Arthasilburas]

@Talshet Ist dir schonmal in den Sinn gekommen das sie mit Material wie Panzer,Fahrzeuge und Munition von den Allierten unterstützt wurden.Zumindest solange bis die alle Russische Fabriken in Osten so umgestellt wurden das sie selber genug Produziert haben um gegen die Nazis vorzugehen.

Man darf nicht vegessen die Soviets haben spät begriffen das sie Angegriffen wurden,es vergeht Monate um Fabriken aufzubauen oder umzustellen von Traktorbau zu Panzerbau.

[thor381]

@ArthasilburasNur blöd das die Hauptschwerindustrie, schon seid der Zarenzeit mit samt Waffen Fabriken schon immer im Ural war. Und Leningrad-Moskau-Stalingrad hatten schon am Kriegsbeginn Waffen und Panzerfabriken.

Barbarossa war nach10 Wochen 41 verloren! Spätestens als Japan seine Neutralität gegenüber Sowjetrussland versichert hatte vor dem 6.12.41war ritze für die deutsche Armee, auch moderne Armeen marschieren auf ihren Bäuchen", nur haben Sie die Treibstoff Achillesferse

[thor381]

@Talshet Deshalb haben sich bei Tunis 1943, ca. 250 000 Soldaten ergeben?

Das war ein zweites Stalingrad, von der Soldatenmenge!

[thor381]

@ArthasilburasBlitzkriegstakti­k!

Russen waren von der Panzermenge genauso wie die Franzosen/Briten im Westen den Deutschen an Stückzahl überlegen.

Stichwort Blitzkrieg-Blitzkriegtaktik und Die bessere Taktische Schulung nach Guderina -Funk-Feuerzusammenfassung-Zus­ammenfassung von eigenständigen Panzerdivisionen-Schwerpunktbi­ldung-Luftwaffen Verbindungsoffizieren-Führen von Vorn-Kombinaton von Stuka Ju 87 und Panzervorstoß- Dirigieren durch LuftwaffenVBoffizier bei Panzertruppe

[onlinemoneymaker777]

@onlinemoneymaker777 und die panzerschlacht um Kursk war in Juli 1943 gewesen, also 2 jahre nach kriegsanfang, da haben sich die russen natürlich schon erholen und aufgerüstet und waren deswegen panzermässig überlegen! aber nicht davor! 

[Arthasilburas]

@onlinemoneymaker777 Willst du etwa sagen das die Russen 2 Jahre gebraucht haben von Ostgrenze zur Westgrenze zu gelangen??

Also von 1943-1945 ist eine Lange Zeit die hätten viel früher den Sack schließen mußen.Ich denke Ende 43 hätten sie vor Berlin stehen müßen,die Deutschen wahren da schon Kriegsmüde und die Bombenangriffe haben auch den Weg der Russen geholfen

[onlinemoneymaker777]

@Arthasilburas man es gab viele faktoren warum da so war wie es war, du kannst jetzt nicht einfach sagen dass der krieg früher enden konnte! wenn er früher enden konnte dann hätte es geschehen oder?

[Arthasilburas]

@onlinemoneymaker777 Das ist richtig was du da sagst,ist es nicht so das die Deutschen 4 Monate gebraucht haben von Polen bis nach Moskau.Und die Russen haben fast 4 Jahre gebraucht für die selbe Strecke zurück.

Mir ist bewusst das die Deutschen das schon Jahre vorher geplant haben und somit vom Material her einen Vorsprung hatten,aber demnoch wenn Ich bedenke wie Groß das Sovietreich war,haben sie doch furchtbar Lang gebraucht um nach Berlin zu kommen.

[thor381]

@Arthasilburas Material Vorsprung? Kennst du den Unterschied zwischen Tiefenrüstung und einer Breitenrüstung eines Armeekörpers? Erschießt sich Dir der Unterschied?

Les mal Hitlers Tischgespräche oder höre dir die Tonband aufnahmen an die man in Finnland von Hitler heimlich gemacht hat, bei seinem Staatsbesuch bei Mannheimer!

Auch Propaganda Bücher enthalten Wahrheiten neben dem ideologischen verbrämten Müll, man muss zwischen den Zeilen lesen und Quellen prüfen!

[thor381]

Bevor man sich zu Siegesphantasien hinreisen lasse, befahre man erst

einmal das Land mit der Eisenbahn Richtung Sibirien, da begreift man mehr als in 50 Büchern steht.

Also Dr. Jaques Pauwels meint, dass die Kriegshilfen für UdSSR nur 10% der gesamten SU-Ausrüstung ausmachten!

Es war nützlich aber nicht „Überlebens rettend“, es erleichterte vieles, aber Russland ist nicht mit Konventionellen mitteln der damaligen Zeit beizukommen gewesen.

Stalin war verschlagen, und ein Fuchs!

[thor381]

Was ihn aber nicht um ein deut Sympathischer macht!

Warum kauften die Russen die ganzen Rüstungsgüter von USA/GB dann dennoch?

Weil Sie am ende wahren?

1. Wenn ich dem USA/GB die Waffen abkaufe, können die nicht über verschlungene Wege zu den Deutschen kommen.

2. Wenn ich den die Waffen abkaufe, können die diese nicht benutzen um vielleicht doch mit Hitler gemeinsame Sache machen.

3. Wenn Sie das Gold und Silber bekommen können Sie ihre wehrwirtschaftliche Produktion steigern!

[thor381]

4. Wenn Sie, USA/GB ihre Rüstungsproduktion in Hochform gebracht haben, werden Sie sodann wenn „Ich-Stalin“ nichts mehr kaufe, die Überproduktion an Ihr eigenes Militärs absetzen und somit zum verbrauch von selbigen Schreiten, sprich in den Krieg eintreten!

Da sonst ihre Waffenindustrie – in eine Überproduktionskrise läuft.

Stalin musst du wissen, hatte vielleicht das Kapital gelesen?

Da sind Marktmechanismen der kapitalistischen Wirtschaftordnung und ihre Funktionsweise erklärt.

[thor381]

@ArthasilburasDa hast du nicht ganz Unrecht, da ging eiskalte Machtpolitik!

Vor schnellen Sieg, mit weniger willfähriger „Beute“ vor!

Da Polen sowieso eine „reife Frucht“ war für Stalin, hat er sich erst einmal den Balkan einverleibt, Polen verraten während dem zweiten Aufstand von Warschau, denn die Russen waren schon ganz dicht vor Warschau. Zuvor beim ersten Aufstand hatten sich ja die Menschen jüdischen Glaubens erhoben, und hatten zumindest ein Zeichen gesetzt!

[thor381]

Die Polen haben mit das schwerste Schicksal vom ganzen WWII gehabt.

Nicht nur die Barbarische Entvölkerungspolitik, die Zwangsumsiedlungen durch Sowjet-Russen und Nazi-deutsche und die bewusste Inkaufnahme von den Tod der Millionen Menschen.

Dazu die Zerstörung von unwiederbringlichen Kulturgütern, ist ein weiterer unersetzlicher Verlust.

Daran trägt auch Stalin Schuld! Und zwar mehrfach!

Aber auch Churchill und Roosevelt, haben viel unschuldiges Blut an den Händen!

[thor381]

Nur wurde das sehr schnell, nach dem Krieg unter den Tisch gekehrt, denn die Kriegserfolge mussten verwertet werden, und da machten sich „Saubermänner“ besser!

Es hat aber noch viele andere Ursachen!

Dieser Geschichte Verzerrende Wahrnehmungsprozess, hat sich bis heute fest in die Geschichtswissenschaft „festgefressen“ wie ein Krebsgeschwür!

Es sind Ungeheuerlichkeiten, zu mildtätigen Notwenigkeiten umgewertet worden!

Das hält bis heute an!

[thor381]

Manstein hat das schlimmste verhindert, nach dem Patt von Kursk also dem Abbruch der Schlacht, von Mitte 43 bis Mitte 44 etwa. Er konnte sich aber nicht wie schon zuvor, Entscheidungsfindend gegenüber Hitler durchsetzen, mit seinen Strategie- Konzept!

-Schlagen aus der Nachhand -

Der Dreh- und Angelpunkt war, das sich niemand bei jedem größeren Beschluss von gesamt strategischer Bedeutung gegenüber A. Hitler länger nachhaltig behaupten oder durch setzen konnte!

[thor381]

Da Hitler sich ja sehr oft als beratungsresistent gab, bei strategischer Abstimmung mit seinen Generälen, verschlimmert sehr oft eingetretene „Frontkrisen“ zusätzlich!

Er hatte ja schon einige der fähigsten Köpfe „abgeschoben“, in verschieden zeitlich versetzten Wellen, weil er sich berufen fühlte; besser wie ausgebildete Berufsoffiziere; das strategische gesamte überschauen zu können!

Taktische und operative Entscheidungen sind dem strategischen Ziel untergeordnet!!!



[thor381]

Diesen Grundsatz verletzte Hitler permanent, mit den entsprechenden verheerenden Folgen!

Quellen: Nicht vollständig, da sonst länger wie der ganze Text oben!

Die Ausführungen beinhalten auch Gedanken von anerkannten Fachleuten, wie dem englischen Militärhistoriker John Erickson oder dem Panzerfachmann David Fletcher.

Guderian „Erinnerungen eines Soldaten“

oder Mansteins „Verschenkte Siege“ sind da sehr aufschlussreich.

Franz Halder, „Hitler als Feldherr", Mün.1949

Milch, Erhard

[thor381]

Hitlers Tischgespräche, Hitlers Gedanken 45 verschiedene Monate--onl.verfügbar

Wolfgang Justin Mommsen

wiki/Liste_der_Historiker_des_­20._und_21._Jahrhunderts

Aber auch Engländer Liddell Hart, "Great Captans Unveiled". oder das „Pamphlet“ „Die Grosse Verschwörung“ Stalin pdf.---onl.verfügbar

Dirk Stegmann seine Analyse: „Zum Verhältnis von Nationalsozialismus und Großindustrie 1930-1933“pdf ---onl.verfügbar

historische-kommission-muenche­n-editionen--onl.verfügbar

BW Archive Freiburg

[Nightfly1957]

@thor381 : Danke Dir !

[thor381]

@onlinemoneymaker777 Schwachfug Quellenstudium!

[Talshet]

@Arthasilburas Kriegsgeräte? 1943 waren 31000 T34 in Dienst bis Ende 1951 wurden 84000 T34 der Erfolgreichste Panzer der Welt Geschichte bis heute produziert.USA hat absolut gar nichts beigetragen,das einzigste was diese Muschis gemacht haben sind die Lohrbeeren für sich zu beanspruchen nach dem Soviet Union Ost Berlin gesäubert hat,die Soviet Fahne auf dem Reichstag gestellt hat und Die verbrannte Leiche Hitlers vom Nazi Boden abgekratzt haben wärend dessen waren USA 2t gedümpelt

[Arthasilburas]

@Talshet Ist dir schonmal in den Sinn gekommen warum hat Stalin überhaupt mit Churchill und Roosevelt zusammengearbeitet???

Wenn Stalin es doch alleine sowieso geschafft hätte,warum hat er mit den anderen 2 kooperiert??

Ganz einfach Stalin war abhängig von den Briten und Amis,ohne ihrer Uerstützung gäbe es keine Rote Armee.Die ersten Modernen Flugzeuge wahren der Spitfire nachentfunden weil die Briten sie dahin verschifft hatten.Das selbe gilt auch den LKWs die sind den Amis sehr änlich

[AdmiralThakain]

@Arthasilburas Wenn sich 2 Streiten freud sich der Dritte oder der Vierte ! Wenn Deutschland damals nicht gegen Russland gekämpft hätte und es keine 2 oder 3 Frontenkriege gegeben hätte, denk daran wie schwer es für die Briten und der USA wäre einen Brückenkopf aufzubauen in Europa ! Und wenn Stalin und Hitler zusammen gearbeitet hätten mit Lieferungen von Waren, Nahrungen, Treibstoff usw.

[Arthasilburas]

@AdmiralThakain Hitler und Stalin hätten nie lange zusammen Arbeiten können,weil sich Hitlers Diktatur nur um den Bolschewismus handelte.Er hat ihn gehasst genauso wie das Judentum.

Wenn der Krieg nicht so verlaufen währe würde die erste A-Bombe in Berlin gezündet worden.

[thor381]

@ArthasilburasDu hast bei einigen Sachen Recht, aber du hast ein zu Lückenhaftes Halbwissen, du vermengst sehr viele Sachverhalte zu unentwirrbaren Widersprüchen.

Beschäftige dich mal wirklich mit Büchern die den gesamt Kontext aufzeigen!

Gollum Knopp ist zum Beispiel ein Geschichtsfälscher vor den Herren!

Wichtig sind die Diplomatischen Ränkespiele vor dem Krieg!

Wichtig sind die 100 Patente die Deutschland den Sowjets verkauft hat 1938 an Hochmodernen Rüstungsgütern

Und...

[Arthasilburas]

@thor381 Mir ist vieles Bekannt was du erzählst,aber wenn man sowas im Internet verbeitet (so detaliert)dann verstehen viele nur noch Bahnhof.Ich habe nie gesagt das die Russen keine vernünftige Rüstungsindustre hatten,Ich meinte nur das sie vom Angriff überrascht wahren und als sie das bemerkten dauerte es eine Weile bis sie vom Traktorbau zum Panzerbau umgestiegen sind.In der Zwischenzeit hat Stalin sehr viele Rüstungsgüter von den Allierten bekommen um Hitlers Armee zu wiederstehen

[Arthasilburas]

@Talshet /weltkrieg2.de/Geschichte/Rues­tungsproduktion/Russland/Lend-­Lease.htm

[Talshet]

@Nightfly1957 Du bist ein Idiot der keine Ahnung von Geschichte hat.USA hat nur Geld gemacht die haben sich erst in den Krieg getraut als Sie mit sicherheit wussten wer gewinnen wird.Gegen Russland hat in 2000 J Geschichte niemand überlebt und tut mir Leid Nazis waren verglichen mit Khan,Napoleon und Byziln ziemlich kleiner Gegner.Russland ist uneinnehmbar, aber Hitler und seine Teaparty dollis haben SU unterschätzt und sich überschätzt,wie die Amys heute es tun,und gewinnen nix.

[Nightfly1957]

@Talshet :Du bist ein Idiot und gehörst eingewiesen

[thor381]

@Nightfly1957 Richtig!

[Arthasilburas]

@TheSikiciCocuk Auch Serbien hatte Russische Verteidigungssysteme und wieviele Nato Flugzeuge haben sie runter geholt.Eine Hand voll mehr nicht.Die Russische Technik wird zu Hoch gelobt,sie ist nicht schlecht keine Frage aber gegen eine gut vorbereitete Luftflotte versagt jede Luftverteidigung.Das einzige was dagegen hilft ist eine ebenbürdige Luftstreitmacht,und Russland verfügt über eine Menge Flugzeuge das ist ihr großer Vorteil.

[MrSiko91]

Pure Propaganda

[bail6220]

@MrSiko91 wieso pure Propaganda???

[1991Boondox]

Also würde ich mich auf Krieg vorbereiten, würde ich kein Kamerateam meine Waffen zeigen xD

[Sokra01]

@1991Boondox

Ausgedehnte Militärparaden sind meistens ein zeichen für Angst und Schwäche.

[1991Boondox]

@Sokra01 sehe ich auch so.

[STEINBERGWALD]

Davon müssten sie hunderte haben. Scheiss Amis und Israel

[xxgangsta6172xx]

@STEINBERGWALD hunderte was ? die dinger die schützen oder atom bomben?

[STEINBERGWALD]

@xxgangsta6172xx von den Abwehr Raketen. Vieleicht haben sie ja noch Geheime Waffen. Ich sage dir ganz ehrlich. ich bin froh das die Russen und Chinesen noch da sind. Sie können noch mit Paar anderen Ländern die letzte Hoffnung der Menscheit sein. So etwas war früher unvolstellbar.

[xxgangsta6172xx]

@STEINBERGWALD aber das ganze passiert (hoffentlich nicht), nur weil die USA das Rüstungsgeld einsacken will.... weil wie gesagt, in anderen vids das es keine genauen feinde geben wird! .... aber kennst du schon dieses <vid? : h t tp ://ww w.youtube. com/ wa tch?v=xhIFx89bpJY&feat ure=related... *puhh* das ist krass ....

[thor381]

@STEINBERGWALD Nicht nur das, man den Russen und Chinesen bisher Dankbar

sein kann, man muss sich sogar dort Hintergrund Informationen besorgen weil ARD - ZDF sowie alle Mainstream-Medien Presse versagt fast zu 99% so weit ist es schon

gekommen das man Junge Welt oder Neues Deutschland Lesen muss um was verwertbares über die Weltlage zu erfahren, wer hätte das vor 20 Jahren Gedacht?!

Journalisten sind zu Journalisten Darstellern verkommen!

?v=YpJx5EJuRWc&noredirect=1

[STEINBERGWALD]

@thor381 Die Zionisten haben damals Deutschland und Russland benutzt um ihre Macht und ihre Pläne durch zu ziehen. jetzt erwachen Mesnchen langsam und merken das sie zusammen gehören und das etwas hier nicht stimmt. Sind leider zu bequem und wenn die Bombem auf ihre Köpfe fallen, dann weinen sie zu erst.

[gichkock]

star wars?