Het priemritme van Oldenkamp

[TaiFerret]

Ik heb zelf vroeger al eens onafhankelijk van jou ontdekt dat priemgetallen op 2 en 3 na altijd 1 groter of 1 kleiner dan een veelvoud van 6 zijn. Het is nou eenmaal een simpel patroon met 4 pure rijen zonder samengesteld getal in de priemkolommen.

Het patroon van 30 is ook mooi. Alle priemgetallen groter dan 5 zitten dan in 8 kolommen, maar alleen de 1ste rij is puur. Zoek maar eens op Google: Croft Spiral Sieve.

[LexievdPol]

Hoezo is het alleen mogelijk oneven getallen negatief te definieren? Je kunt ze ook definieren als alle getallen die een rest 1 hebben als je ze door 2 deelt.

[BureauPateo]

Het hier getoonde priemritme verschilt wezenlijk van de Zeef van Eratosthenes. Allereerst begint het zeefalgoritme bij 2 om daarna met 3 verder te gaan. Het priemritme laat echter zien dat beide getallen helemaal niet meespelen met het priemspel van de gewone priemgetallen. Verder streept deze zeef alle veelvouden van priemgetallen weg, terwijl het priemritme laat zien dat alleen de primaire veelvouden opduiken in de richtingen waarin we ook de priemgetallen vinden. En daarin zit het priemritme.

[Qlkjsdo]

Buitengewoon pretentieus van dhr. Oldenkamp om te beweren dat hij een wiskundig raadsel heeft opgelost. Het "ritme" dat hij hier op een tamelijk warrige manier tracht uit te leggen heeft geen enkele meerwaarde ten opzichte van andere algoritmen om priemgetallen te bepalen. Het doet immers exact hetzelfde: getallen tot een bepaalde limiet wegstrepen (volgens een principe dat sterk gerelateerd is aan de aloude zeef van Eratosthenes) tot alleen de priemgetallen overblijven.

[BureauPateo]

Lees ajb onderstaande reactie, die er al stond voordat jij jouw reactie plaatste.

[Qlkjsdo]

@BureauPateo Uiteraard had ik die reactie reeds gelezen, maar aangezien hij mijn punt niet wegneemt heb ik die van mij alsnog geplaatst. Ter herhaling: dit zogenaamde "ritme" levert geen nieuwe inzichten in priemgetallen op ten opzichte van andere algoritmen. Het maakt slechts gebruik van de definitie van secundaire getallen (deelbaar door een priemgetal dat niet zichzelf is) om getallen te elimineren.

[BureauPateo]

De zeef van Eratosthenes streept alle veelvouden weg, dus alle producten van het eerstvolgende priemgetal met alle gehele getallen. Bovendien richt deze zeeftechniek zich op wat op de zeef blijft liggen en niet op wat er doorheen valt. In het priemritme speelt iedere priemgetal alleen maar met grotere priemgetallen (in precies het ritme van het eigen getal). Dit betekent dat deze primaire getallen dus echt niet toevallig opduiken tussen de overige, secundaire (lees: samengestelde) getallen.

[TotoThaClown]

Wat de auteur aangeeft is helemaal waar!

Als ik de reacties zo lees blijkt dat niet iedereen goed heeft opgepikt wat wordt bedoeld. Oldenkamp geeft met zijn methode aan wanneer er juist geen priemgetal in de reeks opduikt. Alle oneven getallen die niet door dit ritme worden gecovered zijn de priemgetallen, en dit tot in de oneindigheid. Helemaal in overeenstemming met aloude natuurwetten, ik merk op de spiraalvorm waarin hij de getallen rangschikt.

[karstraktis]

Dit doet me denken aan de man die laatst op televisie beweerde dat hij had 'ontdekt' dat de aarde om de zon draait :)

[EvilGubbermint]

Wat een nonsens. Niet alleen heeft Oldenkamp de stelling van Pythagoras fout (op 3:10 min in het filmpje), volgens zijn 'methode' is 25 blijkbaar een priemgetal (op 6:00 in het filmpje).

EPIC FAIL

[DumpYourTelevision]

I would love to have english sub titles, I understand a little, not everything.

Looks very interesting!

[Denizzz123]

Youtube is implementing a new translation function! sometime you see a CC button on the right bottom of the screen...

[houtm035]

Dat laatste stuk waar het om draait ging me veeeeel te snel ;)

[baswesterbaan]

Pi is niet vernoemd naar Pythagoras, maar komt van περίμετρος (= omtrek).

Deze heer heeft de zeef van eratostehenes verpakt en beweert iets nieuws gevonden te hebben. Grote onzin.

[R4D4full]

@baswesterbaan

hij is een mens,

iedereen kan fouten maken.

[Antilli]

@baswesterbaan Als jij alleen door een benaming alles weggooit wat hij zegt vind ik dat heel erg kortzichtig en absurd, en dat is nog zacht uitgedrukt ook.