Ach, der Herr Pastörs. Immer wenn er den Mund aufmacht, kommt einfach nur Scheiße raus. Dass der nicht anfangen muss, zu lachen, bei dem Mist, den er da erzählt, ist echt eine Leistung.
Aber mal ehrlich. Die Propaganda, die hier verbreitet wird, ist echt zum Kotzen. Das kann man gar nicht anders sagen.
Nun, natürlich besteht da ein Verhältnis von Ursache und Wirkung, bei dem die Nazis die Ursache waren. Allerdings kann ich Bombardierungen der Zivilbevölkerung, Verge-
waltigungen und Diebstähle nie gutheißen. Die Russen (und auch einige amerikanische Einheiten) haben sich wie die Barbaren in Deutschland (bzw. auch in Frankreich) aufgeführt und dass auch noch zu jedem, den sie in die Finger bekamen, ob Kriegsverbrecher oder nicht.
This comment has received too many negative votesshow
Der Pastörs ist hochgradig bescheuert! Wie kommt dieser elende Dummkopf auf die hirnrissige Idee, dass irgendwelche SA-Schlaeger auf eine Stufe mit den Opfern des NSDAP-Staatsterrors zu stellen sind und ebenso eine Trauerminute verdient haben?! Demokraten trauern doch nicht Leuten nach, die die Demokratie gestuerzt und ab '33 politisch andersdenkende systematisch in Dachau und andern Lagern liquidiert haben!
Die SPD-Mitgliederzahl ist dermaßen rückläufig, dass sich schon in wenigen Monaten gewaltige Veränderungen an diesem verfilzten Ungetüm zeigen werden. Dann gehören derart unnachvollziehbare Entscheidungen wie die hier erläuterte hoffentlich der Vergangenheit an. ;)
Wenn es sowas öfters gibt, hat das garantiert eine gute Auswirkung für die NPD. Vielleicht kann man ja auch eine eigene Polit"talkshow" machen. Das Problem wird wohl bloß sein, dass man auch Gäste bekommt. Viele Leute, besonders alte, sind leider nicht auf Youtube. Um die Gruppe zu erreichen, könnte man eine DVD (oder CD, je nach Datenmenge) machen und sie verteilen, wenn nicht zu teuer. Da die Leute oft Angst haben, ist es auch nützlich, anonymes Mitstreiten und Informaieren zu ermöglichen.
Wieso keine Dikussion? Der gute Menschn will das Böse beseitigen, also wird er auch mit Nazis diskutieren, damit die Welt noch besser wird, falls er Nazis als etwas schlechtes sieht.
Da du dies nicht tust, muss ich davon ausgehen, dass du garnicht daran interessiert bist, die Welt zu verbessern, oder willst du uns Nazis anders beseitigen?
... Taschenkalender des nationalen Widerstandes 2007 ... geniale Quelle ;-))))) Ich lache mich schlapp! Jeder weiß, dass dieser über den NPD-Devotionalienhandel namens DS-Versand vertrieben wird. Kostprobe gefällig? "(...)Ein unverzichtbarer Begleiter durch den Jahreslauf - zugleich Ratgeber, Lexikon, Grundlagen- und Nachschlagewerk der nationalen Opposition! (...)"
@ProNiederbayern: unabhängig geht anders! Der Kalender ist eindeutig rechtsextrem.
Umgekehrt wird ein Schuh draus: Der Kalender des so genannten nationalen Widerstandes muss beweisen, dass seine Informationen nicht rechtsextrem gefärbt sind. Wenn preußische Zahlen aus dem ersten Halbjahr 1932 genannt werden, kann diese Statistik frühestens im zweiten Halbjahr 1932 - eher noch zu Jahresbeginn 1933 - erstellt worden sein. Da hatten Anti-Demokraten ("Preußenschlag") die Macht übernommen - ab Februar 1933 hieß der Innenminister dort Göring (NSDAP). Es sind also Nazi-Zahlen!
Alles was aus der "Rechten" Ecke kommt, ist natürlich erstunken und erlogen, wer anders denkt ist vielleicht einer von Ihnen oder?!? Denk mal darüber nach.....
Geht gar nicht, als guter Demokrat oder als guter Antifaschist!!! Die haben die Nazis gebaut und was noch viel schlimmer ist, sogar geplant aber die Planungszahlen stimmen bestimmt auch nicht, die sind ja von Nazis und auch noch in der Nazizeit!! Merkst du eigentlich wie lächerlich das ist, du hast keine "unabhängigen" Zahlen oder warst du dabei und wir auch nicht aber warum sollte die NPD nur einer Opferpartei gedenken?? Opfer sind Opfer!!!
Viele Linke haben leider einen Dachschaden. Auf der einen Seite sagen sie, dass Grenzen schlecht sind, auf der anderen rennen sie mit einer Israelfahne rum. Auf der einen Seite sagen sie, dass es keine Völker gibt, auf der anderen, dass es Völkermorde gegeben hat, aber wie kann es einen Völkermord geben, wenn es keine Völker gibt? Und wie kann ein einzelnes Volk schuldig sein? Immer wenn es von uns was zu holen gibt als Volk, gibt es Völker für die.
Das ist richtig, der Autobahn ausbau wurde aber erst von den Nationalsozialisten in grossem Mass beschlossen und ausgeführt. Um es vor weg zu nehmen, ob es eine ABM Massnahme war oder nicht, dass ist Auslegungssache. Fakt ist, Sie hatten Arbeit und Brot!
Wieso habe ich den Inhalt von Maerchenbla verfehlt?! Also erstmal, weisst du wie die Situation vor 1932 war, Nationalsozialisten wurden wie heute im übrigen auch verfolgt und versucht zu kriminalisieren. Wieso sollten dann die Zahlen stimmen?
Ich zitiere: "Wenn preußische Zahlen aus dem ersten Halbjahr 1932 genannt werden, kann diese Statistik frühestens im zweiten Halbjahr 1932 - eher noch zu Jahresbeginn 1933 - erstellt worden sein. Da hatten Anti-Demokraten ("Preußenschlag") die Macht übernommen - ab Februar 1933 hieß der Innenminister dort Göring (NSDAP)." -- marchenschloss
Ob dies nun reine 'Nazi-Zahlen' sind oder nicht, sollte überprüfbar sein. Das Argument an sich hat aber einen guten Ansatz, den man nicht ignorieren darf, ohne es wirklich besser zu wissen.
Ich meinte, wieso sollten dann die Zahlen nicht stimmen? Gewalt gegen Nationalsozialisten welche von der KPD oder der SPD aus ging war genauso in der Kampfzeit "normal" wie es auch Gewalt von Seiten der NSDAP aus gab. Und ob die Statistik nun stimmt oder nicht kannst du nicht wissen und ich auch nicht aber da ich die Umstände von damals kenne, kann ich mir es durch aus vorstellen, dass die Statistik so stimmen könnte.
Dein undifferenziertes BLABLA hättest du dir sparen können.
Jedes Meinungsextrem,dass zu Fanatismus führt,ist kontraproduktiv.mearchenschloss hat den Nagel auf dem Kopf getroffen.Auch wenn du es nicht verstehen willst.Vielleicht solltest du dich mal mit wissenschaftlichem Arbeiten auseinandersetzen.Bei einem Aufsatz über die DDR würde man sich auch nicht ausschließlich auf Informationen der Linksextremen verlassen.Gerade Parteien versuchen alles in einem für sie günstigen LichtStehenZuLassen. ;)
Tja, Fanatismus ist diese BRD und der in Ihr ausgelebte Liberalismus! Das Problem ist nur, dass es KEINE Unabhängigen Quellen gibt oder was denkst du, wofür es Zensurbehörden in Deutschland gibt?!? Hier herrscht keine Meinungsfreiheit sondern eine Meinungsdiktatur, in der es nicht erwünscht ist, dass 3. Reich in einem possitiveren Licht da zu stellen. Natürlich, wenn du denkst, die SPD/CDU und andere Blockparteien haben die Wahrheit gepachtet, dann in Ordnung.......
Es ist wirklich amüsant dein nachgeplappertes Kauderwelsch zu lesen. Du hängelst dich von Pseudoargument zu Pseudoargument. Am Ende spuckst du das aus, was mir jede Nazi-Seite versucht zu verklickern. Freies Denken existiert bei euch weniger als an anderer Stelle in diesem Land. Paradox, dass ihr euch gerne als Freidenker bezeichnet, weil ihr der Mitte abweicht.
Wie wäre es mal mit Argumenten? Das setzt aber das Ablegen deines Stammtischniveaus vorraus.
Typisch profane rechte Argumentationskette. Dass ich euch euren Misst zu 97 % nicht abnehme, heißt nicht, dass ich hächelnd vor dem Fernseher sitze und Guido Knopp & Co. hinterher sabbere. Im Übrigen besitze ich gar keinen Fernseher.
Du bist ein Stereotyp. Es gibt entweder mit dir/euch oder gegen dir/euch. Daher ist jeder nicht Sympatisierende ein 'Systemling', der der 'Gehirnwäsche' der 'BRD-Medien' unterliegt. Damit unterliegst du der Faulheit dich mit Grautönen auseinander setzen zu müssen.
Es ist ja auch schön einfach alles nur noch in schwarz und weiß einzufärben. Ein grundlegender Fehler, der einen Mangel an Differenzierung zum Vorschein bringt.
Gleichzeit bedient ihr euch ernstzunehmend ausschließlich eurer eigenen Medien. Alles andere sind nur Lügen. Bildaufnahmen, Gutachten, Zeitzeugen gelten nicht. Noch nie dabei auf den Gedanken gekommen, dass du damit dich selbst einer Gehirnwäsche, einer ständigen Manipulation, aussetzt?
Und aus welchen "freien" Medien ziehst du dann deine Informationen? Es gibt nur zwei Möglichkeiten von wo du deine Informationen beziehen kannst entweder von der welche dir in der Schule gelehrt wurde, dass sind "anständige" Medien oder die bösen bösen rechten Medien weil die verbreiten ja nur Lügen. Bring mir den Beweis dass die Zahlen nicht stimmen oder halt einfach den Mund! Im Zweifel für den Angeklagten! :)
"Im Zweifel für den Angeklagten" ... man stelle sich das mal in Verbindung mit der Arbeit an Quellen vor. Kein Wunder, dass das Internet vor Verschwörungstheorien nur so wimmelt.
Es gibt nicht nur die öffentlich rechtlichen und die braunen Medien. Es gibt auch wissenschaftliche Abhandlungen von Professoren und Doktoren und es gibt Arbeiten von Historikern und Juristen.
Aber da liegt irgendwo der Hund begraben. Alles gehirngewaschene und fremddirigierte Systemlinge, da sie von der braunen Meinung abweichen. Und am Ende gehören sie auch wieder zu dem undefinierten Sumpf der 'Gutmenschenmedien', wa?
Du schreibst hier nur aus einem Grund, du möchtest mich als dumm hinstellen aber das funktioniert nicht! Achja, wie komme ich darauf du hast KEINE meiner Fragen beantwortet immer nur Gegenfragen gestellt. Wo sind DEINE Quellen?
Ich kenne den Film aber was soll mir das nun sagen? Ich informiere mich auch aus nicht nationalen Quellen aber wenn ich nationale Quellen besitze warum soll ich diese dann nicht auch nutzen?!? Ein Buch welches zu der "bösen" Zeit geschrieben wurde sagt viel mehr aus als ein Buch was danach geschrieben wurde! Aber ist klar, früher wurden alle Gehirngewaschen aber heute sind wir ALLE frei! :D
Welche Richtung die Quelle verfolgt ist zweitrangig. Wichtiger ist die Seriösität der Aufarbeitung. Texte von Leuten, die ohne Quellenangaben Gerüchte verbreiten, lese ich mir nicht erst durhc.
Thesen müssen argumentiert und nachprüfbar sein. Auf alles andere kann man sich nicht verlassen. Abstruse Theorien müssen über mehrere unabhängige Quellen belegt sein usw... Traue keinem Autor allein, wenn es um sensible Fragen geht.
Schon mal was von Privatisierung gehört? Hier wird Volkseigentum verschachert und kommt uns jetzt teuer zu stehen! DB, Strom / Gas, DP usw.
«Alle Völker können für ihre eigenen Zwecke frei über ihre natürlichen Reichtümer und Mittel verfügen, unbeschadet aller Verpflichtungen, die aus der internationalen wirtschaftlichen Zusammenarbeit auf der Grundlage des gegenseitigen Wohles sowie aus dem Völkerrecht erwachsen. In keinem Fall darf ein Volk seiner eigenen Existenzmittel beraubt werden.»
Wir sollten uns nicht immer auf Axiome verlassen. Unter dem Dach der INSM gibt es viele PROFs, Dr. und Promis, die als Spezialisten deren Meinung verbreiten.
Selbständiges Denken sollte nicht unterdrückt werden, das hatten wir schon einmal.
Bei sensiblen Themen stehe ich Privatisierung ebenfalls skeptisch gegenüber. Privatisierung muss aber nicht immer schlimmes bedeuten. Es gibt positive und negative Geschichten der Privatisierung. Die Hagener Stadtwerke beispielsweise haben über eine Halbprivatisierung an Effizienz und Wirtschaftlichkeit gewonnen. Die Privatisierung der Enegieproduzenten dagegen zu massiv höheren Strompreisen, woran die Politik jedoch auch stark beteiligt ist.
Vollste Zustimmung! Ich bin gegen Enteignung aber was an Volkseigentum privatisiert wurde, ist nicht in Ordnung! Früher der privatisierung zugestimmt und heute scheinheilig Aussagen: "Wir können da leider nichts machen!". Klar können die nichts machen weil es ja nicht mehr in Ihren Händen liegt, es ist ja jetzt Privat! Aber Kassieren tun Sie mit jeder Erhöhung mehr! Verarschung pur.....
Ich denke, wir können uns einig sein, dass eine kritische Position gegenüber der Arbeit der Bundesregierung nicht vom Weltbild abhängt.
Im übrigen hat letztens eine Grünen-Politikerin genau das dem Vertreter der Atom-Lobby bei Maybrit Illner vorgeworfen und eine Entprivatisierung der Stromindustrie gefordert. Nach meiner Meinung der bisher einzig interessante Versuch in dieser Sendung ein Streitgespräch zu entfachen, was aber gleich beschwichtig wurde.
Das soll der sonntägliche Politik-Talk sein: eine Runde von Selbstdarstellern. Die Illner macht genau da weiter, wo die Christiansen aufgehört hat. Sie verkauft ihre Sendezeit als reine PR-Plattform für Politiker und Lobbyisten.
Bei dir wird sich sicherlich einige umdrehen, aber, wenn ich solche Sendungen sehe, wünsch ich mir die 60er Jahre zurück. Das war wenigstens eine kurze "Hochphase" der Aufklärung in deutschen Medien. Und wer Kant kennt, der weiß: Aufklärung = Mündigkeit.
Das ist meiner Auffassung nach übrigens in der heutigen Welt die größte Hürde, die ein Mensch in seiner Entwicklung nehmen muss: der Schritt zur Mündigkeit.
Mehr Mündigkeit des Bürgers hieße weniger Populismus-Bonus für Politiker in öffentlichen Diskussionen und sicherlich auch weniger Rechtsextreme aber auch sicherlich mehr politische Entscheidungen, die konservativen/rechten entgegen kommen.
Mit entgegen kommen meine ich eine höhere Identifikation mit Entscheidungen und keine Rattenfängerrei.
Der heutige Mensch, der lässt sich durch Medien extrem beeinflussen. Selbst denken ist gefährlich und bei der ganzen Vielfalt an Medien, die natürlich kontrolliert das gleiche sagen, wird man auch niemals etwas anderes hören als das was die wollen. Warum wird wohl alles als falsch dargestellt, was wir machen? Weil wir böse sind und böse Menschen haben keine guten Ideen, nicht das jemand mal merkt, so Unrecht haben die damit ja gar nicht! Warum stehen wohl Bücher und CD`s auf BRD Indexlisten???
Also es gab als Kind ein Sprichwort, was mir mein Vater einmal gesagt hat: Wer einmal lügt, den glaubt man nicht auch wenn er mal die Wahrheit spricht!
Im Endeffekt, werden wir bei jedem Wahlgang belogen und betrogen. Daher glaube ich den Blockparteien nichts mehr. Es herrscht eine gefühlte Inflation von ca. 15 % und was macht der Staat er erhöht die Steuern und verstösst wissentlich gegen Gesetze aber wartet mit der Korrektur erstmal bis das BVG entscheidet. Für das Volk handeln ist das nicht
Für mich haben die 68er zu einem Werteverfall beigetragen. Das was du Aufklärung nennst ist für mich ein Werteverfall. Sexuelle Freiheit, was nicht selten die Institution der Ehe oder der Familie angreift. Schwulen und Lesbenbewegungen. Kampf gegen Authorität, ich bin davon überzeugt hätten wir heute Preussische Erziehungsmethoden würden die Schüler 1. mehr Lernen und 2. mehr Achtung vor den Lehrkörpern und Disziplin haben! Das kann ich natürlich nicht beweisen, gibt ja keine Studie dazu...
Es gibt keinen Werteverfall sondern nur einen Wertewandel-ein normaler, seit Jahrhunderten kontinuierlicher Prozess.Und weder die sexuelle Freiheit noch homosexuelle Bewegungen greifen Familien oder Ehen als Institution an! Wo hast du das denn her? Diese gestalten sich nur anders als früher-gut so!Und zu den preußischen Erziehungsmethoden:da brauchts keine extra Studien, lediglich Literatur und etwas Denkschmalz. Soviel sei verraten: Das Argument "mehr Lernen" fällt damit raus!
@mrsqueezee: genau so siehts aus. aber warum versuchst du überhaupt noch die diskussion? gehst du auch in die geschlossene psychatrie und versuchst den leuten zu erklären warum sie verrückt sind?
Bisher hat mich in der Disziplin der Argumentation nichts derart trainiert wie die Diskussion mit Rechtsradikalen und Rechtsextremisten. Angefangen hat es aber damit, dass ich nicht den Müll unkommentiert stehen lassen konnte, den Braune auf dieser öffentlichen Plattform als Propaganda absondern.
Müde macht es schon, wenn man immer wieder auf's Neue gegen den Nazi-Sprech kämpfen muss und die Herren ihren Geist nicht einen Schritt bewegen können.
Vorweg: Der Landtag M-V hat am 2. Juli 2008 dem einstigen Ministerpräsidenten JOHANNES Stelling gedacht - der von Nazis ermordete Mann hieß also nicht JOHANN!
Herr Pastörs mag vieles haben, Recht hat er nicht. Was er sagt dient nur einem Ziel: Er will den Hardcore-Nazis in den eigenen Reihen - gern verbrämt als Kameraden bzw. Kameradschaften - zeigen, dass die NPD sich ihrer Themen annimmt.
Den Mord an Stelling umzudeuten eine Notwehr-Tat von SA-Schlägern ist unglaublich und gelogen.
@Oliver260 Das Problem in Deutschland ist die unterschiedliche Bewertung von Opfern. Deutsche Opfer werden entweder ignoriert, oder es wird als "unwert" erachtet, ihrer zu gedenken. Das ganze geht auf sehr subtiler Ebene vor sich. Oft wird unterschwerllig versucht die Opfer als Täter darzustellen oder ihnen wenigstens eine Mitschuld an ihrem Schicksal aufzubürden. Aktuell wird z. B. bei Ausländergewalt von fast allen Medien die Herkunft der Täter verschwiegen. Das macht nachdenklich!
@LordRapter - Es stellt sich die Frage, warum die anderen Parteien nicht einfach zugestimmt haben, der anderen drei Ermordeten auch zu gedenken. Es fanden 1933 gewalttätige Auseinandersetzungen zwischen zwei Seiten statt, die auch mit Toten endeten. Könnte es sein, dass hier eine Kategorisierung der Opfer stattfindet? Es gibt Opfer, die des Gedenkens wert sind und andere die es nicht wert sind? Man kennt das ja aus Dresten. Deutscher Opfer der Kriegsverbrechen darf nicht gedacht werden. Seltsam!
Ich frage mich dabei nur, warum die NPD dann nicht mit gutem Beispiel vorran geht. Nein. Statt dessen gedenkt die ebenfalls ausschließlich deutscher Opfer. Ja. Ja. So viel zur Konsequenz.
Sollte da einem nicht der fade Beigeschmack der Heuchlerei hoch kommen?
Wieso und ich frage noch einmal WIESO sollte die NPD anfangen fremden Opfern zu gedenken. Zuerst kommt mein Volk und dann alle anderen, die NPD ist wie Ihr Name schon sagt eine Nationale Partei also eine Partei welche die Nation vertritt und nicht die Weltopfer. Wenn die feinen Demokraten sagen würden, wir gedenken allen Opfern, dann würde sich die NPD beteiligen aber solange es heisst wir gedenken nur den Opfern weil unsere Vorfahren ja alles nur Täter waren wird sich die Haltung nicht ändern!!
Hör auf zu jammern. Wir haben in Deutschland z.B. hunderte an Gedenkmälern und Stolpersteine, die deutschen Opfern gedenken. Ich finde es nur noch armelig, wie sich der rechte Rand dauernd versucht in eine 'alle sagen wir seien soo gemein'-Opferrolle zu spielen. Keiner spricht in diesem Land so schlecht über Deutsche wie die NPD.
Dein Argument ist rein rassistischer Natur. Darauf hat sich unsere Gesellschaft irgendwann geeinigt. Rassismus wollen wir hier nicht mehr.
Genau, die Gesellschaft hat sich darauf geeinigt aber nicht das deutsche Volk und andere Völker die es sich nicht gefallen lassen Millionen von Artfremden hier in diesem Land zu erdulden oder deutsche Interessen von einer Fremdenmacht (EU, NATO usw.) vor diktieren zu lassen. Aber du darfst ruhig glauben was du willst. Leb ruhig weiter in deiner dekadenten liberalen BRD und lass dich als Humankapital abstempeln ohne eigenen Willen und ohne Zugehörigkeit zu einem Volk.
Ich stehe diesem Staat nicht kritisch gegenüber, ich will Ihn überwinden und ein neues System erschaffen. Ich möchte dieses System nicht erhalten oder es restaurieren sondern es abschaffen.
Zu Nato und EU, wir sind Miteinzahler und haben doch so wenig zu sagen. Wo haben wir den mitbestimmen dürfen, ob wir den Euro wollen oder wo haben die Bauern mitbestimmen dürfen wer die Preise festsetzt, dass wurde uns alles aufdiktiert. EU Verfassung und die Konsequenzen, dass solltest du dir mal überlegen
Deutschland war Initiator des Euros. Wir haben bereits Anfang der 90er dafür gesorgt, dass es den ECU als Handelswährung gab. Im übrigen hat auch Deutschland die EU-Verfassung nicht ratifiziert. Informiere dich bevor du mit Schlagwörtern rumhantierst. Nichts weiter als Stammtischparolen.
Nicht Deutschland oder das Volk, die BRD als Handelsorgan der Bundestag hat dafür gesorgt das der EURO als neue Währung eingeführt wird. Die EU Verfassung wurde nur aus einem Grund nicht von der BRD ratifiziert weil im Moment Verfassungsklagen gegen diesen EU Vertrag laufen und wie bei der Pendlerpauschale will der Staat erstmal "abwarten". Spar dir dein "Nichts weiter als Stammtischparolen" und informiere erstmal du dich richtig!
Haha. Das von jemanden, der die BRD als "Handelsorgan" bezeichnet und noch nicht ein mal den Unterschied zwischen EU-Verfassung und EU-Vertrag kennt. :)
Die BRD GmbH geb das mal in google ein! Um eine EU Verfassung einzuführen benötigt man einen Vertrag der von allen Mitgliedsstaaten ratifiziert werden muss, den EU Vertrag oder EU Verfassungsvertrag oder EU Reformvertrag, was verstehst du hier nicht?!
Langsam aber sicher wird mir das mit dir zu dumm. Es stimmt zwar, dass die EU-Verfassung eine vertragliche Angelegenheit ist, aber zwischen dem EU-Verfassung getauften Prozess und dem EU-Vertrag getauften Prozess stehen nicht nur Jahre, sondern auch Entwicklungen und Umfang. Es wäre naiv beides über einen Kamm zu scheren.
Also der "alte" EU Vertrag wurde bereits angenommen wieso sollte ich dann schreiben: "Die EU Verfassung wurde nur aus einem Grund nicht von der BRD ratifiziert weil im Moment Verfassungsklagen gegen diesen EU Vertrag laufen und wie bei der Pendlerpauschale will der Staat erstmal "abwarten"." ?
Die BRD Finanzagentur ist nicht schlimm. Schlimm ist nur, dass ein Staat welcher von Gnaden der Allierten und Vorlagen der Allierten erschaffen wurde. Der Staat wurde nicht vom deutschen Volk geschaffen, dass zeigt allein die Tatsache, dass es keine Nationalversammlung gab die Verfassungsgebend gewesen wäre. Aber sind ja alles Verschwörungstheorien! :D
arminius, ich empfehl dir "krr-faq punkt net". Dort wir genau deine Aussage wiederlegt. Wir benötigen nach der Wiedervereinigung keine Nationalversammlung, da wir das GG als Verffuns haben. Es gab damals die Option am GG festzuhalten, wofür sich der Bundestag ausgesprochen hat.
Die BRD ist damit sehr wohl ein suveräner Staat und besitzt eine volle Subjektsidentität mit dem, was ein ein mal der Norddeutsche Bund war.
Danke für den Tipp. Aber um ehrlich zu sein. Ich zieh mir jetzt keine zwei Welzer rein, wenn mich lediglich die Argumente interessieren.
Auf der Suche nach einer kurzen Inhaltsangabe habe ich gelesen, das Buch vertrete die These, dass die BRD gerade kein souveräner Staat sei, der sich den Direktiven der US-Regierung zu unterstellen habe. Aber wie sieht es realpolitisch aus? Eine schröderische Anti-USA-Aktion wäre dann doch gar nicht möglich gewesen. Oder doch?
Ich sage, wenn ich den Irak Krieg als Völkerrechtswidrig sehe und es wirklich keinen vernünftigen Grund für einen Angriff gab dann stell ich mich entweder ganz hinter die USA und ziehe mit oder ich halte mich ganz heraus aus dem Krieg! In dem aber von deutschem Boden Flugzeuge gestartet sind und wir Waffen und Soldaten für Afghan. geliefert haben, haben wir den Krieg mit Unterstützt, dass zeigt für mich, dass der Populist Schröder nur Sympathiepunkte sammeln wollte aber niemals eine Wahl hatte!
Also wenn drei Männer aus der SA gestorben sind, dann ist der Mord an einem anderen Menschen natürlich gerechtfertigt...!
radicalEdward1000 9 months ago
Ich warte auf den Tag an dem die NPD mal eine Gedenkminute für alle im 3 Reich ermordete Juden einlegt...
afxtwin1337 11 months ago
Comment removed
LaarAgterhorn 1 year ago
Also auf Gut Deutsch gesagt : Die NPD und der Herr Pastör hat keine Ahung und sind einfach behinderte Idioten !!
Mit Sozialdemokratischen Gruß !!
Johannes22794 1 year ago
This has been flagged as spam show
Die Wahrheit ist klar, aber...
Wer heute seine Meinung sagt, wird landesweit gesucht.
- ...und bleibt dann Insidertipp wie Hitlers zweites Buch.
Wird man gefasst, dann: Knast! - ...wie Mahler & Stolz.
So viel zur "Redefreiheit" heute in Schwarz-Rot-Gold.
Zwölf Jahre für 'nen über 70 Jahre alten Deutschen.
Dabei ist zum Beispiel Asien voll mit Hakenkreuzen... ;-)
Aber beide malten keine - nur für Worte sitzen sie:
Sylvia und Horst - gefangen in der BRDemokratie.
GeistschreiberX 1 year ago
wenn es den volksverhetzungs paragraphen nicht gäbe müsste er nicht faseln
Teichis 2 years ago
Gott kan der faseln...
Arme Wurst!!
Rumsdiegeige 2 years ago
Ach, der Herr Pastörs. Immer wenn er den Mund aufmacht, kommt einfach nur Scheiße raus. Dass der nicht anfangen muss, zu lachen, bei dem Mist, den er da erzählt, ist echt eine Leistung.
Aber mal ehrlich. Die Propaganda, die hier verbreitet wird, ist echt zum Kotzen. Das kann man gar nicht anders sagen.
MrAlanShore1988 2 years ago
nazis raus ist der spruch des jahrhunderts. wohin denn?
MegaLuddi 2 years ago
auf den mond meinetwegen ...
JitzchakRabin 2 years ago
:-D das ist genauso wie wenn ich zu dir nach hause komme und sage raus aus deinem haus, da würdest du dich doch auch schepp lachen oder? :-D
MegaLuddi 2 years ago
arme nazis ... mimimi ...
!!!NAZIS RAUS!!!
JitzchakRabin 3 years ago
Ja, bestimmt, schau mal bei mir das Video "Indiziert - Hetzt nur weiter". Wir müssen die Nazis schlachten!
NochbeiVerstand 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
was erwarten die? völkermord in osteuropa soll ok sein- die vvergeltung nicht?
sollten die mächte der welt auf gewalt gegen ein volk verzichten, dass selbst barbarischste gewalt verübt hat?!
das ist dumm ABER AUCH NUR BRAINWASH VON MÖRDERN IN SPE
xxxORKAxxx 3 years ago
Nun, natürlich besteht da ein Verhältnis von Ursache und Wirkung, bei dem die Nazis die Ursache waren. Allerdings kann ich Bombardierungen der Zivilbevölkerung, Verge-
waltigungen und Diebstähle nie gutheißen. Die Russen (und auch einige amerikanische Einheiten) haben sich wie die Barbaren in Deutschland (bzw. auch in Frankreich) aufgeführt und dass auch noch zu jedem, den sie in die Finger bekamen, ob Kriegsverbrecher oder nicht.
VitoPossilipo 3 years ago 3
This comment has received too many negative votes show
Der Pastörs ist hochgradig bescheuert! Wie kommt dieser elende Dummkopf auf die hirnrissige Idee, dass irgendwelche SA-Schlaeger auf eine Stufe mit den Opfern des NSDAP-Staatsterrors zu stellen sind und ebenso eine Trauerminute verdient haben?! Demokraten trauern doch nicht Leuten nach, die die Demokratie gestuerzt und ab '33 politisch andersdenkende systematisch in Dachau und andern Lagern liquidiert haben!
SabuPtolemy 3 years ago
Die SPD-Mitgliederzahl ist dermaßen rückläufig, dass sich schon in wenigen Monaten gewaltige Veränderungen an diesem verfilzten Ungetüm zeigen werden. Dann gehören derart unnachvollziehbare Entscheidungen wie die hier erläuterte hoffentlich der Vergangenheit an. ;)
Westerngitarre 3 years ago
Linke haben in den 30er Jahren 3 SA-Männer ermordet? Schlimme Sache. lol, so ein idiot. schade dass die sie Hitler nicht erwischt haben.
LtKoerschgen 3 years ago
Nimmt da jemand sich selbst für zu wichtig?
Das Vernbleiben an einer Veranstaltung ist eine Reaktion. Das hat mit Aggieren wenig am Hut.
mrsqueezee 3 years ago
Wenn es sowas öfters gibt, hat das garantiert eine gute Auswirkung für die NPD. Vielleicht kann man ja auch eine eigene Polit"talkshow" machen. Das Problem wird wohl bloß sein, dass man auch Gäste bekommt. Viele Leute, besonders alte, sind leider nicht auf Youtube. Um die Gruppe zu erreichen, könnte man eine DVD (oder CD, je nach Datenmenge) machen und sie verteilen, wenn nicht zu teuer. Da die Leute oft Angst haben, ist es auch nützlich, anonymes Mitstreiten und Informaieren zu ermöglichen.
diacroug 3 years ago
Die Info zuvor geht insbesondere an
arminius24455.
maerchenschloss 3 years ago
This comment has received too many negative votes show
No NPD! Keine Diskussion mit Neonazis!
Brest30Kings 3 years ago
Wieso keine Dikussion? Der gute Menschn will das Böse beseitigen, also wird er auch mit Nazis diskutieren, damit die Welt noch besser wird, falls er Nazis als etwas schlechtes sieht.
Da du dies nicht tust, muss ich davon ausgehen, dass du garnicht daran interessiert bist, die Welt zu verbessern, oder willst du uns Nazis anders beseitigen?
diacroug 3 years ago
... Taschenkalender des nationalen Widerstandes 2007 ... geniale Quelle ;-))))) Ich lache mich schlapp! Jeder weiß, dass dieser über den NPD-Devotionalienhandel namens DS-Versand vertrieben wird. Kostprobe gefällig? "(...)Ein unverzichtbarer Begleiter durch den Jahreslauf - zugleich Ratgeber, Lexikon, Grundlagen- und Nachschlagewerk der nationalen Opposition! (...)"
@ProNiederbayern: unabhängig geht anders! Der Kalender ist eindeutig rechtsextrem.
maerchenschloss 3 years ago
Zeig uns doch mal deine "unabhängige" Quelle!?
arminius24455 3 years ago 3
Umgekehrt wird ein Schuh draus: Der Kalender des so genannten nationalen Widerstandes muss beweisen, dass seine Informationen nicht rechtsextrem gefärbt sind. Wenn preußische Zahlen aus dem ersten Halbjahr 1932 genannt werden, kann diese Statistik frühestens im zweiten Halbjahr 1932 - eher noch zu Jahresbeginn 1933 - erstellt worden sein. Da hatten Anti-Demokraten ("Preußenschlag") die Macht übernommen - ab Februar 1933 hieß der Innenminister dort Göring (NSDAP). Es sind also Nazi-Zahlen!
maerchenschloss 3 years ago
Alles was aus der "Rechten" Ecke kommt, ist natürlich erstunken und erlogen, wer anders denkt ist vielleicht einer von Ihnen oder?!? Denk mal darüber nach.....
arminius24455 3 years ago
Benutzt du eigentlich die Autobahn???
Geht gar nicht, als guter Demokrat oder als guter Antifaschist!!! Die haben die Nazis gebaut und was noch viel schlimmer ist, sogar geplant aber die Planungszahlen stimmen bestimmt auch nicht, die sind ja von Nazis und auch noch in der Nazizeit!! Merkst du eigentlich wie lächerlich das ist, du hast keine "unabhängigen" Zahlen oder warst du dabei und wir auch nicht aber warum sollte die NPD nur einer Opferpartei gedenken?? Opfer sind Opfer!!!
arminius24455 3 years ago
Viele Linke haben leider einen Dachschaden. Auf der einen Seite sagen sie, dass Grenzen schlecht sind, auf der anderen rennen sie mit einer Israelfahne rum. Auf der einen Seite sagen sie, dass es keine Völker gibt, auf der anderen, dass es Völkermorde gegeben hat, aber wie kann es einen Völkermord geben, wenn es keine Völker gibt? Und wie kann ein einzelnes Volk schuldig sein? Immer wenn es von uns was zu holen gibt als Volk, gibt es Völker für die.
diacroug 3 years ago
Schwaches Pseudoargument. Die erste deutsche Autobahn gab es bereits vor 1933. ;)
Darüber hinaus hast du den Inhalt von mearchenschloss verfehlt.
mrsqueezee 3 years ago
Das ist richtig, der Autobahn ausbau wurde aber erst von den Nationalsozialisten in grossem Mass beschlossen und ausgeführt. Um es vor weg zu nehmen, ob es eine ABM Massnahme war oder nicht, dass ist Auslegungssache. Fakt ist, Sie hatten Arbeit und Brot!
Wieso habe ich den Inhalt von Maerchenbla verfehlt?! Also erstmal, weisst du wie die Situation vor 1932 war, Nationalsozialisten wurden wie heute im übrigen auch verfolgt und versucht zu kriminalisieren. Wieso sollten dann die Zahlen stimmen?
arminius24455 3 years ago
Ich zitiere: "Wenn preußische Zahlen aus dem ersten Halbjahr 1932 genannt werden, kann diese Statistik frühestens im zweiten Halbjahr 1932 - eher noch zu Jahresbeginn 1933 - erstellt worden sein. Da hatten Anti-Demokraten ("Preußenschlag") die Macht übernommen - ab Februar 1933 hieß der Innenminister dort Göring (NSDAP)." -- marchenschloss
mrsqueezee 3 years ago
Ob dies nun reine 'Nazi-Zahlen' sind oder nicht, sollte überprüfbar sein. Das Argument an sich hat aber einen guten Ansatz, den man nicht ignorieren darf, ohne es wirklich besser zu wissen.
Du lässt Ignoranz durchblicken.
mrsqueezee 3 years ago
Ich meinte, wieso sollten dann die Zahlen nicht stimmen? Gewalt gegen Nationalsozialisten welche von der KPD oder der SPD aus ging war genauso in der Kampfzeit "normal" wie es auch Gewalt von Seiten der NSDAP aus gab. Und ob die Statistik nun stimmt oder nicht kannst du nicht wissen und ich auch nicht aber da ich die Umstände von damals kenne, kann ich mir es durch aus vorstellen, dass die Statistik so stimmen könnte.
arminius24455 3 years ago
Dann scheinst du jedoch nicht so viel Ahnung zu haben wie du es von dir behauptest.
Bereits in 'Mein Kampf' (S.200) schrieb Hitler darüber, dass seine Ziele jede Lüge und Unrechtmäßigkeit legitimieren würden.
Belege für bewusste Fälschung offenbart uns das Dritte Reich zu hauf.
mrsqueezee 3 years ago
Zeig uns doch mal, wo der Kalender rechtsextrem ist und weshalb genau dieses rechtsextreme Ding nicht gut ist.
diacroug 3 years ago
Dein undifferenziertes BLABLA hättest du dir sparen können.
Jedes Meinungsextrem,dass zu Fanatismus führt,ist kontraproduktiv.mearchenschloss hat den Nagel auf dem Kopf getroffen.Auch wenn du es nicht verstehen willst.Vielleicht solltest du dich mal mit wissenschaftlichem Arbeiten auseinandersetzen.Bei einem Aufsatz über die DDR würde man sich auch nicht ausschließlich auf Informationen der Linksextremen verlassen.Gerade Parteien versuchen alles in einem für sie günstigen LichtStehenZuLassen. ;)
mrsqueezee 3 years ago
Tja, Fanatismus ist diese BRD und der in Ihr ausgelebte Liberalismus! Das Problem ist nur, dass es KEINE Unabhängigen Quellen gibt oder was denkst du, wofür es Zensurbehörden in Deutschland gibt?!? Hier herrscht keine Meinungsfreiheit sondern eine Meinungsdiktatur, in der es nicht erwünscht ist, dass 3. Reich in einem possitiveren Licht da zu stellen. Natürlich, wenn du denkst, die SPD/CDU und andere Blockparteien haben die Wahrheit gepachtet, dann in Ordnung.......
arminius24455 3 years ago
Es ist wirklich amüsant dein nachgeplappertes Kauderwelsch zu lesen. Du hängelst dich von Pseudoargument zu Pseudoargument. Am Ende spuckst du das aus, was mir jede Nazi-Seite versucht zu verklickern. Freies Denken existiert bei euch weniger als an anderer Stelle in diesem Land. Paradox, dass ihr euch gerne als Freidenker bezeichnet, weil ihr der Mitte abweicht.
Wie wäre es mal mit Argumenten? Das setzt aber das Ablegen deines Stammtischniveaus vorraus.
mrsqueezee 3 years ago
Hmmm.... du hast jetzt soviele Zeichen verschwendet um mir zu sagen, dass ich Stammtischniveau habe. Hätteste auch einfacher haben können.
Zu was willst du den Argumente hören?
Im übrigen, zitiere ich mich mal und schliesse mich dem an:
"DIE Wahrheit" existiert nicht. Die einzig große Wahrheit hat noch nie existiert und wird auch nie existieren.
Das ist eine gedankliche Hürde, die deine grauen Zellen erst mal nehmen müssen.
Aber wieso glaubst du dann gerade den BRD Medien????
arminius24455 3 years ago
Typisch profane rechte Argumentationskette. Dass ich euch euren Misst zu 97 % nicht abnehme, heißt nicht, dass ich hächelnd vor dem Fernseher sitze und Guido Knopp & Co. hinterher sabbere. Im Übrigen besitze ich gar keinen Fernseher.
Du bist ein Stereotyp. Es gibt entweder mit dir/euch oder gegen dir/euch. Daher ist jeder nicht Sympatisierende ein 'Systemling', der der 'Gehirnwäsche' der 'BRD-Medien' unterliegt. Damit unterliegst du der Faulheit dich mit Grautönen auseinander setzen zu müssen.
mrsqueezee 3 years ago
Es ist ja auch schön einfach alles nur noch in schwarz und weiß einzufärben. Ein grundlegender Fehler, der einen Mangel an Differenzierung zum Vorschein bringt.
Gleichzeit bedient ihr euch ernstzunehmend ausschließlich eurer eigenen Medien. Alles andere sind nur Lügen. Bildaufnahmen, Gutachten, Zeitzeugen gelten nicht. Noch nie dabei auf den Gedanken gekommen, dass du damit dich selbst einer Gehirnwäsche, einer ständigen Manipulation, aussetzt?
mrsqueezee 3 years ago
Top Beispiel: Legitimation der BRD. Existiert das Vierte Reich noch? Es gab nie einen Friendensvertrag. Oh weh! Was nun?
mrsqueezee 3 years ago
* Damit unterliegst du der Faulheit dich NICHT mit Grautönen auseinander setzen zu müssen.
mrsqueezee 3 years ago
Und aus welchen "freien" Medien ziehst du dann deine Informationen? Es gibt nur zwei Möglichkeiten von wo du deine Informationen beziehen kannst entweder von der welche dir in der Schule gelehrt wurde, dass sind "anständige" Medien oder die bösen bösen rechten Medien weil die verbreiten ja nur Lügen. Bring mir den Beweis dass die Zahlen nicht stimmen oder halt einfach den Mund! Im Zweifel für den Angeklagten! :)
arminius24455 3 years ago
Wieso verfällst du immer wieder diesem Quark?
"Im Zweifel für den Angeklagten" ... man stelle sich das mal in Verbindung mit der Arbeit an Quellen vor. Kein Wunder, dass das Internet vor Verschwörungstheorien nur so wimmelt.
Es gibt nicht nur die öffentlich rechtlichen und die braunen Medien. Es gibt auch wissenschaftliche Abhandlungen von Professoren und Doktoren und es gibt Arbeiten von Historikern und Juristen.
mrsqueezee 3 years ago
Aber da liegt irgendwo der Hund begraben. Alles gehirngewaschene und fremddirigierte Systemlinge, da sie von der braunen Meinung abweichen. Und am Ende gehören sie auch wieder zu dem undefinierten Sumpf der 'Gutmenschenmedien', wa?
mrsqueezee 3 years ago
Du schreibst hier nur aus einem Grund, du möchtest mich als dumm hinstellen aber das funktioniert nicht! Achja, wie komme ich darauf du hast KEINE meiner Fragen beantwortet immer nur Gegenfragen gestellt. Wo sind DEINE Quellen?
arminius24455 3 years ago
Es gibt einen interessanten Vortrag mit dem Titel "Die Wahrheit und was wirklich passierte". Suche bei Google nach "ccc" und "die wahrheit".
mrsqueezee 3 years ago
Ich kenne den Film aber was soll mir das nun sagen? Ich informiere mich auch aus nicht nationalen Quellen aber wenn ich nationale Quellen besitze warum soll ich diese dann nicht auch nutzen?!? Ein Buch welches zu der "bösen" Zeit geschrieben wurde sagt viel mehr aus als ein Buch was danach geschrieben wurde! Aber ist klar, früher wurden alle Gehirngewaschen aber heute sind wir ALLE frei! :D
arminius24455 3 years ago
Welche Richtung die Quelle verfolgt ist zweitrangig. Wichtiger ist die Seriösität der Aufarbeitung. Texte von Leuten, die ohne Quellenangaben Gerüchte verbreiten, lese ich mir nicht erst durhc.
Thesen müssen argumentiert und nachprüfbar sein. Auf alles andere kann man sich nicht verlassen. Abstruse Theorien müssen über mehrere unabhängige Quellen belegt sein usw... Traue keinem Autor allein, wenn es um sensible Fragen geht.
mrsqueezee 3 years ago
Wichtig ist auch in wie weit der Zeitgeist und Umstände berücksichtigt werden.
Deine Buch-These zur 'bösen Zeit' ist ein Fehlschluss. Das lässt sich sehr einfach am damaligen Zeitgeist ablesen.
Dann nenne mir mal einen Punkt bei dem dein Recht auf Selbstbestimmung eingeschränkt ist.
mrsqueezee 3 years ago
Schon mal was von Privatisierung gehört? Hier wird Volkseigentum verschachert und kommt uns jetzt teuer zu stehen! DB, Strom / Gas, DP usw.
«Alle Völker können für ihre eigenen Zwecke frei über ihre natürlichen Reichtümer und Mittel verfügen, unbeschadet aller Verpflichtungen, die aus der internationalen wirtschaftlichen Zusammenarbeit auf der Grundlage des gegenseitigen Wohles sowie aus dem Völkerrecht erwachsen. In keinem Fall darf ein Volk seiner eigenen Existenzmittel beraubt werden.»
arminius24455 3 years ago
Wir sollten uns nicht immer auf Axiome verlassen. Unter dem Dach der INSM gibt es viele PROFs, Dr. und Promis, die als Spezialisten deren Meinung verbreiten.
Selbständiges Denken sollte nicht unterdrückt werden, das hatten wir schon einmal.
keuronfuih 3 years ago
Bei sensiblen Themen stehe ich Privatisierung ebenfalls skeptisch gegenüber. Privatisierung muss aber nicht immer schlimmes bedeuten. Es gibt positive und negative Geschichten der Privatisierung. Die Hagener Stadtwerke beispielsweise haben über eine Halbprivatisierung an Effizienz und Wirtschaftlichkeit gewonnen. Die Privatisierung der Enegieproduzenten dagegen zu massiv höheren Strompreisen, woran die Politik jedoch auch stark beteiligt ist.
mrsqueezee 3 years ago
keuronfuih, volle Zustimmung. Hierfür muss sich jedoch unsere Medienlandschaft stark verändern, damit der Bürger wieder an Mündigkeit gewinnt.
mrsqueezee 3 years ago
Vollste Zustimmung! Ich bin gegen Enteignung aber was an Volkseigentum privatisiert wurde, ist nicht in Ordnung! Früher der privatisierung zugestimmt und heute scheinheilig Aussagen: "Wir können da leider nichts machen!". Klar können die nichts machen weil es ja nicht mehr in Ihren Händen liegt, es ist ja jetzt Privat! Aber Kassieren tun Sie mit jeder Erhöhung mehr! Verarschung pur.....
arminius24455 3 years ago
Ich denke, wir können uns einig sein, dass eine kritische Position gegenüber der Arbeit der Bundesregierung nicht vom Weltbild abhängt.
Im übrigen hat letztens eine Grünen-Politikerin genau das dem Vertreter der Atom-Lobby bei Maybrit Illner vorgeworfen und eine Entprivatisierung der Stromindustrie gefordert. Nach meiner Meinung der bisher einzig interessante Versuch in dieser Sendung ein Streitgespräch zu entfachen, was aber gleich beschwichtig wurde.
mrsqueezee 3 years ago
Das soll der sonntägliche Politik-Talk sein: eine Runde von Selbstdarstellern. Die Illner macht genau da weiter, wo die Christiansen aufgehört hat. Sie verkauft ihre Sendezeit als reine PR-Plattform für Politiker und Lobbyisten.
Bei dir wird sich sicherlich einige umdrehen, aber, wenn ich solche Sendungen sehe, wünsch ich mir die 60er Jahre zurück. Das war wenigstens eine kurze "Hochphase" der Aufklärung in deutschen Medien. Und wer Kant kennt, der weiß: Aufklärung = Mündigkeit.
mrsqueezee 3 years ago
Das ist meiner Auffassung nach übrigens in der heutigen Welt die größte Hürde, die ein Mensch in seiner Entwicklung nehmen muss: der Schritt zur Mündigkeit.
Mehr Mündigkeit des Bürgers hieße weniger Populismus-Bonus für Politiker in öffentlichen Diskussionen und sicherlich auch weniger Rechtsextreme aber auch sicherlich mehr politische Entscheidungen, die konservativen/rechten entgegen kommen.
Mit entgegen kommen meine ich eine höhere Identifikation mit Entscheidungen und keine Rattenfängerrei.
mrsqueezee 3 years ago
Der heutige Mensch, der lässt sich durch Medien extrem beeinflussen. Selbst denken ist gefährlich und bei der ganzen Vielfalt an Medien, die natürlich kontrolliert das gleiche sagen, wird man auch niemals etwas anderes hören als das was die wollen. Warum wird wohl alles als falsch dargestellt, was wir machen? Weil wir böse sind und böse Menschen haben keine guten Ideen, nicht das jemand mal merkt, so Unrecht haben die damit ja gar nicht! Warum stehen wohl Bücher und CD`s auf BRD Indexlisten???
arminius24455 3 years ago 2
Also es gab als Kind ein Sprichwort, was mir mein Vater einmal gesagt hat: Wer einmal lügt, den glaubt man nicht auch wenn er mal die Wahrheit spricht!
Im Endeffekt, werden wir bei jedem Wahlgang belogen und betrogen. Daher glaube ich den Blockparteien nichts mehr. Es herrscht eine gefühlte Inflation von ca. 15 % und was macht der Staat er erhöht die Steuern und verstösst wissentlich gegen Gesetze aber wartet mit der Korrektur erstmal bis das BVG entscheidet. Für das Volk handeln ist das nicht
arminius24455 3 years ago 2
Für mich haben die 68er zu einem Werteverfall beigetragen. Das was du Aufklärung nennst ist für mich ein Werteverfall. Sexuelle Freiheit, was nicht selten die Institution der Ehe oder der Familie angreift. Schwulen und Lesbenbewegungen. Kampf gegen Authorität, ich bin davon überzeugt hätten wir heute Preussische Erziehungsmethoden würden die Schüler 1. mehr Lernen und 2. mehr Achtung vor den Lehrkörpern und Disziplin haben! Das kann ich natürlich nicht beweisen, gibt ja keine Studie dazu...
arminius24455 3 years ago
@arminius24455
Es gibt keinen Werteverfall sondern nur einen Wertewandel-ein normaler, seit Jahrhunderten kontinuierlicher Prozess.Und weder die sexuelle Freiheit noch homosexuelle Bewegungen greifen Familien oder Ehen als Institution an! Wo hast du das denn her? Diese gestalten sich nur anders als früher-gut so!Und zu den preußischen Erziehungsmethoden:da brauchts keine extra Studien, lediglich Literatur und etwas Denkschmalz. Soviel sei verraten: Das Argument "mehr Lernen" fällt damit raus!
ickgucknur 1 year ago
@mrsqueezee: genau so siehts aus. aber warum versuchst du überhaupt noch die diskussion? gehst du auch in die geschlossene psychatrie und versuchst den leuten zu erklären warum sie verrückt sind?
benenemy 3 years ago
Danke für den Zuspruch. :)
Bisher hat mich in der Disziplin der Argumentation nichts derart trainiert wie die Diskussion mit Rechtsradikalen und Rechtsextremisten. Angefangen hat es aber damit, dass ich nicht den Müll unkommentiert stehen lassen konnte, den Braune auf dieser öffentlichen Plattform als Propaganda absondern.
Müde macht es schon, wenn man immer wieder auf's Neue gegen den Nazi-Sprech kämpfen muss und die Herren ihren Geist nicht einen Schritt bewegen können.
mrsqueezee 3 years ago
Den Mord an Stelling umzudeuten in eine Notwehr-Tat von SA-Schlägern ist unglaublich und gelogen.
maerchenschloss 3 years ago
Vorweg: Der Landtag M-V hat am 2. Juli 2008 dem einstigen Ministerpräsidenten JOHANNES Stelling gedacht - der von Nazis ermordete Mann hieß also nicht JOHANN!
Herr Pastörs mag vieles haben, Recht hat er nicht. Was er sagt dient nur einem Ziel: Er will den Hardcore-Nazis in den eigenen Reihen - gern verbrämt als Kameraden bzw. Kameradschaften - zeigen, dass die NPD sich ihrer Themen annimmt.
Den Mord an Stelling umzudeuten eine Notwehr-Tat von SA-Schlägern ist unglaublich und gelogen.
maerchenschloss 3 years ago
Also, wo er recht hat, hat er recht - muss man schon zugeben.
Oliver260 3 years ago 5
@Oliver260 Das Problem in Deutschland ist die unterschiedliche Bewertung von Opfern. Deutsche Opfer werden entweder ignoriert, oder es wird als "unwert" erachtet, ihrer zu gedenken. Das ganze geht auf sehr subtiler Ebene vor sich. Oft wird unterschwerllig versucht die Opfer als Täter darzustellen oder ihnen wenigstens eine Mitschuld an ihrem Schicksal aufzubürden. Aktuell wird z. B. bei Ausländergewalt von fast allen Medien die Herkunft der Täter verschwiegen. Das macht nachdenklich!
fitnessfortruth 8 months ago
Richtig Herr Pastörs!So sehe ich das auch!
Weiter so!
MkG
LordRapter 3 years ago 8
@LordRapter - Es stellt sich die Frage, warum die anderen Parteien nicht einfach zugestimmt haben, der anderen drei Ermordeten auch zu gedenken. Es fanden 1933 gewalttätige Auseinandersetzungen zwischen zwei Seiten statt, die auch mit Toten endeten. Könnte es sein, dass hier eine Kategorisierung der Opfer stattfindet? Es gibt Opfer, die des Gedenkens wert sind und andere die es nicht wert sind? Man kennt das ja aus Dresten. Deutscher Opfer der Kriegsverbrechen darf nicht gedacht werden. Seltsam!
fitnessfortruth 8 months ago
KONSEQUENTE Haltung der NPD !!! ALLER Opfer und Mordtaten müssen wir gedenken ! Es gibt nicht gute Ermordete und böse Ermordete.
Also - DANKE für eure Haltung!
greyhound1a 3 years ago 4
Ich frage mich dabei nur, warum die NPD dann nicht mit gutem Beispiel vorran geht. Nein. Statt dessen gedenkt die ebenfalls ausschließlich deutscher Opfer. Ja. Ja. So viel zur Konsequenz.
Sollte da einem nicht der fade Beigeschmack der Heuchlerei hoch kommen?
mrsqueezee 3 years ago
Wieso und ich frage noch einmal WIESO sollte die NPD anfangen fremden Opfern zu gedenken. Zuerst kommt mein Volk und dann alle anderen, die NPD ist wie Ihr Name schon sagt eine Nationale Partei also eine Partei welche die Nation vertritt und nicht die Weltopfer. Wenn die feinen Demokraten sagen würden, wir gedenken allen Opfern, dann würde sich die NPD beteiligen aber solange es heisst wir gedenken nur den Opfern weil unsere Vorfahren ja alles nur Täter waren wird sich die Haltung nicht ändern!!
arminius24455 3 years ago
Hör auf zu jammern. Wir haben in Deutschland z.B. hunderte an Gedenkmälern und Stolpersteine, die deutschen Opfern gedenken. Ich finde es nur noch armelig, wie sich der rechte Rand dauernd versucht in eine 'alle sagen wir seien soo gemein'-Opferrolle zu spielen. Keiner spricht in diesem Land so schlecht über Deutsche wie die NPD.
Dein Argument ist rein rassistischer Natur. Darauf hat sich unsere Gesellschaft irgendwann geeinigt. Rassismus wollen wir hier nicht mehr.
mrsqueezee 3 years ago
Genau, die Gesellschaft hat sich darauf geeinigt aber nicht das deutsche Volk und andere Völker die es sich nicht gefallen lassen Millionen von Artfremden hier in diesem Land zu erdulden oder deutsche Interessen von einer Fremdenmacht (EU, NATO usw.) vor diktieren zu lassen. Aber du darfst ruhig glauben was du willst. Leb ruhig weiter in deiner dekadenten liberalen BRD und lass dich als Humankapital abstempeln ohne eigenen Willen und ohne Zugehörigkeit zu einem Volk.
arminius24455 3 years ago
Schon wieder so'n Geschwafel. Sind das deutsche Volk nur jene, die einen 'völkischen Gedanken' pflegen???
Wie soll die EU oder NATO eine Fremdmacht sein??? Wir sind Mitgestalter, Miteinzahler und Mitprofiteure dieser engen Bündnisse.
Und warum muss man ein Rassist sein, um diesem Staat kritisch gegenüber zu stehen???
Zucht, Ordnung und Eigensinn ist also das, was uns fehlt???
Eventuell habe ich einen anderen Konsens mit den Menschen um mich rum gefunden als die gleichen Eltern. ;)
mrsqueezee 3 years ago
Ich stehe diesem Staat nicht kritisch gegenüber, ich will Ihn überwinden und ein neues System erschaffen. Ich möchte dieses System nicht erhalten oder es restaurieren sondern es abschaffen.
Zu Nato und EU, wir sind Miteinzahler und haben doch so wenig zu sagen. Wo haben wir den mitbestimmen dürfen, ob wir den Euro wollen oder wo haben die Bauern mitbestimmen dürfen wer die Preise festsetzt, dass wurde uns alles aufdiktiert. EU Verfassung und die Konsequenzen, dass solltest du dir mal überlegen
arminius24455 3 years ago
Deutschland war Initiator des Euros. Wir haben bereits Anfang der 90er dafür gesorgt, dass es den ECU als Handelswährung gab. Im übrigen hat auch Deutschland die EU-Verfassung nicht ratifiziert. Informiere dich bevor du mit Schlagwörtern rumhantierst. Nichts weiter als Stammtischparolen.
mrsqueezee 3 years ago
Nicht Deutschland oder das Volk, die BRD als Handelsorgan der Bundestag hat dafür gesorgt das der EURO als neue Währung eingeführt wird. Die EU Verfassung wurde nur aus einem Grund nicht von der BRD ratifiziert weil im Moment Verfassungsklagen gegen diesen EU Vertrag laufen und wie bei der Pendlerpauschale will der Staat erstmal "abwarten". Spar dir dein "Nichts weiter als Stammtischparolen" und informiere erstmal du dich richtig!
arminius24455 3 years ago
Haha. Das von jemanden, der die BRD als "Handelsorgan" bezeichnet und noch nicht ein mal den Unterschied zwischen EU-Verfassung und EU-Vertrag kennt. :)
Schon wieder reines Blabla...
mrsqueezee 3 years ago
Die BRD GmbH geb das mal in google ein! Um eine EU Verfassung einzuführen benötigt man einen Vertrag der von allen Mitgliedsstaaten ratifiziert werden muss, den EU Vertrag oder EU Verfassungsvertrag oder EU Reformvertrag, was verstehst du hier nicht?!
arminius24455 3 years ago
Was ist an der BRD Finanzagentur so schlimm?
Langsam aber sicher wird mir das mit dir zu dumm. Es stimmt zwar, dass die EU-Verfassung eine vertragliche Angelegenheit ist, aber zwischen dem EU-Verfassung getauften Prozess und dem EU-Vertrag getauften Prozess stehen nicht nur Jahre, sondern auch Entwicklungen und Umfang. Es wäre naiv beides über einen Kamm zu scheren.
mrsqueezee 3 years ago
Also der "alte" EU Vertrag wurde bereits angenommen wieso sollte ich dann schreiben: "Die EU Verfassung wurde nur aus einem Grund nicht von der BRD ratifiziert weil im Moment Verfassungsklagen gegen diesen EU Vertrag laufen und wie bei der Pendlerpauschale will der Staat erstmal "abwarten"." ?
arminius24455 3 years ago
Die BRD Finanzagentur ist nicht schlimm. Schlimm ist nur, dass ein Staat welcher von Gnaden der Allierten und Vorlagen der Allierten erschaffen wurde. Der Staat wurde nicht vom deutschen Volk geschaffen, dass zeigt allein die Tatsache, dass es keine Nationalversammlung gab die Verfassungsgebend gewesen wäre. Aber sind ja alles Verschwörungstheorien! :D
arminius24455 3 years ago
Auch die EU-Verfassung (2006) ist nicht ratifiziert worden, denn erst wenn der Präsident unterschreibt ist er angenommen.
Das wurde über einen Richterspruch verhindert.
keuronfuih 3 years ago
arminius, ich empfehl dir "krr-faq punkt net". Dort wir genau deine Aussage wiederlegt. Wir benötigen nach der Wiedervereinigung keine Nationalversammlung, da wir das GG als Verffuns haben. Es gab damals die Option am GG festzuhalten, wofür sich der Bundestag ausgesprochen hat.
Die BRD ist damit sehr wohl ein suveräner Staat und besitzt eine volle Subjektsidentität mit dem, was ein ein mal der Norddeutsche Bund war.
mrsqueezee 3 years ago
Korrektur: "GG als Verfassung" sry..
mrsqueezee 3 years ago
Und ich empfehle dir das Buch von Ralf U. Hill das "Deutschland Protokol" Teil 1 und Teil 2.
arminius24455 3 years ago
Danke für den Tipp. Aber um ehrlich zu sein. Ich zieh mir jetzt keine zwei Welzer rein, wenn mich lediglich die Argumente interessieren.
Auf der Suche nach einer kurzen Inhaltsangabe habe ich gelesen, das Buch vertrete die These, dass die BRD gerade kein souveräner Staat sei, der sich den Direktiven der US-Regierung zu unterstellen habe. Aber wie sieht es realpolitisch aus? Eine schröderische Anti-USA-Aktion wäre dann doch gar nicht möglich gewesen. Oder doch?
mrsqueezee 3 years ago
Ich sage, wenn ich den Irak Krieg als Völkerrechtswidrig sehe und es wirklich keinen vernünftigen Grund für einen Angriff gab dann stell ich mich entweder ganz hinter die USA und ziehe mit oder ich halte mich ganz heraus aus dem Krieg! In dem aber von deutschem Boden Flugzeuge gestartet sind und wir Waffen und Soldaten für Afghan. geliefert haben, haben wir den Krieg mit Unterstützt, dass zeigt für mich, dass der Populist Schröder nur Sympathiepunkte sammeln wollte aber niemals eine Wahl hatte!
arminius24455 3 years ago