Simoncini cura il cancro?

[oares00]

QUANDO LA COSIDDETTA SCIENZA UFFICIALE NON HA RISPOSTE SERIE DI CURE E SE NE FOTTE ANCHE DI RICERCARE EVENTUALI NUOVE RICERCHE ( PER PROTEGGERE GLI INTERESSI DELLE MULTINAZIONALI FARMACEUTICHE) DEVE VERGOGNARSI INVECE DI GETTARE FANGO SU CHI SERIAMENTE CERCA NUOVE PISTE DI RECERCA. AD ES.: PERCHÈ LA SCIENZA TACE COME UNA TOMBA SULLE PATOLOGIE (QUASI TUTTE LE MALATTIE DELL'OCCIDENTE) CAUSATE DALL'ALIMENTAZIONE A BASE DI CIBI ANIMALI?

[Mishnek]

mafare un prelievo di queste "colonie" e poi analizzarle era drammatico? perchè non mi pare ci voglia molto a distinguere una cellula tumorale e un fungo? mi sbaglio di certo non sono medico e oltre tutto nemmeno appassionato di medicina ma c' è una cosa che mi lascia a bocca aperta commenti come quello ginevra 651 giuro non capisco come si possa sostenere il fatto che le farma lo fanno per soldi e simoncini ed co. che fanno lavorano gratis? siomoncini prende uno sbanderno di soldi ad ognuno

[ginevra651]

Caro Medico di cui nascondi il nome, sei solo un codardo--Mia sorella è morta di kemio..è stata massacrata ....siete dei luridi bastardi..siete il sostegno di bastardi che si ingrassano vendendo farmaci di morte per fare soldi..ma avete finito di prendere per il culo la gente..speriamo ti venga un cancro e muoia pure tu tra atroci sofferenze..tu e la tua medicina di merda---fottetevi

[antiteista83]

Non sono un medico, ma dopo le argomentazioni che ha portato e per come le ha espresse, non mi fiderei di questo tizio neanche a mandarlo in piazza a comprare le caramelle....

[MyFulvietto]

Non ci sono parole chè si possono usare per definire la persecuzione chè si fà nei confronti di Simoncini, persecuzione chè non ci porterà da nessuna parte.

La sua teoria è sta verificata?, no!!!, sperimentazione per i casi piu' semplici da (verificare tumori cutanei e tumore alla vescica) è stata fatta?, no!!!, allora troppo facile arrivare a conclusioni senza fare verifiche.N.B. Stefano Fais(credo già sappiate chi è) dice chè il bicarbonato è utile contro il cancro, mà...(leggete republica)

[AlandaGardol]

più lo ridicolizzano e più è evidente che ha capito tutto... curare il cancro con 80 centesimi di bicarbonato farebbe crollare un impero economico planetario, IL CANCRO è UN BUSINESS non una malattia. Grande Simoncini.

[Branchia78]

@AlandaGardol

Credo ce ne vogliano un po' di più i 80 centesimi, visto che "Simo" si fa pagare 15.000 euro...

My 2 cents: io sono felicissimo che gli pseudodottori abbiano un grande seguito, e un utenza che subisce le conseguenze delle proprie azioni...è la versione moderna della SELEZIONE NATURALE, e riabilita Darwin in barba ai creazionisti.

Buon fine settimana

[antiteista83]

@Branchia78

Gran commento hahaha !!!! :D

[arcangelopaul]

Scusa mi potresti risp. io ho visto altri filmati che dicono che simincini e valido e che a curato cancri che persone avevano.Tipo la raga che ebbe la cura tramite email e poi la raga messicana che dice la stessa cosa,poi ci sono altre testimonianze.Allora ho sono pazzi e pagati da simoncini oppure non so gr.

[thebby1205]

@arcangelopaul

Oppure impara l'italiano in modo che la gente, quando ti legge, non abbia l'impressione di avere a che fare con un bambino di 10 anni lento di comprendonio.

[arcangelopaul]

@thebby1205 Che probblemi hai coglione ti ho disturbato con qualcosa.Rompi da qualche altra parte.

[alessandropivetti]

muco argenteo splendente?! mai visto.

[MedBunker]

@alessandropivetti

Egregio collega,

Molto interessante questa sua affermazione.

Quante broncoscopie ha visto nella sua vita?

Secondo lei, dalle broncoscopie effettuate, ha più importanza l'ipomotilità ciliare o la quantità proteica del muco per determinarne l'adesività parietale?

Grazie.

[mfrtube]

A chi è interessato segnalo le ricerche su cancri e tumori, visti con una visione olistica (molto ampia), che si trovano cercando con Google:

approccio olistico ai tumori

[StefanoDJ84]

@mfrtube Approccio olistico = fuffa

[antaniblindaconlasup]

scusa pero...tu critichi la sua teoria....ma anche te non è che lo contaddici con una dimostrazione.....

mi sembra che in generale a chiacchiere stiamo a 1000

[kekkepunx]

Potrebbe anche darsi che le terapie a base di bicarbonato di sodio funzionino (si dovrebbe sperimentare), ma certo ciò non significa che la causa del cancro sia un fungo, o almeno non sia L'UNICA. Tantomeno la candida che, tra l'altro, svolge una funzione anche abbastanza rilevante nella digestione degli zuccheri. Su un punto, però, sono d'accordo con lui: che finchè la scienza sarà in mano al sistema e all'industria farmaceutica non arriveremo mai da nessuna parte.

[marche8889]

però non hai detto cosa pensi delle dichiarazioni "complottistiche" di ex dirigenti delle case farmaceutiche. in pratica ci vogliono malati.

perchè?money money money

parole sue!!

[marche8889]

curioso che nessuno abbia risposto o espresso un parere sulla dichiarazione di john rengen virapen.

[marche8889]

cosa consigli a un amico giovane sulla soglia della morte, la quale la tua amica scienza invece di dargli una terapia gli fornisce una data di scadenza e una serie di "terapie antidolorifiche"? cosa gli diresti?mi dispiace stai morendo non provare a fare nulla perchè sarebbe inutile?

ps è un dscorso generale non mi riferisco alla terapia di simoncini che da ignorante mi sembra pazzesca.

[MedBunker]

@marche8889

Consiglio di fare quello che dignitosamente fanno migliaia di persone nel mondo e soprattutto consiglio ai famigliari di sostenerlo fino alla fine per rendere meno doloroso possibile questo momento. Puoi provare quello che vuoi, nessuno lo proibisce, ma cadere nelle mani degli avvoltoi non è certo la maniera migliore di lasciarsi andare.

[marche8889]

ok AFFERMI di essere un medico,ma non metti il tuo nome o almeno IO non l ho trovato(alcune tue controparti o colleghi invece lo fanno luogocomune o disinformatico). tutte le terapie alternative sono cavolate,eppure ci sono tantissime testimoniaze pro(pazzi,venduti o placebo). sono uscite fuori testimonianze di ex dirigenti di case farmaceutiche che hanno rivelato cose sconvolgenti, il tuo parere?

[MedBunker]

@marche8889

E' corretto discutere i concetti non il nome di chi li afferma. Inoltre posso assicurarti che il mio nome è pubblico e noto, mi piace la privacy, ma lo conoscono in molti.

Se oggi esistesse una cura definitiva per il cancro sarei il primo ad esserne felice, per me e per mio figlio. Questo concetto è elementare. Se io noto che le cure "alternative" finora proposte sono tutte sciocchezze cosa vuoi che faccia? Qualcuno mi porti una prova di efficacia, ne approfitterò per primo.

[LaVeraGiustezza]

@MedBunker

Ma se queste cure portassero davvero ad una riduzione drastica della mortalità, come farebbe una società nel bel mezzo di un collasso economico in atto a dare sostentamento alle popolazioni occidentali?

Il boom demografico del 900 ha economicamente messo in ginocchio l'intero mondo. I governi hanno creato falsa ricchezza e ora il giochino si è rotto.

A mio parere potrebbero esserci seri interessi nel non curare tutte le malattie.

E anche molti medici potrebbero non averne interesse

[StefanoDJ84]

@LaVeraGiustezza ... ma come? A capo dei Governi non c'erano i Rettiliani? Siamo tutti spacciati, non c'è speranza, nessuna nessunissima speranza, l'intero mondo è in ginocchio! Colpa di BigPharma, colpa delle scie chimiche, colpa della Massoneria, Veronesi venduto, Kermit la rana è in realtà il capo degli alieni! Muahahahahahahahahahahahahah

[LaVeraGiustezza]

@StefanoDJ84

Non mi sembra di aver asserito nessuna delle idiozie che riporti nel tuo commento.

Il problema dell'Italia e del mondo sono gli imbecilli come te, con i quali parlare e confrontarsi equivale a pisciare contro vento.

In bocca al lupo per i tuoi interessantissimi flashmob perchè giusto quelli fai all'università, grande uomo di cultura. Perdona la nostra ignoranza e illuminaci, oh moccioso presuntuoso che non sei altro...

[cescocanu]

@ConteSerbelloni Una biopsia non la puoi certo fare su un video presentato su uno schermo, che si tratti di funghi lo dice solo Simoncini. E in ogni caso gli parti cancerose asportate da pazienti operati sono esaminate ogni giorno, e nessuno ha mai tratto le conclusioni di questo ciarlatano, ovvero che si tratti di funghi. Traine le conclusioni, ovvero la differenza tra uno che parla di cancro senza averci mai avuto a che fare e chi invece il cancro lo studia tutti i giorni.

[cescocanu]

@ConteSerbelloni Perchè non provare? Evidentemente ti sfugge il fatto che in queste cose è in gioco la vita delle persone, e il "perchè non provare" è solo deleterio nei confronti di una malattia che va trattata in maniera specifica e che se non curata adeguatamente avanza in maniera inesorabile e non ti lascia tempo per le "prove", peraltro senza alcun fondamento scientifico.

[torqueup74]

Ma è vero che il bicarbonato era già usato in alcune terapie ufficiali contro il cancro?

[MedBunker]

@torqueup74

Sì, ma non come "antitumorale", serve a diminuire alcuni effetti collaterali della chemioterapia.

[medrol5]

da un'ipotesi etiologica sicuramente sbagliata scoperta per caso forse una terapia con qualche efficacia

[MedBunker]

@medrol5

Se avesse almeno un po' di efficacia questa persona non si inventerebbe le guarigioni. Saremmo tutti felici di conoscerne i benefici ma questo non è mai accaduto.

[Dulbeks]

che sia un truffatore è la cosa più evidente del mondo. l'umanità produce tonnellate di tumori ogni giorno... se fosse un fungo qualcuno se ne sarebbe accorto

[zeeb100]

Se è un truffatore bisogna accertarlo attraverso delle ricerche in merito e poi attraverso i risultati ottenuti prendere la decisione più giusta non si può soltanto immaginare che la sua cura è folle perchè cura il cancro con il bicarbonato, guarda caso chi dovrebbe fare le ricerche in merito sono le industrie farmaceutiche.

[MedBunker]

@zeeb100 Che senso ha fare delle "ricerche in merito" su una teoria che non solo è scientificamente sbagliata ma che lo stesso Simoncini non riesce a far funzionare?

Ti ricordo che di tutte le presunte "testimonianze di guarigione" non ce n'è una vera, sono tutte FALSE.

Se usassimo la logica di "provare qualsiasi cosa" dovremmo spendere miliardi per la ricerca su Wanna Marchi, il Mago Otelma e similari.

Simoncini è solo un imbonitore, sfido chiunque a dimostrare il contrario.

Ciao.

[zeeb100]

Caro Medbunker non possiedi nessuna prova che dimostra il contrario, tra l'altro ho visto che tra i commenti postati a risposta di questo video e nei tuoi amici ci sono dei disinformatori accertati!!!!!!!!

[MedBunker]

@zeeb100

Ahh, ho capito di che pasta sei fatto, allora chiuso il discorso, se un giorno (sia mai!) ti ammali, usa il bicarbonato (nessuno te lo impedisce) ed in bocca al lupo, anzi, in bocca a Simoncini.

:)

Evita di rispondermi perchè cancellerò ogni messaggio, grazie.

[zeeb100]

Che delusione!

[marche8889]

@MedBunker

se un giorno dovessi ammalarti(sia mai)e la tua scienza dovesse condannarti a morte , tu aspettala non provare a fare nulla perchè sarebbe tempo perso!!!

[StefanoDJ84]

@zeeb100 Se fosse un astronomo, lei spenderebbe milioni di euro per verificare che la luna non sia in realtà un pezzo di formaggio? Perchè le affermazioni di Simoncini hanno la stessa validità scientifica del sostenere che la luna sia una forma di Leerdammer. 

[DjSimonLeBon]

probailmente è veramente un genio....

NON LO SMINUITE! CHI LO SMINUISCE è UN IPOCRITA!

FORSE è VERAMENTE LA NUOVA FRONTIERA DELLA CURA!!!!

[atimatube]

Non sono un medico, ma mi sono sempre lavato i denti con il bicarbonato di sodio al posto dei dentifrici, adesso (forse) capisco perchè ho denti sani e non ho mai avuto problemi di infezioni batteriologiche o virali nella mia vita.

Spero che non sia stata solo fortuna....

[cescocanu]

Io non sono un medico, ma andando ad "occhio", come a Simoncini piace fare diagnosi, le colonie bianche visibili nella colonscopia che lui riconduce a dei funghi sembrano piuttosto i riflessi della luce della telecamera utilizzata per l'esame. Stranamente infatti queste colonie si spostano insieme agli spostamenti della telecamera. Ma oltre a questo la sua esposizione mi pare abbia molto poco di professionale, una chiaccherata da bar piuttosto che un serio convegno di medicina.

[estremofilo]

@cescocanu i riflessi ci sono è vero ma se guardi bene c'è del bianco eccome,non saprei cosa sia ma è visibile...

[cescocanu]

@estremofilo No, sono proprio i riflessi della luce della telecamera, non è altro, e di sicuro non è candida.

[estremofilo]

@cescocanu non so che dirti e comunque che il cancro sia causato sempre e unicamente dalla candida a me pare strano...Se hai una candidosi cronica ce l'hai perchè qualcosa nel sistema immunitario non funziona quindi facile che si instauri il cancro ma dire che il cancro unicamente deriva dalla candida mi sa di fesseria...Le cause sono molteplici,chimiche,genetiche e psichiche anche...quindi mens sana in corpore sano vale sempre e viceversa ovviamente...

[MedBunker]

No, non "funzia" perchè per farti delle iniezioni di bicarbonato (che appunto costa 5 euro) inutili e che non hanno mai curato nessuno, si è preso anche 50.000 euro.

Come truffatore è in gamba, questo è sicuro.

Una volta quelli come lui li appendevano a testa in giù, ora diventano "geni incompresi".

[ziosnaps]

Io nn credo che sia un ciarlatano...anzi le sue teorie hanno un senso logico,nessuno ha mai scredidato le sue teorie,anzi ci sono numerose testimonianze a suo vantaggio!!

[StefanoDJ84]

@ziosnaps AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH­AHAHAH

[zeeb100]

Se è un truffatore bisogna accertarlo attraverso delle ricerche in merito e poi attraverso i risultati ottenuti prendere la decisione più giusta non si può soltanto immaginare che la sua cura è folle perchè cura il cancro con il bicarbonato, guarda caso chi dovrebbe fare le ricerche in merito sono le industrie farmaceutiche.

[alanfordTNTgroup]

Il bicarbonato lo compri al supermercato 2 Euro mezzo chilo ( 500GR.!) e l' H2O bidistillata in farmacia 2,50 Euro mezzo litro. Totale 4.50 Euro.....ecco perchè non funzia ....secondo loro!:)

[GlobalEvilOrg]

simoncini non cura il cancro, ti vende solo acqua e bicarbonato a prezzi allucinanti.

[Waspdue]

Genio o truffatore?

TRUFFATORE, SI, TRUFFATORE !!!