Рациональная Оборона часть4

[dashuta3006]

а чем бить(основанием ладони,пальцами или всем вместе взятым?)-не для нападения(для самообороны;иногда хочется сдачи дать,но еще проблема:не могу(психологически)ударить человека-хотя он этими комплексами не страдает)

[Skilledman89]

Ja mostru tut prepodi algebri sobralisj :D

[DimanDG]

НО есть маленькое но .. площадь касания пули с плоскостью??? пуля острая... и сопротивление пинимальное....оптическая форма не только для сопротивления воздуха но и для пробивной способности...

[DimanDG]

Кочергин загнался на счет пули... конечно ее убойное свойство зависит от скорости... то он говорит что пробивает там капец такие вещи что не пробить там кулаком...

[Dzimytch]

Cto ja napisal v samom pervom kommentarii- bezuslovno chepuha, i tem bolee takoj nelepoj oshibki ja otricat' ne stanu - lazhanulsja , vsledujuwij raz vnimatel'nee budu.(eto ne ot niznanija, a ot rassejanosti, molodec, chto zametil, t.k. uskorenie konechno zhe ne ravno proizveteniju otrezka vremeni, v techenii kotorogo izmenjalas' skorost, a ravno ih sootnosheniju), chto ty i pisal. No govorit', chto energija imeet napravlenie- eto bred, napravlenym javljaetsja udar, a a vot energija .

[Dzimytch]

P.S.

popravka Andreju: u energii nikakoj napravlennosti netu !!!, energija kulaka celoveku, protivniku, vo vseh napravlenija peredajiotssia odinakovo !!! ... napravlennost' jest' u skorosti , a sootvetstvenno i u uskorenija, poetomu ocen' vazno pravil'no vystraivat', i umet' ocenit' liniju udara... cto tuta i akcencirujetsia.

[Dzimytch]

...- nado v dva raza uvelichit massu ruki, libo v 1.41 raza(to jest' koren' iz dvuh) uvelicit' jejio skorot', inace govoria reflektornost' myshcy, cto namnogo umnee, t.k. pri bol'shej masse celovek inertnee, a zanicit i reakcyja budet medlenee, cto grozit sami ponimajete cem... eto fizika., i ocen' polezno prezde cemzanimat'sia edinoborstvami pointeresovat'sia takimiponiatijami,kak sila, energija, inecyja...). a voobsce, interesnoje vedeo :)

[Dzimytch]

... silaproporcyonal'na skorosti udara v moment vremeni t(t.e. skorosti kulaka vo vremia udara)... sila siloj, a poniatije energii, vidimo pro kotoroje i govoril master, kuda bolee kachestvenee charakterezujet to, cto on govorit, t.k. energija udara E=(mv^2)/2... kineticheskaja energija. to jest', cto by kula nios v bol'suju energijunaprimer v dva raza,a znacit i bol'suju razrusytel'nuju mosc'...

[Dzimytch]

popravochka masteru: .. sil audara priporcyonal'na, prilozenaja k ticke vozdejstvija, t.e. sila, prilagajemaja k soperniku proporcyonal'na ne F=mv^2, a F=ma, t.e. uzskoreniju, libo F=mvt(chotia tutnado scitat' impul's sily... eto bylo by pravil'nee t.e. F*t=mvt^2)...

[schustrij277]

Не слушайте этого горе физика

Dzimytch. Сила равна массе умноженой, на ускорение(2-й закон Ньютона), или массе умноженой на первую производную скорости по времени F=m*dv/dt, a импульс тела p=m*v. При этом скорость вектральна, а не скалярна, то есть имеет направление-вектор

[schustrij277]

Поэтому и кинитическая энергия Е=m*(v^2)/2, тоже имеет направление-вектор, которое совподает с направлением движения тела

[Dzimytch]

Федя, не тебе меня физике учить. Двоишник, опят тебе двойка. Для начала поинтересуйся чем отличаются векторные величины от скалярных, а если бы ты по математике в 6-7 классе не получал двойки и не прогуливал уроки, ---

[schustrij277]

У меня и в школе и в университете по физике отличные оценки были(хотя экзамен в уневере сдал на 4), это к вопросу о моих двойках.

[Dzimytch]

то знал, что квадрат векторной величины есть скалярная величина- т.е. просто число). Другое дело- градиент энергии (поинтересуйся что это такое и потом прокомментируй).

.... Ты наверное так же само, не имея навыков, и на ринге лезешь на рожон.

[schustrij277]

Вот ты пишешь F*t=m*v*t^2

я тебе сейчас докажу, что это ерись:

1. Сила равна масса умножен. на ускорение F=m*a или [N=kg*m/sec^2]

(2).[N*sec]=[kg*m/sec]

(3). m*v*t^2=[kg*(m/sec)*sec^2={kg*­m*sec]

(2) не равно(3) следов. F*t не равно m*v*t^2,

[Dzimytch]

a vot energija, kak iliuboj skaliar, mozet harakterezovat'sia imenno gradientom(cto eto takoje ja dumaju, cto ty slyshal, jesli uz universitet zakoncil, i v inete pro nego informacyi najdisoh mnogo). i ne putaj bol'se narod,- energija velicina ne vektornaja.

[schustrij277]

Когда я прочёл твои комментарии, в которых ты написал чепуху, я и назвал тебя горе физиком. Но на счёт энергии(что она имеет вектор) я был сам не прав, сознаюсь. Я перепутал вектор с градиентом(забыл).

[Dzimytch]

Ну вот, хорошо, что без литра разобрались :). .... а то ведь еще и зацепило бы :).

А вообще-то, меня только что осенило- прежде чем заниматься боевыми искусствами- надо учиться понимать лидейб мир и с ними разговаривать ! :)

[schustrij277]

Поправка: величина кинетической энергии конечно скалярна, еденица измерения - Джоуль. Я имел ввиду изменение этой величины при ударе, которое зависит от направления движения.

[schustrij277]

Импульс тела:

Ft=mv-mvo=p-po