La lástima es que se atreven a decir cosas como "las curvas atraen la mirada" o "la atracción entre los hombres y las mujeres" cuando no tienen ni puta idea de los cánones de belleza que podían tener esos personajes o ni tan siquiera si habían llegado a tener cierta concepción de lo que es bello y lo que no, a parte de ignorar totalmente el tema de la homosexualidad, que en ese entonces debía ser tan común como la heterosexualidad. :/
@thnaru si me imagino que la homoxesualidad era tan comun como ahora, que es cuanto? un 10%?... y un buen culo siempre fue un buen culo! y un indicador de fertilida supongo.
@grandepablo88 No hay ni heterosexualidad ni homosexualidad absolutas, nunca las ha habido. Toda la humanidad es pansexual, si bien los factores culturales y la presión social tergiversan el concepto de objeto de deseo. ¿Es que acaso las nalgas masculinas no son sexualmente deseables?
@thnaru concuerdo bastante con lo que decis, pero no se si pueda aplicarse a esa epoca ya que se trataba de una especie distinta, y no creo pensaran como lo hacemos nosotros ahora (me refiero a que no sabriamos decir como funcionaban sus cerebros). A si que poco sentido tendria discutir sobre algo incomprobable.
un niño le pregunta a u madre: mami de dónde viene el hombre? ella le contesta hijo Dios nos hizo, el niño le dice , entonces mi papá por qué dice que venimos del mono? ella le dice: lo que sucede es el te habla de su familia , yo te hablo de la mía, porque cada quien termina pareciéndose y comportándose según crea de dónde viene.Les recomiendo buscar en you tube: "EL Fin del darwinismo y la teoria evolutiva (ciencia vs evolucion) Diseño inteligente"
se puede discutir en qué tipo de dios creen los hombres, en el hemisferio occidental está la preeminencia del dioscristológico, en muchos otros lugares no es así, y con respecto al paso de los tiempos y sociedades, esto ha ido cambiando
Porque no entienden todos, las cosas no son ta simple ni de un lado ni del Otro. Los que creen En dios creen que dios hizo eso crearnos de un dia para el otro, en términos cósmicos hace solo 5 segundos que aparecimos. Pero para nuestros ojos son miles de años. Dios no hace las cosas así al nivel que podamos entenderlo. Y no se va a ALIAR CON UN GRUPO DE BARBONES EN GALILEA EN CONTRA DE TODOS LOS DEMÁS. no es un dios tan idiota. Para los otros hay científicos que eran mu ateos que ya no lo son;)
en este documental..tb nos dan una pista de las creencias..con los primeros chamanes..el ser humando desd siempre ha necesitado creer en algo o alguien..para poder complementar su vida.. ahora Dios es parte de nuestra vida... lo necesitamos..necesitamos creer en algo superior para marcarnos un limite a nuestra avaricia maldad..cosas de esas...bueno algo..asi..
Este documental tiene partes totalmente incomprensibles ¿Cómo van a saber cómo llamaron al fuego? En serio, hay partes que son méramente cómicas y poco serias. ¬¬
@malanga424 Yo no he negado ninguna teoría, y sé perfectamente que fué dicha especie la que empezó a introducir el fuego. Si lees bien mi comentario lo único que critico es el nombre que le han puesto, ¿Cómo van a saber cómo lo llamaron? Son simples sonidos guturales ya que la lengua aún no estaba desarrollada.
@LadyDember Es cierto lo que dices, pero tambien opino que el documental se le trató de dar un formato lo mas simple posible para que sea entendido por la mayoría de las personas.
los inventos humanos tambien han evolucionada, los electrodomesticos y maquinas eran rudimentarias hace 100 años, y aun asi no se puede negar al inventor, la geologia puede encontrar un simple herramienta de hueso o piedra tallada y de inmediato comprender que un ser inteligente lo hizo, sin haberlo visto haciendolo, cuanto mas la vida que es mas perfecta , organizada .de la que dificilemnte se copian los inventores.
Mejor cuentenme una de vaqueros, son mas realistas. Todo es especulaciones en el documental, algo que pudo haber sido, mas sin embargo ninguno de nosotros estuvo allí para verlo.Basado en especulaciones la ciencia nos quiere hacer creer que este es nuestro origen. Haber cuanto les duran sus mas recientes hipótesis, para ser reemplazadas por unas nuevas. Sean sabios, el enemigo de nuestra alma usa estas sutilezas para desviarnos del camino de salvación que Dios ha preparado para el hombre.
Pues tampoco nadie jamás ah visto a tu dios, ni lo que ah hecho, ni nada de el y no se vale argumentarlo con la biblia o con algo hoy inexplicable que uds ya que pusieron el nombre de "milagros".
tenian pelukero y todo ? todos van a la pelukeria con piedra?
andresleo1000 1 week ago
you have some great stuff here
jessyjessy4 1 month ago
very interesting video thanks
grisgrisy 1 month ago
La lástima es que se atreven a decir cosas como "las curvas atraen la mirada" o "la atracción entre los hombres y las mujeres" cuando no tienen ni puta idea de los cánones de belleza que podían tener esos personajes o ni tan siquiera si habían llegado a tener cierta concepción de lo que es bello y lo que no, a parte de ignorar totalmente el tema de la homosexualidad, que en ese entonces debía ser tan común como la heterosexualidad. :/
thnaru 1 month ago
@thnaru si me imagino que la homoxesualidad era tan comun como ahora, que es cuanto? un 10%?... y un buen culo siempre fue un buen culo! y un indicador de fertilida supongo.
grandepablo88 3 weeks ago
@grandepablo88 No hay ni heterosexualidad ni homosexualidad absolutas, nunca las ha habido. Toda la humanidad es pansexual, si bien los factores culturales y la presión social tergiversan el concepto de objeto de deseo. ¿Es que acaso las nalgas masculinas no son sexualmente deseables?
thnaru 3 weeks ago
@thnaru concuerdo bastante con lo que decis, pero no se si pueda aplicarse a esa epoca ya que se trataba de una especie distinta, y no creo pensaran como lo hacemos nosotros ahora (me refiero a que no sabriamos decir como funcionaban sus cerebros). A si que poco sentido tendria discutir sobre algo incomprobable.
grandepablo88 3 weeks ago
@grandepablo88 de acuerdo ademas de las tantas implicaciones de un "buen culo",como el ancho de la cadera por ejemplo.
patoguayabero 3 weeks ago
prrrr
PowerBatamanta 2 months ago
jajajaj en el minuto 06:10 se escucha un cállate!!!
AdonayComplexus 2 months ago
Prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr ....
imagosimpson 4 months ago
This has been flagged as spam show
un niño le pregunta a u madre: mami de dónde viene el hombre? ella le contesta hijo Dios nos hizo, el niño le dice , entonces mi papá por qué dice que venimos del mono? ella le dice: lo que sucede es el te habla de su familia , yo te hablo de la mía, porque cada quien termina pareciéndose y comportándose según crea de dónde viene.Les recomiendo buscar en you tube: "EL Fin del darwinismo y la teoria evolutiva (ciencia vs evolucion) Diseño inteligente"
addup2011 4 months ago
No entendi, ¿el que descubrió el fuego fue el homo ergaster o el homo erectus?
03Luzmaria 5 months ago
@03Luzmaria erectus
imagosimpson 4 months ago
@imagosimpson Gracias :)
03Luzmaria 4 months ago
@03Luzmaria tal vez fue el horno a-gassster jajajajaja
grandepablo88 3 weeks ago
es este el homo hablis?
Tonky3000 5 months ago
jajajjaa muy bien! la primera escena porno de la prehistoria! 4:27
staticfear1989 6 months ago 8
este homoerectus si sabe como se hace: huy tiene ese culo bueno, demole el pescado ! 3:28
staticfear1989 6 months ago 9
se puede discutir en qué tipo de dios creen los hombres, en el hemisferio occidental está la preeminencia del dioscristológico, en muchos otros lugares no es así, y con respecto al paso de los tiempos y sociedades, esto ha ido cambiando
ThePierreBourdieu 7 months ago
Porque no entienden todos, las cosas no son ta simple ni de un lado ni del Otro. Los que creen En dios creen que dios hizo eso crearnos de un dia para el otro, en términos cósmicos hace solo 5 segundos que aparecimos. Pero para nuestros ojos son miles de años. Dios no hace las cosas así al nivel que podamos entenderlo. Y no se va a ALIAR CON UN GRUPO DE BARBONES EN GALILEA EN CONTRA DE TODOS LOS DEMÁS. no es un dios tan idiota. Para los otros hay científicos que eran mu ateos que ya no lo son;)
Aldebaranicodetauro 7 months ago
un documental muy bueno
sidarhta1 10 months ago
Que buen culo la homo erectus eh!
ArieteCentauro 10 months ago
en este documental..tb nos dan una pista de las creencias..con los primeros chamanes..el ser humando desd siempre ha necesitado creer en algo o alguien..para poder complementar su vida.. ahora Dios es parte de nuestra vida... lo necesitamos..necesitamos creer en algo superior para marcarnos un limite a nuestra avaricia maldad..cosas de esas...bueno algo..asi..
gracias..un saludo.
16klein 1 year ago
PRRR PRRR PRRR PRRRR ... xDD
Este documental tiene partes totalmente incomprensibles ¿Cómo van a saber cómo llamaron al fuego? En serio, hay partes que son méramente cómicas y poco serias. ¬¬
LadyDember 1 year ago
@LadyDember Todo eso son teorias, pero debe haber sido parecido, porque si no, quienes trajeron el fuego, los extraterrestres?
malanga424 9 months ago in playlist La Odisea de la Especie
@malanga424 Yo no he negado ninguna teoría, y sé perfectamente que fué dicha especie la que empezó a introducir el fuego. Si lees bien mi comentario lo único que critico es el nombre que le han puesto, ¿Cómo van a saber cómo lo llamaron? Son simples sonidos guturales ya que la lengua aún no estaba desarrollada.
LadyDember 8 months ago
@LadyDember Es cierto lo que dices, pero tambien opino que el documental se le trató de dar un formato lo mas simple posible para que sea entendido por la mayoría de las personas.
malanga424 8 months ago
el hombre no esparte de la evolucion, sino que de una manipulacion genetica dde que fue practicada por seres mucho mas inteligentes de oto planeta
gilder2007 1 year ago
@gilder2007 si?, sobre todo el cerebro de algunos aqui es una manipulacion genetica de seres extraterrestres.
malanga424 9 months ago in playlist La Odisea de la Especie
This has been flagged as spam show
los inventos humanos tambien han evolucionada, los electrodomesticos y maquinas eran rudimentarias hace 100 años, y aun asi no se puede negar al inventor, la geologia puede encontrar un simple herramienta de hueso o piedra tallada y de inmediato comprender que un ser inteligente lo hizo, sin haberlo visto haciendolo, cuanto mas la vida que es mas perfecta , organizada .de la que dificilemnte se copian los inventores.
biosunday 1 year ago
q pasa orangutanes
player0372 1 year ago
DIOS CREO AL HOMBRE O EL HOMBRE CREO A DIOS?
fkngzombi 1 year ago
@fkngzombi lo segundo
reny115 1 year ago
Cuando nace la nececidad de tener un Dios o Dioses?■
fkngzombi 1 year ago
@fkngzombi En HoMo SaPiEnS O SaPiEnS SaPiEnS
anabelmelgar1002101 1 year ago
8:20, PRRRRRRRRRRRrrr... jajajaja.
SpainIsAJail 1 year ago
Mejor cuentenme una de vaqueros, son mas realistas. Todo es especulaciones en el documental, algo que pudo haber sido, mas sin embargo ninguno de nosotros estuvo allí para verlo.Basado en especulaciones la ciencia nos quiere hacer creer que este es nuestro origen. Haber cuanto les duran sus mas recientes hipótesis, para ser reemplazadas por unas nuevas. Sean sabios, el enemigo de nuestra alma usa estas sutilezas para desviarnos del camino de salvación que Dios ha preparado para el hombre.
Elcostachiquense 1 year ago
@Elcostachiquense
ooh! fuimos crados a partir del polvo,jajaja,nada mas improbable.
Mrargeny809 1 year ago
@Elcostachiquense
Pues tampoco nadie jamás ah visto a tu dios, ni lo que ah hecho, ni nada de el y no se vale argumentarlo con la biblia o con algo hoy inexplicable que uds ya que pusieron el nombre de "milagros".
ModeladosValve 1 year ago 3
@Elcostachiquense no seas friki y abre los ojos
DIOS NO EXISTE
y si kieres predicar ve a tu iglesia y predica todo lo q quieras
aqui deja a la gente q saque sus propias conclusiones
y no los infectes con la ignorancia de creer en un dios imaginario
saludos!
lcseslazona 1 year ago
@lcseslazona Eres un pendejo.
Saludos
dios160 10 months ago
@Elcostachiquense Es la verdad lo que dices, PERO NO QUIEREN ENTENDER, recuerda que su entendimiento fue cegado.
Locamaniaca 1 year ago
¬_¬'
Oo3Jania3oO 1 year ago