Coro Padre Coll -Suite Navideña-Conservatorio Valle del Nalón 22-12-2009.wmv

[marta0069]

Los cambios en la armonía (que otros han comentado) por mucho que faciliten la obra, hacen perder unos muy bellos acordes. De todos modos, hacer un arreglo a una obra no es adulterar, que acaso esta obra no es ya de por si un arreglo??

Un saludo a todos.

[baldragon61]

@marta0069 Esta obra no es un "arreglo". Es una PARODIA sobre varias melodías preexistentes, reunidas para formar una obra nueva con estructura coral y armonías completamente originales. Si, por contra, lo único que se hace es cambiar un puñado de notas (??), equivocar ciertos acordes (???) y manipular algunos compases (!!!!) de la obra que se pretende interpretar, sin aportar nada más, el resultado es una versión falsa o una adulteración sin excusa. Cualquier intérprete lo sabe. Creo.

[rubenrd32]

¿Ya se acabó? ¿Ya no váis a comentar más? ¡Qué pena! con lo que me estaban gustando los comentarios... y así además de paso he sabido que un Calderón aparte de una ballena y el de la Barca era algo que se usa en música. No podéis dejarlo así, tenéis que seguir ja ja.

Un saludo para La Dire, para Baldragón y para Margaritina y ¡Por Diós! seguir con los comentarios.

[baldragon61]

Jajajaja. Pues ha sido todo gracias a tí, rubenrd32. Mis disculpas por el rollo desplegado y por usar tantos términos técnicos, pero llegaron a ser imprescindibles. De verdad que ha sido muy interesante y revelador. Saludos para todos.

[baldragon61]

No, no soy el autor. Yo también voy a dar por finalizada esta disputa, aunque no sin antes recomendar con el mayor respeto que TODO autor, aunque no sea Mozart y se llame X merece el mismo rigor, tratamiento y actitud por parte del intérprete que se acerca a sus obras. Es una cuestión de principios. Deberíamos estar de acuerdo, espero, al menos en eso. Un saludo y encantado también de hablar contigo.

[baldragon61]

tiene que ser corchea y no otro valor(como ejemplo), eso sí, a tu gusto y con tu idea. Espero hacerme comprender. Y que los demás no hagan las cosas bien, repito, no significa que ello esté bien. Aunque creo de verdad que este caso, el tuyo, y lamento decírtelo, es demasiado evidente.

[LaDireful]

Hola baldragon.

Vuelvo a repetirte lo mismo.

Mal que te pese (no se, igual eres tú el autor), esta obra NO es una obra de Mozart.

Vuelvo a repetirte que estoy de acuerdo en lo de las notas, en el resto qué quieres que te diga. Que tengas el valor de decir que esto es demasiado EVIDENTE, cuando insisto, se han añadido murmullos, se han eliminado compases enteros... a no ser que nos hayas oido solo a nosotros.

[LaDireful]

Qué quieres que te diga, esta no es una obra de cámara, ni estamos en un concurso. Creo que en ningún momento se ha perdido la esencia de la obra, los cambios en el tempo, en ese que mencionas, es cuestión de gustos. Hay directores que ritardan, o hacen calderones donde no hay. Si cada vez que un director cambia o toma un tempo distinto está adulterando, el mundo está lleno de adúlteros.

En fin, que ya está.

Gracias por tomarte la molestia, pero no nos crucifiques

[LaDireful]

Ni digas que esto es lo peor de lo peor, me voy a sentir fatallllllllllllllll y además ya te digo, date una vueltecita y mira las interpretaciones que hay por ahí.

Me parecen bien todas las puntualizaciones que has hecho, ya te digo que te lo has currado con lupa, pero de ahí a decir que ESTA es de lo más grave...

Doy por finalizada esta "polémica". No nos vamos a poner de acuerdo de todos modos.

Encantada de hablar contigo y de que nos hayas dedicado tu tiempo.

Un beso.

[baldragon61]

En el compás 74 hay un cambio brusco de tempo (!) inexistente. Los compases 82 y 83 son absolutamente distintos a lo escrito... ¿miento? Eso, LaDireful, es, insisto y lo siento, ADULTERAR lo escrito en una obra que tiene título y autor. No es interpretación más o menos flexible.

Creo por lo que dices, que confundes la interpretación con la potestad absoluta para enmendar una partitura y sabes que eso no es así. Si el autor escribió corchea

[baldragon61]

En el compás 16 tus sopranos cantan un sib cuando debiera ser un sol#. En el compas 25 tu coro canta en la primera nota una blanca con puntillo cuando debiera ser una corchea. En el compás 31 la línea descendente de los bajos está doblada a la octava por una voz (ASIGNADA) y añadida que no existe. En el compás 39, segunda nota, tus sopranos cantan Mi natural cuando debiera ser Mib (armonía desecha). El compás 40 tiene una REPETICIÓN que no existe.

[baldragon61]

En primer lugar, Ladireful, las obras musicales escritas pueden ser todo lo juguetes que quieras pero están para respetarse. ¿Quieres decirme que en una obra de cámara (!!) como dices, no hubieras hecho lo que hiciste en esta? ¿Por qué? ¿es menos respetable el autor de una que el de la otra? Por otra parte, es cierto lo que dices de otras versiones, aunque eso no te justifica y además ninguna es tan grave como la tuya. Y dado que me lo pides, paso a enumerarte:

[baldragon61]

Fe de erratas: En mi respuesta a LaDireful se me escapó al final un "pueden" de más. Saludos.

[LaDireful]

Es evidente que los autores marcan unas pautas, pero la música no es una ciencia exacta, o yo por lo menos así lo veo.

Vuelvo a insistirte en que puede soy consciente de que hay pequeños errores en alguna nota en concreto. Bien.

Te agradecería que me digas en concreto las repeticiones de más porque yo no las encuentro por ninguna parte, a no ser que mi partitura no tenga nada que ver con la tuya. O esos cambios en las asignaciones que comentas, podrías ser más explícito?

[LaDireful]

Por otra parte y en cuanto a los tempos.

La música se interpreta. Y las indicaciones están para respetarlas, claro que sí, pero cada director imprime su propio carácter o su visión de una obra. No creo que yo sea la única en hacerlo, no crees?

No entiendo tu empecinamiento, sinceramente. Yo no veo esta obra como una obra de cámara. Me parece un pequeño juguete musical, casi una broma, que además encanta al público.

Insisto en que no se trata de CORREGIR, sino de interpretar.

[LaDireful]

Por un gusto he visto un montón de vídeos de esta misma canción.

Curiosamente ningún coro la canta igual. Hay alguno que ha añadido murmullos, otros que han eliminado algunas notas. En algunos el solo lo hace un tenor... en fin.

Por otra parte no hables de "polémica".

Gracias por tus comentarios. Para eso están los videos en youtube, para que la gente los comente y diga lo que le parezca.

Saludos.

[LaDireful]

Hola baldragon.

Soy LaDire.

Verás, en primer lugar agradecerte tu comentario.

Solo quiero explicarte que el carácter que he querido darle a esta Suite, es meramente festivo, de hecho creo que es evidente. Puede que haya algún error en alguna nota, pero desde luego, no hay repeticiones que no están en la partitura, ni diferencias en la asignacion de voces. En cuanto a los tempos, no tienes más que escuchar los cachitos de anuncio originales...

Saludos

[baldragon61]

Pues lo siento, pero me reafirmo en todo lo dicho. No sé que partitura usarás de la Suite pero la original es bastante accesible y se pueden comprobar los CAMBIOS graves que has hecho, (no errores) que anteriormente enumeré y te

[baldragon61]

invito a comprobarlo. Ya me dirás si es verdad o no. Seguro que en una obra de Mozart no tocarías una nota ¿por qué en esta? En ella tienes además los tempos definidos por el autor, incluso con indicación metronómica, que no quiso que fueran los de los anuncios originales, al adaptarlos

[baldragon61]

a una nueva pieza, ¿Por qué no lo respetas? ¿Crees que los intérpretes pueden pueden CORREGIR a los autores? Esto no tiene nada que ver con el carácter o el estilo. Yo también agradezco tu comentario, pero no hay justificación posible. Es algo que no se debe hacer. Y lamento para todos la polémica.

[rubenrd32]

Estupendo, me alegra que haya algo de polémica y opiniones diversiformes, en estas cosas es en las que nos diferenciamos de los animales gregarios. Saludos pa tooooossssssss.

[baldragon61]

Nadie discute tus intenciones, rubenrd32, y has hecho muy bien, si querías, en publicar el vídeo. Por eso podemos ahora comentar su contenido. Nada tiene que ver una cosa con otra.

[rubenrd32]

... mi intención era únicamente publicar a "todo el mundo" un vídeo con una canción que me gustó como sonaba, ni más ni menos ni menos ni más.  Y... eso es todo amigos...

[rubenrd32]

La verdad es que no entiendo el porqué de esos comentarios, a lo mejor se debe a mi analfabetismo musical, pero parafraseando aquél autor tan conocido, "yo solo sé que no se nada" y que colgué el vídeo porque me gustó como sonaba y no se si está la partitura original adulterada, falsificada, remendada, falseada o corrompida, o... todo lo contrario, porque no tengo ni idea de música y por lo tanto no me voy a poner a favor de "baldragon61" o de Margaritinaa", puesto que ....

[baldragon61]

Conozco bien la partitura, al menos la original: Compás 16, sib en sopranos cuando debiera ser sol#. Compás 25, primera nota blanca con puntillo cuando debiera ser corchea. Compás 39, segunda nota mi natural en sopranos cuando debiera ser MIb. Compás 40 repetido (repetición inexistente). Compás 74, cambio de tempo (inexistente). Los compases 82 y 83 se han modificado... Si esto no es adulterar una partitura ¿qué lo es?

[baldragon61]

Te aconsejo que cotejes la partitura original de esta pieza con lo que canta este coro (en cuya calidad y gusto no entro). Se hacen repeticiones que no existen, se cambian "tempos" originales, asignación de voces y hay hasta errores graves de valores de notas y semitonía. Las obras musicales, si se manipulan así, se adulteran. No tiene nada que ver con que resulte "diferente" o divertido.

[Margaritinaa]

Ni hay repeticiones inexistentes, ni se cambio la asignacion de voces. Si hay algunos tempos variados y quizás algunos errores..pero mírate la partitua..igual no es la misma ;)

[baldragon61]

¿Por qué esta directora adultera así una partitura?

[Margaritinaa]

Bravo por la interpretación. De adulterar nada, si te gustan más tu vídeos quedate con ellos, yo sin duda me quedo con este ;)

ahora a algo diferente, divertido y con gusto se le llama adulterar una partitura..en fin ;)