ich würde mich freuen wenn die living bridge gebaut wird. hamburg hat sich in den letzten jahren zum eldorado für architekten entwickelt. nicht nur in der hafencity findet man wirklich abwechslungsreiche mutige architektur. so eine wohnbrücke der moderne wäre auf jedenfall auch ein touristenmagnet und da die kosten glaub ich weitgehend privat finanziert werden sollen finde ich es absolut okay
da sie eh schon paar ideen verworfen haben,,zb den skyscraper der 2002 vorgestellt hatten, 288 m mit spitze glatte 300 m,,,aber der spacko-senat hatte bedenken,passte ihnen net in die skyline von hh, obwohl 3 -4 solcher towers hamburg ganz gut stehen würden,,,und hafencity ist doch einheitsbrei,,fast du gebäude in ner form einer schachtel, nichts gewagtes etc
was fürn schwachsin und wer soll sich das leisten ? naja vielleicht zieht dann der asoziale pöbel aus sankt pauli dahin und pauli wird wieder pauli...
Bedenkt auch jemand den Eingriff ins Stadtbild, den eine solche fast schon Megastrukltur hätte? Und wie bitte sollte der MIV zur Brücke geführt werden? Zumindest nicht so wie gezeigt über den Lohsepark.
Die Arbeiten von BRT sind vollkommen überbewertet, langweilig, ohne ein Auge für filigrane Details und Beziehungen zwischen den einzelnen Bauteilen.
Man darf sich nicht von einer schmucken Visualisierung hinreißen lassen, sondern muss die tatsächlichen Inhalte beachten.
is warscheinlich auch viel zu teuer, außerdem gibts wichtigere sachen in hamburg wo geld reingesteckt werden kann, z.B. mümmelmannsberg oder steillshoop.
die bonzen haben doch ihre hafen city, hoffentlich wird die brücke nich gebaut....
Wieso? Wer entscheidet denn, was das private Kapital nun errichten soll und was nicht? Ich finde den Entwurf gut. Und wenn MissWegner das schon als Megastruktur bezeichnet, was ist dann der Etnwurf für den Chicago Square??? Aber ich finde es schade, dass nichts Vergleichbares für Berlin existiert. Denn rein von der Bausubstanz könnte es nach Berlin passen!
auch auf Englisch?
englishpages 6 months ago
ist ja alles nur animiert, wäre schön wenn man mehr reale aufnahmen sehen würde.
0Booster0 1 year ago
wäre bestimmt unbezahlbar dort zu wohnen...
dann kann manaber sagen:
"ist man arm, lebt man unter der brücke. ist man reich, lebt man auf der brücke"
JalasThe2nd 1 year ago
Comment removed
JalasThe2nd 1 year ago
Ostad Tehrani,
GO FOR IT :-)
rezakhan55 2 years ago
ich würde mich freuen wenn die living bridge gebaut wird. hamburg hat sich in den letzten jahren zum eldorado für architekten entwickelt. nicht nur in der hafencity findet man wirklich abwechslungsreiche mutige architektur. so eine wohnbrücke der moderne wäre auf jedenfall auch ein touristenmagnet und da die kosten glaub ich weitgehend privat finanziert werden sollen finde ich es absolut okay
Misterundercoverhh 2 years ago
also dieses projekt gefällt mir, endlich -.-^^
da sie eh schon paar ideen verworfen haben,,zb den skyscraper der 2002 vorgestellt hatten, 288 m mit spitze glatte 300 m,,,aber der spacko-senat hatte bedenken,passte ihnen net in die skyline von hh, obwohl 3 -4 solcher towers hamburg ganz gut stehen würden,,,und hafencity ist doch einheitsbrei,,fast du gebäude in ner form einer schachtel, nichts gewagtes etc
77Andee77 2 years ago
hamburgs zukunft liegt im bergbau !
was fürn schwachsin und wer soll sich das leisten ? naja vielleicht zieht dann der asoziale pöbel aus sankt pauli dahin und pauli wird wieder pauli...
acidhamburg 2 years ago
Bedenkt auch jemand den Eingriff ins Stadtbild, den eine solche fast schon Megastrukltur hätte? Und wie bitte sollte der MIV zur Brücke geführt werden? Zumindest nicht so wie gezeigt über den Lohsepark.
Die Arbeiten von BRT sind vollkommen überbewertet, langweilig, ohne ein Auge für filigrane Details und Beziehungen zwischen den einzelnen Bauteilen.
Man darf sich nicht von einer schmucken Visualisierung hinreißen lassen, sondern muss die tatsächlichen Inhalte beachten.
MissyWegner 3 years ago
Schade, dass die noch immer nicht von der Stadt genehmigt wurde! :o(
andeschlinadscholieh 3 years ago
is warscheinlich auch viel zu teuer, außerdem gibts wichtigere sachen in hamburg wo geld reingesteckt werden kann, z.B. mümmelmannsberg oder steillshoop.
die bonzen haben doch ihre hafen city, hoffentlich wird die brücke nich gebaut....
surfspite 2 years ago
Wieso? Wer entscheidet denn, was das private Kapital nun errichten soll und was nicht? Ich finde den Entwurf gut. Und wenn MissWegner das schon als Megastruktur bezeichnet, was ist dann der Etnwurf für den Chicago Square??? Aber ich finde es schade, dass nichts Vergleichbares für Berlin existiert. Denn rein von der Bausubstanz könnte es nach Berlin passen!
andeschlinadscholieh 2 years ago
cool
JojoBerlin89 3 years ago
nice
Stylos1231 3 years ago
Das ist eine überzeugende Darstellung einer echten Sehenswürdigkeit für Hamburg. Gut
gv721 4 years ago
nettes konzept erinnert mich an die alte towerbridge von london
CrazyKraut19 4 years ago
ups die wurde noch erwähnt XP
CrazyKraut19 4 years ago