Added: 4 years ago
From: comunista18
Views: 47,102
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (341)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Se os senhores nao gostam do que ouvem por favor mudem de musica mas por favor nao fossam comentários sem nexo...

  • @tugaeborae O meu português não é do melhor, mas deus me livre de um dia escrever como tu!

    Vai viver para Cuba ou para a Coreia do Norte já que acreditas num estado todo poderoso...

  • caro @tugasnake , o liberalismo traz prosperidade para os ricos apenas e miséria para a classe trabalhadora, vc já procurou saber das condições de vida do proletariado britânico durante a Revolução Industrial?

  • @AdailAntunes E tu já procurastes saber das condições de vida do proletariado britânico ANTES da revolução industrial? Até os mais pobre vivem hoje melhor que reis há 5 séculos atrás...

    O bolo aumenta para todos no capitalismo, socialismo é todos à porrada por uma parte do bolo...

  • @tugasnake Para começar é mentira o que dizes: os mais pobres hoje continuam a morrer, como morriam á 100, ou à 1000 anos atras, enfim, desde o inicio das civilizações.

    Por outro lado, a que distancia estao os mais ricos de hoje comparativamente com os reis de há 5 seculos atras. Entao isto é que é progresso social!

  • @FernandoShafie Obrigado, realmente não tinha ideia que toda a gente morre....

    Quanto ao 2º parágrafo nem entendo bem o que queres dizer mas suponho que estejas a criticar o facto de haver gente "muito rica".....

    "Capitalism and communism stand at opposite poles. Their essential difference is this: The communist, seeing the rich man and his fine home, says: 'No man should have so much.' The capitalist, seeing the same thing, says: 'All men should have as much.' "

  • @tugasnake eu nao disse que toda a gente morria, tu é k disseste k os MAIS pobres de hoje vivem melhor k os mais pobres de há 5 seculos , o k nao é verdade.

  • @FernandoShafie A única que consegui perceber ao ler esse comentário é que tu devias tirar negativa a história, hahahaha! És muito alucinado se realmente acreditas que os pobres de hoje vivem tão mal como os de 5 séculos atrás... Não há nada que possa dizer para mudar a tua opinião mas lembra-te apenas que hoje ninguém neste país morre de fome e temos um sistema nacional de saúde grátis para todos. Sem falar que hoje as pessoas em média vivem mais anos hoje do que há 5 séculos...

  • @tugasnake e tu tiras negativa a portugues! eu falei: os MAIS pobres, isto é, aqueles ue vivem no fundo da classe mais baixa, que passam fome, etc, continuam a morrer hoje como ha 5 séculos atras. Se nao perceberes isto, entao, tenho muita pena de ter de ser eu a dizer-te que és um burro, isto sem ofensa para os burros. xD

  • @FernandoShafie Em países que tendam para o capitalismo não há praticamente ninguém a morrer de fome, já o mesmo não se pode dizer daqueles países que se meteram pelos caminhos das revoluções do proletariado...

    Se formos por quantidade então há 5 séculos eram MUITAS mais mortes por fome do que hoje em dia e dps ainda há a questão da mortalidade infantil que caiu a pique...

    O mundo hoje está muito melhor do que há 500 anos e a história está do meu lado caro comuna.

  • @tugasnake desculpe dizelo mas o senhor tem ideia a quantos anos foi criado o comunismo? segundo a tua lógica idiota foi na idade media não?

  • @tugasnake nao? ve a india, um pais capitalista, vai ver os dados vai...

  • @FernandoShafie Aproveita e pensa nisto: Hoje milhões de pessoas tem um telemóvel melhor que do que o do Bill Gates há 5 anos atrás. O mundo avança e só os comunas é que não acreditam que o bolo de facto cresce.

  • @tugasnake E desde quando é que ter um telemóvel melhor que do que o do Bill Gates significa ser mais rico ou ter melhor qualidade de vida?

  • @DiogoTrindadeCin Acho que é bastante evidente mas vou dar um exemplo melhor. Uma pessoa hoje em dia tem que trabalhar muito menos para satisfazer as suas necessidades básicas do que há 100 anos atrás

  • Fim ao Socialismo! Fim ao assassínio! Fim à fome! Fim aos Gulag! Fim aos estatólatras!

  • Socialismo para o Brasil!

  • @TheDavidcobain Idiota útil, desejas que a ideologia da disgraça e inveja destrua o Brasil...

    De volta ao Liberalismo Clássico que tanto avanço e prosperidade trouxe à Humanidade, fim a este triste pesadelo marxista em que vivemos!

  • Capitalista disfarçado.

  • @TheDavidcobain Capitalista com orgulho, não sei porque pensas que estou disfarçado mas suponho que seja porque tens fraca capacidade de compreensão, o que também explicaria o facto de de apoiares um ideologia destruitiva e que nunca funcionou na história.

  • É minha idade, eu ainda nem estudei isso na escola, o que eu sei eu estudo aqui pela internet mesmo.

  • QUANTOS MORRERAM AS MAOS DOS COMUNAS E AINDA MORREM?QUEM NAO E' VAI PRESO NA CHINA EM CUBA OU COREIA,SAO FUZILADOS POR TER UMA OPINIAO DIFERENTE

  • @jojulio100 antes de criticar veja o que esta a fazer, não estará tambem a criticar aqueles que tÊm uma opinião diferente?

    

  • Eu penso ke o povo portugues confunde ainda Comunismo Portugues com as coisas que o Comunismo Russo fazia...enfim nem se comenta...Avante Camarada...Eu sou Comunista Portugues....

  • @CheGuevaraCamarada Qual é a diferença de uma sociedade comunista portuguesa de uma outra qualquer comunista? Havia diferenças entre o bloco de Leste no tempo da cortina de ferro?

  • @jfarinhote Meu caro ja vi que com vc nao vale a pena fAlar por a foto que vi no seu perfil ja vi tudo...mas so uma coisa vc deve ser dos que votam por a imagem do candidato...ja dizia Alvaro Cunhal que o povo cada vez mais ia votar por a imagem, e isto ja dizem os mais antigos...quando foi pa dar a liberdade nos comunistas ja fomos bons ne, lutamos contra a ditadura, muitos morreram pa dar a liberdade a este pais..

  • @CheGuevaraCamarada Vocês lutaram contra a ditadura para implantar outra mais feroz, não obrigado. Razão tinha Álvaro Cunhal em dizer que as pessoas vão ser avaliadas pela imagem, foi o que você fez comigo LOL!

  • @NewBornpt o que eu quiz dizer é que há pessoas que dizem que determinado país é comunista por dizerem. Como os eua chamam a todos os paises e a pessoas que se importam minimamente com o seu semelhante para capitalizar o medo que os americanos tem de tudo quanto é comunista, só um exemplo. De facto expressei-me mal obrigado pelo reparo :)

  • @crocve hipocrisias? Instaure-se verdadeiramente uma ditadura do proletariado. Eu sei que é dificil, as pessoas vao ter sempre a de deter mais e mais poder como acontece em todo o lado, a maneira de mudar isso é através da educação e de consciencializar as pessoas para trabalhar para o bem comum.

  • @crocve Marxismo é uma treta?? Já experimentamos por a governação dos povos numa pequena elite e vimos que não resultou porque os grandes capitalistas tomaram o poder para si sem qualquer apoio popular e ve-se a crise em que está o mundo. Porque nao por verdadeiramente o poder nas maos das pessoas? Redestribuirmos a riqueza e impedirmos que 1% da população controle 38% da economia mundial enquanto ha pessoas com fome? Porque não impedir o dominio global dos EUA que é feito atraves do medo e

  • @ahsrnrehtdf Boa sorte com isso de por o poder nas mãos das pessoas quando + de 50% da população é completamente ignorante e passas as noites a ver tretas na TV.

    Voçês marxistas muito sonham mas quando fazem algo acordados só fazem m*rda.

  • Aqueles que tu julgas que são os inteligentes que estão no poder são os que levaram este país à beira da falência e que agora roubam os salários de todos acabando com também a Economia.

    Era melhor um destes ignorantes que tu falas ocupar o poder e decidir porque qualquer ignorante sabe que tirar sálários significa não consumir, acabar com as empresas que não vendem e gerar desemprego e ir tudo ao fundo. Por esta razão até mesmo contigo estariamos melhor no poder.

  • @Calhandriz E quem te disse que eu acho k os que tão no poder são inteligentes??? Não ponhas palavras na minha boca.

    Austeridade realmente não funciona, mas de qualquer forma os nosssos problemas vão mais além de política/economia, têm também haver com o esgotamento de recursos naturais. Eventualmente o consumismo vai ter de abrandar e a economia vai ter de se adaptar a menos consumo.

  • @crocve Sim a USSR falhou porque foi forçada a uma corrida ao armamento que não conseguiu sustentar, pela propaganda americana e pela corrupção e a luta de poder interna. A China á muito que não é um país comunista, alias é o país mais capitalista no mundo. Nenhum pais se pode chamar de comunista quando as massas são obrigadas a trabalhar 14/16/18H por dia, recebendo um salário miserável sem qualquer protecção para tornar uma pequena maioria cada vez mais rica.

  • Agarra todo o Capital Nunca partilhes a ninguem Consome tudo o que puderes Com maldade e egoismo também Não deixais que as tuas posses Sejam alvo de partilha E nunca fiques indifrente Ao comunista que te humilha Avante, camarada do dinheiro Em frente, a caminho do mal Apropria-te do que puderes Defende o GRANDE CAPITAL Bem unidos, lutamos Nesta etapa final Uma planeta e um chefe Cantando o Grande Capital
  • Todos nós somos ideologos. Tu tb o és. sejas Anarquista ou Social democrata ou Nacional Socialista. Os caminhos existentes a seguir já existem. Não há mais. Tu ou escolhes um, ou não escolhes nenhum. Tu és um poucio contraditorio ao dizeres que não aceitas o estado, mas aceitas o capitalismo. Num mundo como esse, os grandes monopolios governariam o Mundo e acabariamos por ter estados privados...

  • capitalismo é que é bom!

    os pobres preguiçosos que morram na sarjeta!

  • @feastguy101 Os Ricos e exploradores, que morram 1000 vezes . Que sabes tu de Capitalismo...

  • @NewBornpt mais que alguém que segue uma ideologia obsoleta e parasita, de certeza!

  • @feastguy101 PARASITA?!?!? Tu sabes do que estas a falar? Tas a dizer que os trabalhadores que trabalham para os burgueses, que passam o dia a coçar a micose e enriquecem á custa do trabalho dos outros é que são parasitas??? Sem trabalhadores queria ver os burgueses a trabalhar.... Quem é afinal o Parasita? Os Burgueses que enriquyecem á custa do trabalho dos outros é que são parasitas...

  • @NewBornpt a ralé preguiçosa e invejosa do que pertence às pessoas de bem, que vivem dos "direitos adquiridos" à custa do contribuinte honesto (que é expoliado pelo nosso estado socialista) é que são parasitas! ainda tens a lata de vir dizer que a gente de bem é que explora os outros?! já não há vergonha neste país...

  • @feastguy101 O vosso problema é que teem uma visão linear... Só vêem o obvio, não aprofundam nem investigam as causas... Tenho dito

  • @NewBornpt AH! um ideólogo a acusar-me de ter uma visão linear!

    LOL

  • @feastguy101 Quando souberes o significado de Capitalismo, e donde vem a palavra o que ela significa, fala comigo...

  • @NewBornpt e tu sabes? 

  • @linkinetherlands11 Sei. não sei a que te referes, mas tudo o que falo aqui, sei do que falo ;)

  • @NewBornpt eu sou anarco- capitalista algum problema? queres falar d capitalismo eu falo d marx antes de um pais ser comuna tem que ser capitalista ve antiga urss por exemplo ve cuba e ate propria china antes de serem comunas foram capitalistas

  • @linkinetherlands11 Preferia que fosses apenas Anarquista XD . A URSS e Cuba nunca foram COmunistas. Foram sim Socialistas, que é o Caminho para o Comunismo. Se fossem COmunistas tanto Cuba como a URSS seriam Perfeitos, e não o são\foram, inda havia\há muitos problemas a resolver. Mas sim, antes de Serem Socialistas eram Capitalistas (Czar na Russia e Fascista em Cuba)

  • @NewBornpt errado a urss foi comuna e capitalista czar? czar e cossacs eram imperialistas a revelução de 1917 foi um sucesso e foi quando lenin implantou o comunismo e so pesquisar por youtube e quando a cuba e capitalismo só porque para ser comuna tem que se matar 10 % da população

  • @linkinetherlands11 Man, desculpa mas discordo. Imperialismo é a fase avançada do caspitalismo, que surge normalmente (nem sempre) quando a economia de um Pais está em queda, e é necessário abrir fronteiras para expandir a economia. Isso é o Imperialismo, fase avançada do Capitalismo. Isto é a defenição de Imperialismo. A Revolução de 1917 foi um sucesso, sim... mas o Comunismo não é algo que se alcance com uma revolução...

  • @linkinetherlands11 Comunismo, é a fase avançada do Socialismo, onde as classes sociais são abolidas... No Comunismo não existem classes, não existe governo, não existe dinheiro, não existe exploração do homem pelo homem, não existe Pátria ( "Pátria es Humanidad") não existe bandeiras, não existe religioes, os mecanismos de produção da sociedade pertencem aos trabalhadores, e o que os trbalhadores produzem pertence a todos.

  • @linkinetherlands11 No Comunismo todos teem direito á alimentaç~ºao, saude, cultura, diversão, tecto, lazer, trabalho, transporte, liberdade... No Comunismo praticasse a chamada democracia Real, ou democracia Alema, em que exite uma democracia directa, em que todos participam, e não apenas democracia representativa. No COmunismo existe como que quase um novo ser Humano. Não existe ganancia, Cobiça, inveja, e nada disso, tudo o que precisamos, temos...

  • @linkinetherlands11 O lema do Comunismo é "de cada um segundo as suas possibilidades, para cada um segundo as suas necessidades"... No Comunismo eu sei que se eu morrer, a minha familia (Não tenho filhos para ja eheh) tera direito a tudo o que necessita para viver bem... No COmunismo não há Ricos... Vamos ver o que sºão os ricos... Para haver ricos tem de haver pobres... Se todos tivermos o mesmo, não há ricos nem pobres... todos somos ricos, pois, se vires bem, ser rico é viver com dignidade.

  • @linkinetherlands11 No Comunismo existe a ausencia de propriedade privada burguesa... Ou seja, tu tens o teu carro e a tua casa e até a tua PS3... Mas os meios de produção (As fabricas e assim que agora pertencem á burguesia), esses pertencem á sociedade (Comunismo= Sociedade dos Comuns)... A Principal diferença entre Comunismo e Anarquismo é a seguinte...

  • @linkinetherlands11 Os Anarquistas acreditam que é possivel passar do Capitalismo para o Anarquismo\Comunismo, apenas com a Revolução... Os Comunistas acreditam que isso é impossivel, pois é necessária uma fase de preparação entre o Capitalismo e o Comunismo, essa fase é o Socialismo. Anarquistas e Comunistas vão lado a lado até a revolução, mas depois surgem divergencias... A meu ver é necessário o Socialismo, pois as pessoas ainda nao estao prontas para o Comunismo (Ganancia, individualismo)

  • @linkinetherlands11 Amigo, eu que morra agora se te estou a mentir. Eu Sou Marxista-Leninista bem como todos os meus Camaradas. Não Sou Estalinista. Sou contra a pena de Morte, sou anti-Guerra, sou incapaz de matar uma mosca. O que eu te disse é o que eu acredito. Como disse o Che "Sejamos realistas, façamos o impossivel"... O que fazemos hoje é tentar dizer ás pessoas que o impossivel é possivel, se todos nos unirmos. Desejo o melhor para ti. Porta-te bem

  • @NewBornpt eu tb sou marxista lenininista mas se for para matar kullags e desertores faço o que tenho orgulho em lenin e a sua teoria com marx e engels e da tcheka em si isto sim e que chamo justiça

  • @linkinetherlands11 Ui... Desculpa man, não percebi o teu comentário :S

  • @NewBornpt desculpa mas lenin tinha a tcheka e kullags desertores ( traidores) matava isso e o k eu chamo justiça feita e sigo o por isso

  • @linkinetherlands11 Mais uma coisa. Não te acredites em tudo o que vês e ouves :). Esse docuimentario de os Comunistas matarem 10% da População, é maior treta que já vi... Documentario feito por Capitalistas e acho que é Americano. Numa guerra há sempre 2 verdades...esta batalha foi ganha pelo Capitalismo, dai ouvidres tudo de bom do Capitalismo, e tudo o que é mau é Comunismo. Já li muitos livros de COmunismo e nunca li nada de "Matar 10% da população"...

  • @linkinetherlands11 Isso faz-me lembrar aqiuela do "COmer criancinhas ao pequeno almoço, e matar velhos com uma piccada atras da orelha" XD... Faz-me lembrar o Massacre de KATYN na Polonia, que dizem ter sido feito por COmunistas... No entanto, ninguem responde á pergunta que faço. Porque é que foram encontradas balas de fabrico alemao usadas pelos Nazis, nos corpos dos Pocacos Mortos?

  • @linkinetherlands11 O proprio Goebbels, repsonsabel da propaganda nazi, gaba-se de ter conseguido manipular a opiniao mundial npo que respeita a este massacre num dos diarios dele... No entanto, aversao Oficial continua a dizer que foram os Comunistas.... Convem.... Como diz um raper pouco conhecido, Low Key...Dantes eles chamavam-nos Comunistas, mas agora eles chamam-nos Terroristas para manter o medo...

  • @NewBornpt desde quando comunismo e terrorismo? terrorismo e o nazismo matarem judeus e pretos sem motivo nehum e o goebbels e um cobarde marx disse : o suicidio e a tentativa de morte para os refugiados ou fracos porque sabem que estao perdidos sem escapatoria !

  • @linkinetherlands11 Sim, não o é. Terrorismo e resistencia são coisas diferentes. Por exemplo, no iraque tens terrorismo e resistencia. Mas os grandes meios de COmunicação consideram terrorismo todos os iraquianos que combatem os Americanos. Era sobre esse ponto de vista que te queria mostrar isso... O PKK, partido comunista que luta com Armas por um Kurdistão livre, é considerado pelas forças Ocidentais como terrorista... bem como ,muitos outros... Resistencia não é terrorismo ;)

  • @NewBornpt  bem isso e verdade

  • @linkinetherlands11 és cá dos meus!

  • @feastguy101 Não sei o nome para esta ideologia, mas ela seria catastrofica, pois o olucro estaria acima de tudo, e os Monopolios não teriam ninguem que lhes fize-se frente, acabando por surgir um regime estilo fascista, controlado por que mais dinheiro tem... Mas pronto, isso éa tua ideia, e eu não posso fazer nada quanto a isso, senão esperar que abras os horizontes e vejas mais além. Tudo de bom. Porta-te bem

  • @NewBornpt o lucro já é a base de qualquer sociedade - é um instinto natural no homem. desejo-te a mesma coisa, embora saiba por experiencia propria que é o mesmo que pedir a uma parede que seja uma porta.

    Boa sorte

  • WE trust in Spanish Revolution...! This need for all peoples in Europe against the misery of the opresive Capitalism...! First Spain ...second Greece and Romania...then all Europe..Revolution for the Peoples ...Bread and Freedom...!

  • no capitalismo temos as máfias e no socialismo temos os burocratas...

  • Que tristeza saber que, mesmo após 120 milhões de mortos, ainda há gente mórbida a professar esta ideologia assassina. E vocês invocam com uma lágrima no canto do olho facínoras como Stalin, Mao, Pol Pot, Che... O comunismo é uma doutrina irrealista na teoria e assassina na prática... Por onde passou, só trouxe morte, devastação e miséria. Comparem o nível de riqueza da Alemanha com o da Coreia do Norte... Cumprimentos

  • e compara a riqueza da alemanha com a da argentina ou mesmo com portugal lol

    a coreia do norte de comunista tem muito pouco mesmo, quando dizes que a ideologia comunista é assassina é porque nao sabes verdadeiramente o que diz marx, engels e outros que mesmo que nao fossem "comunistas" contribuiram para a sua teorizacao. o verdadeiro socialismo nunca foi verdadeiramente posto em pratica, mas sim versoes de comunismo que serviam os interesses de uns poucos. e so para pensares, quantas pessoas

  • quantas pessoas ja morreram por causa do capitalismo selvagem que só busca o lucro, quantas pessoas nao so em africa mas tambem nos eua, um pais dito civilizado simplesmente porque ajudar essas pessoas nao dá lucros aos grandes capitalistas ou ao estado.

  • @ahsrnrehtdf Quantos matou Estaline?

  • @jfarinhote e quem te diz a ti que estaline foi um verdadeiro comunista o comunismo nunca foi praticado verdadeiramente .

  • @thrasherrijo Claro que foi, Coreia do Norte e Cuba são um belo exemplo. Mais de 40 anos de ditadura que sobrevivem até aos nossos dias.

  • @thrasherrijo O Comunismo verdadeiro nunca foi feito e considrado por vezes uma utupia por alguma coisa e estaline matou pessoas seguidoras de lenine o mao tse tsung fez a mesma coisa retirou partes da teoria comunista e so fez foi merda! O COMUNISMO VERDADEIRO NUNCA EXISTIU NO PLANETA TERRA APENAS NAS FOLHAS DOS LIVROS.

  • @ahsrnrehtdf Ou quantas morreram nos campos de concentração da Rússia no tempo de Estaline. Ou quantos morreram por quererem ser livres sem influências soviéticas na Europa de Leste.

  • @ahsrnrehtdf Continua a agarrar essa visão palerma do mundo, que vais longe. URSS - fail

    China - já nem é uma economia socialista.

    Marxismo é uma treta. As músicas são boas e trazem pessoas para ideologia devido ao seu valor sentimental, mas a ideologia não é nada de bom ou sentimental.

  • @crocve urss n e fail td resultou lenin trouxe bolcheviquismo a frente stalin trouse socialismo a unica coisa que fizeram foi acabar com a urss grande erro gorbachov e traidor igual a trotsy

  • @ahsrnrehtdf É exactamente por isso que não funciona. Ou é só coincidência que não tenha funcionado em 100% dos países comunistas? 

  • @ahsrnrehtdf Não compreendo. Dizes que o verdadeiro SOcialismo nunca foi posto em prática, mas dizes que o COmunismo já foi? Socialismo é o Caminho para o Comunismo. Ainda nenhum Pais atingiu o Comunismo, alguns atingiram o SOcialismo.

  • @ahsrnrehtdf claro, a utopia, convenientemente inacessível e inalcansável, nunca matou ninguém. já as tentativas feitas para a pôr em prática exterminaram milhões de pessoas. a tua linda teoria pariu monstros históricos. mas nem assim voçês percebem que o comunismo não passa de uma fantasia irrealizável.

  • @feastguy101 se fosse efectivamente inalcançável,nao haveria quem continuasse a lutar por isso; só porque é dificil nao quer dizer k seja impossivel. ao verificarmos as diferenças entre este sistema e um sistema comunista, vemos que nada tem a ver um com o outro. Aos olhos da maioria das pessoas, a perspectiva de um mundo comunista representa a destruição de muitos valores aos quais muitas pessoas se acomodaram e consideram insubstituiveis. Por isso o comunismo é tao desacreditado.

  • @FernandoShafie tinha a vaga noção de que o comunismo está desacreditado por todas as tentativas de o implementar terem dado antes lugar a um estado totalitário e genocida... a vaga noção

  • @feastguy101 Mas, mas isso não era comunismo de verdade.... Se tivesses lido Marx sabias que esse regimes eram tudo menos comunismo.... Com o pessoal certo o comunismo vai funcionar.... Só temos de tentar mais um vez.... ou 2.... se calhar mais....

    /sarc

  • @tugasnake é verdade, o comunismo nunca foi implementado de acordo com os principios k marx lançou, nem para lá esteve nunca encaminhado. Tudo o k os regies chamados de " comunistas" fizeram foram políticas falhadas k so serviram para ajudar a desacreditar, e com exito, a ideologia comunista.

  • @FernandoShafie Se calhar nunca se encaminhou na direcção que marx lançou porque o communismo é incompatível com a nossa raça humana (tão incompatível que o marx até considerou necessário proceder a genocídios). Comunismo só serve para dar cobertura a quem pretende ser dictador

  • @tugasnake Conclusão: O comunismo foi criado com o único objectivo de facilitar a tarefa a quem pretender vir a ser ditador.

    Sim, é mesmo isso..........

  • @FernandoShafie Não disse que foi criado com esse objectivo, mas a verdade é que tem sido utilizado para isso! Isso é algo com que até vocês os comunas tem de concordar.

    Capitalismo é o melhor sistema económico que temos.

  • @FernandoShafie e tu nasceste com o único objectivo: fazer comentários sem nexo

  • @tugasnake e se tivesses calado nao? talvez todos nos ficasemos a ganhar nao gosta nao comenta ta?

  • @tugasnake lol

  • Stálin matou também Trotsky e mais 20 milhões de pessoas em Gulags , com trabalhos forçados e todos os líderes da revolução que dele discordaram. Defender ideais socialistas eu entendo, é um clamor por justiça. Agora a barbárie stalinista não tem perdão.

  • Terá Sido Salazar pior que Stálin?

  • @chicobat101 salazar era um boi stalin foi o que matou o fuhrer adolf hitler

  • Não há em português brasileiro?

  • @dextercivil e franco pinochet hitler salazar tambien lo fueran asesinos cabron no lo hables mal de minha união sovietica 

  • @PortugalIV se vivessemos em comunas esta crise nunka teria xegado onde ta

  • @linkinetherlands11 Pois não, estaríamos como esta a Roménia/Bulgária ou pior a Albânia!

  • @jfarinhote sabes la tu n saberas se nunca tentares o k e sugeres? socialismo? esses assassinos que mataram judeus pretos e ignoravam os pobres

  • @dextercivil Ai é? No meu país o comunismo é a luta contra a exploração. O único partido que se empenha sempre (e não só em véspera de eleições) na agitação das massas é o comunista.

  • Poder Vermelho! Marx-Lenin! A vitória será nossa!

  • @69Techno69pt E a morte será de muitos o que vos opõem, caso tenham essa victória.

  • @crocve E a vida será muito melhor para 90% da população(= trabalhadores).

  • @69Techno69pt ALDRABICE!

  • @crocve caladinho ó macaco.

  • @69Techno69pt A mim ninguém me cala, muito menos um anti-democrático.

    IDIOTA!

  • @crocve LoL criança. Os Comunistas são os mais democráticos.

  • @69Techno69pt FAIL! MENTIRAS ATRÁS DE MENTIRAS!

  • @crocve Macaquinho tá lá calado. Vai lá votar no passos coelho.

  • @crocve mentiras onde? lenin lutou pelo povo que viva so em pão e paz e russia andou para frente 

  • viva portugal,viva SALAZAR

  • @jmouratoc viva lenin que foi melhor que salazar fdp urss vencedores na 2 guerra mundial

  • @jmouratoc salazar e um cabrao viva lenin abres a boca levas bala na cabeça isto sim e k e justo

  • @linkinetherlands11

    Viva Salazar!

  • @PortugalIV VIVA LENIN VIVA MARX ! SALAZAR FOI UM BOI !

  • @jmouratoc ESSE FDP DO SALAZAR ERA FACISTA K DEXOU POVO NO ALFABETISMO FACISMO NUNKA MAIS AVANTE LENINGRADO-MARXISMO

  • Já agora, aqui vai uma citação do Engels: "O Manifesto Comunista presta plena justiça à acção revolucionária do capitalismo no passado."

  • Comunismo é anti-democrático. Defende um estado totalitário, que é tão mau como um estado fascista.

    As gentes comunistas sabem só aldrabar sobre os dreitos do povo e dos trabalhadores e sobre a democracia, e além disso, defendem estados totalitários e desumanos como Cuba e China.

    Deixem-se de tretas totatlitáriasque causaram dezenas de milhões de mortos por todo o Mundo.

    Gulags, Auschwitz, Holodomor e Katyn, NUNCA MAIS!

    VIVA A DEMOCRACIA E MORTE AOS OPRESSORES!

  • @crocve

    por acaso uma vez alcançado o comunismo nem Estado existe.

  • @Lisbon1906 Então porque é que todos os estados que foram e são ser comunistas não se livraram do seu Estado totalitário?

  • @crocve Mas qual estado totalitário? Nos países socialistas as pessoas podem escolher como usufruír dos tempos livres, e podem participar na definição da política económica.

    A única liberdade que não têm é a liberdade de explorar os outros e a liberdade de viver à custa do trabalho alheio.

  • @joaojeronimo1 Explorar os outros? Mas que raio esta você para ai a falar? Como é que um patrão pode explorar um trabalhador, se em países da liberais do Ocidente trabalhadores têm direito ao sindicalismo e à greve, e uma pessoa pode despedir-se do seu trabalho quando lhe quer o bem lhe apetece.

    Mas numa ditadura comunista, não há direito à greve e ao sindicalismo.

    COMUNISMO E NAZISMO, NUNCA MAIS! VIVA À DEMOCRACIA!

  • @crocve mete mas e a democracia no cu comunismo e o melhor  vencedores da 2 guerra mundial otario

  • @linkinetherlands11 Vai pró caralho, bolchevique filho da puta. Arde no inferno. Se não gostas da liberdade, então nem és um ser-humano. És uma aberração.

    Gostas muito de insultar as pessoas, não é? Por isso é que te fiz o mesmo.Joguei o teu jogo.

  • @crocve Ahaha! Como se o facto de haver sindicatos só por si impedisse a exploração dos trabalhadores. Como se o grosso do poder económico não continuasse nas mãos dos patrões.

    E que raio é que é uma "ditadura comunista"? O que é isso? Isso não existe, homem!

    Capitalismo e exploração nunca mais! Viva a democracia! Viva a democratização da economia!

  • @joaojeronimo1 Não gosta da liberdade de negócio? Não gosta da liberdade de expressão? Então vá viver para a Coreia do Norte, o país mais totalitario do mundo. Poderá ai apreciar o seu paraiso comunista.

    Não me admira que o PCP, depois da queda do império soviético, ainda tenha tantos votos. Só votam nele velhos da geração da década de 1970 e jovens que são afectados por uma gigantesca lavagem cerebral nas escolas ou universidades. Precisam de saber mais sobre a história do marxismo.

  • @crocve na urss havia liberdade e tu nazi d merda perdeste a guerra com stalin arde tu no inferno assassino de judeus e de pretos urss sempre morte ao socialismo

  • @linkinetherlands11 NAZI? hihihihihi. Agora é que te enlouqueceste de vez.

    Tipico dos comunistas.

    Se não gostas de admitir os crimes da tua ideologia, insulta.

    Se não gostas que alguém concorda com a tua ideologia, chama-lhe fascista ou nazi, num típico ataque ad-hominem.

    Não sou nenhum nazi. Sou um defensor da democracia, dos diretios humanos e do direito do ser humano à liberdade.

    E tudo isto a tua ideologia opõe.

  • @crocve hades de me diver quem e k ganhou a guerra caralho isto n te diz algo?

    lenin e stalin tinham a liberdade sim vai mas e estudar comunismo da sovietica e diz me algo

    heil stalin vencedor da guerra contra hitler e heroi ate hj em moscovo

  • @linkinetherlands11 Já disse, e volto a dizer. Você enloqueceu de vez.

    Não foram só os sovieticos que ganharam a guerra. O facto de terem ganho a rendição na Alemanha, não faz deles os responsaveis da vitória. Quem libertou o Norte de África, a França e outros países europeus no Ocidente Europeu? Não foram os sovieticos.

    E por ultimo. Heil Stalin? Meu, vai a um psicologo. Glória e poder militar não signifcam nada, se um povo morre de fome e é constantemente oprimido. Esse foi o caso soviético.

  • @crocve vai disser isso na russia riem se de ti stalin e heroi na urss porque ganhou a guerra e libertou os sovieticos do terror nazismo n sabes o k dizes comunismo e o melhor para viver gloria e poder significa que somos donos de td e o k se opoem seram destruidos por sangue stalin e heroi na russia ate hj pergunta a qualquer russo fdx

  • @linkinetherlands11 Eu sei que os russos gostam muito do Estaline. Por isso é que no concurso Os Grandes Russos, ele ficou em 4º lugar.

    Não te esqueças que são os russos. Penso que os outros povos da ex-União Sovietica (que agora têm os seus próprios países indepnedentes, não têm a mesma opinião.

    Principalmente os ucranianos. Nunca ouviu falar do Holodomor? Claro que não, porque não lhe interessa.

    Vai levar no cu, opressor.

  • @crocve A "liberdade de negócio" é algo de que eu e mais muitos milhões de pessoas estão dispostos a abdicar em prol da construção de um mundo melhor. Na realidade, também não é que perdemos grande coisa, uma vez que essa "liberdade" burguesa está pelas ruas da amargura mesmo nos países capitalistas, onde ela só pode ser exercida por cada vez menos pessoas. Basta ver z quantidade de PMEs que têm falido nos últimos anos.

  • @joaojeronimo1 Nunca abdicarei de nenhuma liberdade. A liberdade é uma das coisas mais preciosas da vida humana. Não é uma ideologia que traz as pessoas a esperança de uma falsa utopia, que me vai convencer.

  • @crocve "Nunca abdicarei de nenhuma liberdade." -> Isso é porque tu és egoísta! É caso para perguntar se também não estás disposto a abdicar da "liberdade" de roubar e matar, já que afirmas categoricamente que não abdicas de nenhuma liberdade...

    A vida é melhor entendida como um todo, sem a mutilarmos mentalmente... A liberdade é uma coisa que se exerce em sociedade, e é assim que deve ser entendida e analisada.

    (continua)

  • @joaojeronimo1 Quando eu falo de liberdades, estou a falar dos direitos humanos. Não só nunca abdicarei das minhas liberdades, como também defendo que outros tenham as suas liberdades garantidas. Como o direito à vida. Por isso, não, não desejo matar ninguém. Mas Lenin, Estaline, Mao Zaedong e Pol Pot qualquer liberdade retiraram ao seu povo. Excepto, claro, a liberdade de bajularem esses assassinos.

  • @crocve A escravatura em tempos também foi considerada uma coisa aceitável. Quando no século XIX se deram as lutas contra a escravatura nos EUA, os esclavagistas (i.e. donos de escravos) também berravam que os escravos eram deles e não lhes podiam ser tirados. Como vês, também tinham essa "liberdade"...

    Já agora, o Lenine deu aos trabalhadores russos - a maioria da população - a liberdade de determinarem o seu futuro através da participação numa assembleias populares chamadas sovietes.

  • @joaojeronimo1 alias foi por causa da liberdade dos escravos dada pela Monarca do Imperio Brasileiro que a Monarquia acabou no Brasil, os republicanos aproveitaram o facto dos donos das quintas estarem mto insatisfeitos com a Monarquia devido a isso que acabaram por se juntar para derrubar a monarquia em golpe de estado (que como sempre, é ilegal)....

  • @crocve Isto tudo para dizer o quê? Simplesmente que não podemos meter a liberdade toda no mesmo saco. A liberdade é coisa que se exerce em sociedade. Fingir que a sociedade não tem nada a ver com o que cada membro faz é ignorar a realidade e a experiência do dia a dia. A maioria das coisas estão OK, mas outras não estão.

  • @crocve Certas liberdades chocam com as liberdades dos outros. A "liberdade" da iniciativa privada é uma delas, porque permite a exploração do trabalho alheio e como tal cria as desigualdades sociais.

    Esta é a realidade, que podes comprovar na prática, na observação do que acontece realmente na sociedade.

    Ignorar essa realidade é que é pôr fé na utopia da que o capitalismo e o "mercado livre" se podem equilibrar no interesse de todos. A humanidade anda à espera disso há 200 anos... Time out!

  • @joaojeronimo1 Como já disse, no Ocidente capitalista, os trabalhadores são livres de se despedir. Imagine que uma imprensa não tem trabalhadores. Não produz, e o seu patrão vai há falência.

    O argumento da exploração não funciona, porque trabalhadores também exploram os patrões, porque por vezes os trabalhadores usam o direito a greve para quererem melhores salários e melhores subsidios.

    Se um patrão não o fizer, os trabalhadores continuaram a greve e por falta de produção, o patrão...

  • @crocve também pode ter a sua vida finançeira lixada. Por isso, se ambos entram em conflictos por causa da "exploração", os trabalhadores ficam desempregados e ficam sem dinheiro e o patrão, por seu lado, vai à falência e fica sem empresa. Por isso patrão ou trabalhador : ambos estão dependentes um do outro. Ambos se exploram um ao outro.

  • @crocve Dizer que o trabalhador e o patrão estão dependentes um do outro é uma generalização abusiva. Nas empresas mais pequenas isso às vezes acontece, mas não nas empresas gigantesca detidas pelos bancos e outras entidades anti-sociais.

    De qualquer forma, se uma empresa estiver em riscos de falir e de facto o patrão não tiver culpa nenhuma disso, a luta dos trabalhadores deve ser contra o governo subserviente aos interesses da grande burguesia financeira, que estrangulam os pequenos negócios.

  • @crocve "os trabalhadores são livres de se despedir" -> Essa liberdade é importante, porque é bom uma pessoa poder escolher onde quer trabalhar. Mas na prática significa muito pouco!

    No capitalismo tens de ser patrão ou trabalhador assalariado. Assim, és obrigado a integrar-te no sistema de exploração. Se um trabalhador se despede, tem que arranjar outro emprego (senão vive de quê?).

    E já agora, se uma empresa vai à falência, os trabalhadores têm de arranjar outros empregos. Ou não é assim?

  • @crocve O argumento da exploração funciona, a tua cabeça é que não!

    Os trabalhadores não exploram os patrões. Exploração é, por exemplo, tu trabalhas para mim e eu não te pago o suficiente. Os trabalhadores trabalham para um patrão, que recolhe o lucro (trabalho não pago). Os patrões não trabalham para os patrões, portanto os trabalhadores não exploram os patrões.

    Fazer greve não é explorar, porque na greve os trabalhadores estão só a reivindicar o direito a uma fatia maior do que produziram.

  • @crocve E já agora, caso não saibas os trabalhadores quando fazem greve perdem parte do salário (às vezes até perdem mais do que a lei prevê). Portanto não é assim tão fácil obrigar o patrão a ceder por falta de produção. Desconfio que nunca fizeste nenhuma greve... Isso não faria mal nenhum, desde que te tivesses informado...

    Infelizmente, a maior parte das pessoas gosta de cagar sentenças sem se informar.

  • @crocve

    "Como já disse, no Ocidente capitalista, os trabalhadores são livres de se despedir"

    o pá despede-te...

  • @QuimChaos Não posso, porque eu não trabalho. Sou um universitário.

  • @crocve É evidente que gosto da liberdade de expressão. Realmente os anti-comunistas adoram desconversar... Só assim conseguem (às vezes) provar que têm razão.

    E é evidente que não vou viver para a Coreia do Norte, porque o meu país é Portugal, e é em Portugal que eu quero ajudar a construir o socialismo, quando o dia chegar. As pessoas falam muito da Coreia do Norte, mas esquecem-se de todas as ditaduras que a Coreia do Sul teve desde que é país.

    Quanto a paraísos, não os conheço.

  • @crocve E que raio é o "império soviético"? Isso não existe! Agora um país já não pode ser grande e ter muitos laços de amizade, começam logo a dizer que é um "império"????? Para tua informação, a URSS ajudou muitos povos a consumar a descolonização, por isso é natural que merecesse muito respeito entre os povos oprimidos.

    E desde quando é que a lavagem ao cérebro nas escolas e nas universidade favorece as ideias comunistas?????? Essa agora foi tão estúpida que deixou-me sem palavras...

  • @joaojeronimo1 Existiu o império soviético, não oficialmente , mas as suas acções eram imperialistas.

    Ajudar os povos colonizados? Não ajudavam-os, eles "AJUDAVAM-OS". A "ajuda" era apenas pela defensa dos seus interesses. Gostam muito falar mal da burguesia, mas vocês nem se apercebem que o marxismo foi inventado por um burguês e todos os movimentos revolucionários comunistas foram liderados por gente de origem burguesa.

    Lenine provinha de uma família de aristocratas. Sabiam disso?

  • @crocve Também ninguém disse que a ajuda era completamente inocente, mas o facto é que os ajudaram (com benifícios mútuos). O contrário não acontece com a política neo-colonialista dos EUA, que só serve os grandes capitalistas, que assim exploram os países do 3º mundo e acham mais uma forma de manterem e cimentarem os seus privilégios económicos.

  • @crocve O Karl Marx tinha um título de nobreza (no lado da mulher). Eu sei disso, e sinceramente não me incomoda... Já agora, o Engels era filho de um comerciante, e ele próprio foi empresário... Conheço mesmo algumas pessoas dos PCP que têm uma posição social pequeno-burguesa...

    As pessoas muitas vezes são atiradas para uma determinado posição social que não condiz com as suas convicções... Estamos no capitalismo, que tem um certo mecanismo de desenvolvimento, portanto get real...

    (continua)

  • @crocve Desde que essas pessoas não explorem desenfreadamente e estejam dispostos a abrir mão da sua posição social a partir do momento em que a propriedade social seja nacionalizada, acho que essas pessoas estão muito bem... Na realidade, até podem ter grande valor para o movimento comunista.

    Já agora: o Marx morreu na miséria. Por ter pertencido aos jovens Hegelianos, foi proibido de ser professor na universidade de Berlim como professor... Mesmo assim, nunca deixou a praticar a luta política.

  • @crocve  burguesia como marx disse e uma ilusão de vida

  • @crocve democrasia rua morte aos democraticos  viva anarco comunismo lenin ao poder