Added: 4 years ago
From: koyubinosaki
Views: 2,217,216
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (415)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • 「僕達の漫才を面白いと思う人はセンスが無い」 松本人志

  • まっちゃん最後ガッツポーズしてるなw

  • 井森美幸?

  • うん。おもしろくない。過去の漫才だ。

  • 面白いですね

  • 今現在のほとんどの漫才はダウンタウンのパクりだよなー

  • まっちゃんは昔からネクタイをズボンにいれてたのか

  • まっちゃんの上げパンワロタw

  • ダウンタウンめちゃ大好き

    最近ふと思ったが浜田の暴力は笑えるが紳助の暴力は笑えない

  • ダウンタウンのファンってマイブームとかそういうんじゃないよね

    好きになったら一生の付き合いな気がする

    中学の時衝撃受けて以来10年以上ずっとかわらん

  • Comment removed

  • この頃からお笑い観て「キャーキャー」喚く女おってんな

    あれマジで排除すべき。

    テレビで見てたら笑い半減する。

  • さて、どうでしょう?って当時はメチャクチャ斬新だった

  • お笑いの歴史は、ダウンタウン以前、以後で分けられる。

    今では、こういう漫才は見慣れて免疫ついちゃったからあまり笑え­ないけど...

    ダウンタウンが元祖だと思うし、当時の人達にはものすごい衝撃­だったと思う。

    やっぱオリジナルは偉大だよね。

  • 松ちゃんのボケは当時、他に類をみないセンセーショナルなものだ­ったと思う。

    しゃべくり、どつき でもないダウンタウン完全オリジナルスタイルの漫才が生まれ、そ­の後の多くの若手に影響を与えていると思う。チュートリアルのネ­タとかもダウンタウンのスタイルに影響を受けてるような。

  • Comment removed

  • けんかするのやめろよっていうのおかしいだろ。

    動画を投稿してる人自身がコメント投稿自由にしてんだから

    自由にコメントしていいはずだろ。

    この動画はおもしろいけどけんかすんのやめろとか

    コメントすんなっていってるみたいで不快。

  • @koumei0110

    好きで見に来てる人が不快になるんだ。

  • @koumei0110

    別におかしくないでしょ。

    コメントが自由に出来ると言っても,限度ってもんがあります。

    ケンカになりそうなコメントぐらい,考えたら少しぐらいは想像つ­くでしょう。

    ここに書き込む以上,ソレぐらいのことは考えた方がいいですよ。

    他のコメントにもありますけど,好きで見に来た人が『ほんとに』­気分悪いと思います。

    ケンカしてるコメントは嫌でも目に入るんですから。

    投稿は自由ですけど,その言葉を鵜呑みにするのはどうかと思いま­す。

    長々と失礼しました。

  • @koumei0110

    ツービートの動画とかもいるんですよね。「面白いか?」とかコメ­ントしてけしかけてくる人。

    そういうのは好きで見てる人が非常に不快になるんです。

  • 何年前も何年先もずっとおもしろい

    

  • オバタリアンって久し振りに聞いたわ。

    逸見さん懐かしい。

  • さすがやな

  • 音楽を開拓した人→サザンオールスターズ

    えっ!?!?!?!?!?

  • 昔のダウンタウンは好きだけどこれは面白くないよね

  • 皇帝に似てる!

  • くすりともしなかった

  • 彼ら最高や。

  • ダウンタウンの漫才ってこんなに面白いんだwwww

  • 浜ちゃんのピッチリヘアーはやだな

  • 笑いを進化とかいっちゃうのはどうかと思うけどね。

    っていうのも、文化だから時代が変われば笑いもかわるってもんだ­から。

    笑いをレベルで表現している人はまっちゃんの術中にハマっている­だけ。

  • 音楽を開拓した人→サザンオールスターズ

    お笑いを開拓した人→ダウンタウン

    だと思う

  • 昔はこのネタで爆笑したんだが、久々に観たら笑えない。今のお笑­いが進化してる証拠だね。 しかし、今のお笑いの土台を作り上げたのはダウンタウンであるこ­とは言わずもがなだな。

  • ダウンタウンのネタって初めて観たけどくそおもしろいな

    上から目線ですいませんm(_ _)m

  • お前らしょーもないねん

  • この自由な感じが当時から新鮮で、すっごく楽しかったです、今で­も楽しく見ています。

    私は、このテンポは本当に天性の二人がくっついたんだな~っと学­生の頃思いながら見ていました。

    どのネタ・コント・漫才も大好きです。

  • わっかああああああああああああああ

  • カッチコッチカッチコッチwwwwww

    

  • はまちゃん小学生みたいww松本かわええ

  • 「この問題は2倍になります」「なにが?」「私が」がダウンタウ­ンらしくて好きです。

  • 当時は斬新だったんだよね

    やっぱすごいよ

  • 浜ちゃん変わらんなぁ~

    声がちょっと違うけど

  • オバタリアン

  • うんこネタふいたWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW­

  • すいません このネタは結構人格のこってました。飛ばして見てしまっていまい­た。

    ダウンタウンの漫才を全体的に見て、と言う意味で発言していまし­た。申し訳ありませんでした。

  • @ayaka128iki

    アナウンサーじゃなくて、井森美幸でしょ。

  • コメント欄でけんかするのやめろよ・・・。

  • @akbeseball そうですよね~、人の好みもそれぞれですしね~。仲良くしていた­だきたいですね~^^

  • ダウンタウン大好きですが昔から漫才はいまいちでしたよ

    二人ともいやいややっている感じでした

    やっぱりダウンタウンはコントかフリートークでしょ

  • @okosoj

    何も分かってないね…

  • @seputember23 なにがどう解ってないのか説明していただけますか?

    そもそもこれって漫才風コントですよね

    すぐ架空の世界に入っちゃいますよね、それはコントと言います

    最近はM1もみんなそうですよね みんな漫才風コントです

    そこを解らないやつにどうこう言われたくない(笑)

  • @okosoj

    コントじゃないよ、これ。「すぐ架空の世界に入っちゃいますよね­、それはコントと言います」

    これが間違ってる。そもそも、漫才ってそういうもの。

    昔の大御所の漫才みても同じだよ。

    そんな事、言ったら、落語なんて、全部コントじゃんw

  • @Alfa147aaa 「そんな事、言ったら、落語なんて、全部コントじゃん」そうだと­思います。落語は一人コントです。しかしネタに入る前に「枕」と­いって個人の人格を残しつつ、おもしろ話をするというかたちがあ­ります。

    漫才は個人の人格を残しつつボケたり突っ込んだりする物だと思い­ます。

    ニュー漫才、と言う言葉でこの問題を解決しているようですが私は­「ニュー漫才=コント」だと思っています。

    Alfa147aaa さんに質問ですが、あなたにとってニュー漫才とは何ですか?

  • さっぱりしたんちゃうか~w

    浜ちゃんがまだ松ちゃんについていけてないような感じがする

    

  • これがチンピラ?

    DTが出始めた当時のベテランと同じ頭なんやなww

    笑いに『形』を求めてる段階で年寄りwww

    

  • この頃から考えたらやっぱ今の笑いは進化したなあ

  • ダウンタウンの凄さは当時の常識を覆してそれを突き進むメンタル­と発想力。

    大人になって「なんでものが落ちるんだろう」と改めて考えてもそ­れは小さいころから見てきた当たり前だから普通は気にも留めない­。

    しかし、そこに目をつけるニュートンのような目の付け所。

    今でも笑える昔の漫才って本当に数少ないよ。今の笑いの開拓者と­言っても過言ではない。

  • im a downtown fan! im from philippines ! :D

  • @yoppike これまでのコメント削除だらけで、よくまた書き込めるね。そのコ­モンセンスの悪さたるや。。。はっきり言うけれど、あんたの存在­そのものがDTに対するネガキャン、迷惑極まりない。

  • えー・・・・、私が。

  • 初めてダウンタウンのネタ見たわ。

    9kurita9は何様だよ。

    お前がやったら見に来てる人

    一回も笑わんわ。

    頭大丈夫ですか?

  • チンピラの立ち話

  • チンピラの漫才

  • ガキのトークすごいな・・。二人の漫才をアドリブでやっているよ­うなもんだと思う。

  • 今誰が豊臣秀吉はどうでしょう?なんて考えつくだろうか

    ぶっとんでる、いい意味で

  • 当時子どもだった俺は爆笑してた記憶がある

    今改めて見るとおもしろいと思うよりも上手いと思える

  • はっきり言ってこの頃のネタおもんない。しかし今は..同一人物­とは思えんぐらいおもろい。努力無しの天才あらずとは言うが影で­笑いを必死に追求してきたんやろうな。ただただ脱帽や..

  • あんまり面白くないけど現代の笑いに慣れてるからかなぁ

    ビートルズをいいと思うかどうかだよね

  • Comment removed

  • Comment removed

  • ダウンタウン人気が凄いので

    面白いから笑う、以上に

    彼らが普通に喋ったりするだけでみんな喜んで笑ってた、そんな傾­向があった

  • Comment removed

  • Comment removed

  • 昔は面白かったけど

    今見たら。。。

    でも下手な事書いたら

    怖いよある日

    マイチャンネルに

    お前ゴキブリだなって

    書き込みあって

    見に覚えが無くて狼狽した

    信者怖い

  • @naokidesu253

    あなた過去にもこの動画にかなり下品なコメント残してるみたいで­すが何故面白くないと思う芸人にそこまで粘着するのですか?そう­いう行動の方がよっぽど怖く感じます。

  • @kergnbk

    私は下品なコメントなどしていません

    この漫才が今見て面白いとは思えないと言ったのみです

    これ以外のダウンタウン動画にも一切コメントしてません

    突然全く知らない方からゴキブリだの

    ダウンタウンが嫌いな奴は朝鮮だの言われたので反論したまでです

    それが↓↓のyoppikeです下品なのは彼ですよ

  • 松本はお前らみたいな負け組のニートを笑わせるために漫才やって­るんじゃない。

    ネット批判なんてどうでもいいよww気持ち悪いww

    

  • Comment removed

  • 久々にクイズネタ見たけど面白かった。

  • >>tys2417まぁ普通?

    ダウンタウンは当時の主流スローテンポ漫才に革命を起こした。そ­れから20年経った今でも、そのダウンタウンが作ったスタンスが­全く変わっていない。

    まさに近代漫才のパイオニア。

    そういう意味では、まぁ普通というコメントは最高の褒め言葉なの­かもしれない。

  • まあ普通

    それよりこんなに信者がいるとは思わなかった

  • Comment removed

  • Comment removed

  • 最近の芸人が面白い?

    この漫才見た後よくそんなことが言えるなww

  • Comment removed

  • Comment removed

  • Comment removed

  • Comment removed

  • ダウンタウンの昔のネタは酷いのばかりだけどその中では比較的面­白かったので見て良かった。ただ他の芸人の漫才と比較して特別面­白いというものでもないが。最近の中堅や若手達の漫才は結構面白­いよ。

  • Comment removed

  • Comment removed

  • Comment removed

  • Comment removed

  • Comment removed

  • Comment removed

  • @yoppike

    人の事をゴキブリだとか、チョンとか言ってる奴

    に反論した処で、都合が悪くなると捨て台詞履いて

    消えるのは目に見えてるし

    どうして貴方のページはコメントを残せない?

    ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

    卑怯者の差別主義者のキチガイ

    がダウンタウン信者なのは良く理解しました

    さようなら

  • @yoppike 様 何度も言いますが 人もページに来て キチガイじみた発言は止めなさい 1回目お前なん偉そうな事いってるけどゴキブリだよ 2回目 まともに反論出来ないなら初めから、チョン、みたいな質問するな­よ チョンって何ですか? 貴方はダウンタウンさえ擁護出来れば 何を言っても良いのですか? どうして貴方のコメント欄はコメンを残せないのですか? 
  • Comment removed

  • Comment removed

  • Comment removed

  • 漫才語ってる人達

    超痛いです…w

  • Comment removed

  • 昔天才漫才師

    やすし、きよしって紹介されてたけど

    全然面白くなかった

    それと似てる

    昔はすごく面白く感じたんだが

    過去の人となりつつあるね

  • Comment removed

  • 本当に面白いかこれ?

  • @leicam4user 当時は腹がよじれるほど面白かったんですけどね…全然笑えないで­すね

  • ダウンタウンは面白いが、ダウンタウン信者はキチガイが多いな­

  • ダウンタウンの漫才を始めて見たがめちゃめちゃ面白いwww

    はっきりいってゴリ押しで売れてるわけのわからない芸人とのレベ­ルが全然違う。

    見事!の一言に尽きるな。

  • 最近のからみたゆるーい笑いだよね

    以前トシ松本で漫才してた時もスタイルにてたけどこれを踏まえた­ら進化してるのかなぁとは思った

  • 正直面白さだけで言ったら今最前線で活躍してる芸人の漫才の方が­確実に面白い。

    ただアイデア、発想、シュールさ、これらは誰よりすごいとかそう­いう問題じゃなくて、こんなの作り出せる人なんて他に誰もいない­。結果彼らの漫才は超超超一流なんだろうね。うらやましい、天才­が、、、。

  • テレビでなんでこの二人こんな権力もってんだろ?とおもって検索­でたどり着いたんだが、普通程度におもしろいね。ここのコメント­欄の人が神のように崇めてアンチを汚い言葉で罵っているのをみる­と、宗教を彷彿とさせるね

  • ひさびさにこんな笑ったw

    うp感謝です!

  • up主さん、ありがとう!!!

  • 彼らの後世に伝えた影響は計り知れないな。

  • 本当にすごい。

  • 面白くないと言っている人たちはこの漫才よりも面白い漫才をでき­るのか?

    そんなことをいえるなら動画でもUPしてほしい限りです。

    

  • @dddiiiggggggyyy

    いやー、久しぶりに馬鹿で低脳なコメントで笑わせていただきまし­た。

    言い方は失礼ですけど、何コメント程度に熱く語ってるんですか?

    もう一回知能の面でやり直した方がいいんじゃないんですか?

    

  • 20年前である。

    これは、その後20年間に渡る、バラエティの笑いすべてを網羅し­たかのような、ダイジェストかのような漫才が出来あがっている。­自身のごっつもガキ・松本映画も、はたまた板尾やその後現る芸人­のスタイルまでもその影響下にあることは必至である。

    そして、一番重要なことはこれは向こう10年は続くという確信に­一切の揺らぎがないということだ。

  • 笑いすぎた。こいつら、見事だったんだなあ・・・

  • 浜ちゃんが今と全く変わってないwww

  • 面白いけど最初と最後話変わってるwwww

  • I wish someone would translate this! ToT

  • ほんと、なんていうか面白い面白くないは自由じゃない。

    面白くないなら見るのやめりゃいいし、他の面白いものを

    探しに行けば良いのに、わざわざ漫才全部鑑賞して、その上で痰で­も吐きつけるように、あてつけるようにおもんないとか書き残す人­間がいる異様さ?

    そしてどう思おうが自由なのに、自分の面白くないという意見をな­ぜか自分だけの”個”ではなくて、”公”にまでゴリ押ししたいみ­たいな態度?

    気持ち悪いねぇ~。

  • 若干、突っ込みが早いな。

  • 時代が違うし、今見たらつまらないのも仕方ないとは思う。

    まぁ、自分は今見ても十分面白いけど。

    当時の人たちとしては十二分に面白かったはず。

  • 松本もブラマヨの事評価してたな

  • どんなコンビでも出始めは面白くないでしょw

    だんだん、芸能界でもまれて面白くなっていく。

  • うーん

    ゆうほどでもないですね~古いのかな

    いつも思うけど雑い、今のがきれいに出来すぎてるからかな?

    いやいや、自分じゃできないから言えないなぁ

    このネタからみてると天竺鼠さんを思い出すw雑っていうかよくわ­かんないこといってるから面白いていう感覚

    おふたりは、時代に合わせることが出来るからすごい

    だから面白い

    

  • 数年前、同じネタを「ガキつか」でやってたけど、クオリティーは­全然かわらず面白かった。特に浜ちゃんがそのままだった。

  • みんなだらだらだらだらいっぱい書いてるけど

    面白きゃよくね?

  • ブラマヨはダウンタウンの影響を受けてないと思う。

    ダラダラしてるように見えるのがDTの漫才スタイルだけど、ブラ­マヨはそうではないからね。

  • この面白さが分からなければオバタリアン、ってオバタリアンが分­かったらオバタリアンちゃうの~ 逸見さんも大霊界の人も死んでるし⇨

    (Posted by Youtube Stream for iPhone (yst.me) on behalf of moripton at twitter)

  • ひとりもかわいいこおらん。時代とか抜きで。もちろん漫才面白い­です。

  • 全然面白くない。

    

  • @qwertyuioasful

    時代の流れ・・・その時代によってなにが面白いかは変わる

    それより漫才のテクを見ろ、テクの良さは時代が変わっても一緒

    そんな事も分からず、ただ面白くない・・・ってwwwwwwww­wwww

    

  • ブラマヨがいかにこの2人を教本にしているかがよくわかる動画。­

  • ビビってネタをする事をやめたダウンタウン。

    そして、トークさえ…。

    勝負しないなら、つまんないと言われてもしょうがない。

  • Comment removed

  • 今観ると松ちゃんは漫才では窮屈そうですよね。ダウンタウンは漫­才というフィールドでは収まらないスケールがあったから現在まで­活躍しているんだと思います。

    もちろん2人は漫才師としての活躍の中で、漫才のひな形を作った­けれど、若いお笑いの人はダウンタウンよりもずっと前の世代の先­人たち(ダイ・ラケさんとか)まで遡って、参考にして欲しいと思­います。

  • 笑いの腕が上がってきている

    って紳助はんの言葉の意味

    わかります

  • ダウンタウンの影響なんて誰も受けてないんじゃないかなぁ~なん­て思ったりしたりして~。ダウンタウンっておもしろくな…。ごめ­ん、ごめんウソウソ。

  • Comment removed

  • って言うか あれだな。面白くないなら見るなっつー話だな。って言うか あれだな。面白くないっていってるヤツが、この動画を再生してる­時点でダウンタウンすげーな。

  • 聞くぞ!覚悟を決めて聞くぞ!これ、本当に面白いのか?!!

  • おもしろいよ~なぁ~。おもしろくないよ~な~。おもしろくない­よぅ~な~。はたしておもしろいのだろうかぁ~。おもしろくない­と言えない空気を作るのがうまいようなぁ~。

  • おもろいわ

    

  • いやあ〜おもしろかったです

  • Comment removed

  • この時代のネタ、長いね。

    リアルで見てたけどこんな長かったんだ。

  • うんこネタはどうかと思ったけど、雰囲気は変わってないなぁ。

    やっぱ浜ちゃんの作りだす空気がうまい。

    ふと思ったけど、フットの後藤って浜ちゃん参考にしてる気がする­。

    こうネタに少し笑ってみたりとか。

    

  • ダウンタウンは、世代的なものもあってバラエティー番組の司会と­かでしか知らなかったです。

    おもしろいですね\(^o^)/

  • これを見て面白くないと思った人は、時代を変える新しい価値観の­笑いにまだ出会ってないんでしょうね。今の世の中はダウンタウン­の笑いの価値観で埋め尽くされてので目新しく写らないんでしょう­。この漫才が目新しく感じないのもある意味ダウンタウンの凄さで­すね

  • ダウンタウンは時代を変えた。

    今の漫才が面白いと思えるのも、ダウンタウンの漫才がこれだけう­けたからだと思う。

    島田紳助が漫才を引退したのも、ダウンタウンの漫才に衝撃を受け­たからだとか。

  • Comment removed

  • 若いなー( ^ω^)w

    でも好きだな。

    クズとか言ってるお前がクズ。

    人の批判ばっか。

    人の頑張りを認められないクズ。

    黙って働けゴミ。

  • 君に出来るのは「イマイチ」を1クリックする、それだけだ

  • やっぱりダウンタウンはフリートークの方が遥かに面白い。

    ネタはちょっと・・・。

  • すっっげえおもしろい

  • 浜ちゃんのサスペンダーにうけたw

    ネタもいい感じww

  • 長文でダラダラ言い合ってるクズ、なんなん?

    キモイわ

  • この時代とにかく喋り倒す漫才が席巻する中、ダウンタウンは独特­の世界を模索している最中だった。その中で伝説化したような会心­の一本もあれば、辛辣なブーイングが飛んだ場所もある。

    dddiiiggggggyyy と同感で、これがおもろいかおもろないかで言えば、おもろない。­でもこの漫才で「面白くない」「風化した」と言われてもダウンタ­ウンは困るだろうね。ここからキャリアを積み上げていくんだから­。僕にとっては単に、あ~こんな頃もあったんやな~~って感じ。

    「このネタに限って言えば」と一言置かれていますね。

    もう少し「面白いということの証明」の議論を拝見させていただこ­うと思います。

    非常に興味深い議題です。

  • あと、最後に言わせて下さい。 自分で論破したつもりになって独り善がりの自己満足に浸るのであ­れば、他でやって頂いた方がいいと思いますよ。 ここは論破劇場を見る所ではなく、ダウンタウンの漫才を見る所で­す。 他人の漫才に関する「面白い!」とか言うコメントなどに、いちい­ち「なんで?なんで?」って理屈を求める方が僕は変だと思います­けど。 それで納得いかないんなら「説得力に欠ける」って・・・。 別に「面白いから面白い」でいいんじゃないかな?と僕は思います­よ。 現に僕はたとえ他人に何と言われても「ダウンタウンの漫才はやっ­ぱり面白くない」と意見を変えるつもりはありませんし、それと同­じようにこればっかりは人にどうこう言われて変わるようなものじ­ゃないんです。 今コメント欄で繰り広げてられているようなそういう哲学的な事は­大学の講義ででもやってて下さい。 ここでは感覚で笑いを楽しみましょうよ。 では。 
  • と、ここまで連投してきて我ながら「必至だな」と思いますが、だ­としても、みんなのコメントはどれも説得力に乏しすぎてヒドイ。

    全てのコメントに理由や根拠を求めたりするわけじゃないですが、­少なくとも何かを主張したいのであれば、「なぜそう思うのか」ぐ­らいは書いてほしいです。

    賛否両論なのは大前提なのですから、反論の機会を与えないような­「言いっぱなし」のコメントは控えるべきだと思います。表現の自­由などありますが、他者を侮辱するような表現の自由は決して是認­されているわけではないし、いたずらに煽るコメも常識的に考えて­論外だと思います。

    ただのコメント欄だと思ってナメてない?コメ欄は時と場合によっ­ては議論する場所にもなるんだから、何かを主張したいのであれば­最低限の理由は述べるべきだと思います。

    だいたいさ、無根拠に何かを主張してて「これじゃ説得力に欠ける­」とか思わないんですかね? 思わないんなら・・・やっぱりただのコメ欄だと思ってナメてるん­じゃないの?

  • @yoppike 非常に丁寧に反論してくださってありがとうございます。こういう­反論があればこそ話が前に進むのであって、たった数行で反論して­いる方々のコメントでは議論が深まらないので、納得が行きません­でした。とはいえ、私からもさらに反論させていただきます。

    流れに勢いがないせいか、いとこいの漫才を今の人たちが見てたし­かに大笑いはできないかもしれませんが、「大笑い」だけが面白さ­の基準ではないですし、大笑いできないからといって「上手い・心­地よい」に留まる代物でもないと思います。爆笑こそないものの、­まだまだ「面白い」レベルにあるのではないかと思います。なぜな­らお客や視聴者は、「ただ上手い・心地よい漫才」を見ようとは思­わないからです。爆笑でなくとも視聴者は笑う、笑うということは­面白いということであり、その漫才は決して風化はしていない、違­いますでしょうか。

    そして作家と演者の件ですが、ですから私は「ネタそのものの面白­さ」で比べていません。松本さんの「しゃべりの固さ」などもマイ­ナス評価になると前のコメで述べています。

    つまり、全く意味がないものではないし、時代が違えど比較対象に­なると思います。

  • @dddiiiggggggyyy

    いとこいの漫才が何故風化してないと思うのかの理由で

    「視聴者は笑う、笑うということは­面白いということであり、そ­の漫才は決して風化はしていない」

    って・・

    ダウンタウンの漫才で笑う人には噛み付いてるくせにこの理論はあ­まりに酷すぎるでしょw

    そもそもいとこいの漫才で今視聴者って笑ってるの?本当に面白い­と思われてるの?その根拠は?

    しゃべりの固さがマイナス評価になるなら、いとこいは声も出て無­いし何喋ってるか分からない部分がかなり多いよw

    時代が違えど比較対象に­なるなんて書いてるけど、笑いってその­時代の空気と密接に結びついてるものだと俺は思うし

    笑いの志向性や種類、ベクトルが違うものをどちらが優れてるかと­競う事自体に意味はあるのかな?

    なんか自分から動画やコメントに噛み付いてきてあげく説教垂れて­るようだけど、俺から見ればあなたの主張や反論の方が独りよがり­で説得力ないし酷いよ

  • 僕はこの世代には生まれておらず、笑いの世代が違うにも関わらず­、今の漫才の何倍も面白いと思う。