Nuevos descubrimentos avlan que lo de la masacre fue una conspiracion por parte de los franceses, quisieron dejar como malos al imperio español! de hecho, si lo pensais bien, fuimos nosotros que nos mezclamos con los indigenas y no como los ingleses o franceses que los esclavizaron y torturaron, a igual que con lo snegros!!!!
@tinotrivino Toda la razón, los ingleses y franceses siempre intentaron crear una leyenda negra sobre la gloriosa historia de España, ensuciando todo lo que habían realizado. Y lo peor es que los latinoamericanos aún se creían estas cosas hasta hace no mucho, desde que Internet dio a conocer la verdad, y destapo la sucias mentiras inglesas.
how are you going to compare a daily human sacrifice to the holocaust hernan cortez and his people brought to our continent ,do yourself a favor and dont type a word until you stop going to your public school and start reading books ''they'' dont want you to read you pathetic,ignorant kid.
The Aztec Empire was in no way as bad as Spain. The Aztecs never forced people to speak Nahuatl, they never forced people to convert to their faith but instead adopted other Native beliefs, they didn't force people to stop celebrating their culture, they even let conquered nations continue ruling themselves, as long as tribute was paid. Spain was the exact opposite, Spanish was forced, Christianity was forced, their cultures were wiped out, and absolute loyalty to the Spanish crown was required.
@TO0DLES21 Have you ever been to mexico? They still speak Nahuatl today, . Most of their food , some of their customs still survied to this day. The aztec empire , or the triple alliance was harsh to its neighnours, how do you think a couple hundred spaniards were able to conquer the aztecs? With the help of other native groups. Granted , they did raze that city to the ground , exploited tha land of its riches. The world is just a cruel place.
Actually, the Spanish were a lot worse than the English. The English didn't "annihilate" the Indians out of this world, the reason Indigenous populations are lower in places colonized by England is because the population had always been lower, even before colonization began. Places like the US and Canada had a very sparse population, so when the English arrived their weren't many to begin with. Places like Mexico had a very dense population, there were a lot of Natives there, contrary to the US.
You don´t know anything. First of all, do you really think that the army of Cortes could conquer this land by themselves. He could do that with the help of another tribes which were suffering the oppression of the Azteca empire. It was the same with Pizarro and the Peru conquest. The real slayers were Netherlanders, Frenchs and English people.
@hibyeeee2 Unfortunately, at the beginning was. Mexico later became the crown jewel of the empire, called New Spain. Kings do not put aside the many indigenous people, including Anglos, French and Dutch, the Spanish are the only ones who recognized their rights trampled by the "liberators. "
@sm0keshell No they weren't after the Mexica empire was taken down and the Tlaxcala were weakened from the war and the european disease they were enslaved and treated just as bad.
"Inutil explicar al que por decision es ignorante. Toda nuestra historia es un cuento de hadas por si nolo sabias..." tontonnnnn... vos donde estudiaste??? n marte seguro....pecas de soberbio, e intolerante, anda lavarte l c....
Los que tu llamas Toltecas no hemos desaparecido. Los Mexica hicieron lo posible por borrarnos del mapa,destruian nuestros templos,cambiaban la historia,borraban la nuestra, se llevavan la imagen de Coltzin,esta documentado,los Mexicanos entregaban a nuestras mujeres a los chinos, nos desplazaban a YUCATAN. Todos han fracasado seguimos y creceremos. Somos los "antiguos" segun los navajo. Los de "abuelos divinos" segun los mismos Mexica". Somos Tahue y creceremos entre ustedes hasta entonces....
hahahahahahaha hace podco en la escuela me enseñaron que los toltecas ya habian desaparecido en el final del periodo clasico, los aztecas, ellos florecieron en el siglo XIII y los toltecas dejaron de existir en el siglo XIII, esta en mis apuntes de mi cuaderno OK, y destruian templos? jajajajaja y los atlantes de tula?
Tambien te enseñaron que Juarez es heroe de Mexico pero no te dijeron que intento anexar a todo Mexico a Estados Unidos. Toma tus libros de texto como verdad por eso estamos como estamos. Inutil explicar al que por decision es ignorante. Toda nuestra historia es un cuento de hadas por si nolo sabias, la verdad tienes que indagarla.
No tienes ni idea de lo que hablo en este comentario ni en el otro, inutil seguir.
Mi materia favorita es historia, y voy en 3°er grado de secundaria, y por mi que el Juarez me chupe las bolas, ya se que la educacion en mexico esta para la mierda yo lo se creeme, historia la querian quitar de la secundaria, y si se que el joputa de juarez queria hacer eso, tambien que hidalgo en su grito de dolores grito "VIVA EL REY FERNANDO DE ESPAÑA", no creas que tomo lo de los librtos de texto tan serio, hay cosas que te cagan de la risa por que asi no fueron...
@volks0388 Los Mexicanos? Me refiero al gobierno de Porfirio Diaz que cuando construyeron el ferrocarril en Mexico e importaron trabajadores Chinos, que eran mano de obra, calificada, el ejercito atacaba poblados Mayos y Yaquis. Los hombres que combatian huian al la Sierra y el ejercito secuestraba a las mujeres indigenas y se las entregaba a los trabajadores Chinos. Habia una politica de que no se reprodujeran los mayos y Yaquis.
Estas muy mal y demuestras tu ignorancia, ni racistas? de hecho fueron muy racistas hasta con su propia raza, los criollos (españoles nacidos en américa) eran considerados inferiores a los peninsulares (españoles nacidos en europa)
Cortes did act alone, against orders. There was another Spanish soldier sent to bring him back to Cuba and repair any damage done to relations with native leaders, but Cortes convinced him to join forces with him.
Yes, you are more powerful than Europe, and Europe should feel more grateful to you, but you are less powerful than China. It is not fantasy, it is a fact, Chinese Banks loan money to your country, and not be wrong, I rather an Strong North America than a Chinese Comunist Empire.
Hernan Cortez went against orders in his campaign against the Aztec. Troops were actually sent to capture him and make peace with native leaders, but he convinced them to join him.
@LordKain You are oK. As the heir of ancient Iberia, I want justice for the brutality of Phoenicians, Carthaginians, Romans, Swabians, Vandals, Alans, Visigoths, Arabs and French.
@HoundofOdin Azteca Empire were the oppressor of another American people. Spanish Monarchy were the first and the only one which recognize the rights of the american indians in their colonies. I am so tired to read nonenses about the blak legend of Spain. American Indians, under the Spanish domination, conserved their tonge and their culture, it is true that the Spanish introduced and force to convers them into Cistianism, but only after Bolivar the american indians lost their rights.
spain subjugated them, turned on the allies that helped, burned of millions of books, tore down the temples, burned people alive for writing, cut off teponaztli musician hands
blablabla
worse then Hitler type of stuff. you're like a german citizen if hitler won saying well yea, those jews deserved to die because they sometimes killed their own people
freaking unbelievable.. just because you're on the benefiting end
Cortes disobeyed orders to begin his war, so he was a criminal. You want to know who respected the Native Americans' customs, beliefs, and language even more than the Spanish? The other Native Americans.
I shouldn't be angry over the destruction of a beautiful culture and the enslavement of a proud and noble people? I know I can't change it, but I don't have to like it.
The Aztec conquered them and left their culture intact, letting subjects keep their own language, religion, and often leaving the local rulers in charge. The Spanish tried to wipe out the Aztec language, religion, and culture.
No, only the soldiers captured in combat were sacrificed, and even then both sides sacrificed the warriors they captured. The civilians were usually unmolested. Also, Quetzalcoatl received no human sacrifice, only animals and bloodletting.
@HoundofOdin i dont kare since hes alredy dead mabey a little respect for a decendant SIKe jkjkjkjkjk but my last name is related to him which is wierd
este director es como terrence malick. hizo esta gran obra y despues desaparcio. Alguien me conto que el ahora da clases en los angeles y que es todo un mistico!
Los aztecas no fueron exterminados por la potencia militar de los españoles,la caida de Tenochtitlan se debe a las alianzas entre todas las tribus tributarias del imperio mexica en su contra,la viruela que mato a miles,hambruna por el sitio,mal manejo del gobierno,divisiones internas y exodo a los alrededores.
Oigan pero hay que desmitificar ese pensamiento popular que se tiene de que Colon creia que el mundo era Plano.En 1492 se sabia perfectamente (aunque no oficialmente) que el mundo era redondo,lo unico que se desconocia (en parte) eran las proporciones del planeta.Colon no sabia que existia otro continente en medio de Europa y Asia por el oeste,pero hay fuentes portuguesas y castellanas que afirman la existencia de un archipielago (antillas) y les estoy hablando de mediados del siglo XV!!!
eran cultura mas atrasada qe los europeos y america era una tierra virgen llena de recursos, asi q ellos aprovecharon ese desnivel cultural y arrasaron cn todo.... Y ENCIMA si no estas conforme o deacuerdo cn lo qe pienso fijate lo qe hicieron cn los africanos y para q los trajeron... :( YO ESTOY A FAVOR DE LOS ORIGINARIOS, ES MI OPINION Y TRATO DE TRANSMITIRLA A OTROS
ellos lo hacian para sus dioses,creian q si no lo hacian los dioses se enojaban. los españoleslo unico q hicieron fue robar TODO lo q tenian, acabar cn su cultura para imponer la suya y si ''MOLESTABAN' anikilarlos, creo q sos vos el q tiene q averiguar mas historia.. ah,, tambn hay algunos qe dicen qe los aztecas eran unos ignorantes y qe no sabian dnde vivian.. los españoles creian qe la tierra era plana y colon penso qe habia llegado a las indias!! eran una cultura mas primitiva entendes?
Mira germensit, con el tema de los aztecas para mi, si, eran sanguinarios pero como toda cultura, luego evolucionarian y dejarian de hacerlo. Todas las culturas pasan por esa etapa... fijate los grecos, romanos, samurais, europeos,etc, pero luego evolucionaron, pasarian a otra etapa...los aztecas eran una cultura joven qe estaban x ese proceso. Y ademas no mataban de malditos, asesinos,salvajes ni tampoco para obtener bienes materiales, como tierras, oro, riquezas( como los europeos )... sigo
Si, 80.000 en un día, lo que no significa 80.000 diarios .Los Incas y Aztecas eran civilazciones extremadamente sanguinarias y exterminadoras, arrasaban con poblaciones enteras a las que esclavizaban y sacrificaban masivamente.Cualquier pais colonizador ha cometido abusos,eso está claro,pero los españoles no fueron ni racistas ni acabaron con toda la poblacion nativa como hicieron los ingleses .
A través de la historia ha habido sin duda muchísimas culturas, unas tan barbarás como las otras. Pero sin duda alguna tenían que existir, y ningún español de esa época puede ser jactado de venir a ser el Gran Liberador de los opresores, cuando lo que en realidad vinieron a hacer fue a sustituir un imperio con otro. Unos barbaros sádicos por otros usurpadores que SE ADUEÑARON DE UNA TIERRA QUE NO LES PERTENECIA. No está por demás recordarte que esas tierras no estaban deshabitadas.
Se burlaron de todo aquello que encontraron, construyendo sus iglesias en los templos que anteriormente veneraban los pueblos mesoamericanos, obligándolos a aprender rezos en cuestión de horas o si no, simplemente no los alimentaban al día siguiente, no los alimentaban de su propia cosecha, del fruto de sus tierras.
Pobres Tlaxcaltecas, se podría decir que simplemente no leyeron las letras pequeñas del contrato, o este simplemente no estaba en su dialecto.
¿Españoles valientes? Por favor, ellos al igual que países poderosos como Inglaterra vieron la oportunidad de expandir sus dominios, de aumentar sus riquezas, veían a los indígenas, fueran del pueblo mesoamericano que fuera, como simples animales que debían domesticar, creando en ellos miedos y creencias que mas que nutrir su alma solo los lleno de temores que los obligaron a obedecer.
La Conquista de México significó para los conquistadores una apropiación, por cerca de 300 AÑOS, de un TERRITORIA EXTREMADAMENTE RICO EN RECURSOS, sobre todo de metales preciosos: oro y plata, así como una jugosa cuota de cientos de miles de almas para la Iglesia Católica O DIRIA YO, MAS CORDEROS QUE MANEJAR A SU ANTOJO. Para los MEXICAS Y DEMAS PUEBLOS solo significó la PERDIDA y DESAPARICIÓN para siempre de sus culturas e identidad.
Además recuerda que los españoles en su conquista no solo se dedicaron a exterminar la cultura azteca, arrasaron con todas sin importarles creencias o costumbres. Llegaron e invadieron por qué? así por poder, por tierras, por riqueza, por todo aquello que saca lo peor de mucha gente sin escrúpulos, sea de la nacionalidad que sea, aquello que los vuelve barbaros y salvajes. Espero que esa gente se este pudriendo en el infierno en el que tanto creyeron y al que tanto temían.
Tienes razón,los mexicanos debemos dar gracias a los españoles.Gracias por venir a invadir nuestras tierras,gracias por esclavizarnos,gracias por violar a nuestras mujeres y matar a nuestros niños.También gracias por venir e imponer a su Dios que es tan bárbaro y sádico como los que tenían nuestros antepasados.Gracias por destrozar nuestra cultura y venir a infectarnos con lo peor de su gente; ladrones,asesinos y violadores condenados, pero que se les dio su libertad para matar indios
Deberias aprender algo de historia.Sabes cuantos jovenes sacrificaron los Incas en tan solo un día? 80 mil, arrancandoles el corazón.Sabes tb lo q son las Leyes de Indias, firmadas por los Reyes Catolicos?, en las q se protege los derechos de los nativos y su libertad y se recomienda a los españoles el matrimonio con ellos.Igual hubieras preferido q vinieran los ingleses, esos si que exterminaron a todo bicho viviente .
you gotta be kidding me right the spanish damn near commited a holocoust and raped and murdered all the natives!! Those savages are probably burning in hell right now ether that or they are sitting on the right hand of satan himself for all the evil thinks they did!
Espanoles pendejos. Andan comparando a la conquista espanola con la de los anglos. A nosotros nos vale verga lo que los anglos le hicieron a los indios.
A ver... los aztecas eran un pueblo q a duras penas eran como los griegos clasicos. Se mataban entre si por sun ciudades estados, por no decir que derramaban la sangre de sus hermanos por dioses que los caciques usaban como excusa. Si quieren culpables, vayan a buscar a los yankies y a los brits, que ellos saben como aniquilar tanto que Hitler era un triste aprendiz. Si no, que alguien me explique por que hay tando indio aqui abajo, y no hay ni uno cruzando Juarez...
Pero ustedes siguen sin entender que cualquier comunidad indijena tendra enfrentamientos entre si.Mas si el mas fuerte vence se somete el vencido acatando las ordenes del primero eso les suena familiar.eso es conquista interna la que ayudava a desrroyo de comunidades,es complejo pero era nesesario para para un equilivrio interno,y eso les dava derecho de cortar nuestro idiona y forsarnos a una religion.Nuestra pagana religion antigua tenia su significado,era sangrienta si pero usteds fueron mas.
Or what Mexico is doing to Texas in 2008. Ha! Mother Fucker. Major cities within Texas such as Houston, El Paso, San Antonio, etc. are now having large populations of Hispanic immigrant communities. Ha! Funny!
TxTech, U sure ur not an aggie? Texas, in & of itself, never did anything to Mexico, especially in 1860. The Texas revolution of 1836 was an in-house struggle among Mexican citizens. The Mexican-American War of 1848 was just that: a war between the US & Mexico. In 1860, France occupied Mexico. How many TxTechies does it take to screw in a light bulb even w/the help of aggies? None b/c they can't do it. Try UT or UH.
dude, Texas didn't do anything to Mexico? Other than steal 200,000 square miles of land, extending into Colorado after the beatdown at San Jacinto? yea I guess that doesn't count for anything, other than about 40% of Mexico's pre-war total land coverage. Lesson learned? Don't Mess with Texas bitches, you will get raped!!!
TxTech, when Texas did the beatdown thing at San Jac in 1836, Texas was a province of Mexico & was rebelling for independence (it was really b/c the new anglo arrivals couldn't own black slaves per the Mexican Constitution). So that war was an internal struggle between Mexicans, including the anglo-Texans who became Mexican when they accepted Mexican citizenship & swore to uphold the Mexican Constitution. Lesson learned: Beware of foreign masses that enter your country. MX learned too late.
Los anglosajones si se creen los herederos del mundo, en los territorios conquistados por ellos EXTERMINARON a su población.
Los españoles NO, conquistaron y unificaron a las tribus americanas que estaban en continua guerra de exterminio entre ellas. Lo peor de españa la inquisición, ese ha sido lo peor que hemos tenido, por culpa de esta se quemaron documentos valiosos de la cultura Maya y Azteca. España conquisto y hubo mestizaje. Los anglosajones no, eran y son racistas por naturaleza.
@wwwlarodacfcom bien dicen que la historia la escriben los vencedores, y esa historia que tu sabes es la historia oficial que como ya dije la escribieron los espanoles pero la verdad fue que los espanoles mataron a miles de indigenas y violaron a sus mujeres y pum "mestizaje" yo lo veo como algo que tuvo que pasar para que yo como mexicano existiera, puesto que la mayoria de los mexicanos somos producto de ese "bondadoso" acto de los buenisimos espanoles
@browncaiman: Hicimos barbaridades, no estoy orgulloso de ellos, pero no un genocidio, sino asimilamos a la población, es más, conservaron su lengua y derechos (reconocidos por los reyes de España desde CArlos I) hasta que llegó Bolívar y los suyos. Has de saber que los indígenas sabían qué se les venía encima con la independencia de España, y por eso lucharon junto a nosotros contra los "libertadores", caso de los Araucanos, por ejemplo. Si hubiéramos sido como los Británicos ....
España como todas las potencias europeas en la epoca se paso al principio pero España fue de las mas benevolentes.Solo teneis que fijaros que en sudamerica los presidentes son indios y en america del norte son blancos y casi no hay ni uno vivo xD.
los ingleses franceses u holandeses...esos si que eran brutos y racistas
@Qkwea Con todo respeto a las nuevas generaciones de Espanioles, pero los de la conquista y los primeros 100 anos despues fueron horribles con los Americanos indigenas. Cres que el holocauste de Hitler fue espantoso? no se habla de lo que les isieron a estos indigenas, y esta documentado. Y en N. America si ay bastantes Indigenas, bastantes, no los ven porque viven en su tierra reserva que les aparta el gobierno EE.UU.
@volks0388 No te digo que no, pero has de saber que Carlos I de España redactó una sanción por la que reconocía a los indígenas americanos como súbditos de la corona, lo que les confirió derechos y una defensa frente a los abusos de los gobernadores llegados de la península. Los reyes de España son los únicos que reconocieron los derechos de los pueblos indígenas, si hubiéramos sido como otro pueblos europeos no habría tanto amerindio. Los Mayas y los Aztecas, sacrificios humanos ... hum.
Entonces... los aztecas eran buenos y no sacrificaban ni a sus enemigos ni a su pueblo? y no tenian sometidos a un centenar de pueblos de su Imperio? "Nunca conquistaron sus almas"? mm yo mas bien diría que un puñado de bravos españoles conquisto un Imperio de cobardes y asesinos, por mucho que ustedes se empeñen en lo contrario. Repasen su propia historia. Acaso eran mejores las practicas religiosas de los aztecas? Pelicula de chiste.
Bravos españoles? querras decir un puñado de españoles avariciosos...
Naide ha dicho q los aztecas fueron los mas santos , sin embargo fueron el pueblo más fuerte de su epoca y aplicaban la ley del mas fuerte ( q hasta ahora se sigue aplicando) y solamente sacrificaban a los de otros pueblos cuando habia las llamadas "guerras floridas" cuyo proposito eracapturar enemigos para ser sacrificados,los demas sacrificados de su mismo pueblo eran voluntarios
Pues mira, sí, bravos españoles contra un imperio de asesinos y cobardes. Lo que pasa que la verdad ofende y es dificil de asumir por vosotros. Te lo explico? cobardes porque se cagaban de miedo al ver a los españoles, tontos porque les consideraban dioses e ignorantes y asesinos porque tenían sometido a todo su pueblo y a sus vecinos y los sacrificaban a diestro y sinietros. No me hagas reir? sacrificios voluntarios? pero tu has estudiado algo?
creeme q mas q estudiado algo he ido con historiadores, antropologos y arqueologos ;)
Y no me es dificil asumir la verdad, en mi caso cuando se q una persona q me contradice tiene razon lo admito...cuando tengo las bases y se q no tiene razon es cuando apelo :)
Y sii para ellos era un honor sacrificarse por un Dios y si se arrepentian era como una verguenza para la familia entera...
En lo unico en lo q estoy de acuerdo ctg es en lo de Moctezuma ya q antes de ser Tlatoani fue sacerdote.
Si, creo que se nota que sabes bastante, perdona mi ingenuidad hacia tí pero ya sabes, hay mucho cafre suelto y a veces confundo el debate con las injurias. Si ves mi pagina no soy ni politico ni racista, más bien solo soy español. Yo algo se tambien de historia de america pues me encanta america. Los sacrificios masivos eran ciertos y lo sabes de sobra pues era parte de la cultura azteca al igual que los incas eran en contadas ocasiones.
Y no eran un centenar de pueblos sometidos...se les pedian tributos(alimentos, vestimentas...etC.) Cuando llegaron los españoles dudo q hayan llegado con el proposito de sacar adelante o mejorar la cultura llegaron para saquear las ciudades,y todo el provecho q pudieron sacar fue llevado a España.... No quiero justificar la conducta de mis antepasados y no repaso mi historia , siempre trato de conocer algo mas haya de lo que he aprendido,xq no todo lo q escuchas o te cuentan es cierto
Vamos a ver. El Imperio azteca tenia sometidos a totonacas txacaltecas, mayas, etc y aparte de las guerras floridas (que veo que eso si sabes que eran) sacrificaban constantemente gente a Huichilobos (dios de la guerra) y tlalox (dios de la lluvia) y a este ultimo se pensaba que las lagrimas de los bebes hacían que lloviese. Doncellas, etc. Los sacerdotes tenian prohibido quitarse las ronchas de sangre. Alimentos condimentados con sangre de sacrificio, etc... sigo?
Los mayas no estaban sometidos a nadie!!Lo demas es cierto...Y el unico q los creia Dioses fue el idiota de Moctezuma II, digo no por nada cuando llegaron al poder despues Cuitlahuac y Cuauhtemoc trataron de hacer una rebelion en contra de los españoles...aparte eso de q los veian como la grandeza a los españoles era comprensible ya q para empezar de cuando aca habian visto en su vida 1 barco,1 caballo, u hombres blancos???...como dicen ahora la gente le teme a lo desconocido...
Todos los pueblos limitrofes del imperio azteca estaban bajo el poder de los mexicas a excepción de no recuerdo que pueblo o ciudad que la tenían libre para poder practicar guerras floridas y capturar presos para el sacrificio. Lo de Cuatuhtemoc fue, lo reconozco, digno, pero tardío. Y las razones de que los guerreros aztecas perdieran frente a los españoles eran su obsidiana su temor a los caballo-hombres, su empeño en apresarlos y el modo combatibo español y sus armas de fuego y estoques.
Bueno, bueno y la alianza con los txacaltecas, aunque tambien te digo que cortes venció a varios miles de txacaltecas y totonecas antes de que se les aliaran. Sin ellos se hubiese conquistado txenoctlilan... pues nunca lo sabremos. Tambien te reconozco la grandeza de las ciudades y cultura azteca, que lo cortes no quita lo valiente, aunque el tema de los sacrificios para mí no hay que obviarlo.
Yo solo me puse a la defensiva pq al principio habias criticado nuestra cultura sin haber expuesto las razones historicas y culturales o algun argumento solido para hablar de esa manera sin embargo ahora veo q si tienes conocimiento en cuanto esto y disculpa si te subestime...Al final de cuentas lo hecho, hecho esta y prefiero q hayan sido Españoles a q Anglosajones...
Y sii lo de Cuauhtemoc fue tardio pq ya llevaban mas de la mitad ganado con las idioteces q habia hecho Moctezuma....
Tambien se q los Tlaxcaltecas fueron los unicos q siempre actuaron con cierto odio y recelo a los mexicas y q nunca se dejaron someter...por eso en cuanto Cortez les hubo ofrecido aliarse para derrotar la capital de la Tripe Alianza pues no dudaron en hacerlo jojo...
En la inauguración del templo de mexico se sacrificaron no sé si 10.000 prisioneros durante varios días. Cortés en su camino encontró una fosa común de varios kilometros con los restos de un pueblo conquistado y sacrificado por los aztecas. Yo no defiendo la barbarie pues pienso que efecivamente los españoles se extralimitaron, pero asi era todo en esa epoca y no nos podemos poner en su mentalidad. Ellos buscaban oro, almas y gloria, como todos, y sé bastante del tema, no necesito más.
Y no trato de justificar los sacrificios a Tláloc o a Huitizilopochtlio a Coatlicue a ninguno creeme q si se como los sacrificaban...simplemente q no podemos poner a los Españoles como los heroes de la historia, ya q cometieron muchas injusticias y sometieron a toda una cultura no solo México si no tb Sudamerica...
Vamos a ver. Como explicarte que el pueblo azteca practicaba lo mismo con sus semejantes y es por eso que txacaltecas y totonacas principalmente no pusieron ningún reparo en unirse a Cortes, para liberarse del yugo azteca. España hizo igual que se hacía en esa epoca y quizás se extralimitaran los conquistadores y colonos pero tambien hubo cosas buenas a favor de los indigenas y el apoyo que recibieron de la iglesia. Dime que hubiese ocurrido si hubiese sido inglaterra en vez de España?
Yo te lo digo. Los anglosanones no se mezclan con los indigenas y aunque no es excusa para eso, comparado españa formó un mestizaje cultural y racial que ya quisieran muchos países haberlo realizado. Toda conquista y colonización tiene sus lunares y aunque acabaran con culturas como la azteca o la inca, hasta en España acabaron con nuestra cultura original celta e ibera. En todas partes cuecen habas. Saludos.
Cuahutemoc no was "Defender of Mexico", was a opressor and tyrane Mexica,than sacrificyng indians of other tribus= Tlacallans, Totonacas,Mixtecas, etc.MEXICA indians are barbarians and murderers of his same people.
all the other tribes and THE TLAXCALLANS ,joint to Spaniards for to fall the hated Mexica imperium.
poor idiot malinchista open your eyes y despierta podre pendejo first study the history and then comment stupid shake your brain and awake up pendejo ignorant
Paradójicamente, el que está cayendo en victimismos eres tú. Pero no me extraña; por tu lamentable manera de expresarte no esperaría ninguna coherencia de tu parte, gachupín.
Si hubiera sido una masacre, hubiera sido mucho más rápida. De hecho, los primeros en atacar fueron los indígenas. Y, como en toda guerra, se impusieron los intereses de los que en el momento fueron más poderosos. La cuestión es que, en el estricto sentido de la palabra, no fue un extermio, a pesar de la pauperización que sufrió la zona, como tampoco es un exterminio lo que está sucediendo en Irak.
centauro7209 sino es masacre como le llamas tu a eso?????????dices que los primeros en atacar fueron los indigenas ??????como se nota la ignorancia que abita en tu cerebro si es que tienes por que a como escribes se nota que pocas veses lo usas y dices que tampoco es un esterminio lo que esta pasando en irak????????pues en que mundo vives ya despierta y sacudete la mierda de los ojos para ver silogras ver la realidad del mundo o ya no fumes tanta chingadera que te hace ver todo color de rosa
Es equivocado eso de q los 1os en atacar fueron los indigenas...
para empezar nadie ataco a nadie...
Solamente llego Hernan Cortez e hizo presa a Moctezuma en su propio palacio y de ahi empezo a presionarlo para q le diera Tenochtitlan...y pues como deberas saber el gobierno mexica no estaba nada mas integrado por el Uey-Tlatoani si no tambien por consejeros que se resistieron...y pues Cortez decidio emplear la fuerza bruta..asi de facil te la dejo para no entrar en detalles
Ustedes deberían echarles la culpa de todo a Moctezuma, pues si se hubiese portado como un verdadero rey, jamás hubiese consentido que Cortes penetrara en su territorio. Pero las creencias religiosas que tenía y su miedo hacia esos posibles dioses le acobardó y no tubo ningun reparo en vender a su pueblo. Cortes hizo lo que todos los conquistadores del mundo y aún así comparado con alejandro magno fue un angelito.
Bueno mira. La historia es la misma en ambas partes, salvo en algunos detalles como la muerte de moctezuma, etc. Nosotros vemos a los conquistadores como héroes y eso es normal, pues más bien creo que hacemos cmo todos los países, incluido tu, y nos decantamamos por batallas, triunfos, etc. Es cierto que Cortes empleo la fuerza bruta, pero eso es normal, así hacia todo el mundo en aquella epoca.
Por otro lado, te doy la razón en el hecho de que los movimietos indigenistas suelen victimizar, y yo tampoco estoy de acuerdo con ello. Los indígenas no son las inocentes criaturas que suelen pintar, y mucho menos los mexicanos.
Ya sé a qué evento te refieres. La guerra de castas fue precisamente eso, una guerra, no una masacre. Los hacendados yucatecos lucharon por sus tierras contra hacendados de origen español, de raza caucásica. Hubo bajas de ambos lados. Y, de hecho, esa revuelta se considera uno de los movimientos indígenas de mayor éxito en América Latina. Así pues, no fue una matanza, tal como la pones tú, sino un conflicto político entre dos bandos con posibilidad de respuesta.
Para la mayoría de las poblaciones indígenas los españoles fueron verdaderos libertadores en contra de una opinión generalizada hasta nuestros días. Aztecas e incas sometieron a la esclavitud al resto de los indios y los sacrificios humanos eran masivos y crueles. De eso no dicen nada porque no les interesa. La abundancia de población mestiza e indigena es una evidencia de la tolerancia y falta de racismo de los colonos ibéricos, en contra de lo que hicieron otros como los UK.
Tienes cierta razón... Pero también es cierto que hubo una destrucción sistemática de la cultura y costumbres indígenas de todos los pueblos. Lo que debemos recordar es que los españoles de la época poseían una mentalidad que era en parte medieval y en parte ilustrada. Por un lado, se propusieron dominar y explotar, y por el otro, crear una colonia bajo los ideales cristianos. No hace falta ser un genio para darse cuenta de la contradicción.
Sin duda alguna tienes toda la razon, no debemos olvidar cual es el objetivo final de todo colonizador. Desde los Romanos, pasando por los árabes, Napoleon, Persas, UK. Todos.... imponian sus intereses.... por las buenas o por las malas, algunos como Uk en USA directamente exterminando todo vestigio de población aborigen.
en mi opinion yo diria que los españoles querian riquezas como todos los paises europeos,que competian en esa epoca por ser el imperio mas poderoso (protagoniso muchas guerras con ellos durante mucho tiempo)claro que exterminaron nativos,un ejenplo es la hoy isla de cuba y demas paises caribeños que al poner resistencia fueron asesinados, y se vieron en la nesesidad de comprar esclavos de africa.
Aquellos españoles tuvieron lo que se dice en mi tierra, cojones como toros, para ir unos pocos, cruzar oceanos, y enfrentarse con lo que tenian a todo lo que se les vino encima. Eso lo hace gente como nosotros, que luchando y luchando (¿conoceis esa palabra?)expulsemos a los moros de mi pais y formemos un imperio, aunque esto fuera a base de pisotearos la cabeza
Parte de la conquista fue el saqueo no sólo de materias primas y oro, sino que después de destruir los códices y arte, se llevaron unas cuantas muestras a Europa... Es cierto pero el mayor acervo de códices originales está en Europa.
truequearte(.)blogspot(.)com tiene una propuesta para hacer algo al respecto.
La ciudad maya de chichen itza se a combertido en una de las 7 nuevas maravillas del mundo. Que pena que los espanoles no puedan decir eso sobre el alhambra. jejeje
Que!! chingadas dicen oralitos frijolitos!! tekiletes!!!! y que me hablan del pistolero PANCHO BILLA imbeciles ni saben de su historia... solo lo que les muestran por peliculas de U.S.A
me chupan la verga los mexicanos todos narcotraficantes y salta muros de yankies...
poblacion 90 % indigena donde esta el mestizaje?.. encuentren un maldito rubio!! en mexico! ademas de lavar LANA dinero y ser los mas sangrientos con su mismo pueblo adorar a san lamuerte etc..
.. dan asco ojala los ubieran exterminado los españoles como se desbocan diciendo...
Bueno tio,, mexico quedaron mucho indio,ejemplo arriba,mira a "masiste" no se entiende que rayo dice, pero parece espanol, esta en contrasena, ahora nosotro los criollo que quedamo aca en las america con sangre espanola, vosotros tambien no tratan como mierda, es por eso que gimotear y lloriquear y puteamo contra los espanoles, dejaron todo desorganidos y en discordia.
¿quienes os dejaron desorganizados y en discordia? ¿los españoles? que yo sepa los destinos de los paises de Hispanoamérica desde hace 200 años o mas ya no los dirige España, así que la culpa de que vayais como el culo en todos los aspectos (economía, sociedad etc) sólo la tenéis vosotros. Paises como Costa Rica funcionan estupendamente ¿como te lo explicas? y curiosamente no critican tanto a España porque miran para el futuro y no estan siempre en el pasado.
jajaviejo,te doy todo la razon,no estoy criticando a espana, estoy haciendo un punto. en los paise latino tenemo como herencia muchos corrupto,ladrone,ignorante,mal educado,traidores y sonadores, todo sonamos con ser un gran nacion, pero no hace falta uno reyes catolico que al punto de la espada no hagan unir,,porque si te fija,ay mas problema que soluciones, y mucho de uno tiende a mirar al pasado y apuntar con el dedo,(naturalez humana,a quien culpo)
los ingleses exterminaron a los nativos y los recluyeron en pequeñas reservas a modo de zoo, en las colonias españolas sobrevivieron muchos mas nativos y ademas hoy en dia ocupan cargos de poder. tu si que no sabes NADA!
Los espanoles eran unos salvajes. Tenian la inquiscion donde torturaban y quemaban gente. Y la forma en que trataron a los nativos era completamente salvaje. Fueron responsable de la muerte de mas 23 millones the nativos.
No seas burro, la inquisicion era una organizacion de la iglesia catolica para la caza de herejes organizada desde roma, igual quemeban un pobre que un noble español. tambien culparas a españa de las enfermedades? no seas lloron
vaya, quizas hubieras preferido la colonizacion inglesa, esa puede que te guste mas. si yo fuera mexicano y amara mis raices nativas desde luego estaria agradecido a que colonizaran españoles y no otro pais que primero extermina y luego coloniza con poblacion 100% europea.
sobre los que hacen esos comentarios racistas, son idiotas sin cerebro, da igual de donde sean, racistas hay en todos lados. solo tienes que mirar tu vecino USA que te mira como gente inferior.
¿Barbaros? me parece que aquí los unicos bárbaros fueron los conquistadores ¿Nobel de la paz? no me hagas reír ¡El premio nobel de la Infamia debería ser!
Que no se te olvide que tu pais vivió por siglos a costa de no sólo de Mexico, sino que de toda America.
¡Y despues nos llaman sudacas y cabezas negras! para morirse se la risa
Y es sierto que los Indigenas se aliaron con hernan cortes para derrotar a los aztecas. PERO, si hubieran sabido las consecuencias de la victoria espanola y su dominio, no los hubieran alludado.
l valiente pueblo azteca?.....ridiculo
monk1588 4 days ago
Nuevos descubrimentos avlan que lo de la masacre fue una conspiracion por parte de los franceses, quisieron dejar como malos al imperio español! de hecho, si lo pensais bien, fuimos nosotros que nos mezclamos con los indigenas y no como los ingleses o franceses que los esclavizaron y torturaron, a igual que con lo snegros!!!!
tinotrivino 5 months ago 3
@tinotrivino Toda la razón, los ingleses y franceses siempre intentaron crear una leyenda negra sobre la gloriosa historia de España, ensuciando todo lo que habían realizado. Y lo peor es que los latinoamericanos aún se creían estas cosas hasta hace no mucho, desde que Internet dio a conocer la verdad, y destapo la sucias mentiras inglesas.
angelignacioalvarez 5 months ago 4
@angelignacioalvarez Exacto. Me alegro que tambien lo veas asi. Y ojala cada vez mas gente!!!!
tinotrivino 5 months ago
mexica didn't call themselves aztec
badazzfeliciano 8 months ago
how are you going to compare a daily human sacrifice to the holocaust hernan cortez and his people brought to our continent ,do yourself a favor and dont type a word until you stop going to your public school and start reading books ''they'' dont want you to read you pathetic,ignorant kid.
MEXICANMADESTWR 10 months ago 2
The Aztec Empire was in no way as bad as Spain. The Aztecs never forced people to speak Nahuatl, they never forced people to convert to their faith but instead adopted other Native beliefs, they didn't force people to stop celebrating their culture, they even let conquered nations continue ruling themselves, as long as tribute was paid. Spain was the exact opposite, Spanish was forced, Christianity was forced, their cultures were wiped out, and absolute loyalty to the Spanish crown was required.
TO0DLES213 1 year ago 5
@TO0DLES213
They didn't have human sacrifices though, yea?
No offense, but people are gonna be people, and be horrible creatures, no matter where they come from.
EnvyAbomination 1 year ago 2
@TO0DLES21 Have you ever been to mexico? They still speak Nahuatl today, . Most of their food , some of their customs still survied to this day. The aztec empire , or the triple alliance was harsh to its neighnours, how do you think a couple hundred spaniards were able to conquer the aztecs? With the help of other native groups. Granted , they did raze that city to the ground , exploited tha land of its riches. The world is just a cruel place.
08infidel 11 months ago
Actually, the Spanish were a lot worse than the English. The English didn't "annihilate" the Indians out of this world, the reason Indigenous populations are lower in places colonized by England is because the population had always been lower, even before colonization began. Places like the US and Canada had a very sparse population, so when the English arrived their weren't many to begin with. Places like Mexico had a very dense population, there were a lot of Natives there, contrary to the US.
TO0DLES213 1 year ago
You don´t know anything. First of all, do you really think that the army of Cortes could conquer this land by themselves. He could do that with the help of another tribes which were suffering the oppression of the Azteca empire. It was the same with Pizarro and the Peru conquest. The real slayers were Netherlanders, Frenchs and English people.
Donjavierful 1 year ago
@Donjavierful But then the Spanish fucked over all the Indigenous people who helped him.
hibyeeee2 1 year ago 25
@hibyeeee2 Unfortunately, at the beginning was. Mexico later became the crown jewel of the empire, called New Spain. Kings do not put aside the many indigenous people, including Anglos, French and Dutch, the Spanish are the only ones who recognized their rights trampled by the "liberators. "
Donjavierful 1 year ago
@hibyeeee2 eh no, the tlaxcalans were well treated by the spanish
sm0keshell 9 months ago
@sm0keshell No they weren't after the Mexica empire was taken down and the Tlaxcala were weakened from the war and the european disease they were enslaved and treated just as bad.
hibyeeee2 9 months ago
@hibyeeee2 thats not true, a long partnership between the spanish and tlaxcalans occured
sm0keshell 9 months ago
Comment removed
hibyeeee2 9 months ago
This has been flagged as spam show
@sm0keshell As soon as all opposing forces were taken down Spaniards treated all Natives as inferior.
hibyeeee2 9 months ago
was this illegal?
joseph72790 1 year ago
"Inutil explicar al que por decision es ignorante. Toda nuestra historia es un cuento de hadas por si nolo sabias..." tontonnnnn... vos donde estudiaste??? n marte seguro....pecas de soberbio, e intolerante, anda lavarte l c....
bonzohot 2 years ago
Pero si los toltecas ya habian desaparecido y no capturaban a los tlaxcaltecas, bueno solo en las guerras florales pero no como esclavos
Kentivel 2 years ago
COMO NO TE INTIENDO? EN BUENA ONDA
BAMNMBOKS 2 years ago
Los que tu llamas Toltecas no hemos desaparecido. Los Mexica hicieron lo posible por borrarnos del mapa,destruian nuestros templos,cambiaban la historia,borraban la nuestra, se llevavan la imagen de Coltzin,esta documentado,los Mexicanos entregaban a nuestras mujeres a los chinos, nos desplazaban a YUCATAN. Todos han fracasado seguimos y creceremos. Somos los "antiguos" segun los navajo. Los de "abuelos divinos" segun los mismos Mexica". Somos Tahue y creceremos entre ustedes hasta entonces....
coltzin12 2 years ago
hahahahahahaha hace podco en la escuela me enseñaron que los toltecas ya habian desaparecido en el final del periodo clasico, los aztecas, ellos florecieron en el siglo XIII y los toltecas dejaron de existir en el siglo XIII, esta en mis apuntes de mi cuaderno OK, y destruian templos? jajajajaja y los atlantes de tula?
Kentivel 2 years ago
Tambien te enseñaron que Juarez es heroe de Mexico pero no te dijeron que intento anexar a todo Mexico a Estados Unidos. Toma tus libros de texto como verdad por eso estamos como estamos. Inutil explicar al que por decision es ignorante. Toda nuestra historia es un cuento de hadas por si nolo sabias, la verdad tienes que indagarla.
No tienes ni idea de lo que hablo en este comentario ni en el otro, inutil seguir.
coltzin12 2 years ago
Mi materia favorita es historia, y voy en 3°er grado de secundaria, y por mi que el Juarez me chupe las bolas, ya se que la educacion en mexico esta para la mierda yo lo se creeme, historia la querian quitar de la secundaria, y si se que el joputa de juarez queria hacer eso, tambien que hidalgo en su grito de dolores grito "VIVA EL REY FERNANDO DE ESPAÑA", no creas que tomo lo de los librtos de texto tan serio, hay cosas que te cagan de la risa por que asi no fueron...
Kentivel 2 years ago
@coltzin12 Como es eso que dices que los Mexicanos entregaban a sus mujeres a los chinos? no entiendo.
volks0388 1 year ago
@volks0388 Los Mexicanos? Me refiero al gobierno de Porfirio Diaz que cuando construyeron el ferrocarril en Mexico e importaron trabajadores Chinos, que eran mano de obra, calificada, el ejercito atacaba poblados Mayos y Yaquis. Los hombres que combatian huian al la Sierra y el ejercito secuestraba a las mujeres indigenas y se las entregaba a los trabajadores Chinos. Habia una politica de que no se reprodujeran los mayos y Yaquis.
coltzin12 1 year ago
@volks0388 Y digo Mexicanos porque Porfirio Diaz odiaba a los Cahita e intento el exterminio siendo el indigena Oaxaqueño.
coltzin12 1 year ago
Estas muy mal y demuestras tu ignorancia, ni racistas? de hecho fueron muy racistas hasta con su propia raza, los criollos (españoles nacidos en américa) eran considerados inferiores a los peninsulares (españoles nacidos en europa)
xerces06 2 years ago
Hernan Cortes was a criminal and should have been dragged back to Spain bound in iron chains and executed.
HoundofOdin 2 years ago 28
why would he be executed in spain when, when it was the spainish agenda dumb ass? you think Cortes was alone?
tariqziyad 2 years ago 2
Cortes did act alone, against orders. There was another Spanish soldier sent to bring him back to Cuba and repair any damage done to relations with native leaders, but Cortes convinced him to join forces with him.
HoundofOdin 2 years ago
yes your right, CORTES was a 1 man army...asshole. Why did the spainards sail there in the first place? because they had NOTHING in europe.
tariqziyad 2 years ago
Go read a history book and then come back and try this conversation again.
HoundofOdin 2 years ago
Because of God, Glory, and Gold. Just like the other european powers.
bluepenguinflyboi 2 years ago
North America has more power than Europe still.
NorthSideCartel 1 year ago
@NorthSideCartel
Si! jaja!
bluepenguinflyboi 1 year ago
@NorthSideCartel
Yes, you are more powerful than Europe, and Europe should feel more grateful to you, but you are less powerful than China. It is not fantasy, it is a fact, Chinese Banks loan money to your country, and not be wrong, I rather an Strong North America than a Chinese Comunist Empire.
Donjavierful 1 year ago
@HoundofOdin man i like your comment a round of applause
AtomicPhill 1 year ago
Thank you.
HoundofOdin 1 year ago
@HoundofOdin Hernan cortes was a great general, that sucessfully made surrender a whole empire!
Then, if we talk in that way, any general, from any country is just a criminal for do war right?
LordKainES 1 year ago
Hernan Cortez went against orders in his campaign against the Aztec. Troops were actually sent to capture him and make peace with native leaders, but he convinced them to join him.
HoundofOdin 1 year ago
@HoundofOdin no no much better than this. xD
Hernan Cortés went to Veracruz and defeated the forces of Pánfilo de Narváez, and then he gave his throops and march into Tenochtitlan again.
LordKainES 1 year ago
@LordKain You are oK. As the heir of ancient Iberia, I want justice for the brutality of Phoenicians, Carthaginians, Romans, Swabians, Vandals, Alans, Visigoths, Arabs and French.
Donjavierful 1 year ago
@HoundofOdin Azteca Empire were the oppressor of another American people. Spanish Monarchy were the first and the only one which recognize the rights of the american indians in their colonies. I am so tired to read nonenses about the blak legend of Spain. American Indians, under the Spanish domination, conserved their tonge and their culture, it is true that the Spanish introduced and force to convers them into Cistianism, but only after Bolivar the american indians lost their rights.
Donjavierful 1 year ago
Whatever lies help you sleep at night.
HoundofOdin 1 year ago
@Donjavierful wow what a lie.
spain subjugated them, turned on the allies that helped, burned of millions of books, tore down the temples, burned people alive for writing, cut off teponaztli musician hands
blablabla
worse then Hitler type of stuff. you're like a german citizen if hitler won saying well yea, those jews deserved to die because they sometimes killed their own people
freaking unbelievable.. just because you're on the benefiting end
LobsterPotsticker 1 year ago
@HoundofOdin he was as much of a criminal as Alexander the Great and all other conquerors.
that's war, if you don't like it then boo hoo.
at least Cortes let the indians live, unlike the English counterparts that totally annihilated amerindians out of this world.
luciferiexcelsil 1 year ago
Cortes disobeyed orders to begin his war, so he was a criminal. You want to know who respected the Native Americans' customs, beliefs, and language even more than the Spanish? The other Native Americans.
HoundofOdin 1 year ago
@HoundofOdin That's why almost every other Native nation in central Mexico allied with him to defeat the Aztecs right?
luciferiexcelsil 1 year ago
The Otomi, Texcalteca, and Acolhua were their allies. Three nations is not "almost everyone". The Native American allies really are overemphasized.
HoundofOdin 1 year ago
@HoundofOdin no actually not
sm0keshell 9 months ago
He directly disobeyed orders from the governor of Cuba, and attacked the group of people who were sent to arrest him. He was a criminal.
HoundofOdin 9 months ago
@HoundofOdin in that case he is, but not because of the extermination of the aztecs
sm0keshell 9 months ago
That doesn't make the anihilation of a culture and civilization right either.
HoundofOdin 9 months ago
@HoundofOdin theres no righteous thing in the world, you shouldnt be angry about what people do they just act out of their human nature
sm0keshell 9 months ago
I shouldn't be angry over the destruction of a beautiful culture and the enslavement of a proud and noble people? I know I can't change it, but I don't have to like it.
HoundofOdin 9 months ago
@HoundofOdin lol aztec did the same to other civilizations
sm0keshell 9 months ago
The Aztec conquered them and left their culture intact, letting subjects keep their own language, religion, and often leaving the local rulers in charge. The Spanish tried to wipe out the Aztec language, religion, and culture.
HoundofOdin 8 months ago
@HoundofOdin yeah and those conquered by the aztecs were mass sacrificed to Quetzalcoatl, without a people there is no culture, or language etc.
sm0keshell 8 months ago
No, only the soldiers captured in combat were sacrificed, and even then both sides sacrificed the warriors they captured. The civilians were usually unmolested. Also, Quetzalcoatl received no human sacrifice, only animals and bloodletting.
HoundofOdin 8 months ago
@HoundofOdin the civilians were enslaved
sm0keshell 8 months ago
No, they were not. The civilians were left alone. Some were SOLD into slavery by their fellows, but that is true of almost all ancient societies.
HoundofOdin 8 months ago
@HoundofOdin i dont kare since hes alredy dead mabey a little respect for a decendant SIKe jkjkjkjkjk but my last name is related to him which is wierd
mrgreen90124 8 months ago
este director es como terrence malick. hizo esta gran obra y despues desaparcio. Alguien me conto que el ahora da clases en los angeles y que es todo un mistico!
AndrewMann552 2 years ago
i cuandO saliO esta palicuLa??
aah! i para xm377..
NO sacrificabaN a su gentee!!
sacrificabaN prisonerOs!!
i es x eso q SI podiaN hacer 10000 sacrificios en 1 dia!! =P
gerry2107 2 years ago
Los aztecas no fueron exterminados por la potencia militar de los españoles,la caida de Tenochtitlan se debe a las alianzas entre todas las tribus tributarias del imperio mexica en su contra,la viruela que mato a miles,hambruna por el sitio,mal manejo del gobierno,divisiones internas y exodo a los alrededores.
csnc82 2 years ago
Oigan pero hay que desmitificar ese pensamiento popular que se tiene de que Colon creia que el mundo era Plano.En 1492 se sabia perfectamente (aunque no oficialmente) que el mundo era redondo,lo unico que se desconocia (en parte) eran las proporciones del planeta.Colon no sabia que existia otro continente en medio de Europa y Asia por el oeste,pero hay fuentes portuguesas y castellanas que afirman la existencia de un archipielago (antillas) y les estoy hablando de mediados del siglo XV!!!
csnc82 2 years ago
eran cultura mas atrasada qe los europeos y america era una tierra virgen llena de recursos, asi q ellos aprovecharon ese desnivel cultural y arrasaron cn todo.... Y ENCIMA si no estas conforme o deacuerdo cn lo qe pienso fijate lo qe hicieron cn los africanos y para q los trajeron... :( YO ESTOY A FAVOR DE LOS ORIGINARIOS, ES MI OPINION Y TRATO DE TRANSMITIRLA A OTROS
espero qe lo reflexionen
santy
santysanty2negro 2 years ago
ellos lo hacian para sus dioses,creian q si no lo hacian los dioses se enojaban. los españoleslo unico q hicieron fue robar TODO lo q tenian, acabar cn su cultura para imponer la suya y si ''MOLESTABAN' anikilarlos, creo q sos vos el q tiene q averiguar mas historia.. ah,, tambn hay algunos qe dicen qe los aztecas eran unos ignorantes y qe no sabian dnde vivian.. los españoles creian qe la tierra era plana y colon penso qe habia llegado a las indias!! eran una cultura mas primitiva entendes?
santysanty2negro 2 years ago
Mira germensit, con el tema de los aztecas para mi, si, eran sanguinarios pero como toda cultura, luego evolucionarian y dejarian de hacerlo. Todas las culturas pasan por esa etapa... fijate los grecos, romanos, samurais, europeos,etc, pero luego evolucionaron, pasarian a otra etapa...los aztecas eran una cultura joven qe estaban x ese proceso. Y ademas no mataban de malditos, asesinos,salvajes ni tampoco para obtener bienes materiales, como tierras, oro, riquezas( como los europeos )... sigo
santysanty2negro 2 years ago
Si, 80.000 en un día, lo que no significa 80.000 diarios .Los Incas y Aztecas eran civilazciones extremadamente sanguinarias y exterminadoras, arrasaban con poblaciones enteras a las que esclavizaban y sacrificaban masivamente.Cualquier pais colonizador ha cometido abusos,eso está claro,pero los españoles no fueron ni racistas ni acabaron con toda la poblacion nativa como hicieron los ingleses .
germensit 2 years ago
Como puedes decir tantas estupideces?, deberías leer algun libro de historia de vez en cuando.
germensit 2 years ago
A través de la historia ha habido sin duda muchísimas culturas, unas tan barbarás como las otras. Pero sin duda alguna tenían que existir, y ningún español de esa época puede ser jactado de venir a ser el Gran Liberador de los opresores, cuando lo que en realidad vinieron a hacer fue a sustituir un imperio con otro. Unos barbaros sádicos por otros usurpadores que SE ADUEÑARON DE UNA TIERRA QUE NO LES PERTENECIA. No está por demás recordarte que esas tierras no estaban deshabitadas.
KamyMagic 2 years ago
Se burlaron de todo aquello que encontraron, construyendo sus iglesias en los templos que anteriormente veneraban los pueblos mesoamericanos, obligándolos a aprender rezos en cuestión de horas o si no, simplemente no los alimentaban al día siguiente, no los alimentaban de su propia cosecha, del fruto de sus tierras.
Pobres Tlaxcaltecas, se podría decir que simplemente no leyeron las letras pequeñas del contrato, o este simplemente no estaba en su dialecto.
KamyMagic 2 years ago
¿Españoles valientes? Por favor, ellos al igual que países poderosos como Inglaterra vieron la oportunidad de expandir sus dominios, de aumentar sus riquezas, veían a los indígenas, fueran del pueblo mesoamericano que fuera, como simples animales que debían domesticar, creando en ellos miedos y creencias que mas que nutrir su alma solo los lleno de temores que los obligaron a obedecer.
KamyMagic 2 years ago
La Conquista de México significó para los conquistadores una apropiación, por cerca de 300 AÑOS, de un TERRITORIA EXTREMADAMENTE RICO EN RECURSOS, sobre todo de metales preciosos: oro y plata, así como una jugosa cuota de cientos de miles de almas para la Iglesia Católica O DIRIA YO, MAS CORDEROS QUE MANEJAR A SU ANTOJO. Para los MEXICAS Y DEMAS PUEBLOS solo significó la PERDIDA y DESAPARICIÓN para siempre de sus culturas e identidad.
KamyMagic 2 years ago
Además recuerda que los españoles en su conquista no solo se dedicaron a exterminar la cultura azteca, arrasaron con todas sin importarles creencias o costumbres. Llegaron e invadieron por qué? así por poder, por tierras, por riqueza, por todo aquello que saca lo peor de mucha gente sin escrúpulos, sea de la nacionalidad que sea, aquello que los vuelve barbaros y salvajes. Espero que esa gente se este pudriendo en el infierno en el que tanto creyeron y al que tanto temían.
KamyMagic 2 years ago
Tienes razón,los mexicanos debemos dar gracias a los españoles.Gracias por venir a invadir nuestras tierras,gracias por esclavizarnos,gracias por violar a nuestras mujeres y matar a nuestros niños.También gracias por venir e imponer a su Dios que es tan bárbaro y sádico como los que tenían nuestros antepasados.Gracias por destrozar nuestra cultura y venir a infectarnos con lo peor de su gente; ladrones,asesinos y violadores condenados, pero que se les dio su libertad para matar indios
KamyMagic 2 years ago 2
Deberias aprender algo de historia.Sabes cuantos jovenes sacrificaron los Incas en tan solo un día? 80 mil, arrancandoles el corazón.Sabes tb lo q son las Leyes de Indias, firmadas por los Reyes Catolicos?, en las q se protege los derechos de los nativos y su libertad y se recomienda a los españoles el matrimonio con ellos.Igual hubieras preferido q vinieran los ingleses, esos si que exterminaron a todo bicho viviente .
germensit 2 years ago
love this ¡movie!
u not?
nbbivm 2 years ago
you gotta be kidding me right the spanish damn near commited a holocoust and raped and murdered all the natives!! Those savages are probably burning in hell right now ether that or they are sitting on the right hand of satan himself for all the evil thinks they did!
Owl559 2 years ago
hahahahaha
herzoin 2 years ago
fuck the spanish !!!!!! spain can go too hell
nightmare420x 2 years ago
Where can i buy this video in english?
Owl559 3 years ago
Espanoles pendejos. Andan comparando a la conquista espanola con la de los anglos. A nosotros nos vale verga lo que los anglos le hicieron a los indios.
oscaradrianvazquez 3 years ago
Hay que ver idioteces...
A ver... los aztecas eran un pueblo q a duras penas eran como los griegos clasicos. Se mataban entre si por sun ciudades estados, por no decir que derramaban la sangre de sus hermanos por dioses que los caciques usaban como excusa. Si quieren culpables, vayan a buscar a los yankies y a los brits, que ellos saben como aniquilar tanto que Hitler era un triste aprendiz. Si no, que alguien me explique por que hay tando indio aqui abajo, y no hay ni uno cruzando Juarez...
SrNutritivo 3 years ago
Pero ustedes siguen sin entender que cualquier comunidad indijena tendra enfrentamientos entre si.Mas si el mas fuerte vence se somete el vencido acatando las ordenes del primero eso les suena familiar.eso es conquista interna la que ayudava a desrroyo de comunidades,es complejo pero era nesesario para para un equilivrio interno,y eso les dava derecho de cortar nuestro idiona y forsarnos a una religion.Nuestra pagana religion antigua tenia su significado,era sangrienta si pero usteds fueron mas.
katilach 3 years ago
This isn't nearly as fucking funny as what Texas did to Mexico in 1860.
TxTechRox123 3 years ago
Or what Mexico is doing to Texas in 2008. Ha! Mother Fucker. Major cities within Texas such as Houston, El Paso, San Antonio, etc. are now having large populations of Hispanic immigrant communities. Ha! Funny!
hposas1 3 years ago
TxTech, U sure ur not an aggie? Texas, in & of itself, never did anything to Mexico, especially in 1860. The Texas revolution of 1836 was an in-house struggle among Mexican citizens. The Mexican-American War of 1848 was just that: a war between the US & Mexico. In 1860, France occupied Mexico. How many TxTechies does it take to screw in a light bulb even w/the help of aggies? None b/c they can't do it. Try UT or UH.
guatay 3 years ago
dude, Texas didn't do anything to Mexico? Other than steal 200,000 square miles of land, extending into Colorado after the beatdown at San Jacinto? yea I guess that doesn't count for anything, other than about 40% of Mexico's pre-war total land coverage. Lesson learned? Don't Mess with Texas bitches, you will get raped!!!
TxTechRox123 3 years ago
TxTech, when Texas did the beatdown thing at San Jac in 1836, Texas was a province of Mexico & was rebelling for independence (it was really b/c the new anglo arrivals couldn't own black slaves per the Mexican Constitution). So that war was an internal struggle between Mexicans, including the anglo-Texans who became Mexican when they accepted Mexican citizenship & swore to uphold the Mexican Constitution. Lesson learned: Beware of foreign masses that enter your country. MX learned too late.
guatay 3 years ago
the gringos think they own everything they touch, western expansion was a decree from white jesus. we were here centuries before them.
pboisei 3 years ago 2
si pero todos los serotes se creen mas espanoles que indios,osea dicen los gringos ellos no son indios son hispanos
xxchapin3 3 years ago
Los anglosajones si se creen los herederos del mundo, en los territorios conquistados por ellos EXTERMINARON a su población.
Los españoles NO, conquistaron y unificaron a las tribus americanas que estaban en continua guerra de exterminio entre ellas. Lo peor de españa la inquisición, ese ha sido lo peor que hemos tenido, por culpa de esta se quemaron documentos valiosos de la cultura Maya y Azteca. España conquisto y hubo mestizaje. Los anglosajones no, eran y son racistas por naturaleza.
wwwlarodacfcom 3 years ago 3
@wwwlarodacfcom bien dicen que la historia la escriben los vencedores, y esa historia que tu sabes es la historia oficial que como ya dije la escribieron los espanoles pero la verdad fue que los espanoles mataron a miles de indigenas y violaron a sus mujeres y pum "mestizaje" yo lo veo como algo que tuvo que pasar para que yo como mexicano existiera, puesto que la mayoria de los mexicanos somos producto de ese "bondadoso" acto de los buenisimos espanoles
browncaiman 1 year ago 2
@browncaiman: Hicimos barbaridades, no estoy orgulloso de ellos, pero no un genocidio, sino asimilamos a la población, es más, conservaron su lengua y derechos (reconocidos por los reyes de España desde CArlos I) hasta que llegó Bolívar y los suyos. Has de saber que los indígenas sabían qué se les venía encima con la independencia de España, y por eso lucharon junto a nosotros contra los "libertadores", caso de los Araucanos, por ejemplo. Si hubiéramos sido como los Británicos ....
Donjavierful 1 year ago
@Donjavierful la historia la escriben los vencedores, pero hay otro lado que no lees en los libros
browncaiman 1 year ago
España como todas las potencias europeas en la epoca se paso al principio pero España fue de las mas benevolentes.Solo teneis que fijaros que en sudamerica los presidentes son indios y en america del norte son blancos y casi no hay ni uno vivo xD.
los ingleses franceses u holandeses...esos si que eran brutos y racistas
Qkwea 3 years ago 7
@Qkwea Con todo respeto a las nuevas generaciones de Espanioles, pero los de la conquista y los primeros 100 anos despues fueron horribles con los Americanos indigenas. Cres que el holocauste de Hitler fue espantoso? no se habla de lo que les isieron a estos indigenas, y esta documentado. Y en N. America si ay bastantes Indigenas, bastantes, no los ven porque viven en su tierra reserva que les aparta el gobierno EE.UU.
volks0388 1 year ago
@volks0388 No te digo que no, pero has de saber que Carlos I de España redactó una sanción por la que reconocía a los indígenas americanos como súbditos de la corona, lo que les confirió derechos y una defensa frente a los abusos de los gobernadores llegados de la península. Los reyes de España son los únicos que reconocieron los derechos de los pueblos indígenas, si hubiéramos sido como otro pueblos europeos no habría tanto amerindio. Los Mayas y los Aztecas, sacrificios humanos ... hum.
Donjavierful 1 year ago
Esta película es pésima: además de los típicos clichés de la Leyenda Negra antiespañola y anticatólica, la trama es vaga y aburridísima.
Hector3112 3 years ago 2
Entonces... los aztecas eran buenos y no sacrificaban ni a sus enemigos ni a su pueblo? y no tenian sometidos a un centenar de pueblos de su Imperio? "Nunca conquistaron sus almas"? mm yo mas bien diría que un puñado de bravos españoles conquisto un Imperio de cobardes y asesinos, por mucho que ustedes se empeñen en lo contrario. Repasen su propia historia. Acaso eran mejores las practicas religiosas de los aztecas? Pelicula de chiste.
Celtiberian515 3 years ago
Bravos españoles? querras decir un puñado de españoles avariciosos...
Naide ha dicho q los aztecas fueron los mas santos , sin embargo fueron el pueblo más fuerte de su epoca y aplicaban la ley del mas fuerte ( q hasta ahora se sigue aplicando) y solamente sacrificaban a los de otros pueblos cuando habia las llamadas "guerras floridas" cuyo proposito eracapturar enemigos para ser sacrificados,los demas sacrificados de su mismo pueblo eran voluntarios
andyjolie88 3 years ago
Pues mira, sí, bravos españoles contra un imperio de asesinos y cobardes. Lo que pasa que la verdad ofende y es dificil de asumir por vosotros. Te lo explico? cobardes porque se cagaban de miedo al ver a los españoles, tontos porque les consideraban dioses e ignorantes y asesinos porque tenían sometido a todo su pueblo y a sus vecinos y los sacrificaban a diestro y sinietros. No me hagas reir? sacrificios voluntarios? pero tu has estudiado algo?
Celtiberian515 3 years ago
creeme q mas q estudiado algo he ido con historiadores, antropologos y arqueologos ;)
Y no me es dificil asumir la verdad, en mi caso cuando se q una persona q me contradice tiene razon lo admito...cuando tengo las bases y se q no tiene razon es cuando apelo :)
Y sii para ellos era un honor sacrificarse por un Dios y si se arrepentian era como una verguenza para la familia entera...
En lo unico en lo q estoy de acuerdo ctg es en lo de Moctezuma ya q antes de ser Tlatoani fue sacerdote.
andyjolie88 3 years ago
Si, creo que se nota que sabes bastante, perdona mi ingenuidad hacia tí pero ya sabes, hay mucho cafre suelto y a veces confundo el debate con las injurias. Si ves mi pagina no soy ni politico ni racista, más bien solo soy español. Yo algo se tambien de historia de america pues me encanta america. Los sacrificios masivos eran ciertos y lo sabes de sobra pues era parte de la cultura azteca al igual que los incas eran en contadas ocasiones.
Celtiberian515 3 years ago
Y no eran un centenar de pueblos sometidos...se les pedian tributos(alimentos, vestimentas...etC.) Cuando llegaron los españoles dudo q hayan llegado con el proposito de sacar adelante o mejorar la cultura llegaron para saquear las ciudades,y todo el provecho q pudieron sacar fue llevado a España.... No quiero justificar la conducta de mis antepasados y no repaso mi historia , siempre trato de conocer algo mas haya de lo que he aprendido,xq no todo lo q escuchas o te cuentan es cierto
andyjolie88 3 years ago
Vamos a ver. El Imperio azteca tenia sometidos a totonacas txacaltecas, mayas, etc y aparte de las guerras floridas (que veo que eso si sabes que eran) sacrificaban constantemente gente a Huichilobos (dios de la guerra) y tlalox (dios de la lluvia) y a este ultimo se pensaba que las lagrimas de los bebes hacían que lloviese. Doncellas, etc. Los sacerdotes tenian prohibido quitarse las ronchas de sangre. Alimentos condimentados con sangre de sacrificio, etc... sigo?
Celtiberian515 3 years ago
Los mayas no estaban sometidos a nadie!!Lo demas es cierto...Y el unico q los creia Dioses fue el idiota de Moctezuma II, digo no por nada cuando llegaron al poder despues Cuitlahuac y Cuauhtemoc trataron de hacer una rebelion en contra de los españoles...aparte eso de q los veian como la grandeza a los españoles era comprensible ya q para empezar de cuando aca habian visto en su vida 1 barco,1 caballo, u hombres blancos???...como dicen ahora la gente le teme a lo desconocido...
andyjolie88 3 years ago
Todos los pueblos limitrofes del imperio azteca estaban bajo el poder de los mexicas a excepción de no recuerdo que pueblo o ciudad que la tenían libre para poder practicar guerras floridas y capturar presos para el sacrificio. Lo de Cuatuhtemoc fue, lo reconozco, digno, pero tardío. Y las razones de que los guerreros aztecas perdieran frente a los españoles eran su obsidiana su temor a los caballo-hombres, su empeño en apresarlos y el modo combatibo español y sus armas de fuego y estoques.
Celtiberian515 3 years ago
Bueno, bueno y la alianza con los txacaltecas, aunque tambien te digo que cortes venció a varios miles de txacaltecas y totonecas antes de que se les aliaran. Sin ellos se hubiese conquistado txenoctlilan... pues nunca lo sabremos. Tambien te reconozco la grandeza de las ciudades y cultura azteca, que lo cortes no quita lo valiente, aunque el tema de los sacrificios para mí no hay que obviarlo.
Celtiberian515 3 years ago
Pues tienes razon en lo q has dicho...
Yo solo me puse a la defensiva pq al principio habias criticado nuestra cultura sin haber expuesto las razones historicas y culturales o algun argumento solido para hablar de esa manera sin embargo ahora veo q si tienes conocimiento en cuanto esto y disculpa si te subestime...Al final de cuentas lo hecho, hecho esta y prefiero q hayan sido Españoles a q Anglosajones...
andyjolie88 3 years ago
Y sii lo de Cuauhtemoc fue tardio pq ya llevaban mas de la mitad ganado con las idioteces q habia hecho Moctezuma....
Tambien se q los Tlaxcaltecas fueron los unicos q siempre actuaron con cierto odio y recelo a los mexicas y q nunca se dejaron someter...por eso en cuanto Cortez les hubo ofrecido aliarse para derrotar la capital de la Tripe Alianza pues no dudaron en hacerlo jojo...
andyjolie88 3 years ago
En la inauguración del templo de mexico se sacrificaron no sé si 10.000 prisioneros durante varios días. Cortés en su camino encontró una fosa común de varios kilometros con los restos de un pueblo conquistado y sacrificado por los aztecas. Yo no defiendo la barbarie pues pienso que efecivamente los españoles se extralimitaron, pero asi era todo en esa epoca y no nos podemos poner en su mentalidad. Ellos buscaban oro, almas y gloria, como todos, y sé bastante del tema, no necesito más.
Celtiberian515 3 years ago
Y no trato de justificar los sacrificios a Tláloc o a Huitizilopochtlio a Coatlicue a ninguno creeme q si se como los sacrificaban...simplemente q no podemos poner a los Españoles como los heroes de la historia, ya q cometieron muchas injusticias y sometieron a toda una cultura no solo México si no tb Sudamerica...
andyjolie88 3 years ago
Vamos a ver. Como explicarte que el pueblo azteca practicaba lo mismo con sus semejantes y es por eso que txacaltecas y totonacas principalmente no pusieron ningún reparo en unirse a Cortes, para liberarse del yugo azteca. España hizo igual que se hacía en esa epoca y quizás se extralimitaran los conquistadores y colonos pero tambien hubo cosas buenas a favor de los indigenas y el apoyo que recibieron de la iglesia. Dime que hubiese ocurrido si hubiese sido inglaterra en vez de España?
Celtiberian515 3 years ago
Yo te lo digo. Los anglosanones no se mezclan con los indigenas y aunque no es excusa para eso, comparado españa formó un mestizaje cultural y racial que ya quisieran muchos países haberlo realizado. Toda conquista y colonización tiene sus lunares y aunque acabaran con culturas como la azteca o la inca, hasta en España acabaron con nuestra cultura original celta e ibera. En todas partes cuecen habas. Saludos.
Celtiberian515 3 years ago 2
bien dicho..explicaselo a los estadonuidenses, ni idea de historia.
prigual 3 years ago 2
Cuahutemoc no was "Defender of Mexico", was a opressor and tyrane Mexica,than sacrificyng indians of other tribus= Tlacallans, Totonacas,Mixtecas, etc.MEXICA indians are barbarians and murderers of his same people.
all the other tribes and THE TLAXCALLANS ,joint to Spaniards for to fall the hated Mexica imperium.
VIVA TLAXCALLA
VIVA HERNAN CORTÈS.
see "criolla (Creole) Mexico City" video.
agelsanchez 3 years ago
That is wierd since the Tlaxcalans also practice human sacrifice. the victims were aztecs. hahahaha
oscaradrianvazquez 3 years ago
poor idiot malinchista open your eyes y despierta podre pendejo first study the history and then comment stupid shake your brain and awake up pendejo ignorant
mexicatliahu 3 years ago
Paradójicamente, el que está cayendo en victimismos eres tú. Pero no me extraña; por tu lamentable manera de expresarte no esperaría ninguna coherencia de tu parte, gachupín.
Centauro7209 3 years ago
Si hubiera sido una masacre, hubiera sido mucho más rápida. De hecho, los primeros en atacar fueron los indígenas. Y, como en toda guerra, se impusieron los intereses de los que en el momento fueron más poderosos. La cuestión es que, en el estricto sentido de la palabra, no fue un extermio, a pesar de la pauperización que sufrió la zona, como tampoco es un exterminio lo que está sucediendo en Irak.
Centauro7209 3 years ago 2
centauro7209 sino es masacre como le llamas tu a eso?????????dices que los primeros en atacar fueron los indigenas ??????como se nota la ignorancia que abita en tu cerebro si es que tienes por que a como escribes se nota que pocas veses lo usas y dices que tampoco es un esterminio lo que esta pasando en irak????????pues en que mundo vives ya despierta y sacudete la mierda de los ojos para ver silogras ver la realidad del mundo o ya no fumes tanta chingadera que te hace ver todo color de rosa
mexicatliahu 3 years ago
Es equivocado eso de q los 1os en atacar fueron los indigenas...
para empezar nadie ataco a nadie...
Solamente llego Hernan Cortez e hizo presa a Moctezuma en su propio palacio y de ahi empezo a presionarlo para q le diera Tenochtitlan...y pues como deberas saber el gobierno mexica no estaba nada mas integrado por el Uey-Tlatoani si no tambien por consejeros que se resistieron...y pues Cortez decidio emplear la fuerza bruta..asi de facil te la dejo para no entrar en detalles
andyjolie88 3 years ago
Ustedes deberían echarles la culpa de todo a Moctezuma, pues si se hubiese portado como un verdadero rey, jamás hubiese consentido que Cortes penetrara en su territorio. Pero las creencias religiosas que tenía y su miedo hacia esos posibles dioses le acobardó y no tubo ningun reparo en vender a su pueblo. Cortes hizo lo que todos los conquistadores del mundo y aún así comparado con alejandro magno fue un angelito.
Celtiberian515 3 years ago
Bueno mira. La historia es la misma en ambas partes, salvo en algunos detalles como la muerte de moctezuma, etc. Nosotros vemos a los conquistadores como héroes y eso es normal, pues más bien creo que hacemos cmo todos los países, incluido tu, y nos decantamamos por batallas, triunfos, etc. Es cierto que Cortes empleo la fuerza bruta, pero eso es normal, así hacia todo el mundo en aquella epoca.
Celtiberian515 3 years ago
Por otro lado, te doy la razón en el hecho de que los movimietos indigenistas suelen victimizar, y yo tampoco estoy de acuerdo con ello. Los indígenas no son las inocentes criaturas que suelen pintar, y mucho menos los mexicanos.
Centauro7209 3 years ago
Ya sé a qué evento te refieres. La guerra de castas fue precisamente eso, una guerra, no una masacre. Los hacendados yucatecos lucharon por sus tierras contra hacendados de origen español, de raza caucásica. Hubo bajas de ambos lados. Y, de hecho, esa revuelta se considera uno de los movimientos indígenas de mayor éxito en América Latina. Así pues, no fue una matanza, tal como la pones tú, sino un conflicto político entre dos bandos con posibilidad de respuesta.
Centauro7209 3 years ago
Recuérdame la guerra de castas, que no me queda claro... Si me puedes dar datos concretos, lugares, nombres, mejor.
Centauro7209 3 years ago
Eso fue en Guatemala, Manolín...
Centauro7209 3 years ago
Para la mayoría de las poblaciones indígenas los españoles fueron verdaderos libertadores en contra de una opinión generalizada hasta nuestros días. Aztecas e incas sometieron a la esclavitud al resto de los indios y los sacrificios humanos eran masivos y crueles. De eso no dicen nada porque no les interesa. La abundancia de población mestiza e indigena es una evidencia de la tolerancia y falta de racismo de los colonos ibéricos, en contra de lo que hicieron otros como los UK.
KikinBcN 3 years ago
Tienes cierta razón... Pero también es cierto que hubo una destrucción sistemática de la cultura y costumbres indígenas de todos los pueblos. Lo que debemos recordar es que los españoles de la época poseían una mentalidad que era en parte medieval y en parte ilustrada. Por un lado, se propusieron dominar y explotar, y por el otro, crear una colonia bajo los ideales cristianos. No hace falta ser un genio para darse cuenta de la contradicción.
Centauro7209 3 years ago
Sin duda alguna tienes toda la razon, no debemos olvidar cual es el objetivo final de todo colonizador. Desde los Romanos, pasando por los árabes, Napoleon, Persas, UK. Todos.... imponian sus intereses.... por las buenas o por las malas, algunos como Uk en USA directamente exterminando todo vestigio de población aborigen.
KikinBcN 3 years ago
en mi opinion yo diria que los españoles querian riquezas como todos los paises europeos,que competian en esa epoca por ser el imperio mas poderoso (protagoniso muchas guerras con ellos durante mucho tiempo)claro que exterminaron nativos,un ejenplo es la hoy isla de cuba y demas paises caribeños que al poner resistencia fueron asesinados, y se vieron en la nesesidad de comprar esclavos de africa.
alcarajo666 4 years ago
respeten las culturas y las costumbres so hijo de putas!!!
e07ihf4w 4 years ago
una sugerencia a lorbutano
los cojones metelos en tu osico
alcarajo666 4 years ago
Al chileno asqueroso, al araucano...
Aquellos españoles tuvieron lo que se dice en mi tierra, cojones como toros, para ir unos pocos, cruzar oceanos, y enfrentarse con lo que tenian a todo lo que se les vino encima. Eso lo hace gente como nosotros, que luchando y luchando (¿conoceis esa palabra?)expulsemos a los moros de mi pais y formemos un imperio, aunque esto fuera a base de pisotearos la cabeza
Cerdo asqueroso :)
LordBuntaro 4 years ago
La otra conquista en:
Movie 300 Mexican
jajajaja
bbaaquerido 4 years ago
Parte de la conquista fue el saqueo no sólo de materias primas y oro, sino que después de destruir los códices y arte, se llevaron unas cuantas muestras a Europa... Es cierto pero el mayor acervo de códices originales está en Europa.
truequearte(.)blogspot(.)com tiene una propuesta para hacer algo al respecto.
Truequearte 4 years ago
La ciudad maya de chichen itza se a combertido en una de las 7 nuevas maravillas del mundo. Que pena que los espanoles no puedan decir eso sobre el alhambra. jejeje
oscaradrianvazquez 4 years ago
Que!! chingadas dicen oralitos frijolitos!! tekiletes!!!! y que me hablan del pistolero PANCHO BILLA imbeciles ni saben de su historia... solo lo que les muestran por peliculas de U.S.A
masiste 4 years ago
me chupan la verga los mexicanos todos narcotraficantes y salta muros de yankies...
poblacion 90 % indigena donde esta el mestizaje?.. encuentren un maldito rubio!! en mexico! ademas de lavar LANA dinero y ser los mas sangrientos con su mismo pueblo adorar a san lamuerte etc..
.. dan asco ojala los ubieran exterminado los españoles como se desbocan diciendo...
masiste 4 years ago
Nunca os cansais de lloriquear y gimotear los sudamericanos?.
talateo 4 years ago
Bueno tio,, mexico quedaron mucho indio,ejemplo arriba,mira a "masiste" no se entiende que rayo dice, pero parece espanol, esta en contrasena, ahora nosotro los criollo que quedamo aca en las america con sangre espanola, vosotros tambien no tratan como mierda, es por eso que gimotear y lloriquear y puteamo contra los espanoles, dejaron todo desorganidos y en discordia.
hispanicuscorpus 4 years ago
¿quienes os dejaron desorganizados y en discordia? ¿los españoles? que yo sepa los destinos de los paises de Hispanoamérica desde hace 200 años o mas ya no los dirige España, así que la culpa de que vayais como el culo en todos los aspectos (economía, sociedad etc) sólo la tenéis vosotros. Paises como Costa Rica funcionan estupendamente ¿como te lo explicas? y curiosamente no critican tanto a España porque miran para el futuro y no estan siempre en el pasado.
Messermitch 4 years ago 3
jajaviejo,te doy todo la razon,no estoy criticando a espana, estoy haciendo un punto. en los paise latino tenemo como herencia muchos corrupto,ladrone,ignorante,mal educado,traidores y sonadores, todo sonamos con ser un gran nacion, pero no hace falta uno reyes catolico que al punto de la espada no hagan unir,,porque si te fija,ay mas problema que soluciones, y mucho de uno tiende a mirar al pasado y apuntar con el dedo,(naturalez humana,a quien culpo)
hispanicuscorpus 4 years ago
Usa...españa....son todos iguales
Bellyally 4 years ago
Y los ingleses nunca exterminaron a los nativos. Todavia el 3% de los americanos son nativos de diferentes tribus. Babosos espanoles no sabe NADA.
oscaradrianvazquez 4 years ago
los ingleses exterminaron a los nativos y los recluyeron en pequeñas reservas a modo de zoo, en las colonias españolas sobrevivieron muchos mas nativos y ademas hoy en dia ocupan cargos de poder. tu si que no sabes NADA!
elfonegrooo 4 years ago 3
Los espanoles eran unos salvajes. Tenian la inquiscion donde torturaban y quemaban gente. Y la forma en que trataron a los nativos era completamente salvaje. Fueron responsable de la muerte de mas 23 millones the nativos.
oscaradrianvazquez 4 years ago
No seas burro, la inquisicion era una organizacion de la iglesia catolica para la caza de herejes organizada desde roma, igual quemeban un pobre que un noble español. tambien culparas a españa de las enfermedades? no seas lloron
elfonegrooo 4 years ago
claro q españa tiene la culpa de las enfermedades, es mas los nativos sucumbieron mas por la naturaleza mugrienta de los españoles ke por la guerra
Zhou75 4 years ago
jaja pues conozco a bastantes pinches indios que ni se lavan jajaja
bbaaquerido 4 years ago
Si claro y los yanquis no exterminaron a los indios.
Dejad de leer la Leyenda Negra nada mas impuesta en vuestros libros de texto para lavaros y reforzar el independentismo de las antiguas colonias.
Chorradas, mentiras, demegogia y cinismo es lo que se os da pueblo americano.
GSBS91 4 years ago
eres el uncio que va diciendo gilipolleces en todos los foros..felicidades!
maicolinn 3 years ago
Para ghortaurelcruel :
¿Barbaros? me parece que los unicos bárbaros aquí, fueron los conquistadores.
¿Nobel de la paz? ¡Nobel de la Infamia debería ser!
Y por si se te olvida, tu país vivió por siglos a costa no solo de Mexico y los países centroamericanos, sino que de toda AMERICA.
Y despues nos llaman cabezas negras o sudacas
y nos discriminan en los aeropuertos cuando comieron y vivieron todo ese tiempo gracias a nuestros recursos.
¡Para morirse de la risa!
Bellyally 4 years ago
vaya, quizas hubieras preferido la colonizacion inglesa, esa puede que te guste mas. si yo fuera mexicano y amara mis raices nativas desde luego estaria agradecido a que colonizaran españoles y no otro pais que primero extermina y luego coloniza con poblacion 100% europea.
elfonegrooo 4 years ago
sobre los que hacen esos comentarios racistas, son idiotas sin cerebro, da igual de donde sean, racistas hay en todos lados. solo tienes que mirar tu vecino USA que te mira como gente inferior.
elfonegrooo 4 years ago
para ghortaurelcruel:
¿Barbaros? me parece que aquí los unicos bárbaros fueron los conquistadores ¿Nobel de la paz? no me hagas reír ¡El premio nobel de la Infamia debería ser!
Que no se te olvide que tu pais vivió por siglos a costa de no sólo de Mexico, sino que de toda America.
¡Y despues nos llaman sudacas y cabezas negras! para morirse se la risa
Bellyally 4 years ago
civilizamos un pais lleno de bárbaros, solo por eso nos deberian dar el nobel de la paz, ¡¡VIVA ESPAÑA!!
ghortaurelcruel 4 years ago
Y es sierto que los Indigenas se aliaron con hernan cortes para derrotar a los aztecas. PERO, si hubieran sabido las consecuencias de la victoria espanola y su dominio, no los hubieran alludado.
oscaradrianvazquez 4 years ago