慣性定律
SToKniANDjames 3 months ago
什么来的
khLau89 3 months ago
inertia!!
weijun940813 4 months ago
夠了沒有...一尾話人咩唔關地心吸力事又講gravitational force... 大家明白咪得囉,何必抽水?重點係人地個experiment係想講inertia既存在姐.
191aa 6 months ago
Comment removed
KelvinChiu113 7 months ago
如果叫劉謙來做尼個實驗﹐D雞蛋掉落水之後可能仲會全部邊成雞仔 !
vess25 7 months ago
真係整依段片托xD
d114545 8 months ago
錯了,實驗重點唔係隻雞蛋點解會掉落杯水.
而係當卡被拍走既時候雞蛋仲係單純地向下運動.而唔係飛走
如果利用萬有引力解釋,點解我唔就咁放手做呢個實驗呢??
zd7y 9 months ago
ching chon waka hoing hong waaaaaaa nice ass
BigThangsPoppinMayne 10 months ago
牛頓第一定律
chowchunfai1994 11 months ago
動量?
oicq747285250 1 year ago
force much larger than normal friction
friction -> 0
timlok123 1 year ago
問題係:佢試左幾多次先可以咁樣拍走張野- -
tomchow123 1 year ago
@tomchow123 相信一次就可以...
chiho1634 9 months ago
She has hands like dragon tail.
sataraid 1 year ago
很多定理定律那是有像牛頓、愛因斯坦那些人首先發現提出來,然後我們才知道,如果沒有那群人,說不定地心引力還沒人知道,所以不用覺得這個視頻很幼稚= =
rainbowae86 1 year ago 5
@rainbowae86 我贊同你的說法.....比起那些以為自己很聰明的人在這留言耍無知的聰明
TheEndOfGenesis 1 year ago 2
@rainbowae86
不是他們提出我們才知道,只是他們比我們更早出生而已。
@KelvinChiu113 用詞可能不是很完整,其實我想表達的,是很多物理現象大家都了解,知道金屬容易導電,但為什麼會容易導電?如果不是有這些前輩去發現金屬導電的原理,我想恐怕還不會有人知道金屬導電的原理,所以不是說古代人比我們早出生就先一步發現某某東西,若是牛頓沒發現地心引力直到今日都沒人發現,但大家還是知道水往低處流,所有的東西都自然下墜,但會有人曉得為什麼會這樣嗎?
rainbowae86 7 months ago
@KelvinChiu113 換個方式來說 你去了解學習了可能是人家辛苦很久才發現的東西 然後你再去說那根本沒什麼了不起的 不覺得很自以為是嗎= = 如果我發現了核分裂的原理那我可以說我很厲害,但若是我去看書本解到了核分裂的原理我難道可以說那有什麼了不起嗎?
rainbowae86 7 months ago 5
This has been flagged as spam show
@rainbowae86 很多人就是缺了一份野心,才一直一事無成。算了,沒必要扛下去,你說的也有你的道理,只是我討厭別人的唯一論而已。多有得罪,盼見諒。
一切都不一定哦。不過你很尊重"前輩"們我倒是無所謂。沒有他們,自有另一人在,不要把他們的存在變成唯一性。
首先提出,並不是唯一出現的可能性。
@KelvinChiu113
你未來的人民在等著你開發新的物種跟理論。
14322793 5 months ago
шустрая тётенька
ezikvtumanne 1 year ago
Inertia
hong87k 2 years ago
連獎門人都玩過!haha
Mr98C 2 years ago
唔關地心吸力事,係慣性,根據牛頓第一定律,世上所有物體都有慣性,移動中既物體會keep moving ,静止既物體唔會移動,除非有外力施加係物體物上,佢用既力唔係施係蛋上面,所以蛋係會唔郁,而卡紙移開後,雞蛋就會被地球既gravitaional force所吸引,咪跌左落個杯度lo 就係咁簡單之ma
jim09890 2 years ago 51
仲話"咁簡單之ma"...
講野都自相矛盾,
開頭就"唔關地心吸力事",
之後就"地球既g ravitaional force".|
9吾搭8.
96169QQ 2 years ago
@jim09890 I agree what this guy says.lol
Junming2010 1 year ago
@jim09890 唔關地心吸力事 ---- gravitaional force ???
用錯字 表達錯誤 XD
Freeman93529 1 year ago
@jim09890
不夠嚴謹。就算有外力,合力為零一樣會是慣性運動(等速or靜止)
牛一:「在合力為零的條件下,靜者恆靜,動者恆作等速度運動。」
RICKY12035 10 months ago
@jim09890 :o) 你話唔關地心吸力事, 但你又話雞蛋被"地球既gforce"吸引 咁咪姐係地心吸力囉:o) 仲咁多人like
SinoZouiS 9 months ago 4
wtf r u saying??
briannarules22 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
地心吸力...
邊個唔知- -
tsangtsang123 2 years ago
小學教材係咁白痴嫁啦,,算啦- -
chihuahuab 2 years ago
個實驗係講緊inertia..慣性..
michael05242002 2 years ago 17
so?
kelvinlo125 2 years ago
ETV !?
nicjai 3 years ago 2
慣性定律
SToKniANDjames 3 months ago
什么来的
khLau89 3 months ago
inertia!!
weijun940813 4 months ago
夠了沒有...一尾話人咩唔關地心吸力事又講gravitational force... 大家明白咪得囉,何必抽水?重點係人地個experiment係想講inertia既存在姐.
191aa 6 months ago
Comment removed
KelvinChiu113 7 months ago
如果叫劉謙來做尼個實驗﹐D雞蛋掉落水之後可能仲會全部邊成雞仔 !
vess25 7 months ago
真係整依段片托xD
d114545 8 months ago
錯了,實驗重點唔係隻雞蛋點解會掉落杯水.
而係當卡被拍走既時候雞蛋仲係單純地向下運動.而唔係飛走
如果利用萬有引力解釋,點解我唔就咁放手做呢個實驗呢??
zd7y 9 months ago
ching chon waka hoing hong waaaaaaa nice ass
BigThangsPoppinMayne 10 months ago
牛頓第一定律
chowchunfai1994 11 months ago
動量?
oicq747285250 1 year ago
force much larger than normal friction
friction -> 0
timlok123 1 year ago
問題係:佢試左幾多次先可以咁樣拍走張野- -
tomchow123 1 year ago
@tomchow123 相信一次就可以...
chiho1634 9 months ago
She has hands like dragon tail.
sataraid 1 year ago
很多定理定律那是有像牛頓、愛因斯坦那些人首先發現提出來,然後我們才知道,如果沒有那群人,說不定地心引力還沒人知道,所以不用覺得這個視頻很幼稚= =
rainbowae86 1 year ago 5
@rainbowae86 我贊同你的說法.....比起那些以為自己很聰明的人在這留言耍無知的聰明
TheEndOfGenesis 1 year ago 2
@rainbowae86
不是他們提出我們才知道,只是他們比我們更早出生而已。
KelvinChiu113 7 months ago
@KelvinChiu113 用詞可能不是很完整,其實我想表達的,是很多物理現象大家都了解,知道金屬容易導電,但為什麼會容易導電?如果不是有這些前輩去發現金屬導電的原理,我想恐怕還不會有人知道金屬導電的原理,所以不是說古代人比我們早出生就先一步發現某某東西,若是牛頓沒發現地心引力直到今日都沒人發現,但大家還是知道水往低處流,所有的東西都自然下墜,但會有人曉得為什麼會這樣嗎?
rainbowae86 7 months ago
Comment removed
KelvinChiu113 7 months ago
@KelvinChiu113 換個方式來說 你去了解學習了可能是人家辛苦很久才發現的東西 然後你再去說那根本沒什麼了不起的 不覺得很自以為是嗎= = 如果我發現了核分裂的原理那我可以說我很厲害,但若是我去看書本解到了核分裂的原理我難道可以說那有什麼了不起嗎?
rainbowae86 7 months ago 5
Comment removed
KelvinChiu113 7 months ago
This has been flagged as spam show
@rainbowae86 很多人就是缺了一份野心,才一直一事無成。算了,沒必要扛下去,你說的也有你的道理,只是我討厭別人的唯一論而已。多有得罪,盼見諒。
KelvinChiu113 7 months ago
This has been flagged as spam show
一切都不一定哦。不過你很尊重"前輩"們我倒是無所謂。沒有他們,自有另一人在,不要把他們的存在變成唯一性。
首先提出,並不是唯一出現的可能性。
KelvinChiu113 7 months ago
@KelvinChiu113
你未來的人民在等著你開發新的物種跟理論。
14322793 5 months ago
шустрая тётенька
ezikvtumanne 1 year ago
Inertia
hong87k 2 years ago
連獎門人都玩過!haha
Mr98C 2 years ago
唔關地心吸力事,係慣性,根據牛頓第一定律,世上所有物體都有慣性,移動中既物體會keep moving ,静止既物體唔會移動,除非有外力施加係物體物上,佢用既力唔係施係蛋上面,所以蛋係會唔郁,而卡紙移開後,雞蛋就會被地球既gravitaional force所吸引,咪跌左落個杯度lo 就係咁簡單之ma
jim09890 2 years ago 51
This has been flagged as spam show
仲話"咁簡單之ma"...
講野都自相矛盾,
開頭就"唔關地心吸力事",
之後就"地球既g ravitaional force".|
9吾搭8.
96169QQ 2 years ago
@jim09890 I agree what this guy says.lol
Junming2010 1 year ago
@jim09890 唔關地心吸力事 ---- gravitaional force ???
用錯字 表達錯誤 XD
Freeman93529 1 year ago
@jim09890
不夠嚴謹。就算有外力,合力為零一樣會是慣性運動(等速or靜止)
牛一:「在合力為零的條件下,靜者恆靜,動者恆作等速度運動。」
RICKY12035 10 months ago
@jim09890 :o) 你話唔關地心吸力事, 但你又話雞蛋被"地球既gforce"吸引 咁咪姐係地心吸力囉:o) 仲咁多人like
SinoZouiS 9 months ago 4
wtf r u saying??
briannarules22 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
地心吸力...
邊個唔知- -
tsangtsang123 2 years ago
小學教材係咁白痴嫁啦,,算啦- -
chihuahuab 2 years ago
個實驗係講緊inertia..慣性..
michael05242002 2 years ago 17
so?
kelvinlo125 2 years ago
ETV !?
nicjai 3 years ago 2