Ich finde es erstmal traurig dass das passiert ist, aber das passiert täglich mehreren Menschen. Da interessierts aber niemanden. Das ist auch klar, aber ich will damit sagen, dass es einfach ein Unfall war wie er auch ohne Sendung passieren hätte können.
Und was die Kritik am Risiko in der Sendung angeht: Diejenigen die das VOR dem Unfall schon immer wieder mal kritisiert haben, dürfens jetzt erst Recht, die anderen sollten einfach die Klappe halten, denn sowas passiert auch ohne Kamera..
Bei entsprechender Planung, Test- und Einstellfahrten sowie Sicherheitsvorkehrungen wäre dieser Unfall zu vermeiden gewesen. Jörg M. Sommer (Event-Sachverständiger)
So ist das in der heutigen Zeit, immer NOCH höher, immer NOCH schneller, immer noch mehr Aktion und Sensation , wenns geht im freien Fall.........egal ob es auf Achterbahnen, beim Sport, oder wie hier bei den Wetten.... das Ergebniss ist hier zu sehen !!!!! WARUM ????????
ich kann die empörung über die empörung gar nicht verstehen,
es war schon immer so das alles gefeirt wird solange es gut geht und wenn es anfängt schief zu laufen/etwas passiert es übermäßig kritisiert und in frage gestellt wird. so sind wir menschen nunmal, allerdings muss ich dazu sagen das dieantwort der zdf auch nur aus floskeln beruhte
Die Unfall-Versicherungssumme in Höhe von 100.000€ spricht schon eine klare Sprache, was dem ZDF die Wettkandidaten wert sind. Eine Unfallversicherung in der Höhe kostet ungefähr 50€ pro Jahr! Und das ist der zweite Schuldspruch über das ZDF: Unterversicherung! Vollinvalidität sichert man nicht mit 100.000€ ab, sondern mit mindestens 1 Millionen. Um sich in diesem Punkt von seiner Schuld zu befreien, sollte das ZDF also mind. 1 Millionen für Samuel aufbringen, bzw. alle Kosten tragen plus Rente!
@Ismalith eine Unfallversicherung ist eine Invaliditätsversicherung (und nicht für Sachschäden oder leichte Verletzungen). Die Leistungen aus einer Unfallversicherung sollen dazu dienen, den zusätzlichen finanziellen Aufwand auszugleichen, der entsteht, wenn sich das Leben eines Unfallopfers radikal ändert - wie am Beispiel Samuel leicht nachzuvollziehen ist. Und 100.000€ für diesen Fall bereit zu stellen, bedeutet eine weite Unterversicherung - wie ebenfalls am Beispiel von Samuel ebenfalls
@Ismalith Es wäre sehr freunldlich, wenn Du Deinen irreführenden Kommentar löschen würdest. Zu behaupten, eine Unfallversicherung diene der Begleichung von Sachschäden oder leichten Verletzungen, ist grober Unfug.
Und auch im zweiten Punkt widerspreche ich Dir ausdrücklich. Die Experten für die Situation Fernsehshow und deren psychologische Implikationen sitzen beim ZDF. Die tragen die Verantwortung, wenn sie nicht eingreifen, obwohl Samuel seinem Übermut Ausdruck gab.
@Ismalith Das Verhalten des ZDF dokumentiert, dass man sich zuvor keine Gedanken über eine solche Katastrophe gemacht hat; es zeigt den Hochmut einer unantastbaren Einrichtung; die Fahrlässigkeit von Showmenschen, deren Abstand zum Leben so groß ist, dass sie im Angesicht eines offensichtlich grauenhaften Unfalls spontan rufen: "Weh getan?" Wie gestört ist das denn? Dass ein Desaster für einen emotional gesunden Menschen offensichtlich war, zeigt z.B. die Reaktion von Sara Nuru: spontane Tränen!
@Ismalith ...und sich dann mit lächerlichen 100.000€ davon stehlen zu wollen, ist verantwortungs- und skrupellos. Man kann nur hoffen, dass das ZDF eine Absprache mit der Familie Koch getroffen hat, die inetwa so lautet: "Wir kommen für die finanziellen Folgen vollumfänglich auf, wenn Sie uns im Gegenzug in der Öffentlichkeit von der Schuld freisprechen. Auf diese Weise bleibt uns und Herrn Gottschalk ein viel größerer Schaden erspart, als durch Samuel Kosten entstehen - und Sie überleben finanz
@Ismalith Naja, ob ich darauf antworten soll. Das ist keine Argumentation, sondern bloß niveauloses Geblöke. Ich glaube nicht, dass Samuel als Idiot bezeichnet werden sollte. Ich kann nicht erkennen, wo der Zusammenhang zwischen "Youtube-/Privatvideos riskanter Stunts" & einem "Auftritt bei Wettern Dass" sein soll. Ein Veranstalter trägt für seine Veranstaltung Mit-Verantwortung. Oder sind die Loveparade-Gäste in Deinen Augen auch Idioten, weil sie sich freiwillig in eine große Menschenmenge...?
@Ismalith Nee, den sehe ich nicht. Andersherum gibt ´s bei WettenDass, wie auch der Loveparade jeweils einen Veranstalter. Ein Veranstalter gestaltet einen "Lebensraum", für den er Verantwortung zu übernehmen hat. Die Ähnlichkeit der Verantwortlichkeiten kannst Du zum Beispiel daran erkennen, dass in beiden Fällen die Haftungsfrage diskutiert und Entschädigungszahlungen geleistet wurden.
Wo die Parallele oder der Zusammenhang zu Youtube ist, müsstest Du uns allerdings erklären.
Auch Youtube hat einen Veranstalter, aber bei der Love Parrade war es organisatorisches versagen, hier und bei Youtube gibt es waghalzige die für rum alles tun, und dabei geht es auch mal schief.
@Ismalith Sag mal, wieviel Promille haste denn? "Youtube hat einen Veranstalter" schreibst Du. Weil "Youtube also einen Veranstalter hat", muss Youtube Deiner Meinung nach also nun Verantwortung dafür übernehmen, wenn sich jemand beim Erstellen eines Videos von einem waghalsigen Stunt die Knochen bricht? Wow - dafür braucht man bestimmt mehr als 3 Promille, oder? Koks?
... so lange d d Fall ist, müssen bei solchen Übungen, prof. Helfer an der Seite stehen, um sofort eingreifen zu können, wenn irgendwas außerplanmäßig läuft. Dies hat der Sicherheitsingenieur des ZDF aber nicht angeordnet (weil Ingenieur für solch eine Aufgabe die falsche Qualifikation ist). Und genau hier liegt der Fehler, der zu Lasten des ZDF geht. Fazit: Schuldspruch. Mindestens 1 Mio Schmerzensgeld zuzüglich lebenslanger Rente. Stattdessen: eine Mini-Unfall über 100Tsd. Lächerlich!
Das ZDF entscheidet darüber, welche Wetter zugelassen wird. Das ZDF bestimmt auch, in welcher Form eine Wette telegen präsentiert wird. In diesem Fäll wäre eine Sicherheitsstellung von mehreren Personen, wie man sie aus dem Turnen oder Trampolinspringen kennt, angemessen gewesen. Das ergibt sich zwingend daraus, dass die Wettkampfsituation in den Proben offenbar noch nicht einmal erfolgreich absolviert wurde und somit dieser Schwierigkeitsgrad bislang nicht beherrscht wurde. So lange dies der
Niemand hat ihn dazu gezwungen mit diesen komischen Stelzen und mit einem Salto über fahrende Autos zu springen. Das ist gefährlich und wenn was schief geht ist er halt selbst Schuld. Menschen, die sich bei Wetten dass..? bewerben sind sowieso vollkommen geltungssüchtig.Natürlich hoffe ich, dass es ihm besser geht, aber er hat die Wette schließlich eingereicht und ZDF sucht sich ja nicht wahllos Leute, die sie zu sowas überreden...
Wer gegen Wetten Dass... wettert und es zensieren will, der muss auch Tempolimit 100 auf deutschen Autobahnen fordern. Und so weiter, und so weiter....
Mir fällt jetzt erst auf, dass die Wette keinen Sinn macht. Bei dieser wie bei den anderen Beispielen im Beitrag kann sie ja nur dann nicht gelingen, wenn eben der katastrophale Unfall passiert. Die Wette kann also gar nicht verloren sein, weil ja dann abgebrochen werden muss.
Populistisch tönen Politiker und Kommentatoren. Wo denn? Mir ist nirgendwo etwas aufgefallen. Auffalnder Kommentar: ab 0:59min "Und so schnattern sie alle los, viele wollen es plötzlich 'vorher gewusst haben".
Es erscheinen drei Zitate von Kurt Beck, Staatssekretär Eumann und FDP Söngsen..
Aber "bei keinem von ihnen ist aus deren Meinungs Zitaten heraus zu hören das sie sich damit brüsten 'es vorher schon gewusst zu haben'.
Diese Kurzreportage ist totaler Unsinn, völlig Wertlos.
Der Wettkandidat Samuel Koch hat keinen Unfall gebaut. Nur der Stuntman Samuel.
Die Wette war vor dem Sprung beendet da bereits verloren. Sie wurde nur nicht als verloren angezeigt und entsprechend abgebrochen. Das ist so peinlich für den Sender ZDF.
Natürlich ist es schlimm das so was passiert ist, nur das Problem ist ich bin auch im Rollstuhl nur bei mir, ich habe mich nicht selbst in Gefahr gebracht. MAN SPINGT JA NICHT AUS LANGEWEILE ÜBER ENDGEGEN KOMMENDE AUTO'S. Wenn man seine Gesundheit auf's Spiel setzt, muss man damit rechnen das es auch schief gehen kann auch wenn 1'000 mal geklappt hatt.
.... da haben wir wieder ein mediales (sommer-)Winterloch ...
"Schlag den Raab" heißt demnächst dann "bewirf den Raab mit Wattebällchen" und beim Fussball gibts direkt ROT ...wer keinen Sicherheitsabstand von 2 Metern zum Gegenspieler einhält!!
SOOO .... haben wir eigentlich über die Abschaffung von Eishockey & Formel 1 schon gesprochen? :)))
achso .... in Hollywood gibts demnächst nur noch animierte Filme weil der Beruf "Stundman" weltweit verboten wird!!
ich habs auch live am TV gesehen und bin immernoch geschockt. Heute früh dann folgenden Aspekt geprüft: die Wette hätte vor dem Unfallsprung schon als "verlorene Wette" gewertet werden müssen, da die Wettbedingungen nicht mehr erfüllbar waren. Da der Kandidat das 2. auto ausgelassen hat. Die Reihenfolge des Überspringens war Teil der Wettbedingung zu Beginn der Wette. Da hat irgendjemand geschlafen und dem Kandidaten nicht Bescheid gesagt das die Wette zu ende ist. Sehr schade für Samuel.
@AntIGarantiiiiii stimmt...der war bestimmt total geschockt das der Audi danach am Dach ne Delle vom seinem Sohn hatte...der Vater hat genau so einen an der Klatsche wie sein Sohn!
@IbizaChris2 Warum sollte ein Vater, der seinen Sohn bei einer Extremsportart unterstützt einen an der Klatsche haben? Mein Vater zB. hat sicher keinen an der Klatsche, nur weil er mich bei meiner Sportart das Downhillfahren mim Fahrrad (bei dem ich auch Tricks gemacht habe, wovon ich wusste das ich mir theoretisch das Genick hätte brechen können und ich meine damit zB. nen Rückwärtssalto) unterstützt. Als Stuntman war sich Samuel dessen ebenso bewusst.
Schade, dass das ZDF den Unfall nicht ausgestrahlt hat. Ich hätte den gerne gesehen (und dann vielleicht geschmunzelt). Jeder ist für sich selbst verantwortlich, und wenn ein solcher Stunt trotz aller Sicherheitsvorkehrungen schief geht, ist das Pech, mehr nicht. Wer ein solches Risiko eingeht, ist selber Schuld. Wäre dieser Blödsinn nicht Teil einer Unterhaltungssendung gewesen, sondern zufällig gefilmt worden, hätte jeder nur gesagt: Was für ein Idiot, das hat er sich verdient ...
HALLO LEUTE MAN die deutsche politik scheißt siech wieder ein habt ihr das gemerkt wenn in diesen land was passiert heißt es immer verbieten wir das so ist es bei killerspielen drogen bei allem man in den usa könnten tausend amokläufe passieren die verbieten weder killerspiele noch einfache drogen noch irgendein energy drink
es gibt bei allem im leben ein gewisses risiko,mal geht es gut,mal eben nicht.
wenn ich mit dem auto fahre und einen unfall baue will ich mir doch auch nicht von den ärzten anhören müssen:tja,pech gehabt,schließlich kennen sie das risiko! soll man deswegen jetzt auch kein auto mehr fahren?
und der zdf hat in dieser situation eigentlich schon 'vorbildlich' gehandelt. rtl hätte voll mit der kamera draufgehalten und alles mit dramatischer musik unterlegt!
Na bitte. Endlich legt sich mal jemand voll auf die Schnauze und bricht sich mehr als nur den Scheitel, aber die Kamera hält nicht drauf. Und das bei einer Live-Sendung mit mehr als 10 Mio. Zuschauern. Mist. Wo bleibt hier der Sinn fürs Feine, wo bleibt hier die komplette Berichterstattung? Einmal mehr auf der Strecke, anders lässt es sich nicht sagen.
@Aronas76 So ein Quatsch.wenn man nicht schwimmen kann,liegt es an der Badehose.Die Hauptsache, jemand ist Schuld, am eigenen Versagen.Als Kind vom Wickeltisch gefallen,das entschuldigt alles,oder wie?Ein einziger hat hier Schuld, der Wettkandidat, niemand sonst.Oder hat RTL Schuld,wenn in der Formel1 jemand verunglückt,weil der Sender das Rennen überträgt?Wer hat Schuld,wenn ein Dachdecker abschmiert?Das Dach, der Auftraggeber?Meist der Dachdecker selbst.
will ja nicht kalt sein, aber der junge mann wusste doch auf was sich er bei der wette einlässt.
und wer bild zeitung liest und da nicht beio jedem artikel an den kopf fassen musst, dem is dann auch nicht mit vernünftigen argumenten zu helfen.....
dass die zeitungen sich natürlich direkt darauf stürzen und heuchlerisch empörung zeigen und sich versuchen moralisch auf einen höheren thron zu setzen, das ist ja nichts neues...............
Wie immer in Deutschland,verlogen,Diplomatie genannt.Wo gehobelt wird,da fallen Späne,wer sich freiwillig nach Afghanistan meldet,ist auch selbst Schuld,wenn er auf eine Mine tritt.Wer mit dem Feuer spielt, muß verdammt nochmal damit rechnen das er sich verbrennt,wann endlich ist man hier wieder soweit,den Tatsachen ins Auge zu sehen und diese auszusprechen,anstatt sich selbst und alle anderen zu belügen.Wie die drei Affen,sagt doch endlich" Leck mich am Arsch" und leckt nicht ständig daran.
Ich meine jeden Tag sterben unschuldige im Verkehr, Kinder werden von Autos überfahren die gar nicht ihr leben riskieren wollten. Warum kommt keiner auf die Idee Autos zu verbieten?
Herr Gottschalk war sehr gefühlskalt.Oooo wegetan das war sein Kommentar als der Junge sich fast das Genickgebrochen hätte?Daran erkennt man wie sehr Ihm das Geld vor der Gesundheit seiner Teilnehmer steht.Für Ihn steht die Quote und das Geld an erster Stelle! Das zum Thema ZDF und Gottschalk!!
@Theoneandonly551234a Nein. Es gibt lediglich, wie immer schon, eine dumme Schicht. Das sieht man ganz besonders auf Plattformen wie Youtube. Die meisten User hier sind so dumm, dass sie nichtmal begreifen worum es bei dem ZAPP - Beitrag geht. Nämlich nicht um scheinheilige Anteilnahme, sondern um scheinheilige Kritik am ZDF. Denn dem ZDF ist nämlich kein Vorwurf zu machen. Nicht mehr und nicht weniger. Die Anteilnahme an dem Unfall selbst ist verständlich und auch nicht scheinheilig.
"Menschenleben dürfen kein Einschaltpotenzial sein"
Gut, dann verbieten wir mal Mitten im Leben,Die Super Nanny und Big Brother.
Und Samuel wusste worauf er sich einlässt, dass bei dieser Wette ein hohes Risiko besteht und sie haben das ja auch geprobt und da ist es fast immer gutgegangen.
Das war schlicht und einfach Pech und jetzt heulen alle los das alles so gefährlich sei.
Was für ein scheinheiliger Bericht über eine angebliche 'Scheinheilige Berichterstattung'. Glaubt der Autor diese Beitrags wirklich, dass die Bürger nur das nachplappern, was die Zeitungen schreiben? Ihr Medienheinis solltet endlich aus Euren Wunschträumen aufwachen. Insbesondere Herr Martenstein, denn der behauptet, es hätte nur diesen einen Unfall bei 'Wetten dass' gegeben, dabei gab es mehrere. Erst informieren, dann Klappe aufmachen, nicht umgekehrt!
Bei der verbreiteten Gier nach Sensation ist nicht auszuschließen, dass selbst das, was 1970 unter dem Titel "Das Millionenspiel" (Film von Tom Toelle) als Fiktion über den Bildschirm flimmerte, irgendwann als echter Quotenbringer Wirklichkeit wird.
Ich errinnere noch gut an den Sturz von Stefan Raab bei "Schlag den Raab", da hat sich keiner beschwerd, dass es ja auch so gefährlich war. Der Kandidat hätte einen UNFALL damit konnte man nicht rechnen und keiner halt Schuld. Vielleicht war die Wette zu riskant, aber er wusste was auf ihn zu kam. Hoffentlich wird er wieder gesund und macht solche Dummheiten nicht wieder
Dieser Bericht spricht mir aus der Seele, er zeigt genau dass, was ich sage will. Es war klar, dass, vorallem ganz vorne dabei, die "Bild" ihren Senf dazugeben wird. Es war klar, dass sie Schuldige suchen, es war klar, dass aufeinmal alle vorher wussten, dass es geschieht. Klar, dass die Bild berichtet, wie waghalsig die ganze Wette gewesen sein soll....Fragen wir uns doch, was die Bild (und andere nennenswerte Zeitschriften) berichtet hätte, wenn die Wette funktioniert hätte?Reine Manipulation
Wenn jemand so lebensmüde ist wie der Koch, so haben die Veranstalter trotzdem noch eine Veranwortung und dürfen ganz einfach nicht solche gefährlichen Wetten zulassen.
Bleib weiter in dem Elfenbeintürmchen. Hier hat niemand Schuld,Unfälle passieren jeden Tag,überall, im Leben geht halt manchmal was daneben.Vor 35 Jahren sagte Andre Heller schon im Fernsehen"Warum gehen Menschen zum Autorennen,in den Zirkus,usw.?Weil sie im Stillen darauf warten,daß etwas danebengeht."Sensationslust,genau.Es war nur "Wetten das..."nicht "Running Man",die freie Entscheidung des Betroffenen,Pech gehabt,oder Selbstüberschätzung,wie auch immer,no risk-no fun.
Natürlich hat dieser Idiot von Koch schuld, wenn er über fahrende Autos springen will und sich dabei selbst verletzt. Klar passieren Unfälle jeden Tag und viele sind dabei mitunter selbst verschuldet. Oder trifft ein besoffener Autofahrer, der gegen einen Baum fährt, etwa auch keine Schuld?
Und wie auch schon gesagt, haben die Veranstalter auch eine Mitschuld, wenn sie so eine gefährliche Wette zulassen.
Dämlich bist Du. Der Typ war volljährig und hat sich für diese Wette gemeldet,von Beruf Stuntmen.Wer sich als Soldat freiwillig in Krisengebiete meldet,hat auch Pech gehabt,wenn er auf eine Mine tritt.Ein betrunkener Autofahrer verstößt gegen das Gesetz, kein Vergleich.Wenn bei der Formel1 jemand verunglückt,ist RTL dann mitschuldig,weil der Sender das Rennen überträgt? Dieses Verantwortliche suchen für das eigene Versagen,lachhaft.Wenn man nicht schwimmen kann,liegt es nicht an der Badehose
Na na, wir wollen nicht gleich unverschämt werden?!
Natürlich war die Wette gefährlicher als eine sonst normale Wette, so einen Stuss kannst du mir nicht erzählen.
Was soll hier "eure Entscheidungen" eigentlich heißen? Was habe ich konkret denn bitte mit der Sache zu tun? Verallgemeinere hier doch bitte nicht. Mir scheint, du bist geistig etwas verwirrt sowie frustriert, das würde nämlich auch deine merkwürdigen Satzkonstruktionen erklären.
Des Weiteren sollte selbst so einem Dummbeutel wie dir klar sein, dass "Wetten, dass" ganz einfach nicht jede Wette annehmen darf, wenn sie für den Teilnehmer zu gefährlich ist.
Du hast übrigens den Kern meines Beispiels "überraschenderweise" nicht ganz verstanden, denn es ging eigentlich darum, dass sich jeder darüber im Klaren ist, was bei so einer Aktion alles passieren kann. Wenn dann doch etwas passiert, ist es die eigene Schuld.
Außerdem scheint es, als ob wir das Wort Schuld in einem anderen Zusammenhang benutzen. Sinnvoll wäre es hier zwischen moralischer und rechtlicher Schuld zu unterscheiden.
Wenn jemand so lebensmüde ist wie der Koch, so haben die Veranstalter trotzdem noch eine Veranwortung und dürfen ganz einfach nicht solche gefährlichen Wetten zulassen.
Jetzt mal ehrlich, Samuel Koch wurde von niemanden gezwungen. Das ist es doch was die Leute in Stunt Shows, den Zirkus oder halt Wetten dass...? lockt.
Etwas spektakuläres, manchmal auch gefährliches.
Samuel Koch ist ein mündiger Mensch und er wurde nicht vorgeführt.
Es gibt andere Sender und Formate die eher die Gesundheit oder Würde ihrer Protagonisten verletzt.
Bei der Formel 1 gibt es auch Unfälle. Oder beim Skispringen. Sind das auch "Tote für die Quote"?
Ich muss echt mal was sagen zu diesem Thema...ich verstehe nicht,daß sich halb Deutschland bestürzt und betroffen über den Sturz eines jungen Mannes aufregt,der sich anscheinend überschätzt hat und das Risiko in Kauf nahm um mal im Fernsehen groß rauszukommen.Wisst Ihr eigentlich wieviele Leute querschnittsgelähmt sind und jahrelang im Koma vor sich hin siechen,wegen der Schuld von "anderen"? Wer ergreift denn Partei für die? Der Samuel ist selbst schuld...er suchte den Kick und es machte KNACK!
@BioShockisAWESOME Da stimme ich Dir voll und ganz zu,konnte nur leider nicht soweit ausholen.Unsere ganze Welt ist ein gesammter "Scheißhaufen" könnte man so sagen...und da machen die hier so einen Wind wegen so einem Vogelschiß!Ich kann mich nicht dran erinnern,das z.B mal ein deutscher Soldat der in Afghanistan gefallen ist so betrauert wurde wie dieses arme "Känguru"! (kann den dämlichen Namen schon garnichtmehr hören...)
Es ist lächerlich, das ZDF für den Unfall zu beschuldigen. Der Junge war volljährig und einverstanden. Da gab's noch den Dialog:
Gottschalk: Wenn du glaubst, du schaffst das nicht, dann hör auf (o.ä.)
Koch: Das kommt gar nicht in Frage.
Wenn sie die Show weiter gemacht hätten, als ob nichts wäre, oder Großaufnahmen vom Unfall gemacht hätten, das wäre ungerecht. Haben sie aber nicht. Dieser Beitrag stimmt.
Doch, etwas wesentliches.Bei den Römern wurden die "Kandidaten" gezwungen, heute ist man freiwillig Gladiator, aber leider werden keine Löwen mehr eingesetzt.
"Wetten Dass" qird nach diesem Ereignis nur noch eine Klatsch- und Traschrunde mit exersiver Werbung für Film- Fernsehn und sonstiges werden. Somit wird es eben eine langweilige Sendung in Zukunft sein. Aber wer es sich anschauen möchte - ist ja jedem selber frei gestellt.
@Aronas76 vollkommen unangemessener Kommentar.! Diesen jungen Mann hat keiner vors Auto gezerrt.! Es war seine Entscheidung und er hat das Risiko vorher bestimt lange abgewägt!
@xhr0 das verstehe ich nicht ganz... was hat er denn schlimmes gesagt? Ich fand seine Antwort sehr überlegt und gut.!
Wir leben in einer Gesellschaft in der alles abgesichert werden muß und soll , bis hin zum Lebensstillstand!Samuell ist ein sehr gut trainierter Junge und er wußte was er da macht.Es war seine Entscheidung.Natürlich freue ich mich wenn er wieder ganz gesund wird,aber ich hoffe auch das er wieder als Stuntmen arbeitet und jetzt keine Karriere im Büro wählt weil er Angst hat !Er lebt noch,und er weiß jetzt für sich wo seine Grenze liegt!Es ist unsere"Versicherungsgesellschaft "die das Leben tötet.
Ich bin da deiner Meinung, dass er wusste, was er da tut, ein gewisser Risikofaktor ist bei seinem Beruf immer dabei. Allerdings so etwas zu sagen wie "Er lebt noch,und er weiß jetzt für sich wo seine Grenze liegt!" das find ich unmöglich! Der Junge wird höchstwahrscheinlich sein Leben lang im Rollstuh sitzen, da er Lähmungserscheinungen und Verletzungen am Rückenmark hat! Was das für eine Veränderung ist für ihn und das ganze Umfeld, das kenn ich von meinem Cousin nur zu gut!
@rinaf4 ? wieso ? wußte er nicht was er Tat ? denkst du er hätte diesen Stunt ohne TV nie ausprobiert ? denkst du er hätte nicht auch im rahmen éines anderen Stunts so verletzt werden können ! Er hätte auch sterben können ( genauso wie ich vor 5 Stunden auf der Autobahn ) ! Meine Aussage das er wußte was er tat ist nicht zynisch , er ist ein erwachsener Junge , die machen oft sowas ! willst du alle Risikosportarten verbieten ? Ich weiß nicht was du mir sagen willst ?
Lies doch bitte nochmal meinen ersten Satz, du hast mich vollkommen falsch verstanden. Ich hab dir doch Recht dabei gegeben, dass er genau wusste was er tut und dass er solche Geschehnisse immer erwarten muss. Ich habe lediglich kritisiert, dass du gesagt hast, dass er wieder in den Beruf zurückfinden sollte. Diese Möglichkeit hat er im Rollstuhl nämlich nicht mehr. Ich habe nichts dagegen gesagt, dass deine Aussage über seinen Beruf und die Risiken falsch war!!
@rinaf4 Warte mal ab .man weiß doch noch garnicht inwieweit sein Rückenmark wirklich beschädigt ist . Die Lähmungen im Moment sind da weil es offenbar eine Schwellung gibt die dazu führt das das Rückenmark gequetscht wird . lass erstmal alles abschwellen und dann wird man sehen was von den Lähmungen wirklich bleiben wird . Ich hab eher das Gefühl er wird wieder ! und wenn er gesund wird sollte er auch wieder den Job machen der ihm Spaß macht , das ist das wichtigste im Leben !
@Prouddemocrate Und ich sage Dir,das der Samuel nie wieder einen Schritt machen wird !!! Das ist si sicher wie das Amen in der Kirche ! Die geben nur keine genaue Prognose ab,weil das ganze noch zu sehr in den Medien diskutiert wird.(wäre ja schrecklich für die Einschaltquoten vom ZDF). Wenn Du Dir den Unfall mal in der Zeitlupe ansiehst,dann siehst Du das der Kopf kurz völlig unter den Torso abgeknickt ist...wenn 3 Halswirbel gebrochen sind,dann wäre es ein Wunder,wenn der wieder laufen würde.
Danke! Endlich mal ein Kommentar, der nicht absolut verblödet ist! Und dass er querschnittsgelähmt ist, das ist ja mitlerweile ne Tatsache! Er kann froh sein, wenn er lernt wieder selbstständig zu atmen! Danke für deine Unterstützung!
@Prouddemocrate Schon von dem Bewegungsablauf (den Kopf beim Salto über das Auto nach vorne beugen) hätte denen vom ZDF von vorneherein klar sein müssen das man sich bei etwas zuviel Schwung mit angewinkeltem Kopf den Hals brechen kann u wird aus so eine Höhe und mit solchem Schwung.Außerdem hat Thomas Gottschalk mit seinem blöden Gelaber den Kandidaten sowie den Vater nur verunsichert,,,das sieht (oder besser sagt) auch keiner.Der ist völlig unfähig dieser Dattergreis!
@NPDhirschberg ja ich wundere mich auch...so ein Theater. Immerhin hat er das Risiko auf sich genommen und jetzt muß er durch. Hat ihn keiner gezwungen. Ich denke auch dieses Tara ist langsam schon bescheuert
@NPDhirschberg sag mal, wie viel prozent der menschen in Deutschland "islamisiert" wurden? ihr kackstelzen seid weiterhin dämlicher als Hunzicker. an eurer stelle würde ich sofort Harakiri machen. so kann man doch nicht leben. verblödet und nur rein zufällig existent(;
Ich finde es einfach lächerlich, dass darüber überall berichtet wird. Es gibt ja wohl weitaus wichtigeres als DAS. Krieg, Mord, Vergewaltigung, Armut,etc,etc... aber nein, bei "Wetten,dass.." ist ein Unfall passiert OH MEIN GOTT! Ich meine, es tut mir natürlich leid für den verletzten,ABER er wusste auch ganz genau was er da tat und welche Folgen Fehler haben können. Das Risiko ist er eingegangen,Punkt.
Herr Martenstein übersieht in seiner Kritik das es schon immer so war das junge Männer(überall auf der WElt und in allen Kulturen bis hin zu den Naturvölkern)riskante und durchaus auch lebensgefährliche Dinge tun um sich zu beweisen und ihre Grenzen zu testen.Alle Red Bull events zeigen dies, Boxkämpfe,Falschirmsprünge(jeder einzelne ist Lebensgefährlich), Trampolinspringen,Turmspringen etc.etc.Soll das nun alles verboten oder verhindert werden ??!! Ich wünsche Samuel gute Besserung,thats it !
@Prouddemocrate natürlich riskieren täglich irgendwo menschen ihr leben bei mutproben. es geht ja aber um solche sachen im fernsehen. herr martenstein hat diese dinge nicht übersehen, die haben schlicht und einfach nichts damit zu tun.
zu den red bull events und so zeug kann ich nur sagen, dass diese art von lebensgefahr, die die sportler eingehen von unserer gesellschaft akzeptiert wird. es ist ja "nur sport" was die da machen^^ (/ironie) bei jedem fussballspiel können unfaälle passieren....
@MrWraith3001 Es ist das Privileg der Jugend gefährliche Dinge zu tun , das wird man ihne nicht verbieten und das sollte man auch nicht.Die Jugend hat zu allen Zeiten solche Extreme gefordert und hat sich zu allen Zeiten über die Vernunft hinweggesetzt.Wenn sie heute mit 180 oder 200 über die Autobahn fahren ist das auch lebensgefährlich.Es tut mir Leid für Samuel und ich bete für seine Gesundheit . Ich sehe keinen schuldigen weit und breit . Fragt doch einfach Samuel wenn er wieder spricht !!
@Prouddemocrate also ich persönlich denke, dass dieser samuel einer von denen war, die einfach nur aufmerksamkeit erregen wollen. für solche hab ich kein mitleid übrig...
und die jungend macht natürlich viel "blödsinn". aus fehlern lernt man. jeder muss erfahrungen selbst machen.
mal ehrlich - es juckt uns ja doch ... Nervenkitzel und Kohle im Hintergrund nebst einschaltquoten und Werbemechanik - da sind viele schuld - auch der Verunfallte - da war auch Gier im spiel ... Ja ja ...
Keine Ahnung, welches Video du hier gesehen hast, aber bei dem, welches ich gesehen habe, und auch zugehört habe, haben alle ausnahmslos, auch oder vor allem Herr Martenstein, das gespielte Entsetzen kritisiert. Niemand sprach mit einer Silbe davon, dass etwas verboten werden müsse. Ganz im Gegenteil. Herr Martenstein wies sogar noch daraufhin, dass alles Mögliche überall, jederzeit passieren könne. Das Geschnatter ist für ihn nicht nachvollziehbar. Für mich übrigens auch nicht.
@bulamatadi01 Du hast recht , es war für mich nicht unmißverständlich , aber er hat sich in der tat wie ich auch über die Betroffenheitsmascheneri aufgeregt . Ich hab ihn falsch verstanden !
Ich finde es erstmal traurig dass das passiert ist, aber das passiert täglich mehreren Menschen. Da interessierts aber niemanden. Das ist auch klar, aber ich will damit sagen, dass es einfach ein Unfall war wie er auch ohne Sendung passieren hätte können.
Und was die Kritik am Risiko in der Sendung angeht: Diejenigen die das VOR dem Unfall schon immer wieder mal kritisiert haben, dürfens jetzt erst Recht, die anderen sollten einfach die Klappe halten, denn sowas passiert auch ohne Kamera..
mcrubar 1 week ago
3:07 min - 3:15 min
Hauptsache mal nachgeplappert und gratisempört.
FraeuleinKohlrabi 3 weeks ago
hmz ich bin nackt
CelsaBlancalw193 1 month ago
Bei entsprechender Planung, Test- und Einstellfahrten sowie Sicherheitsvorkehrungen wäre dieser Unfall zu vermeiden gewesen. Jörg M. Sommer (Event-Sachverständiger)
JoergMSommer 1 month ago
Kritik? Bitte politisch korrekt bleiben! Heutzutage heißt das "Phobie". Die Typen haben einfach eine Wettendassophobie und damit hat es sich.
hopidu 2 months ago
propaganda und leute vom wichtigen abhalten und blödes gelaber um heisse luft.
Zottanna 2 months ago
This has been flagged as spam show
So ist das in der heutigen Zeit, immer NOCH höher, immer NOCH schneller, immer noch mehr Aktion und Sensation , wenns geht im freien Fall.........egal ob es auf Achterbahnen, beim Sport, oder wie hier bei den Wetten.... das Ergebniss ist hier zu sehen !!!!! WARUM ????????
hroscho 2 months ago
ich kann die empörung über die empörung gar nicht verstehen,
es war schon immer so das alles gefeirt wird solange es gut geht und wenn es anfängt schief zu laufen/etwas passiert es übermäßig kritisiert und in frage gestellt wird. so sind wir menschen nunmal, allerdings muss ich dazu sagen das dieantwort der zdf auch nur aus floskeln beruhte
rEdhaiRedPUNKdude 7 months ago
der junge wuste worauf er sich einläst, was soll die gespielte empörung.
tdurden313 8 months ago 8
Brot und Spiele. Die spätrömische Dekadenz hat ein Zuhause gefunden. Wetten dass????
weserbaer 8 months ago
Die Unfall-Versicherungssumme in Höhe von 100.000€ spricht schon eine klare Sprache, was dem ZDF die Wettkandidaten wert sind. Eine Unfallversicherung in der Höhe kostet ungefähr 50€ pro Jahr! Und das ist der zweite Schuldspruch über das ZDF: Unterversicherung! Vollinvalidität sichert man nicht mit 100.000€ ab, sondern mit mindestens 1 Millionen. Um sich in diesem Punkt von seiner Schuld zu befreien, sollte das ZDF also mind. 1 Millionen für Samuel aufbringen, bzw. alle Kosten tragen plus Rente!
FlowTrainer 10 months ago
@FlowTrainer
Die Versicherung ist für Sachschäden und leichte Verletzungen.
Und denke mal nach, Wetten Das hatte den nie gezwungen das zu machen.
Solche Wetten leben vom Nerfenkitzel und warum gibt es den?
Weil es um was geht, wer nicht peilt das viele der Zuschauer wegen der Fehlschläge einschalten.
Und Samuel hat sich selbst dem Risiko ausgesetzt er muss auch selber wissen was er tut.
Ismalith 9 months ago
@Ismalith eine Unfallversicherung ist eine Invaliditätsversicherung (und nicht für Sachschäden oder leichte Verletzungen). Die Leistungen aus einer Unfallversicherung sollen dazu dienen, den zusätzlichen finanziellen Aufwand auszugleichen, der entsteht, wenn sich das Leben eines Unfallopfers radikal ändert - wie am Beispiel Samuel leicht nachzuvollziehen ist. Und 100.000€ für diesen Fall bereit zu stellen, bedeutet eine weite Unterversicherung - wie ebenfalls am Beispiel von Samuel ebenfalls
FlowTrainer 9 months ago
@Ismalith Es wäre sehr freunldlich, wenn Du Deinen irreführenden Kommentar löschen würdest. Zu behaupten, eine Unfallversicherung diene der Begleichung von Sachschäden oder leichten Verletzungen, ist grober Unfug.
Und auch im zweiten Punkt widerspreche ich Dir ausdrücklich. Die Experten für die Situation Fernsehshow und deren psychologische Implikationen sitzen beim ZDF. Die tragen die Verantwortung, wenn sie nicht eingreifen, obwohl Samuel seinem Übermut Ausdruck gab.
FlowTrainer 9 months ago
@Ismalith Das Verhalten des ZDF dokumentiert, dass man sich zuvor keine Gedanken über eine solche Katastrophe gemacht hat; es zeigt den Hochmut einer unantastbaren Einrichtung; die Fahrlässigkeit von Showmenschen, deren Abstand zum Leben so groß ist, dass sie im Angesicht eines offensichtlich grauenhaften Unfalls spontan rufen: "Weh getan?" Wie gestört ist das denn? Dass ein Desaster für einen emotional gesunden Menschen offensichtlich war, zeigt z.B. die Reaktion von Sara Nuru: spontane Tränen!
FlowTrainer 9 months ago
@Ismalith ...und sich dann mit lächerlichen 100.000€ davon stehlen zu wollen, ist verantwortungs- und skrupellos. Man kann nur hoffen, dass das ZDF eine Absprache mit der Familie Koch getroffen hat, die inetwa so lautet: "Wir kommen für die finanziellen Folgen vollumfänglich auf, wenn Sie uns im Gegenzug in der Öffentlichkeit von der Schuld freisprechen. Auf diese Weise bleibt uns und Herrn Gottschalk ein viel größerer Schaden erspart, als durch Samuel Kosten entstehen - und Sie überleben finanz
FlowTrainer 9 months ago
@FlowTrainer
Warum muss man denn für jeden Idioten aufkommen der sich übernimmt?
Ich mein warum muss der über fahrende Autos springen?
Er ist letztendlich selber schuld und verantwortlich.
Oder soll in zukunft Youtube alle entschädigen die sich für ein paar Minuten rum den Halz brechen?
Ismalith 9 months ago
@Ismalith Naja, ob ich darauf antworten soll. Das ist keine Argumentation, sondern bloß niveauloses Geblöke. Ich glaube nicht, dass Samuel als Idiot bezeichnet werden sollte. Ich kann nicht erkennen, wo der Zusammenhang zwischen "Youtube-/Privatvideos riskanter Stunts" & einem "Auftritt bei Wettern Dass" sein soll. Ein Veranstalter trägt für seine Veranstaltung Mit-Verantwortung. Oder sind die Loveparade-Gäste in Deinen Augen auch Idioten, weil sie sich freiwillig in eine große Menschenmenge...?
FlowTrainer 9 months ago
@FlowTrainer
Du siehst keinen zusammenhang zwischen Youtube Videos und Wetten das?
Aber dafür mit der Love Parrade?
nein so hättest du wirklich nicht antworten sollen.
Ismalith 9 months ago
@Ismalith Nee, den sehe ich nicht. Andersherum gibt ´s bei WettenDass, wie auch der Loveparade jeweils einen Veranstalter. Ein Veranstalter gestaltet einen "Lebensraum", für den er Verantwortung zu übernehmen hat. Die Ähnlichkeit der Verantwortlichkeiten kannst Du zum Beispiel daran erkennen, dass in beiden Fällen die Haftungsfrage diskutiert und Entschädigungszahlungen geleistet wurden.
Wo die Parallele oder der Zusammenhang zu Youtube ist, müsstest Du uns allerdings erklären.
FlowTrainer 9 months ago
@FlowTrainer
Auch Youtube hat einen Veranstalter, aber bei der Love Parrade war es organisatorisches versagen, hier und bei Youtube gibt es waghalzige die für rum alles tun, und dabei geht es auch mal schief.
Ismalith 9 months ago
@Ismalith Youtube hat einen Veranstalter? Sag mal, bist Du besoffen?
FlowTrainer 9 months ago
@FlowTrainer
Ja Google, wusstest du das noch nicht?
Ismalith 9 months ago
@Ismalith Sag mal, wieviel Promille haste denn? "Youtube hat einen Veranstalter" schreibst Du. Weil "Youtube also einen Veranstalter hat", muss Youtube Deiner Meinung nach also nun Verantwortung dafür übernehmen, wenn sich jemand beim Erstellen eines Videos von einem waghalsigen Stunt die Knochen bricht? Wow - dafür braucht man bestimmt mehr als 3 Promille, oder? Koks?
FlowTrainer 9 months ago
@FlowTrainer
Das war deine These nicht meine Junkie ; )
Ismalith 9 months ago
@Ismalith ...dann ist es mehr als Koks. Lies doch mal unten. Aber schön, wenn dieser Unsinn damit ein Ende hat.
FlowTrainer 9 months ago
@FlowTrainer
Du verstehst offenbar nichtmal deine eigenen Aussagen greifst dafür aber zu billigen beleidigungen wenn du andere nicht verstehst.
Merke wenn du etwas nicht verstehst ist die gefahr groß das du falsch liegst.
Ismalith 9 months ago
@Ismalith Junge, ist das Koks? Man braucht doch bloß unten zu lesen...
FlowTrainer 9 months ago
... so lange d d Fall ist, müssen bei solchen Übungen, prof. Helfer an der Seite stehen, um sofort eingreifen zu können, wenn irgendwas außerplanmäßig läuft. Dies hat der Sicherheitsingenieur des ZDF aber nicht angeordnet (weil Ingenieur für solch eine Aufgabe die falsche Qualifikation ist). Und genau hier liegt der Fehler, der zu Lasten des ZDF geht. Fazit: Schuldspruch. Mindestens 1 Mio Schmerzensgeld zuzüglich lebenslanger Rente. Stattdessen: eine Mini-Unfall über 100Tsd. Lächerlich!
FlowTrainer 10 months ago
Das ZDF entscheidet darüber, welche Wetter zugelassen wird. Das ZDF bestimmt auch, in welcher Form eine Wette telegen präsentiert wird. In diesem Fäll wäre eine Sicherheitsstellung von mehreren Personen, wie man sie aus dem Turnen oder Trampolinspringen kennt, angemessen gewesen. Das ergibt sich zwingend daraus, dass die Wettkampfsituation in den Proben offenbar noch nicht einmal erfolgreich absolviert wurde und somit dieser Schwierigkeitsgrad bislang nicht beherrscht wurde. So lange dies der
FlowTrainer 10 months ago
Niemand hat ihn dazu gezwungen mit diesen komischen Stelzen und mit einem Salto über fahrende Autos zu springen. Das ist gefährlich und wenn was schief geht ist er halt selbst Schuld. Menschen, die sich bei Wetten dass..? bewerben sind sowieso vollkommen geltungssüchtig.Natürlich hoffe ich, dass es ihm besser geht, aber er hat die Wette schließlich eingereicht und ZDF sucht sich ja nicht wahllos Leute, die sie zu sowas überreden...
Tessathedog 10 months ago
Wer gegen Wetten Dass... wettert und es zensieren will, der muss auch Tempolimit 100 auf deutschen Autobahnen fordern. Und so weiter, und so weiter....
bochum123123 11 months ago
kommentarlos.
BACKquest 1 year ago
Mir fällt jetzt erst auf, dass die Wette keinen Sinn macht. Bei dieser wie bei den anderen Beispielen im Beitrag kann sie ja nur dann nicht gelingen, wenn eben der katastrophale Unfall passiert. Die Wette kann also gar nicht verloren sein, weil ja dann abgebrochen werden muss.
VintageJunior 1 year ago
Populistisch tönen Politiker und Kommentatoren. Wo denn? Mir ist nirgendwo etwas aufgefallen. Auffalnder Kommentar: ab 0:59min "Und so schnattern sie alle los, viele wollen es plötzlich 'vorher gewusst haben".
Es erscheinen drei Zitate von Kurt Beck, Staatssekretär Eumann und FDP Söngsen..
Aber "bei keinem von ihnen ist aus deren Meinungs Zitaten heraus zu hören das sie sich damit brüsten 'es vorher schon gewusst zu haben'.
Diese Kurzreportage ist totaler Unsinn, völlig Wertlos.
jaquesTNT 1 year ago
Der Wettkandidat Samuel Koch hat keinen Unfall gebaut. Nur der Stuntman Samuel.
Die Wette war vor dem Sprung beendet da bereits verloren. Sie wurde nur nicht als verloren angezeigt und entsprechend abgebrochen. Das ist so peinlich für den Sender ZDF.
mailacar 1 year ago
at 04279:
Es ist NICHT lächerlich, das ZDF für den Unfall verantwortlich zu machen.
Diese selbstgerechte öffentlich-rechtliche Berichterstattung ist wohl das Letzte!
1001pics 1 year ago
Endlich ein vernünftiger Beitrag zu dem Unfall...
@ ARD: Vielen Dank dafür!
AgarwaenCran 1 year ago
ach peinlich ........ armes deutschland
MrBerni04 1 year ago
Wäre es nicht zum Unfall gekommen, hätte man Samuel gefeiert... und niemand hätte ein Wort darüber verloren, dass die Wetten immer gewagter werden...
Schade...
ProoGamer95 1 year ago
This has been flagged as spam show
ich empfehle den film "das millionenspiel" dann hätte man auch das gegreine was die medien dürfen erledigt
watch?v=zTrU69lH89c
boznbracholder 1 year ago
This has been flagged as spam show
ich empfehle den film "das millionenspiel" dann hätte man auch das gegreine was die medien dürfen erledigt
watch?v=zTrU69lH89c
boznbracholder 1 year ago
This has been flagged as spam show
ich empfehle den film "das millionenspiel" dann hätte man auch das gegreine was die medien dürfen erledigt.
watch?v=zTrU69lH89c
boznbracholder 1 year ago
Comment removed
boznbracholder 1 year ago
Comment removed
RamsiDerErste 1 year ago
Natürlich ist es schlimm das so was passiert ist, nur das Problem ist ich bin auch im Rollstuhl nur bei mir, ich habe mich nicht selbst in Gefahr gebracht. MAN SPINGT JA NICHT AUS LANGEWEILE ÜBER ENDGEGEN KOMMENDE AUTO'S. Wenn man seine Gesundheit auf's Spiel setzt, muss man damit rechnen das es auch schief gehen kann auch wenn 1'000 mal geklappt hatt.
RamsiDerErste 1 year ago
Ohne scheiss jetzt, der martenstein, ohne bart mit dunkeln haaren... er würde aussehen wie kachelmann...
ZuercherNo1 1 year ago
.... da haben wir wieder ein mediales (sommer-)Winterloch ...
"Schlag den Raab" heißt demnächst dann "bewirf den Raab mit Wattebällchen" und beim Fussball gibts direkt ROT ...wer keinen Sicherheitsabstand von 2 Metern zum Gegenspieler einhält!!
SOOO .... haben wir eigentlich über die Abschaffung von Eishockey & Formel 1 schon gesprochen? :)))
achso .... in Hollywood gibts demnächst nur noch animierte Filme weil der Beruf "Stundman" weltweit verboten wird!!
AndersWelten 1 year ago
@AndersWelten stunt
mirbumms 1 year ago
Wie einst Plato zu sagen pflegte:
Die schlimmste Betroffenheit ist die geheuchelte Betroffenheit.
geesthacht82 1 year ago
wenn er den Sprung geschafft hätte wären alle begeistert und niemand hätte ein Wort über zu hohes Risiko verloren - so what
Mausibrausii 1 year ago
der martenstein ist irgendwie hässlich ^^
Fr3dDuRsT 1 year ago
Guckt euch mal meine Videos an und gebt Kommentare :D
4tilo2 1 year ago
also ich hab mir eben dieses Video angeschautich werde hie nicht schlau was erzählt dieser Mensch????
hmmm....
na wie ich gesehen habe ist das der Kanal vom ARD!!!!
MENSCH UNFÄLLE PASSIEREN IMMER!!!!
;))))
06pizza11 1 year ago
ich habs auch live am TV gesehen und bin immernoch geschockt. Heute früh dann folgenden Aspekt geprüft: die Wette hätte vor dem Unfallsprung schon als "verlorene Wette" gewertet werden müssen, da die Wettbedingungen nicht mehr erfüllbar waren. Da der Kandidat das 2. auto ausgelassen hat. Die Reihenfolge des Überspringens war Teil der Wettbedingung zu Beginn der Wette. Da hat irgendjemand geschlafen und dem Kandidaten nicht Bescheid gesagt das die Wette zu ende ist. Sehr schade für Samuel.
mailacar 1 year ago
Derjenige für den die Sache am schlimmsten ist, ist meiner Meinung nach nicht
Samuel Koch sondern der Vater, da der in dem Auto saß.....
AntIGarantiiiiii 1 year ago
@AntIGarantiiiiii stimmt...der war bestimmt total geschockt das der Audi danach am Dach ne Delle vom seinem Sohn hatte...der Vater hat genau so einen an der Klatsche wie sein Sohn!
IbizaChris2 1 year ago
@IbizaChris2 Warum sollte ein Vater, der seinen Sohn bei einer Extremsportart unterstützt einen an der Klatsche haben? Mein Vater zB. hat sicher keinen an der Klatsche, nur weil er mich bei meiner Sportart das Downhillfahren mim Fahrrad (bei dem ich auch Tricks gemacht habe, wovon ich wusste das ich mir theoretisch das Genick hätte brechen können und ich meine damit zB. nen Rückwärtssalto) unterstützt. Als Stuntman war sich Samuel dessen ebenso bewusst.
mrpiano29 1 year ago
tja pp persönliches pech würde ich sagen
Popelmasse3000 1 year ago
Schade, dass das ZDF den Unfall nicht ausgestrahlt hat. Ich hätte den gerne gesehen (und dann vielleicht geschmunzelt). Jeder ist für sich selbst verantwortlich, und wenn ein solcher Stunt trotz aller Sicherheitsvorkehrungen schief geht, ist das Pech, mehr nicht. Wer ein solches Risiko eingeht, ist selber Schuld. Wäre dieser Blödsinn nicht Teil einer Unterhaltungssendung gewesen, sondern zufällig gefilmt worden, hätte jeder nur gesagt: Was für ein Idiot, das hat er sich verdient ...
grinfcked 1 year ago
This has been flagged as spam show
Am besten sind die medienverblödeten Durchschnittsbürger ab 3:08 (die beiden Tusen da). Facepalm!
Wär da nix passiert, hätten die doch am lautesten gejubelt. Hass!
Coraxx85 1 year ago
Comment removed
Coraxx85 1 year ago
HALLO LEUTE MAN die deutsche politik scheißt siech wieder ein habt ihr das gemerkt wenn in diesen land was passiert heißt es immer verbieten wir das so ist es bei killerspielen drogen bei allem man in den usa könnten tausend amokläufe passieren die verbieten weder killerspiele noch einfache drogen noch irgendein energy drink
Freeman8268 1 year ago
herr gott,es war ein unfall!
es gibt bei allem im leben ein gewisses risiko,mal geht es gut,mal eben nicht.
wenn ich mit dem auto fahre und einen unfall baue will ich mir doch auch nicht von den ärzten anhören müssen:tja,pech gehabt,schließlich kennen sie das risiko! soll man deswegen jetzt auch kein auto mehr fahren?
und der zdf hat in dieser situation eigentlich schon 'vorbildlich' gehandelt. rtl hätte voll mit der kamera draufgehalten und alles mit dramatischer musik unterlegt!
CleanTheKitchen 1 year ago
Na bitte. Endlich legt sich mal jemand voll auf die Schnauze und bricht sich mehr als nur den Scheitel, aber die Kamera hält nicht drauf. Und das bei einer Live-Sendung mit mehr als 10 Mio. Zuschauern. Mist. Wo bleibt hier der Sinn fürs Feine, wo bleibt hier die komplette Berichterstattung? Einmal mehr auf der Strecke, anders lässt es sich nicht sagen.
mehr unter webbstar.de
Deutschfluesterer 1 year ago
WoW Harald der Hellseher ^^
was für ein Vollidiot der einzige Knopf der gedrückt wurde ist der " Jetzt blöde daher labern Harry" Button.
Fragg1979 1 year ago
@Aronas76 So ein Quatsch.wenn man nicht schwimmen kann,liegt es an der Badehose.Die Hauptsache, jemand ist Schuld, am eigenen Versagen.Als Kind vom Wickeltisch gefallen,das entschuldigt alles,oder wie?Ein einziger hat hier Schuld, der Wettkandidat, niemand sonst.Oder hat RTL Schuld,wenn in der Formel1 jemand verunglückt,weil der Sender das Rennen überträgt?Wer hat Schuld,wenn ein Dachdecker abschmiert?Das Dach, der Auftraggeber?Meist der Dachdecker selbst.
butcher9955 1 year ago
Mich regt es auf , dass jetzt alle den Sender ZDF angreifen, nur weil der Typ sich selbst überschätzt hat.
Gut , es ist schon sehr schlimm, was ihm passiert ist , ABER er ist doch selbst Schuld man.
Deshalb habe ich auch kein Mitleid mit solchen leichtsinnigen Idioten, die sich total überschätzen.
Täglich sterben etliche Menschen an Krankheiten , Hunger etc.
Dinge , wofür sie nichts können und dieser Samuel hat gewusst , dass er bei seiner Wette stürzen kann und sich schwer verletzen wüde.
Deathless2009 1 year ago
wahrscheinlich waren die KIlerspiele dran schuld! verbieten wir sie!
tubelev 1 year ago
will ja nicht kalt sein, aber der junge mann wusste doch auf was sich er bei der wette einlässt.
und wer bild zeitung liest und da nicht beio jedem artikel an den kopf fassen musst, dem is dann auch nicht mit vernünftigen argumenten zu helfen.....
dass die zeitungen sich natürlich direkt darauf stürzen und heuchlerisch empörung zeigen und sich versuchen moralisch auf einen höheren thron zu setzen, das ist ja nichts neues...............
VulgorSchnecke 1 year ago
Wie immer in Deutschland,verlogen,Diplomatie genannt.Wo gehobelt wird,da fallen Späne,wer sich freiwillig nach Afghanistan meldet,ist auch selbst Schuld,wenn er auf eine Mine tritt.Wer mit dem Feuer spielt, muß verdammt nochmal damit rechnen das er sich verbrennt,wann endlich ist man hier wieder soweit,den Tatsachen ins Auge zu sehen und diese auszusprechen,anstatt sich selbst und alle anderen zu belügen.Wie die drei Affen,sagt doch endlich" Leck mich am Arsch" und leckt nicht ständig daran.
butcher9955 1 year ago
Ich meine jeden Tag sterben unschuldige im Verkehr, Kinder werden von Autos überfahren die gar nicht ihr leben riskieren wollten. Warum kommt keiner auf die Idee Autos zu verbieten?
Donnerchlapf 1 year ago
Herr Gottschalk war sehr gefühlskalt.Oooo wegetan das war sein Kommentar als der Junge sich fast das Genickgebrochen hätte?Daran erkennt man wie sehr Ihm das Geld vor der Gesundheit seiner Teilnehmer steht.Für Ihn steht die Quote und das Geld an erster Stelle! Das zum Thema ZDF und Gottschalk!!
TurkeylovesGreece 1 year ago
Deutschland wird immer dümmer !
Theoneandonly551234a 1 year ago 11
@Theoneandonly551234a Na wenigstens hat´s neben mir noch einer gemerkt!!!
IbizaChris2 1 year ago
@Theoneandonly551234a Nein. Es gibt lediglich, wie immer schon, eine dumme Schicht. Das sieht man ganz besonders auf Plattformen wie Youtube. Die meisten User hier sind so dumm, dass sie nichtmal begreifen worum es bei dem ZAPP - Beitrag geht. Nämlich nicht um scheinheilige Anteilnahme, sondern um scheinheilige Kritik am ZDF. Denn dem ZDF ist nämlich kein Vorwurf zu machen. Nicht mehr und nicht weniger. Die Anteilnahme an dem Unfall selbst ist verständlich und auch nicht scheinheilig.
Flag4Spam 1 year ago
"Menschenleben dürfen kein Einschaltpotenzial sein"
Gut, dann verbieten wir mal Mitten im Leben,Die Super Nanny und Big Brother.
Und Samuel wusste worauf er sich einlässt, dass bei dieser Wette ein hohes Risiko besteht und sie haben das ja auch geprobt und da ist es fast immer gutgegangen.
Das war schlicht und einfach Pech und jetzt heulen alle los das alles so gefährlich sei.
Necromancerdal 1 year ago
Dann sollte auch Formel 1 verboten werden!
Lebostein1 1 year ago
Was für ein scheinheiliger Bericht über eine angebliche 'Scheinheilige Berichterstattung'. Glaubt der Autor diese Beitrags wirklich, dass die Bürger nur das nachplappern, was die Zeitungen schreiben? Ihr Medienheinis solltet endlich aus Euren Wunschträumen aufwachen. Insbesondere Herr Martenstein, denn der behauptet, es hätte nur diesen einen Unfall bei 'Wetten dass' gegeben, dabei gab es mehrere. Erst informieren, dann Klappe aufmachen, nicht umgekehrt!
franksbox 1 year ago
Ich verstehe aber nicht warum NDR Rundfunkfernsehn so etwas sendet.
Dieser unglück hat sich überall rumgesprochen.
Das ist das beste für die überhaupt
crycfos 1 year ago
Leute alles nur Business
crycfos 1 year ago
Ich finde das ist ein sehr guter Bericht.
es ist gut argumentiert worden.
Hamlet1498 1 year ago
Bei der verbreiteten Gier nach Sensation ist nicht auszuschließen, dass selbst das, was 1970 unter dem Titel "Das Millionenspiel" (Film von Tom Toelle) als Fiktion über den Bildschirm flimmerte, irgendwann als echter Quotenbringer Wirklichkeit wird.
Tube4MyHeart 1 year ago
Ich errinnere noch gut an den Sturz von Stefan Raab bei "Schlag den Raab", da hat sich keiner beschwerd, dass es ja auch so gefährlich war. Der Kandidat hätte einen UNFALL damit konnte man nicht rechnen und keiner halt Schuld. Vielleicht war die Wette zu riskant, aber er wusste was auf ihn zu kam. Hoffentlich wird er wieder gesund und macht solche Dummheiten nicht wieder
WTFelaxius 1 year ago
Dieser Bericht spricht mir aus der Seele, er zeigt genau dass, was ich sage will. Es war klar, dass, vorallem ganz vorne dabei, die "Bild" ihren Senf dazugeben wird. Es war klar, dass sie Schuldige suchen, es war klar, dass aufeinmal alle vorher wussten, dass es geschieht. Klar, dass die Bild berichtet, wie waghalsig die ganze Wette gewesen sein soll....Fragen wir uns doch, was die Bild (und andere nennenswerte Zeitschriften) berichtet hätte, wenn die Wette funktioniert hätte?Reine Manipulation
TheNoriiiiiii 1 year ago
Natürlich hat da "Wetten, dass" auch schuld.
Wenn jemand so lebensmüde ist wie der Koch, so haben die Veranstalter trotzdem noch eine Veranwortung und dürfen ganz einfach nicht solche gefährlichen Wetten zulassen.
xXAngelaMerkelXx 1 year ago
Bleib weiter in dem Elfenbeintürmchen. Hier hat niemand Schuld,Unfälle passieren jeden Tag,überall, im Leben geht halt manchmal was daneben.Vor 35 Jahren sagte Andre Heller schon im Fernsehen"Warum gehen Menschen zum Autorennen,in den Zirkus,usw.?Weil sie im Stillen darauf warten,daß etwas danebengeht."Sensationslust,genau.Es war nur "Wetten das..."nicht "Running Man",die freie Entscheidung des Betroffenen,Pech gehabt,oder Selbstüberschätzung,wie auch immer,no risk-no fun.
butcher9955 1 year ago
@butcher9955
Wie kann man nur so dämlich sein?
Natürlich hat dieser Idiot von Koch schuld, wenn er über fahrende Autos springen will und sich dabei selbst verletzt. Klar passieren Unfälle jeden Tag und viele sind dabei mitunter selbst verschuldet. Oder trifft ein besoffener Autofahrer, der gegen einen Baum fährt, etwa auch keine Schuld?
Und wie auch schon gesagt, haben die Veranstalter auch eine Mitschuld, wenn sie so eine gefährliche Wette zulassen.
xXAngelaMerkelXx 1 year ago
Dämlich bist Du. Der Typ war volljährig und hat sich für diese Wette gemeldet,von Beruf Stuntmen.Wer sich als Soldat freiwillig in Krisengebiete meldet,hat auch Pech gehabt,wenn er auf eine Mine tritt.Ein betrunkener Autofahrer verstößt gegen das Gesetz, kein Vergleich.Wenn bei der Formel1 jemand verunglückt,ist RTL dann mitschuldig,weil der Sender das Rennen überträgt? Dieses Verantwortliche suchen für das eigene Versagen,lachhaft.Wenn man nicht schwimmen kann,liegt es nicht an der Badehose
butcher9955 1 year ago
Na na, wir wollen nicht gleich unverschämt werden?!
Natürlich war die Wette gefährlicher als eine sonst normale Wette, so einen Stuss kannst du mir nicht erzählen.
Was soll hier "eure Entscheidungen" eigentlich heißen? Was habe ich konkret denn bitte mit der Sache zu tun? Verallgemeinere hier doch bitte nicht. Mir scheint, du bist geistig etwas verwirrt sowie frustriert, das würde nämlich auch deine merkwürdigen Satzkonstruktionen erklären.
xXAngelaMerkelXx 1 year ago
Des Weiteren sollte selbst so einem Dummbeutel wie dir klar sein, dass "Wetten, dass" ganz einfach nicht jede Wette annehmen darf, wenn sie für den Teilnehmer zu gefährlich ist.
Du hast übrigens den Kern meines Beispiels "überraschenderweise" nicht ganz verstanden, denn es ging eigentlich darum, dass sich jeder darüber im Klaren ist, was bei so einer Aktion alles passieren kann. Wenn dann doch etwas passiert, ist es die eigene Schuld.
xXAngelaMerkelXx 1 year ago
Außerdem scheint es, als ob wir das Wort Schuld in einem anderen Zusammenhang benutzen. Sinnvoll wäre es hier zwischen moralischer und rechtlicher Schuld zu unterscheiden.
xXAngelaMerkelXx 1 year ago
Comment removed
butcher9955 1 year ago
Natürlich hat da "Wetten, dass" auch schuld.
Wenn jemand so lebensmüde ist wie der Koch, so haben die Veranstalter trotzdem noch eine Veranwortung und dürfen ganz einfach nicht solche gefährlichen Wetten zulassen.
xXAngelaMerkelXx 1 year ago
This has been flagged as spam show
Jetzt mal ehrlich, Samuel Koch wurde von niemanden gezwungen. Das ist es doch was die Leute in Stunt Shows, den Zirkus oder halt Wetten dass...? lockt.
Etwas spektakuläres, manchmal auch gefährliches.
Samuel Koch ist ein mündiger Mensch und er wurde nicht vorgeführt.
Es gibt andere Sender und Formate die eher die Gesundheit oder Würde ihrer Protagonisten verletzt.
Bei der Formel 1 gibt es auch Unfälle. Oder beim Skispringen. Sind das auch "Tote für die Quote"?
sickby85 1 year ago
Comment removed
sickby85 1 year ago
Ich muss echt mal was sagen zu diesem Thema...ich verstehe nicht,daß sich halb Deutschland bestürzt und betroffen über den Sturz eines jungen Mannes aufregt,der sich anscheinend überschätzt hat und das Risiko in Kauf nahm um mal im Fernsehen groß rauszukommen.Wisst Ihr eigentlich wieviele Leute querschnittsgelähmt sind und jahrelang im Koma vor sich hin siechen,wegen der Schuld von "anderen"? Wer ergreift denn Partei für die? Der Samuel ist selbst schuld...er suchte den Kick und es machte KNACK!
IbizaChris2 1 year ago
@IbizaChris2 so ist es. 'OH NEIN!!! ein junger mann aus deutschland hat aua.'
klar ist das nicht schön. aber es gibt noch weitaus schlimmeres: hunger, krieg usw.
BioShockisAWESOME 1 year ago
@BioShockisAWESOME Da stimme ich Dir voll und ganz zu,konnte nur leider nicht soweit ausholen.Unsere ganze Welt ist ein gesammter "Scheißhaufen" könnte man so sagen...und da machen die hier so einen Wind wegen so einem Vogelschiß!Ich kann mich nicht dran erinnern,das z.B mal ein deutscher Soldat der in Afghanistan gefallen ist so betrauert wurde wie dieses arme "Känguru"! (kann den dämlichen Namen schon garnichtmehr hören...)
IbizaChris2 1 year ago
Es ist lächerlich, das ZDF für den Unfall zu beschuldigen. Der Junge war volljährig und einverstanden. Da gab's noch den Dialog:
Gottschalk: Wenn du glaubst, du schaffst das nicht, dann hör auf (o.ä.)
Koch: Das kommt gar nicht in Frage.
Wenn sie die Show weiter gemacht hätten, als ob nichts wäre, oder Großaufnahmen vom Unfall gemacht hätten, das wäre ungerecht. Haben sie aber nicht. Dieser Beitrag stimmt.
Nun wollen "die anderen" wohl daraus profitieren.
Ich hoffe, dass es Samuel besser geht.
04279 1 year ago 23
wie erbärmlich die ard versucht den ruf von zdf zu wahren...
Pierrot773065 1 year ago
So ein Theater wegen eines Unfalls? Bei den alten Römern haben sich die Gladiatoren vor aller Augen abgeschlachtet, zum Vergnügen der Zuschauer.
ruzickaw 1 year ago 3
@ruzickaw Ja, es hat sich nichts geändert!
RCC1980 1 year ago
Doch, etwas wesentliches.Bei den Römern wurden die "Kandidaten" gezwungen, heute ist man freiwillig Gladiator, aber leider werden keine Löwen mehr eingesetzt.
butcher9955 1 year ago
Comment removed
xFraeuleinFlauschig 1 year ago
Es ist doch immer das gleiche es muss erst was passieren bevor etwas geändert wird. -.-
Blitzbogen 1 year ago
der fette hat die selbe narbe an der stirn wie harry potter
sexyvideoschannel 1 year ago
"Wetten Dass" qird nach diesem Ereignis nur noch eine Klatsch- und Traschrunde mit exersiver Werbung für Film- Fernsehn und sonstiges werden. Somit wird es eben eine langweilige Sendung in Zukunft sein. Aber wer es sich anschauen möchte - ist ja jedem selber frei gestellt.
TranceTrackOne 1 year ago
Bei Rudi Carell hätte es sowas nicht gegeben! Wij hebben jij niet vergeten, rudi!
Polderrunner 1 year ago
Ich muss sagen, was dieser Harald Martenstein so von sich gibt ist
durchweg korrekt, wenn er nur mit ein wenig mehr Taktgefühl formuliert hätte. . .
LandiBradley 1 year ago
@Aronas76 vollkommen unangemessener Kommentar.! Diesen jungen Mann hat keiner vors Auto gezerrt.! Es war seine Entscheidung und er hat das Risiko vorher bestimt lange abgewägt!
@xhr0 das verstehe ich nicht ganz... was hat er denn schlimmes gesagt? Ich fand seine Antwort sehr überlegt und gut.!
MrKakadukacke 1 year ago
@Aronas76 Gehts noch?
Bei dir ist wohl Einiges durchgebrannt.
Der Kandidat hat das erstmal freiwillig gemacht. Alles weitere zu Verantwortlichkeit etc. was du da von dir lässt ist ein großer Witz.
ToasterTinte 1 year ago
@Aronas76
Soweit ich mich erinnere hat niemand den jungen Herrn dazu gezwungen sich für diese Wette zu bewerben?
Oder war das ein Leibeigener des Öffentlich-rechtlichen Rundfunkes?
Troll!
vinnje007 1 year ago
schöner Beitrag.
flxk96 1 year ago
ist ja wohl ein Witz, was der Programmdirektor von der ZDF da gesagt hat, einfach eklig...
xhr0 1 year ago
Wir leben in einer Gesellschaft in der alles abgesichert werden muß und soll , bis hin zum Lebensstillstand!Samuell ist ein sehr gut trainierter Junge und er wußte was er da macht.Es war seine Entscheidung.Natürlich freue ich mich wenn er wieder ganz gesund wird,aber ich hoffe auch das er wieder als Stuntmen arbeitet und jetzt keine Karriere im Büro wählt weil er Angst hat !Er lebt noch,und er weiß jetzt für sich wo seine Grenze liegt!Es ist unsere"Versicherungsgesellschaft "die das Leben tötet.
Prouddemocrate 1 year ago
@Prouddemocrate
Ich bin da deiner Meinung, dass er wusste, was er da tut, ein gewisser Risikofaktor ist bei seinem Beruf immer dabei. Allerdings so etwas zu sagen wie "Er lebt noch,und er weiß jetzt für sich wo seine Grenze liegt!" das find ich unmöglich! Der Junge wird höchstwahrscheinlich sein Leben lang im Rollstuh sitzen, da er Lähmungserscheinungen und Verletzungen am Rückenmark hat! Was das für eine Veränderung ist für ihn und das ganze Umfeld, das kenn ich von meinem Cousin nur zu gut!
rinaf4 1 year ago
@rinaf4 ? wieso ? wußte er nicht was er Tat ? denkst du er hätte diesen Stunt ohne TV nie ausprobiert ? denkst du er hätte nicht auch im rahmen éines anderen Stunts so verletzt werden können ! Er hätte auch sterben können ( genauso wie ich vor 5 Stunden auf der Autobahn ) ! Meine Aussage das er wußte was er tat ist nicht zynisch , er ist ein erwachsener Junge , die machen oft sowas ! willst du alle Risikosportarten verbieten ? Ich weiß nicht was du mir sagen willst ?
Prouddemocrate 1 year ago
@Prouddemocrate
Lies doch bitte nochmal meinen ersten Satz, du hast mich vollkommen falsch verstanden. Ich hab dir doch Recht dabei gegeben, dass er genau wusste was er tut und dass er solche Geschehnisse immer erwarten muss. Ich habe lediglich kritisiert, dass du gesagt hast, dass er wieder in den Beruf zurückfinden sollte. Diese Möglichkeit hat er im Rollstuhl nämlich nicht mehr. Ich habe nichts dagegen gesagt, dass deine Aussage über seinen Beruf und die Risiken falsch war!!
rinaf4 1 year ago
@rinaf4 Warte mal ab .man weiß doch noch garnicht inwieweit sein Rückenmark wirklich beschädigt ist . Die Lähmungen im Moment sind da weil es offenbar eine Schwellung gibt die dazu führt das das Rückenmark gequetscht wird . lass erstmal alles abschwellen und dann wird man sehen was von den Lähmungen wirklich bleiben wird . Ich hab eher das Gefühl er wird wieder ! und wenn er gesund wird sollte er auch wieder den Job machen der ihm Spaß macht , das ist das wichtigste im Leben !
Prouddemocrate 1 year ago
@Prouddemocrate Und ich sage Dir,das der Samuel nie wieder einen Schritt machen wird !!! Das ist si sicher wie das Amen in der Kirche ! Die geben nur keine genaue Prognose ab,weil das ganze noch zu sehr in den Medien diskutiert wird.(wäre ja schrecklich für die Einschaltquoten vom ZDF). Wenn Du Dir den Unfall mal in der Zeitlupe ansiehst,dann siehst Du das der Kopf kurz völlig unter den Torso abgeknickt ist...wenn 3 Halswirbel gebrochen sind,dann wäre es ein Wunder,wenn der wieder laufen würde.
IbizaChris2 1 year ago
@IbizaChris2
Danke! Endlich mal ein Kommentar, der nicht absolut verblödet ist! Und dass er querschnittsgelähmt ist, das ist ja mitlerweile ne Tatsache! Er kann froh sein, wenn er lernt wieder selbstständig zu atmen! Danke für deine Unterstützung!
rinaf4 1 year ago
Comment removed
IbizaChris2 1 year ago
@Prouddemocrate Schon von dem Bewegungsablauf (den Kopf beim Salto über das Auto nach vorne beugen) hätte denen vom ZDF von vorneherein klar sein müssen das man sich bei etwas zuviel Schwung mit angewinkeltem Kopf den Hals brechen kann u wird aus so eine Höhe und mit solchem Schwung.Außerdem hat Thomas Gottschalk mit seinem blöden Gelaber den Kandidaten sowie den Vater nur verunsichert,,,das sieht (oder besser sagt) auch keiner.Der ist völlig unfähig dieser Dattergreis!
IbizaChris2 1 year ago
Als ob es keine anderen Probleme gibt...
Was ist denn nun mit dem Euro, mit dem Afghanistan-Krieg, Hartz 4, Islamisierung, Kinderfeindlichkeit,...?
NPDhirschberg 1 year ago
@NPDhirschberg ja ich wundere mich auch...so ein Theater. Immerhin hat er das Risiko auf sich genommen und jetzt muß er durch. Hat ihn keiner gezwungen. Ich denke auch dieses Tara ist langsam schon bescheuert
Winterfairy777 1 year ago
@NPDhirschberg
Da kann sogar die NPD noch was von Medienpropaganda lernen
KaptainSchaschlik 1 year ago
@NPDhirschberg sag mal, wie viel prozent der menschen in Deutschland "islamisiert" wurden? ihr kackstelzen seid weiterhin dämlicher als Hunzicker. an eurer stelle würde ich sofort Harakiri machen. so kann man doch nicht leben. verblödet und nur rein zufällig existent(;
tevfikfikret67 1 year ago
Ich finde es einfach lächerlich, dass darüber überall berichtet wird. Es gibt ja wohl weitaus wichtigeres als DAS. Krieg, Mord, Vergewaltigung, Armut,etc,etc... aber nein, bei "Wetten,dass.." ist ein Unfall passiert OH MEIN GOTT! Ich meine, es tut mir natürlich leid für den verletzten,ABER er wusste auch ganz genau was er da tat und welche Folgen Fehler haben können. Das Risiko ist er eingegangen,Punkt.
I3L4ckH3av3n 1 year ago 58
@I3L4ckH3av3n Zitat: "ABER er wusste auch ganz genau was er da tat und welche Folgen Fehler haben können. Das Risiko ist er eingegangen,Punkt. "
Dem habe ich nichts hinzuzufügen, Vollkommen !
ISDModel 1 year ago
@I3L4ckH3av3n
Dir scheint das wichtig genug zu sein, um hier
einen Kommentar abzugeben :D
lesrambles1 1 year ago
This has been flagged as spam show
Sehr guter Beitrag!
AEQUITAS381988 1 year ago
Ich versteh den Wirbel bis heute nicht. Das war nicht gefährlich, das ist nur dumm gelaufen.
DaFerriZ 1 year ago 2
Herr Martenstein übersieht in seiner Kritik das es schon immer so war das junge Männer(überall auf der WElt und in allen Kulturen bis hin zu den Naturvölkern)riskante und durchaus auch lebensgefährliche Dinge tun um sich zu beweisen und ihre Grenzen zu testen.Alle Red Bull events zeigen dies, Boxkämpfe,Falschirmsprünge(jeder einzelne ist Lebensgefährlich), Trampolinspringen,Turmspringen etc.etc.Soll das nun alles verboten oder verhindert werden ??!! Ich wünsche Samuel gute Besserung,thats it !
Prouddemocrate 1 year ago 34
@Prouddemocrate natürlich riskieren täglich irgendwo menschen ihr leben bei mutproben. es geht ja aber um solche sachen im fernsehen. herr martenstein hat diese dinge nicht übersehen, die haben schlicht und einfach nichts damit zu tun.
zu den red bull events und so zeug kann ich nur sagen, dass diese art von lebensgefahr, die die sportler eingehen von unserer gesellschaft akzeptiert wird. es ist ja "nur sport" was die da machen^^ (/ironie) bei jedem fussballspiel können unfaälle passieren....
MrWraith3001 1 year ago
@MrWraith3001 Es ist das Privileg der Jugend gefährliche Dinge zu tun , das wird man ihne nicht verbieten und das sollte man auch nicht.Die Jugend hat zu allen Zeiten solche Extreme gefordert und hat sich zu allen Zeiten über die Vernunft hinweggesetzt.Wenn sie heute mit 180 oder 200 über die Autobahn fahren ist das auch lebensgefährlich.Es tut mir Leid für Samuel und ich bete für seine Gesundheit . Ich sehe keinen schuldigen weit und breit . Fragt doch einfach Samuel wenn er wieder spricht !!
Prouddemocrate 1 year ago
@Prouddemocrate also ich persönlich denke, dass dieser samuel einer von denen war, die einfach nur aufmerksamkeit erregen wollen. für solche hab ich kein mitleid übrig...
und die jungend macht natürlich viel "blödsinn". aus fehlern lernt man. jeder muss erfahrungen selbst machen.
MrWraith3001 1 year ago
mal ehrlich - es juckt uns ja doch ... Nervenkitzel und Kohle im Hintergrund nebst einschaltquoten und Werbemechanik - da sind viele schuld - auch der Verunfallte - da war auch Gier im spiel ... Ja ja ...
AltesArschloch 1 year ago
@Prouddemocrate
Keine Ahnung, welches Video du hier gesehen hast, aber bei dem, welches ich gesehen habe, und auch zugehört habe, haben alle ausnahmslos, auch oder vor allem Herr Martenstein, das gespielte Entsetzen kritisiert. Niemand sprach mit einer Silbe davon, dass etwas verboten werden müsse. Ganz im Gegenteil. Herr Martenstein wies sogar noch daraufhin, dass alles Mögliche überall, jederzeit passieren könne. Das Geschnatter ist für ihn nicht nachvollziehbar. Für mich übrigens auch nicht.
bulamatadi01 1 year ago 5
@bulamatadi01 recht hast du, das hat der herr martenstein gar nicht kritisiert :D
Brotmaschine08 1 year ago
@bulamatadi01 Du hast recht , es war für mich nicht unmißverständlich , aber er hat sich in der tat wie ich auch über die Betroffenheitsmascheneri aufgeregt . Ich hab ihn falsch verstanden !
Prouddemocrate 1 year ago