Que la formulación cuántica explique fenómenos clásicamente incomprensibles pero medibles y medidos (Experimento de Young es el más famoso y paradigmático pero hay otros como el entrelazamiento y curvas de Bell) sigue sin tener absolutamente nada que ver con la Trinidad y ese juego de palabras intrinsecamente engañoso, inútil, dogmático.
¿Que les gusta la Trinidad porque se lo pasan muy bien? Ah bueno, a mi me gusta ver Harry Potter no pasa nada. Si es por pasar el rato, ánimo y con salud.
@jesuswebes Es que él no dice que "todo el conjunto" cristiano sea pluralismo racional. Dice que se introduce un elemento de racionalidad en el sistema. Un "operador lógico". Y eso es mejor que ninguna racionalidad.
Un cristiano puede acabar neurótico con ese "invento", porque obviamente su Dios no existe. Pero si tú lo ves "desde fuera", como ateo, no sufres esa neurosis. Ya sabemos que el curamen no es el mejor guardián posible de la lógica, pero en aquellos tiempos oscuros...
Que el monismo musulman lleva a l fanatismo?no sabes que significa fanatico verdad?No claro que jamas ha habio gente cristiana que ha matado incluso a los de su propia creencia,ni señores feudales,ni cruzados etc.....Ademas en que se diferencia la trinidad del monismo?si tratais a cada uno de los mienbros trinitarios como uno solo?Es un monismo pero por el camino dificil.
Que la formulación cuántica explique fenómenos clásicamente incomprensibles pero medibles y medidos (Experimento de Young es el más famoso y paradigmático pero hay otros como el entrelazamiento y curvas de Bell) sigue sin tener absolutamente nada que ver con la Trinidad y ese juego de palabras intrinsecamente engañoso, inútil, dogmático.
¿Que les gusta la Trinidad porque se lo pasan muy bien? Ah bueno, a mi me gusta ver Harry Potter no pasa nada. Si es por pasar el rato, ánimo y con salud.
MrJesuswebes 1 week ago
This has been flagged as spam show
La trinidad la mayor estupidez?
Y la física cuantica? El hecho de que un objeto-particula esté en dos sitios a la vez es menor estupidez?
MultiRocketier 1 week ago
Comment removed
MultiRocketier 1 week ago
@jesuswebes Es que él no dice que "todo el conjunto" cristiano sea pluralismo racional. Dice que se introduce un elemento de racionalidad en el sistema. Un "operador lógico". Y eso es mejor que ninguna racionalidad.
Un cristiano puede acabar neurótico con ese "invento", porque obviamente su Dios no existe. Pero si tú lo ves "desde fuera", como ateo, no sufres esa neurosis. Ya sabemos que el curamen no es el mejor guardián posible de la lógica, pero en aquellos tiempos oscuros...
AtreoYT1 10 months ago
Que el monismo musulman lleva a l fanatismo?no sabes que significa fanatico verdad?No claro que jamas ha habio gente cristiana que ha matado incluso a los de su propia creencia,ni señores feudales,ni cruzados etc.....Ademas en que se diferencia la trinidad del monismo?si tratais a cada uno de los mienbros trinitarios como uno solo?Es un monismo pero por el camino dificil.
Jekyll476 1 year ago
Pues nada, sigue estudiando a ver si algún día lo llegas a comprender.
leirrondo 1 year ago
Gracias por el manífico aporte.
ulisesakab 2 years ago
Me molesta no poder comprender con claridad las palabras de Bueno,la acústica es pésima .Gran filósofo este hombre saturado de conocimientos .
morongo1950 2 years ago 2
de nada, es un placer divulgar las "trituraciones" que sobre todos los temas hace el gran Gustavo Bueno.
leirrondo 3 years ago
gracia leirrondo con tu aporte, Saludos
sydb75 3 years ago