Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (140)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • ah! un'altra cosa il debito pubblico non è pubblico è privato perchè lo stato (ossia noi) si indebita con i finanziatori privati.. quindi lo stato è strozzato dai tassi d'interesse sui prestiti.. ma ripeto questo fenomeno prima non esisteva.. visto che lo stato andava a investire e giustamente con gli investimenti si va in deficit.. e se mancano soldi si rimettono in giro controllandoli con le tasse.. molto semplice il resto sono tutte fregature.

  • ah! una cosa per gli ignoranti .. il signoraggio non c'entra niente.. c'entra la sovranità monetaria che ci hanno tolto con i vari trattati europei.. le banche di per se prima di questi trattati (esempio mastrich) non facevano nulla di male in principio..salvo qualche criminale

  • @texwillerize Che bello leggere il tuo commento. Finalmente un po' di competenza...

  • in questo caso le parole di tremonti sono sacrosante ...purtroppo..peccato che poi non abbia agito..

  • ....

    • il nuovo Statuto approvato con Decreto del Presidente della Repubblica 12 dicembre 2006.

  • ....

    • il Decreto legislativo 10 marzo 1998, n. 43, che adegua l’ordinamento nazionale alle disposizioni del Trattato CE in materia di politica monetaria e Sistema europeo delle banche centrali;

    • la Legge 28 dicembre 2005, n. 262, recante disposizioni per la tutela del risparmio e la disciplina dei mercati finanziari;

    • il Decreto legislativo 29 dicembre 2006, n. 303, recante norme di coordinamento del TUB e del TUF con la legge 28 dicembre 2005, n. 262;

  • @magnus264 Uff... proverò a spiegarti.... il fatto che la banca cantrale sia regolata da leggi dello stato non ne fa un ente di proprietà pubblica. Esempio : una società partecipata Pubblico-privata qualsiasi (mi viene in mente quella che dalle mie parti gestisce i parcheggi) è un istituto di diritto pubblico nel senso che è regolata da leggi pubbliche e tali leggi pubbliche stabiliscono che la maggior parte della prioprietà sia privata....chiaro?

  • LA BANCA D'ITALIA NON E' PRIVATA ma è fondata e normata da leggi dello stato:

    Le principali fonti normative che riguardano funzioni e organizzazione dell’Istituto sono:

    • il Decreto legislativo 1° settembre 1993, n. 385 (cosiddetto Testo unico delle leggi in materia bancaria e creditizia, TUB);

    • il Decreto legislativo 24 febbraio 1998, n. 58 (cosiddetto Testo unico delle disposizioni in materia di intermediazione finanziaria, TUF);

    ... segue..

  • Se persino Tremonti ammette queste cose, allora vuole dire che siamo mesi mooolto male....

  • a cciakill -> intanto qui è spiegato meglio quello che ho detto io con tanto di cifre.

    //signoraggioinformazionecorre­tta.blogspot.com/2010/12/banca­-ditalia-e-conflitto-dinteress­i.html

  • poi ti prendi il bilancio Bankitalia e verifichi che le cifre indicate sono corrette, il link al bilancio lo trovi facilmente su wiki "teorie complottiste signoraggio".

  • Adesso tu produci un decomento ufficiale da dove si evincerebbe che i proventi del signoraggio se li dividono le banche private pero'...

  • la BCE è stata creata dagli stati dell UE. E gli stessi stati possono abolirla. la BCE è indipendente (non privata). Se non lo fosse gli stati potrebbero stampare tutti i soldi che vogliono facendo schizzare alle stelle i prezzi.

  • @magnus264 i proventi della BCE derivanti dall'emissione della moneta sono suddivisi tra le diverse banche centrali dell'Unione, con percentuali diverse. Gli azionisti della nostra banca centrale(Bankitalia) sono PRIVATI: IntesaSanPaolo, Unicredit, MontePaschi, Generali ecc........

  • @cciakill - tutte balle, i proventi derivvati da emissione di moneta vengono ripresi dallo stato. Agli azionisti della BC italiana in passato sono stati distribuiti 56 milioni (pari al 2% del fondo, che pero' NON SONO derivati dalla emissione di moneta, e vengono dati non sempre ma solo se c'e' l'assenso dei politici). Non sapete un cazzo, ripetete a pappagallo le balle che vi raccontano. Il reddito da signoraggio che non è andato allo stato italiano nel 2007 è stato di 15K€.

  • @magnus264 prima cosa stai calmo. Poi se magari mettessi qualche link che spiega i dati che riporti, giusto per rendere edotti noi che "non sappiamo un cazzo", magari è meglio. No?

  • @magnus264 no il 2% ma lo 0,5% del fondo ordinario

  • @magnus264 ah ma guarda un po'... e io che pensavo che la banca centrale fosse di chi l'ha fondata, e cioè delle banche degli stati membri, che guarda caso sono private... eh sì, perchè vedi che delle banche private, si uniscono all'unisono per fare qualcosa di indipendente e che non tuteli i loro azionisti, ceeerto come no...

    ma guarda, si preparano da una vita e si lasciano scappare un piccolo particolare come questo, a quanto pare sono proprio coglioni, come no...

  • @nikeweber - purtroppo per te le banche nazionali non sono private, ma istituti di diritto pubblico, quindi pubbliche. Basta leggere lo statuti e ci sono anche i rimandi alle normative statali.

    La BCE è stata fondata e voluta non dalle banche nazionali, ma dagli stati (dai loro governi, basta leggersi il trattato di mastricht, ecc.)

  • @magnus264 in italia sta al 5% di pubblico... non c'ho voglia de girare sull'osso anche perchè svejare te non me cambia niente, ce ne sono stanti che stanno messi male, uno più uno meno cambia poco, a farme pijare in giro perchè provo a svejarlo me so stufato... volete dormire? dormite, e chi ve viene a sveja?

  • Cosa impedisce a uno stato di stamparsi la cartamoneta?

    un trattato che ha sottoscritto lo stato stesso, e nessuno gli impedisce di uscire dal trattato e tornare come prima. Ma anche con la BC nazionale era lo stesso.

    Allora? cosa impedisce a uno stato di chiudere la BC e stamparsi le monete?

  • @magnus264 non risponde nessuno?

  • Tremonti con "moneta privata" si riferisce ai Derivati (di quello si parlava in quel periodo). Nient'altro.

  • Qualcuno di voi geni, mi dovrebbe spiegare per quale motivo tutti gli stati si fanno una BC con autonomia, e anche gli stati dell'EU hanno "creato" la BCE conferendogli una sua autonomia? Secondo voi tutti gli stati sono una branco di dementi?

    Prima di continuare a lottare contro i mulini a vento cercate una risposta convincente a questa domanda

  • Ma visto che la moneta è generata da privati, perchè non li mandiamo a cagare, azzeriamo il debito pubblico e si conia una moneta reale con solide basi auree come è stato per tanti anni???

    Risultato: magari una guerra ma debito azzerato

  • Ammette il signoraggio!!! Incredibile

  • Tremonti è molto astuto a mescolare verità e menzogna (il motivo è immaginabile)

    vi ne metto in evidenza una (che può sembrare marginale) l'america ha perso la sovranità monetaria ricorrendo ad una oneta privata ben prima degli anni 90 come afferma Tremonti. La Fed esiste ed opera nello stesso modo almeno dal 1913 ( mi pare, vado a memoria) cmq dai primi decenni del secolo...traetene voi le conclusioni...

  • @emmeci1979 Gli USA possiedono ancora la SOVRANITA' MONETARIA perchè il DOLLARO è di PROPRIETA' degli Stati Uniti d'America e la FEDERAL RESERVE è un ORGANO dello Stato che destina la MAGGIORANZA dei suoi UTILI NETTI ANNUI al Ministero del Tesoro americano PER LEGGE. Sono gli Stati dell'EURO che hanno perso la SOVRANITA' MONETARIA in seguito al Trattato di Maastricht e di Lisbona. L'EURO NON E' di NESSUNO STATO europeo.

  • ridateci la sovranità monetaria con o senza l'euro!!

  • l'euro ce l'hanno imposto, non l'ha voluto nessuno e questo è un dato di fatto

  • @Politikantis hanno deciso loro perchè non è data al popolo italiano da costituzione la ratifica di trattati internazionali e sopratutto economici.la ns cost..ne è una presa per i fondelli x certi versi xkè è illusoria.scritta dai vincitori.de gasperi è stato il primo a volere l'europa unita e un esercito europeo.adolf lo aveva detto che se avesse perso gli ebrei giudei ci avrebbero fatto un mazzo così.sapeva del nwo.tutto si sta avverando.

  • @Politikantis veramente lo hanno deciso i singoli paesi, chi tramite parlamento, chi tramite referendum popolare. Evitate di dire idiozie.

  • @magnus264 a noi l'ha deciso il governo non un referendum, percui di fatto si tratta di un'imposizione

  • @Politikantis il governo è eletto dal parlamento, che è eletto dal popolo. Per cui è espressione del popolo. La costituzione funziona cosi. Nulla poi ti vieta di raccogliere le firme per fare un referendum abrogativo.

    Per cui non c'e' alcuna imposizione.

  • @magnus264 anche se sulla carta non lo è di fatto lo è, non stiamo a sottilizare

  • Ha ragione il Prof Auriti, non il presidente americano che è un servo dei banchieri.

    La moneta deve essere di proprietà del popolo sovrano e non di pochi straricchi usurai!

  • Tremonti dice "negli anni novanta gli stati consentono l'uso di una moneta privata", ora questa non puo' essere la moneta cartacea stampata dalle Banche "Private", perchè si stampava anche prima del 1990. Dunque è evidente che si sta riferendo alla grande diffusione nella finanza dei derivati (es. le cartolarizzazioni e quelli strutturati), che sono pezzi di carta, che possono essere venduti e comprati come la moneta classica.

  • Tremonti dice "si ricorda quando c'erano i miniassegni", quelli erano stampati da Banche Private, era moneta privata, affianco alla Moneta Sovrana (CARTACEA e METALLICA), oggi accanto a queste non ci sono piu le minibanconote, ma i derivati.

    Svegliatevi babbei! Toglietevi i paraocchi ideologici del signoraggio e capite quello che si dice...

  • ha ha ha!! ma che babbei!

    E' chiaro che Tremonti - con "moneta privata" si sta riferendo metaforicamente al mercato dei derivati, quelli da cui è partita la crisi globale. Infatti dice "a fianco della moneta sovrana...". D'altra parte quale Stato possiede due monete?

  • @magnus264 esistono 2 tipi di monete... la moneta cartacea, che stampa la banca privata, e le monete metalliche, che crea lo stato...

  • @helloLuCo94 esiste una sola moneta, l'euro, la forma metallica la stampa lo stato, quella di carta la banca centrale (europea) che non è affatto privata. Ma la moneta è una sola, e le due forme sono entrambe sovrane.

    Cmq Tremonti qui non si riferisce a queste cose. "moneta privata" è una metafora per i derivati, visto che si stava parlando della crisi, e tutti sappiamo che la crisi è partita dalle cartolarizzazioni e dai derivati americani.

  • @magnus264 in quanto la banca centrale europea è formata da altre banche centrali come bankitalia s.p.a, beh si, la bce è privata!!

  • @helloLuCo94 - le altre banche centrali non sono private, e quasi tutte non hanno azionari privati, quella italiana neanche è privata, ma ha azionari privati, tuttavia è un istituto di diritto pubblico (ma ovviamente non sai neanche che significa), risponde allo stato italiano.

    E scommetto che non sai neanche quanto frutta alla BC italiana il reddito da signoraggio....

  • @magnus264 ascolta, non ho bisogno delle tue cazzo di lezioncine... Lo stato stampa moneta cartacea? NO! PUNTO, FINE DELLA STORIA!

  • @helloLuCo94 - fine della storia un par di palle, non sai niente, neanche quanto guadagna la BC di signoraggio, e dunque di cosa parli?

  • @magnus264 La BC nazionale destina la MAGGIORANZA dei suoi UTILI NETTI ANNUI allo Stato, indi per cui è un'ORGANISMO dello Stato. E' la BCE a non essere SOGGETTA al CONTROLLO di nessuno Stato in quanto EXTRATERRITORIALE e SOVRANAZIONALE ( Trattato di Maastricht, 1993 ).

  • @xvghinuvlo La BCE è istituita con Mastricht, ma è controllata dagli stati dell'unione, e ha le stesse funzioni che le BC nazionali avevano prima. Tutte le BC, anche la BCE sono organi degli stati, solo che hanno per forza, e debbono avere, una certa autonomia.

    Tutti gli stati e anche la UE hanno il totale controllo delle BC, le hanno istituite loro. la BCE è stata istituita dagli stati della UE, mica dallo spirito santo....

    Piantatela di dire cazzate!!

  • @magnus264 Le CAZZATE le racconti tu, BEOTA! In base al Trattato di Maastricht la BCE è SOVRANAZIONALE ed EXTRATERRITORIALE indi per cui NON E' SOGGETTA all'AUTORITA' ed al CONTROLLO di NESSUNO Stato membro e del suo operato NON DEVE RISPONDERE a NESSUNO Stato membro.

  • @magnus264 Articolo 107 del Trattato di Maastricht

  • @magnus264 "Nell'esercizio dei poteri e nell'assolvimento dei compiti e dei doveri loro attribuiti dal presente trattato e dallo Statuto del SEBC, NE' la BCE NE' una Banca centrale nazionale NE' un membro dei rispettivi organi decisionali POSSONO SOLLECITARE O ACCETTARE ISTRUZIONI dalle istituzioni o dagli organi comunitari, dai Governi degli Stati membri né da qualsiasi altro organismo. ,,continua...

  • @magnus264 Articolo 105A del Trattato di Maastricht

    1. La BCE ha il DIRITTO ESCLUSIVO di autorizzare l'emissione di banconote all'interno della Comunità. La BCE e le Banche centrali nazionali possono emettere banconote. Le banconote emesse dalla BCE e dalle Banche centrali nazionali costituiscono le UNICHE BANCONOTE AVENTI CORSO LEGALE nella Comunità.

    2.  Gli Stati membri possono coniare monete metalliche con l'approvazione delle BCE per quanto riguarda il volume del conio.

  • @magnus264 L'articolo 105A pone fine alla SOVRANITA' MONETARIA degli Stati che aderiscono all'EURO.

  • @xvghinuvlo - guarda non capisci un cazzo. Non ti riesce di capire che il trattato di mastricht lo hanno fatto gli stati, una BC ha senso se e solo se ha una sua indipendenza, che è cmq relativa in quanto la BC è una creatura degli stati. Non ci arrivi a capire perché?

    Non c'e' altro modo, la BC (o BCE) deve per forza avere una sua indipendanza senno le banconote non varrebbero niente. Capre!!!

  • @magnus264 CAZZATE. Le banconote per essere valide devono essere ACCETTATE da coloro che le USANO. La BCE NON E' un ORGANO NAZIONALE quindi non è di NESSUNO STATO ma è SOVRANAZIONALE ( è AL DI SOPRA degli Stati ) ed EXTRATERRITORIALE ( NON DEVE RISPONDERE del suo operato a nessuno degli Stati membri ) ciò è sancito dall'articolo 107 del Trattato.

  • @magnus264 ...Le istituzioni e gli organi comunitari nonché i Governi degli Stati membri si impegnano a rispettare questo principio e a NON CERCARE DI INFLUENZARE i membri degli organi decisionali della BCE o delle Banche centrali nazionali nell'assolvimento dei loro compiti. " Chi è racconta CAZZATE?

  • @magnus264 Il mercato dei DERIVATI è chiaramente un PROBLEMA. Sono essi che hanno fatto nascere la crisi finanziaria. La questione della SOVRANITA' MONETARIA è un PROBLEMA per quanto riguarda gli Stati dell'EURO ma non, per esempio, gli USA dove il DOLLARO è una MONETA SOVRANA e la FED ( che EMETTE le BANCONOTE ) è un ORGANO dello Stato e ASSISTE il Governo nell'EMISSIONE di MONETA.

  • Ma che dice questo? Quale Stato ha rinunciato alla sovranità monetaria? Sono stati i governi non gli Stati, a cominciare da Cavour. Perchè i governi non si riprendono la proprietà monetaria? Facile da dirsi, perchè vivono con i soldi che stampano le banche centrali da cui anche i governi dipendono e dei popoli se ne fottono.

  • E allora perché cazzo lavora per un governo inutile che pensa a riforme inutili?

    Prima faccia la Riforma Monetaria e poi parli da saputello primo della classe, se è davvero interessato al problema.

  • @gpdogg213 no credo di Auriti che era meno pragmatico di laroche.

  • Tremonti ha capito in quali mani siamo messi

    aiutiamolo a ridare l'autorità monetaria

    al popolo! Guardate anche i video di Auriti!

  • @1969liberty Non per niente è un seguace di LYNDON LAROUCHE !

    :)

  • scarica la colpa sempre agli" illuminati",perchè fa sempre capire quello,però ci naviga bene dentro il sistema il bas.....o e mica si dimette ,va avanti il porco!!se nn succede qualcosa alle prossime elezioni nn mi lamenterò più farò lo schiavo a vita...ma tanto sicuramente vincerà la politica...

  • scarica la colpa sempre agli" illuminati",perchè fa sempre capire quello,però ci naviga bene dentro il sistema il bas.....o e mica si dimette ,va avanti il porco!!se nn succede qualcosa alle prossime elezioni nn mi lamenterò più farò lo schiavo a vita...sicuramente sarà la seconda

  • A chi lo hanno chiesto? E quando ci hanno informati? Ma noi davvero non decidiamo più niente, paghiamo e basta, inoltre ogni tanto appare quel babbeo di draghi che ci bacchetta per i nostri conti pubblici, dobbiamo cancellare il debito, non è legale non possono ammazzarci tutti come hanno fatto con Kennedy, Haider, Arrigo Molinari ecc.

  • Quoto uno dei commenti qua sotto..

    Ovvero che la guerra è l'unica soluzione quando ci si infila in "vicoli ciechi" come quello in cui siamo adesso!

    Guerra per resettare tutto e poi ristabilire ordine e chiaramente un nuovo tipo di politica

    E' un meccanismo vecchio come il cucù

  • Si si ma i fatti...???? Perchè Tremonti quando parla sembra bebbe Grillo e quando agisce sembra Dario Argento???

    Insomma Tremonti deve ancora decidere cosa fare da grande....

  • Tremonti sto giro hai parlato bene ma e troppo tardi adesso

  • il FIAT VOLUNTAS Giu'DEI; termonti olter a Sioonista e' anche Giu'Dio ;il fini giustifica i mezzi!

  • torniamo a stampare la moneta del dvce

  • Incredibile ke parli apertamente di questi temi però... NESSUN unomo di goVerno aVeVa mai accennato al tema del signoraggio, perdipiù nel TG1!!!

    Cazzo sono costretto ad ammettere ke mi sta un pokino più simpatico adesso.

  • Tremonti ha bisogno di garantirsi continuità qualunque sarà il mondo che uscirà tra il 2009 e il 2010. siamo a un bivio e non è scontato chi vincerà, e lui lo sa. Forse farei così anche io, non so.

    in ogni caso presto ci sarà una guerra, e milioni, forse miliardi di persone ci lasceranno le chiappe.

    Sempre le guerre sono l'unica svolta in vicoli ciechi come quello attuale.

  • I rapporti tra Cina e USA si stanno facendo piuttosto tesi mi pare... L'arroganza dell'America non ha fondo.

  • quoto fresniak

    e comunque riotta mi fa schifo solo a vederlo

  • RiOTTA = MIGNOTTA.

    DIRETTORE PERCHE' VENDUTO!

  • Gli imbecilli sono peggio dei criminali.

  • Passera: venderei le quote Bankitalia

    «Venderemmo le azioni Bankitalia con grande piacere». Corrado Passera, amministratore delegato di Intesa Sanpaolo, lo dice, a sorpresa, durante un dibattito alla Fondazione Corriere della sera. (LA SORPRESA ERA SOLO VOSTRA IGNORANTI!)

    h t t p : / / w w w . ilgiornale . it/a . pic1?ID=340232

  • Senza sovranità sei una bocciofila e una preda. Che la sovranità monetaria sia un'ottima cosa è fuor di dubbio ma, ho il sospetto che il Sig. Tremonti stia sostenendo questa tesi statalista per convincerci a pagare più docilmente le tonnellate di cazzate e porcherie fatte da banche, speculazioni, corporations, etc... Tra l'altro tecnicamente non ripagabili per intero. It's a criminal cheap trick, baby :)

    Tremonti: sei un pubblicitario criminale :)))

  • cazzo finalmente! Comunque Tremonti sei in ritardo, la federal reserve è nata nel 1913 quindi la moneta privata ha sostituito quella nazionale e sovrana sin dal 1913. Bretton Woods ha solamente tolto tutti i vincoli rimanenti ai banchieri.

  • comunque Tremonti mostri di essere ancora un idiota. Obama è un massone, vuole il socialismo solo per le masse e non vuole certo reintrodurre la sovranità monetaria. Che coglione.

    E comunque presto faranno un altro finto atto terroristico in america, col quale legittimeranno tutto quello che vogliono.

  • Lo sapevamo già dal 2004! E' stato detto dal Prof. Carlo Lottieri (Dove va il Pensiero Libertario).  Per saperne di più sulla recessione leggetevi "New Economy & Socialismo" nel quale sono analizzate anche alcune intuizioni del Ministro che - purtroppo - non potrà mai attuare...

  • Signoraggisti, non vi tornano i conti? Tremonti è un economista (vero), quindi sa come funziona il sistema monetario. Se pare dar retta alle vostre stronzate lo fa perchè cerca il vostro consenso alle prossime elezioni.

  • questo tra un pò lo ammazzano... non si è MAI visto che un personaggio così in vista parli di sovranità monetaria sulla prima rete nazionale

  • Tremonti è un doppiogiochista,? O è un frustrato che vuole rientrare nel bilderberg? O è un sostenitore, in buona fede, della sovranità monetaria?

  • non si può dire prima PIù PRIVATIZZAZIONI A TUTTI I LIVELLI e dopo qualche anno PIù STATO, PIù DECISAMENTE.

    NON SI PUò !!!!!! PER DIO !!!!

    QUESTI CRIMINALI ANDREBBERO FUCILATI IN PIAZZA, ANZI VANNO FUCILATI IN PIAZZA !!!

  • Tremonti signoraggista... Non c'è da stupirsi, in fondo è un politico.

  • Ma se facciamo la rivoluzione francese in italia vale ? E soprattuto se decapitiamo i politici la polizia continuerà a caricare donne e bambini con i manganelli , e prima di ogni cosa... se decapitiamo Berlusconi , continuerà ad andare in onda Italia1 ? Devo finire di vedere una serie tv non vorrei rovinarmela :D ! ps. Se passa l'emendamento blocca rete, questi commenti che facciamo su youtube tipo il mio saranno utili a farci incriminare per istigazione al reato :D Bwwahuaahuahua !

  • Più stato quindi più Berlusconi e berlusconiani - in una parola mafiosi - oppure più stato e più centro-sinistra - in due parole Grandi Banchieri - oppure più stato e quindi più cittadini liberi ed onesti capaci e responsabili che assumono la guida del paese con coscienza?

    Che cazzo dice il presidente dell'Aspen Istitute in Italia che è la lobby mafio-economico-finanziaria che si è impossessata del paese e segue "certe" direttive mondiali?

  • di questi tempi ho sentito diverse dichiarazioni come questa da più di un esponente politico..

  • Si vede bene che Tremonti vuole dire... ma non dire troppo, è combattuto.

    Eppure

    anche se ha un passato "bildeberghiano" Tremonti non riesce a starmi completamente sul cazzo...

    secondo me è dei nostri ma è stato per troppo tempo dalla parte sbagliata.

  • Anche secondo me alla fine si rivelerà dei nostri^^

    Quoto

  • Non è sufficente la sovranità monetaria se non si accompagna ad una fiscalità monetaria in grado di fornire un reddito di cittadinanza. Solo cosi si sigilla l'economia reale.

    Comunque fra pochi giorni ne assisteremo a delle belle!

  • missginevra hai ragione, e io aggiungerei ad una nuova coscienza che ponga non solo nuove strutture estene ma anche interne all'uomo capaci di promuovere quel cambiamento che riavvicini le genti a quella umanità tradita e straziata da questo sistema brutale che altrimenti ci porterà all'ennesima guerra.

  • sopra il titolo del video e sotto la barra delle ricerche,su sfondo rosa.sarà un problema del mio youtube....

  • cos'è quella scritta"argomenti non validi"sopra il video?

  • dove hai visto questa scritta ?!?

  • Mi scarico ed archivio il video in questione, speriamo lo lascino campare un pò; Onore e rispetto a Tremonti, che io ho sempre stimato e mai criticato.

  • MA VA?

  • Yahooo! Evviva!!! Che bella notizia, grazie Tremorti!!!

  • Gli Stati hanno rinunciato alla sovranità monetaria per la moneta debito... Nessun cittadino italiano ha voluto la moneta debito e nessun cittadino ha votato per l'eliminazione della moneta sovrana.

  • @solitamusica ma infatti il bello sta nel dire stato di qua, stato di la, perche alla fine lo stato siamo noi cittadini e loro usano sta cosa per apparire democratici. ma mai nessuno ha anche solo chiesto ai popoli se erano d´accordo. loro hanno istituito un sistema approfittando del ignoranza delle persone invece di istruirle mettendoli in condizione di pensare autonomamente e di decidere cosa fosse meglio.... e stato un gioco di potere partito nelle lobby e nelle grandi multinazionali...

  • Comment removed

  • Un giorno difende il sistema il giorno dopo lo attacca,

    Ci prende per il culo.

  • ha paura..ma almeno qualche verità esce..alcuni negano ancora l'evidenza.

  • finalmente un ministro con le idee sane; speriamo che non faccia la fine di Kennedy o Lincoln

  • tremonti è coscentemente sincero,sa ciò ke è successo,succede e succederà,ma ke lo voglia o meno non può opporsi al potere della massoneria globalizzatrice,suggerisce SEMPRE nelle interviste la cosa giusta ke si "dovrebbe fare".siamo nella merda.

  • Comment removed

  • Tremonti è il presidente dell'Aspen Istitute in Italia! OCCERRE comprendere cos'è l'Aspen e a cosa ed a chi serve!

    Il Gioco di questi qui è dire tutto ed il contrario di tutto per disorientare la gente verso i veri artefici del collasso programmato. In pratica Tremonti ha detto che lui non centra, ma se è il presidente dell'Aspen che è l'autrice, in questo ventennio, di quanto Tremonti si è dichiarato contro in questo video!

    Il popolo va disorientato non deve capire con chi prendersela!

  • @maDManITReloaded dividi et impera

  • @maDManITReloaded

    siete voi che per ignoranza non capite niente.

  • @maDManITReloaded SONO TUTTI DEI FIGLI DI PUTTANA.....ANDREBBERO AMMAZZATI TUTTI.....CI STANNO AMMAZZANDO "RAPIDAMENTE PIANO PIANO"...

  • @maDManITReloaded - no la verità è che voi siete disorientati perchè non capite un cazzo.

  • Tremonti ci prende per il culo. Lui appartiene a quella corrente politica che ha causato tutto questo, liberalizzazioni, privatizzazioni, annullamento della sovranità monetaria. E adesso ci dice che è stata una follia e ci vuole più stato? Allora cominciamo col riprenderci la Banca d'Italia, rileviamo le quote delle banche che la posseggono (al prezzo che diciamo noi) e ricominciamo NOI POPOLO a stampare banconote. E se all'"Europa" non piace, peggio per loro. Svegliamoci per dio.

  • @NoOneWorldGovernment Io credo che noi italiani non abbiamo più i coglioni di riprenderci proprio nulla. Per fare quello che dici, e su cui io sono d'accordo, ci vuole gente disposta a prendere i forconi in mano e a fare azioni forti e durature. Anche violente, sì. Chi rinuncerà ai mondiali, al grande fratello e alla domenica sportiva per tutto questo?

  • @NoOneWorldGovernment deve essere il governo italiano

    a riprendersi la banca d'italia a zero lire ed emettere di nuovo la lira perchè non è giusto far pagare sempre ai cittadini .i privati devono restituire tutto il malloppo agli italiani perchè sono soldi ns come hanno fatto con i savoia.i beni sono di chi se li suda e non di chi si comporta da parassita.

  • @NoOneWorldGovernment si è vero, ma lui fa parte di una corrente che si sta accorgento...wiki/Cassa_deposi­ti_e_prestiti infatti gli amici americani ora, tramite berlusconi, lo vogliono levare di mezzo...non so se ti sei accorto....XD

  • @NoOneWorldGovernment è molto meno appartenete a correnti politiche di quello che credi

  • Non hai capito NULLA , è proprio la TUA corrente politica che serve i banksters per prima

  • @youcros1 Ooooh, sentiamo allora, tu che hai capito TUTTO, a che corrente appartengo?

  • Comment removed

  • @NoOneWorldGovernment non la faranno mai una cosa del tipo rimettere la nostra cara lira .... la nostra terra italiana andrebbe distrutta in quanto chi ci governa occultamente possiede anke l'haarp......ho detto tutto...

  • Ma perche' quando parla Tramonti non si capisce un cazzo di quello che dice?

    sfere di cristallo, moneta buona, moneta cattiva, fondata sul nulla, ma che cazzo dice?

    Quando parla Obama si capisce tutto e tutto ha un senso.

    Quando parla Tremonti non si capisce nulla

    Secondo me non ci capisce molto nemmeno lui.

  • cerca signoraggio in un qualsiasi motore di ricerca

  • Il signoraggio e' diverso dalla competenza.

    Quando un ministro dell'economia parla in maniera incomprensibile, o non ci capisce niente lui o ci sta mettendo tutti a 90 gradi.

    Il confondere la gente con stronzate che suonano bene e' tipico della politica Italiana e Tremonti ne e' un esempio.

    L'esempio opposto e' Obama in questo video.

    /watch?v=WQZ1--lz4TE

    Obama mette su un portale per far controllare ai cittadini come vengono spesi i soldi.

    Tremonti dice di usare la Bibbia

    Dai!

  • una moneta buona e una moneta cattiva fondata sul nulla..come lo spiegheresti a un bambino di 10 anni che non capisce un cazzo..

  • Compratevi una cascina con un pezzo di terra e una stalla perchè qua non avremo neanche più i soldi per comprare il mangiare con questi dilettanti allo sbaraglio al governo...

  • riotta... fac iu.... iu end iour damn inglish stail!!!!!

  • con sto idiota finamo in bancarotta.. è quasi sicuro

  • Ha detto una cosa giusta, ma dagli anni novanta è solo in italia da quando non c'èpiù l'IRI, mentre in USA è successo con la nascita della FED nel 1913, cosa che ha permesso di finanziare direttamente e indirettamente ben due guerre mondiali.

  • non nel 71?

  • infatti, mi pareva anche a me..se allude a Bretton Woods

  • a me sembra che voglia soltanto confondere le idee... chissà cosa tutto dirà nei prossimi giorni...

  • mi ha sorpreso parecchio stavolta Tvemonti

  • non ci credo! sono alla frutta è iniziano a dissociarsi?

  • eh beh! ormai ha finito le riserve delle cazzate...

    ora sta raschiando dal barile della verità

    :D

  • No,non ci credo! Non è possibile! Prima se ne esce con gli illuminati che hanno voluto la globalizzazione, poi annuncia che quest'anno sarà peggiore del precedente (salvo ritrattare oggi) ,infine parla della sovranità monetaria e la indica come la soluzione alla crisi!!!!!Ma Tremonti sta avendo scrupoli di coscienza????

  • Ah,mi ero scordato il nuovo ordine mondiale di cui aveva parlato....

  • Ottimo! Finalmente un ministro della repubblica italiana perla del SIGNORAGGIO delle banche private!

  • Grazie nicolo!!!!

    Un passo in avanti per una UE completamente diversa, magari senza euro, senza esercito unico.....!

  • grazie nicolo e grazie vimana ;)

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more