én csak azt nem értem, hogy ez a komolytalan SEMMI párt mivel tudta megfogni a magyar lakosság 7%-át????? én pl akikkel beszéltem lmp-s szavazókkal. egy normális indokot nemtudtak mondani arra hogy miért ezekre szavaztak. Szebb Jövőt!
Szóval a magyar politikusok a jobbik magyarország szégyene? Nem kérem szépen : az a szégyen hogy 7%-ot le tud érni egy olyan párt amelynek harmatgyenge a programja, semmivel kapcsolatban nem nyilvánítanak véleményt csak motyognak a orruk alatt, és ahhoz képest hogy a semmiből épült fel csak 1 óra utazás során vagy 7-8 óriásplakátját látom! EZ A SZÉGYEN!
ahhahahaa... Ez volt egy éve, mikor a párt csak pár hónapos volt... és ha jól emlékszem 2,6%-ot kaptak. Azért itt nem látok annyi embert. Most 5%-ra mérték őket, tehát kicsit el vagy tájolva.:)
@ischelife Ezt most komolyan gondolod? Az LMP fő célja, hogy minden általános iskolai osztályban cigányokat tegyenek, mert persze csúnya dolog a szegregáció... Pffff, gratulálok hozzá! Járjanak cigányok üsse kő, de ahhoz 180 fokos furdulatot kellene először venniük. Én tanítottam általános iskolában...cigányok is voltak... sztorizzak?
erőszakmentesség? a magyarokra 1000 évig az volt jellemző, hogy ha megütötték őket, visszaütöttek. ha rajtam múlik, ezen elvünkhöz ragaszkodni fogunk...
I am so sad for Hungary! So many people are falling for extremists and ideas that are so abhorrent and inhuman! My grandfather and Ady were very good friends, and they would be horrified to see what is happening in Hungary today! So much unjustified hate, irrational fear and extreme prejudice and intolerance! Your party and LMP can win between 5% and 15% of the vote in 2010, but unless you seek my advice and counsel I doubt you will get in. I have a very unique perspective that can help us win.
Don't be sad, the situation is not so bad as it seems. Thank you for your advice, but I do not think that you can help use effectively as a stranger. Except if you are a member of the Obama team and you could help for us for free. :-)
A rendezvényen kb. 50-en voltak jelen xD Ehhez nem is kell komment :D A gárda rendezvényeken pedig hányan is szoktak lenni ? ... Pár tízezren ?:D Ezzel mindent elmondtam.
Közlöm veletek, hogy silányabbak vagytok az MSZP-nél, SZDSZ-nél bármelyiknél aki tönkretette ezt az országot, emellett hit nélküli gyávák vagytok, naponta rúgjátok arcon még azt az ideológiát is, amit elvileg képviseltek. Ha már most ilyenek vagytok mi lesz később? :-) Az LMP egy erkölcsi nulla, hülye, aki rátok szavaz.
Valaha szimpatikusak voltatok, de mára rájöttem, hogy az LMP az egy elvtelen, meggyőződés nélküli, álszent valamint simulékony, erkölcstelen pártocska amivel nem éri meg foglalkozni, mivel egyetlen céljuk a szavazatszerzés. Az egyetlen, ami konzekvens bennetek a demokrácia alapját képező piacgazdaság-ellenesség, szociáldemagógia és a mindenkori elit és tőke-elleni uszítás.
Na puff neki... Te aztán tényleg látod a lényeget. Nehéz dolga lesz annak aki téged akar átverni. Megint hallhattunk egy érvekkel alátámasztott, kritikát... azt mindenki tudja kitől..:) Köszi szépen!
Mint a robotok... Nem tudnátok egy icipicit esetleg a saját dolgotokkal foglalkozni ahelyett, hogy hülyeségekkel írkáljátok tele ezt az oldalt? Miért lenne új szdsz? Mire alapozod ezt? Ha már ilyeneket írsz akkor indokold is meg mert ez így semmit nem mond.
képzeld tudok írni - olvasni csak leszarom amikor netezek, vannak ezzel páran így sztem. csak te akkora gyenge szar arc vagy, hogy csak ebbe tudsz belekötni.
Diplomás ember vagyok , egy könyvelő irodába dolgozok, fogadjunk, hogy 100szor annyi könyvet kiolvastam mint te , te tudatlan senkiházi.
egy 20 éves kis pöcs vagy , érted?
annyira beszari egy senki vagy, hogy miközben azt hitted, hogy csajszi vok, nem mertél kiállni velem 1 boxra.
Persze, hogy diplomás vagy! Hiszen ez látszik minden egyes hozzászólásodon. Szinte ordít rólad! Boxoljon veled a nénikéd...:) Ha olyan eszméletlenül művelt vagy akkor nem értem miért akarnád így kezelni a konfliktusaidat. Vagy ezt olvastad abban a rengeteg könyvben? Hanyagoljuk már egymást légyszives!
Jól mondjátok, ezért kell a JOBBIK-ra szavazni. nagyon aranyos ez a kis zöld szív, de elég naív gondolkodás azt feltételezni, hogy jelen helyzetben ilyen hangnemben kellene politizálni. Krízis helyzetben radikális nézetek kellenek, hogy keményen irányítsák ezt az országot.
Még egy kis érdekesség arról, hogy magyarországnak milyen lehetőségei vannak: Nemzetközi szinten mezőgazdasági export 1950-ben kb. 47%-át jelentette a teljes forgalomnak, 2007-ben ez 8%-ra zuhant, közben az ipari termékek részaránya 38%-ról 72%-ra nőtt. Ennek következtében a nem iparosoodott országok, mint hazánk is folyamatosan exportot vesztettek, miközben importjuk drasztikusan megnőtt.
És ami szintén tarthatatlan az a tény, hogy jelenleg gyakorltilag a világ legszegényebb országai támogatják pénzzel a leggazdagabbakat: 99-ben a fejlődő országok 250 milliárd dollárt fizettek a fejlett országok bankjainak, és "cserébe" 32milliárd dollárt kaptak fejlesztési segélyként...
Vigyázni kéne az LMP-vel. Akárhogy is nézzük, az alapító tagok között ott vannak az SZDSZ tagjai, mert tudják, hogy a törpepártjukat 2010-ben eltemeti a társadalom. Hajóssal kampányolni egyébként súlyos taktikai hiba volt, mert ő részt vett egy olyan "műsorban", aminek egyetlen célja a jobboldal földbe döngölése volt.
Ismét csak azt tudom mondani, hogy ez ferdítés. A tagok között van volt szdsz-es politikus de ezt nem is tagadta soha senki a honlapon is fel van tüntetve. De egy pártot nem az határoz meg hogy van benne egy-két szdsz-es. A legtöbben nem tartoztak sohe egy párthoz sem, de vannak jobb oldalból kiábrándult volt mdf-es vagy éppen fideszes politikusok. (szintén 1-2). Hajós meg ingyen volt és kész. Nincs mindenkinek egy csomó pénze kampányra...
Ha a Heti hetesre gondolsz, annak a célja a szórakoztatás. Akkor a Fábry-műsornak az egyetlen célja a baloldal földbe döngölése?
Hajós egy ismer ember, meglehetős független véleménnyel, egyáltalán nem elfogult baloldali. Liberális, az kétségtelen, de nem szdsz-fan. Az igaz liberális párt mostantól az MDF lesz.
Mindazonáltal: előbb-utóbb a kényes kérdésekben is meg kell nyilvánulni. A programban egy szó sincs az egyik legfontosabb problémáról, a cigányság beilleszkedéséről.
Valamint már most az LMP-re aggatták a tőkeellenes jelzőt. Nem kellene a Jobbikkal és a kommunistákkal egy követ fújni. A globalizációra nem bezárkózással kell válaszolni (ld. földvédelem), hanem az élére kell állni és kihasználni.
Azért csak óvatosan. A túlságosan szabad versenyben mi nagyon nagy hátránnyal indulnánk! Azonkívül van olyan dolog, amit a fenntarthatóság miatt nem szabad a korlátlan versenynek kiszolgáltatni. Ilyen a termőföld is.
Pont a mezőgazdaság területén egyáltalán nem vagyunk hátrányban. A fenntarthatóságnak nincs köze ahhoz, hogy bármelyik EU-polgár vehessen földet nálunk. Ha ez egész EU-ra érvényes, nem fair, hogy mi kibújunk alóla, miközben más szempontból egyenjogúságot követelünk. A földnek pont azért nyomott az ára, mert nem eladható. Mi a probléma abban, hogy valaki itt földet vásárol és egy fejlettebb technológiát vezet be?
Aha! Itt a félreértés! Nem azt mondjuk, hogy külföldiek ne vehessenek termőföldet. Azt mondjuk, hogy a termőföld a HELYIEK tulajdonában legyen. Ha egy német gazda ide akar költözni és itt akar földet művelni - élni, adózni -, akkor ezt szabadon megtehesse. A helyi, fenntartható, sok munkahelyet teremtő jó minőségű termékek állnak itt szemben a hatalmas mezőgazdasági "gyárak", rossz, egészségtelen, mukahely és vidékromboló termékeivel/terményeivel.
Azért kell fenntartani elmaradott technológiájú, helyi termelést, hogy több munkahely legyen? Akár az anyósomat hallanám... Így aztán soha nem is leszünk versenyképesek.
Ilyen értelemben most is vehetnek termőföldet a külföldiek. Csak sajnos ez a követelés nem EU-konform. Ha valaki itt vesz földet, akkor is itt adózik utána, ha Bécsben lakik.
A mg-i "gyárakat" nem eltiltással, hanem szabályozással kell kordában tartani.
Egy dolgot ragadtál ki azon érvekből, amiket leírtam. A munkahelyekért, meg az egészséges élelmiszerekért. Ami nincs telerakva tartósítószerekkel és egyéb vegyi anyagokkal. A versenyképesség elérhető helyi szinten is! Nézd meg, hogyan jutnak versenyelőnyhöz a "gyárak". Az egészség, a helyi környezet és társadalom megóvása sokkal előrébb való szerintem. Ez a rengeteg fertőzés - sertéspestis, száj és körömfájás, kergemarhakór... - nem a véletlen műve.
Ugyanakkor a nagy multikkal szemben a kormányok szinte tehetetlenek (legalábbis az ilyenek, mint a mostani magyar). Könnyű úgy versenyképesnek lenni, hogy felmarkolom az állami és EU-s hozzájárulásokat, bromi nagy - monokulturás- területeken vegyszerekkel stb. betakarítok növényeket, ill. felnevelek állatokat, majd ezeket 1000 km-eket utaztatom, hogy ki se lehessen nyomozni, mik vannak a termékeimben.... Aztán aláigérek a helyi termelőnek...
A termékeket nem a termelők utaztatják, hanem a kereskedők. Ez az utaztatás szöveg népszerűen hangzik, de nem igaz. Az, hogy mi van benne, arra kell szabályt hozni, ez a lényeg.
A hozzájárulásokat a legkisebb gazdaság is fölmarkolja.
Nem lehet visszamenni 100 évet és tanyasi módon marhát nevelgetni, ezt el kell felejteni. A fejlett országokban a népesség 2%-a dolgozik a mg-ban, ez lehet nálunk magasabb, de nem sokkal.
A 2 %-ot legfeljebb csak Ny-Európa legiparosodottabb régióira tudom elfogadni. Az EU átlag olyan 4-5 % lehet. Ezt - vagy a kivételesen jó adottságok miatt 2-3 %-kal többet Mo. esetében indokoltnak tartanék a jövőben is, főleg ha tágan értelmezzük a mezőgazdaságot (erdőgazdálkodás, ne adj' Isten falusi turizmus). Az utaztatás sajnos igaz. Legutóbbi dioxinos sertéshúsbotránynál eindult Íro-ból, jött Belgium, Lengyelo. Mo. Románia... Csak légvonalban több 1000km!
Bűnügyeket nem érdemes a vitába keverni, normális esetben ez marginális probléma. A rossz minőségű termékek ellen minőségellenőrzéssel és tájékoztatási kötelezettséggel kell fellépni, nem tőkeellenes demagógiával. Azt a piacra kell bízni, hogy működik. A bürokratikus ellenőrzés káros, az elmúlt rendszer már bebizonyította. Ha az emberek tudni fogják, melyik termék rossz, nem azt fogják választani.
A mostani rendszer? Már miért ne működne ? Alternatíva lehet, de nem olyan, ami visszatér a megelőzőhöz... ami nem szabadságot hoz, hanem bürokráciát és korlátokat. Az az alternatíva nem lesz hosszú életű. Ahogy nincs "magyar modell", úgy nincs radikálisan új zöld modell sem. Zöld hozzáállás van, ami azonban nem forgathatja vissza az idő kerekét, nem változtatja meg a rendszer lényegét.
Miért nem működik? Szerintem az nem egy jó rendszer ahol a multinacionális cégeknek lassan nagyobb hatalma van mint egyes államonak...(a 90-es évek végén a világ 200 vezető multijának éves eladásai meghaladták -az első 10 országot figyelmen kívül hagyva- a vilgág összes többi országának összesített GDP-jét.) Nem működik, hogy a nagyvállalatok kihasználva a fejletlen régiók elmaradott szabályozásait, és az olcsó munkaerőt,
odatelepülnek majd elavult technológiákkal hatalmas környezeti károkat okozva termelik az olcsó termékeiket, amit aztán a fél világon átutaztatva a fejlett országokban értékesítik. Érdekes még, hogy a a 84 legnagyobb amerikai cég közül, 2008-ban 44 nem fizette be tisztességesen az adóját, a többiek meg ún. negatív adót fizettek.(több pénzt kaptak az államtól mint amennyit adóztak)
Akkor ezeket a dolgokat kell szabályozni és nem a nagybirtokok ellen lázadni. Ez kábé olyan dolog, mint a cigánybűnözés. A bűnözést kell támadni, nem a cigányokat elítélni en bloc.
Nem, nem érhető el a versenyképesség, csak bizonyos termékek esetében. Gabonában nem lehet nadrágszíjparcellákkal versenyezni.
A biotermelést kell támogatni, függetlenül attól, ki csinálja.
Éppen ez az, hogy nem fogod tudni szabályozni! Ezt mutatják az utóbbi évtizedek eseményei. A nagymennyiségben előállított olcsó szart a kereskedők addig utaztatják, hogy már senki sem tudja visszakövetni, honnan való. A mostani támogatási rendszer a nagyoknak kedvez. A nagytermelők általában csak az árban tudnak "versenyképesek" lenni, minőségben már nem. És ez a lényeg! Minőségi élelmiszereket tenni az emberek tányérjába.
A piac így működik, van aki az árban versenyez, van aki a minőségben. Az embereknek meg kell adni a tájékozódás lehetőségét és ők ki fogják tudni választani, melyik jó nekik. Nehogy már az állam mondja meg, ki mit és hogyan termeljen.
Mi az a dolog, ami miatt a nagytermelők vannak preferálva a támogatási rendszerben?
nyomatod itt a liberális gazdaságpolitikát, amiről egyre-másra derül ki, hogy nem működik - legalábbis nem minden szinten. bizony vannak dolgok, amiket az államnak kell beszabályozni, akár még árat is.
Ez nem liberális gazdaságpolitika, ez a kapitalizmus gazdaságpolitikája. Az államnak van szabályozószerepe nyilván, de ez nem gátolhatja a vállalkozás szabadságát.
Te nyilván fiatal vagy, nem tudhatod, milyen volt az a világ, amiben az állam minden szarba beleszólt. Úgy hívták szocializmus és a kommunisták csinálták - állítólag ti a nagy ellenfelei vagytok ennek. A politológusok megmondták: a szélsőségek körbeérnek.
macsaka, az a legnagyobb baj veled, hogy hideg fejjel, tudatosan vagy gyalázatos. rengeteg féligazságból és apró hazugságból tákolsz össze hihetőnek látszó világképet.
a liberális gazdaságpolitika EGYENLŐ a kapitalizmus gazdaságpolitikájával. MO-n ezt ráadásul vad módon a korcskomcsik folytatják.
senki nem állítja, hogy az állam gátolni akarja a vállalkozásokat - sőt! a cél az, hogy a hazai vállalatokat támogassa a multikkal ellenben.
Most jól megmondtad: a liberális gazdaságpolitika a kapitalizmusé, én se mondhattam volna különben. Ebből is látszik, hogy általad komcsiknak nevezetteknek semmi közük a kommunistákhoz, a jobboldalnak annál több, miközben habzó szájjal komcsizik. Ők akarnak árellenőrzést meg állami tulajdont. Az árak ellenőrzése a legdurvább beavatkozás a vállalkozások életébe.
Vagy mi van: csak nem kommunista forradalomban töröd a fejed? Nagyon úgy néz ki. :)
látszik hogy nem ismersz. vedd a fáradtságot, nézd meg az oldalamon, mit idézek a komcsikról. egyébként meg a jobb/balt nyugodtan el lehet felejteni, ez ma már nem jelent semmit. sokkal fontosabb, kik a nemzetvesztők és kik azok, akik egy egész ország érdekei ellen tesznek más, idegen érdekeket támogatva.
De akkor miért komcsiztok, amikor az igazi komcsik is ott menetelnek veletek együtt?
Az a baj, hogy a "nemzetiek" nem ismerik azt a fogalmat, hogy demokrácia. Illetve csak addig van nekik demokrácia, amíg az ő embereik kerülnek hatalomra.
Olyan, hogy ország érdeke, nem nagyon van. Vannak különböző emberek, akiknek különböző érdekeik vannak és mindegyik számít. Még az is mindegy, hogy a nemzethez tartoznak vagy sem. Állampolgárok, ez a lényeg.
Más diktatúrák engedték a kapitalizmust? Vagy egy tucat ellenpéldát tudok (El Salvador pl.). Am tök jó, ha fel akarod számolni a fennálló rendszert, menj és tedd. Ott van nektek a Jobbik, amelyik úgyis kormányzásra készül. Nem értem minek piszkálsz egy olyan pártot, amely csak a Parlamentbe akar kerülni, h képviselje a saját értékeit. Demokrácia annyi, h a többség dönt, minden más amit mellette anyázol, az csak jogi rizsa...
Nem anyázok semmit, de van amivel nem tudok egyetérteni.
Nekem nincs ott a Jobbik, el lehet olvasni a friss indexes és origós interjúkat. Szánalmas. Ezek akarnak a Parlamentbe kerülni? Sötétség délben. Riasztó.
Persze, a többség dönt, de attól még lehet véleménye másnak is, ugye?
Én úgy látom, a földvédelmi koncepciónak politikai oka van, mert ez egy népszerű, bár elvtelen téma és jól passzol a szintén jelenlevő tőke-/multiellenes felfogáshoz, ami szintén káros.
A globalizációra globális válaszokat kell adni, nem bezárkózással kell felelni. Pl. a Tobin-adó és globális vagy la. EU-szintű ellenőrző szervek kiépítése üdvös lenne.
Jól látod! Az LMP-ben lévő bal-, jobboldali és zöld beállítottságúaknak megfelel ez a modell. Nem szabadjára engedve kezeljük a mezőgazdaságot, hanem olyan területként, mely kihat a közegészségügyre, a vidéki társadalomra, ezért összefüggéseiben dolgoztuk ki a mezőgazdasággal kapcsolatos álláspontunkat. Ez kőkemény zöld álláspont és itt a liberális folyamatoknak nem tudunk/akarunk teret engedni, mint mondjuk az iparban, mely valamivel "lazábban" kezelhető.
Milyen modell? Kőkemény zöld álláspont? A francia vagy német zöldek is a szabad uniós földvásárlás ellen vannak?
Minden kihat mindenre, ez hablaty.
Ez nem liberális folyamat, hanem az unió működésének lényege. Egyébként nem fogjuk megkapni a hosszabbítást, mert a belépési szerződésben vállaltuk. A magyar mezőgazdaságnak amúgy is szüksége van tőkebefektetésre.
Az a hablaty, hogy a piac majd szabályozza önmagát, beállítja, hogy a jó és értékes termékek kerülnek a polcokra, a szemét pedig eltűnik és hogy a nagyok majd nem élnek vissza erőfölényükkel. Mi a valóság? Állami pénzekből felépültek a hűtőházak,, melyek segítségével a nagykereskedők soha nem látott mértékű helyzeti előnybe kerültek a (ős)termelőkkel szemben. Elképesztő mértékben nyomják le az árakat, miközben hihetetlen nyereséggel dolgoznak.
A mezőgazdasági ágazat komplett szeletei kerültek külföldi kézre (cukoripar). A gyárak felszámolva, dolgozók kirugva, piacok biztosítva (a külföldieknek). Ezt a demagógok gazdasági gyarmatosításnak hívják! Osztom a véleményük. A helyi fajták törzskönyvezése mindmáig nem megoldott... Ezeket kell rendbe tenni, mert a piac magától nem fogja.
Úgy, hogy összefüggéseiben kell vizsgálnunk az egyes területeket. Ha engedjük, hogy minden szemetet megetessenek az emberekkel, akkor ez előbb-utóbb a népegészségügyben is jelentkezni fog. A további egészségromlást már figyelembe kell venni a munkaerő minőségének szempontjából is...
Azt írtad: "Nem szabadjára engedve kezeljük a mezőgazdaságot, hanem olyan területként, mely kihat a közegészségügyre, a vidéki társadalomra", erre írtam, hogy hablaty, mert ezen kívül még ezer más dologra is kihat. És nem is igaz egészen: a vidéki társadalom túlnyomó része már régen nem a mezőgazdaságban dolgozik, a közegészségügyet meg pláne ezer más dolog sokkal jobban érinti. De mindegy, nem olyan lényeges ez.
macska, már korábban is bizonyítottad, hogy nyomorult, hidegfejű országvesztő gondolkodásmódod van. idegen tőkebefektetés a mezőgazdaságba, mi? miután a jelenlegi bábkormány teljesen tönkre tette, elértéktelenítette, kisemmizte, lezüllesztette és megnyomorította a vidéket, jönnek a külföldi "befektetők" és mindent megvesznek bagóért.
na látjátok, ennek elkerülése miatt kell a Jobbikra szavazni!
Nem az idegen a lényeg, hanem a tőke. Gumigyárat lehet építeni, marhatelepet nem?
Miért lenne bábkormány? A magyar nép választotta meg.
Honnan veszed a megnyomorítást? A mezőgazdaságnak soha nem ment olyan jól, mint mióta EU-tagok lettünk. Szerintem túl sokat is költünk a támogatásukra. A mg. tavaly 376 md Ft exporttöbbletet termelt (ld. ksh) Ne dőlj be a sírásnak, a francia parasztok is folyamatosan rinyálnak.
A gumigyár egy példa volt, lehetett volna autógyárat, vincsesztergyárat vagy bármi mást írni. Kiragadsz egy lényegtelen részletet, a lényegre kellene válaszolni.
Álságos, cinikus? Miért, ki választotta? Csak nem a Moszad szervezte meg? Vagy Orbán belügyminisztériuma direkt elveszítette a választást?
Most a mutyigyárba nem is mennék bele. A szlovák csoda ugyanilyen "mutyikon" alapszik.
Az ökopolitika a legfontosabb út számunkra. Ha felfognánk az energia és a kapitalizmus válságát, valamint környezetünk pusztításának súlyát, összefognának az országok (társadalmi válság megoldva), és ha a fegyverkezésre költött nemzetközi pénzek csak 10%-át megújuló energiaforrások kiaknázásába fektetnénk, már megállítható lenne a környezetünk további pusztitása. KOMPROMISSZUM! Én engedek kicsit neked, de te is engedsz nekem.
nagyon jó! én nagyon örülök ennek a 2,6%-nak is, nem rossz kezdés, tovább fogunk menni, több embernek szólok. Nagyon sok ismerősöm van aki teljesen kiábrándult a politikából, ami pont a hisztériapolitika (ami ezt a reakciót váltotta ki belőlük) ellentéte. A zöld út az egyetlen dolog ami járható. Társadalmi-ökológiai-gazdasági válság idejét éljük. A fenntarthatóság a legfontosabb dolog, és aki nem ezzel foglalkozik már most az el fog késni.
Tudtad hogy Ivády Gábor polgármester Ivádon, és Ivád a kevés falvak egyike, ahol közmunkához van kötve a munkanélküli segély, aki nem dolgozik le 10 napot egy hónapban (és aki nem járatja iskolába a tanköteles gyerekét) az nem kapja meg a segélyt. Ez (és az ilyen) intézkedések az első lépések a cigányok békés integrációjához..
És hidd el, hogy ehhez nem kell azt mondani hogy ezek a mocskos cigányok így meg úgy, egyszerűen csak úgy kell kezelni mint a magyar emberek munkanélküliségi kérdése és a magyar emberek bűnözési kérdése, nem kell hozzá semmiféle társadalmi csoport szerinti diszkrimináció, ami megsért tisztességes embereket (és ha szerinted csak a cigányok 1%-a ilyen, már akkor is szerintem alapvető dolog, hogy tekintettel vagyunk rájuk is)
Végigolvastam a programotok, és az a baj, hogy felületes. Még részletekkel egyet is értek, pl. a multik adóztatásához csatlakoznék is. De a Jobbik csak cigánybűnözésről beszél, meg izraeli kiárusításról, addig a valóságban nem csak ezek vannak. Pl. engem a német felvásárlók legalább annyira zavarnak, ah az árja, magyar bűnözők is.A romabűnözést egyedül kiragadni, pont az, amit az SZDSZ csinál.
Nem akartam általánosítani, és nem is úgy gondoltam. Amúgy ez a video leginkább az utolsó csepp volt, h. elment "tőletek" a kedvem. A kampányotok az utóbbi hetekben nem volt túl szimpatikus. Ha érdekelnek esetleg a részletek, akkor írj rám priviben, itt nem akarok tovább spamalni...
kikérem magamnak, hogy lehermelinezzél:) Valóban giccses volt egy kicsit, de sokféle ember van itt nem hinném, hogy a hippi vonal a mérvadó. Én tuti nem vagyok meg akiket ismerek a szimpatizánsok közül.
jó ötlet, máskor beleírom, jó szavazást! amúgy itt az Interneten jól meg lehet ismerni a pártok javaslatait, és akkor nem kell ennyire benyomások alapján döntened - nem irigylem a helyzetedet, amibe kerültél. :)
végre egy videó, amit nyugodt szívvel (zöld szívvel) tovább lehet küldeni, mert izléses és profi munka. Még Várady is - aki valljuk be, nem a karizmatikusabb szónokok egyike- egész korrekt beszédet mondott ezúttal.
szerintem is jobb lett volna magasabbról. Persze a repülők nem túl környezetbarát cuccok, de megnéztem volna úgy, hogy a papírok már egybemosódnak...
Nagy élmény volt. Asszem a Kornis Mihály állt mellettem, apám és anyám előttem, a bátyám krisnás cimbijei mögöttem, a falmászós barátosnőm kicsit arrébb, pedig egyik sem LMP aktivista vagy támogató...
Mi az oka annak, hogy érdemes támogatni a szerzői jog reformját? Nem tudom. De ki a video szerzője? Ki a zeneszerző? Biztosítja a jogaikat ez a forma? Kifizettetek minden jogdíjat a közlés miatt? Kapott pénzt az Artisjus, ProArt, ASVA, MSZH, AVH? Van engedélyetek Illetékes Elvtárstól? Ha rohad a rendszer, kell-e a reform? :-)
A dobbanás szép ötlet volt.
(Amúgy nem ártott volna egy teleobjektíves kamera valahova magasra, akár szembehegyre, de ez csak kötözködés.)
én csak azt nem értem, hogy ez a komolytalan SEMMI párt mivel tudta megfogni a magyar lakosság 7%-át????? én pl akikkel beszéltem lmp-s szavazókkal. egy normális indokot nemtudtak mondani arra hogy miért ezekre szavaztak. Szebb Jövőt!
SuperSpogy 1 year ago 2
Szóval a magyar politikusok a jobbik magyarország szégyene? Nem kérem szépen : az a szégyen hogy 7%-ot le tud érni egy olyan párt amelynek harmatgyenge a programja, semmivel kapcsolatban nem nyilvánítanak véleményt csak motyognak a orruk alatt, és ahhoz képest hogy a semmiből épült fel csak 1 óra utazás során vagy 7-8 óriásplakátját látom! EZ A SZÉGYEN!
4ST0N 1 year ago
Nekem tetszik, főleg, ha nem lenne liberális, szdsz közeli programja, rájuk is szavaznék, de addig is:
Hajrá Fidesz!
erhnn94 1 year ago
Körülbelül az összes szavazójukra szükség volt ehez a rendezvényhez:D
Gergoo88 2 years ago 6
Gondolod, voltak itt 200 ezren? Azért ne túlozzál...
lehetmas 2 years ago
ahhahahaa... Ez volt egy éve, mikor a párt csak pár hónapos volt... és ha jól emlékszem 2,6%-ot kaptak. Azért itt nem látok annyi embert. Most 5%-ra mérték őket, tehát kicsit el vagy tájolva.:)
Daany5 2 years ago
@Gergoo88 milyen igaz XD
Blackwood285 1 year ago
Mi ez? Woodstock?
sionarancs 2 years ago
Bánt téged ? Akkor háborúzzunk és kurva anyázzunk ha ez jó de sztem LMP a jövőd bazdmeg a gyerekednek, hogy kurvára ne dögöljön meg
ischelife 2 years ago
@ischelife Ezt most komolyan gondolod? Az LMP fő célja, hogy minden általános iskolai osztályban cigányokat tegyenek, mert persze csúnya dolog a szegregáció... Pffff, gratulálok hozzá! Járjanak cigányok üsse kő, de ahhoz 180 fokos furdulatot kellene először venniük. Én tanítottam általános iskolában...cigányok is voltak... sztorizzak?
Holmatro75 1 year ago
erőszakmentesség? a magyarokra 1000 évig az volt jellemző, hogy ha megütötték őket, visszaütöttek. ha rajtam múlik, ezen elvünkhöz ragaszkodni fogunk...
danifilth4ever 2 years ago 7
I am so sad for Hungary! So many people are falling for extremists and ideas that are so abhorrent and inhuman! My grandfather and Ady were very good friends, and they would be horrified to see what is happening in Hungary today! So much unjustified hate, irrational fear and extreme prejudice and intolerance! Your party and LMP can win between 5% and 15% of the vote in 2010, but unless you seek my advice and counsel I doubt you will get in. I have a very unique perspective that can help us win.
TheFreeAdviceMan 2 years ago
Don't be sad, the situation is not so bad as it seems. Thank you for your advice, but I do not think that you can help use effectively as a stranger. Except if you are a member of the Obama team and you could help for us for free. :-)
macskafogo007 2 years ago 2
A rendezvényen kb. 50-en voltak jelen xD Ehhez nem is kell komment :D A gárda rendezvényeken pedig hányan is szoktak lenni ? ... Pár tízezren ?:D Ezzel mindent elmondtam.
brayuwalomi 2 years ago
Számolni talán tudsz... Próbáld meg.:) Azt meg ki a fene kérdezte, hogy a gárda rendezvényein hányan vannak? Van hozzá nekünk akármi közünk?
Daany5 2 years ago 5
Erre az érvre a kedvenc válaszom: egyél lószart, 3 milliárd légy nem tévedhet xD
macskafogo007 2 years ago 2
@brayuwalomi A gyözike koncertre is sokan mennek, és ez valamelyest tükrözi is az összegyült tábor színvonalát is.
de remek példa erre a youtube is. A barom videók rekordot döntenek nézetségben, ellenben a hasznos információkra (nem politikai) meg alig alig.
FIRA79 2 years ago
mitakarnak ezek???
kár jelöltet állítanijuk,a kutyase szavar rájuk,
LMP = Uj szdsz
humanisták meg pártot alapítottak és verik magukat.....
JOBBIK!!!!!!!!!
magyar1988 2 years ago
@magyar1988 fogalmazásod hűen tükrözi intelligenciád, honfitársam ;)
zs0lteee 2 years ago
nagyon gyanús
ajutubos 2 years ago
ez több mint gyanús...
HitlerAdolf1933 2 years ago
ez sokkal több mint nagyon gyanús...
Daany5 2 years ago 4
Az a gyanús, aki nem gyanús.
davlev 2 years ago
Szerintem, ha Lovasit jelölitek miniszterelnöknek, tutira megnyeritek a 2010-es választást! ;)
kovike91 2 years ago
watch?v=Ywnz0wGjnE8&fe ature=channel_page
watch?v=AiZ1Agi_uR0&fe ature=channel_page
signoflifes 2 years ago
Közlöm veletek, hogy silányabbak vagytok az MSZP-nél, SZDSZ-nél bármelyiknél aki tönkretette ezt az országot, emellett hit nélküli gyávák vagytok, naponta rúgjátok arcon még azt az ideológiát is, amit elvileg képviseltek. Ha már most ilyenek vagytok mi lesz később? :-) Az LMP egy erkölcsi nulla, hülye, aki rátok szavaz.
antiras1 2 years ago
És ezt mégis miből gondolod?
Daany5 2 years ago 2
Valaha szimpatikusak voltatok, de mára rájöttem, hogy az LMP az egy elvtelen, meggyőződés nélküli, álszent valamint simulékony, erkölcstelen pártocska amivel nem éri meg foglalkozni, mivel egyetlen céljuk a szavazatszerzés. Az egyetlen, ami konzekvens bennetek a demokrácia alapját képező piacgazdaság-ellenesség, szociáldemagógia és a mindenkori elit és tőke-elleni uszítás.
antiras1 2 years ago
"adjunk jövőt a valós demokráciának"=adjunk 1pár milliárdot a fiatal ratyiknak is,mert most csak az az övék ami leesik a "nagyoktól"
MrSohasenem 2 years ago
Na puff neki... Te aztán tényleg látod a lényeget. Nehéz dolga lesz annak aki téged akar átverni. Megint hallhattunk egy érvekkel alátámasztott, kritikát... azt mindenki tudja kitől..:) Köszi szépen!
Daany5 2 years ago 3
omg itt az új szdsz!!
sensfromhun 2 years ago
Mint a robotok... Nem tudnátok egy icipicit esetleg a saját dolgotokkal foglalkozni ahelyett, hogy hülyeségekkel írkáljátok tele ezt az oldalt? Miért lenne új szdsz? Mire alapozod ezt? Ha már ilyeneket írsz akkor indokold is meg mert ez így semmit nem mond.
Daany5 2 years ago
nem vok ribanc, fiú vok, te buzeráns!
képzeld tudok írni - olvasni csak leszarom amikor netezek, vannak ezzel páran így sztem. csak te akkora gyenge szar arc vagy, hogy csak ebbe tudsz belekötni.
Diplomás ember vagyok , egy könyvelő irodába dolgozok, fogadjunk, hogy 100szor annyi könyvet kiolvastam mint te , te tudatlan senkiházi.
egy 20 éves kis pöcs vagy , érted?
annyira beszari egy senki vagy, hogy miközben azt hitted, hogy csajszi vok, nem mertél kiállni velem 1 boxra.
iirreenn82 2 years ago
Persze, hogy diplomás vagy! Hiszen ez látszik minden egyes hozzászólásodon. Szinte ordít rólad! Boxoljon veled a nénikéd...:) Ha olyan eszméletlenül művelt vagy akkor nem értem miért akarnád így kezelni a konfliktusaidat. Vagy ezt olvastad abban a rengeteg könyvben? Hanyagoljuk már egymást légyszives!
Daany5 2 years ago 4
1szerűen teszteltem , hogy mennyire vagy fasza gyerek. a műveltség nálam egyébként nem zárja ki a boxot.
sztem is kurvára haggyuk 1mást 1ébként!
te kezdted el kommentálni a kommentjeimet állandó jelleggel, sztem írj te is amit akarsz , én is amit en akarok, ilyen eccerű ez.
iirreenn82 2 years ago
te nem ribanc vagy hanem a férfiak szégyene, egy igazi kis prosti vagy.
iirreenn82 2 years ago
csak a szamítógép előtt vagy kemeny gyerek, szemtől szembe már nem menne?
én nem vok skinhead meg neonáci meg mittomén, egyedül mennék oda és megaláználak mint 1 kutyát.
iirreenn82 2 years ago
ez az lmp egy igazi alibipárt semmittevő újgazdag homárok és zsidók alkotják,fingjuk nincs semmiről de azért politizálnának:( elég szomorú
MrSohasenem 2 years ago 3
Afenébe. Most aztán lebuktunk...
Daany5 2 years ago
Jól mondjátok, ezért kell a JOBBIK-ra szavazni. nagyon aranyos ez a kis zöld szív, de elég naív gondolkodás azt feltételezni, hogy jelen helyzetben ilyen hangnemben kellene politizálni. Krízis helyzetben radikális nézetek kellenek, hogy keményen irányítsák ezt az országot.
Szebb Jövőt!
ve31l4 2 years ago
Még egy kis érdekesség arról, hogy magyarországnak milyen lehetőségei vannak: Nemzetközi szinten mezőgazdasági export 1950-ben kb. 47%-át jelentette a teljes forgalomnak, 2007-ben ez 8%-ra zuhant, közben az ipari termékek részaránya 38%-ról 72%-ra nőtt. Ennek következtében a nem iparosoodott országok, mint hazánk is folyamatosan exportot vesztettek, miközben importjuk drasztikusan megnőtt.
Daany5 2 years ago
És ami szintén tarthatatlan az a tény, hogy jelenleg gyakorltilag a világ legszegényebb országai támogatják pénzzel a leggazdagabbakat: 99-ben a fejlődő országok 250 milliárd dollárt fizettek a fejlett országok bankjainak, és "cserébe" 32milliárd dollárt kaptak fejlesztési segélyként...
Daany5 2 years ago
Vigyázni kéne az LMP-vel. Akárhogy is nézzük, az alapító tagok között ott vannak az SZDSZ tagjai, mert tudják, hogy a törpepártjukat 2010-ben eltemeti a társadalom. Hajóssal kampányolni egyébként súlyos taktikai hiba volt, mert ő részt vett egy olyan "műsorban", aminek egyetlen célja a jobboldal földbe döngölése volt.
danifilth4ever 2 years ago
Ismét csak azt tudom mondani, hogy ez ferdítés. A tagok között van volt szdsz-es politikus de ezt nem is tagadta soha senki a honlapon is fel van tüntetve. De egy pártot nem az határoz meg hogy van benne egy-két szdsz-es. A legtöbben nem tartoztak sohe egy párthoz sem, de vannak jobb oldalból kiábrándult volt mdf-es vagy éppen fideszes politikusok. (szintén 1-2). Hajós meg ingyen volt és kész. Nincs mindenkinek egy csomó pénze kampányra...
Daany5 2 years ago
Ha a Heti hetesre gondolsz, annak a célja a szórakoztatás. Akkor a Fábry-műsornak az egyetlen célja a baloldal földbe döngölése?
Hajós egy ismer ember, meglehetős független véleménnyel, egyáltalán nem elfogult baloldali. Liberális, az kétségtelen, de nem szdsz-fan. Az igaz liberális párt mostantól az MDF lesz.
macskafogo007 2 years ago
Én is ott voltam. Hajrá LMP!
Mindazonáltal: előbb-utóbb a kényes kérdésekben is meg kell nyilvánulni. A programban egy szó sincs az egyik legfontosabb problémáról, a cigányság beilleszkedéséről.
Valamint már most az LMP-re aggatták a tőkeellenes jelzőt. Nem kellene a Jobbikkal és a kommunistákkal egy követ fújni. A globalizációra nem bezárkózással kell válaszolni (ld. földvédelem), hanem az élére kell állni és kihasználni.
macskafogo007 2 years ago
Azért csak óvatosan. A túlságosan szabad versenyben mi nagyon nagy hátránnyal indulnánk! Azonkívül van olyan dolog, amit a fenntarthatóság miatt nem szabad a korlátlan versenynek kiszolgáltatni. Ilyen a termőföld is.
Balika77 2 years ago
Pont a mezőgazdaság területén egyáltalán nem vagyunk hátrányban. A fenntarthatóságnak nincs köze ahhoz, hogy bármelyik EU-polgár vehessen földet nálunk. Ha ez egész EU-ra érvényes, nem fair, hogy mi kibújunk alóla, miközben más szempontból egyenjogúságot követelünk. A földnek pont azért nyomott az ára, mert nem eladható. Mi a probléma abban, hogy valaki itt földet vásárol és egy fejlettebb technológiát vezet be?
macskafogo007 2 years ago
Aha! Itt a félreértés! Nem azt mondjuk, hogy külföldiek ne vehessenek termőföldet. Azt mondjuk, hogy a termőföld a HELYIEK tulajdonában legyen. Ha egy német gazda ide akar költözni és itt akar földet művelni - élni, adózni -, akkor ezt szabadon megtehesse. A helyi, fenntartható, sok munkahelyet teremtő jó minőségű termékek állnak itt szemben a hatalmas mezőgazdasági "gyárak", rossz, egészségtelen, mukahely és vidékromboló termékeivel/terményeivel.
Balika77 2 years ago 2
Azért kell fenntartani elmaradott technológiájú, helyi termelést, hogy több munkahely legyen? Akár az anyósomat hallanám... Így aztán soha nem is leszünk versenyképesek.
Ilyen értelemben most is vehetnek termőföldet a külföldiek. Csak sajnos ez a követelés nem EU-konform. Ha valaki itt vesz földet, akkor is itt adózik utána, ha Bécsben lakik.
A mg-i "gyárakat" nem eltiltással, hanem szabályozással kell kordában tartani.
macskafogo007 2 years ago
Egy dolgot ragadtál ki azon érvekből, amiket leírtam. A munkahelyekért, meg az egészséges élelmiszerekért. Ami nincs telerakva tartósítószerekkel és egyéb vegyi anyagokkal. A versenyképesség elérhető helyi szinten is! Nézd meg, hogyan jutnak versenyelőnyhöz a "gyárak". Az egészség, a helyi környezet és társadalom megóvása sokkal előrébb való szerintem. Ez a rengeteg fertőzés - sertéspestis, száj és körömfájás, kergemarhakór... - nem a véletlen műve.
Balika77 2 years ago
Ugyanakkor a nagy multikkal szemben a kormányok szinte tehetetlenek (legalábbis az ilyenek, mint a mostani magyar). Könnyű úgy versenyképesnek lenni, hogy felmarkolom az állami és EU-s hozzájárulásokat, bromi nagy - monokulturás- területeken vegyszerekkel stb. betakarítok növényeket, ill. felnevelek állatokat, majd ezeket 1000 km-eket utaztatom, hogy ki se lehessen nyomozni, mik vannak a termékeimben.... Aztán aláigérek a helyi termelőnek...
Balika77 2 years ago
A termékeket nem a termelők utaztatják, hanem a kereskedők. Ez az utaztatás szöveg népszerűen hangzik, de nem igaz. Az, hogy mi van benne, arra kell szabályt hozni, ez a lényeg.
A hozzájárulásokat a legkisebb gazdaság is fölmarkolja.
Nem lehet visszamenni 100 évet és tanyasi módon marhát nevelgetni, ezt el kell felejteni. A fejlett országokban a népesség 2%-a dolgozik a mg-ban, ez lehet nálunk magasabb, de nem sokkal.
macskafogo007 2 years ago
A 2 %-ot legfeljebb csak Ny-Európa legiparosodottabb régióira tudom elfogadni. Az EU átlag olyan 4-5 % lehet. Ezt - vagy a kivételesen jó adottságok miatt 2-3 %-kal többet Mo. esetében indokoltnak tartanék a jövőben is, főleg ha tágan értelmezzük a mezőgazdaságot (erdőgazdálkodás, ne adj' Isten falusi turizmus). Az utaztatás sajnos igaz. Legutóbbi dioxinos sertéshúsbotránynál eindult Íro-ból, jött Belgium, Lengyelo. Mo. Románia... Csak légvonalban több 1000km!
Balika77 2 years ago
Bűnügyeket nem érdemes a vitába keverni, normális esetben ez marginális probléma. A rossz minőségű termékek ellen minőségellenőrzéssel és tájékoztatási kötelezettséggel kell fellépni, nem tőkeellenes demagógiával. Azt a piacra kell bízni, hogy működik. A bürokratikus ellenőrzés káros, az elmúlt rendszer már bebizonyította. Ha az emberek tudni fogják, melyik termék rossz, nem azt fogják választani.
macskafogo007 2 years ago
Szerintem ez a rendszer már bizonyította, hogy nem működik... Ideje alternatíva után nézni.
Daany5 2 years ago
A mostani rendszer? Már miért ne működne ? Alternatíva lehet, de nem olyan, ami visszatér a megelőzőhöz... ami nem szabadságot hoz, hanem bürokráciát és korlátokat. Az az alternatíva nem lesz hosszú életű. Ahogy nincs "magyar modell", úgy nincs radikálisan új zöld modell sem. Zöld hozzáállás van, ami azonban nem forgathatja vissza az idő kerekét, nem változtatja meg a rendszer lényegét.
macskafogo007 2 years ago
Miért nem működik? Szerintem az nem egy jó rendszer ahol a multinacionális cégeknek lassan nagyobb hatalma van mint egyes államonak...(a 90-es évek végén a világ 200 vezető multijának éves eladásai meghaladták -az első 10 országot figyelmen kívül hagyva- a vilgág összes többi országának összesített GDP-jét.) Nem működik, hogy a nagyvállalatok kihasználva a fejletlen régiók elmaradott szabályozásait, és az olcsó munkaerőt,
Daany5 2 years ago
odatelepülnek majd elavult technológiákkal hatalmas környezeti károkat okozva termelik az olcsó termékeiket, amit aztán a fél világon átutaztatva a fejlett országokban értékesítik. Érdekes még, hogy a a 84 legnagyobb amerikai cég közül, 2008-ban 44 nem fizette be tisztességesen az adóját, a többiek meg ún. negatív adót fizettek.(több pénzt kaptak az államtól mint amennyit adóztak)
Daany5 2 years ago
macska egy sötét lelkű cionista. sosem fogod meggyőzni. ő valóban az, akinek látszik.
whember 2 years ago
Akkor ezeket a dolgokat kell szabályozni és nem a nagybirtokok ellen lázadni. Ez kábé olyan dolog, mint a cigánybűnözés. A bűnözést kell támadni, nem a cigányokat elítélni en bloc.
Nem, nem érhető el a versenyképesség, csak bizonyos termékek esetében. Gabonában nem lehet nadrágszíjparcellákkal versenyezni.
A biotermelést kell támogatni, függetlenül attól, ki csinálja.
macskafogo007 2 years ago
Éppen ez az, hogy nem fogod tudni szabályozni! Ezt mutatják az utóbbi évtizedek eseményei. A nagymennyiségben előállított olcsó szart a kereskedők addig utaztatják, hogy már senki sem tudja visszakövetni, honnan való. A mostani támogatási rendszer a nagyoknak kedvez. A nagytermelők általában csak az árban tudnak "versenyképesek" lenni, minőségben már nem. És ez a lényeg! Minőségi élelmiszereket tenni az emberek tányérjába.
Balika77 2 years ago
A piac így működik, van aki az árban versenyez, van aki a minőségben. Az embereknek meg kell adni a tájékozódás lehetőségét és ők ki fogják tudni választani, melyik jó nekik. Nehogy már az állam mondja meg, ki mit és hogyan termeljen.
Mi az a dolog, ami miatt a nagytermelők vannak preferálva a támogatási rendszerben?
macskafogo007 2 years ago
nyomatod itt a liberális gazdaságpolitikát, amiről egyre-másra derül ki, hogy nem működik - legalábbis nem minden szinten. bizony vannak dolgok, amiket az államnak kell beszabályozni, akár még árat is.
50 éves fejjel már több eszed lehetne.
whember 2 years ago
Ez nem liberális gazdaságpolitika, ez a kapitalizmus gazdaságpolitikája. Az államnak van szabályozószerepe nyilván, de ez nem gátolhatja a vállalkozás szabadságát.
Te nyilván fiatal vagy, nem tudhatod, milyen volt az a világ, amiben az állam minden szarba beleszólt. Úgy hívták szocializmus és a kommunisták csinálták - állítólag ti a nagy ellenfelei vagytok ennek. A politológusok megmondták: a szélsőségek körbeérnek.
macskafogo007 2 years ago
macsaka, az a legnagyobb baj veled, hogy hideg fejjel, tudatosan vagy gyalázatos. rengeteg féligazságból és apró hazugságból tákolsz össze hihetőnek látszó világképet.
a liberális gazdaságpolitika EGYENLŐ a kapitalizmus gazdaságpolitikájával. MO-n ezt ráadásul vad módon a korcskomcsik folytatják.
senki nem állítja, hogy az állam gátolni akarja a vállalkozásokat - sőt! a cél az, hogy a hazai vállalatokat támogassa a multikkal ellenben.
whember 2 years ago
Most jól megmondtad: a liberális gazdaságpolitika a kapitalizmusé, én se mondhattam volna különben. Ebből is látszik, hogy általad komcsiknak nevezetteknek semmi közük a kommunistákhoz, a jobboldalnak annál több, miközben habzó szájjal komcsizik. Ők akarnak árellenőrzést meg állami tulajdont. Az árak ellenőrzése a legdurvább beavatkozás a vállalkozások életébe.
Vagy mi van: csak nem kommunista forradalomban töröd a fejed? Nagyon úgy néz ki. :)
macskafogo007 2 years ago
látszik hogy nem ismersz. vedd a fáradtságot, nézd meg az oldalamon, mit idézek a komcsikról. egyébként meg a jobb/balt nyugodtan el lehet felejteni, ez ma már nem jelent semmit. sokkal fontosabb, kik a nemzetvesztők és kik azok, akik egy egész ország érdekei ellen tesznek más, idegen érdekeket támogatva.
whember 2 years ago
De akkor miért komcsiztok, amikor az igazi komcsik is ott menetelnek veletek együtt?
Az a baj, hogy a "nemzetiek" nem ismerik azt a fogalmat, hogy demokrácia. Illetve csak addig van nekik demokrácia, amíg az ő embereik kerülnek hatalomra.
Olyan, hogy ország érdeke, nem nagyon van. Vannak különböző emberek, akiknek különböző érdekeik vannak és mindegyik számít. Még az is mindegy, hogy a nemzethez tartoznak vagy sem. Állampolgárok, ez a lényeg.
macskafogo007 2 years ago
ezen kívül tudhatnád, hogy nem csak a komcsik, de más diktatórikus rendszerek sajátja a totális beavatkozás, ide pedig nem csak a komcsik tartoznak.
whember 2 years ago
Tévedsz, más diktatúrák engedték működni a kapitalizmust. De ez miért cáfolja azt, amit írtam? Vagy te másmilyen diktatúrát akarsz, nem kommunistát?
macskafogo007 2 years ago
Más diktatúrák engedték a kapitalizmust? Vagy egy tucat ellenpéldát tudok (El Salvador pl.). Am tök jó, ha fel akarod számolni a fennálló rendszert, menj és tedd. Ott van nektek a Jobbik, amelyik úgyis kormányzásra készül. Nem értem minek piszkálsz egy olyan pártot, amely csak a Parlamentbe akar kerülni, h képviselje a saját értékeit. Demokrácia annyi, h a többség dönt, minden más amit mellette anyázol, az csak jogi rizsa...
danta01 2 years ago
Nem anyázok semmit, de van amivel nem tudok egyetérteni.
Nekem nincs ott a Jobbik, el lehet olvasni a friss indexes és origós interjúkat. Szánalmas. Ezek akarnak a Parlamentbe kerülni? Sötétség délben. Riasztó.
Persze, a többség dönt, de attól még lehet véleménye másnak is, ugye?
Egyébként nem értem, mi a problémád.
macskafogo007 2 years ago
Én úgy látom, a földvédelmi koncepciónak politikai oka van, mert ez egy népszerű, bár elvtelen téma és jól passzol a szintén jelenlevő tőke-/multiellenes felfogáshoz, ami szintén káros.
A globalizációra globális válaszokat kell adni, nem bezárkózással kell felelni. Pl. a Tobin-adó és globális vagy la. EU-szintű ellenőrző szervek kiépítése üdvös lenne.
macskafogo007 2 years ago
Comment removed
Balika77 2 years ago
Jól látod! Az LMP-ben lévő bal-, jobboldali és zöld beállítottságúaknak megfelel ez a modell. Nem szabadjára engedve kezeljük a mezőgazdaságot, hanem olyan területként, mely kihat a közegészségügyre, a vidéki társadalomra, ezért összefüggéseiben dolgoztuk ki a mezőgazdasággal kapcsolatos álláspontunkat. Ez kőkemény zöld álláspont és itt a liberális folyamatoknak nem tudunk/akarunk teret engedni, mint mondjuk az iparban, mely valamivel "lazábban" kezelhető.
Balika77 2 years ago
Milyen modell? Kőkemény zöld álláspont? A francia vagy német zöldek is a szabad uniós földvásárlás ellen vannak?
Minden kihat mindenre, ez hablaty.
Ez nem liberális folyamat, hanem az unió működésének lényege. Egyébként nem fogjuk megkapni a hosszabbítást, mert a belépési szerződésben vállaltuk. A magyar mezőgazdaságnak amúgy is szüksége van tőkebefektetésre.
macskafogo007 2 years ago
Az a hablaty, hogy a piac majd szabályozza önmagát, beállítja, hogy a jó és értékes termékek kerülnek a polcokra, a szemét pedig eltűnik és hogy a nagyok majd nem élnek vissza erőfölényükkel. Mi a valóság? Állami pénzekből felépültek a hűtőházak,, melyek segítségével a nagykereskedők soha nem látott mértékű helyzeti előnybe kerültek a (ős)termelőkkel szemben. Elképesztő mértékben nyomják le az árakat, miközben hihetetlen nyereséggel dolgoznak.
Balika77 2 years ago
A mezőgazdasági ágazat komplett szeletei kerültek külföldi kézre (cukoripar). A gyárak felszámolva, dolgozók kirugva, piacok biztosítva (a külföldieknek). Ezt a demagógok gazdasági gyarmatosításnak hívják! Osztom a véleményük. A helyi fajták törzskönyvezése mindmáig nem megoldott... Ezeket kell rendbe tenni, mert a piac magától nem fogja.
Balika77 2 years ago
"Minden kihat mindenre, ez hablaty." Ezt, hogy érted?
Daany5 2 years ago
Úgy, hogy összefüggéseiben kell vizsgálnunk az egyes területeket. Ha engedjük, hogy minden szemetet megetessenek az emberekkel, akkor ez előbb-utóbb a népegészségügyben is jelentkezni fog. A további egészségromlást már figyelembe kell venni a munkaerő minőségének szempontjából is...
Balika77 2 years ago
Vagy ezt nem is tőlem kérdezted, Daany?
Balika77 2 years ago
Nem tőled kérdeztem...:) Macskafogótól kérdeztem, mert ő erre azt írta, hogy hablaty.:)
Daany5 2 years ago
Azt írtad: "Nem szabadjára engedve kezeljük a mezőgazdaságot, hanem olyan területként, mely kihat a közegészségügyre, a vidéki társadalomra", erre írtam, hogy hablaty, mert ezen kívül még ezer más dologra is kihat. És nem is igaz egészen: a vidéki társadalom túlnyomó része már régen nem a mezőgazdaságban dolgozik, a közegészségügyet meg pláne ezer más dolog sokkal jobban érinti. De mindegy, nem olyan lényeges ez.
macskafogo007 2 years ago
macska, már korábban is bizonyítottad, hogy nyomorult, hidegfejű országvesztő gondolkodásmódod van. idegen tőkebefektetés a mezőgazdaságba, mi? miután a jelenlegi bábkormány teljesen tönkre tette, elértéktelenítette, kisemmizte, lezüllesztette és megnyomorította a vidéket, jönnek a külföldi "befektetők" és mindent megvesznek bagóért.
na látjátok, ennek elkerülése miatt kell a Jobbikra szavazni!
whember 2 years ago
Nem az idegen a lényeg, hanem a tőke. Gumigyárat lehet építeni, marhatelepet nem?
Miért lenne bábkormány? A magyar nép választotta meg.
Honnan veszed a megnyomorítást? A mezőgazdaságnak soha nem ment olyan jól, mint mióta EU-tagok lettünk. Szerintem túl sokat is költünk a támogatásukra. A mg. tavaly 376 md Ft exporttöbbletet termelt (ld. ksh) Ne dőlj be a sírásnak, a francia parasztok is folyamatosan rinyálnak.
macskafogo007 2 years ago
a kóka-féle mutyi gumigyárra gondolsz? no comment.
persze, a magyar nép választotta a kormányt - már megint hihetetlenül álságos, mi több, cinikus vagy.
whember 2 years ago
A gumigyár egy példa volt, lehetett volna autógyárat, vincsesztergyárat vagy bármi mást írni. Kiragadsz egy lényegtelen részletet, a lényegre kellene válaszolni.
Álságos, cinikus? Miért, ki választotta? Csak nem a Moszad szervezte meg? Vagy Orbán belügyminisztériuma direkt elveszítette a választást?
Most a mutyigyárba nem is mennék bele. A szlovák csoda ugyanilyen "mutyikon" alapszik.
macskafogo007 2 years ago
Mit kellett volna elmagyaráznom? Te kijelentettél valamit. Én is.:)
Daany5 2 years ago
Az ökopolitika a legfontosabb út számunkra. Ha felfognánk az energia és a kapitalizmus válságát, valamint környezetünk pusztításának súlyát, összefognának az országok (társadalmi válság megoldva), és ha a fegyverkezésre költött nemzetközi pénzek csak 10%-át megújuló energiaforrások kiaknázásába fektetnénk, már megállítható lenne a környezetünk további pusztitása. KOMPROMISSZUM! Én engedek kicsit neked, de te is engedsz nekem.
ruukaoz 2 years ago
Olyan jó néha látni, hogy vannak normális emberek.:)
Daany5 2 years ago
Én inkább naivnak mondanám!
tomanaki 2 years ago
nagyon jó! én nagyon örülök ennek a 2,6%-nak is, nem rossz kezdés, tovább fogunk menni, több embernek szólok. Nagyon sok ismerősöm van aki teljesen kiábrándult a politikából, ami pont a hisztériapolitika (ami ezt a reakciót váltotta ki belőlük) ellentéte. A zöld út az egyetlen dolog ami járható. Társadalmi-ökológiai-gazdasági válság idejét éljük. A fenntarthatóság a legfontosabb dolog, és aki nem ezzel foglalkozik már most az el fog késni.
ruukaoz 2 years ago
Tudtad hogy Ivády Gábor polgármester Ivádon, és Ivád a kevés falvak egyike, ahol közmunkához van kötve a munkanélküli segély, aki nem dolgozik le 10 napot egy hónapban (és aki nem járatja iskolába a tanköteles gyerekét) az nem kapja meg a segélyt. Ez (és az ilyen) intézkedések az első lépések a cigányok békés integrációjához..
dafertzi 2 years ago 5
És hidd el, hogy ehhez nem kell azt mondani hogy ezek a mocskos cigányok így meg úgy, egyszerűen csak úgy kell kezelni mint a magyar emberek munkanélküliségi kérdése és a magyar emberek bűnözési kérdése, nem kell hozzá semmiféle társadalmi csoport szerinti diszkrimináció, ami megsért tisztességes embereket (és ha szerinted csak a cigányok 1%-a ilyen, már akkor is szerintem alapvető dolog, hogy tekintettel vagyunk rájuk is)
dafertzi 2 years ago
Végigolvastam a programotok, és az a baj, hogy felületes. Még részletekkel egyet is értek, pl. a multik adóztatásához csatlakoznék is. De a Jobbik csak cigánybűnözésről beszél, meg izraeli kiárusításról, addig a valóságban nem csak ezek vannak. Pl. engem a német felvásárlók legalább annyira zavarnak, ah az árja, magyar bűnözők is.A romabűnözést egyedül kiragadni, pont az, amit az SZDSZ csinál.
danta01 2 years ago
Köszönjük, hogy megosztottad velünk a véleményedet... Legalább annyit ért mint egy zsák szar! :)
Minden jót!
Daany5 2 years ago 2
Van program, pont a jobbikkal ellentétes. Tudod, nincs benne üldözősdi....
danta01 2 years ago
Az a baj, hogy van, csak nyilván nem olvastad el. De az, hogy te nem tudsz valamiiről nem jelenti azt, hogy az nem létezik... szerencsére.:)
Daany5 2 years ago
Hogy tántoríthat el valakit ez a videó attól, hogy az LMP-re szavazzon...?!
Eddig akinek megmutattam, azok mind azt mondták, hogy most már csak ezért is ránk fognak szavazni :)
pollackbp 2 years ago
egyszerűen szééép!
bicikliscsaj 2 years ago
A másik, hogy ez első nagy közös rendezvényen a professzionalitás hiánya szülte a kicsit túáradó giccsparádét.
Ez olyan mint amikor az ezlő Oscar után még szomszéd kutyájának is köszönetet mond, míg az ötödik után nem teszi.
elhinchaute 2 years ago
Nem akartam általánosítani, és nem is úgy gondoltam. Amúgy ez a video leginkább az utolsó csepp volt, h. elment "tőletek" a kedvem. A kampányotok az utóbbi hetekben nem volt túl szimpatikus. Ha érdekelnek esetleg a részletek, akkor írj rám priviben, itt nem akarok tovább spamalni...
Jocks0113 2 years ago
kikérem magamnak, hogy lehermelinezzél:) Valóban giccses volt egy kicsit, de sokféle ember van itt nem hinném, hogy a hippi vonal a mérvadó. Én tuti nem vagyok meg akiket ismerek a szimpatizánsok közül.
elhinchaute 2 years ago
Ott voltam én is, és nem bántam meg, jó volt :) Az M1 híradóban jobban is lehetett látni felülről, ahogy dobogtattunk a szívet, szépen sikerült :)
KatiPotter87 2 years ago
jó ötlet, máskor beleírom, jó szavazást! amúgy itt az Interneten jól meg lehet ismerni a pártok javaslatait, és akkor nem kell ennyire benyomások alapján döntened - nem irigylem a helyzetedet, amibe kerültél. :)
szelepnyitas 2 years ago
szó sincs erről. Inkább csak annyira letaglózott a látvány hogy bizonytalanként elment tőle a kevem. Marad a Bokros...
Jocks0113 2 years ago
Szuper volt, sajnálhatja aki nem volt kinn
lmpgyor 2 years ago
végre egy videó, amit nyugodt szívvel (zöld szívvel) tovább lehet küldeni, mert izléses és profi munka. Még Várady is - aki valljuk be, nem a karizmatikusabb szónokok egyike- egész korrekt beszédet mondott ezúttal.
elhinchaute 2 years ago
Gyönyörű!:) Sajnálom nagyon, hogy nem tudtam ott lenni..:(
Daany5 2 years ago
szerintem is jobb lett volna magasabbról. Persze a repülők nem túl környezetbarát cuccok, de megnéztem volna úgy, hogy a papírok már egybemosódnak...
Nagy élmény volt. Asszem a Kornis Mihály állt mellettem, apám és anyám előttem, a bátyám krisnás cimbijei mögöttem, a falmászós barátosnőm kicsit arrébb, pedig egyik sem LMP aktivista vagy támogató...
bigbagabumm 2 years ago 2
Nagyon sajnálom, hogy nem tudtam elmenni (hülye vizsgák...), de június 7-ikén ott leszek,és tudom, hogy kire ikszelek! :)
4rgelian 2 years ago 3
a dobbanas talan nem annyira jott le, de igy is eroteljes es szep volt
manobarat 2 years ago
szép volt, nagyon élveztem^^
preparababra 2 years ago
Szép volt. Sajnálom, hogy nem lehettem ott.
zorrodebianco 2 years ago
Nicsak. Lehet ezt őrjöngés nélkül is úgy látszik.
Daany5 2 years ago 5
Mi az oka annak, hogy érdemes támogatni a szerzői jog reformját? Nem tudom. De ki a video szerzője? Ki a zeneszerző? Biztosítja a jogaikat ez a forma? Kifizettetek minden jogdíjat a közlés miatt? Kapott pénzt az Artisjus, ProArt, ASVA, MSZH, AVH? Van engedélyetek Illetékes Elvtárstól? Ha rohad a rendszer, kell-e a reform? :-)
A dobbanás szép ötlet volt.
(Amúgy nem ártott volna egy teleobjektíves kamera valahova magasra, akár szembehegyre, de ez csak kötözködés.)
grinapo 2 years ago
A 0:35-nél levő kép szerinted honnan készült? Egy daruból, az elég magas szerintem.
macskafogo007 2 years ago
Ez a zene az EGP kampányzenéje, és tekintve, hogy az EGP támogat minket, a zenéiket is használhatjuk.
sensimilla11 2 years ago
Annyira sajnálom, hogy nem lehettem ott...
Balika77 2 years ago 5
wuuu dejoooo
Borso0905 2 years ago 7