Capacidad multitarea de AMD

[XxelnecroxX]

AMD le patea el culo a intel por su precio y calidad ademas un amd phenon quad core rinde mas que un quad core intel si estan acuerdo pulgar arriba

[artur007hacker]

Buen video xD pareciera que lo hiso la propia empresa AMD x cierto ¿todavia tienes problemas con tu mierda nvidia? haha

[ilovedigimonpro]

De hecho está hecho por AMD xD!.

Afortunadamente ya no, porque ya por fin se quemó, jejeje.

[AxLZ1]

Ahi se demuestra que no todo es la velocidad.... es la arquitectura, Intel supero a AMD pero no por mucho y eso que tenia mayores cosas.

[AxLZ1]

AMD es buena.. vi un review de un AMD Athlon XP Barton vs un P4 HT y que creen..

[AxLZ1]

Pues obvio que gano el P4 HT nuu ma... tenia un FSB de 800 MHz mientras los 400 MHz del Barton, aparte traia nuevas instrucciones como SSE3 y EMT64.... mientras el Barton seguia siendo de 32 Bits y creo que ni SSE2 tenia pero.... aunque no le gano..... si le dio batalla.... ahora imeaginense como un AMD con muchisimas menos prestaciones le hizo la batalla a un Intel de los mejores en esa epoca.

[ilovedigimonpro]

Es obvio, comparas un AXP con un PIV, se están comparando arquitecturas distintas en cuanto a generación.

[AxLZ1]

De hecho los Athlon XP eran competencia directa de los PIV pero los nucleos Willamete y Northwood.... y creo que ahi si los AXP eran los reyes del rendimiento.... ya creo que cuando cambio la Arquitectura Netburst un poco con los nucleos Presscott y Cedar Mill ahi AMD tuvo que sacar los Athlon 64... salu2

[ilovedigimonpro]

Bueno, más bien coincidió el lanzamiento de los Athlon 64 con el Prescott y Cedar Mill (que de hecho, más bien coincidió con otro anterior al Prescott que no me acuerdo de su nombre, Gelatin, Galatin, o algo así, xD!, y que de hecho con ese núcleo sacó los PIV EE), porque los K8, AMD ya los tenía listos con el Opteron, solo que terminó de fregar a Intel sacando los A64, jajaja.

[ilovedigimonpro]

...Por cierto... ¡¡valla!!, hasta que me toca alguien sí sabe realmente!! ^_^!!

[AxLZ1]

jejeje gracias... XD

Y si habia un nucleo entre el Prescott y el Cedar Mill que lo sacaron con el nombre de Emergency Edition... porque si no AMD si le iba a dar en toda su madre XDDD

[AxLZ1]

Perdon... X_X sip el nucleo Galltin fue antes de Prescott... y estubo basado en los Intel Xeon..... y lo saco para desviar la atencion de la gente de los nuevos Athlon 64 y A64 FX....

[WIN70BETA2231645]

No hagas caso de los comentarios que ofenden a AMD, mientras haya gente racional que pueda determinar que es lo mejor (AMD) todo esta bien, siempre habra gente que se revele contra lo que es bueno.

AMD IS THE BEST, AMD FOREVER

[artur007hacker]

el intel core i7 tiene 8 nucleos grasias a la conbinacion de la tecnolojia dual core-quad core

[ilovedigimonpro]

No, de hecho no.

El Core i7 tiene cuatro núcleos, pero graCCCCCCCCCCCias (no "grasias") al HyperThreading, cada núcleo es capaz de ejecutar dos hilos, por lo que, literalmente, cada núcleo es "dividido" en dos para así tener 8 núcleos o procesadores lógicos, lo que es capaz de ejecutar 8 hilos, PERO, eso no quiere decir que el i7 tenga 8 núcleos FÍSICOS.

[artur007hacker]

ese video solo es pura pantalleria hasta un celeron puede enseñar eso

[ilovedigimonpro]

¿Enseñar que?. Aaaahhh!!! si!, claro!!!, enseñar lo LENTO que es.

[artur007hacker]

man amd es una gran shit te lo digo por experiencia y los retrasados que dicen que intel no hace buena tecnolojia entonces es porque nunca han visto el intel core i7 esta mas alla de amd phenom 4x

[ilovedigimonpro]

Sí, yo se, el Core i7 esta mucho más allá del Phenom.....en cuanto a precio, claro ¬¬.

No niego que el i7 sea un buen micro, pero también, es un buen micro para dejarte sin dinero, además, el Phenom II actualmente tiene un excelente rendimiento, además, la tecnoloGGGGGGGGGGGGGGia (no "tecnolojia") de un procesador no se mide por cuan rápido es.

[WIN70BETA2231645]

AMD es mejor en todo, para el mejor es el AMD Phenom X3 por que cuatro nucleos se me hace muy caro para un usuario intermedio como yo, estoy muy feliz con mi AMD Phenom X3, por que he tenido mucha confianza con esta, tengo una vieja PC con un AMD K6 y nunca fallo en 11 años, y tenia otra con un Celeron, que se me echo a perder en menos de dos años.

INTEL APESTA, INTEL ES BASURA, QUE APRENDAN A HACER VERDADERA TECNOLOGIA COMO AMD

AMD 4EVER

[ilovedigimonpro]

Totalmente acertado. Aunque créeme, para mi, ni 4 Opteron X4 me son suficientes, xxxDDDD!!!!!!.

Y pues también yo, siempre he tenido AMD y NUNCA me han dado problemas de hardware, lo cual, es totalmente contrario a intel.

[artur007hacker]

amd es una mierda conparada con intel se que amd es ligeramente mejor en juegos que intel pero en la actividad diaria intel es mucho mejor por eso intel es mejor

[ilovedigimonpro]

Aaaahhh... o sea, un procesador que es bueno para juegos, los cuales son muy pesados, es una mierda?? siendo que los juegos son unas de las cosas que más necesita CPU???, orale..... de cuando acá un procesador es bueno para tareas pesadas pero malo para livianas.....

Intel es lo peor, pues te vende un CPU para actividades diarias a precios de oro, lo cual para "actividades diarias" es una de las cosas mas importantes (precio).

[MummRa88]

lol Felipe Massa kkkk

[timmyturner86]

Oh well, I think that AMD phenom x3 is the better for me cause' the 4 cores is expensive and the 2 cores is to slow.

AMD phenom x3 64 Your best choice for performance and economy

[ilovedigimonpro]

Exacto!!, Y aunque para mi nunca es suficiente, estoy muy contento con mi AMD Turion X2 TL-60 y con mi antiguo AMD Athlon 64 X2 6000+, que espero proximamente tener mi AMD Phenom FX.

[vicentecr]

Hola ....Realmente espero que tengas pronto tu Phenom!! Trabaja excelente =D ..Suerte