Video 2 - Was ist Kreationismus? [Tatsache Evolution - Was Darwin nicht wissen konnte]

[Tedey1992]

Kreationismus ist nicht christlich. es gibt weit mehr muslimische oder hinduistische Kreationisten als christliche.

Wers nicht glaub kann ja mal gerne "Pierre Vogel macht die Atheisten platt" suchen und sich den Blödsinn antun.

[NichtNathalie]

Die Religion ist nicht ohne Grund nur "GLAUBE".

[atheistfromaustria]

Ich wüsste gerne, wieso die Kreationisten nie erklären, wieso ihr Gott so viel "Ekliges und Schreckliches" erschaffen hat. Immer sieht man in ihren Videos Schmetterlinge, das Meer und den Sonnenaufgang und nicht etwa meterlange Bandwürmer oder wie ein Wolf ein frisch geborenes Rentierjunges frisst oder wie zB der Ebola-Virus "arbeitet...

[ARTOSMAN]

@atheistfromaustria ja oder weibliche Tüpfelhyäne die ihre Maenchen dominiert haben und denen ein Penis-Imitat gewachsen ist. Dieser Desiger (Gott) scheint ja total schraeg zu sein

[KiHToG]

Im großen und ganzen eine schlüssige und objektive Erklärung der Evoluation. Ich habe jedoch auch einen kleinen Kritikpunkt an der Argumentation:

Wieso widerspricht das Austerben von Tierarten einem intelligenten Schöpfer? Mithilfe dieser Argumentation könnte nämlich gleichsam nachgewisesen werden, dass Programmier nicht intelligent wären, da Computerprogramme einem stängien Wandel unterliegen. Dauernd fällt alter Code weg (stirbt aus), wird Code ausgebessert oder es kommt neuer Code hinzu. 

[TheLoki7281]

@KiHToG inteligentes design beim programmcode wäre eher, dass mit einmal ein fertiger pc mit fertig programmiertem windows existiert...

die evolutionären schritte davor(erstes mal strom finden, später riesige "raum" computer, lochkarten systeme etc.) würden einfach weggelassen..

daher wäre das momentane programmieren eher einer 08/15 evolution mit dem menschen als masgeblichen evolutionsfaktor

[frankgarus]

Danke fuer diese wirklich informative Videoreihe.

[993turbo]

Der Mensch scheint seit ca. 100 Jahren keiner natürlichen Auslese zu unterliegen, da alle mehr oder weniger bis zum "natürlichen" Tod überleben. Wir haben keine natürlichen Feinde, ausser evtl. epidemische Krankheiten, die allerdings künstlich geschaffen werden oder suggeriert werden wie z.B. AIDS. Die Menschheit "entwickelt" sich im technischen Bereich, degeneriert aber völlig im echten evolutionären Bereich. Wir entfernen uns komplett von unserer natürlichen Umgebung...

[Peryiterblx]

@993turbo So weit ich weiß, wird sich der Mensch noch weiter verändern.

Aber du hast Recht...

Der Mensch ist eine krasse Ausnahme.

[LutzDerLurch]

@993turbo 100 Jahre sind Evolutionsbezogen lachhaft kurz. Es mag stimmen das die Effekte der Umwelt die zuvor einen Druck auf die M;enschen ausübten durch moderne technik in ihrer Wirksamkeit eingeschränkt wurden, aber es gibt immer noch etwas zu optimieren.

[kleenex3000]

@993turbo HI-VIRUS Denialism = Secondary Faith Psychosis. Let me operate on the frontal Lobes of your Brain, and extract the Alien of taking Fiction (conspiracy Theory) for reality.

[nbcc100]

@993turbo Darwin: wir sind keine tiere mitten im kampf usw. so dachte hitler , wir sind die schönsten geschöpfe gottes und die stellvertreter gottes

[GGGNVideos]

@nbcc100: Wie können wir die Stellvertreter Gottes sein? Hat Gott auch Blähungen, Fußpilz, Karies und Schwierigkeiten, sich Telefonnummern zu merken? Oder was, wenn Gott gar nicht der biblische Gott ist, sondern eher so wie bei den Naturreligionen? Oder es gibt mehrere? Wessen Stellvertreter sind wir dann?

Es gibt kein Monster außer dem Fliegenden Spaghettimonster (m. S. n.A. d. s.), und Bobby ist Sein Prophet!

[Fdmeister]

@GGGNVideos

natürlich hat Gott Blähungen...was meinst du denn wie es zum Urknall kam?

[UfoYes]

Super Video WIEDER!

[beegee78]

Wie ist das derzeit beobachtete Artensterben einzuordnen? Was spricht dafür oder dagegen, dass es sich nur um normale evolutionäre Ereignisse handelt? Beziehen wir mit ein, der Mensch könnte ursächlich damit in Verbindung stehen. Wäre er dann nicht mehr als einer der Umweltfaktoren, auf den sich der Rest der Welt einstellt ? Kann der Mensch, Ihrer Einschätzung nach, diese Evolution überhaupt aktiv steuern?

[fauxpace]

Sehr geduldig die Argumente betrachtet und objektiv diskutiert, und wie ich finde sehr prägnant widerlegt. Hoffentlich kann ich genauso verfahren, wenn mir das nächste mal ein Kreationist an meiner Fakultät (Mathematik/Physik) über den Weg läuft. Vielleicht bin ich an dieser Stelle zu naiv, aber ich bin nach wie vor der Meinung, dass man auch Kreationisten irgendwie argumentativ überzeugen können muss, so eindeutig wie sich die Faktenlage darstellt.

[Psytoad]

sehr gut, wobei ich sagen muss, dass es nicht sonderlich schwer ist, die thesen über den allwissenden, perfekt schöpfenden gott zu widerlegen^^

[gitarrissimus]

@Psytoad:

Da haste auch wieder recht... *gg*

[gitarrissimus]

*breitgrins* ...hier auf youtube... also in den tiefen - oder doch untiefen? - des Netzes gibt es also "einen Wissenschaftler". Hm, warum ist dieser nicht bekannt, obwohl er doch angeblich die "evo.theo" (hm, klingt a bisserl nach theologie, nicht wahr? ;.)) widerlegt haben soll... dass ich nicht löchle*... *gg*

Wenn jemand tatsächlich - also auf wissenschaftliche Weise - die "evo.the0." widerlegen sollte, dann ist der bekannt wie ein bunter hund und muss sich nicht auf youtube verstecken.. *g*

[MyMweber]

moment moment.............. wer an die evolutionstheorie glaubt lebt ebenfalls in einer religion die micro evo. ist das einzige was hiervon erwiesen ist dass heisst aus einen fuchs wird ein polarfuchs den rest muss man ebenfalls GLAUBEN hier auf youtube gibt es einen wissenschaftler der die evo. theo. widerlegt KENT HOVIND dass alles auf deutsch niemand kann sich mit sowas vor gott entschuldigen jesus ist die wahrheit

[Regen1985]

@MyMweber

Wer Kent Hovind glaubt ist selber Schuld. Er wiederlegt sich doch schon selber in seinen Videos.

[DieALTODA2000]

@MyMweber

Die Evo ist MINDESTENS zur Hälfte bewiesen

Die Religion überhaupt nicht, deswegen nennt man sie ja offiziell auch GLAUBE

Wer doof ist fühlt sich dann nämlich besser, wenn er nach dem Verrecken angeblich für immer im Himmel rumeiert.

Selbst das "Leben nach dem Tod" ist wissenschftlich in etwa bewiesen:

Nach dem Tod funktioniert ein Stückchen im Gehirn noch und man befindet sich in einer Art Rauschzustand. Wenn dieser "Verfall" jedoch abgeschlossen ist, dann bist du TOT, TOT TOT!^^

[dowland01]

Danke für dieses Video und die darin enthaltene, übersichtliche Darstellung jener Pseudo-Evolutions"-Forschungs"­-Richtungen, deren Vertreter beim Versuch, den unwissenschaftlichen Kreationismus zu verbreiten, so tun, als sei ihre "Arbeit" wissenschaftlich.

Leider wird von vielen Theologen und Religionspädagogen nicht einmal die vierte Stufe, der theistische Evolutionskreationismus, erreicht, so naiv und kindlich ist das Glaubensbild, das sie in Schulen und Kirchen lehren.

Fortsetzung folgt...

[gitarrissimus]

Fortsetzung: ...Statements wie jenes von Tschrubber sind also leider nicht die Ausnahme, sondern vielmehr die Regel. Vielleicht täte solchen Leuten mal die Lektüre des Hexenhammers oder des Pfaffenspiegels gut, damit sie von der Inealisierung des Religiösen geheilt werden...

Bitte mehr solcher Videos!

[gitarrissimus]

Danke für dieses sachliche und objektive Lehrvideo. Nur in einem Punkt bin ich nicht so optimistisch: Das Niveau katholischer wie evangelischer Theologen und Religiosnpädagogen liegt leider oftmals noch weit unter der theistischen Evolutionslehre: Meist werden die biblische Schöpfungegeschichte wie auch alle anderen Inhalte der Bibel auch älteren Jugendlichen und Erwachsenen gegenüber nicht metaphorisch vermittelt, sondern auf naivste, kindlichste Weise wörtlich genommen.... Fortsetzung folgt...

[srbijanac1905]

Danke für unser Referat, habt uns sehr geholfen. Lg aleks. hahahha

[Elasgalen]

Zwei kleine Kritiken:

6:35. Neben Offenbarungen sind auch Dogmen Kennzeichen von Ideologien und Glaubensrichtungen

8:46 Ich bin mir bei nachgebessert nicht so ganz sicher ob es die richtige Wortwahl ist (sorry für die Kleinkarriertheit). Es klingt manchmal nach einem gerichteten Evolutionsprozess. Durchgesetzte Merkmale optimieren sich ja weiter im Lauf der Evolution. Meint Ihr das mit nachgebessert? Dann ignoriert einfach die 2te Kritk.

Ansonsten ein sußerstarkes Video. Einfach super.

[Tschrubber]

Gott hat die Erde erschaffen, genau so, wie es uns die Bibel lehrt, die Bibel ist das Wort Gottes, ihr liegt alle falsch, und ich möchte euch ermutigen, umzukehren, zu Gott, denn er gab seinen Sohn Jesus, der für unsere Schuld am Kreuz starb.

Die Bibel ist die Wahrheit, Evolution ist Lüge!!!

[Volker8442]

@Tschrubber Wie wär's mal mit Geschichte?

Man muss schon sehr ignorant, gläubig verblendet, wissenschaftsfeindlich und einfältig sein, um derartigen Bullshit von sich zu geben. Nach der Bibel wäre de Erde also erst ca. 6000 Jahre alt? Man könnte aber vielleicht endlich mal zur Kenntnis nehmen, dass nachgewiesenermaßen die Dinosaurier bereits ca. 60 Mill. Jahre vor unserer Zeit ausgestorben sind und z.B. die Sumerer bereits 2000 Jahre vor der angeblichen Schöpfung den Klebstoff erfunden hatten.

[Volker8442]

@Tschrubber Zum Thema Wahrheit: Die monotheistischen Religionen sind plagierte Plagiate unverbürgter Gerüchte. Wenn die religiöse Unterweisung erst in einem Alter zugelassen wäre, in dem Kinder selbständig denken können, würden wir in einer völlig anderen Welt leben. Wenn die Bibel und mein Verstand vom selben Schöpfer stammen, wessen Schuld ist es dann, dass sich Bibel u. Verstand nicht vertragen können. Der Schöpfungsbericht ist ein Märchen, die Evolution ist die nachweisbare Wahrheit. Amen!

[Volker8442]

Wer so urteilt, ist bei einem mittelalterlichen, wissenschaftsfeindlichen Weltbild stehengeblieben, dem ist nicht mehr zu helfen.

[klebepresse]

Kreationismus=bliblischer bzw. christlicher Schöpfungsglaube? Was ist mit Kreationismus im Islam. Ist der per Definition kein Kreationismus?