ripeto! hack grande donna! cosi come tutte le persone che non sprecano la vita nelle cazzate spirituali. persone concrete che non hanno bisogno di favolette per andare avanti....
@lumigrace Grande donna certamente. Io la ammiro molto per il suo amore che ha per gli animali e per il fatto che è vegetariana da tutta la vita, inoltre per la sua divulgazione scientifica. Ma mettiamo i puntini sulle i. Per quanto riguarda la spiritualità, così' come tutti gli atei è una analfabeta, in quanto non è il suo campo nè il suo interesse. Che si limiti a ciò che conosce che fà una più bella figura.
Conferno che la Hack è SAGGIA. La saggezza consiste nel vedere i propri limiti, nel non svolazzare con immaginazioni o fideismi. I ciechi sono quelli che seguono chi è più cieco di loro, chi sostiene che qualcosa va seguito per fede e non con il ragionamento. Almeno la Hack sa guidare dove si può essere guidati, non regala certezze, non è "astuta o folle", non eleva la condizione umana "sino agli astri". Tristi e ciechi siete voi, che riducete la realtà alla miseria di una fede.
@eugenioernesto La Hack è saggia limitatamente al proprio campo, e il proprio campo è quello dell'astrofisica e non della spiritualità. E' cieco spiritualmente chi riduce tutta l'esistenza ai soli cinque sensi materiali, sapendo che, come ci insegna la scienza e ancorpiù la meccanica quantistica, tutto ciò che i nostri cinque sensi riescono ad afferrare è unicamente il % del Tutto, in quanto il 95% è costituito da materia ed energia oscura.
@eugenioernesto Quindi per cortesia, che la Hack si fermi ai suoi sensi sviluppati e non attinga invece ai sensi psichici e spirituali, perchè quelli non li ha sviluppati assolutamente. Parlare di spiritualità con un ateo materialista è come parlare di musica ad una scimmia. Patetico!
@satcitananda33 marcherita hack non può parlare di spiritualità perchè la spiritualità non esiste, è solo un bisogno psicologico di risposte, e te lo ha detto nel filmato, gli esseri umani cercano risposte, e quando non le hanno tirano in ballo Dio. Quello che siamo, come siamo, cosa pensiamo, lo dobbiamo al nostro cervello, e niente più
La matematica ci dimostra che i numeri IRRAZIONALI sono molti di più dei numeri RAZIONALI: i primi non sono numerabili mentre i secondi lo sono [Georg Cantor].
La nostra realtà, ahimè, ci conferma questa tendenza: gli IRRAZIONALI sono di più dei RAZIONALI...
Cristo disse: "Come un cieco può guidare un altro cieco? Entrambi cadranno nella fossa." penso che la Hack sia totalmente cieca riguardo alla realtà spirituale. Io la lodo per quanto riguarda la sua preparazione astrofisica, ma per quanto riguarda l'anima, farebbe una bella figura solo se stesse zitta. Ma nessuno è perfetto,e certamente solo la morte cambierà tutte le nostre false certezze.
@victoriaroncon Hai detto bene, è triste vivere con una visione così ridotta, meno male che si ritiene una scienziata...Ma pur essendo una scienziata, non ha trasceso questo inganno - maya - dei cinque sensi, che considerano unicamente il 4% di tutta la realtà esistente.
@cowperfluid La signora Hack ha detto cose condivisibili a tutti, solamente si è dimenticata di ricordare che i ciechi non riescono a vedere la luce, e chiedere ad un cieco la bellezza di una rosa fiorita è tempo perso. La Hack ha aperto solo l'occhio esteriore, non quello interiore, ed è per questo motivo che non può parlare di ciò che non può vedere.
@satcitananda33 E allora? Se la Hack avesse detto che l'acqua bolle a 100°C ed 1atm, cosa ci sarebbe da ridere? Nulla, o sbaglio? Io critico l'atteggiamento di quello in studio, che non so nemmeno come si chiama, perché INNANZITUTTO tu non sei portatore della verità assoluta e quindi DEVI rispettare le idee altrui; secondo, la Hack ha detto cose, ripeto, condivisibili da chiunque.
@victoriaroncon Gli scettici servono solo a capire quanto limitati essi sono, ma non solo, sono pure entusiasti del loro scetticismo,...siamo proprio allo sfacelo...come se un essere umano cieco si sentisse orgoglioso della propria cecità! Pazzesco ed inverosimile, ma succede, lo vediamo nella Hack.
Il fatto che esiste un cervello così complesso e ben funzionante, è una prova che dimostra l'esistenza Dio, non si tratta di una credenza stroppa buchi
In merito alla creazione o evoluzione, un semplice discorso di massima che può essere letto in 5 minuti è sul blog: iltriangolodellebermude.blogspot.com, al post: Il Triangolo delle Bermude: 1° post introduttivo", al paragrafo 16.
La morte? Il post: R.P.P: B
9°: Arresto cardiaco – morte apparente - tunnel – forte luce! Psicoanalisi spirituale.
chissà perchè si da tanto da fare per parlare di teologia anche se è un astronoma, le sue paure non le supererà certo cercandole nelle altre persone :-) befana
@lucaspigola Pippo Franco ha ragione di ridere, ma altresì avrebbe più ragione di piangere, in quanto la Hack, come tuti i materialisti e tutti gli atei, è cieca per quanto riguarda le realtà spirituali, e un cieco dovrebbe avere tutta la nostra compassione.
@eugenioernesto INFATTI BEN DETTO ...SONO DVR POCHE LE XSONE KE DICONO LE COSE COME EFFETTIVAMENTE SONO..QUESTA DONNA è UN GENIO E MI DISPIACE TANTISSIMO KE SIA GIà UNA DONNA DI TERZA èTà .....MERITEREMME DI NN INVEKKIARE MAI X QUANTO è COLTA ....IMMENSA MARGHERITA
@maurizio9520 E' un genio solamente per quel che riguarda una piccolissima parte della realtà materiale, che riguarda solo il 4% del Tutto. Per il resto è cieca è sorda come la maggior parte delle persone che dimorano unicamente nell'inganno dei loro 5 sensi. Ma il futuro è ben diverso, e anche la scienza farà grandi progressi e scoperte sensazionali.
@eugenioernesto Non direi proprio abbia la saggezza, la saggezza è una parola troppo grossa e coinvolge le realtà spirituali, cosa che non riguarda una scienziata atea. L'ateo non sarà mai saggio perchè limita tutta la realtà possibile alla tangibilità dei propri 5 sensi,e sapendo che essi possono controllare solo il 4% della realtà esistente... e questa non è saggezza, bensì STOLTEZZA:
@papawebvideo Si certo, può zittire chiunque ma solo se è immerso su questo piano illusorio di esistenza materiale, ma non chi sia risvegliato alla realtà dello spirito. E la Hack, pur essendo sul piano materiale, una eminente scienziata e divulgatrice, su quello spirituale deve ancora iniziare l'asilo.
Caspita... quello che ha detto la Hack è stato illuminante! è una persona che riesce ad avere sempre un quadro molto ampio e razionale su queste cose.. in effetti è vero il discorso sugli Dei... e mi sembra anche vero il fatto che il nostro cervello continua a porsi domande di continuo e , non sapendo dare risposte a tutto allora.....INVENTA!!! mi fa perfino sorridere sta cosa .
io sono molto credente, ma adoro allo stesso tempo la scienza, mi è piaciuto il discorso della Hack quando dice del numero delle divinità, allo stesso tempo però mi aggrappo alla frase di Gallilei "E' tutto troppo perfetto per essersi creato da solo" se nulla si crea e nulla si distrugge, qualcosa doveva pur esistere da sempre, per me è fatto tutto da Dio ma credo anche che questo Dio sia un essere superiore a noi che vive magari in una quarta dimensione a noi sconosciuta
E' un vizio di prospettiva: tutto quello che esiste appare perfetto per la semplice ragione che esiste, tutto ciò che esiste, già per il fatto di esistere, significa che ha dovuto "vincere" la sua battaglia selettiva che avrebbe potuto impedirgli di "essere". Ogni cosa che esiste ha PER FORZA una implicita armonia, altrimenti, molto banalmente, NON ESISTEREBBE. L'approccio teleologico e finalistico è un vizio umano, arbitrariamente attribuito alla Natura, arbitrariamente
chi siamo per poter dire che esiste un Dio O non esiste? Non lo sapremo mai! Stolto è chi dice di avere la certezza di dire DIO NON esiste Stolto è quello che dice che Dio Esiste. Metto Margherita hack sullo stesso piano di un prete credente. E' un granello di sabbia di una spiaggi oceanica come lo è un frate francescano. Io sono credente...ma non ho la certezza nè che esiste nè che non esiste! La fede mi spinge a credere e sono daccordo con einstein quando dice che Gli atei selvaggi sono ottusi
@tragenioefollia 1) Vuoi credere, libero di farlo... ma non offendere gli atei. Poi, se sei credente, ma dubiti dell’esistenza di Dio, sei agnostico! E credimi, sei più vicino all’ateismo che alla fede. C’è una grossa differenza fra credere ed essere certi, avere contezza. Credenza è il risultato della valutazione di innumerevoli fattori, elementi, ipotesi che lascia comunque una percentuale di dubbio.
@martux62 allora...il tuo "1) Vuoi credere, libero di farlo... ma non offendere gli atei." è smentito subito visto che non ho offeso nessuno ma è tipico di chi va subito sulla difensiva...prima cosa. L'ateismo è la religione del non credere e se devo decidere preferisco i lati positivi di una religione che mi lascia decidere se credere o no, piuttosto che essere come gli atei dichiarati che O non credi o non credi senza mai mettersi in duiscussione e non è segno di arguzia
@martux62 2 quando parli di imprescindibile intavoli un discorso scevro da qualsiasi possibilità di replica, per te è nero e nero dev'essere Xchè lo reputi un'inconfutabile realtà il che è discutibile perchè la scienza (a differenza della chimica) in continua evoluzione con le scoperte che l'uomo compie nel corso della nostra storia e alla fine se credo non è perchè spero di trovare le chiavi di san pietro e andare a spasso con gli angeli per la vita eterna..il tuo penso Con tanto di %
@tragenioefollia 2) Percentuale di dubbio che svanisce nel “non credere” soprattutto se deriva dalla certezza del “non esistere” divenendo un’affermazione imprescindibile, definitiva. L’onere della prova di un esistenza grava sull’esistente. Altrimenti credere in dio è come credere a babbo natale!
@martux62 è un tuo giudizio e può essere messo in discussione Xchè confronto all'universo non siamo nulla e nulla nasce per caso.concludo con lo splendido aforisma che gli atei spesso ignorano perchè scomodo di Albert Einsten "Gli atei fanatici sono come schiavi che ancora sentono il peso delle
catene dalle quali si sono liberati dopo una lunga lotta.
Essi sono creature che - nel loro rancore contro le religioni tradizionali
come 'oppio delle masse' non posso sentire la musica
@tragenioefollia 3) Penso che i credenti hanno in realtà una piccola % di credenza e molti dubbi e solo la loro limitatezza alimentata dalla paura della morte, li spinge a tenere appeso quel filo (inutile) di speranza in quella vita eterna (?) che renderebbe meno tragica la realtà della morte.
@martux62 Grazie cmq per avermi risposto in maniera civile senza essere volgare....cosa che purtroppo nel web è sempre più rara! :D! w gli atei civili! Gli esseri umani vengono prima di ogni religione che ne voglla opprimere l'anima! :) Un abbraccio!!!
Ahahahaha PIPPO FRANCO VS MARGHERITA HACK. Pagliacci della tv spazzatura che si mettono a tu per tu con astrofisici che spiegano l'universo... non c'è più mondo!
L'astronomo e docente di storia della scienza ad Harvard, Owen Gingerich, che nel suo libro Cercando Dio nell'universo, dice:
"Dawkins e gli evoluzionisti che rifiutano qualsiasi finalismo o progetto dell'universo, e che dichiarano il loro credo in una sorta di roulette cosmica, parlando di un universo assolutamente privo di scopo, non stanno presentando un fatto scientificamente dimostrato. Essi piuttosto, stanno difendendo le loro personali prese di posizione in ambito metafisico.
poi mi spieghi come dialogano due concepiti... La mamma la vedi quando nasci, ma se muori o muore lei (nel caso muori anche tu) non la vedi più! Comincio a chiedermi come faccio a trovare la forza per rispondere alle tue idiozie...mah...
@MrMartux62 E' inutile pure che tu risponda, ad un cieco non si può mostrare la luce e ogni dibattito riguardo alla luce sarà sterile, in quanto il cieco sarà sempre convinto che la luce non esiste perchè lui non la può percecire. Il cieco dirà sempre che la luce è un'idiozia, dirà che chi vede la luce è un credulone allucinato. ma la compassione e l'amore di chi vede sarà più grande della sua incredulità.
@satcitananda33 Il cieco sei tu e sai perchè? perchè pretendi di vedere oltre, che luce vedi? sei davvero allucinato allora. Compassione, amore sono sentimenti che anche un laico possiede, la nostra materialità è relativa alla serena consapevolezza di essere degli esseri viventi come tanti altri esistenti sul nostro pianeta; siete voi incontentabili illusi che cercate chissà quali dimensioni paranormali oltre la morte che esistono solo nelle vostre menti abbagliate da questa luce tutta vostra!
@martux62 Noi mai conosceremo la morte, perchè nessuno sa la realtà delle cose. Noi abbiamo visto solo persone morte, non la morte, perchè la morte, per poterne parlare bisogna viverla. Quindi tutte le cose che si raccontano sulla morte, sono teorie e non prove provate, perchè la morte, come la vita, la bisogna sperimentare in prima persona, per sapere la realtà di ciò che è. E mai nessuno l'ha ancora sperimentata, ma solo vista esternamente, il che significa ignoranza assoluta.
@satcitananda33 Se come dici tu la morte bisogna sperimentarla in prima persona per sapere la realtà di ciò che è, non si può nemmeno affermare quello che tu dici e cioè che la morte in se' stessa non può esistere, perche la vita nasce solo dalla vita (da una persona morta non può nascere nulla). Quindi quando ti fa comodo tiri fuori tutta la materialità e la razionalità che c'è in te, poi contesti la mia. In definitiva, se parli di ignoranza assoluta, mi può anche star bene...
@martux62 Non è che pretendo di vedere oltre, è che "sento" che la morte, anche se il nostro corpo fisico morirà, in se stessa non può esistere, perchè la vita nasce solo dalla vita.
@MrMartux62 Con la storia dei due fratelli nella pancia della mamma, si vuol mettere in evidenza che esiste una matrice che ci ha generato, e non siamo frutti del caso. Il fratello ateo, nega l'esistenza di una madre. Tale esempio vuol paragonare l'intelligenza ( ? ) degli atei quando sostengono ( e pure a testa alta ) che non abbiamo bisogno di un creatore...
@satcitananda33 E il creatore, chi l'ha creato? E chi ha creato chi ha creato il creatore .... e così via all'infinito! Tu che sei tanto intelligente rispondi! Chi è sto creatore ? Non regge il paragone tra la matrice certa dell'essere umano (la madre di ciascuno di noi) con quella assoluta - che non esiste - di questo ipotetico creatore con il quale pensate di tappare tutti i buchi della ns esistenza, che tra l'altro la scienza sta riempendo e col tempo colmerà definitivamente.
@MrMartux62 Non esiste un creatore distindo dalla sua creazione. Creatore e creazione sono due aspetti di una medesima realtà. Il paragone più calzante per capire cosa significa creatore o dio, è quello del ballo col ballerino. Il ballo esiste grazie al ballerino, ma il ballerino esiste senza il ballo. Tuttavia ballo e ballerino, per essendo due aspetti distinti, sono la medesima sostanza.
@MrMartux62 Puoi percepire una danza senza che vi sia un danzatore? No. Questo mondo fenomenico è la danza, e dio è il danzatore. Quando noi vediamo la danza allo stesso tempo vediamo pure il danzatore, perchè sono la medesima cosa anche se separati. Però il ballerino può esistere senza la sua danza, ma la danza non può sussistere senza il danzatore. Quindi il mondo che vedi è l'aspetto dinamico della danza di dio. Dio non lo vedi, ma tutto ciò che vedi è divino, è pura danza.
@satcitananda33 1) Prima i piccoli nel pancione della mamma, ora la danza e il danzatore. E’ inutile! Sono similitudini che possono essere buone per te, ma non trovano applicazione nella realtà. Il nostro pianeta Terra è inserito in un contesto – l’universo – infinito, che vive da sempre e non finirà mai! (segue)...
@martux62 2) E’ la Terra che in questo contesto è nata a seguito di fenomeni astrali (CHE LA SCIENZA HA GIA’ SPIEGATO e che dimostrano coma la BIBBIA sia piena di falsità); in essa (la Terra) è comparsa la vita (non solo la ns) quale fenomeno temporaneo (destinato a morire) in continua evoluzione (naturale) per ciascun essere vivente. La stessa Terra un lontano giorno finirà perché entrerà nell’orbita del Sole.
@martux62 Certo che questa materia è davvero creativa, queste pietre di milioni di gradi, che dopo il big bang, raffreddandosi producono degli Einstein, dei Galileo, dei Mozart...! Ci hai mai pensato? Davvero questa materia è divina, come lo ha detto il famoso paleoantropologo evoluzionista e sacerdote Teilhard de Chardin. Davvero in quelle pietre era presente il seme di tutto l'albero della vita. In loro c'era già l'idea della creazione evolutiva.
@martux62 Non è che io ho un'adorata anima, è che tutti siamo anime, volenti o nolenti siamo animati, quindi anime. La stessa materia è anima, è animata, perchè essa è energia. Materia ed energia non sono contrapposte e contradditorie, ma sono lo stesso fenomeno che si manifesta sotto diversi aspetti di particella od energia.
@martux62 Hai una concezione di dio troppo infantile, simile a quella cattolica, ma dio è aldilà della immaginazione umana come lo è la stessa vita. Della Vita non conosciamo nulla e tutto ciò che sappiano sono solo briciole.
@satcitananda33 Io avrei una concezione di DIO ? Mi deludi, allora non hai capito proprio nulla di me! Parli proprio come se fossi un Dio, anzi sembri il creatore del creatore... il creatore di Dio. Sai tutto tu. Come fai a fare certe affermazioni? mah... sei sconcertante quando dici: non conosciamo nulla della vita / dio è al di là della immaginazione umana.... Che dire: ..infatti, io non me lo immagino proprio! Aggiungo: Dio riuscirei anche a sopportarlo. E' il fan-club che non mi va giu' !!!
@martux62 Beh se non hai nessuna concezione di dio, allora sei un vero religioso il quale non si fa immagine e idoli, come viene espressamente consigliato dai veri maestri dello spirito.Dio è spirito, perciò nessuna descrizione può contenerlo.Di fan club ci sono a migliaia, basta non badare quelli che non ti si adattano. La vita è molto varia e dio è tutto tranne che ripetitivo e noioso,basta guardare questa creazione per capirlo: non esistono due doppioni, ma tutto è eternamente nuovo
@martux62 La comparsa della vita non avviene per caso, come non avviene per caso che i mattoni di un grattacielo si edifichino da soli o che le lamiere di un aereo si assemblino da sole e inizino a volare...Che stupidaggini! Penso che un ateo creda davvero ai miracoli.
@satcitananda33 Ti rispondo con un'affermazione un po' cruda (ma nn offensiva), mi rivolgo a te solo per esempio, ma dovrebbe farti capire che la comparsa della vita avviene davvero per caso, non c'è nulla di divino, tutto avviene in conseguenza di effetti biologici, naturali: "se tuo padre (potrei dire il mio, nn cambia il senso) prima di concepirti con tua madre, si fosse masturbato, tu (o io) non saresti nato! Ora ti chiedo, quale disegno divino trovi in uno spermatozoo che feconda un ovulo?
@martux62 Ma lo sai che sei un capoccione? Dio noin è una persona con la bacchetta magica che crea il mnondo in 6 giorni. I giorni significano le tappe dell'evoluzione che via via crea verso forme più complesse! E Dio è semplicemente l'intelligenza insita in questa evoluzione, in questa creazione continua di vita sempre più evoluta! Questa vita non è un caos ma un cosmo! Questa vita è intelligente! Divino significa ordine, perfezione e intelligenza. E' tanto difficile da capire ?
@satcitananda33 Mi è piaciuta la definizione che hai dato di Dio, come "intelligenza insita in questa evoluzione".Non appartengo ad alcun culto esistente, ho avuto un'educazione prettamente scientifica eppure (o forse proprio per questo) arrivo adesso a chiedermi cosa abbia spinto la prima cellula a riprodursi, dove fosse posizionato, miliardi di anni fa, il limite tra elementi chimici inanimati e cellula, materia VIVA, e cosa spinga la vita alla conservazione di sé.
@satcitananda33 Quanto ai grattacieli, aerei.., che dire? E’ chiaro che sono tutte creazioni dell’ingegno umano, che è andato via via progredendo (quell’EVOLUZIONE che così tanto la relig. detesta) nei secoli con scoperte ed invenzioni scientifiche e tecnologiche. Ti chiedo: come mai, il tuo Dio non era capace di creare palazzi, aerei, navi? Scommetto che se i primi uomini avessero avuto le capacità di creare tali opere d’ingegno, Voi avreste cmq affermato che le prime le aveva create Dio!
@martux62 Dio crea continuamente palazzi, aerei, navi, e lo fa attraverso l'intelligenza umana!!! L'evoluzione esiste grazie all'intelligenza!!! Se tu ci metti una pietra e aspetti 14 miliardi di anni, non ci troverai mai un Einstein se in essa non sarò presente l'intelligenza che lo farà evolvere verso una certa destinazione!!
@satcitananda33 3) Perciò RASSEGNATI! Il tuo creatore è un personaggio di fantasia che non conta più di Mazinga, Superman ecc.. Mi sa che hai molto da studiare, ma studia materie serie, concrete e non astratte che si basano su teorie indimostrabili e fantasiose!
@xxyukino Non la si contraddice, è solamenbte che lei inbdaga e parla solo di un settore della realtà: quella visibile. Ma la Realtà è multidimensionale e a tale conoscenza arriverà la scienza del futuro, quella che non scollegherà la materia dallo spirito, come invece usa chi ama le divisioni a tal punto da divenire schizofrenico.
C'e' gente che giustamente afferma che molti nn hanno visto niente e si chiedono:allora é vero ,é soltanto il cervello che si autoregola da solo.perfetto ma se così fosse visto che gli organi sono per tutti uguali succederebbe a tutti nn solo ad alcuni.
La Hack è pure essa limitata, sarà una buona astronoma, ma non sa nulla dell'anima e perciò nega ciò che non conosce o non intuisce, e ciò di cui non ha fatto esperienza. Le persone intelligenti non negheranno mai l'esperienza di altre persone, diranno solamente che quelle esperienze non le hanno mai potuto vivere, non certamente che non esistono, si limiteranno a dire: questa non è la mia esperienza, e perciò non posso nè confermare nè negare. Questa è intelligenza. La negazione è ignoranza.
La Hack è pure essa limitata, sarà una buona astronoma, ma non sa nulla dell'anima e perciò nega ciò che non conosce o non intuisce, e ciò di cui non ha mai fatto diretta. Le persone intelligenti non negheranno mai l'esperienza di altre persone, diranno solamente che quelle esperienze non le hanno mai potuto vivere, non certamente che non esistono, si limiteranno adire: questa non è la mia esperienza, e perciò non posso nè confermare nè negare.Questa è intelligenza. La negazione è ignoranza.
@satcitananda33 E già, sai tutto tu ... Signori..., é arrivato il "padre eterno". Si può non negare solo ciò che si vede, ciò che esiste, ciò che si tocca... tutto il resto è immagimazione, fantasia... credenza, come la fede. Avere fede significa credere in ciò che si sa già non esista. Studiati la differenza tra i significati: "credenza" e "certezza"!
@martux62 Io non so assolutamente nulla, ma sò che solo le persone umili possono sapere non i prepotenti, sia essi religiosi o scienziati, non fà alcuna differenza. Uno scienziato presuntuoso e carico di ego, anche se fosse detentore di diversi premi Nobel, per me equivarebbe a zero, perchè la sua conoscenza non si fonda sull'umiltà e sull'amore, bensì sulla presunzione, quindi è una conoscenza sterile, vana ed inutile, perchè la sua anima è già morta.
@satcitananda33 quindi con questo affermi cio' che anche a me era venuto in mente da un po': le "gerarchie" fatte di Titoli accademici, Lauree,MAster e quant'altro che la Società ha inventato sono solo una scusa per tessere una "Scala di Potere" dove vige la regola della voce del "Padrone",giusto? e che suddetto "Padrone" abbia "ragione" assai meno volte di quanto si pensi,giusto anche questo? (beninteso,la mia non è polemica, voglio solo verificare se c'è qualcun'altro che la panesa come me)
@satcitananda33 uno come lo scienziato che si basa su dati, elementi e scoperte certi e documentati, non è presuntuoso.. viveversa chi si basa su presunzioni, dogmi, tradizioni, mitologia è presuntuoso perchè pretende di aver ragione, ma le sue non sono verità, sono solo ipotesi che non poggiano su basi stabili, su certezze; lo capisce anche un bambino questo semplice ragionamento, non i testardi come voi... si dice: a lavar la testa all'asino si perde acqua tempo e sapone....
@MrMartux62 Diciamo che è presuntuosa la persona che pensa che tutto ciò che sappiamo è la totalità delle possibile variabili della verità. La scienza semplicemente si occupa del mondo fisico dei 5 sensi, e cerca di scoprire le leggi che lo regolano, invece la spiritualità si occupa di meta-fisica, ovvero di tutto ciò che non rientra nel mondo sensibile, ma lo scavalca, essendo il mondo sensibile, solo una minima parte della realtà percettibile.....lo capisce pure un bambino....:-)
@satcitananda33 La spiritualità non esiste.. tutto ciò che non rientra nel mondo sensibile, è tale perché semplicemente NON ESISTE !!! Ti ricordo ancora una volta, povero illuso della polidimensionalità, che ci sono milioni di vermi pronti a divorarti! Peccato che non potranno divorare il tuo spirito prima perché non saprebbero cosa farsene, poi perché si autodistruggerà con la morte del tuo cervello bacato!!! Ancora non ti arrendi.. malgrado il bombardamento di commenti negativi che ricevi?
@martux62 Certo, certo, tutto ciò che non rientra nel mondo sensibile non esiste, ma la spiritualità rientra nel mondo sensibile, è solo che tu non sei ABBASTANZA sensibile per arrivare a vederla. Se un cieco mi viene a dire che la luce non esiste perchè non fa parte del SUO mondo sensibile, come potrò dimostrare che lui ha torto? E' impossibile, perchè il suo senso visivo è inefficace a farlo per lui. E ti ricordo che la cecità spirituale è molto più devastante di quella fisica.
@satcitananda33 Anche un sordomuto dovrebbe dire che i suoni non esistono, ma non lo fa perchè l'intelligenza e gli altri sensi gli fanno comprendere che anche se non sente e non parla, i suoni esistono! Così come il non vedente comprende che la luce esiste, certo non può descriverla, ma può captarla sentendone il calore. I sensi sono complementari e vanno in soccorso l'uno dell'altro, un cieco in una stanza buia si muove meglio di un vedente. SENSIBILITA'-spiritualità=5-0
@MrMartux62 E come prove ci sono migliaia di persone che si sono ritrovate staccate dal loro corpo con la loro coscienza, vedendosi addiritura dall'esterno, con il loro corpo come fosse un manichino, vedendo le persone attorno, vedendo ambienti distanti e raccontando per filo e per segno ciò che hanno visto e sentito. Ma i ciechi non intendono la luce, gli sciocchi non capiscono......Informati.
@satcitananda33 Quelle persone che in coma hanno avuto queste sensazioni (di uscire dal loro corpo) sono soltanto vittime di suggestioni del loro cervello; individui (come te) inculcati già da lattanti sul fatto che quando moriranno andranno in paradiso a vedere la luce eterna (?); in realtà la loro mente (ancora viva) elabora sensazioni che altro non sono che sogni i cui scenari sono quelli immaginati tutta la vita a seguito di tale lavaggio del cervello...
@MrMartux62 Assolutamente no, le esperienze fuori del corpo ( OBE ), si riscontrano in tutti i popoli ( informarsi prego), presso tutte le culture e non è un fenomeno di imprinting religioso, bensì un fenomeno innato nella stessa matura umana. Secondariamente i racconti dettagliati del morente che narra di cosa si verifica attorno al proprio corpo morente, o a casa dei parenti, o in sala operatoria, sono sconcertantii e schiaccianti, perchè sono dettagli che lui non sapeva!!!
@satcitananda33 E' tutto frutto della mente umana, suggestioni! Mai sentito di un morente che narra di cosa si verifica attorno a se. Figurati se un moribondo, cosciente, pensa a far la radiocronaca della propria dipartita, è terrorizzato dall'idea di star per finire che ha le visioni mistiche alla Fantozzi. La verità su questi eventuali fenomeni si scoprirà solo morendo.. quello che mi dispiace è che il nulla che verrà non ti permetterà nemmeno di pensare per un attimo: aveva ragione martux!
@martux62 Certo, ma anche la vita è una suggestione. Va a studiarti le esperienze filosofiche e religiose orientali, in particolar modo l'induismo, e sapresti che questo mondo fisico è considerato come MAYA, come un SOGNO, ovvero solo un'apparenza, potremmo dire appunto: solo un'ILLUSIONE. E la morte è considerata solo un RISVEGLIO dal sonno della attuale vita fisica. Gli orientali sono stati da sempre gli scienziati del mondo interiore. Come vedi è solo questione di punti di vista.
@satcitananda33 Delle esperienze di matti orientali fuori di testa che considerano la vita un sogno, un'illusione francamente rido a crepapelle. La morte è un risveglio dal sonno? Ma per favore? A me pare, come credo pensi la stragrande maggioranza di chi legge, che ad illudersi sia tu e quei pochi che la pensano come te. Rassegnati e goditi la vita! Cosa ti manca qui? Che lavaggio del cervello ti hanno fatto? Tromba, magna, bevi, ridi, viaggia... vedrai che creperai contento!
@Innamorato1975 Diciotto, diciotto, diciotto... diciannove! eccone n'altro che sa tutto! e invece non ha capito un cacchio della vita... ma che fai minacci? ... pagherete le spese? ma paga chi ti sopporta! e vedi di andartene... ... Ognuno la vita la imposta come vuole, io la imposto su ciò che esiste, non sulle vostre assurde immaginazioni e fantasie demenziali!
@MrMartux62 Non è questione di minacce, esiste la legge del Karma o legge causa ed effetto, la legge della semina e della raccolta. Ognuno miete ciò che ha seminato. Le filosofie e le religioni orientali conoscono da sempre questa legge che governa la vita.
@MrMartux62 Esattamente così, più si vive e più si è felici, meno si ha paura della morte, perchè la morte non esite, ma esiste solo la trasformazione. Esiste la nascita e la morte, ma in realtà nesuna delle due esistono, bensì esiste solo la vita che in essa contiene trasformazioni continue che noi chiamiamo nascita e morte.
@martux62 Difatti i vermi divoreranno il mio corpo ma non il mio spirito, perchè il mio spirito è oltre il tempo e lo spazio, e non ha nulla a che fare con la fisica che viene insegnata alle università. Il cervello è solo uno strumento, come solo uno strumento è la radio, o il computer: la fonte della trasmissione non è nella radio, così come l'intelligenza non è nel computer, che rimane un povero puzzle di vari materiali, ma in chi l'ha ideato!
@satcitananda33 Il cervello è uno strumento e la sua fonte di trasmissione è la vita, quando questa finisce, il cervello muore con essa e per il tuo spirito, la tua coscienza, sarà blackout totale e definitivo... per "FINE DELLE TRASMISSIONI" !!!
@MrMartux62 Se, come tu dici, il cervello è uno strumento e la fonte di trasmisione è la vita, allora significa che la vita non si spegne con lo spegnersi del cervello. Sei troppo credulone caro mio, difatti credi solo in ciò che vedi! E oltretutto i tuoi sensi sottili e le tue intuizioni, come in tutti gli atei ed i materialisti, si sono atrofizzati, Contento te....
@satcitananda33 Allora non hai capito niente, il cervello è un organo e come tutti gli altri e si forma con il concepimento. E' chiaro che come tutti gli altri organi cresce e si sviluppa col tempo, poi pian piano si logora con tutto il corpo sinchè sopraggiunge la morte che è l'antitesi della vita. Io sono contento, a noi umili atei basta questa vita e l'amiamo così com'è e ci comportiamo bene per il solo e grande basilare principio del "rispetto degli altri", non per ambire alla vita eterna!
@martux62 No, la morte non è l'antitesi della vita, è questo l'errore che tu fai e tutti coloro che la pensano come te. E' la nascita l'antitesi della morte, non la vita. La vita contiene tutto, anche la morte, perchè solo dalla vita ha origine la vita. Il nulla non esiste non è mai esistito, nè mai esisterà. La morte è solo un cambiamento di frequenze, di percezioni, una trasformazione, come quando il bruco muore, ma in realtà non muore ma si trasforma in essere alato, in farfalla.
@satcitananda33 Come fai a partire dalla morte? Fai il percorso all'inverso? Il bruco si trasformerà pure in farfalla, destinata comunque a morire. Parli di frequenze... mica siamo onde magnetiche, Dici bene che la vita contiene tutto, anche la morte. Ma con essa finisce tutto. L'unica sorta di continuazione sono i nostri discendenti, i nostri figli... Quando morirà l'ultimo uomo sulla terra la nostra razza si estinguerà! Fattene una ragione, a meno che tu non sia paranormale!
@MrMartux62 Certo che siamo onde elettrromagnetiche, ogni cosa materiale ha la propria frequenza, e più ci si eleva e più le frequanze cambiano. materia ed energia, grazie al genio di Einstein, sono intercambiabili e la materia è energia, così come l'energia è materia. Ma se permani ai ragionamenti di una fisica ottocentesca, beh allora non comunichiamo co lo stesso linguaggio.
@martux62 Non solo, ma la moderna fisica quantistica conferma tutto ciò che la spiritualità orientale sapeva da almeno 5000 anni, ciò che è stato scritti nei veda e nelle Upanisad, i testi filosofici indiani. Questo mondo è formato da energia, la stessa materia è energia in un determinato stato di frequenza. Questo mondo è solo una interpretazione, ma in se stesso non è reale, o quantomeno ha la realtà di un sogno, e i loro abitanti sono solo sognatori.rari i risvegliato, i Buddha.
@satcitananda33 Mo' pure Buddha! Annamo bene...!!! Ah satcit... come cavolo ti chiami........... Tromba! tromba! tromba! tromba.... E NON STANCARTI maiiii !!!!!
@MrMartux62 Noi siamo simili a delle onde ne''oceano della vita, le onde vanno e vengono ma l'oceano permane. Se ti identifichi con le onde, è ovvio che un giorno scomparirai, ma se ti identifichi con l'oceano, rimmarrai permanente. Se non conosci la spiritualità e le esperienze degli scienziati dell'anima è ovvio che ne riderai, perchè non saranno le tue esperienze, ma ricorda che il riso abbonda sulla bocca degli stolti, e da questo si capisce la profondità delle persone.
@satcitananda33 Dici che sei afferrato su tutte questi fenomeni paranormali ma probabilmente non sai che il pianeta terra (altrochè oceani!!) è già destinato a finire (se solo seguissi Margherita!) tra migliaia di anni, quando verrà assorbito dal Sole. Come vedi per tutto c'è un inizio e una fine, non per l'universo, ma noi, che già sulla Terra non siamo nulla, nell'Universo siamo ancor meno. Quando il sole ci assorbirà la tua fattezza di onda verrà disintegrata! 6 KO come sempre
@MrMartux62 Io sono concittadino di margherita, la stimo moltissimo per le sue quyalità umane e anche perchè noin si ciba di animali da tutta la vita.Ma allo stesso tempo, avendo sviluppata la sua conoscenza solo verso il mondo esteriore o materiale, ha atrofizzata la sua conoscenza dell'anima ovvero del mondo interiore o quello dello spirito.Non è una critica, è una questione di scelte. Più guardi all'esterno e lontano, meno indaghi dentro di te, nell'anima, il regno dello spirito.
@satcitananda33 Ci risiamo: il c.d. spirito, la tua coscienza, questa benedetta "anima", questo mondo interiore l'abbiamo tutti, solo che noi lo chiamiamo coscienza, riflessione interna (un po' come quando parli o rifletti da solo, chi non l'ha mai fatto?) e siamo consapevoli che finisce con la nostra morte, con la morte di cio' che lo origina, il ns cervello, voi invece credete che continua a vivere sotto altre sembianze astratte! Lo scoprirete solo morendo (... per me nemmeno!)
@MrMartux62 Quindi sono molto rare le persone che hanno indagato sia i fenomeni fisici, sia quelli animici., appunto perchè sono ricerche che durano tutta un'intera vita e sappiamo che questo nostro corpo fisico difficilmente supera i 100 anni. Quindi se ci si appassiona per il mondo materiale, non si avrà il tempo e l'energia per indagare quello spirituale, e viceversa. Quindi tutti gli scontri tra scienza e fede sono errati, in quanto ognuno indaga una cerchia ristretta del Reale.
@368apre guarda-ti conviene credere-dai retta a me-Dio è un Mistero-ma pregando potrai approfondire i suoi Misteri-con Dio tutto si capisce meglio-non dare dell'ignorante a chi ne sa piu' di te!!
@Innamorato1975 Basta solo osservare un principio (che è anche un comandamento) fondamentale: NON FARE AGLI ALTRI CIO' NON VORRESTI FOSSE FATTO A TE. Basterebbe questo per attuare una convivenza civile e pacifica: perchè comprende tutto...
@MrMartux62 La vita esiste prima dell'esistenza del cervello, ciò significa che non è il cervello a generere la vita. Capra! ( si intende, con simpatia e senza offesa :-) )
@martux62 Mi dispiace, ma sono immune ai commenti negativi, perchè la mia frequenza è diversa, e mi trovo a un diverso livello. Non mi arrendo semplicemente perchè questa non è una battaglia, forse lo è per te ma non per me, io dimoro nelle vibrazioni dello spirito, e i commenti tuoi o di qualcuno che vorrà demolirmi sono inefficaci perchè non hanno l'energia necessaria per arrivare alle altezze spirituali dove aleggia la gioia, lo splendore, l'entusiasmo, la felicità, la vita eterna.
@satcitananda33 Tu dimori nelle vibrazioni dello spirito? ... Per me, tu sei fuori di testa... aggiungo: se così tanto ti piace tale essenza spirituale in cui non solo credi, ma della quale sei inebriato..., fai un regalo a te e a noi... impiccati! tanto mi sa che di questa misera vita terrena poco ti importa, ... così raggiungerai quelle altezze spirituali e tutte quelle stronzate che hai elencato!
Io rappresento l'uomo nuovo, la nuova umanità che dovrà nascere, nella quale scienza e spiritualità vivranno assieme, in quanto tutti gli esseri viventi vissuti finora sono stati schizofrenici, sono stati parziali, sono state mezze persone e hanno vissuto una vita parziale ed infelice, perchp hanno diviso ciò che non può essere diviso: la totalità della vita! La vita è straordinaria appunto perchè contiene tutti gli opposti apparenti, gli opposti che la mente umana limitata pensa inconciliabili.
L'essere umano è come una spugna, e molto dipende dalle persone che si affiancano a lui e da chi ha avuto modo di frequentare. Se queste persone hanno idee limitate e limitanti, se queste persone non hanno intuizioni e vedono unicamente un campo visivo ristretto, allora tutta la convinzione sarà una conseguenza. Se queste persone credono unicamente ai 5 sensi, allora non sarà possibile indagare oltre, in quanto il pensiero stesso sarà tarpato. La loro credenza sarà ristretta nel loro ambito.
L'essere umano mai conoscerà quale sia la verità definitiva dell'esistenza, perchè l'esistenza lo trascenderà sempre, l'esistenza è immensa e l'uomo è un microbo, è piccolo e mortale. La vita prima di tutto è un mistero, non la possiamo falsificare con le nostre teorie, con le nostre ipotesi, con le nostre idee limitanti. Ciò che noi pensiamo della Vita è solamente il nostro specchio e non la realtà di Essa. Essa è immensa e nè il nostro pensiero, nè la nostra scienza la possono contenere.
Quindi, prima di tutto è una quastione di ego, non di ricercare la verità. Finchè penseremo di essere i migliori, finchè penseremo che chi non la pensa come noi è un povero imbecille, finchè metteremo frasi pompose dette da altrettanti personaggi pomposi più o meno noti, con più o meno premi nobel, per accreditare la nostra ipotesi, beh, non avremmo capito nulla, in quanto saremo sempre in preda all'offuscamento del piccolo ego che vuole sempre imporsi sugli altri. E' questa è l'unica menzogna.
@satcitananda33 Se insisti vuol dire che anche tu pensi di essere il migliore; quanto ai personaggi famosi e alle loro frasi, dovresti apprezzare chi con poche parole apre la tua mente alla realtà. A me sembra che TU sia offuscato da idee fantasiose che ti portano a visioni di paradisi incantati, mondi immaginari, irreali, ai quali credi fermamente che un giorno apparterrai sottoforma di sembianze spirituali. Ma chi ti può star dietro? Sveglia! Siamo nel 2012 + tanti milioni di anni dimenticati
L'amore e l'umiltà sono ciò che manca nei nostri interventi. Tutti pretendono di essere i padroni della verità, credenti o atei, religiosi o scienziati, ma questo è solo un brutto scherzo dell'ego umano, che sempre vuol imporsi a scapito dell'altro e sempre vuole apparire il migliore in tutto. La supremazia dell'ego è la causa di tutti i mali presenti nella società, ma anche di tutte le incomprensioni tra le persone che qui commentano.
@satcitananda33 Qua l'unico che avanza pretese sei tu, nei tuoi interventi non c'è mai stato barlume di umiltà e rispetto per gli altri, solo cocciuta testardagine per le tue idee che su questo link stonano proprio..!!
@martux62 aderisco. All'unica domanda che ho fatto mi abboffa di onnipotenza di fede di infinita' etc. etc. La religione e' l'oppio delle civilta' quindi viviamo in un mondo di drogati al quale orgoliosamente NON appartengo.La religione e' un business se non volete essere ipocriti prendete i soldi dalla banca del vaticano andate in africa a costruire irrigazioni, portate semi e trattori costruite un'economia sussistenziale eliminate la fame ovvero il regno dei poveri
continuando vi ricordo: avete quasi bruciato galileo, la firma(nome tedesco)del vostro papa e' sui documenti che hanno interrato gli scandali dei preti pedophili in irlanda e usa, che avete cambiato il nuovo testamento (capitolo sugli ebrei). la hack e anni luce avanti nei vostri confronti.L'uomo ha creato dio a sua immaggine e convenienza ecco perche ne abbiamo tanti su questo pianeta e l'umanita' non scoprira' mai il segreto della vita finche ne attribuisce incontestatamente l'invenzione a DIO
@felmandolin Tu confondi la fede che ti hanno fatto conoscere le religioni con la vera fede, che invece è la dimensione del cuore, la dimensione dell'amore, la dimensione per l'amante per l'amata. Li solo si può arrivare a comprendere cosa significhi Dio, non in dibattiti logico-razionali, assolutamente no! Solo un innamorato totale, un innamorato dell'Esistenza conosce Dio perchè lui stesso si è identificato in lui.E sono un amante sa che l'amore è più forte della morte.
ad un fiore non puoi far capire il piacere della carne.
ad un sasso nemmeno.
Cosi all'uomo, che si crede di sapere tutto, arrogante e pericoloso nella sua ignoranza, non si puo' far comprendere un tema cosi vasto come l'Assoluto (abbiamo un cerebro limitato!)
Siamo in evoluzione, in un mondo di possibilità ancora sconosciuto.
Quindi godiamoci il cammino e ti confesso, sinceramente, che col dono della Fede è un bel camminare.
ripeto! hack grande donna! cosi come tutte le persone che non sprecano la vita nelle cazzate spirituali. persone concrete che non hanno bisogno di favolette per andare avanti....
lumigrace 2 days ago
@lumigrace Grande donna certamente. Io la ammiro molto per il suo amore che ha per gli animali e per il fatto che è vegetariana da tutta la vita, inoltre per la sua divulgazione scientifica. Ma mettiamo i puntini sulle i. Per quanto riguarda la spiritualità, così' come tutti gli atei è una analfabeta, in quanto non è il suo campo nè il suo interesse. Che si limiti a ciò che conosce che fà una più bella figura.
satcitananda33 16 hours ago
Conferno che la Hack è SAGGIA. La saggezza consiste nel vedere i propri limiti, nel non svolazzare con immaginazioni o fideismi. I ciechi sono quelli che seguono chi è più cieco di loro, chi sostiene che qualcosa va seguito per fede e non con il ragionamento. Almeno la Hack sa guidare dove si può essere guidati, non regala certezze, non è "astuta o folle", non eleva la condizione umana "sino agli astri". Tristi e ciechi siete voi, che riducete la realtà alla miseria di una fede.
eugenioernesto 2 days ago
@eugenioernesto La Hack è saggia limitatamente al proprio campo, e il proprio campo è quello dell'astrofisica e non della spiritualità. E' cieco spiritualmente chi riduce tutta l'esistenza ai soli cinque sensi materiali, sapendo che, come ci insegna la scienza e ancorpiù la meccanica quantistica, tutto ciò che i nostri cinque sensi riescono ad afferrare è unicamente il % del Tutto, in quanto il 95% è costituito da materia ed energia oscura.
satcitananda33 16 hours ago
@eugenioernesto Quindi per cortesia, che la Hack si fermi ai suoi sensi sviluppati e non attinga invece ai sensi psichici e spirituali, perchè quelli non li ha sviluppati assolutamente. Parlare di spiritualità con un ateo materialista è come parlare di musica ad una scimmia. Patetico!
satcitananda33 16 hours ago
@satcitananda33 marcherita hack non può parlare di spiritualità perchè la spiritualità non esiste, è solo un bisogno psicologico di risposte, e te lo ha detto nel filmato, gli esseri umani cercano risposte, e quando non le hanno tirano in ballo Dio. Quello che siamo, come siamo, cosa pensiamo, lo dobbiamo al nostro cervello, e niente più
b4stardo 2 hours ago
This has been flagged as spam show
La matematica ci dimostra che i numeri IRRAZIONALI sono molti di più dei numeri RAZIONALI: i primi non sono numerabili mentre i secondi lo sono [Georg Cantor].
La nostra realtà, ahimè, ci conferma questa tendenza: gli IRRAZIONALI sono di più dei RAZIONALI...
Grande Margherita
marco9874marco 2 days ago
This has been flagged as spam show
la realtà spirituale è FEDE per questo INDIMOSTRABILE
la realtà fisica è OSSERVABILE per questo DIMOSTRABILE
marco9874marco 2 days ago
Cristo disse: "Come un cieco può guidare un altro cieco? Entrambi cadranno nella fossa." penso che la Hack sia totalmente cieca riguardo alla realtà spirituale. Io la lodo per quanto riguarda la sua preparazione astrofisica, ma per quanto riguarda l'anima, farebbe una bella figura solo se stesse zitta. Ma nessuno è perfetto,e certamente solo la morte cambierà tutte le nostre false certezze.
satcitananda33 2 days ago
This has been flagged as spam show
@satcitananda33 non lo farà perché saremo morti, sicché il nostro cervello smetterà di funzionare.
elsaxodetumadre 1 day ago
00:59
PinguinoMortificato 4 days ago
Comment removed
PinguinoMortificato 4 days ago
E triste vivere con una visione cosi ridotta....
victoriaroncon 4 days ago
@victoriaroncon Hai detto bene, è triste vivere con una visione così ridotta, meno male che si ritiene una scienziata...Ma pur essendo una scienziata, non ha trasceso questo inganno - maya - dei cinque sensi, che considerano unicamente il 4% di tutta la realtà esistente.
satcitananda33 2 days ago
Come si chiama più quell'idiota che se la ride? Che faccia da schiaffi!!
La Sig.Hack ha detto cose condivisibili da tutti
cowperfluid 5 days ago
@cowperfluid La signora Hack ha detto cose condivisibili a tutti, solamente si è dimenticata di ricordare che i ciechi non riescono a vedere la luce, e chiedere ad un cieco la bellezza di una rosa fiorita è tempo perso. La Hack ha aperto solo l'occhio esteriore, non quello interiore, ed è per questo motivo che non può parlare di ciò che non può vedere.
satcitananda33 2 days ago
@satcitananda33 E allora? Se la Hack avesse detto che l'acqua bolle a 100°C ed 1atm, cosa ci sarebbe da ridere? Nulla, o sbaglio? Io critico l'atteggiamento di quello in studio, che non so nemmeno come si chiama, perché INNANZITUTTO tu non sei portatore della verità assoluta e quindi DEVI rispettare le idee altrui; secondo, la Hack ha detto cose, ripeto, condivisibili da chiunque.
cowperfluid 2 days ago
Pensavo la signora Hack potesse meglio di cosi! Sicuramente servono anche questi scettici in questa vita.
victoriaroncon 5 days ago
@victoriaroncon Gli scettici servono solo a capire quanto limitati essi sono, ma non solo, sono pure entusiasti del loro scetticismo,...siamo proprio allo sfacelo...come se un essere umano cieco si sentisse orgoglioso della propria cecità! Pazzesco ed inverosimile, ma succede, lo vediamo nella Hack.
satcitananda33 2 days ago
Il fatto che esiste un cervello così complesso e ben funzionante, è una prova che dimostra l'esistenza Dio, non si tratta di una credenza stroppa buchi
In merito alla creazione o evoluzione, un semplice discorso di massima che può essere letto in 5 minuti è sul blog: iltriangolodellebermude.blogspot.com, al post: Il Triangolo delle Bermude: 1° post introduttivo", al paragrafo 16.
La morte? Il post: R.P.P: B
9°: Arresto cardiaco – morte apparente - tunnel – forte luce! Psicoanalisi spirituale.
codonahusky 6 days ago
@codonahusky hhauhauauahauhuahauhauauah che droghe usi?
geniax 5 days ago
chissà perchè si da tanto da fare per parlare di teologia anche se è un astronoma, le sue paure non le supererà certo cercandole nelle altre persone :-) befana
CollieBaba2011 1 week ago
@CollieBaba2011 idiota
pallina515 5 days ago
E pippo franco ride, povero imbecille. Pover uomo.
lucaspigola 1 week ago 3
@lucaspigola Pippo Franco ha ragione di ridere, ma altresì avrebbe più ragione di piangere, in quanto la Hack, come tuti i materialisti e tutti gli atei, è cieca per quanto riguarda le realtà spirituali, e un cieco dovrebbe avere tutta la nostra compassione.
satcitananda33 2 days ago
Poche persone hanno la saggezza e il ciraggio di questa donna straordinaria, che meriterebbe di essere senatore a vita
eugenioernesto 1 week ago 6
@eugenioernesto INFATTI BEN DETTO ...SONO DVR POCHE LE XSONE KE DICONO LE COSE COME EFFETTIVAMENTE SONO..QUESTA DONNA è UN GENIO E MI DISPIACE TANTISSIMO KE SIA GIà UNA DONNA DI TERZA èTà .....MERITEREMME DI NN INVEKKIARE MAI X QUANTO è COLTA ....IMMENSA MARGHERITA
maurizio9520 5 days ago
Comment removed
satcitananda33 2 days ago
This has been flagged as spam show
@maurizio9520 E' un genio solamente per quel che riguarda una piccolissima parte della realtà materiale, che riguarda solo il 4% del Tutto. Per il resto è cieca è sorda come la maggior parte delle persone che dimorano unicamente nell'inganno dei loro 5 sensi. Ma il futuro è ben diverso, e anche la scienza farà grandi progressi e scoperte sensazionali.
satcitananda33 2 days ago
Comment removed
satcitananda33 2 days ago
This has been flagged as spam show
@eugenioernesto Non direi proprio abbia la saggezza, la saggezza è una parola troppo grossa e coinvolge le realtà spirituali, cosa che non riguarda una scienziata atea. L'ateo non sarà mai saggio perchè limita tutta la realtà possibile alla tangibilità dei propri 5 sensi,e sapendo che essi possono controllare solo il 4% della realtà esistente... e questa non è saggezza, bensì STOLTEZZA:
satcitananda33 2 days ago
grande donna. grande essere.
lumigrace 1 week ago
@lumigrace Grande donna nel campo dell'astrofisica, non in quello che trascende la fisica, in quello è una grande cieca.
satcitananda33 2 days ago
Grande Margherita !
Può zittire chiunque !
papawebvideo 1 week ago 6
@papawebvideo Si certo, può zittire chiunque ma solo se è immerso su questo piano illusorio di esistenza materiale, ma non chi sia risvegliato alla realtà dello spirito. E la Hack, pur essendo sul piano materiale, una eminente scienziata e divulgatrice, su quello spirituale deve ancora iniziare l'asilo.
satcitananda33 2 days ago
Caspita... quello che ha detto la Hack è stato illuminante! è una persona che riesce ad avere sempre un quadro molto ampio e razionale su queste cose.. in effetti è vero il discorso sugli Dei... e mi sembra anche vero il fatto che il nostro cervello continua a porsi domande di continuo e , non sapendo dare risposte a tutto allora.....INVENTA!!! mi fa perfino sorridere sta cosa .
danitro81 1 week ago
Mamma XD Sta annegando nel catarro... Margherita fatti una visita pneumologica e al volo ;)
Flyalp 2 weeks ago
@Flyalp ha 90 anni...
greenlanded 2 weeks ago
@greenlanded Meglio che si sbrighi allora, se vuole fare i 100 :D
Flyalp 2 weeks ago
-Cosa vorrebbe significare quel sorrisetto da ebete di Pippo Franco? la Hack è stata molto chiara!
salvatoregiordano1 3 weeks ago
@salvatoregiordano1
Sono d'accordo con te.
danitro81 1 week ago
@danitro81 -Grazie!
salvatoregiordano1 1 week ago
bannate è un cheater
Ubriacone100 3 weeks ago
io sono molto credente, ma adoro allo stesso tempo la scienza, mi è piaciuto il discorso della Hack quando dice del numero delle divinità, allo stesso tempo però mi aggrappo alla frase di Gallilei "E' tutto troppo perfetto per essersi creato da solo" se nulla si crea e nulla si distrugge, qualcosa doveva pur esistere da sempre, per me è fatto tutto da Dio ma credo anche che questo Dio sia un essere superiore a noi che vive magari in una quarta dimensione a noi sconosciuta
ZioCesco89 3 weeks ago
@ZioCesco89
E' un vizio di prospettiva: tutto quello che esiste appare perfetto per la semplice ragione che esiste, tutto ciò che esiste, già per il fatto di esistere, significa che ha dovuto "vincere" la sua battaglia selettiva che avrebbe potuto impedirgli di "essere". Ogni cosa che esiste ha PER FORZA una implicita armonia, altrimenti, molto banalmente, NON ESISTEREBBE. L'approccio teleologico e finalistico è un vizio umano, arbitrariamente attribuito alla Natura, arbitrariamente
odisseoblack 2 weeks ago
@odisseoblack diciamo che la nostra mente non è così grande da poter capire tutto
maxvideotube1 2 weeks ago
Comment removed
tragenioefollia 4 weeks ago
Comment removed
tragenioefollia 4 weeks ago
Comment removed
tragenioefollia 4 weeks ago
Comment removed
tragenioefollia 4 weeks ago
ma forse Pippo Franco credeva di essere al bagaglino?
podista100 4 weeks ago
chi siamo per poter dire che esiste un Dio O non esiste? Non lo sapremo mai! Stolto è chi dice di avere la certezza di dire DIO NON esiste Stolto è quello che dice che Dio Esiste. Metto Margherita hack sullo stesso piano di un prete credente. E' un granello di sabbia di una spiaggi oceanica come lo è un frate francescano. Io sono credente...ma non ho la certezza nè che esiste nè che non esiste! La fede mi spinge a credere e sono daccordo con einstein quando dice che Gli atei selvaggi sono ottusi
tragenioefollia 4 weeks ago
@tragenioefollia 1) Vuoi credere, libero di farlo... ma non offendere gli atei. Poi, se sei credente, ma dubiti dell’esistenza di Dio, sei agnostico! E credimi, sei più vicino all’ateismo che alla fede. C’è una grossa differenza fra credere ed essere certi, avere contezza. Credenza è il risultato della valutazione di innumerevoli fattori, elementi, ipotesi che lascia comunque una percentuale di dubbio.
martux62 4 weeks ago
This has been flagged as spam show
@martux62 allora...il tuo "1) Vuoi credere, libero di farlo... ma non offendere gli atei." è smentito subito visto che non ho offeso nessuno ma è tipico di chi va subito sulla difensiva...prima cosa. L'ateismo è la religione del non credere e se devo decidere preferisco i lati positivi di una religione che mi lascia decidere se credere o no, piuttosto che essere come gli atei dichiarati che O non credi o non credi senza mai mettersi in duiscussione e non è segno di arguzia
tragenioefollia 4 weeks ago
This has been flagged as spam show
@martux62 2 quando parli di imprescindibile intavoli un discorso scevro da qualsiasi possibilità di replica, per te è nero e nero dev'essere Xchè lo reputi un'inconfutabile realtà il che è discutibile perchè la scienza (a differenza della chimica) in continua evoluzione con le scoperte che l'uomo compie nel corso della nostra storia e alla fine se credo non è perchè spero di trovare le chiavi di san pietro e andare a spasso con gli angeli per la vita eterna..il tuo penso Con tanto di %
tragenioefollia 4 weeks ago
@tragenioefollia 2) Percentuale di dubbio che svanisce nel “non credere” soprattutto se deriva dalla certezza del “non esistere” divenendo un’affermazione imprescindibile, definitiva. L’onere della prova di un esistenza grava sull’esistente. Altrimenti credere in dio è come credere a babbo natale!
martux62 4 weeks ago
This has been flagged as spam show
@martux62 è un tuo giudizio e può essere messo in discussione Xchè confronto all'universo non siamo nulla e nulla nasce per caso.concludo con lo splendido aforisma che gli atei spesso ignorano perchè scomodo di Albert Einsten "Gli atei fanatici sono come schiavi che ancora sentono il peso delle
catene dalle quali si sono liberati dopo una lunga lotta.
Essi sono creature che - nel loro rancore contro le religioni tradizionali
come 'oppio delle masse' non posso sentire la musica
delle sfere grz
tragenioefollia 4 weeks ago
@tragenioefollia 3) Penso che i credenti hanno in realtà una piccola % di credenza e molti dubbi e solo la loro limitatezza alimentata dalla paura della morte, li spinge a tenere appeso quel filo (inutile) di speranza in quella vita eterna (?) che renderebbe meno tragica la realtà della morte.
martux62 4 weeks ago
This has been flagged as spam show
@martux62 Grazie cmq per avermi risposto in maniera civile senza essere volgare....cosa che purtroppo nel web è sempre più rara! :D! w gli atei civili! Gli esseri umani vengono prima di ogni religione che ne voglla opprimere l'anima! :) Un abbraccio!!!
tragenioefollia 4 weeks ago
Ahahahaha PIPPO FRANCO VS MARGHERITA HACK. Pagliacci della tv spazzatura che si mettono a tu per tu con astrofisici che spiegano l'universo... non c'è più mondo!
smackiss83 1 month ago
...e L' UOMO creo' Dio a sua immagine e somiglianza...
fabio78410 1 month ago
@fabio78410 si e capuccetto rosso incontrò il lupo nel bosco....ma fatemi il piacere
368apre 4 weeks ago
L'astronomo e docente di storia della scienza ad Harvard, Owen Gingerich, che nel suo libro Cercando Dio nell'universo, dice:
"Dawkins e gli evoluzionisti che rifiutano qualsiasi finalismo o progetto dell'universo, e che dichiarano il loro credo in una sorta di roulette cosmica, parlando di un universo assolutamente privo di scopo, non stanno presentando un fatto scientificamente dimostrato. Essi piuttosto, stanno difendendo le loro personali prese di posizione in ambito metafisico.
satcitananda33 1 month ago
SEEEI TU UN DIOO??!??
Smetallok 1 month ago
Dialogo nella pancia della mamma:
- Hey fratello, credi che ci sia una vita dopo la nascita?
- Ma no, io non credo in queste cose, sono ateo. Intendo dire, hai mai visto una mamma?
satcitananda33 1 month ago
@satcitananda33 Dialogo nella pancia di una mamma morta:
-(nulla) 1° fratello
-(nulla) 2° farello
-(nulla) mamma
COME VEDI E BEN SAI NON C'E' NULLA DOPO LA MORTE!
poi mi spieghi come dialogano due concepiti... La mamma la vedi quando nasci, ma se muori o muore lei (nel caso muori anche tu) non la vedi più! Comincio a chiedermi come faccio a trovare la forza per rispondere alle tue idiozie...mah...
MrMartux62 1 month ago
@MrMartux62 E' inutile pure che tu risponda, ad un cieco non si può mostrare la luce e ogni dibattito riguardo alla luce sarà sterile, in quanto il cieco sarà sempre convinto che la luce non esiste perchè lui non la può percecire. Il cieco dirà sempre che la luce è un'idiozia, dirà che chi vede la luce è un credulone allucinato. ma la compassione e l'amore di chi vede sarà più grande della sua incredulità.
satcitananda33 1 month ago
@satcitananda33 Il cieco sei tu e sai perchè? perchè pretendi di vedere oltre, che luce vedi? sei davvero allucinato allora. Compassione, amore sono sentimenti che anche un laico possiede, la nostra materialità è relativa alla serena consapevolezza di essere degli esseri viventi come tanti altri esistenti sul nostro pianeta; siete voi incontentabili illusi che cercate chissà quali dimensioni paranormali oltre la morte che esistono solo nelle vostre menti abbagliate da questa luce tutta vostra!
martux62 1 month ago
@martux62 Noi mai conosceremo la morte, perchè nessuno sa la realtà delle cose. Noi abbiamo visto solo persone morte, non la morte, perchè la morte, per poterne parlare bisogna viverla. Quindi tutte le cose che si raccontano sulla morte, sono teorie e non prove provate, perchè la morte, come la vita, la bisogna sperimentare in prima persona, per sapere la realtà di ciò che è. E mai nessuno l'ha ancora sperimentata, ma solo vista esternamente, il che significa ignoranza assoluta.
satcitananda33 1 month ago
@satcitananda33 Se come dici tu la morte bisogna sperimentarla in prima persona per sapere la realtà di ciò che è, non si può nemmeno affermare quello che tu dici e cioè che la morte in se' stessa non può esistere, perche la vita nasce solo dalla vita (da una persona morta non può nascere nulla). Quindi quando ti fa comodo tiri fuori tutta la materialità e la razionalità che c'è in te, poi contesti la mia. In definitiva, se parli di ignoranza assoluta, mi può anche star bene...
MrMartux62 1 month ago
@martux62 Non è che pretendo di vedere oltre, è che "sento" che la morte, anche se il nostro corpo fisico morirà, in se stessa non può esistere, perchè la vita nasce solo dalla vita.
satcitananda33 1 month ago
@MrMartux62 Con la storia dei due fratelli nella pancia della mamma, si vuol mettere in evidenza che esiste una matrice che ci ha generato, e non siamo frutti del caso. Il fratello ateo, nega l'esistenza di una madre. Tale esempio vuol paragonare l'intelligenza ( ? ) degli atei quando sostengono ( e pure a testa alta ) che non abbiamo bisogno di un creatore...
satcitananda33 1 month ago
@satcitananda33 E il creatore, chi l'ha creato? E chi ha creato chi ha creato il creatore .... e così via all'infinito! Tu che sei tanto intelligente rispondi! Chi è sto creatore ? Non regge il paragone tra la matrice certa dell'essere umano (la madre di ciascuno di noi) con quella assoluta - che non esiste - di questo ipotetico creatore con il quale pensate di tappare tutti i buchi della ns esistenza, che tra l'altro la scienza sta riempendo e col tempo colmerà definitivamente.
MrMartux62 1 month ago
@MrMartux62 Non esiste un creatore distindo dalla sua creazione. Creatore e creazione sono due aspetti di una medesima realtà. Il paragone più calzante per capire cosa significa creatore o dio, è quello del ballo col ballerino. Il ballo esiste grazie al ballerino, ma il ballerino esiste senza il ballo. Tuttavia ballo e ballerino, per essendo due aspetti distinti, sono la medesima sostanza.
satcitananda33 1 month ago
@MrMartux62 Puoi percepire una danza senza che vi sia un danzatore? No. Questo mondo fenomenico è la danza, e dio è il danzatore. Quando noi vediamo la danza allo stesso tempo vediamo pure il danzatore, perchè sono la medesima cosa anche se separati. Però il ballerino può esistere senza la sua danza, ma la danza non può sussistere senza il danzatore. Quindi il mondo che vedi è l'aspetto dinamico della danza di dio. Dio non lo vedi, ma tutto ciò che vedi è divino, è pura danza.
satcitananda33 1 month ago
@satcitananda33 1) Prima i piccoli nel pancione della mamma, ora la danza e il danzatore. E’ inutile! Sono similitudini che possono essere buone per te, ma non trovano applicazione nella realtà. Il nostro pianeta Terra è inserito in un contesto – l’universo – infinito, che vive da sempre e non finirà mai! (segue)...
martux62 1 month ago
@martux62 2) E’ la Terra che in questo contesto è nata a seguito di fenomeni astrali (CHE LA SCIENZA HA GIA’ SPIEGATO e che dimostrano coma la BIBBIA sia piena di falsità); in essa (la Terra) è comparsa la vita (non solo la ns) quale fenomeno temporaneo (destinato a morire) in continua evoluzione (naturale) per ciascun essere vivente. La stessa Terra un lontano giorno finirà perché entrerà nell’orbita del Sole.
martux62 1 month ago
per fortuna, nell'orbita del sole c'e` gia`... almeno quello...
spollo67 1 month ago
@martux62 Certo che questa materia è davvero creativa, queste pietre di milioni di gradi, che dopo il big bang, raffreddandosi producono degli Einstein, dei Galileo, dei Mozart...! Ci hai mai pensato? Davvero questa materia è divina, come lo ha detto il famoso paleoantropologo evoluzionista e sacerdote Teilhard de Chardin. Davvero in quelle pietre era presente il seme di tutto l'albero della vita. In loro c'era già l'idea della creazione evolutiva.
satcitananda33 1 month ago
@martux62 " Benedetta sii Tu, universale Materia,
Durata senza fine, Etere senza sponde,
triplice abisso delle stelle, degli atomi e delle generazioni,
Tu che eccedendo e dissolvendo le nostre anguste misure
ci riveli le dimensioni di Dio. » Teilhard de Chardin
satcitananda33 1 month ago
@satcitananda33 Una poesia anche per Te, sulla tua adorata "ANIMA":
titolo: IL DESTINO DELL'ANIMA
A vita trista segue tristo fato:
in Paradiso e in eterno scoglionato
da preci, processioni e liturgie
da mane a sera. Povere palle mie!
Del Paradiso che vuoi che ti dica?
Qui non si vede il pelo di una fica!.
By San Purgazio (protettore dei clisteri)
martux62 1 month ago
@martux62 Non è che io ho un'adorata anima, è che tutti siamo anime, volenti o nolenti siamo animati, quindi anime. La stessa materia è anima, è animata, perchè essa è energia. Materia ed energia non sono contrapposte e contradditorie, ma sono lo stesso fenomeno che si manifesta sotto diversi aspetti di particella od energia.
satcitananda33 1 month ago
@martux62 Hai una concezione di dio troppo infantile, simile a quella cattolica, ma dio è aldilà della immaginazione umana come lo è la stessa vita. Della Vita non conosciamo nulla e tutto ciò che sappiano sono solo briciole.
satcitananda33 1 month ago
Comment removed
martux62 1 month ago
@satcitananda33 Io avrei una concezione di DIO ? Mi deludi, allora non hai capito proprio nulla di me! Parli proprio come se fossi un Dio, anzi sembri il creatore del creatore... il creatore di Dio. Sai tutto tu. Come fai a fare certe affermazioni? mah... sei sconcertante quando dici: non conosciamo nulla della vita / dio è al di là della immaginazione umana.... Che dire: ..infatti, io non me lo immagino proprio! Aggiungo: Dio riuscirei anche a sopportarlo. E' il fan-club che non mi va giu' !!!
martux62 1 month ago
@martux62 Beh se non hai nessuna concezione di dio, allora sei un vero religioso il quale non si fa immagine e idoli, come viene espressamente consigliato dai veri maestri dello spirito.Dio è spirito, perciò nessuna descrizione può contenerlo.Di fan club ci sono a migliaia, basta non badare quelli che non ti si adattano. La vita è molto varia e dio è tutto tranne che ripetitivo e noioso,basta guardare questa creazione per capirlo: non esistono due doppioni, ma tutto è eternamente nuovo
satcitananda33 1 month ago
@martux62 La comparsa della vita non avviene per caso, come non avviene per caso che i mattoni di un grattacielo si edifichino da soli o che le lamiere di un aereo si assemblino da sole e inizino a volare...Che stupidaggini! Penso che un ateo creda davvero ai miracoli.
satcitananda33 1 month ago
@satcitananda33 Ti rispondo con un'affermazione un po' cruda (ma nn offensiva), mi rivolgo a te solo per esempio, ma dovrebbe farti capire che la comparsa della vita avviene davvero per caso, non c'è nulla di divino, tutto avviene in conseguenza di effetti biologici, naturali: "se tuo padre (potrei dire il mio, nn cambia il senso) prima di concepirti con tua madre, si fosse masturbato, tu (o io) non saresti nato! Ora ti chiedo, quale disegno divino trovi in uno spermatozoo che feconda un ovulo?
martux62 1 month ago
@martux62 Ma lo sai che sei un capoccione? Dio noin è una persona con la bacchetta magica che crea il mnondo in 6 giorni. I giorni significano le tappe dell'evoluzione che via via crea verso forme più complesse! E Dio è semplicemente l'intelligenza insita in questa evoluzione, in questa creazione continua di vita sempre più evoluta! Questa vita non è un caos ma un cosmo! Questa vita è intelligente! Divino significa ordine, perfezione e intelligenza. E' tanto difficile da capire ?
satcitananda33 1 month ago
@satcitananda33 Mi è piaciuta la definizione che hai dato di Dio, come "intelligenza insita in questa evoluzione".Non appartengo ad alcun culto esistente, ho avuto un'educazione prettamente scientifica eppure (o forse proprio per questo) arrivo adesso a chiedermi cosa abbia spinto la prima cellula a riprodursi, dove fosse posizionato, miliardi di anni fa, il limite tra elementi chimici inanimati e cellula, materia VIVA, e cosa spinga la vita alla conservazione di sé.
444grapes 4 weeks ago
@satcitananda33 Quanto ai grattacieli, aerei.., che dire? E’ chiaro che sono tutte creazioni dell’ingegno umano, che è andato via via progredendo (quell’EVOLUZIONE che così tanto la relig. detesta) nei secoli con scoperte ed invenzioni scientifiche e tecnologiche. Ti chiedo: come mai, il tuo Dio non era capace di creare palazzi, aerei, navi? Scommetto che se i primi uomini avessero avuto le capacità di creare tali opere d’ingegno, Voi avreste cmq affermato che le prime le aveva create Dio!
martux62 1 month ago
@martux62 Dio crea continuamente palazzi, aerei, navi, e lo fa attraverso l'intelligenza umana!!! L'evoluzione esiste grazie all'intelligenza!!! Se tu ci metti una pietra e aspetti 14 miliardi di anni, non ci troverai mai un Einstein se in essa non sarò presente l'intelligenza che lo farà evolvere verso una certa destinazione!!
satcitananda33 1 month ago
Comment removed
martux62 1 month ago
Comment removed
martux62 1 month ago
This has been flagged as spam show
@satcitananda33 3) Perciò RASSEGNATI! Il tuo creatore è un personaggio di fantasia che non conta più di Mazinga, Superman ecc.. Mi sa che hai molto da studiare, ma studia materie serie, concrete e non astratte che si basano su teorie indimostrabili e fantasiose!
martux62 1 month ago
genio dei nostri tempi..ora ti contraddicono,domani ti rimpiangeranno.
xxyukino 1 month ago
@xxyukino Non la si contraddice, è solamenbte che lei inbdaga e parla solo di un settore della realtà: quella visibile. Ma la Realtà è multidimensionale e a tale conoscenza arriverà la scienza del futuro, quella che non scollegherà la materia dallo spirito, come invece usa chi ama le divisioni a tal punto da divenire schizofrenico.
satcitananda33 1 month ago
@satcitananda33 io non parlavo con te....mi riferivo al video...ho parlato così tanto in vita mia che sono stanca
xxyukino 1 month ago
E' più facile che esista ciò che prima non è mai esistito, o che continui ad esistere ciò che già esisteva?
satcitananda33 1 month ago
Dei cervelloni come Hack,Freud e Nietzsche erano atei-
Innamorato1975 1 month ago
L'onestà intellettuale della Hack è pari solo alla sua femminilità.
thepeanutsknight 1 month ago
...poverina =(...gli mancano i prerequisiti xD
PazzoiopazzOzzy 1 month ago
C'e' gente che giustamente afferma che molti nn hanno visto niente e si chiedono:allora é vero ,é soltanto il cervello che si autoregola da solo.perfetto ma se così fosse visto che gli organi sono per tutti uguali succederebbe a tutti nn solo ad alcuni.
DoctorMessl1 1 month ago
volevo dire..."la pensa"...
awfulguitarplucker 1 month ago
This has been flagged as spam show
La Hack è pure essa limitata, sarà una buona astronoma, ma non sa nulla dell'anima e perciò nega ciò che non conosce o non intuisce, e ciò di cui non ha fatto esperienza. Le persone intelligenti non negheranno mai l'esperienza di altre persone, diranno solamente che quelle esperienze non le hanno mai potuto vivere, non certamente che non esistono, si limiteranno a dire: questa non è la mia esperienza, e perciò non posso nè confermare nè negare. Questa è intelligenza. La negazione è ignoranza.
satcitananda33 1 month ago
La Hack è pure essa limitata, sarà una buona astronoma, ma non sa nulla dell'anima e perciò nega ciò che non conosce o non intuisce, e ciò di cui non ha mai fatto diretta. Le persone intelligenti non negheranno mai l'esperienza di altre persone, diranno solamente che quelle esperienze non le hanno mai potuto vivere, non certamente che non esistono, si limiteranno adire: questa non è la mia esperienza, e perciò non posso nè confermare nè negare.Questa è intelligenza. La negazione è ignoranza.
satcitananda33 1 month ago
@satcitananda33 E già, sai tutto tu ... Signori..., é arrivato il "padre eterno". Si può non negare solo ciò che si vede, ciò che esiste, ciò che si tocca... tutto il resto è immagimazione, fantasia... credenza, come la fede. Avere fede significa credere in ciò che si sa già non esista. Studiati la differenza tra i significati: "credenza" e "certezza"!
martux62 1 month ago
@martux62 Io non so assolutamente nulla, ma sò che solo le persone umili possono sapere non i prepotenti, sia essi religiosi o scienziati, non fà alcuna differenza. Uno scienziato presuntuoso e carico di ego, anche se fosse detentore di diversi premi Nobel, per me equivarebbe a zero, perchè la sua conoscenza non si fonda sull'umiltà e sull'amore, bensì sulla presunzione, quindi è una conoscenza sterile, vana ed inutile, perchè la sua anima è già morta.
satcitananda33 1 month ago
@satcitananda33 quindi con questo affermi cio' che anche a me era venuto in mente da un po': le "gerarchie" fatte di Titoli accademici, Lauree,MAster e quant'altro che la Società ha inventato sono solo una scusa per tessere una "Scala di Potere" dove vige la regola della voce del "Padrone",giusto? e che suddetto "Padrone" abbia "ragione" assai meno volte di quanto si pensi,giusto anche questo? (beninteso,la mia non è polemica, voglio solo verificare se c'è qualcun'altro che la panesa come me)
awfulguitarplucker 1 month ago
@satcitananda33 uno come lo scienziato che si basa su dati, elementi e scoperte certi e documentati, non è presuntuoso.. viveversa chi si basa su presunzioni, dogmi, tradizioni, mitologia è presuntuoso perchè pretende di aver ragione, ma le sue non sono verità, sono solo ipotesi che non poggiano su basi stabili, su certezze; lo capisce anche un bambino questo semplice ragionamento, non i testardi come voi... si dice: a lavar la testa all'asino si perde acqua tempo e sapone....
MrMartux62 1 month ago
@MrMartux62 Diciamo che è presuntuosa la persona che pensa che tutto ciò che sappiamo è la totalità delle possibile variabili della verità. La scienza semplicemente si occupa del mondo fisico dei 5 sensi, e cerca di scoprire le leggi che lo regolano, invece la spiritualità si occupa di meta-fisica, ovvero di tutto ciò che non rientra nel mondo sensibile, ma lo scavalca, essendo il mondo sensibile, solo una minima parte della realtà percettibile.....lo capisce pure un bambino....:-)
satcitananda33 1 month ago
Comment removed
martux62 1 month ago
This has been flagged as spam show
@satcitananda33 La spiritualità non esiste.. tutto ciò che non rientra nel mondo sensibile, è tale perché semplicemente NON ESISTE !!! Ti ricordo ancora una volta, povero illuso della polidimensionalità, che ci sono milioni di vermi pronti a divorarti! Peccato che non potranno divorare il tuo spirito prima perché non saprebbero cosa farsene, poi perché si autodistruggerà con la morte del tuo cervello bacato!!! Ancora non ti arrendi.. malgrado il bombardamento di commenti negativi che ricevi?
martux62 1 month ago 2
@martux62 Certo, certo, tutto ciò che non rientra nel mondo sensibile non esiste, ma la spiritualità rientra nel mondo sensibile, è solo che tu non sei ABBASTANZA sensibile per arrivare a vederla. Se un cieco mi viene a dire che la luce non esiste perchè non fa parte del SUO mondo sensibile, come potrò dimostrare che lui ha torto? E' impossibile, perchè il suo senso visivo è inefficace a farlo per lui. E ti ricordo che la cecità spirituale è molto più devastante di quella fisica.
satcitananda33 1 month ago
@satcitananda33 Anche un sordomuto dovrebbe dire che i suoni non esistono, ma non lo fa perchè l'intelligenza e gli altri sensi gli fanno comprendere che anche se non sente e non parla, i suoni esistono! Così come il non vedente comprende che la luce esiste, certo non può descriverla, ma può captarla sentendone il calore. I sensi sono complementari e vanno in soccorso l'uno dell'altro, un cieco in una stanza buia si muove meglio di un vedente. SENSIBILITA'-spiritualità=5-0
MrMartux62 1 month ago
@MrMartux62 E come prove ci sono migliaia di persone che si sono ritrovate staccate dal loro corpo con la loro coscienza, vedendosi addiritura dall'esterno, con il loro corpo come fosse un manichino, vedendo le persone attorno, vedendo ambienti distanti e raccontando per filo e per segno ciò che hanno visto e sentito. Ma i ciechi non intendono la luce, gli sciocchi non capiscono......Informati.
satcitananda33 1 month ago
@satcitananda33 Quelle persone che in coma hanno avuto queste sensazioni (di uscire dal loro corpo) sono soltanto vittime di suggestioni del loro cervello; individui (come te) inculcati già da lattanti sul fatto che quando moriranno andranno in paradiso a vedere la luce eterna (?); in realtà la loro mente (ancora viva) elabora sensazioni che altro non sono che sogni i cui scenari sono quelli immaginati tutta la vita a seguito di tale lavaggio del cervello...
MrMartux62 1 month ago
@MrMartux62 Assolutamente no, le esperienze fuori del corpo ( OBE ), si riscontrano in tutti i popoli ( informarsi prego), presso tutte le culture e non è un fenomeno di imprinting religioso, bensì un fenomeno innato nella stessa matura umana. Secondariamente i racconti dettagliati del morente che narra di cosa si verifica attorno al proprio corpo morente, o a casa dei parenti, o in sala operatoria, sono sconcertantii e schiaccianti, perchè sono dettagli che lui non sapeva!!!
satcitananda33 1 month ago
@satcitananda33 E' tutto frutto della mente umana, suggestioni! Mai sentito di un morente che narra di cosa si verifica attorno a se. Figurati se un moribondo, cosciente, pensa a far la radiocronaca della propria dipartita, è terrorizzato dall'idea di star per finire che ha le visioni mistiche alla Fantozzi. La verità su questi eventuali fenomeni si scoprirà solo morendo.. quello che mi dispiace è che il nulla che verrà non ti permetterà nemmeno di pensare per un attimo: aveva ragione martux!
martux62 1 month ago
@martux62 Certo, ma anche la vita è una suggestione. Va a studiarti le esperienze filosofiche e religiose orientali, in particolar modo l'induismo, e sapresti che questo mondo fisico è considerato come MAYA, come un SOGNO, ovvero solo un'apparenza, potremmo dire appunto: solo un'ILLUSIONE. E la morte è considerata solo un RISVEGLIO dal sonno della attuale vita fisica. Gli orientali sono stati da sempre gli scienziati del mondo interiore. Come vedi è solo questione di punti di vista.
satcitananda33 1 month ago
@satcitananda33 Delle esperienze di matti orientali fuori di testa che considerano la vita un sogno, un'illusione francamente rido a crepapelle. La morte è un risveglio dal sonno? Ma per favore? A me pare, come credo pensi la stragrande maggioranza di chi legge, che ad illudersi sia tu e quei pochi che la pensano come te. Rassegnati e goditi la vita! Cosa ti manca qui? Che lavaggio del cervello ti hanno fatto? Tromba, magna, bevi, ridi, viaggia... vedrai che creperai contento!
MrMartux62 1 month ago
@MrMartux62 no ti sbagli c'è la vita dopo la morte-non si imposta la vita in modo sbagliato-ne pagherete le spese
Innamorato1975 1 month ago
@Innamorato1975 Diciotto, diciotto, diciotto... diciannove! eccone n'altro che sa tutto! e invece non ha capito un cacchio della vita... ma che fai minacci? ... pagherete le spese? ma paga chi ti sopporta! e vedi di andartene... ... Ognuno la vita la imposta come vuole, io la imposto su ciò che esiste, non sulle vostre assurde immaginazioni e fantasie demenziali!
MrMartux62 1 month ago
@MrMartux62 Non è questione di minacce, esiste la legge del Karma o legge causa ed effetto, la legge della semina e della raccolta. Ognuno miete ciò che ha seminato. Le filosofie e le religioni orientali conoscono da sempre questa legge che governa la vita.
satcitananda33 1 month ago
@MrMartux62 Esattamente così, più si vive e più si è felici, meno si ha paura della morte, perchè la morte non esite, ma esiste solo la trasformazione. Esiste la nascita e la morte, ma in realtà nesuna delle due esistono, bensì esiste solo la vita che in essa contiene trasformazioni continue che noi chiamiamo nascita e morte.
satcitananda33 1 month ago
@martux62 Difatti i vermi divoreranno il mio corpo ma non il mio spirito, perchè il mio spirito è oltre il tempo e lo spazio, e non ha nulla a che fare con la fisica che viene insegnata alle università. Il cervello è solo uno strumento, come solo uno strumento è la radio, o il computer: la fonte della trasmissione non è nella radio, così come l'intelligenza non è nel computer, che rimane un povero puzzle di vari materiali, ma in chi l'ha ideato!
satcitananda33 1 month ago
@satcitananda33 Il cervello è uno strumento e la sua fonte di trasmissione è la vita, quando questa finisce, il cervello muore con essa e per il tuo spirito, la tua coscienza, sarà blackout totale e definitivo... per "FINE DELLE TRASMISSIONI" !!!
MrMartux62 1 month ago
@MrMartux62 Se, come tu dici, il cervello è uno strumento e la fonte di trasmisione è la vita, allora significa che la vita non si spegne con lo spegnersi del cervello. Sei troppo credulone caro mio, difatti credi solo in ciò che vedi! E oltretutto i tuoi sensi sottili e le tue intuizioni, come in tutti gli atei ed i materialisti, si sono atrofizzati, Contento te....
satcitananda33 1 month ago
@satcitananda33 Allora non hai capito niente, il cervello è un organo e come tutti gli altri e si forma con il concepimento. E' chiaro che come tutti gli altri organi cresce e si sviluppa col tempo, poi pian piano si logora con tutto il corpo sinchè sopraggiunge la morte che è l'antitesi della vita. Io sono contento, a noi umili atei basta questa vita e l'amiamo così com'è e ci comportiamo bene per il solo e grande basilare principio del "rispetto degli altri", non per ambire alla vita eterna!
martux62 1 month ago
@martux62 No, la morte non è l'antitesi della vita, è questo l'errore che tu fai e tutti coloro che la pensano come te. E' la nascita l'antitesi della morte, non la vita. La vita contiene tutto, anche la morte, perchè solo dalla vita ha origine la vita. Il nulla non esiste non è mai esistito, nè mai esisterà. La morte è solo un cambiamento di frequenze, di percezioni, una trasformazione, come quando il bruco muore, ma in realtà non muore ma si trasforma in essere alato, in farfalla.
satcitananda33 1 month ago
@satcitananda33 Come fai a partire dalla morte? Fai il percorso all'inverso? Il bruco si trasformerà pure in farfalla, destinata comunque a morire. Parli di frequenze... mica siamo onde magnetiche, Dici bene che la vita contiene tutto, anche la morte. Ma con essa finisce tutto. L'unica sorta di continuazione sono i nostri discendenti, i nostri figli... Quando morirà l'ultimo uomo sulla terra la nostra razza si estinguerà! Fattene una ragione, a meno che tu non sia paranormale!
MrMartux62 1 month ago
@MrMartux62 Certo che siamo onde elettrromagnetiche, ogni cosa materiale ha la propria frequenza, e più ci si eleva e più le frequanze cambiano. materia ed energia, grazie al genio di Einstein, sono intercambiabili e la materia è energia, così come l'energia è materia. Ma se permani ai ragionamenti di una fisica ottocentesca, beh allora non comunichiamo co lo stesso linguaggio.
satcitananda33 1 month ago
@martux62 Non solo, ma la moderna fisica quantistica conferma tutto ciò che la spiritualità orientale sapeva da almeno 5000 anni, ciò che è stato scritti nei veda e nelle Upanisad, i testi filosofici indiani. Questo mondo è formato da energia, la stessa materia è energia in un determinato stato di frequenza. Questo mondo è solo una interpretazione, ma in se stesso non è reale, o quantomeno ha la realtà di un sogno, e i loro abitanti sono solo sognatori.rari i risvegliato, i Buddha.
satcitananda33 1 month ago
@satcitananda33 Mo' pure Buddha! Annamo bene...!!! Ah satcit... come cavolo ti chiami........... Tromba! tromba! tromba! tromba.... E NON STANCARTI maiiii !!!!!
MrMartux62 1 month ago
@MrMartux62 Noi siamo simili a delle onde ne''oceano della vita, le onde vanno e vengono ma l'oceano permane. Se ti identifichi con le onde, è ovvio che un giorno scomparirai, ma se ti identifichi con l'oceano, rimmarrai permanente. Se non conosci la spiritualità e le esperienze degli scienziati dell'anima è ovvio che ne riderai, perchè non saranno le tue esperienze, ma ricorda che il riso abbonda sulla bocca degli stolti, e da questo si capisce la profondità delle persone.
satcitananda33 1 month ago
@satcitananda33 Dici che sei afferrato su tutte questi fenomeni paranormali ma probabilmente non sai che il pianeta terra (altrochè oceani!!) è già destinato a finire (se solo seguissi Margherita!) tra migliaia di anni, quando verrà assorbito dal Sole. Come vedi per tutto c'è un inizio e una fine, non per l'universo, ma noi, che già sulla Terra non siamo nulla, nell'Universo siamo ancor meno. Quando il sole ci assorbirà la tua fattezza di onda verrà disintegrata! 6 KO come sempre
MrMartux62 1 month ago
@MrMartux62 Io sono concittadino di margherita, la stimo moltissimo per le sue quyalità umane e anche perchè noin si ciba di animali da tutta la vita.Ma allo stesso tempo, avendo sviluppata la sua conoscenza solo verso il mondo esteriore o materiale, ha atrofizzata la sua conoscenza dell'anima ovvero del mondo interiore o quello dello spirito.Non è una critica, è una questione di scelte. Più guardi all'esterno e lontano, meno indaghi dentro di te, nell'anima, il regno dello spirito.
satcitananda33 1 month ago
@satcitananda33 Ci risiamo: il c.d. spirito, la tua coscienza, questa benedetta "anima", questo mondo interiore l'abbiamo tutti, solo che noi lo chiamiamo coscienza, riflessione interna (un po' come quando parli o rifletti da solo, chi non l'ha mai fatto?) e siamo consapevoli che finisce con la nostra morte, con la morte di cio' che lo origina, il ns cervello, voi invece credete che continua a vivere sotto altre sembianze astratte! Lo scoprirete solo morendo (... per me nemmeno!)
MrMartux62 1 month ago
@MrMartux62 Quindi sono molto rare le persone che hanno indagato sia i fenomeni fisici, sia quelli animici., appunto perchè sono ricerche che durano tutta un'intera vita e sappiamo che questo nostro corpo fisico difficilmente supera i 100 anni. Quindi se ci si appassiona per il mondo materiale, non si avrà il tempo e l'energia per indagare quello spirituale, e viceversa. Quindi tutti gli scontri tra scienza e fede sono errati, in quanto ognuno indaga una cerchia ristretta del Reale.
satcitananda33 1 month ago
@MrMartux62 ci sono tante prove dell'esistenza di Dio-stai tranquillo-rispetta i comandamenti e vivrai felice-
Innamorato1975 1 month ago
@Innamorato1975 poveri illusi e ignoranti
368apre 1 month ago
@368apre guarda-ti conviene credere-dai retta a me-Dio è un Mistero-ma pregando potrai approfondire i suoi Misteri-con Dio tutto si capisce meglio-non dare dell'ignorante a chi ne sa piu' di te!!
Innamorato1975 1 month ago
Comment removed
368apre 4 weeks ago
@Innamorato1975 nn dare dell'ignorante ad un altro quando tu credi ancora agli elefanti che volano....usa meno droga....
368apre 4 weeks ago
@Innamorato1975 Basta solo osservare un principio (che è anche un comandamento) fondamentale: NON FARE AGLI ALTRI CIO' NON VORRESTI FOSSE FATTO A TE. Basterebbe questo per attuare una convivenza civile e pacifica: perchè comprende tutto...
MrMartux62 1 month ago
@MrMartux62 La vita esiste prima dell'esistenza del cervello, ciò significa che non è il cervello a generere la vita. Capra! ( si intende, con simpatia e senza offesa :-) )
satcitananda33 1 month ago
@martux62 Mi dispiace, ma sono immune ai commenti negativi, perchè la mia frequenza è diversa, e mi trovo a un diverso livello. Non mi arrendo semplicemente perchè questa non è una battaglia, forse lo è per te ma non per me, io dimoro nelle vibrazioni dello spirito, e i commenti tuoi o di qualcuno che vorrà demolirmi sono inefficaci perchè non hanno l'energia necessaria per arrivare alle altezze spirituali dove aleggia la gioia, lo splendore, l'entusiasmo, la felicità, la vita eterna.
satcitananda33 1 month ago
@satcitananda33 Tu dimori nelle vibrazioni dello spirito? ... Per me, tu sei fuori di testa... aggiungo: se così tanto ti piace tale essenza spirituale in cui non solo credi, ma della quale sei inebriato..., fai un regalo a te e a noi... impiccati! tanto mi sa che di questa misera vita terrena poco ti importa, ... così raggiungerai quelle altezze spirituali e tutte quelle stronzate che hai elencato!
MrMartux62 1 month ago
Io rappresento l'uomo nuovo, la nuova umanità che dovrà nascere, nella quale scienza e spiritualità vivranno assieme, in quanto tutti gli esseri viventi vissuti finora sono stati schizofrenici, sono stati parziali, sono state mezze persone e hanno vissuto una vita parziale ed infelice, perchp hanno diviso ciò che non può essere diviso: la totalità della vita! La vita è straordinaria appunto perchè contiene tutti gli opposti apparenti, gli opposti che la mente umana limitata pensa inconciliabili.
satcitananda33 1 month ago
L'essere umano è come una spugna, e molto dipende dalle persone che si affiancano a lui e da chi ha avuto modo di frequentare. Se queste persone hanno idee limitate e limitanti, se queste persone non hanno intuizioni e vedono unicamente un campo visivo ristretto, allora tutta la convinzione sarà una conseguenza. Se queste persone credono unicamente ai 5 sensi, allora non sarà possibile indagare oltre, in quanto il pensiero stesso sarà tarpato. La loro credenza sarà ristretta nel loro ambito.
satcitananda33 1 month ago
L'essere umano mai conoscerà quale sia la verità definitiva dell'esistenza, perchè l'esistenza lo trascenderà sempre, l'esistenza è immensa e l'uomo è un microbo, è piccolo e mortale. La vita prima di tutto è un mistero, non la possiamo falsificare con le nostre teorie, con le nostre ipotesi, con le nostre idee limitanti. Ciò che noi pensiamo della Vita è solamente il nostro specchio e non la realtà di Essa. Essa è immensa e nè il nostro pensiero, nè la nostra scienza la possono contenere.
satcitananda33 1 month ago
Quindi, prima di tutto è una quastione di ego, non di ricercare la verità. Finchè penseremo di essere i migliori, finchè penseremo che chi non la pensa come noi è un povero imbecille, finchè metteremo frasi pompose dette da altrettanti personaggi pomposi più o meno noti, con più o meno premi nobel, per accreditare la nostra ipotesi, beh, non avremmo capito nulla, in quanto saremo sempre in preda all'offuscamento del piccolo ego che vuole sempre imporsi sugli altri. E' questa è l'unica menzogna.
satcitananda33 1 month ago
@satcitananda33 Se insisti vuol dire che anche tu pensi di essere il migliore; quanto ai personaggi famosi e alle loro frasi, dovresti apprezzare chi con poche parole apre la tua mente alla realtà. A me sembra che TU sia offuscato da idee fantasiose che ti portano a visioni di paradisi incantati, mondi immaginari, irreali, ai quali credi fermamente che un giorno apparterrai sottoforma di sembianze spirituali. Ma chi ti può star dietro? Sveglia! Siamo nel 2012 + tanti milioni di anni dimenticati
martux62 1 month ago
L'amore e l'umiltà sono ciò che manca nei nostri interventi. Tutti pretendono di essere i padroni della verità, credenti o atei, religiosi o scienziati, ma questo è solo un brutto scherzo dell'ego umano, che sempre vuol imporsi a scapito dell'altro e sempre vuole apparire il migliore in tutto. La supremazia dell'ego è la causa di tutti i mali presenti nella società, ma anche di tutte le incomprensioni tra le persone che qui commentano.
satcitananda33 1 month ago
@satcitananda33 Qua l'unico che avanza pretese sei tu, nei tuoi interventi non c'è mai stato barlume di umiltà e rispetto per gli altri, solo cocciuta testardagine per le tue idee che su questo link stonano proprio..!!
martux62 1 month ago
@martux62 aderisco. All'unica domanda che ho fatto mi abboffa di onnipotenza di fede di infinita' etc. etc. La religione e' l'oppio delle civilta' quindi viviamo in un mondo di drogati al quale orgoliosamente NON appartengo.La religione e' un business se non volete essere ipocriti prendete i soldi dalla banca del vaticano andate in africa a costruire irrigazioni, portate semi e trattori costruite un'economia sussistenziale eliminate la fame ovvero il regno dei poveri
felmandolin 1 month ago
continuando vi ricordo: avete quasi bruciato galileo, la firma(nome tedesco)del vostro papa e' sui documenti che hanno interrato gli scandali dei preti pedophili in irlanda e usa, che avete cambiato il nuovo testamento (capitolo sugli ebrei). la hack e anni luce avanti nei vostri confronti.L'uomo ha creato dio a sua immaggine e convenienza ecco perche ne abbiamo tanti su questo pianeta e l'umanita' non scoprira' mai il segreto della vita finche ne attribuisce incontestatamente l'invenzione a DIO
felmandolin 1 month ago
@felmandolin Tu confondi la fede che ti hanno fatto conoscere le religioni con la vera fede, che invece è la dimensione del cuore, la dimensione dell'amore, la dimensione per l'amante per l'amata. Li solo si può arrivare a comprendere cosa significhi Dio, non in dibattiti logico-razionali, assolutamente no! Solo un innamorato totale, un innamorato dell'Esistenza conosce Dio perchè lui stesso si è identificato in lui.E sono un amante sa che l'amore è più forte della morte.
satcitananda33 1 month ago
@felmandolin Grande FELMANDOLIN...!!! CONDIVIDO PIENAMENTE !!!!!!
martux62 1 month ago
@martux62 Io sono cocciuto con le mie idee? La Hack invece no? Come fai a dirlo? Quale metro di misura usi? Forse il tuo?
satcitananda33 1 month ago
@felmandoin:
ad un lombrico non puoi spiegare cos'è la poesia.
ad un fiore non puoi far capire il piacere della carne.
ad un sasso nemmeno.
Cosi all'uomo, che si crede di sapere tutto, arrogante e pericoloso nella sua ignoranza, non si puo' far comprendere un tema cosi vasto come l'Assoluto (abbiamo un cerebro limitato!)
Siamo in evoluzione, in un mondo di possibilità ancora sconosciuto.
Quindi godiamoci il cammino e ti confesso, sinceramente, che col dono della Fede è un bel camminare.
mamoji76 1 month ago