Wir sind nur wie Fische im Aquarium und sind leider nicht fähig zu verstehen, was da noch ist und wofür und warum. Alles fragen die wir niemals beantworten können schade. Das Universum scheint nur eine schraube von etwas viel grösseren zu sein.
Ich habe mal gehört angenommen ein mensch würde den Urknall beobachten dann würde er ihn zuerst nicht sehen da die lichintensität der mensch in dem moment nicht wahrnehmen kann also würde man den urknall im ersten moment nicht sehen(glaube das war bei harald lesch)
@tigersebel also vorrausgesetzt wir lassen erstmal die anderen gegebenheiten außenvor wie z.b. das das licht eh ne weile brauchen würde um ums zu erreichen oder das niemand ausserhalb des universums existieren kann^^
Lichtgeschwindigkeit wäre starken Zeitverschiebungen unterzogen, siehe Zwillings-Paradoxon (unterschiedliches Altern). Das würde diese Reisemethode sehr unangenehm machen. Wahrscheinlicher ist eine Art Raumverzerrung - Warpantrieb also - oder ein extrem starker chemischer Antrieb, beispielweise mit Antimaterie angetrieben. Lichtgeschwindigkeit ist einfach zu risikoreich und Überlichtgesch. geht WIRKLICH nicht, selbst in 1000 Jahren.
Es gibt Alliens Vieleicht nicht hier oder im Andromedanebel aber es gibt sie.Es gibt Billionen Planeten und Sterne nichts passiert 2 mal also gibt es auch keine zweite erde! Dachte man aber man hat schon 160 Sogennanter 2erden gefunden und es werden noch mehr dort gibt es ebenfalls wasser warum sollte es dort kein leben geben. Und jetzt noch was zu Gott wenn es ihn Gibt warum so ein riesiges Universum welche Logik soll das haben? Milliarden von Planeten Wofür all das Ganze Nur für die Menschen?!
ich glaube es gibt ausererdisches leben , aber das was ich hier hore ist fantastichs , wenn sie nicht in unsere galaxie exestieren werden wir sie niemals sehen , ihr hort doch , wen sie 1000000 jahre alt wurden , ( undenkbar ) wurden sie nich einmal die halfte schafen , einfach fasznierent :DDDD
Hach ja, diese ganzen "Weil wir zu dumm sind.", "Weil wir es nicht Wert sind." etc. idioten denken auch, dass sie als einzigen normal sind, oder? Was habt ihr je wichtiges, produktives gemacht, was beweist, dass ihr nicht dumm seid? Und selbst wenn ihr denkt ihr seid dumm und jetz sagen wollt "ich hab nie was anderes behauptet"... wen juckt es? Schonmal daran gedacht, dass es Menschen gibt, die eure "weisen Worte" nicht interessieren? Wir sind 13k Jahre alt, was will man erwarten? Wir lernen.
@Moep1807 Ich versteh nur nicht, wo dein „Punkt“ ist? Dass wir uns noch weiter entwickeln, ist doch gar nicht sicher, ebenso wenig ob es überhaupt intelligente Außerirdische gibt. Beispiel: Es gibt Haie, die sich seit Millionen von Jahren nicht verändert haben, weil es schlicht nicht zum Überleben nötig ist. Selbst, wenn wir uns noch weiterentwickeln, ist längst nicht sicher ob in Richtung Intelligenz oder ob noch mehr Intelligenz überhaupt gut ist!
@Artefakt1000 Mein Punkt ist, dass ich die von mir genannten Menschen nicht leiden kann. Es ist aber sehr wahrscheinlich, in so einem riesigen Universum mit ca. 13,7mrd. Lichtajhre zum Kubik, NICHT alleine zu sein (als "Intelligentes" Wesen). Doch wir Lernen immer mehr, das ist eine Tatsache, guck dir nur an wie viel wir die letzten Jahre gelernt haben.. z.B. in Naturwissenschaften!
@Moep1807 Und die Menschen wurden in der Entwicklung die letzten paar Jahrtausende immer Intelligenter, wieso sollte das nun aufhören? Last but not least, wieso sollte Intelligenz schlecht sein? Ich zähle zu Intelligenz vorallem Reife und dazu könnte man Frieden zählen. Ich bin mir sicher, wären wir etwas "schlauer" würden wir nicht so viele Kriege haben. Und jetzt frag bitte nicht ob weniger Kriege wirklich gut sind...
@ChorzowRUCH1920 Falsch. Vaakum ist nichts, es konnte sich Schall aber ausbreiten :) Der Urknall war in den ersten tausendstel extrem klein, und hatte alles Materie in sich, unter anderem Atome, und Atome sind nicht nichts. Atome sind Atome =) Also is deine Aussage einfach falsch..
villeicht leben aussererdische ..auf irgendeinem großen planet und die Unwesen sind RICHTIGGGGGGG groß zb wie burj dubai oderso oder noch größer so stell ich es mir vor xD
wieso muss sich eine intelligente zivilisation zwangsläufig selber auslöschen? man darf nicht von unserer verblendeten spezies ausgehn!! wie lautete das zitat von van gogh: man sollte gott nicht nach dieser welt beurteilen, es war nur ein versuch der nicht gelungen ist, aber es muss ein meister sein, der solche schnitzer macht. ;)
ihr geht ja davon aus, dass die Auserirdischen dem Menschen so ähnlich sind. warum eigntlich? wer sagt denn, dass Leben nur in der uns bekannten Form existieren kann?
der film sagt alles was wir uns fragen. Der Mensch wird, wenn er sich nicht in 50 jahren selbst auslöscht, maximal noch 2 mil. jahre existieren, außerdem wird uns in einigen hundert tausend jahren eine inteligentere lebensform überholen. Die am längsten lebenden Organismen sind die Riesenschildkröten, Welse, Störe und Wale (150-200 Jahre lebenserwartung). Man kann nicht so schnell wie das licht reisen und nicht jedes sonnensystem ist passend für lebensformen
...weil niemand sich die Mühe macht genau hinzusehen bzw. einfach mal rauszugehen und sie zu kontakten. War vor ein paar Wochen in SüdKalifornien und wir haben dort jede Menge ETVs (Extraterrestrial Vehicles) gesehen, haben sie mit starken Laserpointern kontaktiert und EM-Signale mit Magnetometern aufgenommen. Das Militär war auch da, mehrere Hubschrauber und Flugzeuge haben uns beobachtet und versucht es zu verhindern. Also für mich ist das Thema sehr real geworden in der Woche...
@feuerwassergeist klar einmal Uranus und zurück oder was? Manche Leute hier ticken auch nicht mehr ganz sauber. Wenn man meint "ich hab mal ein UFO gesehen" okay, kann man noch etwas nachvollziehen. Aber von Aliens entführt? Schwachsinn!
Leute die sagen es gibt kein Intelligentes Leben im All sind für mich einfach nur naive und beschränkte Menschen. per se gibt es aber keine hier auf der Erde lol
Also ich habe sie schon gesehen (Abstand 1-10m) , in ihre Rolltreppe habe ich hineingegriffen und bin durchmaschiert. Das Schiff war unsichtbar (extrem gut getarnt).
Wir könnte auch das Masseneffektportal benutzen was Pluto umkreist und Bestandteil eines galaxieweiten Portalsystem ist um endlich die anderen Rassen zu endecken: die Turianer, Asari, Salarianer etc. welche auch schon auf der gigantischen Raumstation Citadel, im Serpent-Nebel, angesiedelt sind und den galaktischen Rat gebildet haben. Zugleich bildet die Raumstation den Mittelpunkt des galaxieweiten Massenportalnetzwerkes. ;)
Typisch anthropomorphe Sichtweise. Der Mensch und sein Wissen ist das Maß aller Dinge. Das hat die Menschheit bisher noch nie weitergebracht. Gott sei Dank gibt es hin und wieder mal geniale Freidenker wie Gallileo, da Vinci, Einstein, Tesla und Konsorten, ansonsten würde es hier niemals vorangehen.
1:03 - 1:08 Unsinn... So kann auch nur ein Mensch denken, denkt nur, er hat schon das beste erfunden und das schnellste/effektivste und ist ja auch sowieso das beste Wesen im Universum... Die Menschheit ist sehr jung und wenn man bedenkt das alle Sterne mal "Sonnen" waren... Vorallem, wir sind uninteressant. Wir sind, wenn es intelligentere, weiter entwickelte gibt, für die nur Tiere, sonst nix.
Schon wieder der Schmarrn mit dem Urknall wo man es so dreht, als sei er Fakt...
@531M4N35CH Tja weisst du es gibt drei Antworten und zwei davon sind falsch. 1. Es gibt nur dumme Aliens die nichts können. 2. Die Aliens sind sehr intelligent und können alles. 3. Ich bin nur ein Mensch ich weiss es einfach nicht und das ist auch gut so.^^
@gravedigger02 Um das etwas deutlicher darzustellen, weil es eben Zahlen sind die man sich eben sehr schwer vorstellen kann, hat der Erzähler die Uhrzeit genommen. Angenommen, dass Universum ist mehr oder weniger als 15 Mrd Jahre alt, dann war das 0 Uhr, also der Anfang des Tages. Die Erde ist vor etwa 5 Mrd Jahren entstanden, dass wäre dann 11 Uhr in der Zeitleiste und der Mensch vor 2 Mio Jahre, dann waren das 17 Sekunden in der Zeitleiste.
Die meiste Ufos landen eh nur in den USA und die wollen uns ja nichts von ihren neuen freunden sagen. :-) immerhin die Atombombe haben sie ja von E.T. bekommen um die bösen Nazis zu besiegen :-)))9
Es gibt schon seid 1965 Aliens.Die Geheimbasis Area 51 in Amerika.Daraus kommen schon hunderte gerüchte von experimenten an Außerirdischen.Außerdem hatten schon die Maya wahrscheinlich kontakt mit Außerirdischen......... usw.
Um solche Fragen zubeantworten und einiges richtig zu stellen, sollte man sich nicht unbeding diesen Müll ansehen , denn es ist in der Tat völlig andersalsin diesem Beitrag zum Besten gegeben wird!
Fangt mal an Besten mit dem 9 Teiler von Bill Collins "Hinter den Kulissen " an! Wer dann mehr infos will kann mich gerne kontaktieren! Übrigens, Bill Collins wurde ermordet weil er zu viel an die Öffentlichkeit verraten hat!
Wer sich für wissenschaftliche Tatsachen, statt für Blödsinn interessiert, dem sei folgende Googleeingabe empfohlen: "Wissenschaft Interessant Gemacht". Dort dann minderstens Teil 33 bis 36 studieren.
Wir haben ganz einfach noch keine Auserirdischen gesehen, weil wir schlicht und einfach auf universaler Sichtweite zu tief in die Vergangenheit schauen. Was wir im Universum sehen ist einfach schon zuviele Jahre her und somit kann für uns tot erscheinen wo heute bereits Leben existiert. Um in Zukunft die Chancen darauf zu haben die Gegenwart erkennen zu können müsste man schon die Lichtgeschwindigkeit künstlich überbrücken...
"Um in Zukunft die Chancen darauf zu haben die Gegenwart erkennen zu können müsste man schon die Lichtgeschwindigkeit künstlich überbrücken"
Es existiert keine Chance "die Gegenwart zu erkennen", da sich die Lichtgeschwindigkeit nun mal nicht "überbrücken" lässt. Außerdem haben wir so oder so keine Möglichkeit, diesbezüglich jemals etwas feststellen zu können.
@MultiNewMedia Du Held plapperst im prinzip nur nach was ich gesagt habe nur viel oberflächlicher. Und dass sich Lichtgeschwindigkeit nicht überbrücken lässt ist vielleicht für dich mit deinem eingeschränkten Vorstellungsvermögen unvorstellbar, aber hättest du im Mittelalter gelebt, hättest Du auch nicht für möglich gehalten dass man später Bilder mit Ton maschinell widergeben kann.
Mein Vorstellungvermögen und das, was man sich mal irgendwann nicht vorstellen konnte, nicht glaubte oder dachte, hat überhaupt nichts mit dem zu tun, was man heute WEISS!
Nun WISSEN wir heute leider blöderweise unwiderlegbar, dass die Lichtgeschwindigkeit im Vakuum unmöglich überschritten werden kann. Für Leute wie Sie ist das hart.... ich weiß. Aber leider richtet sich die Physik nicht nach irgendwelchen Spinnereien, Traum- oder Wunschwelten.
@MultiNewMedia Wie mir scheint hast du von Astrophysik gerade mal die Ahnung eines durch den Fernseher erzogenen 5 Jährigen ;) Ich glaube du verwechselst das ganze mit der unmöglichen Intelligenzgewinnung in dem Vakuum deines Kopfes :D Bestätige mich ruhig weiter wie dus mit jedem einzelnen Post tust. Wenn auch auf tiefem Niveau, ist es doch eine Form der Erquickung meines Empfindens.
"Wie mir scheint hast du von Astrophysik gerade mal die Ahnung eines durch den Fernseher erzogenen 5 Jährigen"
Sorry...
aber das beweisen SIE mit IHREN Kommentaren, dass Sie von Astrophysik offenbar keinerlei Ahnung haben, da Sie das überschreiten der Lichtgeschwindigkeit im Vakkum ja für durchaus möglich halten, obwohl dies erwiesener Maßen, absolut unmöglich ist und bleiben wird.
Aber was wusste schon Albert Einstein - richtig?!!
In der Tat einfach "köstlich". Dass die Welt flach sei wurde nämlich nicht von Wissenschaftlern behauptet, sondern von Esoterikern, sprich: Pfaffen, Prediger, Priestern und sonstigem unwissenden Gesindel. Und geglaubt wurde das übrigens von ebenfalls Unwisenden. Also von Leuten wie IHNEN zum Beispiel.
"Und dass sich Lichtgeschwindigkeit nicht überbrücken lässt ist vielleicht für dich mit deinem eingeschränkten Vorstellungsvermögen unvorstellbar, aber hättest du im Mittelalter gelebt, hättest Du auch nicht für möglich gehalten dass..."
Ach wie schön... :-)
Jetzt kommt wieder das übliche Gebabbel von meinem "ach so eingeschränkten Vorstellungsvermögen" und vom "Mittelalter", wo man sich ja wieder mal "dies und das nicht vorstellen konnte".
"Was wir im Universum sehen ist einfach schon zuviele Jahre her und somit kann für uns tot erscheinen wo heute bereits Leben existiert."
Nö.
Wir haben überhaupt keine Möglichkeit der Feststellung, ob irgendwo in den Weiten des Alls noch Leben existiert. Die Chance für weiteres Leben ist ohnehin faktisch so gut wie nicht vorhanden. Insbesondere, wa höher intelligentes Leben angeht.
@MultiNewMedia Sorry MultiNewMedia, da muss ich dir widersprechen. Und ob Leben existiert, nicht so wie wir uns das vorstellen... Aber es existiert Bakterielles Leben :D aber höher entwickelte Wesen als die Menschen, werden wir nicht finden (falls wir "Entwicklung" richtig definieren ;D) in so fern hast du damit recht.
"aber höher entwickelte Wesen als die Menschen, werden wir nicht finden"
Teilrichtig. Wir werden ÜBERHAUPT NICHTS diesbezügliches finden. Weder höher Intelligentes- noch Bakterielles. Wir KÖNNEN gar nichts diesbezügliches finden.
@MultiNewMedia Was ist mit dem Bärtierchen? Es kann sich in luftleeren Weltall aufhalten ohne zu sterben, man vermutet (ja ich weiss, wieder ne Vermutung ;D) das es durch die Raumflüge auf die Erde kam...
"man vermutet das es durch die Raumflüge auf die Erde kam"
Das "vermutet" wie immer lediglich das Esoterikergesindel, da es für diese Leute ja nichts gibt, was nicht irgendwie für schwachsinnige Hypothesen herhalten muss. Ist aber natürlich wie immer Quatsch.
"Was ist mit dem Bärtierchen? Es kann sich in luftleeren Weltall aufhalten ohne zu sterben"
Jo.
UND!???
Schlechte Umweltbedingungen wie außerordentliche Kälte, Trockenheit sowie oder Sauerstoffmangel überstehen die etwa einen Millimeter großen Bärtierchen ohne Schaden zu nehmen. Ihr Trick: Sie verfallen in Kryptobiose. Das ist ein todesähnlicher Zustand, bei dem die Stoffwechselaktivität fast komplett heruntergefahren wird. Mit anderen Worten: Nichts Besonderes.
@MultiNewMedia wie kannst ausschliessen, dass wir irgendwas finden könnten? Das ist doch auch nur eine Behauptung. Es ist wohl eher unwahrscheinlich, dass der Mechanismus der Evolution nur gerade auf einem Planeten stattfindet. Wir haben bisher kein Leben auf anderen Planeten gefunden, aber möglich ist es doch trotzdem? Nur weil es bis jetzt nicht passiert ist, heisst das nicht, dass es nie passieren wird, auch wenn es sehr unwahscheinlich ist und ich nicht darauf warten möchte..
"Es ist wohl eher unwahrscheinlich, dass der Mechanismus der Evolution nur gerade auf einem Planeten stattfindet."
Ach Herzelchen....
Geben Sie bei Google Folgendes ein: "Wissenschaft Interessant Gemacht" und studieren Sie dort dann Teil 33 bis 36. Schon wird Ihnen klar, warum Leben im Universum eine absolute Ausnahmeerscheinung SEIN MUSS!
"wie kannst ausschliessen, dass wir irgendwas finden könnten? Das ist doch auch nur eine Behauptung."
Nein. Das ist eine Tatsache!
Wie soll man denn in anderen Sonnensystemen Leben feststellen können?! Wir können weder dort hin fliegen, noch können wir Leben via Teleskop/Messgeräte detektieren, noch ist sonst irgendwie "Kontaktaufnahme" möglich.
Kurzum: Ob da draußen TASÄCHLICH noch irgendwo ein Lebensförmchen entstanden ist, werden wir niemals feststellen können.
@MultiNewMedia Wissen wird zur Meinung, sobald man gemerkt hat, dass das Wissen falsch war. Charles Duell ging auch davon aus, dass er es weiss, weil es schlicht ausserhalb seines Vorstellungsvermögen war. Im nachhinein zu sagen, es war nur seine falsche Meinung, ist etwas trivial. Ich halte absolute Wahrheit und damit wissen für ein theologisches Produkt und gehe davon aus, dass ihr "wissen" auch nur eine Meinung ist.
"gehe davon aus, dass ihr "wissen" auch nur eine Meinung ist."
Wollen Sie das mal ausprobieren?!
Ich WEISS, dass Sie sich ganz furchtbar verbrennen werden, wenn Sie Ihre nackte Hand auch nur 10 Sekunden auf eine glühende Herdplatte legen. Probieren Sie´s aus und Sie werden GANZ SCHNELL feststellen, dass es sich bei meiner Aussage nicht um eine "Meinung", sondern um WISSEN handelt.
"Im nachhinein zu sagen, es war nur seine falsche Meinung, ist etwas trivial."
Nö.
Es trifft den Nagel exakt auf den Kopf. Sogenannte "Meinungen" werden grundsätzlich auf Unwissen gebildet und sind darum überaus oft, schlicht falsch.
"Ich halte absolute Wahrheit und damit wissen für ein theologisches Produkt"
Das können Sie halten wie Sie wollen. Zu einem "theologischen Produkt" wird Wissen darum trotzdem nicht, denn diesen Status hat bereits dummer Glaube.
"Charles Duell ging auch davon aus, dass er es weiss, weil es schlicht ausserhalb seines Vorstellungsvermögen war."
Nö.
Charles Duell "GING VON ETWAS AUS". Von etwas aus zu gehen hat aber nichts mit WISSEN zu tun - genauso wie "Vorstellungsvermögen" nichts mit physikalischen Möglichkeiten zu tun hat.
@MultiNewMedia dann können wir heute sagen, die Menschen vor 1000 Jahren wussten praktisch nichts, da wir fast alles anders sehen als heute und in 1000 jahren wird man sehr wahrscheinlich das selbe von uns sagen.
Wir "sehen" nichts "anders", sondern wir betreiben heute Wissenschaft und haben dadurch Wissen erlangt. Vor 1000 Jahren gab´s das nicht. Darum musste man alles immer nur glauben, bis es mal irgend wann, irgend welchen Leuten auf den Nerv ging blöd zu sein und alles nur glauben zu müssen.
"Sorry MultiNewMedia, da muss ich dir widersprechen. Und ob Leben existiert, nicht so wie wir uns das vorstellen... Aber es existiert Bakterielles Leben"
Ah ja!
Frage mich immer nur, WOHER Leute wie Sie das eigentlich immer so unheimlich genau wissen wollen, obwohl diesbezüglich nicht ein einziger Nachweis vorliegt?! Oder anders gefragt: Was soll ein solch´dummes Gequatsche eigentlich immer?!
"Wir haben ganz einfach noch keine Auserirdischen gesehen, weil wir schlicht und einfach auf universaler Sichtweite zu tief in die Vergangenheit schauen."
Nö.
Wir haben noch nie "Außerirdische" gesehen, weil dies schlicht unmöglich ist.
die raum-zeit-barriere ist wirklich sehr groß. zu unterstellen, dass es andere gibt, die diese barriere ohne mühe überwinden ist naiv. stellt euch mal die frage, weshalb vernunftbegate wesen einen unbedeutenden planeten, besiedelt von unwichtigen, dummen gesocks, das sich für die krone der schöpfung hält, besuchen? wozu bitte? sollen die etwa lernen, wie man alles falsch macht? unser raumschiff erde ist winzigst. Man müsste sich sehr wundern, wenn sich jemand mal hierher verirren sollte.
Eine Möglichkeit gäbe es die haben Wissenschaftler schon ausprobiert mit einer Schallplatte die in All geschickt würde vielleicht findet sie mal eine andere Lebensform und möglichweise verstehen sie was dort geschrieben steht.
"Schallplatte die in All geschickt würde vielleicht findet sie mal eine andere Lebensform"
Nö.
Mit Sicherheit nicht. Eine solche Chance ist so verschwindend gering wie die Chance, dass sich in Europa zufällig zwei Ameisen treffen, wovon die eine in Schleswig Holstein losrennt und die andere in Kasachstan.
Es ist vollkommen irrelevant, ob etwas "möglich" ist. Relevant ist, wie hoch die Wahrscheinlichkeit einer Möglichkeit ist - und die ist diesbezüglich praktisch nicht vorhanden.
"Warum haben wir noch keine Außerirdischen gesehen?"
Diese Frage bekommt man überaus ausführlich und fundiert beantwortet, wenn man bei Google "Wissenschaft Interessant Gemacht" eingibt, und dann mal ab Teil 33 aufwärts liest.
"Besuch" von sogenannten "Außerirdischen" ist ein schlichtes Ding der Unmöglichkeit.
@MultiNewMedia du scheinst dir da ziemlich sicher zu sein. für einen mensch aus dem mittelalter ist "reden über riesige distanzen" auch unmöglich. und schnelles reisen mit 200 kmh in metallgefährten auch. und eine reise ins weltall erst recht. will sagen: wenn es ausserirdische da draussen gibt, die nur 10.000 jahre älter sind, als wir, was müssen die für ein physikalisches verständnis haben, was müssen die alles wissen, wovon wir noch nicht mal ne ahnung haben?
"was müssen die für ein physikalisches verständnis haben, was müssen die alles wissen, wovon wir noch nicht mal ne ahnung haben?"
Uninteressant. Auch denen wird es (genauso wie Ihnen) NIEMALS gelingen, eine Linie der realen Länge MINUS fünf Zentimeter zu Papier zu bringen. GRUND: Physikalisch unmöglich.
"und schnelles reisen mit 200 kmh in metallgefährten auch. und eine reise ins weltall erst recht. will sagen: wenn es ausserirdische da draussen gibt, die nur 10.000 jahre älter sind, als wir,..."
... dann ändert das an den physikalischen Unmöglichkeiten rein gar nichts. Mit anderen Worten: Es ist vollkommen egal, "wie alt" eine sehr wahrscheinlich ohnehin nicht existierende "Zivilisation" auch immer sein mag. Physikalisch unmöglich BLEIBT physikalisch unmöglich.
Jo. Bei wissenschaftlich Erwiesenem kann man sich durchaus sicher sein.
"für einen mensch aus dem mittelalter ist "reden über riesige distanzen" auch unmöglich."
Jo. Im Mittelalter wurde auch noch keine Wissenschaft betrieben. HEUTE betreiben wir diese sehr wohl und zwar bereits seit einigen hundert Jahren. Ihr vermeintliches "Argument" ist also keins.
@MultiNewMedia was ich sagen will - übrigens als wissenschaftl. laie :) : ich glaube nicht an einen wissenschaftl. stillstand. ich denke, dass sich die physik immer weiterentwickelt. ich kann mir beim besten willen nicht vorstellen, dass der mensch in 500 jahren noch auf dem selben stand ist, wie heute. das hat doch die vergangenheit gezeigt, oder? ps: sagt dir der name edgar mitchell was? aber mit sowas braucht man dir wahrscheinlich gar nicht kommen...
"ich kann mir beim besten willen nicht vorstellen, dass der mensch in 500 jahren noch auf dem selben stand ist, wie heute."
Der Mensch ist noch nicht einmal in 5 Monaten auf dem selben Stand wie heute. Das tut aber der Sache keinen Abbruch, dass physikalisch Unmögliches, für immer und alle Zeiten physikalisch unmöglich bleiben wird.
"jemand der sich so möchtegern ausdrückt hat sowieso nix auf dem kasten"
Erstens drücke ich mich nicht "möchtegern" aus und Zweitens sollten speziell Sie sich besser nicht darauf einlassen anzutesten, was ich "auf dem Kasten" habe.
im prinzip gut für die breite masse formuliert .. sehr einfach und logisch gehalten ... ausser die tatsache dass man ja theoretisch den raum krümmen kann ... und irgendwann evtl die kontrolle darüber hat ... was zur folge hat dass man eben nicht mit lichtgeschwindigkeit "fliegt" und trotzdem wesentlich schneller von A nach B "reist" als die lichtgeschwindigkeit ... weil der raum gekrümmt ist .. so könnten durchaus "aliens" von allen möglichen galaxien zu uns kontakt aufnehmen ..
Auf dieses Video antworten... nur so das universum iss vor ca 13,7mrd jahren entstanden und soweit können wir zurück schauen bis ca 1sek nach´m "urknall" nix mit 15mrd jahren...
Das stimmt nicht ganz°.° Die Ausserirdischen könnten sich schon mit Wurmlöchern auskennen usw. Das darf man natürlich nicht ausser Augen lassen^^
Aber die Frage auf Fremde Lebensformen sollte unumstritten mit JA beantwortet werden, ob wir sie nun gesehen haben oder nicht
FlashSessions 1 week ago
Vom Unsinn des Urknalls (1/3): Definitionen
mal dieses Video schauen ;)
blackguma 1 week ago
@blackguma Der Kerl ist ein riesiger Spinner der sich auf irrelevanten Definitionen von Worten versteift. Unwissenschaftlicher geht es nicht.
FlashSessions 1 week ago
wer sagt, dass es den Urknall gab... bzw. wer kann es beweisen?
blackguma 1 week ago
@blackguma War da nicht die Hintergrundstrahlung ?
o0Alea0o 5 days ago
Wir sind nur wie Fische im Aquarium und sind leider nicht fähig zu verstehen, was da noch ist und wofür und warum. Alles fragen die wir niemals beantworten können schade. Das Universum scheint nur eine schraube von etwas viel grösseren zu sein.
Mosquit 2 weeks ago
Ich habe mal gehört angenommen ein mensch würde den Urknall beobachten dann würde er ihn zuerst nicht sehen da die lichintensität der mensch in dem moment nicht wahrnehmen kann also würde man den urknall im ersten moment nicht sehen(glaube das war bei harald lesch)
tigersebel 3 weeks ago in playlist Uploaded videos
@tigersebel also vorrausgesetzt wir lassen erstmal die anderen gegebenheiten außenvor wie z.b. das das licht eh ne weile brauchen würde um ums zu erreichen oder das niemand ausserhalb des universums existieren kann^^
tigersebel 3 weeks ago in playlist Uploaded videos
es gibt keine. wir sind die aliens. da draussen in anderen galaxien gibt es nur noch mehr menschen & noch mehr arschlöcher ^^
matthias00000 1 month ago
Comment removed
Minthecircle 1 month ago
das wird mir alles schön langsam etwas zu hoch
x27MilesForWhat 1 month ago
ich hasse es wenn jemand behauptet das reisen mit lichtgeschwindigkeit unmöglich sind!!
woher will der wissen was in 100 oder 1000 jahren möglich ist???
elBarto525 1 month ago
@elBarto525 ja aber er spricht doch im präsens , also jetzt zurzeit ist es leider noch nicht möglich :(
Whitebat201 1 month ago
@elBarto525
Naja, Physik ist halt eine fiese Sau....
Lichtgeschwindigkeit wäre starken Zeitverschiebungen unterzogen, siehe Zwillings-Paradoxon (unterschiedliches Altern). Das würde diese Reisemethode sehr unangenehm machen. Wahrscheinlicher ist eine Art Raumverzerrung - Warpantrieb also - oder ein extrem starker chemischer Antrieb, beispielweise mit Antimaterie angetrieben. Lichtgeschwindigkeit ist einfach zu risikoreich und Überlichtgesch. geht WIRKLICH nicht, selbst in 1000 Jahren.
TheMetalCrusade 1 month ago
@TheMetalCrusade
Aliens traten bisher samt ihrer Raumschiffe masselos auf. Die Lichtgeschwindigkeit ist aber nur für träge Masse eine Grenze.
Als Quantenschatten kann man sogar in die Vergangenheit reisen- also mit V>unendlich.
vonundzuRainer 1 month ago
@elBarto525
woher willst du das wissen
GibmalFeuer 1 month ago
wir haben sie schon gesehen.
ThePeacemaker123 1 month ago
Wenn wir mit Teleskopen sagen wir mal 13 millionen lichtjahre weit gucken können würde man 13 millionen lichtjahre in der zeit zurück gucken ....
ParasiteLP 1 month ago
Oh Gott die Kommentaren..... Wie ich diesen Open Mind-Idioten und UFO-Freacks und deren Pseudowissenschaft nicht ausstehen kann. :-(
MrRobokoper 1 month ago
@MrRobokoper
Und ich deine Grammatik. :D
Selfkill7 1 month ago
warum hat der Blinde noch keine Farbe gesehen?
warum hat der Taube noch keine Musik gehört?
mnguy790 1 month ago
Es gibt Alliens Vieleicht nicht hier oder im Andromedanebel aber es gibt sie.Es gibt Billionen Planeten und Sterne nichts passiert 2 mal also gibt es auch keine zweite erde! Dachte man aber man hat schon 160 Sogennanter 2erden gefunden und es werden noch mehr dort gibt es ebenfalls wasser warum sollte es dort kein leben geben. Und jetzt noch was zu Gott wenn es ihn Gibt warum so ein riesiges Universum welche Logik soll das haben? Milliarden von Planeten Wofür all das Ganze Nur für die Menschen?!
1996Favorit 1 month ago
Das ist ober mega giga tera exsa GEIL :D
ich glaube es gibt ausererdisches leben , aber das was ich hier hore ist fantastichs , wenn sie nicht in unsere galaxie exestieren werden wir sie niemals sehen , ihr hort doch , wen sie 1000000 jahre alt wurden , ( undenkbar ) wurden sie nich einmal die halfte schafen , einfach fasznierent :DDDD
DinoCanadi 1 month ago in playlist More videos from earth2299
Es gibt keine Auerirdische^^
Der Mittelpunkt der Existenz sind wir Menschen
Gott will uns mit diesem gewaltigen Kosmos nur Prüfen.
Aber daran scheitern viele, weil sie glauben Gott könnte all das Universum nicht unter kontrolle halten
^^
Warum wir noch keine Außerirdische gesehen haben? Weil es keine gibt^^
TurkishGamer92 2 months ago
@TurkishGamer92 laber keinen müll :D
viloooHD 1 month ago
@TurkishGamer92 lolz!
asdErasdom 1 month ago
@TurkishGamer92
xD auf jeden. nich schlecht dein kommentar. ich würde die aliens eh alle totpimmpern ^^
matthias00000 1 month ago
also eigentlich ganz anschaulich erklärt aber der letzte Kommentar zu ihren Nachbarn ist hier fehl am Platz
GroschiLP 2 months ago
Die Welt wurde erschaffen durch GOOOOOOOOOOT
TaichoUrahara 2 months ago
@TaichoUrahara nein.
1991Boondox 2 months ago
@TaichoUrahara family guy?
1Fotzenlecker 2 months ago
Vlt. sind die Außerirdischen auch zu dumm uns zu finden bzw andere Außerirdische :D
ThePsiGhost 2 months ago
Hach ja, diese ganzen "Weil wir zu dumm sind.", "Weil wir es nicht Wert sind." etc. idioten denken auch, dass sie als einzigen normal sind, oder? Was habt ihr je wichtiges, produktives gemacht, was beweist, dass ihr nicht dumm seid? Und selbst wenn ihr denkt ihr seid dumm und jetz sagen wollt "ich hab nie was anderes behauptet"... wen juckt es? Schonmal daran gedacht, dass es Menschen gibt, die eure "weisen Worte" nicht interessieren? Wir sind 13k Jahre alt, was will man erwarten? Wir lernen.
Moep1807 2 months ago
@Moep1807 Ich versteh nur nicht, wo dein „Punkt“ ist? Dass wir uns noch weiter entwickeln, ist doch gar nicht sicher, ebenso wenig ob es überhaupt intelligente Außerirdische gibt. Beispiel: Es gibt Haie, die sich seit Millionen von Jahren nicht verändert haben, weil es schlicht nicht zum Überleben nötig ist. Selbst, wenn wir uns noch weiterentwickeln, ist längst nicht sicher ob in Richtung Intelligenz oder ob noch mehr Intelligenz überhaupt gut ist!
Artefakt1000 2 months ago
@Artefakt1000 Mein Punkt ist, dass ich die von mir genannten Menschen nicht leiden kann. Es ist aber sehr wahrscheinlich, in so einem riesigen Universum mit ca. 13,7mrd. Lichtajhre zum Kubik, NICHT alleine zu sein (als "Intelligentes" Wesen). Doch wir Lernen immer mehr, das ist eine Tatsache, guck dir nur an wie viel wir die letzten Jahre gelernt haben.. z.B. in Naturwissenschaften!
Moep1807 2 months ago
@Moep1807 Und die Menschen wurden in der Entwicklung die letzten paar Jahrtausende immer Intelligenter, wieso sollte das nun aufhören? Last but not least, wieso sollte Intelligenz schlecht sein? Ich zähle zu Intelligenz vorallem Reife und dazu könnte man Frieden zählen. Ich bin mir sicher, wären wir etwas "schlauer" würden wir nicht so viele Kriege haben. Und jetzt frag bitte nicht ob weniger Kriege wirklich gut sind...
Moep1807 2 months ago
@Artefakt1000
mehr grips is doch der killershit. die aliens sind rassisten und halten sich lieber von fern.
matthias00000 1 month ago
schwuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuul
Vollzeitarbeitsloser 2 months ago
ihr seid alle schwul genauso wie die verfickten aliens
Vollzeitarbeitsloser 2 months ago
der Urknall war lautlos da sich schall im Universum nicht verbreitet
ChorzowRUCH1920 2 months ago 27
@ChorzowRUCH1920 dann war's ja auch kein Urknall, oder? Mist, die Schulbücher müssen ja schon wieder umgeschrieben werden.
Oder auch das mit der "Dunklen Materie". Wie kann eine Materie "dunkel" sind, die nicht mit Licht wechselwirkt?
Ach, lassen wir das...
mnguy790 2 months ago
@mnguy790 ob Urknall oder ein Pups lautlos ist lautlos so einfach is es ;)
ChorzowRUCH1920 1 month ago
@ChorzowRUCH1920 künstlerische freiheit nennt man sowas xD
tigersebel 2 months ago
@tigersebel versteh ich jetzt nicht :DD
ChorzowRUCH1920 1 month ago
@ChorzowRUCH1920 ob man sound in den weltraum einbaut hängst vom regisseur ab darum künstlerische freiheit^^
tigersebel 1 month ago
@ChorzowRUCH1920 Der Urknall ist ja auch keine Explosion :D
I2thavo 1 month ago 3
@ChorzowRUCH1920 Falsch. Vaakum ist nichts, es konnte sich Schall aber ausbreiten :) Der Urknall war in den ersten tausendstel extrem klein, und hatte alles Materie in sich, unter anderem Atome, und Atome sind nicht nichts. Atome sind Atome =) Also is deine Aussage einfach falsch..
MsMiker1 3 weeks ago
@ChorzowRUCH1920 warum war es dann ein knall?
Paddeiii 2 weeks ago
villeicht leben aussererdische ..auf irgendeinem großen planet und die Unwesen sind RICHTIGGGGGGG groß zb wie burj dubai oderso oder noch größer so stell ich es mir vor xD
BONZEpl94 2 months ago
wieso muss sich eine intelligente zivilisation zwangsläufig selber auslöschen? man darf nicht von unserer verblendeten spezies ausgehn!! wie lautete das zitat von van gogh: man sollte gott nicht nach dieser welt beurteilen, es war nur ein versuch der nicht gelungen ist, aber es muss ein meister sein, der solche schnitzer macht. ;)
Kawummz 3 months ago
cooles Video
zuckersteinchen 3 months ago
Lol auserirdische sin bestimmt gay
Manuel17952 3 months ago
ihr geht ja davon aus, dass die Auserirdischen dem Menschen so ähnlich sind. warum eigntlich? wer sagt denn, dass Leben nur in der uns bekannten Form existieren kann?
quiknik888 3 months ago
@quiknik888 Eben ! Vielleicht sehen sie so aus ähh wie soll ich das sagen ? So das wir es uns gar nicht vorstellen können :D
1mikuhatsune1 3 months ago
der film sagt alles was wir uns fragen. Der Mensch wird, wenn er sich nicht in 50 jahren selbst auslöscht, maximal noch 2 mil. jahre existieren, außerdem wird uns in einigen hundert tausend jahren eine inteligentere lebensform überholen. Die am längsten lebenden Organismen sind die Riesenschildkröten, Welse, Störe und Wale (150-200 Jahre lebenserwartung). Man kann nicht so schnell wie das licht reisen und nicht jedes sonnensystem ist passend für lebensformen
Razor95321 3 months ago
...weil niemand sich die Mühe macht genau hinzusehen bzw. einfach mal rauszugehen und sie zu kontakten. War vor ein paar Wochen in SüdKalifornien und wir haben dort jede Menge ETVs (Extraterrestrial Vehicles) gesehen, haben sie mit starken Laserpointern kontaktiert und EM-Signale mit Magnetometern aufgenommen. Das Militär war auch da, mehrere Hubschrauber und Flugzeuge haben uns beobachtet und versucht es zu verhindern. Also für mich ist das Thema sehr real geworden in der Woche...
SteveOfHate 3 months ago
ich hab die alle in meinem keller versteckt... thats it
Adolfissimo1991 3 months ago
deshalb gibts ja die men in black um die aliens auf der erde zu überwachen
CUBETechie 3 months ago
@feuerwassergeist klar einmal Uranus und zurück oder was? Manche Leute hier ticken auch nicht mehr ganz sauber. Wenn man meint "ich hab mal ein UFO gesehen" okay, kann man noch etwas nachvollziehen. Aber von Aliens entführt? Schwachsinn!
freshlemonsplitter 3 months ago
ich wurde schon von Auserirdischen entführt ... kein Spaß
feuerwassergeist 3 months ago
Leute die sagen es gibt kein Intelligentes Leben im All sind für mich einfach nur naive und beschränkte Menschen. per se gibt es aber keine hier auf der Erde lol
Fosten12 3 months ago
eyy die mag ich/mag ich nicht leiste sieht aus wie luke skywalkers laserschwert aus
DerLolobollige 3 months ago
Also ich habe sie schon gesehen (Abstand 1-10m) , in ihre Rolltreppe habe ich hineingegriffen und bin durchmaschiert. Das Schiff war unsichtbar (extrem gut getarnt).
Schockierend und schauderhaft.
vonundzuRainer 4 months ago
This has been flagged as spam show
Die meisten Alien"beweise" sind Blödsinn, das stimmt.
Allerdings gibt es einen wissenschaftlich belegten Fall:
ich empfehle dazu bei Youtube:
Der Starchild Schädel - (Lloyd Pye) = 8 teiliger Bericht, wobei der 7te und 8te teil aktuell sind und die eigentliche Sensation darstellen.
Das Starchild hat NACHWEISLICH keine menschliche DNS (ausser die mütteröliche), nicht einmal die DNS uns bekannter Spezies auf der Erde!!
Absolut erstaunlich!
LittleBanjoboy 4 months ago
Habrokomas wir sin hier net in mass effect sonser in der realität
Manuel17952 4 months ago
Wir könnte auch das Masseneffektportal benutzen was Pluto umkreist und Bestandteil eines galaxieweiten Portalsystem ist um endlich die anderen Rassen zu endecken: die Turianer, Asari, Salarianer etc. welche auch schon auf der gigantischen Raumstation Citadel, im Serpent-Nebel, angesiedelt sind und den galaktischen Rat gebildet haben. Zugleich bildet die Raumstation den Mittelpunkt des galaxieweiten Massenportalnetzwerkes. ;)
Habrokomas 4 months ago
tja war dann wohl 10 Mrd. Jahre im Universum langweilig, erst in den letzten 2 Millionen Jahren kam Leben in die Bude ;-)
eisenherz188 4 months ago
Typisch anthropomorphe Sichtweise. Der Mensch und sein Wissen ist das Maß aller Dinge. Das hat die Menschheit bisher noch nie weitergebracht. Gott sei Dank gibt es hin und wieder mal geniale Freidenker wie Gallileo, da Vinci, Einstein, Tesla und Konsorten, ansonsten würde es hier niemals vorangehen.
Drachenkind76 4 months ago
1:03 - 1:08 Unsinn... So kann auch nur ein Mensch denken, denkt nur, er hat schon das beste erfunden und das schnellste/effektivste und ist ja auch sowieso das beste Wesen im Universum... Die Menschheit ist sehr jung und wenn man bedenkt das alle Sterne mal "Sonnen" waren... Vorallem, wir sind uninteressant. Wir sind, wenn es intelligentere, weiter entwickelte gibt, für die nur Tiere, sonst nix.
Schon wieder der Schmarrn mit dem Urknall wo man es so dreht, als sei er Fakt...
531M4N35CH 4 months ago
@531M4N35CH Tja weisst du es gibt drei Antworten und zwei davon sind falsch. 1. Es gibt nur dumme Aliens die nichts können. 2. Die Aliens sind sehr intelligent und können alles. 3. Ich bin nur ein Mensch ich weiss es einfach nicht und das ist auch gut so.^^
maybehope1 4 months ago in playlist Weitere Videos von earth2299
@maybehope1 4. Die Aliens können, aber wollen nicht. Was sagt dir das du ein Mensch bist? ^^
531M4N35CH 4 months ago
Nur wenn sie in der selben Galaxie leben wie wir? Wozu gibt es Massenportale?
Zora945 4 months ago
42!
rebootyourmind 4 months ago
Wir sind bestimmt eine Tv-Serie von einen anderen Planeten... "Hey schau mal, die schlachten sich wieder ab!". ist bestimmt voll der Renner...
1991Boondox 4 months ago 9
@1991Boondox Die hätte keine guten erfolgschancen
XGammler 4 weeks ago
Der Flamingo hängt unter dem Spitz
Die Kanalspalte ist offen
Der Löwe ist der Feind der Lüge
Loewenprophet 4 months ago
Warum denn 11 Uhr vormitags? Und warum 17 Sekunden vor Mitternacht? Kann mir das jemand genauer erklären oder soll das ein Witz sein? -.-
gravedigger02 5 months ago
@gravedigger02 Um das etwas deutlicher darzustellen, weil es eben Zahlen sind die man sich eben sehr schwer vorstellen kann, hat der Erzähler die Uhrzeit genommen. Angenommen, dass Universum ist mehr oder weniger als 15 Mrd Jahre alt, dann war das 0 Uhr, also der Anfang des Tages. Die Erde ist vor etwa 5 Mrd Jahren entstanden, dass wäre dann 11 Uhr in der Zeitleiste und der Mensch vor 2 Mio Jahre, dann waren das 17 Sekunden in der Zeitleiste.
Mefisto81 5 months ago in playlist Weitere Videos von earth2299
@gravedigger02 Oh man, verstehe xD War also ein Vergleich! Oh man xD Danke^^
gravedigger02 5 months ago
Warum haben wir noch keine Außerirdischen gesehen?
Weil wir zu dumm dafür sind.
RnbFreestyler 5 months ago 53
@RnbFreestyler true story.
re4per187 3 months ago
@RnbFreestyler
Ich habe sie schon einmal gesehen. Macht mich das klug?
vonundzuRainer 2 months ago
Die meiste Ufos landen eh nur in den USA und die wollen uns ja nichts von ihren neuen freunden sagen. :-) immerhin die Atombombe haben sie ja von E.T. bekommen um die bösen Nazis zu besiegen :-)))9
Wendigo09 5 months ago
Es gibt schon seid 1965 Aliens.Die Geheimbasis Area 51 in Amerika.Daraus kommen schon hunderte gerüchte von experimenten an Außerirdischen.Außerdem hatten schon die Maya wahrscheinlich kontakt mit Außerirdischen......... usw.
SaritHeroMaster 5 months ago
@SaritHeroMaster nein.
OFP1Painkiller 5 months ago 3
@SaritHeroMaster Du vergisst das, dass nur Gerüchte sind wenn du Beweiße hast kannst du so ein sowas versapfen aber sonst bitte nicht ^^
GameadrenalineX 5 months ago
@SaritHeroMaster genau es gibt seit 1965 außerirdische... und vorher? sind die einfach in amerika geschlüpft und ab dann gab es sie?
RedlightExpressMovie 5 months ago
@SaritHeroMaster
das ist so ziemlich der dümmste gehirnmatsch den ich je gehört habe :D
DerKeks99 4 months ago
PLEASE ADD ENGLISH SUBTITLES?
sasapienza 5 months ago
Habt Ihr schonmal bemerkt, das Außerirdische immer nur Vollidioten aufsuchen? Komisch, nicht?
SergeantPaenzer 5 months ago
figu.org
42004749 6 months ago
Vielleicht kommen Ausserirdische nicht aus dem All.
Vielleicht waren sie sowieso schon ganz Zeit hier und leben unter uns (Geheime eingänge in Höhlen?) (Hohlraumtheorie?)
89Platon 6 months ago
@89Platon Dann sind sie keine AUßERirdischen.
Flo19996 5 months ago
Um solche Fragen zubeantworten und einiges richtig zu stellen, sollte man sich nicht unbeding diesen Müll ansehen , denn es ist in der Tat völlig andersalsin diesem Beitrag zum Besten gegeben wird!
Fangt mal an Besten mit dem 9 Teiler von Bill Collins "Hinter den Kulissen " an! Wer dann mehr infos will kann mich gerne kontaktieren! Übrigens, Bill Collins wurde ermordet weil er zu viel an die Öffentlichkeit verraten hat!
timelabor 6 months ago
Weil die armen Typen Angst vor uns haben.
Hätte ich auch, wenn ich ein Außerirdischer wäre. ;-)
kickniko 6 months ago
du bist der beste ich lieb deine videos
FickDichAtArsch 6 months ago
Wer sich für wissenschaftliche Tatsachen, statt für Blödsinn interessiert, dem sei folgende Googleeingabe empfohlen: "Wissenschaft Interessant Gemacht". Dort dann minderstens Teil 33 bis 36 studieren.
MultiNewMedia 6 months ago
Wir haben ganz einfach noch keine Auserirdischen gesehen, weil wir schlicht und einfach auf universaler Sichtweite zu tief in die Vergangenheit schauen. Was wir im Universum sehen ist einfach schon zuviele Jahre her und somit kann für uns tot erscheinen wo heute bereits Leben existiert. Um in Zukunft die Chancen darauf zu haben die Gegenwart erkennen zu können müsste man schon die Lichtgeschwindigkeit künstlich überbrücken...
FirestormCH 6 months ago
"Um in Zukunft die Chancen darauf zu haben die Gegenwart erkennen zu können müsste man schon die Lichtgeschwindigkeit künstlich überbrücken"
Es existiert keine Chance "die Gegenwart zu erkennen", da sich die Lichtgeschwindigkeit nun mal nicht "überbrücken" lässt. Außerdem haben wir so oder so keine Möglichkeit, diesbezüglich jemals etwas feststellen zu können.
MultiNewMedia 6 months ago
@MultiNewMedia Du Held plapperst im prinzip nur nach was ich gesagt habe nur viel oberflächlicher. Und dass sich Lichtgeschwindigkeit nicht überbrücken lässt ist vielleicht für dich mit deinem eingeschränkten Vorstellungsvermögen unvorstellbar, aber hättest du im Mittelalter gelebt, hättest Du auch nicht für möglich gehalten dass man später Bilder mit Ton maschinell widergeben kann.
FirestormCH 6 months ago
Fortsetzung:
Pass up Herzelchen...
Mein Vorstellungvermögen und das, was man sich mal irgendwann nicht vorstellen konnte, nicht glaubte oder dachte, hat überhaupt nichts mit dem zu tun, was man heute WEISS!
Nun WISSEN wir heute leider blöderweise unwiderlegbar, dass die Lichtgeschwindigkeit im Vakuum unmöglich überschritten werden kann. Für Leute wie Sie ist das hart.... ich weiß. Aber leider richtet sich die Physik nicht nach irgendwelchen Spinnereien, Traum- oder Wunschwelten.
MultiNewMedia 6 months ago
@MultiNewMedia Wie mir scheint hast du von Astrophysik gerade mal die Ahnung eines durch den Fernseher erzogenen 5 Jährigen ;) Ich glaube du verwechselst das ganze mit der unmöglichen Intelligenzgewinnung in dem Vakuum deines Kopfes :D Bestätige mich ruhig weiter wie dus mit jedem einzelnen Post tust. Wenn auch auf tiefem Niveau, ist es doch eine Form der Erquickung meines Empfindens.
FirestormCH 6 months ago
"Ich glaube du verwechselst das ganze mit der unmöglichen Intelligenzgewinnung in dem Vakuum deines Kopfes"
Ach Kindchen...
Langweilen Sie mich doch nicht mit noch hohlerem Gebabbel, als Sie das ohnehin schon tun.
"Bestätige mich ruhig weiter wie dus mit jedem einzelnen Post tust."
Gääääähhhhhhhnnnn......
MultiNewMedia 6 months ago
"Wie mir scheint hast du von Astrophysik gerade mal die Ahnung eines durch den Fernseher erzogenen 5 Jährigen"
Sorry...
aber das beweisen SIE mit IHREN Kommentaren, dass Sie von Astrophysik offenbar keinerlei Ahnung haben, da Sie das überschreiten der Lichtgeschwindigkeit im Vakkum ja für durchaus möglich halten, obwohl dies erwiesener Maßen, absolut unmöglich ist und bleiben wird.
Aber was wusste schon Albert Einstein - richtig?!!
*kopfschüttel*
MultiNewMedia 6 months ago
@MultiNewMedia und die Welt ist flach, einfach köstlich hihi
FirestormCH 6 months ago
This has been flagged as spam show
"und die Welt ist flach, einfach köstlich hihi"
Jo.
In der Tat einfach "köstlich". Dass die Welt flach sei wurde nämlich nicht von Wissenschaftlern behauptet, sondern von Esoterikern, sprich: Pfaffen, Prediger, Priestern und sonstigem unwissenden Gesindel. Und geglaubt wurde das übrigens von ebenfalls Unwisenden. Also von Leuten wie IHNEN zum Beispiel.
MultiNewMedia 6 months ago
"Und dass sich Lichtgeschwindigkeit nicht überbrücken lässt ist vielleicht für dich mit deinem eingeschränkten Vorstellungsvermögen unvorstellbar, aber hättest du im Mittelalter gelebt, hättest Du auch nicht für möglich gehalten dass..."
Ach wie schön... :-)
Jetzt kommt wieder das übliche Gebabbel von meinem "ach so eingeschränkten Vorstellungsvermögen" und vom "Mittelalter", wo man sich ja wieder mal "dies und das nicht vorstellen konnte".
Fortsetzung folgt...
MultiNewMedia 6 months ago
"Du Held plapperst im prinzip nur nach was ich gesagt habe"
Jo.
Man nennt das übrigens "Zitieren".
MultiNewMedia 6 months ago
"Was wir im Universum sehen ist einfach schon zuviele Jahre her und somit kann für uns tot erscheinen wo heute bereits Leben existiert."
Nö.
Wir haben überhaupt keine Möglichkeit der Feststellung, ob irgendwo in den Weiten des Alls noch Leben existiert. Die Chance für weiteres Leben ist ohnehin faktisch so gut wie nicht vorhanden. Insbesondere, wa höher intelligentes Leben angeht.
MultiNewMedia 6 months ago
@MultiNewMedia Sorry MultiNewMedia, da muss ich dir widersprechen. Und ob Leben existiert, nicht so wie wir uns das vorstellen... Aber es existiert Bakterielles Leben :D aber höher entwickelte Wesen als die Menschen, werden wir nicht finden (falls wir "Entwicklung" richtig definieren ;D) in so fern hast du damit recht.
MFG
Timberbreak1 6 months ago
"aber höher entwickelte Wesen als die Menschen, werden wir nicht finden"
Teilrichtig. Wir werden ÜBERHAUPT NICHTS diesbezügliches finden. Weder höher Intelligentes- noch Bakterielles. Wir KÖNNEN gar nichts diesbezügliches finden.
MultiNewMedia 6 months ago
@MultiNewMedia Was ist mit dem Bärtierchen? Es kann sich in luftleeren Weltall aufhalten ohne zu sterben, man vermutet (ja ich weiss, wieder ne Vermutung ;D) das es durch die Raumflüge auf die Erde kam...
Timberbreak1 6 months ago
"man vermutet das es durch die Raumflüge auf die Erde kam"
Das "vermutet" wie immer lediglich das Esoterikergesindel, da es für diese Leute ja nichts gibt, was nicht irgendwie für schwachsinnige Hypothesen herhalten muss. Ist aber natürlich wie immer Quatsch.
MultiNewMedia 6 months ago
"Was ist mit dem Bärtierchen? Es kann sich in luftleeren Weltall aufhalten ohne zu sterben"
Jo.
UND!???
Schlechte Umweltbedingungen wie außerordentliche Kälte, Trockenheit sowie oder Sauerstoffmangel überstehen die etwa einen Millimeter großen Bärtierchen ohne Schaden zu nehmen. Ihr Trick: Sie verfallen in Kryptobiose. Das ist ein todesähnlicher Zustand, bei dem die Stoffwechselaktivität fast komplett heruntergefahren wird. Mit anderen Worten: Nichts Besonderes.
MultiNewMedia 6 months ago
@MultiNewMedia wie kannst ausschliessen, dass wir irgendwas finden könnten? Das ist doch auch nur eine Behauptung. Es ist wohl eher unwahrscheinlich, dass der Mechanismus der Evolution nur gerade auf einem Planeten stattfindet. Wir haben bisher kein Leben auf anderen Planeten gefunden, aber möglich ist es doch trotzdem? Nur weil es bis jetzt nicht passiert ist, heisst das nicht, dass es nie passieren wird, auch wenn es sehr unwahscheinlich ist und ich nicht darauf warten möchte..
Globenc 6 months ago
"Wir haben bisher kein Leben auf anderen Planeten gefunden, aber möglich ist es doch trotzdem?"
Nein. Das ist NICHT möglich. Und zwar grundsätzlich nicht.
"Nur weil es bis jetzt nicht passiert ist, heisst das nicht, dass es nie passieren wird, auch wenn es sehr unwahscheinlich"
Falsch!
Es ist noch nicht einmal im Geringsten wahrscheinlich, dass wir Leben auf anderen Planeten entdecken, da dies grundsätzlich unmöglich ist.
MultiNewMedia 6 months ago
"Es ist wohl eher unwahrscheinlich, dass der Mechanismus der Evolution nur gerade auf einem Planeten stattfindet."
Ach Herzelchen....
Geben Sie bei Google Folgendes ein: "Wissenschaft Interessant Gemacht" und studieren Sie dort dann Teil 33 bis 36. Schon wird Ihnen klar, warum Leben im Universum eine absolute Ausnahmeerscheinung SEIN MUSS!
MultiNewMedia 6 months ago
"wie kannst ausschliessen, dass wir irgendwas finden könnten? Das ist doch auch nur eine Behauptung."
Nein. Das ist eine Tatsache!
Wie soll man denn in anderen Sonnensystemen Leben feststellen können?! Wir können weder dort hin fliegen, noch können wir Leben via Teleskop/Messgeräte detektieren, noch ist sonst irgendwie "Kontaktaufnahme" möglich.
Kurzum: Ob da draußen TASÄCHLICH noch irgendwo ein Lebensförmchen entstanden ist, werden wir niemals feststellen können.
MultiNewMedia 6 months ago
@MultiNewMedia "Alles, was erfunden werden kann, wurde bereits erfunden." - Charles Duell, Chef des amerikanischen Patentamts, 1899
Globenc 6 months ago
@Globenc Der werte Herr war sicherlich auch sehr von seiner Meinungüberzeugt und doch könnte man sagen, er hat sich geirrt :D
Globenc 6 months ago
"Der werte Herr war sicherlich auch sehr von seiner Meinungüberzeugt und doch könnte man sagen, er hat sich geirrt"
Logisch, da "Meinung" nichts mit WISSEN zu tun hat
MultiNewMedia 6 months ago
@MultiNewMedia Wissen wird zur Meinung, sobald man gemerkt hat, dass das Wissen falsch war. Charles Duell ging auch davon aus, dass er es weiss, weil es schlicht ausserhalb seines Vorstellungsvermögen war. Im nachhinein zu sagen, es war nur seine falsche Meinung, ist etwas trivial. Ich halte absolute Wahrheit und damit wissen für ein theologisches Produkt und gehe davon aus, dass ihr "wissen" auch nur eine Meinung ist.
Globenc 6 months ago
"gehe davon aus, dass ihr "wissen" auch nur eine Meinung ist."
Wollen Sie das mal ausprobieren?!
Ich WEISS, dass Sie sich ganz furchtbar verbrennen werden, wenn Sie Ihre nackte Hand auch nur 10 Sekunden auf eine glühende Herdplatte legen. Probieren Sie´s aus und Sie werden GANZ SCHNELL feststellen, dass es sich bei meiner Aussage nicht um eine "Meinung", sondern um WISSEN handelt.
MultiNewMedia 6 months ago
"Im nachhinein zu sagen, es war nur seine falsche Meinung, ist etwas trivial."
Nö.
Es trifft den Nagel exakt auf den Kopf. Sogenannte "Meinungen" werden grundsätzlich auf Unwissen gebildet und sind darum überaus oft, schlicht falsch.
"Ich halte absolute Wahrheit und damit wissen für ein theologisches Produkt"
Das können Sie halten wie Sie wollen. Zu einem "theologischen Produkt" wird Wissen darum trotzdem nicht, denn diesen Status hat bereits dummer Glaube.
MultiNewMedia 6 months ago
"Charles Duell ging auch davon aus, dass er es weiss, weil es schlicht ausserhalb seines Vorstellungsvermögen war."
Nö.
Charles Duell "GING VON ETWAS AUS". Von etwas aus zu gehen hat aber nichts mit WISSEN zu tun - genauso wie "Vorstellungsvermögen" nichts mit physikalischen Möglichkeiten zu tun hat.
MultiNewMedia 6 months ago
"Wissen wird zur Meinung, sobald man gemerkt hat, dass das Wissen falsch war."
Falsch!
Es gibt kein "falsches Wissen". Sowas nennt man Irrtum und Irrtümer führen nur zu oft zu irrtümlichen "Meinungen".
MultiNewMedia 6 months ago
@MultiNewMedia dann können wir heute sagen, die Menschen vor 1000 Jahren wussten praktisch nichts, da wir fast alles anders sehen als heute und in 1000 jahren wird man sehr wahrscheinlich das selbe von uns sagen.
Globenc 6 months ago
"in 1000 jahren wird man sehr wahrscheinlich das selbe von uns sagen."
Nö, da wir heute WISSEN. Etwas anderes wird man in 1000 Jahren auch nicht machen.
MultiNewMedia 6 months ago
"da wir fast alles anders sehen"
Falsch.
Wir "sehen" nichts "anders", sondern wir betreiben heute Wissenschaft und haben dadurch Wissen erlangt. Vor 1000 Jahren gab´s das nicht. Darum musste man alles immer nur glauben, bis es mal irgend wann, irgend welchen Leuten auf den Nerv ging blöd zu sein und alles nur glauben zu müssen.
MultiNewMedia 6 months ago
@MultiNewMedia An dir ist ein Wissenschaftler vorbei gegangen.
Rukodiora 4 months ago
"dann können wir heute sagen, die Menschen vor 1000 Jahren wussten praktisch nichts"
Richtig.
MultiNewMedia 6 months ago
This has been flagged as spam show
"Alles, was erfunden werden kann, wurde bereits erfunden." - Charles Duell, Chef des amerikanischen Patentamts, 1899"
Ein "Chef des amerikanischen Patentamts" dürfte wohl kaum Wissenschaftler sein.
MultiNewMedia 6 months ago
"Sorry MultiNewMedia, da muss ich dir widersprechen. Und ob Leben existiert, nicht so wie wir uns das vorstellen... Aber es existiert Bakterielles Leben"
Ah ja!
Frage mich immer nur, WOHER Leute wie Sie das eigentlich immer so unheimlich genau wissen wollen, obwohl diesbezüglich nicht ein einziger Nachweis vorliegt?! Oder anders gefragt: Was soll ein solch´dummes Gequatsche eigentlich immer?!
MultiNewMedia 6 months ago
"Wir haben ganz einfach noch keine Auserirdischen gesehen, weil wir schlicht und einfach auf universaler Sichtweite zu tief in die Vergangenheit schauen."
Nö.
Wir haben noch nie "Außerirdische" gesehen, weil dies schlicht unmöglich ist.
MultiNewMedia 6 months ago
die raum-zeit-barriere ist wirklich sehr groß. zu unterstellen, dass es andere gibt, die diese barriere ohne mühe überwinden ist naiv. stellt euch mal die frage, weshalb vernunftbegate wesen einen unbedeutenden planeten, besiedelt von unwichtigen, dummen gesocks, das sich für die krone der schöpfung hält, besuchen? wozu bitte? sollen die etwa lernen, wie man alles falsch macht? unser raumschiff erde ist winzigst. Man müsste sich sehr wundern, wenn sich jemand mal hierher verirren sollte.
AlMayer1100 6 months ago
Eine Möglichkeit gäbe es die haben Wissenschaftler schon ausprobiert mit einer Schallplatte die in All geschickt würde vielleicht findet sie mal eine andere Lebensform und möglichweise verstehen sie was dort geschrieben steht.
StefanR10 6 months ago
@StefanR10 Das Problem ist...., wie im Beitrag beschrieben, das wir warscheinlich dann schon nicht mehr existieren ;)
triondrummer 6 months ago
"Schallplatte die in All geschickt würde vielleicht findet sie mal eine andere Lebensform"
Nö.
Mit Sicherheit nicht. Eine solche Chance ist so verschwindend gering wie die Chance, dass sich in Europa zufällig zwei Ameisen treffen, wovon die eine in Schleswig Holstein losrennt und die andere in Kasachstan.
MultiNewMedia 6 months ago
@MultiNewMedia Es ist aber möglich
StefanR10 6 months ago
"Es ist aber möglich"
Es ist vollkommen irrelevant, ob etwas "möglich" ist. Relevant ist, wie hoch die Wahrscheinlichkeit einer Möglichkeit ist - und die ist diesbezüglich praktisch nicht vorhanden.
MultiNewMedia 6 months ago
Es heisst "zumindest" und nicht "zumindestens"!
TheMurcksdiebug 7 months ago
wie, ihr habt wirklich noch nie nen ausserirdischen gesehen??
DrittesAuge1 7 months ago
"Warum haben wir noch keine Außerirdischen gesehen?"
Diese Frage bekommt man überaus ausführlich und fundiert beantwortet, wenn man bei Google "Wissenschaft Interessant Gemacht" eingibt, und dann mal ab Teil 33 aufwärts liest.
"Besuch" von sogenannten "Außerirdischen" ist ein schlichtes Ding der Unmöglichkeit.
MultiNewMedia 7 months ago
@MultiNewMedia du scheinst dir da ziemlich sicher zu sein. für einen mensch aus dem mittelalter ist "reden über riesige distanzen" auch unmöglich. und schnelles reisen mit 200 kmh in metallgefährten auch. und eine reise ins weltall erst recht. will sagen: wenn es ausserirdische da draussen gibt, die nur 10.000 jahre älter sind, als wir, was müssen die für ein physikalisches verständnis haben, was müssen die alles wissen, wovon wir noch nicht mal ne ahnung haben?
DrittesAuge1 7 months ago
"was müssen die für ein physikalisches verständnis haben, was müssen die alles wissen, wovon wir noch nicht mal ne ahnung haben?"
Uninteressant. Auch denen wird es (genauso wie Ihnen) NIEMALS gelingen, eine Linie der realen Länge MINUS fünf Zentimeter zu Papier zu bringen. GRUND: Physikalisch unmöglich.
MultiNewMedia 7 months ago
"und schnelles reisen mit 200 kmh in metallgefährten auch. und eine reise ins weltall erst recht. will sagen: wenn es ausserirdische da draussen gibt, die nur 10.000 jahre älter sind, als wir,..."
... dann ändert das an den physikalischen Unmöglichkeiten rein gar nichts. Mit anderen Worten: Es ist vollkommen egal, "wie alt" eine sehr wahrscheinlich ohnehin nicht existierende "Zivilisation" auch immer sein mag. Physikalisch unmöglich BLEIBT physikalisch unmöglich.
MultiNewMedia 7 months ago
"du scheinst dir da ziemlich sicher zu sein."
Jo. Bei wissenschaftlich Erwiesenem kann man sich durchaus sicher sein.
"für einen mensch aus dem mittelalter ist "reden über riesige distanzen" auch unmöglich."
Jo. Im Mittelalter wurde auch noch keine Wissenschaft betrieben. HEUTE betreiben wir diese sehr wohl und zwar bereits seit einigen hundert Jahren. Ihr vermeintliches "Argument" ist also keins.
MultiNewMedia 7 months ago
@MultiNewMedia was ich sagen will - übrigens als wissenschaftl. laie :) : ich glaube nicht an einen wissenschaftl. stillstand. ich denke, dass sich die physik immer weiterentwickelt. ich kann mir beim besten willen nicht vorstellen, dass der mensch in 500 jahren noch auf dem selben stand ist, wie heute. das hat doch die vergangenheit gezeigt, oder? ps: sagt dir der name edgar mitchell was? aber mit sowas braucht man dir wahrscheinlich gar nicht kommen...
DrittesAuge1 7 months ago
"ps: sagt dir der name edgar mitchell was?"
Ja.
"aber mit sowas braucht man dir wahrscheinlich gar nicht kommen..."
Korrekt
Mit esoterischem Quatsch braucht man mir in der Tat nicht zu kommen.
MultiNewMedia 7 months ago
@MultiNewMedia esoterischer quatsch? ach so. na dann... schönen tag noch :)
DrittesAuge1 7 months ago
This has been flagged as spam show
@DrittesAuge1
"esoterischer quatsch? ach so."
Ja. In der Tat.
Quelle: Wikipedia
Nach seinem Ausscheiden aus der NASA hat sich Mitchell verstärkt esoterischen Themen und deren Erforschung zugewandt.
"schönen tag noch"
Ebenso.
MultiNewMedia 7 months ago
"ich kann mir beim besten willen nicht vorstellen, dass der mensch in 500 jahren noch auf dem selben stand ist, wie heute."
Der Mensch ist noch nicht einmal in 5 Monaten auf dem selben Stand wie heute. Das tut aber der Sache keinen Abbruch, dass physikalisch Unmögliches, für immer und alle Zeiten physikalisch unmöglich bleiben wird.
MultiNewMedia 7 months ago
"ich glaube nicht an einen wissenschaftl. stillstand."
Ein solcher ist auch nicht existent.
"ich denke, dass sich die physik immer weiterentwickelt."
Die Physik kann sich nicht "weiterentwickeln", da die Physik eine feststehende, unveränderbare Größe des Universums ist.
MultiNewMedia 7 months ago
@MultiNewMedia was fürn klugscheisser bistn du? Haha jemand der sich so möchtegern ausdrückt hat sowieso nix auf dem kasten :D go home plappermaul
FirestormCH 6 months ago
"was fürn klugscheisser bistn du?"
Tja...
Wer kann, der kann.
"jemand der sich so möchtegern ausdrückt hat sowieso nix auf dem kasten"
Erstens drücke ich mich nicht "möchtegern" aus und Zweitens sollten speziell Sie sich besser nicht darauf einlassen anzutesten, was ich "auf dem Kasten" habe.
MultiNewMedia 6 months ago
@MultiNewMedia wie schön dass du mich gerade bestätigt hast ;) lauwarme luft...
FirestormCH 6 months ago
This has been flagged as spam show
"wie schön dass du mich gerade bestätigt hast"
Daran brauchen Sie noch nicht einmal zu denken.
"lauwarme luft..."
Für Sie reicht das alle Male.
Ist sogar besser für Sie.
Wenn ich nämlich erst einmal anfange, die große Faktenkeule zu schwingen, dann sehen Leutekens wie Sie sowieso keine Sonne.
Legen Sie´s also besser nicht d´rauf an.
MultiNewMedia 6 months ago
im prinzip gut für die breite masse formuliert .. sehr einfach und logisch gehalten ... ausser die tatsache dass man ja theoretisch den raum krümmen kann ... und irgendwann evtl die kontrolle darüber hat ... was zur folge hat dass man eben nicht mit lichtgeschwindigkeit "fliegt" und trotzdem wesentlich schneller von A nach B "reist" als die lichtgeschwindigkeit ... weil der raum gekrümmt ist .. so könnten durchaus "aliens" von allen möglichen galaxien zu uns kontakt aufnehmen ..
MaddiJoM 7 months ago
This has been flagged as spam show
Auf dieses Video antworten... nur so das universum iss vor ca 13,7mrd jahren entstanden und soweit können wir zurück schauen bis ca 1sek nach´m "urknall" nix mit 15mrd jahren...
darkstar2512 7 months ago
Comment removed
darkstar2512 7 months ago
This has been flagged as spam show
hahahahahaha das iost j nur noch geniallll :-)))) ......(erklärt).... klasse.
KannadaGS 7 months ago
hahahahahaha das iost j nur noch geniallll :-)))) ......(erklärt).... klasse.
KannadaGS 7 months ago
man bewegt sich nicht durch den raum, man bewegt den raum
kuhkacke 7 months ago
Milliarden Von GALAXIEN?????
Kann mir jemand sagen Wer so lange gezählt hat
Gamefreak14ab 7 months ago
@Gamefreak14ab Das wird geschätzt es kann auch sein das es nur 10 Galaxien gibt aber naja das wär nicht grad logisch.
xXCAEDEUSXx 7 months ago
@xXCAEDEUSXx Wieso wärs nicht logisch
Gamefreak14ab 7 months ago
@Gamefreak14ab
Das sind alles Theorien. Natürlich weiss man nicht, wie viele Galaxien es gibt.
Queenfanno 7 months ago