Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (202)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • From Russia with Love блеать ;)

  • Всё равно в ВВС РФ его не будет. По крайней мере в ближайшем будущем, ведь сначала надо продать индусам каким-нибудь

  • Похожеочень на ф 22!! Прям копия!!! Опять содрали!!

  • Comment removed

  • @MsDane72 чего вы там развалили? Германию? Зачем так нагло врать! Если бы 80% вермахта не воевало на восточном фронте,вы бы и не подумали даже о высадке в нормандии.Города вы развалили и поубивали миллионы населения,это да.

  • да, прогресс не стоит на месте

    нужно развивать нашу авиацию,

    потихоньку закупать такие самолёты

    старые списывать.

  • @MrArt669 никто и не собирается продавать(была демонстрация)-а от демонстрации до производства......

  • Спасибо за видео, оч красивая птичка!

  • Comment removed

  • Comment removed

  • Comment removed

  • Comment removed

  • Пускай и дальше срут кирпичами. Шавка лаёт - караван идёт.

  • В своё время был такой хороший истребитель МиГ-25. Так вот, пока один мудила не спёр его и не перегнал в японию, где его амеры обследовали до болтика, американцам хрен бы удалось сделать что-нить путное. А на счёт ПАК-ФА, мы русские хорошо подсуетились. Истребитель по параметрам лучше раптора и намного дешевле. Вот русофобы в комментах и срут кирпичами. )))

  • Есть такие люди, которые специально только и ждут момента чтобы подосрать где нибудь... Съязвить что нибудь. Порой мне кажется что этим занимаются специальные люди. Потому что видно как разговор плавно перетекает в конце концов про кавказ и т.д и т.п. Это чистой воды провокаторы. ЭТО ИХ РАБОТА. Люди, не видитесь на такие комментарии!

  • Опять русаки, слизали у америкосов, это же копия F-22 Raptor. И то , дешевая подделка ! Бабла хватит у русаков, на испытательные копии ! И будут их показывать по инету, как будто их сотни ! Эх, лапотная русня !

  • @MsDane72 А сам ты откуда, догогой? К какому великому народу принадлежишь, и какие у твоего великого народа достижения? :-)))

  • @Andron3 Я, ваш заклятый враг, которых вы называте "пиндосами", которые развалили "великую" нацисткую державу !

  • @MsDane72 ты чертежи рапторта видел?

    а чертежи т50?

    как ты можешь сравнивать?

  • @MsDane72 кстати а америкосском бабле

    и экономике они вырабатывают в 2 раза меньше чем потребляют

    и держатся только за счёт того что печатают деньги

    и кстати они уже начали строить тюрьмы в огромном количестве

    готовятся явно к суперпуперпиздецу

  • @hitak2

    Ага ! Россия "великая сильная держава" , а америка уже разваливается !

    Щас ! С точности до наобарот ! РУСНЯ В ЖОПЕ ! А , АМЕРИКА ПРОЦВЕТАЕТ !!!!

  • @MsDane72 я не сказал что Америка разваливается

    я сказал что готовиться

    долги им в жизни не вернуть, значительную часть производства

    они перенесли в азию

    им пиздец если не начнут выводить экономику

    из пике, пока еще точка невозврата не достигнута, но только пока

    они так и будут в долг у китая брать

  • Да, красота конечно, мы всегда превосходили амеров в авиации, а вот наконец появился и истребитель способный навалять, ф-22 и ф-35. Хотя это конечно не замена мигов и су, их тоже стоит оставить, скорей как бомбордировщики. Жаль что су-37 неразвили, но надеюсь тут такого не случится, у нас вообще все самолеты на сегодня вполне хорошие, любой самоль сможет сокрушить ф-16 и а-10, а такие как миги или такие пак фа, смогут разнести любой вражеский самолет!

  • испытания ещё будут но не по нашу честь

  • Хохло-поляко-грузинам, вы с таким количеством мозга (а судя по вам, его очень мало у вас) к сожалению ещё будете очень долго смотреть, кипя от зависти, видео про российские достижения

  • I FEEL STRANGELY OUT OF PLACE.....

  • и кстати Су-37 более маневренный будет.... или это только кажется?

  • @Spectatorru На ПАК ФА сейчас стоят улучшенные двигатели от Су-35С. После заказа Министерством Обороны (если этот заказ будет, конечно) ПАК ФА оснастят новым двигателем. Тогда и можно будет задуматься насчёт маневренности.

  • просто интересно какой идиот позволил такое видео в сеть выкладывать? : )

  • Россия является лучшим. Это лучший военно-воздушных сил и гораздо более лучше.Су-50 ПАК ФА может побить Chengdu J-20 намного лучше! РОССИЯ ВПЕРЕД ВВС!

  • @madrussian3000 Уважаемый, а вы в курсе, где сейчас эти "Дрозды". Стоят в музеях, потому как их полеты очень дорого стоят. И что это только самолет - разведчик, у него даже пушки нет. У США сейчас нет ничего пилотируемого со скоростью более 2,5Мах. А наши МиГ-25 и МиГ-31 в строю. И это полноценные боевые самолеты с полным набором бортового вооружения. И самолет такого типа как "Дрозд" нам попросту не нужен, есть модификация МиГ-25Р.

  • nazidjon History has spoken and history will speak again, you see bro. the euro fighter will run cicles around the t50 in a dog fight but in todays world the F22s tec is firing missles at targets over 100 miles away and stats prove the F22 kill ratio is 147 to 1. Dont get all pissed off now and start calling me names. EGO starts WAR!

  • Этот самолет такой же невидимка как корова на сцене. Ему бы еще размером побольше двигатели поставили с неприкрытыми панелями!

  • Russian pilots will crash lots of these aircraft at airshows trying to get them to do what the F22 can do at will.

  • @1x8twist sorry dude, f22 can't even do all the tricks su-35 does.  in case it tries, the pilot will land have to land with his chutes sending the debris of his raptor down onto the crowd

  • да. пендосы нас обогнали в области военной авиации. Но я все же надеюсь что мы наверстаем упущенное. Главное начать )

  • @9Kolt, По маневренности СУ 35 БМ превосходит ф 22. Другое дело, что в обнаружении проигрывает. А это всего лишь 4++.

  • @Helrjke Ну думаю наши конструкторы решат эту проблему.

  • @9Kolt, фактическое решение на видео, как я понимаю. Главное не торопиться и обкатать как следует.

  • @9Kolt ХОРОШАЯ НОТА , И НЕ КОГО НЕ ОСКОРБИЛ И ДЕЛО СКАЗАЛ - СЛАВА РОССИИ

  • Comment removed

  • устарел ..... посмотрите последнего дрона америкосов...калибри... а 6-е семейство будет уже через 3 года так что ... устарел... хоть обосЦытесь...

  • Скажу всем хохло-грузино-польским педерастам и русофобам вышеперечисленных и других национальностей: идите нахуй. Вы, хуеплёты, никогда такой самолёт сами сделать не сможете, ни одной штуки, ни через год ни через 10 лет. Вы можете сколько хотите брызгать слюной, что мы, Русские, все наркоманы и алкаши, ничего не можем и т.д. и ещё много всяких стереотипов, НО вы сами по себе, как люди, говно и мы это знаем, и поэтому нам на вас похуй.Мелкой школоте просьба тут не срать.

  • @Cannabis47 ответь пожалуйста, если ты конечно не алкаш, целесообразно ли экономически Грузии самостоятельно создавать такие самолеты? Может ей еще ракетные подводные крейсера самой создавать?

  • @SamRDady Да Грузии эти самолеты не нужны, но тогда и нехрен говорить, что мол мы их только два построили и ещё к тому же и скопировали с американского. Ты F-22 плохо помнишь или не видел вовсе. Авионика у Т-50 во-первых ещё не доделана: позже он может и по другому выглядеть во-вторых последние поколения вообще выглядят очень схоже т.к. такая схема аэродинамики признана лучшей, в-третьих было бы идиотизмом сразу пускать в серию недоработанный самолёт.Алкашей кстати уже и нет почти у нас.

  • @Cannabis47 , иди нах..., позоришь русских. такой маленький, а так срёш

  • @MrSLAVASS Сказано же: "к русофобам".К остальным представителям вышеперечисленных наций, смотрящим на мир трезвым взглядом, этот комментарий не относится. Может я и мелкий, по сравнению с кем-то, но видимо всё-таки поумней.=)

  • @Cannabis47

    Этот самолёт мне пофигу...))Мне просто жаль что в России ничего получше не придумали...

  • @Kapalon2009 Короче, иди в пизду, заебал, мы не для тебя живем, можешь дальше гнить от ненависти.

  • @Cannabis47

    Ты прав ,такое ацтойное гавно нам никогда не создать...))

  • @Kapalon2009 Читай выше куда ты должен пойти, и сало с собой прихвати.

  • @Cannabis47

    Да мне никуда идти ненадо, я у себя дома... А вот ты пакуй вещи и в Израиль ,там твоя родина...))

  • @Kapalon2009 Не надо, а пойдешь без вопросов=). Тебя сильно задел мой первый комментарий? Я рад что моё послание достигло адресата. Кстати, ты уже соснул у своих израильско-американских хозяев?Может, ты избивал ветеранов на 9 мая?

  • @Cannabis47

    Мой прадед воевал в армии Нестора Махно и у меня нет в отличии от тебя нет "израильско-американских" хозяев...А твой коментарий меня не задел это просто насмешливый прикол...))Слава Україні!!!!!

  • @Kapalon2009 Ну молодец твой прадед, мои предки воевали на Курской дуге, и в битве за Москву, большинство там погибли, они пожертвовали свою жизнь ради нашей свободы. Самолёт не нравится? Да пожалуйста, ты хоть в штаны навали, но его не для тебя создавали. Впрочем как я уже писал: вам такого не создать.

  • @Kapalon2009 У тебя нет израильско-американских хозяев? Интересно а почему ты выполняешь их поручения? :) Делишь русских по национальному признаку! А Нестор Махно был жалким кровожадным недочеловеком. Так что понятно на кого ты ровняешься ... :)))

  • @Cannabis47 ВЫ ФИНО-УГРО -ТУНГУСЫ НАЗЫВАЮЩИЕ СЕБЯ ЦЕНТРОВЫМИ СЛАВЯНАМИ ПРОЧИТАЙТЕ ВЕРНАДСКОГО "УКРАИНСКИЙ ВОПРОС И РУССКОЕ ОБЩЕСТВО" О ВАШЕЙ ТИПА БРАТСКОЙ ДРУЖБЕ С НАМИ.

  • @Cannabis47

    Вялотекущая шизофрения...))

  • @Kapalon2009 не жалуюсь...)))

  • @Cannabis47 Разговаривать культурно научись. А то от Вашего российского мата в интернете деваться некуда. Если Вы уж так гордитесь Россией, то научитесь поддерживать её имидж, а то русских помнят только по двум вещам - мат и водка. Стыдно должно быть.

  • @LeonovSerg1972 Нашим русским матом пользуются и украинцы, и грузины, в общем все кто хоть немного знает русский язык, особенно в комментариях подобных видео,порой похлеще нас же. Только глупцы судят о народе по стереотипам. Не нужно повторять ошибку миллионов людей и считать, что мы тут вечно материмся и пьём водку.

  • @Cannabis47 Что гандон тваю мать жену кавкасцы ебали а тебя сучонок пидарам не сделаи что всех кавкасцев не уважаеш мы тут не пишем что все русские козлы такие как ты сукааааааааааааааа

  • @megrel69 чё блять? ты тупорез, перечитай мой комментарий повнимательней=)

  • @Cannabis47  Я с Вами полностью согласен. Чем могут гордиться все эти типы Вами перечисленные? К чему они способные, где их потрясающие достижения?

  • @Andron3 Как правило срать в комментариях любят отбросы общества. Нужно только не забывать, что большинство остальных представителей наших братских народов ведут себя вполне нормально и злобы на нас не держат, не питают зависти. Они понимают, что такой уровень технологий им недоступен, да, и в общем-то, пока не нужен.

  • @Cannabis47 Сейчас только ТЫ тут слюной брызжешь, что "ВОТ МЫ..., А ВОТ МЫ..., я д’Артаньян, а все п..дорасы" . Начнем с того что лично ТЫ к этому самолету, как в прочем и к другим достижениям Российского военпрома не имеешь ни какого отношения, и орать что вот МЫ сделали... , сделали его инженеры на заводе, а ТЫ школота, с ярко выраженным комплексом неполноценности, можешь только в коментах срать, т.к. нормальный адекватный человек такую ахинею как тТЫ написал, нести не будет!!!

  • @yurgenmars Ууу, дружище, да это у тебя комплекс неполноценности=)."Начнём с того..." - Начинать с тобой хохлосрач я не буду, это пройденный этап. Перечитай мой комментарий, включи мозг, пойми, наконец, для каких людей он написан. Я уже 2 года как студент и то ясно понимаю, в отличие от великовозрастного дурачка (то есть Вас), что нация состоит из разных людей. Я не говорю, что именно вы "п..дорас", только те кто Русских ненавидит. А вот Росиийский ВПК ко мне относится напрямую:он меня защищает.

  • @Cannabis47 Ты знаешь я тоже не любитель разводить срачи, какие бы они ни были. Если чем обидел, то прости )) Я тоже Русский, хоть и родился в Украине, и на дух не переношу всякого рода быдло, которое срет друг-друга. Тут у нас просто хватает "умников" которые думаю что на них свет клином сошелся, не будем показывать пальцем ( заподенцы), и начинают гнать на Россию, а вы в свою очередь думаете что мы все такие, по этому я так и отреагировал, без обид.

  • @yurgenmars Очень хорошо, что есть люди, которые меня могут понять правильно.))

  • Comment removed

  • @SamRDady Тебе лет то сколько,дятел?Такую хуйню сморозить-это надо умудриться не в теме быть..

  • @abural2 деточка, твое место на паРашше :)

  • @SamRDady Ты дурак что ли,или прикидываешься ?

  • @obiwankenobiru Сам чьих будешь?

  • )))) а что это за ультраплоский прибор и многофункциональный дисплей, в который тычит пилот?

  • В ОАК опровергли первый полет нового российского истребителя

    Объединенная авиастроительная корпорация опровергла сообщения о том, что второй прототип российского истребителя пятого поколения Т-50 (ПАК ФА) совершил свой первый полет. Об этом сообщает радиостанция «Эхо Москвы» со ссылкой на ИТАР-ТАСС.

  • По данным на поздний вечер среды, 23 февраля, подходят к концу наземные испытания самолета; в воздух он пока не поднимался.

    Ранее 23 февраля «Интерфакс» сообщал, что Т-50 (ПАК ФА) совершил свой первый полет, поднявшись в воздух со взлетной полосы авиационного производственного объединения Комсомольска-на-Амуре.

    Сообщалось также, что истребитель пилотировал заслуженный летчик-испытатель России Сергей Богдан и что полет прошел нормально.

  • Взято с lenta.ru

    lenta.ru/news/2011/02/24/nofli­ght/

  • Для тех "мастеров камуфляжа", кто в танке/бронепоезде/стратегическ­ом бомбардировщике (нужное подчеркнуть) идём сюда: goo.gl/maps/pMLO и делаем выводы о цвете камуфляжа для земли.

  • @HEKOT77 Этот верхний камуфляж предназначен не для того когда истребители на земле стоят, а для снижения заметности истребителя в полёте сверху вниз на фоне земли (УБРАТЬ ПРОБЕЛЫ):

    goo.gl / uLwDW

    goo.gl / iwNzq

    goo.gl / ZIDWm

  • @KOJIOBOPOT спасибо, Совершенно верно. Это предназначалось в ответ на реплику cenury462:

    "Самолет с пятнистым камуфлированием сложнее визуально обнаружить пока он стоит на земле, чем "супермашину" цвета лакированного серебристого металлика-перламутра, которую можно простой очередью скосить..."

  • Интересно почему он не черный. Или это пока?

    Выглядит не так красиво как Рэптор, есть какая-то диспропорция в фюзеляже. Подобным образом выглядели некоторые "футуристические" самолеты 60-х.

  • Это просто пипец! Тут такие знатоки авиации,все представление которых о ТТХ самолета ограничивается "дебильным" окрашиванием. А не дебильное - это какое,интересно?

  • Осталось самое сложное - принять на вооружение)))

  • Фонарь как Раптора сделали бы или скопировали бы как Китайцы

  • Volimo te RUSIO !!! RUSSIA No.1

  • @madrussian3000 технологии стелс не существует. Есть группа методов уменьшения заметности в разных диапазонах. А с хвалёными "стелсами" наши научились бороться за 30+ лет до их появления, сбив в 99м году F-117A ракетой разработки 63 года. Вот что у пиндосов лучше работает, то это маркетинг ;-)

    А нашим ВВС тупо не хватает авиапарка. Всё новое поступает в войска в единичных экземплярах, в то время когда необходимо те же самолёты закупать сотнями. И готовить соответствующее количество пилотов

  • @madrussian3000 на каждую хитрую жопу всегда найдётся хуй с левой резьбой. вот почитай с википидии: The overall effectiveness of these designs is still debated; Ben Rich's team could show that the radar return was, in fact, reduced, but Kelly Johnson later conceded that Russian radar technology was advancing faster than the "anti-radar" technology Lockheed was using to counter it

  • Наиохренительнейший агрегат....пиндосы сосут..=)))

  • Comment removed

  • Я так понимаю некоторые ГСН зенитных ракет комплексов ПВО могут кроме теплового наведения распознавать и захватывать на конечном участке цель ещё и по образу самолёта, для того и красят пузо в голубой цвет чтобы затруднить ЗРК ракете захватить цель на фоне голубого неба, от тепловлового захвата есть отстреливаемые тепловые ловушки, а от распознавания образа на фоне неба нужно слиться с этим небом. Ломанный камуфляж сверху самолёта наверняка тоже не спроста.

  • @KOJIOBOPOT Захват цели по ее образу не новшество. Более того, самолет находящийся среди бетонной серости аэродрома в камуфлированной окраске пятнистого хаки скорее больше видимый нежели наоборот. Тогда логичней самолетам оставить серый цвет. нет, думаю дело не в этом. В армии все по уставу и даже внешний вид техники. Думаю все дело в принятом камуфлировании внешнего вида самолета.

  • @KOJIOBOPOT Я думаю дело проще - не ракетам а пилотам противника в ближнем воздушном бою.

  • @MrFriendsfan И для пилотов противника тоже, для БВБ ещё бывает на брюхе истребителя рисуют ложный фонарь пилота, в скоротечном ближнем бою это дезориентирует противника, правда в мирное время это редко делают т.к. увеличивается вероятность аварий. Вот примеры, Су-27 с ложными фонарями (УБРАТЬ ПРОБЕЛЫ):

    goo.gl / SO8Gr

    goo.gl / jMWdb

    А вот канадский истребитель CF-18 с ложным фонарём:

    goo.gl / 2bal3

    Вот камуфляж вообще с местностью слился:

    goo.gl / uLwDW

    goo.gl / iwNzq

    goo.gl / ZIDWm

  • @KOJIOBOPOT

    Крутяк, я не знал про такие приколы с нарисованным фонарём

  • по поводу камуфляжа все просто, сверху камуфляж, что бы с неба быть мало заметными, с низу голубой цвет - сливаться с небом(зенитки и переносные средства ПВО никто не отменял где решает глаз, а не радар)

    Для идиотов которые верят, что это слизанный f22:

    вам не кажется странным, что велосипеды друг на друга похожи? это самолет 5го покаления, есть определенные критерии оттуда и схожесть, хотя на самом деле они разные!!! грузины никогда не построят такой самолет, завидуйте молча:) привет из КЗ:)

  • @zxhell я вот читаю коменты и охреневаю причем тут грузины украинцы пипец этож надо было сравнить микро государство такое как Грузия и Россию еб..тит конечно Грузия никогда не построит такой или какой либо другой самолет ,равно как и еще сотни и тысячи государств у которых годовой бюджет страны меньше чем стоит один такой пепелац а махать руками типа какие вот мы крутые смешно ,конечно Россия вед приемник СССР смешно просто читать такие коменты

  • @Pravoverniy Видно, что ты далёк от авиации. Во-первых, уход от ракет воздух-воздух совершается преимущественно вниз, на фоне земли ракета легче всего теряет цель (ну,.. или на фоне солнца). Во-вторых, с высоты визуально заметить летящий на фоне земли самолёт не так то просто, а радар попросту не может эффективно просвечивать весь диапазон высот. Технология снижения заметности требует от противника большей внимательности. Ну, и победа ведь, не в красоте окраса ;-)

  • @dmdrakula93 В таком случае нет смысла красить самолеты в синий пятнистый комуфляж, как от части у нас делают. А во вторых все же комуфляж самолетов, как и прочей техники связан с принятыми постановлениями о внешнем виде... Здесь учитываются в том числе и вопросы снижения заметности. В реалиях войн 21го века этот окрас не будет играть никакой роли. И кто тебе сказал, что уход от ракеты делается исконно маневрированием вниз?

  • @Pravoverniy Ну... не в 100% случаев, но преимущественно вниз, маневрируя.

    Чем 21 век отличается от 20ого в плане окраса? Пилоты дальтониками стали?

    Как нет смысла в голубом окрасе? А оптические прицельные комплексы? Ведь небо всё-таки не красное. Кроме того самолёты авианосного и прибрежного базирования, для ведения боя над водой. Нет, окрас играет важную роль.

  • @Pravoverniy Самолет с пятнистым камуфлированием сложнее визуально обнаружить пока он стоит на земле, чем "супермашину" цвета лакированного серебристого металлика-перламутра, которую можно простой очередью скосить...

  • @Pravoverniy галвное чтобы был хорош в бою, а как разрисуют дело 124547348462344ое.

  • Kia044, скорей всего это РЛС

  • Чем больше смотрю на этот самолет,тем больше поражаюсь и восхишаюсь! Особенно удивляет ПГО в виде наплыва крыла, и сопряжение крыла с задним ГО. Такие простые,и в то-же время гениальные решения! Почему до этого раньше никто не додумался? Ведь это элементы адаптивного крыла,над решением которого безуспешно бились американцы... А 5-ти(!) радарная система,обнаруживающая любой стелс... А сопла круглого сечения с ОВТ... Ничего этого у хваленого F-22 нет и в помине!

  • Господа, а может мне кто-нибудь, обладающий профильными знаниями, рассказать, что это за прибор у нее из носа торчит, на стрелу похожий?

  • @Kia044 По всей видимости это приемник воздушного давления. Определяет скорость самолета и еще много чего. Не знаю что туда сейчас еще пихают. У F-15 так целая клумба на носу. А про РЛС не слушай, она скрыта под носовым обтекателем. Найди ролик "Истребители - борьба за превосходство". 

  • считают похожими пак-фа т50 и ф22 только те дебилы, которые и китайцев на рынке считают близнецами (всех)

  • Красивый, сволочь! :) Но сходство с F-22 Raptor очевидно, как ни крути!

  • @KrasKex, создаваемые с использованием сходных технологий изделия примерно равного класса всегда имеют много схожего в облике. Так были похожи Ме-109 и Як-7, ФВ-190 и Ла-5, Ме-110 и Пе-2. Причём сами пилоты противоборствующих сторон бывало не могли своевременно отличить один тип от другог, некоторым из них это стоило жизни.

  • @KrasKex Очевидно что законы аэродинамики едины для всех.

  • Машина отличная не то слово, но они как всегда закупят штук 30 для россии, а штук 350 в индию продадут!!!!

  • Погосяна в президенты!!!

    Миша ты наше все!!

  • @madrussian3000 эти воздухозаборники и все остальное еще 10 раз поменяют форму. Думать же иногда надо, а не кидаться лишь бы обосрать.

  • @madrussian3000 Я тоже не спец и не фанат. Официальная информация о рекорде 25-ого - 3395 км/ч. По поводу потолка - разница не принципиальная, т.к. любая ракета воздух-воздух на такой разнице в расстоянии все равно достанет. По поводу незаметности, я имел ввиду отработку технологии, а не конкретный образец (технология освоена).

  • @madrussian3000 По потолку МИГ также не уступает SR-71, у обоих он около 25 км. И время его появления также 60-е годы!

  • @madrussian3000 Извиняюсь - МиГ-25, а не 35, самый быстрый. Он может развить скорость 3395 км/ч

  • @madrussian3000 Примеров не много конечно, но например: С-37, МиГ 1.44, Ту-160, МиГ-29СМТ, МиГ-33 (МиГ-29М), Су-34, Су-35С, ряд кораблей, на них вполне технология отработана. Потом цена, - наши самолеты в разы дешевле, а качество не хуже, я считаю лучше. По поводу скорости кстати - самый скоростной боевой истребитель самолет МИГ-35. Другой вопрос, что у США сотни таких самолетов, а у нас несколько десятков не наберется.

  • @madrussian3000 И чем же самолет SR-71 превосходит наши образцы, кроме технологии стейлс, которую мы кстати сейчас освоили не хуже американцев????

  • @Aleksey580 в Союзе были разработки и покруче. например, улучшать малозаметность не за счёт идиотской угловатости, а созданием плазменного облака.

    Хотя все знают, что проблемы нашей оборонки совсем в другом

  • Интересно, янки еще думают, что у них лучшие самолеты..........??? Меня всегда поражает прозападная передача на канале дискавери про лучшее оружие мира, где восхваляют западные образцы военной техники, и авторы программы так не в значай забывают про Россию, как будто нас вообще нет и нашего оружия тоже. Там еще ведущий такой лысый дядька, сам любит из всего пострелять.

  • @Aleksey580 эт точно. К примеру, стрелял я из ихней М4. Да, прикольная пушка. Прицел пип сайт удобный, отдача, захват цели, дальность и точность - всё заебись. Одна проблема - карабин хорошо стреляет в тире. А вот на войну я бы его не взял ;-) Если даже в тире фирменные патроны пару раз затыкались, то о чём тут можно говорить.

  • @Aleksey580 А у лысого дядьки есть выбор? ;)

  • кроме того не забывай про миг-35 та еще темная лошадка..

    А ставку делают сейчас американцы и руские не на 5 поколенье, а именно на дешевое 4+++++ поколение, а Наши российские 4++++ чтобы ты не говорил утирают нос всем остальным... это факт.

  • F-22A смотрит как на говно

  • т 50 решает !!!!!!!!!!!!!!

  • Перспективный истребитель YF-23 на него больше а на раптора не похож вопще !!!!!!!!!!!!!

  • американцы такие 10 лет делали наверное у них и украли

  • @dmitryxxx1 у американцев нечево копировать,ихнии ф22 ещо в 2008 был закрыт и снят с проезвоство,у Руских своя голова на плечах н головка между ног (для канадцев и кто пиздит много;))!!

  • @ded0511 Рэптора не закрыли, а заморозили. Уж больно докуя денег он стоит. Но более дешевый ф35 оказался говно говном. Все сроки сорваны. Акционеры-союзники в шоке. Наебали их капитально. МММ короче. Возможно придётся задерживать запуск лет на 5-10 и скачивать с союзничков ещё бабла. Вот они и ломают голову - то ли продолжать клепать и модифицировать ф15 и ф16, то ли размораживать ф22. Тебе эти проблемы ничего не напоминают? ;-)

    Та же хуйня, что и у нашей оборонки, просто на другом уровне.

  • КРАСАВЕЦ

  • честно признаться ребята на f-22 он похож, я рад что у нас есть достойный ответ. Но опоздали немного ты с ним.

  • @SidewinderAIM Ты еврейский долбаёб су 27 появился лет на 7 позже ф 15 и после этого он правил балом , точно так -же с ф 22 и т 50 , по твоей тупой аналогии и миг 3 похож на ф 22 так ка у него есть крылья и он летает , дьявол кроется в деталях но тебе долбоебу до этого далеко . . . и советую тебе учить мат часть

  • @alexkingdom1 во-первых пошел ты нахуй за оскорбления. Во-вторых я говорил что внешне он похож на f-22. И наконец в-третьих все равно пошел ты нахуй.

  • damm this fighter jet is bad ass.No 1!!!

  • Какого хуя здесь коментарии ебаные америкосы оставляют....

  • @SuperVaz2106 а ю-тюб часом не они изобрели?

  • @pakea2 Помоему этот сайт российский, адрес на ru заканчивается. А у ебучих американцев com.

  • Кра-са-вец!

  • Круть. Скорей бы поставили его на вооружение.

  • @asgardharmony вот. в точку. сколько их будет в ВВС в 2011? В 2010?

  • Piece of shit!

  • @brainards1 don't be jealous

  • @NosferatuAaacaado LOL...me jealous...I believe the ruskies are!!!!

  • @brainards1 of what? Your failed finance hog Raptor?

  • @NosferatuAaacaado Jackass...you have no idea what you are talking about. Go drink some vodka!

  • Ёбнуться можно как красиво!

  • а вы знаете что американский истребитель 5го поколения стоит столько что если бы замостить 100долларовыми купюрами дорогу от питера до москвы то хватило бы на 2 раза, или можно сделать такой же самолет весь из чистого золота)))) к стати их самолеты по этой причине уже сняли с производства.. и теперь делают более дешевые )))) так что не получается у них как у нас Дешего и Сердито! Россия Рулит!!!!

  • @Mainric Ну если брать стоимость одного самолета на эти деньги ты из чистого золота не сделаешь.Кг золота стоит примерно миллион рублей переведи и получишь гдето 4500 кг золота на эти деньги,а он весит около 20 тон.Но вот вместе со стоимостью прогрмаммы если брать то наверно.Но они же его не делали за такие деньги,очевидно что деньги отмывают да и зарплаты у них выше.Еслиб не загибали было бы гораздо дешевле,но все равно дороже нашего.

    Наш самолет лучше я думаю и олс есть.

  • @Mainric У них получилось на 166 полноценных истребителей пятого поколения F-22A, а не на парочку 4+++++++++++

  • @DaveTE15 Вопрос спорный что лучше? много 4++ или 166 +5.. Нюансов оч много наши 4+++ пока уступают только по скорости и радиолокационной незаметности, если можно так сказать,. Тут нужно понимать, что стел технологии это либо тебя видно либо тебя нет, а т.к. стать незаметными еще ни кому неудалось, пнх этот стэлс и вообще нах на него тратиться, а уж тут наши 4++++ ничем этому ф22 не уступают.. так что думай прежде чем о колличестве говорить

  • @Mainric Пхех, что ты мне тут впариваешь? У нас этих ваших 4++(+) - кот наплакал! И сотни не наберется.

  • и бля где он похож на if-23? амеры пупорезы.

  • Ну вот самолет великолепен, отлично выглядит, испытания идут, на зло и зависть скептикам.