CHE TRISTEZZA LEGGERE CERTE CAZZATE PURE SU VIDEO COME QUESTO.DAVANTI A SPETTACOLI IMMENSI COME QUELLI DEL COSMO VOI DECEREBRATI PENSATE ALLE PICCOLE E RIDICOLE FAIDE DELLA POLITICA ITALIANA?CHE POCHEZZA.....
@MassimoTZM penso che ti sbagli e che un programma di cultura sia solo da apprezzare, se pensi che ciò che viene detto è sbagliato, proponi tu un programma che dica il vero
@mrlovidea@GianBiko io non dico che questo doc abbia contenuti non corretti, non ne avrei la competenza, ma che Angela e famiglia sono faziosi e fanno propaganda ne ho la certezza.
non ho bisogno di convincere nessuno è pieno di video che lo rendono un fatto evidente.
Il cosmo è fantastico ma riempirsi la bocca per 7 minuti con tante immagini colorate e ipotesi non confermate lo rende solo più ignoto.
se vi interessano davvero queste cose leggete lavori più completi di questi "documentari".
@MassimoTZM caro massimoTZM io sono uno studente del secondo anno della laurea in astrofisica alla sapienza di roma, quindi leggo ogni giorno lavori piu completi di questi documentari, ma detto ciò ti assicuro che questo documentario è da apprezzare perchè non ha alcun intento di informazione dettagliata ( che presuppone conoscenze matematiche non indifferenti) ad una elite di scienziati, ma vuole avvicinare l'argomento cosmo ed universo a tutti quanti, quindi ben venga
All'inizio della spiegazione fa un errore quando dice che un astronave che viaggia alla velocità della luce ci metterebbe 26.000 anni per arrivare al centro della nostra galassia, se la massa raggiunge la velocità della luce la massa cessa di esistere e diventa enerigia.
@METEORITE8 penso che fosse una supposizione per assurdo , l'unico modo di viaggiare nello spazio secondo me è la "velocità cosiddetta curvatura) se mai sarà possibile, e personalmente ne dubito. perchè non ci si accontenta di cosa si è o cosa si ha?? forse quello che cerchiamo è più vicino di quello che pensiamo
@emiliano80ful in effetti hai ragione... non si può raggiungere la velocità della luce... persino al cern nell lhc i protoni non viaggiano alla velocità della luce... ma al 99% della velocità della luce... comunque ho sbagliato nel commento precedente... la massa non diventa energia... è l'energia che diventa massa... magari tra qualke millennio costruiremo un astronave in grado di avvicinarsi per velocità a quella delle luce...
Stai facendo un po' di confusione... L'energia è in grado di raggiungere la velocità della luce... Hai presente lo spettro dei colori visibili? Sicuramente saprai che è molto più esteso, ci sono gli ultravioletti, le microonde, le onde radio... Tutte viaggiano alla velocità della luce. L'energia non può diventare "massa" se raggiunge la velocità della luce.
Comunque visto che ti interessa l'argomento guarda: L'universo di S. Hawking viaggi nel tempo, sicuramente ti piacerà. :)
@tantomoriremotutti si, l'energia è in grado di raggiungere la velocità della luce, lo so... io dico che : l'energia necessaria per spingere un corpo alla velocità della luce dovrebbe è talmente elevata che non può mantenersi energia e si trasforma in massa... prendi come esempio l'equazione di einstein e=mc2 la massa può essere trasformata in energia, essendo reversibile l'energia può essere trasformata in massa... ma solo per produsrre una esigua quantità di materia servirebbe troppa energia
E = mc^2 vuol dire che la massa m possiede un energia uguale alla massa stessa moltiplicata per la velocità della luce al quadrato. Ora sapevo che massa ed energia fossero "intercambiabili", ma non ti nascondo che non ho la minima idea di come l'energia possa trasformarsi in massa. Forse con la fusione...
Comunque ti ripeto, l'energia per spingere un corpo al 99,9% di c è elevatissima, E' IMPOSSIBILE CHE UN CORPO RAGGIUNGA C.
@tantomoriremotutti infatti un corpo nn può raggiungere la velocità di c... raggiungerebbe solo il 99,9%... ora, io non mene intendo troppo di scienza ma mi ha sempre appassionato anche da piccolo, ma se un corpo raggiunge la velocità di c l'energia che serve per spingerlo si trasformerebbe continuamente in massa, e servirebbe sempre più energia...
Anche io sono un appassionato e ho un discreto livello di istruzione in merito, però non sono un fisico. Quindi non posso dire che hai torto o ragione, forse è come dici tu, o forse no... Solo i più eminenti scienziati possono saperlo! :)
Quando un corpo dotato di massa, quindi che interagisce col campo di Higgs, secondo le più recenti teorie, raggiunge il limite massimo più vicino alla velocità della luce (99,9%) inizia a viaggiare nel tempo. Per evitare che il limite c venga superato, le curiose leggi della fisica iniziano a rallentare il tempo.
1 settimana su quell'astronave sarebbe come 100 anni sulla terra. W la relatività generale, pure il tempo è relativo.
@emiliano80ful non ho mai sentito parlare della "velocità cosiddetta curvatura", stai parlando del metodo di propulsione usato dallo shuttle? se no spiegati cos'è per l'amor di dio! xD
@emiliano80fu la velocita cosiddetta curvatura(chiamata così nel telefilm di star trek è una tecnica fantascientifica, che permette di piegare lo spazio, in modo da non rendere necessaria la velocita della luce, ma che se fosse realizzabile permetterebbe degli spostamenti infinitamente più veloci. Com'è chiamata scientificamente non lo so, ma per grosse linee è questo!(hai presente lo spazio tempo che piegano i corpi celesti?!.. ecco piegare quello) ma io non ci spererei.
immagina un foglio di carta e traccia una linea a;-----b; per arrivare da a a b devi percorrere lo spazzio della linea, ma se tu pieghi il foglio avvicini i due punti, e lo spazio in linea retta che divide i due punti diventa minore. Capito? ciao
Che bello questo programma!!! dovrebbero farne molti altri cosi , pero a quanto pare agli italiani piace di più il grande bordello e l'isola dei dementi -,- per non parlare dei 20 mila programmi di politica che ci sparano contro ogni santo giorno...
@zenoparodie questa non la sapevo, ma anche se viene rilasciata ormai è stata compattata per benino, considerando che un buco nero potrebbe ridurre la terra ad una grandezza di circa 2 cm .
Questa è una stronzata... L'unico modo in cui un buco nero potrebbe espellere energia (a parte il fascio di particelle emesso dal centro del disco di accrescimento) è come buco bianco...
Questi buchi bianchi sono stati ipotizzati da Einstein. Diceva che, siccome lo spazio è un tessuto, una grande massa potrebbe riuscire a piegarlo fino a romperlo e raggiungere un'altra zona dell'universo, in cui la materia risucchiata viene espulsa.
@tantomoriremotutti Assolutamente no, tu dici stronzate, informati meglio, visto che è stato lo stesso stephen hawking a dire quello che ho detto io dei buchi neri, e i buchi bianchi non esistono, 1 perchè come ho detto i buchi neri sono solo enormi compattatori, e 2 non esiste prova di questi buchi bianchi, che però dovrebbero essere uguali ai buchi neri in numero, e la prova che TU dici cazzate, è che EInstein stesso non credeva nei buchi neri, e la materia espulsa non è "energia" ;)
Vedi di stare calmo schizzato. Trovami una fonte (posta un link) che afferma che i buchi neri muoiono ed espellono la materia (non sotto forma di energia) e ti darò ragione...
Purtroppo non devi avere le idee molto chiare, è impossibile che un buco nero muoia. E' lo stadio finale di qualsiasi supergigante che abbia raggiunto una certa massa, non è una stella che appena collassa si espande.
Una domanda: sei ritardato o cosa? Einstein gli ha IPOTIZZATI i buchi bianchi. Poi brutto ignorante, è stata proprio la relatività generale a definire i buchi neri...
Sempre la relatività generale dice che Massa = Energia quindi, Materia = energia... Io ho parlato di fascio di particelle, ti invito a rileggere meglio i commenti... -.-'''
@tantomoriremotutti hahaha ritardato io, se sei talmente appassionato di einstein, dovresti sapere che anche se aveva fondato la relatività, lui stesso non credeva nei buchi neri, "brutto ignorante" io, detto da uno che non sa i cosa parla ahahah
Per essere uno che non sa di cosa parla sono stato abbastanza bravo a provocare una risata isterica invece di una risposta sensata... Già il fatto che tu non capisca come mai non è possibile osservare i buchi bianchi mi da una idea del tuo livello di scolarizzazione. La soluzione Einstein-Rosen non l'hai mai sentita?
Un povero idiota come te si guarda qualche documentario non potrà mai egualiare uno studio universitario.
Ma poi chi ha mai detto che Einstein credeva ai buchi neri? Anzi, ironia della sorte, le equazioni che ha creato per confutarli stanno proprio alla base della loro creazione...
No, ma adesso veramente, spiegami quando mai i buchi neri muoiono ed espellono materia... Voglio proprio sentirla questa... Invece di rispondere con commenti idioti, dimostra di essere minimamente preparato sull'argomento.
scusa ma una cosa non mi è chiara ... se nulla può sfuggire a un buco nero, nemmeno la luce, allora noi non saremmo neanche in grado di vederlo ... se attira anche la luce noi come facciamo a vederlo ?
@chilovat buona domanda :) la risposta è che infatti non lo vediamo; possiamo solo arguire la sua presenza da fenomeni da esso causati, fenomeni generalmente molto energetici e facilmente riconoscibili e attribuibili unicamente a corpi molto massicci, densi e invisibili, come, appunto, un buco nero.
@orsozapata aaaaaah ho capito! per esempio se c'è un buco nero tu non lo vedi, ma percepisci la sua presenza in quanto vedi la luce che si deforma ... per esempio ... grazie :D
@chilovat i buchi neri, catturando la luce, formano un orizzonte degli eventi che copre tutta l'area che circonda il loro centro.Il problema è che essendo piccolo e coperto da enormi quantità di gas catturato, non si è mai visto nei telescopi.Si è trovata comunque una zona fredda e bluastra in alcune radiogalasse attive che dovrebbe corrispondere ad esso.
ma dai ragazzi non conoscete l' ordine dei pianeti del sistema solare ?! : allora dal sole in poi mercurio,venere,terra,marte,giove,saturno,urano,nettuno e plutone . e poi marte e' il quarto se non mi credete andate a controllare sui libri ! servono molto i libri
@1paky Tutto giusto se non fosse che plutone è stato declassato in pianeta nano ed è quindi un corpo post-nettuniano facente parte della fascia di Edgeworth-Kuiper :)
beh almeno da i documentari che seguo dicon che fra 1.200.000 la terra vera bruciata dal sole sinceramente credo che fra 1.000.000. di anni saremo già avanzati con la scienza (intelligenza umana compresa) quindi si scoprirà qualcosa per fermarre questa catastrofe (nn voglio essere ottimista però ci evolveremo quindi.......)
@MobiusDragon89 ho fatto una teoria ottimista anche se nn si avvererà xDxDxD scs la mia igno ma sono solo al 2 anno di scientifico e nn siamo tanto avanti nell'astronomia ^^
Bella novità: ora è possibile commentare i video ufficiali della RAI. :-)
Che dire, io sono cresciuto ascoltando gli Angela... ho 20 anni e mi sono avvicinato per la prima volta a questi documentari formidabili ai tempi della serie sui dinosauri...
Questo programma è semplicemente il migliore di tutti. Forse non vanta l'audience di programmi trash come i reality, ma li surclassa ampiamente in termini di qualità. Cari sig. Angela, vi va di fare una visita all'Università della Calabria? :-)
@mattaxrsa89 Che c'entra il servizio con la fine del mondo? Il Sole non ha una massa sufficiente per diventare un buco nero, ergo non c'è pericolo. E anche se ci fosse, dovremmo aspettare miliardi di anni prima di osservare la supernova...
@Weybb Prima di diventare una nana bianca il Sole diventerà una gigante rossa, e per i primi tre pianeti del nostro sistema (Terra inclusa, quindi) sarà un bel problema...
@MobiusDragon89 apparte che se diventasse una gigante rossa sarebbero cazzi per tutti i pianeti poiché cambierebbero troppe cose...comunque i primi tre pianeeti sono Mercurio, Marte e Venere: terra esclusa quindi...
Marte è il quarto pianeta, non il secondo... da quando in qua si trova tra Mercurio e Venere? E poi non è vero che sarebbero problemi per tutti i pianeti: Marte riceverebbe una quantità di calore tale da rendere la vita più possibile, e la stessa cosa vale per alcune lune dei pianeti gassosi. Solo i primi tre pianeti (Terra INCLUSA) verranno penalizzati.
Bel video! Ti volevo chiedere se gentilmente protesti mettere sul tuo canale la parte della puntata di ieri che spiegava i danni delle droghe. Te ne sarei davvero grato! Grazie in anticipo ;)
CHE TRISTEZZA LEGGERE CERTE CAZZATE PURE SU VIDEO COME QUESTO.DAVANTI A SPETTACOLI IMMENSI COME QUELLI DEL COSMO VOI DECEREBRATI PENSATE ALLE PICCOLE E RIDICOLE FAIDE DELLA POLITICA ITALIANA?CHE POCHEZZA.....
GianBiko 1 week ago
This has been flagged as spam show
Scusate se faccio spam, ma forse può tornarvi utile.
Se vi piacciono i documentari, ho trovato un blog che li raccoglie in maniera ordinata e facilmente fruibili.
Sono tutti documentari completi presi da Youtube, l'indirizzo è questo:
myskindocs[.]blogspot[.]com
Spero di avervi dato un buon suggerimento!
MattatoioNumero5 1 month ago
tutte le idiozie che fuoriescono dalla bocca di angela o del cicap VANNO ritenute inaffidabili e faziose, pure se si parla di buchi neri!
MassimoTZM 3 months ago
@MassimoTZM perchè scusa?
mrlovidea 1 month ago
@mrlovidea perchè si sono largamente dimostrati mendaci
MassimoTZM 1 week ago
@MassimoTZM penso che ti sbagli e che un programma di cultura sia solo da apprezzare, se pensi che ciò che viene detto è sbagliato, proponi tu un programma che dica il vero
mrlovidea 1 week ago
@mrlovidea@GianBiko io non dico che questo doc abbia contenuti non corretti, non ne avrei la competenza, ma che Angela e famiglia sono faziosi e fanno propaganda ne ho la certezza.
non ho bisogno di convincere nessuno è pieno di video che lo rendono un fatto evidente.
Il cosmo è fantastico ma riempirsi la bocca per 7 minuti con tante immagini colorate e ipotesi non confermate lo rende solo più ignoto.
se vi interessano davvero queste cose leggete lavori più completi di questi "documentari".
MassimoTZM 1 week ago
@MassimoTZM caro massimoTZM io sono uno studente del secondo anno della laurea in astrofisica alla sapienza di roma, quindi leggo ogni giorno lavori piu completi di questi documentari, ma detto ciò ti assicuro che questo documentario è da apprezzare perchè non ha alcun intento di informazione dettagliata ( che presuppone conoscenze matematiche non indifferenti) ad una elite di scienziati, ma vuole avvicinare l'argomento cosmo ed universo a tutti quanti, quindi ben venga
mrlovidea 1 week ago
lo conosciamo molto bene..... il BUCO NERO DEL NOSTRO GOVERNO...... pezzettini di cacchina...
raffatellu 6 months ago
pubblicità di merda!!
napolitan100 7 months ago 4
All'inizio della spiegazione fa un errore quando dice che un astronave che viaggia alla velocità della luce ci metterebbe 26.000 anni per arrivare al centro della nostra galassia, se la massa raggiunge la velocità della luce la massa cessa di esistere e diventa enerigia.
METEORITE8 8 months ago
@METEORITE8 penso che fosse una supposizione per assurdo , l'unico modo di viaggiare nello spazio secondo me è la "velocità cosiddetta curvatura) se mai sarà possibile, e personalmente ne dubito. perchè non ci si accontenta di cosa si è o cosa si ha?? forse quello che cerchiamo è più vicino di quello che pensiamo
:)
emiliano80ful 7 months ago
@emiliano80ful in effetti hai ragione... non si può raggiungere la velocità della luce... persino al cern nell lhc i protoni non viaggiano alla velocità della luce... ma al 99% della velocità della luce... comunque ho sbagliato nel commento precedente... la massa non diventa energia... è l'energia che diventa massa... magari tra qualke millennio costruiremo un astronave in grado di avvicinarsi per velocità a quella delle luce...
METEORITE8 7 months ago
@METEORITE8
Stai facendo un po' di confusione... L'energia è in grado di raggiungere la velocità della luce... Hai presente lo spettro dei colori visibili? Sicuramente saprai che è molto più esteso, ci sono gli ultravioletti, le microonde, le onde radio... Tutte viaggiano alla velocità della luce. L'energia non può diventare "massa" se raggiunge la velocità della luce.
Comunque visto che ti interessa l'argomento guarda: L'universo di S. Hawking viaggi nel tempo, sicuramente ti piacerà. :)
tantomoriremotutti 7 months ago
@tantomoriremotutti si, l'energia è in grado di raggiungere la velocità della luce, lo so... io dico che : l'energia necessaria per spingere un corpo alla velocità della luce dovrebbe è talmente elevata che non può mantenersi energia e si trasforma in massa... prendi come esempio l'equazione di einstein e=mc2 la massa può essere trasformata in energia, essendo reversibile l'energia può essere trasformata in massa... ma solo per produsrre una esigua quantità di materia servirebbe troppa energia
METEORITE8 7 months ago
@METEORITE8
E = mc^2 vuol dire che la massa m possiede un energia uguale alla massa stessa moltiplicata per la velocità della luce al quadrato. Ora sapevo che massa ed energia fossero "intercambiabili", ma non ti nascondo che non ho la minima idea di come l'energia possa trasformarsi in massa. Forse con la fusione...
Comunque ti ripeto, l'energia per spingere un corpo al 99,9% di c è elevatissima, E' IMPOSSIBILE CHE UN CORPO RAGGIUNGA C.
tantomoriremotutti 7 months ago
@tantomoriremotutti infatti un corpo nn può raggiungere la velocità di c... raggiungerebbe solo il 99,9%... ora, io non mene intendo troppo di scienza ma mi ha sempre appassionato anche da piccolo, ma se un corpo raggiunge la velocità di c l'energia che serve per spingerlo si trasformerebbe continuamente in massa, e servirebbe sempre più energia...
METEORITE8 7 months ago
@METEORITE8
Anche io sono un appassionato e ho un discreto livello di istruzione in merito, però non sono un fisico. Quindi non posso dire che hai torto o ragione, forse è come dici tu, o forse no... Solo i più eminenti scienziati possono saperlo! :)
tantomoriremotutti 7 months ago
@emiliano80ful
Quando un corpo dotato di massa, quindi che interagisce col campo di Higgs, secondo le più recenti teorie, raggiunge il limite massimo più vicino alla velocità della luce (99,9%) inizia a viaggiare nel tempo. Per evitare che il limite c venga superato, le curiose leggi della fisica iniziano a rallentare il tempo.
1 settimana su quell'astronave sarebbe come 100 anni sulla terra. W la relatività generale, pure il tempo è relativo.
tantomoriremotutti 7 months ago
@emiliano80ful non ho mai sentito parlare della "velocità cosiddetta curvatura", stai parlando del metodo di propulsione usato dallo shuttle? se no spiegati cos'è per l'amor di dio! xD
METEORITE8 7 months ago
@emiliano80fu la velocita cosiddetta curvatura(chiamata così nel telefilm di star trek è una tecnica fantascientifica, che permette di piegare lo spazio, in modo da non rendere necessaria la velocita della luce, ma che se fosse realizzabile permetterebbe degli spostamenti infinitamente più veloci. Com'è chiamata scientificamente non lo so, ma per grosse linee è questo!(hai presente lo spazio tempo che piegano i corpi celesti?!.. ecco piegare quello) ma io non ci spererei.
emiliano80ful 7 months ago
immagina un foglio di carta e traccia una linea a;-----b; per arrivare da a a b devi percorrere lo spazzio della linea, ma se tu pieghi il foglio avvicini i due punti, e lo spazio in linea retta che divide i due punti diventa minore. Capito? ciao
emiliano80ful 7 months ago
@METEORITE8
Ha solo detto di immaginare che un astronave viaggi alla velocità della luce... Era una ipotesi per fornire un'immagine della distanza.
E poi nessun corpo dotato di massa può raggiungere la velocità della luce.
tantomoriremotutti 7 months ago
scomparirà come?
tartarinoful 9 months ago
Qualcuno della Rai sa dove posso trovare un servizio di Superquark dove veniva egregiamente illustrato il ciclo naturale dell'agricoltura?
VittoMar 9 months ago
ho sentito che esistono anche i buchi bianchi....
94tenca 9 months ago
Bello! Trovo però piuttosto deprimente che una ricercatrice italiana quasi si dimentichi la nostra lingua, solo perchè lavora negli USA da 10 anni.
MacKlaus71 9 months ago
non nesarei tanto sicuro :/
Puscifermik 9 months ago
dovete guardare anche i video I Buchi Neri in 5 parti,
belli molto dettagliati di circa 10 minuti l'uno in cui ci sono scienziati che espongono
le loro teorie, purtroppo non espongono i calcoli matematici che rendono di più l'dea di tutti gli aspetti,
è un po frustrante però che non si abbia nulla di certo sui buchi neri
tra l'altro ci sono 4 ipotesi di teorie su di questi tutte più o meno contrastanti fra di loro.
Thedavepunky 9 months ago
potrebbe essere che dentro c'e' un altro universo
Myshifu 10 months ago
Che bello questo programma!!! dovrebbero farne molti altri cosi , pero a quanto pare agli italiani piace di più il grande bordello e l'isola dei dementi -,- per non parlare dei 20 mila programmi di politica che ci sparano contro ogni santo giorno...
Grandi Piero e Alberto Angela !!!
MyPerfectDeceit 10 months ago
E' la dimostrazione che se si vogliono vedere dei programmi seri si può! E basta parlare di Berlusconi per qualsiasi video!
118Volontario 11 months ago
si dicoamo che per 300 o 400 miliardi di anni avremo rilegato berlusca in un posto dove forse non nuocera nessuno .
Poi lo riavremo indietro appena il buco nero collassa
space4silence 11 months ago
ringrazio ke esiste ancora qualcuno ke usa youtube in modo intelligente
dogo2207 1 year ago
forse se ci buttiamo a berlusconi siamo sicuri che non ne uscirà più
giko51 1 year ago 23
@giko51 ahahahahahaha è sicuro quello!! xD
pa68e75c97 1 year ago
@giko51 certo..xD..
va a fare il presidente là..xD
pa68e75c97 1 year ago
@giko51 questo è poco ma sicuro ahahhaha quoto!!
Grendal2009 1 year ago
@giko51 sperando che non si intasi..
Mandingo86YT 11 months ago
@giko51 purtroppo ti sbagli, i buchi neri muoiono anche, e quindi la materia ingoiata viene poi rilasciata
zenoparodie 8 months ago
@zenoparodie questa non la sapevo, ma anche se viene rilasciata ormai è stata compattata per benino, considerando che un buco nero potrebbe ridurre la terra ad una grandezza di circa 2 cm .
emiliano80ful 7 months ago
@zenoparodie
Questa è una stronzata... L'unico modo in cui un buco nero potrebbe espellere energia (a parte il fascio di particelle emesso dal centro del disco di accrescimento) è come buco bianco...
Questi buchi bianchi sono stati ipotizzati da Einstein. Diceva che, siccome lo spazio è un tessuto, una grande massa potrebbe riuscire a piegarlo fino a romperlo e raggiungere un'altra zona dell'universo, in cui la materia risucchiata viene espulsa.
tantomoriremotutti 7 months ago
@tantomoriremotutti Assolutamente no, tu dici stronzate, informati meglio, visto che è stato lo stesso stephen hawking a dire quello che ho detto io dei buchi neri, e i buchi bianchi non esistono, 1 perchè come ho detto i buchi neri sono solo enormi compattatori, e 2 non esiste prova di questi buchi bianchi, che però dovrebbero essere uguali ai buchi neri in numero, e la prova che TU dici cazzate, è che EInstein stesso non credeva nei buchi neri, e la materia espulsa non è "energia" ;)
zenoparodie 7 months ago
@zenoparodie
Vedi di stare calmo schizzato. Trovami una fonte (posta un link) che afferma che i buchi neri muoiono ed espellono la materia (non sotto forma di energia) e ti darò ragione...
Purtroppo non devi avere le idee molto chiare, è impossibile che un buco nero muoia. E' lo stadio finale di qualsiasi supergigante che abbia raggiunto una certa massa, non è una stella che appena collassa si espande.
tantomoriremotutti 7 months ago
@zenoparodie
Una domanda: sei ritardato o cosa? Einstein gli ha IPOTIZZATI i buchi bianchi. Poi brutto ignorante, è stata proprio la relatività generale a definire i buchi neri...
Sempre la relatività generale dice che Massa = Energia quindi, Materia = energia... Io ho parlato di fascio di particelle, ti invito a rileggere meglio i commenti... -.-'''
tantomoriremotutti 7 months ago
@tantomoriremotutti hahaha ritardato io, se sei talmente appassionato di einstein, dovresti sapere che anche se aveva fondato la relatività, lui stesso non credeva nei buchi neri, "brutto ignorante" io, detto da uno che non sa i cosa parla ahahah
zenoparodie 7 months ago
@zenoparodie
Per essere uno che non sa di cosa parla sono stato abbastanza bravo a provocare una risata isterica invece di una risposta sensata... Già il fatto che tu non capisca come mai non è possibile osservare i buchi bianchi mi da una idea del tuo livello di scolarizzazione. La soluzione Einstein-Rosen non l'hai mai sentita?
Un povero idiota come te si guarda qualche documentario non potrà mai egualiare uno studio universitario.
tantomoriremotutti 7 months ago
@zenoparodie
Ma poi chi ha mai detto che Einstein credeva ai buchi neri? Anzi, ironia della sorte, le equazioni che ha creato per confutarli stanno proprio alla base della loro creazione...
Ma vai a studiare va...
tantomoriremotutti 7 months ago
@tantomoriremotutti hahaha giri la frittata quando è bruciata ;D
zenoparodie 7 months ago
@zenoparodie
Ma che cazzo ti ridi? Rispondi piuttosto se sei così esperto... Patetico...
tantomoriremotutti 7 months ago
@zenoparodie
No, ma adesso veramente, spiegami quando mai i buchi neri muoiono ed espellono materia... Voglio proprio sentirla questa... Invece di rispondere con commenti idioti, dimostra di essere minimamente preparato sull'argomento.
tantomoriremotutti 7 months ago
@giko51 il commento non e pertinente
TheEraldus 8 months ago
Piergiorgio, grazie per la condivisione!!! e' molto interessante....
tamiatami 1 year ago
assomigliano a quelli di mario kart
SuperMelissa2000 1 year ago
scusa ma una cosa non mi è chiara ... se nulla può sfuggire a un buco nero, nemmeno la luce, allora noi non saremmo neanche in grado di vederlo ... se attira anche la luce noi come facciamo a vederlo ?
chilovat 1 year ago
@chilovat buona domanda :) la risposta è che infatti non lo vediamo; possiamo solo arguire la sua presenza da fenomeni da esso causati, fenomeni generalmente molto energetici e facilmente riconoscibili e attribuibili unicamente a corpi molto massicci, densi e invisibili, come, appunto, un buco nero.
orsozapata 1 year ago
@orsozapata aaaaaah ho capito! per esempio se c'è un buco nero tu non lo vedi, ma percepisci la sua presenza in quanto vedi la luce che si deforma ... per esempio ... grazie :D
chilovat 1 year ago
@chilovat i buchi neri, catturando la luce, formano un orizzonte degli eventi che copre tutta l'area che circonda il loro centro.Il problema è che essendo piccolo e coperto da enormi quantità di gas catturato, non si è mai visto nei telescopi.Si è trovata comunque una zona fredda e bluastra in alcune radiogalasse attive che dovrebbe corrispondere ad esso.
Fullmetalminos 1 year ago
l'universo è assolutamente affascinante...
Icmesa 1 year ago
mah, molte persone si preoccupano di quello che succederà fra qualche milione di anno... Ma preoccupatevi del presente, e poi del futuro!!!
NephySorrow 1 year ago
che storia!!!!
da piccola volevo fare l'astronauta!!
vabbè
sarà per un'altra vita!!!
XD
ormogenya 1 year ago
ma dai ragazzi non conoscete l' ordine dei pianeti del sistema solare ?! : allora dal sole in poi mercurio,venere,terra,marte,giove,saturno,urano,nettuno e plutone . e poi marte e' il quarto se non mi credete andate a controllare sui libri ! servono molto i libri
1paky 1 year ago
@1paky Tutto giusto se non fosse che plutone è stato declassato in pianeta nano ed è quindi un corpo post-nettuniano facente parte della fascia di Edgeworth-Kuiper :)
Sigfrido27 1 year ago
beh almeno da i documentari che seguo dicon che fra 1.200.000 la terra vera bruciata dal sole sinceramente credo che fra 1.000.000. di anni saremo già avanzati con la scienza (intelligenza umana compresa) quindi si scoprirà qualcosa per fermarre questa catastrofe (nn voglio essere ottimista però ci evolveremo quindi.......)
ModernWarfare24EVER 1 year ago
@ModernWarfare24EVER Impossibile. In quel momento a) saremo estinti o b) pseudo-estinti. In ogni caso, non saremo come siamo ora.
MobiusDragon89 1 year ago
@MobiusDragon89 ho fatto una teoria ottimista anche se nn si avvererà xDxDxD scs la mia igno ma sono solo al 2 anno di scientifico e nn siamo tanto avanti nell'astronomia ^^
ModernWarfare24EVER 1 year ago
Comment removed
TheAntiMafia 1 year ago
@TheAntiMafia ahhahahahhahahahhahahahahahhahahahahahaha troppo un grande ^^
ModernWarfare24EVER 1 year ago
@TheAntiMafia hahahahahhahahah!!!!!!!!!!!!
fullpallastrada 1 year ago
@TheAntiMafia eh no...li uccido prima
VisioneAstrale 1 year ago
qui stiamo ancora indietro....
Tony01010 1 year ago
non mi maspettavo le pubblicita'....
sono un vecchio...!!
..l'ennesimo collasso...non si ferma piu'.....
ma parla dell'italia?? ..accortacciamento ..spazio ..tempo.reazioni nuclearii..
CROLLO FINALE... supernova(berluchino!)
Ci ridurranno come a quella pallina.....la materia e' svanita.... e scomparira' per sempre....la vita non e' quella volta stellata..
Insomma, al di la' della goliardia, ..sembra ..che sia un presagio?!
Onore a piero angela e al suo lavoro..ma ora serve altro.
passitelexk43 1 year ago
...grazie a piero angela...
l'incipit non e' molto affascinante..il proseguo sembra leggere Salgari.
Tutto verissimo, sempre che sia... ,
ma con i problemi che abbiamo sapere che .. fra 26 000 anni...viaggiando alla velocita' della luce...
non riesco a capire .....
sono uno stronzone,
e' colpa mia,
tutte cose ...pagate da noi!
Non vogliamo le centrali nucleari, non vogliamo il crollo finale, non vogliamo che la terra divemti una supernova...
..a buon intenditor...
passitelexk43 1 year ago
non sono dei "tombini" -.-"
caaaaaaaaaz 1 year ago
Perchè hanno rimosso gran parte dei commenti? Che avevano scritto tutti quanti? O.O
Boh vabbè, cmq interessante sto video! ^.^
LionsTheKingOfCojons 1 year ago
ma 1 domanda...sti bucchi neri quando chiudono?
cosmin5678 1 year ago
@cosmin5678 nei giorni festivi chiudono, sono aperti dal lunedì al venerdì dalle 8:30 alle 19:30, pausa pranzo esclusa U_U
partararara 1 year ago
@partararara lol ok
cosmin5678 1 year ago
@cosmin5678 bucchi?? MA CHE stai scrivendo??
buchi neri si chiamano
che bucchi...
Tony01010 1 year ago
@Tony01010 vabbeh ho sbagliato stai calmino eh
cosmin5678 1 year ago
stupendo
urucu100 1 year ago
Adoro questi programmi
fedezoful 1 year ago
bellissimo!
ferrariemil 1 year ago
Bella novità: ora è possibile commentare i video ufficiali della RAI. :-)
Che dire, io sono cresciuto ascoltando gli Angela... ho 20 anni e mi sono avvicinato per la prima volta a questi documentari formidabili ai tempi della serie sui dinosauri...
Questo programma è semplicemente il migliore di tutti. Forse non vanta l'audience di programmi trash come i reality, ma li surclassa ampiamente in termini di qualità. Cari sig. Angela, vi va di fare una visita all'Università della Calabria? :-)
MobiusDragon89 1 year ago
che bellezza...
quanto vorrei altri programmi del genere....
lordsandreik 1 year ago 2
come al solito tutti i cervelli sono costretti a ricercare al estero
5furio7 1 year ago 3
Molto interessante...
Farei notare che Super Quark e gli altri programmi suoi simili, sono molto più interessanti rispetto ad altri banali programmi...
Continui così signor Piero Angela!
xdxsempre 1 year ago 43
@xdxsempre verovero!^_^
fullpallastrada 1 year ago
é Incredibile ma mi mette
tanta paura
ma succederà?
mattaxrsa89 1 year ago
@mattaxrsa89 Cosa dovrebbe succedere?
MobiusDragon89 1 year ago
@MobiusDragon89
beh la fine del mondo ?
mattaxrsa89 1 year ago 2
@mattaxrsa89 Che c'entra il servizio con la fine del mondo? Il Sole non ha una massa sufficiente per diventare un buco nero, ergo non c'è pericolo. E anche se ci fosse, dovremmo aspettare miliardi di anni prima di osservare la supernova...
MobiusDragon89 1 year ago
@MobiusDragon89
Ma il nostro sole non può diventare al massimo una nana bianca?
Weybb 1 year ago
@Weybb Prima di diventare una nana bianca il Sole diventerà una gigante rossa, e per i primi tre pianeti del nostro sistema (Terra inclusa, quindi) sarà un bel problema...
MobiusDragon89 1 year ago
@MobiusDragon89 apparte che se diventasse una gigante rossa sarebbero cazzi per tutti i pianeti poiché cambierebbero troppe cose...comunque i primi tre pianeeti sono Mercurio, Marte e Venere: terra esclusa quindi...
Sam333milan 1 year ago
@Sam333milan La sequenza esatta è Mercurio, venere, terra, marte è il quarto !!!
davcechz 1 year ago
@Sam333milan Oddio.
Marte è il quarto pianeta, non il secondo... da quando in qua si trova tra Mercurio e Venere? E poi non è vero che sarebbero problemi per tutti i pianeti: Marte riceverebbe una quantità di calore tale da rendere la vita più possibile, e la stessa cosa vale per alcune lune dei pianeti gassosi. Solo i primi tre pianeti (Terra INCLUSA) verranno penalizzati.
MobiusDragon89 1 year ago
@mattaxrsa89 nesuno ti obliga a vetere il video!
MrCroose1 1 year ago
Bel video! Ti volevo chiedere se gentilmente protesti mettere sul tuo canale la parte della puntata di ieri che spiegava i danni delle droghe. Te ne sarei davvero grato! Grazie in anticipo ;)
gialappass 1 year ago
incredibile!
JiuliaJewel91 1 year ago