Added: 2 years ago
From: unrealbug
Views: 37,620
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (153)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • "Dios no juega a los dados con el mundo."

  • "El hombre encuentra a Dios detrás de cada puerta que la ciencia logra abrir."

  • disculpen por las letras que me faltaron,pero ya sabran que dice.

  • no saben nada de dios,nadie sabe algo de dios,nunca sabran algo de dios,no saben explicar la existencia de dios ; dios existe y punto,querer explicar su existencia a la gente o entablar un devate es como tratar de explicar una ecuacion de Albert Einstein a un bebe,no gasten energias es en vano,dios no tiene explicacion es algo fuera de de nuestro entendimiento humano solo pudes ver un poco de su existencia al mirar espejo o en la llegada de una nueva vida a esta tierra y aun asi no entenderian

  • Este tema tan complejo, es denostado por los ateos que no creen en Dios, y sin conocer por la ciencia a la Naturaleza , por ej., de manera acabada, sin embargo prefieren creer en otras cosas mas triviales, el dinero , el gobierno humano, la ciencia...etc o sea en cuestiones culturales creadas por el hombre mismo. Eso es sabiduria, bondad y misericordia? Un poco de ciencia te aleja de Dios, mucha te devuelve a El, se ha sostenido acertadamente.

  • La "lucha" por decirlo asi entre la Fe y la Razon tiene años como la Filosofia misma,mas 2700 años. Ahora, Sto Tomas es grande. Modestamente a pesar de tener un solo origen, la ciencia, la filosofia, la teologia no pueden interplicarse mutuamente. Cada una ha tomado su propio camino, dentro de la razon. La logica es incompatible con la Fe, esta no puede reducirse a los limites de aquella, sus limites los expuso Kant, por eso dentro de ella no puede negarse ni probarse la existencia de Dios.

  • @dios160 La religión no es necesaria para el desarrollo del ser humano, si entendemos como religión a las costumbres, ritos, alabanzas, etc. Quizá algunos la necesiten psicológicamente, y otros la practiquen nada más que por costumbre o tradición, pero eso ni te da ni te quita nada. Una cosa es saber qué es una religión, otra cosa es practicarla y esto último, sostengo no es necesario.

  • @dios160 El ateísmo no es una cultura, es simplemente no afirmación de la inexistencia de Dios, o bien la no creencia en deidades. Y sí, la religión si es parte de la cultura, lo que no quiere decir que todos deban tener una por default.

  • uno cree lo que quiere y desde la perspectiva que ve las cosas, me da risa ver a los ateos y cristianos peleando, los ateos ofendiendo a algo que segun ellos no les importa, y los cristianos nadamas diciendo dios te ama, dios te bendiga, es que la biblia jaja y tratandote de meter y obligar a creer en algo como a ellos los hicieron creer desde niños, y peor aun los americanos que nos metieron esta religion a la fuerza, me meti a este video por buscar algo acerca de esto y siempre veo peleas.

  • tu pusiste al mismo nivel a estas cosas, ese es el error. creo que nos fuimos de contexto... que te parecio el video de santo tomas?

  • El hombre es su mejor creaciòn? a imagen y semejanza?eso suena a arrogancia! los sistemas planetarios,las galaxias,el universo en si como se creo? solo? o debio mediar una fuerza inimaginable que nuestra mente primitiva le llama "Dios" esa si que es una creaciòn incomparable y pienso que esa creaciòn es mucho mejor que la creacion del hombre si no veamos ahora el hombre en este proceso evolutivo esta teniendo la capacidad de crear vida (clonaciones,in vitro etc) que cosa no hara a futuro?

  • EL ATEISMO ES UNA MODA YA PASARA, ES MAS LA MAYORIA SON JOVENES CON TIEMPO LIBRE PARA MIRAR VIDEOS ATEOS EN YOUTUBE Y REPITEN COMO PERICOS

  • @MUTEKISOUND...no soy atea ni religiosa ..pero creo que el ateismo no es ninguna moda mas bien es una realidad palpable y conciente dentro de la humanidad y lamentablemente se debe a que las propias religiones (todas) que nunca paran de decir "yo digo la verdad" "ven a mi iglesia" "con nostros te salvaras" y etc etc. cuando muy claramente apreciamos que dentro de las iglesias hay los peores horrores que conoce el hombre o me equivoco?

  • @soytuyasexy PEORES HORRORES? Y EN LAS DICTADURAS ATEAS DE MAO O STALIN O HITLER? , HORROR ? SI HABLAS DE HORROR MEZCLADO CON RELIGION YA ESTAS CONTAMINADA POR LA PROPAGANDA ATEA, SALUDOS

  • @MUTEKISOUND pero porsupuesto Mao, Stalin o Hitler cometieron horrores contra la humanidad quien dice lo contrario? pero que yo sepa estos sujetos nunca izaron la "bandera" de Buda o de Dios o de Ala para cometer estos horrores como si lo cometieron y siguen cometiendo muchas iglesias catolicas e islamicas o tambien me equivoco? o no es cierto que las "guerras santas" o cruzadas fueron en nombre de Dios o la "Santa Inquisiciòn" o la Jihan islamica esa es la gran diferencia y facil de deducir

  • @soytuyasexy la inquisicion mas de mil muertos mao y hitler y stalin 150 millones muy buena comparacion la tuya no sabes de historia hermana, y la cruzada fue una reaccion al avance asesino de los musulmanes, asi qiue no repitas la propaganda y lee historia, ... ves porque te digo que es una moda por contagio? nadie estudia nada solo repiten. saludos

  • @MUTEKISOUND osea tu comparas la cantidad de muertos y asi distingues quien es mas malo? por Dios! con quiene estoy debatiendo?al final el resultado es el mismo! hubo maldad !ya sea entre ateos, catolicos y musulmanes.pero ese no es el punto y no es que no sepa de historia porque te aseguro que he leido mucho mas de que te imaginas..el punto es como pueden considerarse la iglesia de cristo si como pilar de sus cimientos esta la muerte, la conspiraciòn, el asesinato, la tortura .ese es el punto.

  • @MUTEKISOUND El ateismo es una cualidad para definir a una persona que no tiene creencias en dioses o deidades. Probablemente existe desde que el ser humano se invento el concepto de dios para profesar creencias en ellos y perdurara hasta que ese mismo concepto quede en desuso

  • ¿Por qué se enojan los ateos cuando ven videos como este?

    Este video de tres partes expone la enorme posibilidad en la existencia de Dios de forma seria, racional y analítica.

    No se enojen aguanten.

  • @dios160 No es enojo, simplemente discrepancia y cuestionamiento. Al igual que lo harias tu, si en tu sociedad, en tu Estado, en las escuelas, se quisiera imponer el hinduismo como religion oficial.

  • @titoyepezliut Que curioso:

    En todos los países se imponen LOS ESTUDIOS ACADÉMICOS y de ellos nadie se queja.

  • @dios160 Quién se podría quejar de ello? Los estudios, las ciencias aplicadas, exactas y sociales contribuyen con el progreso de la humanidad. Tu idioma, la computadora y el internet que usas se lo debes a los "estudios académicos".

  • @titoyepezliut ¿Y crees que todo en la vida de ser humano es ciencia?, no mi estimado la vida del hombre no todo es ciencia también hay artes, diversión, deportes, amor, espiritualidad, Dios, hijos.

    ¿Me he explicado o me regreso a explicar de nuevo?.

  • @titoyepezliut Y si mi estimado, en el pasado la religión era parte de los estudios académicos y lamentablemente se hicieron a un lado, es por eso que el mundo en mayoría se está yendo al caño.

    Aún que por fortuna la teología se está impartiendo a nivel universidad al menos en eso persiste el interés religioso.

    saludos

  • @titoyepezliut ¿Quién le dijo mi estimado, que en la formación de un ser humano solamente van incluidas las ciencias?...no.

    También van: valores, ética moral, principios, artes, deportes, religión todo es parte de ello. Ustedes los ateos de hoy día, se dejan llevar solo por corrientes populares ateas y curiosamente en gran mayoría son jóvenes haciendo a un lado todo lo demás; según Ustedes todo el mundo gira en torno a las "ciencias".

    Caray mi estimado la cultura atea es una verdadera basura.

  • @dios160 Disculpe señor, a que rato le dije que todo en la vida del ser humano es ciencia? No ponga palabras en mis comentarios. Usted hacia una critica a que nadie se queja de los estudios academicos y yo le indique que nadie podria quejarse de ello debido a su aporte, nada mas. Como ya le contestaron por ahí, ser ateo significa simplemente no tener creencias en dioses o deidades, el resto son prejuicios personales suyos.

  • @titoyepezliut "Disculpe señor, a que rato le dije que todo en la vida es ciencia? No ponga palabras en mis comentarios"

    Disculpe mi estimado, no es que Usted lo haya dicho, es una deducción mía.

  • @titoyepezliut Mi estimado.

    Yo no tengo nada, absolutamente nada en contra de los ateos en general. Mis comentarios van dirigidos única y exclusivamente a la mayoría de los ateos chiflados que observo en youtube, solamente a ellos.

    Lamento en verdad se haya sentido ofendido, seguramente Usted es uno de esos ateos.

    Saludos

  • @dios160 Ahora llamas deduccion a tus prejuicios??? Los ateos unicamente no tenemos creencias en dioses o deidades, no somos cientificos, inmorales, comunistas, satanicos, chiflados, etc. Repito esos son prejuicios, tan invalido como afirmar que todos los cristianos son ignorantes y sufren de trastornos mentales

  • @titoyepezliut ¡¡wow!! ¿te dolió? ...................lamento en verdad te duelan mis comentarios.

    Lo siento en verdad pero así son las cosas.

    No eches a perder mi navidad que disfruto mucho esta época.

    ¡¡FELIZ NAVIDAD!!! aún y que no creas en Jesucristo.

  • @dios160 No te preocupes, tus comentarios de hecho me divierten, estoy acostumbrado a los fanaticos religiosos cuando apelan al prejuicio y a la ofensa cuando se quedan sin argumentos. Gracias, la pase bien en navidad, no me la arruinaron con tonterias religiosas, al igual que en halloween y san valentin. Feliz solsticio de invierno para ti tambien.

  • @titoyepezliut No mi estimado no soy fanático, tengo los pies muy bien puestos en la tierra. Si yo fuera fanático no sería científico.

    Le aconsejo algo.

    Cuando no tenga nada inteligente que escribir mejor no escriba nada. Sus comentarios son torpes e irrelevantes..

    Cuando guste le explico sobre el solsticio de invierno, que evidentemente ni sabe su origen ni su significado.

    Dado que Usted tergiversa los términos seré más claro:

    ¡FELIZ NAVIDAD CRISTIANA!!! ¿ya entendió?.............que bueno.

  • @dios160 Científico jajajaja....lo dudo, lo que si es seguro y claro es lo de prejuicioso, arrogante y fanatico, feliz navidad cristiana entonces, de paso feliz kwanzaa y año nuevo

  • @titoyepezliut "Científico jajajaja...lo dudo"

    Mi estimado: con su risa o sin ella, con su duda o sin ella, con sus prejuicios o sin ellos, en nada, absolutamente nada cambia mi condición.

    Por cierto ¿porqué la risa?.....??????

    La risa profana simbólico de arrogancia, ignorancia y debilidad.

    Saludos y a volar nene, vaya hacer su tarea y deje de quitarme mi tiempo que es muy valioso.

  • @dios160 Lo siento, pense que era una broma por día de inocentes, la mera idea de un científico fanático religioso me es hilarante, nada personal.

  • @titoyepezliut ¿Porqué la risa? ??????

    Para "presumir" que eres una persona razonable la risa sin causa deja mucho que desear en ti como persona.

    Tu Terrible ignorancia y constante presencia en la internet te ha hecho ignorar que el mundo real no es como lo pintan en la internet ni en youtube. Tú supones tontamente que tooodos los científicos del planeta son "¿ateos?" por favor eso si da risa. Ser yo profesionista y católico no es nada raro en el mundo y el serlo no me hace fanático.

  • @titoyepezliut Cuando llego a entablar una charla en la internet con alguien, siempre procuro que sea un sano diálogo, constructivo y objetivo. Cuando observo que la ironía, la burla y la risa inecesaria es parte del tema mejor procuro cerrar el tema y dejar a la persona en paz.

    No es mi estilo ni pretendo a Usted enseñarle ciencias salvo me lo pidiera y tuviera interés en que le enseñe.

    Mejor dejemos el tema así, siga su camino y si usted cree y piensa tener la razón en lo que discute adelante

  • @titoyepezliut No veo nada constructivo en esta charla.

    Cuídese y suerte.

  • Esto me parece muy estupido este tema nada esta comprobado cuando todos moramos sabremos la verdad de las cosas asi que vallanse a la mierda y hagan algo mas bonito que debatir y pelear

  • sabra dios quienes seran esos personajer odin y viracocha

  • @cinthiacervantes Odín es el dios principal de la mitología nórdica y algunas religiones paganas como el Odinismo y el Ásatrú. Viracocha es uno de los dioses principales de la mitología y religión incaica. No cuesta nada investigar un poco.

  • El unico que puede demostrar la existencia de DIOS es el mismo...eso es algo que el alma en su proceso evolutivo descubrira y vivenciara...no podemos conocer el sabor de una manzana por oidas.

  • tito ,, estas en todo tu derecho de "creer" que dios no existe,,, pero no debes perder de vista que tambien la tuya es una CREENCIA,, por eso yo pienso que lo mas sensato es ser AGNOSTICO,, YA QUE EL AGNOSTICO NO NIEGA NI AFIRMA LA EXISTENCIA DE DIOS Y SEA CUAL SEA LA VERDAD ESTE LA ACEPTARA

  • @ramirezjuancarlos Discrepo con su comentario en tanto sugerir que el ateismo (no creencia en dioses o deidades) sea una creencia, es como afirmar que no jugar futbol es un deporte. Es verdad que al hablar de creencias hablamos de posturas personales y dependerá de que dios o deidad hablemos, pero en general no tengo creencias en la mayoría de ellos porque a mi parecer son inverosimiles e innecesarios.

  • Nada mas alejado de la verdadera religion lo que comentan algunos, nunca la verdadera religion incita al odio, a la intolerancia, a la discriminacion; el verdadero mensaje es paz, amor, perdon y  sobre todo demostrarlo; con los enemigos, con los amigos, con los que no piensan igual a uno. El ejemplo maximo en la cruz, nuestro SEÑOR JESUCRISTO rogando al PADRE: "Perdonalos porque no saben lo que hacen ". ha venido a encontrar al que esta perdido..., BENDITO SEA EL SEÑOR JESUS.

  • Hace mucho tiempo todas estas pruebas eran tan fuertes, muy dificiles de contradecir. Pero hoy en dia esas pruebas ya no indican nada, todas son faciles de contradecir. asi que no te bases en las 5 vias para probar la existencia de Dios porque en un debate con un ateo, perderas facilmente y por goleada.

  • @gerson3366 Una pregunta "gran sabio ateo".

    El espíritu no se ve, no se siente, no huele, en pocas palabras el alma del ser humano no es tangible.

    ¿Existe para ti el alma?.

  • no hay mas ciego que el que no quiere ver, sigan rezandole a las piedras o leyendo libritos mitologicos que consideran sagrados, sigan undidos en su mierda.

  • Estoy harto del tonto argumento de ciertos cristianos "la ciencia no ha probado la inexistencia de dios, por lo tanto dios existe". Yo soy ateo, no tengo que probar nada, simplemente no creo en su deidad y punto. Acaso ustedes han "probado cientificamente la inexistencia" de Krishna, Odin o Viracocha para no creer en ellos?

  • @titoyepezliut Pues a nosotros nos nos va ni nos viene probar la inexistencia de esos que tu llamas dioses , Pero a gente como tu si les revienta que creamos y profacemos una verdad: Dios existe y te ama, y ha dado su vida para librarte del pecado y salvarte.Animo Dios te ama.

  • @unrealbug Definitivamente se equivoca, a mi no me "revienta" el hecho de que la gente tenga distintas creencias, por el contrario respeto la libertad de culto y me tiene sin cuidado sus creencias particulares, apreciaciones subjetivas y amenazas mitologicas, si usted quiere creer en ala, odin, krishna, jesus, viracocha, uzume o lo que sea, es asunto suyo, a mucha gente no nos interesa. Simplemente acepte y respete el hecho de que no todos creemos en su deidad, sus dogmas y sus mitos

  • @unrealbug ajjajajaja si que me saca del hueco entonces....

  • @unrealbug a mi no me importa en que creas tú, pero apenas digo que creo en Quetzalcóatl de inmediato les parece ridículo y atacan, como algo que no puede ser, dejen que cada uno tenga su dios, su predicación se hizo con sangre como muchos otros

  • @unrealbug Sois los catolicos los que teneis que demostrar la existencia de dios, dado que nadie que pueda provarlo a visto a dios jamas, y dado que los indicios cientificos son mas numerosos logicos y constatados, la creencia en un ser todo poderoso no tiene cavidad en la vida real, no solo suena a fantasia infantil pues ademas es una burla a la inteligencia de las personas que son capaces de cuestionar a una religion gobernada por ancianos con ideas prehistoricas. tener fe es vivir engañado.

  • @unrealbug Sos una basura de persona.

  • @unrealbug la verdad no tan pronto como no impongas tus creencias en los demas como lo hacen ustedes los religiosos con reultados bastante malos, si no me crees ve las guerras provocadas por la religion, ademas de la negacion a metodos anticonceptivos sobre todo en paises pobres entre otras cosas o de el mysiginismo, hasta hoy no hay evidencia de la existencia de dios cualquier dios, ademas no es justo castigar a alguien mas por los crimenes de alguien piensalo usa el cerebro gracias

  • @titoyepezliut si Dios no existe quien caramba hace los milagros, quien aleja los demonios. los muñecos no hacen eso.

  • @jajevi26 Quien aleja los demonios? No lo se ...John Constantine?

  • @jajevi26 sencillamente los milagros no existen, ¿dime un milagro y te dire como lo esplica la ciencia, te pondre un ejemplo: Moises, las plagas el cielo oscuro y la apertura de las aguas, todo fue causado por un volcan situado en una pequeña isla situada a 500 millas marinas de Egipto, el cielo oscurecio, (las cenizas y gases) las plagas (causadas por el mismo volcan al contaminar y aislar agua) las enfermedades por lo mismo (aislamiento del agua) y la separacion del agua: continua.

  • @4477rafael ¿Q pasó? para q en el milagro del Cojo de Calanda, le renaciera una pierna amputada desde hace 3 años, y q los doctores q se la cortaron consta su bitacora de cirugia actualmente, todo el pueblo de testigo donde lo vieron recoger limosnas durante esos 3 años, el alcalde y notarios escribieron el acontecimiento. Este milagro esta aprobado por la ciencia, asi q dime ¿como renacio esa pierna? Si dices q todo es mentira, ¿puedes probarlo? ya q el q acusa es el q debe probar

  • @marcov98 para el volcan la ciencia ya dato la explosion del volcan justo en las fechas de Moises.

  • @marcov98 el que debe provar es el que inventa pues la biblia y religiones son invento y jamas nadie vio a dios, pues eres tu el que debe demostrar la existencia de dios.

  • @jajevi26 la traduccion correcta al hablar del mar que se habrio, esta mal hecha se habla del mar de cañas por donde cruzo moises, eso es un lugar poco profundo y alejado de la costa, el volcan provoco un maremoto el cual hizo que las aguas retrocedieran durante mas de una hora por la lejania de la costa, y el agua volvio en forma de torrente cuando crezaban los carros Egipcios. Contando con que la biblia se escribio mas de 300 años despues, bien se pudoe exajerar las historias.

  • @4477rafael Disculpa, para la biblia hay muchos testigos. Para lo q tu dices q un "terremoto, etc" ¿cuales pruebas con testigos tienes?

  • @titoyepezliut tu crees saber mucho pero al final no sabes nada. lo ciento mucho. acepto tus comentario spero no lo scomparto. y recuerda Y HE AQUI YO ESTOY CON VOSOTROS TODOS LOS DIAS, HASTA EL FIN DEL MUNDO. AMEN. (mateo 28-20).

    que mi Dios te colme de bendiciones y jesus te guie.

  • @jajevi26 Antes de que siga escribiendo esos comentarios impertinentes, le manifiesto claramente que no estoy interesado en la mitologia hebrea. Simplemente acepte y respete el hecho de que la mayor parte de la humanidad no cree en su deidad particular, asi como los demas respetamos su libertad de escoger tener creencias en X o Y dios. Si no puede entender ese razonamiento tan basico, no tenemos absolutamente nada mas de que hablar.

  • @titoyepezliut viejo Dios es como volar en avión usted no lo cree hasta q lo experimenta si quiere salir de su pensamiento o darle mas fuerza busque de Dios haber q pasa y nos cuenta si existe o no eso si busque de Dios no de santos ni vainas q no tienen nada q ver con Dios, la mejor forma ed haccerlo es yendo a algun lugar donde se adore a Dios te rcomiendo una iglesia evangelica protestante y preguntarle a Dios si en verdad existe o no intentalo y me cuentas. mas tiempo perdiste leyendo esto.

  • @cristiandavid999 La emocion que produce volar en un avion es producto de una reaccion quimica a nivel cerebral, estimulada por los cambios atmosfericos de presion en el ambiente, por lo tanto su analogia es tan ridicula como aquella de "dios es como el viento, no se lo ve pero se lo siente". No me interesa su invitacion, no necesito de autosugestiones ni alucinaciones personales llamadas "dios", estoy muy feliz con mi forma de pensar y de ser, libre de mitos, prejuicios e inmoralidad cristiana

  • @cristiandavid999 hola,lamento desilucionarte pero los evangelicos protestantes nacen de las rebueltas de lutero,quien opinaba que los POBRES SON UN ENGENDRO DEL DEMONIO Y MERECEN LA MUERTE- no te lo contaron? Aqui en Chile se han sabido casos de pastores evangelicos que han estafado a los fanaticos seguidores,tambien se sabe de escandalos callejeros de congregaciones evangelicas,NO,GRACIAS,PREFIER­O ESTAR LEJOS DE LOS EVANGELICOS. Y en Batuco donde vivo se han hecho de terrenos en dudosa forma

  • @titoyepezliut estas harto de "los tontos argumentos cristianos"? pues yo estoy harta de los tontos ateos que se la pasan mirando videos que hablan de Dios y de cristianos,decis que los cristianos no podemos probar la inexistencia de Krishna,Odin etc como para no creer en ellos,lo unico que se,es que como no creo en ellos no miro ningun video que hable de ellos ni de duendes ni hadas ni ovnis,no miro lo que para mi no existe

    soy coherente con mis convicciones,no puedo decir lo mismo de vos!

  • @Clarimaria Claramente indique que estoy harto del tonto argumento de ciertos cristianos. La calificacion de tonto es al argumento, no a los cristianos y miro estos videos precisamente para cuestionar esos argumentos y desafiar la hipotesis ficticia de un dios por medio de la razon, lo hago por conviccion, porque la sociedad esta infestada con avalanchas de mensajes religiosos, que llaman a la intolerancia, a la discrimancion y al odio, y, usted con su comentario me ha dado la razon una vez mas

  • @titoyepezliut Amigo no te enojes con el comentario de Clarimaria porque ademas de ser chistoso es real. Los que creemos en Dios nos encanta mirar estos videos para incrementar nuestra fe. Una vez que alguien conoce a Dios nadie pero nadie nos puede hacer cambiar de idea. El es la razon de nuestras vidas. En lo personal me dan lastima las gentes que elogian a hombres dado que ningun hombre la tiene clara sin Dios. El muy simpatico Sabater hace lo posible pero le falta sabiduria...

  • @titoyepezliut Amigo no te enojes con el comentario de Clarimaria porque ademas de ser chistoso es real. Los que creemos en Dios nos encanta mirar estos videos para incrementar nuestra fe. Una vez que alguien conoce a Dios nadie pero nadie nos puede hacer cambiar de idea. El es la razon de nuestras vidas. En lo personal me dan lastima las gentes que elogian a hombres dado que ningun hombre la tiene clara sin Dios. El muy simpatico Sabater hace lo posible pero carece de sabiduria...

  • @nazareneroyale Más que enojo fue inconformidad con que la gente responda sin leer bien. No dudo de que sus creencias sean sinceras, pero no viene al caso porque mi intención no es cambiar las creencias de alguien, lo único que afirme es que no se necesita demostrar científicamente la no existencia de un dios para no creer en él. Yo respeto que usted crea en Jehova/Yahveh/Yavé, pero contesteme honestamente, alguna vez demostró cientificamente que Krishna no existe?

  • @titoyepezliut Si Dios no existiera no estuvieras hablando de Ël.

  • @Rambo124040 Sherlock Holmes no existe pero podemos hablar de él

  • donde coño esta la prueba, esto es historia.

  • Cuestionar la existencia de Dios es algo que quedo zanjado hace tiempo...

    Despertad, estamos en el Siglo XXI...

    No discutais cosas absurdas... solo perdeis el tiempo...

    Nietzsche: Si Dios fuera humano sería el mayor pecador de todos

    Marx: The philosophers have only interpreted the world, in various ways. The point, however, is to change it

  • aconsejo que todos los que comentaron este video miren el docmental zeitgeist

  • Jose fué una figura de lo que sería Cristo es decir de como dió su vida por salvar a ,su pueblo,lee la historia de Jose y trata de encontrar el mensaje que se nos da y su similitud con la vida del hjo de Dios y sí lo amaba y lo ama y no lo entregó Nuestro Señor ofrecio por su voluntad su vida a cambio de la salvación de nuestras almas,sin replicar,como un cordero llevado al matadero por ti y por mi,no lo volvamos a crucificar de nuevo con nuestras dudas

  • mm

  • El temor del que hablas está mal entendido;el santo temor a Dios es por no ofender a quien tanto nos ama;en los templos das culto a Dios;pero a Él lo llevas dentro de tu corazón y si rezas y pids aun cuando el lo sabe todo es para mostrale el gran amor y confianza que le tienes nadie puede invocarlo si no es por inspiración de su espíritu y sí estamos llenos de flaquezas y de dolor y eso solo tiene explicación cuando unimos nuestro dolor a su pasiónentonces comprendemos que grande es -

    ea

  • Dios nos da la opción de seguirle ,nos da la libertad de elegir,pone todos los medios a nuestro alcance para nuestra salvación y el castigo por tanto no lo da Dios nosotros lo elegimos y sabes cual es el infierno? el castigo? no gozar de su presencia. Sabes? en tu interior.en tu corazón ya lo buscas,uno no habla de lo que no existe.Nuestro Dios no es ese ser que has forjado en tu mente al Dios que buscas es un Dios que te ama asi como eres,que te perdona y que respeta profundamente tu eleccion

  • @odontologiaevento y por que la biblia lo describe cmo alguien vengativo y castigador?, recordare que el infierno me lo hizo con mucho amor cuando me este pudriendo y quemando ahi ;)... a por sierto bilbicamente lo que este en su presencia se deshace asi que es irrelevante lo que dices de disfruar de su presencia, aparte, nos va a hacer fiesta o que?

  • @trasmethrash Hay que saber distinguir entre el Antiguo testamento y el Nuevo testamento , La Biblia No la escribio Dios sino hombres inspirados que con todas sus limitaciones plasmaron en palabras y describieron a aquel que sobrepasa el entendimiento humano, y no es hasta la llegada de Jesucristo que el verdadero rostro Misericordioso de Dios se nos revela en su hijo Amado.

  • @unrealbug pues nos amaba a nosotros pero no a su hijo por que, que clase de padre omnipotente que se dice estar lleno de misericordia permite tal cosa?... lee el coran de seguro te sorprenderas, y por cierto cual de los dos "jesucristos"? hubo uno no recuerdo de que pais, se llamaba jose y fue1000 años antes y esta en libros de cuentos, en serio no recuerdo y hay otro egipcio que se llamaba horus que fue 600 años antes y tambien es descrito en leyendas antiguas, si tienes valor vas a investigar

  • @trasmethrash, el infierno no te lo hizo Dios, y con mucho amor menos, tu eliges ir ahi, Dios nos ama tanto que lo mas grande es el libre albedrio. Asi que tu escoges en vida con tus actos a donde quieres pasar tu eternidad. te aconsejo veas la pelicula Padre Pio, un santo estigmatizado, al que Dios le dio innumerables dones. tal vez asi, veas la religion de otra forma. Ah y la pelicula san felipe neri, muy chistosa, de un gran santo alegre. las dos las puedes ver por aqui en youtube.

  • @trasmethrash, el infierno no te lo hizo Dios, y con mucho amor menos, tu eliges ir ahi, Dios nos ama tanto que lo mas grande es el libre albedrio. Asi que tu escoges en vida con tus actos a donde quieres pasar tu eternidad. te aconsejo veas la pelicula Padre Pio, un santo estigmatizado, al que Dios le dio innumerables dones. tal vez asi, veas la religion de otra forma. Ah y la pelicula san felipe neri, muy chistoso, alegre. las dos las puedes ver por aqui en youtube.

  • OTRA PREGUNTA......¿Porqué el Diablo Satán Lucifer, nos habría de castigar en su infierno si PECAMOS? ......¿Acaso no es eso lo que el quiere? O sea ¿Si quiere que pequemos ¿PORQUÉ HABRÍA DE CASTIGARNOS?

    LA RESPUESTA ....Fácil ..R / Ese es otro ser imaginario , sobrenatural y mágico .

    RAZÓN.... Los seres invisibles con super poderes mágicos y llenos de atributos NO existen al menos en la realidad de la existencia.

    .

  • .... Si él es todopoderoso, ¿cómo ofenderlo, cómo resistírsele? Si es razonable, ¿cómo puede enojarse con los ciegos, a quienes les ha dado la libertad de ser irrazonables? Si es inamovible, ¿con qué derecho pretendemos hacerlo cambiar sus designios? Si es imposible de concebir, ¿por qué habremos de ocuparnos de él? Si él ha hablado, ¿por qué el Universo no se ha convencido? Si el conocimiento de un Dios es el más necesario, ¿por qué no es el más evidente y el más claro?"—Percy Bysshe Shelley

  • ----- "Si es infinitamente bueno, ¿qué razón deberíamos tener para temerle? Si es infinitamente sabio, ¿por qué deberíamos tener dudas concernientes a nuestro futuro? Si lo sabe todo, ¿por qué advertirle de nuestras necesidades y fatigarlo con nuestras oraciones? Si está en todos lados, ¿por qué erigirle templos? Si es justo, ¿por qué temer que castigará a las criaturas a las cuales llenó de debilidades? Si la gracia lo hace todo por ellos, ¿qué razón habrá para recompensarlos?......

  • Nuestro Dios es un Dios de amor,de infinita misericordia y paciencia,en estos dias murio por ti y por mi y se adelantó a las ofensas futuras y pidió perdon por eso.Te esperara para cuando decidas buscarlo,en su infinito amor te acogerá y en el cielo habra una gran fiesta por tu vuelta a casa,no habrá reproche de su parte,su amor rebasa todo,mira un crucifijo y ve cuanto te ama,mira sus brazos abiertos para recibirte y sus pies clavados para esperarte y darte el beso de la paz..

  • -----LOS SERES HUMANOS ATRIBUYEN A SUS DIOSES SUS CUALIDADES HUMANAS , LA CRUELDAD EL REVANCHISMO EL ODIO , PERO TAMBIÉN EL AMOR LA COMPACIÓN Y LA PIEDAD , POR ESO ENCUENTRAN UNA JUSTIFICACIÓN PARA TODO SEA BUENO O MALO EN LA RELIGIÓN.

  • Si supieras quien es el que te busca,si te dieras la oportunidad de probar las delicias de su amor,su misericordia infinita,dale al menos el beneficio de la duda y te aseguro que jamas lo dejarás,pon un grano de arena yel mar llegara a tu vida.Nada pierdes,una cosa te aseguro Él estara esperando hasta que tu te decidas  y te amará aunque lo desprecies,existirá aunque lo niegues y te ama asi como eres.

  • aa

  • hermanos y por que debemos de creer entonce en ti tu que prubas tienes para desmentir a alguien ni la ciencia puede ni los grandes sabio an podido mejor respeta nuestra libertad de creer en DIOS y trata de ser feliz por que aparte nadie te esta obligando a creer tu tambien eres libre de escojer aunque eso yeve a una vida triste bueno hermano cuidate

  • @frankynavi100 La ciencia no te obliga a creer en ella, simplemente es un medio para obtener conocimiento real y objetivo. Hace años se descarto la "hipotesis" de dios por improbable e irracional, ya no hace falta que alguien la desmienta.

  • @frankynavi100 En lo personal yo si respeto la libertad de pensamiento, no asi tu que menosprecias a los demas, actitud que reflejas al asumir que no creer en tu misma deidad nos lleva a una vida triste, como si eso tuviera que ver directamente con la felicidad. O acaso tu eres una persona triste por no creer en Horus?

  • No se puede afirmar ni negar la existencia de: Alá, Krishna, Ahura-Mazda, Amterasu, Vahi-Gurú, Cao Dai, Brahma, John Frum, Monesvol, etc., creer o no creer es tu decisión... yo le voy al Necaxa mejor

  • Hipotesis

    No se puede afirmar ni negar la existencia de Dios. Creer o no creer... eres libre xa decidir.

  • Hipotesis.

    No se puede afirmar ni negar la existencia de Dios. Tu decides creer o no XD.

  • desde la filosofía muy buena, pero que más que ver la perfección de la matemática, ver como la relatividad de los campos y la teoría cuántica son dos puntos esenciales de la física, que a pesar de que ambas trabajan sobre la materia, una en macro y otra en micro funcionan distinto, como por medio de una teoría como la de cuerdas tratan de darle sentido, el numero áureo, la secuencias, los primos. que más firma de Dios quieren en su obra.

  • @cruzvalverde Lo que sucede es que el hombre cree que vive en un mundo ordenado por su propia percepción de las cosas, por ejemplo el ojo sólo ve un pequeño rango del efecto fotoeléctrico, si viera todo el rango de este espectro sería imposible entender el orden que dices, ve el que parece más comprensible, pero se le escapa percibir todo el espectro que haría que enloqueciera al instante al no poder organizar todo lo que vería en un patrón. No es el universo sino el hombre quien organiza.

  • Probar la existencia o inexistencia de algo que es esencialmente imaginario, es una tarea intelectual inutil. Simplemente es cuestion de diferenciar entre la realidad y la ficcion

  • @titoyepezliut no le digas imaginario.. dile mejor: SOBRENATURAL. Las palabras utilizadas por los ateos no son las mas ibdicadas posibles.!

  • @skateboardingcom1 No, la palabra correcta es imaginario.La magia es algo sobrenatural, los personajes ficticios son producto de la IMAGINACION

  • @titoyepezliut Perame amigazo.. la magia es sobrenatural? mmmm... la magia es engaño... son rasultados falsos.... pero lo sobrenatural es lo que la ciencia no puede probar... es decir, no es su terreno... dejen por favor de engañar a las personas con palabras persuasivas!

  • @skateboardingcom1 Sobrenatural significa exceder los terminos de la naturaleza, precisamente la magia pretende eso a traves de ilusiones como la levitacion, caminar sobre el agua, aparecer cosas materiales de la nada... y si, basicamente es un engaño perceptivo. Aun asi todos sabemos que la magia no es real, porque no es posible desafiar las leyes de la naturaleza

  • @skateboardingcom1 ...pero cuando un charlatan nos afirma que un carpintero zombie hebreo de hace 2000 años, camino encima del agua, revivio muertos y ascendio al cielo :S ...debemos creer que es verdad. Amigazo, lLa realidad es terreno de todos los seres racionales, la ficcion de los pocos creativos y la alucinacion de aquellos que padecen de algun trastorno mental

  • @titoyepezliut deja de hablar y muestra evidencias! con ofenzas no pruebas nada. Estudia, culturizate!

  • @skateboardingcom1 Quieres que muestre evidencias de que? De que dios no existe? Seguro, yo te probare que dios no existe cuando tu pruebes que los cocodrilos purpuras danzando en la orbita de Saturno tampoco existen. "Estudia, culturizate!"

  • @titoyepezliut y es saber de cultura decir que hayan cocodrilos purpuras que danzan...? jejejej... muestra evidencias..!! pero noo cites a charles darwin para querer ridiculizar a DIOS... porque el reconoce la existencia de un creador..!

  • @skateboardingcom1 tanto como decir que hay dioses, angeles o duendes ...muestra tu tambien evidencias. En que momento cite a Darwin? Creo que te equivocaste de dialogo. La simple idea de un "dios" se ridiculiza por si misma, no hace falta que alguien ayude.

  • @skateboardingcom1 ¿Darwin reconociendo la existencia de un creador? ¿En qué página web cristiana tergiversadora leíste eso?

  • @Rhidalgo789 jejejej... a eso se le llama ignorancia: lee por favor un libro escrito por Darwin llamado: ORIGEN DE LAS ESPECIES, en el ultimo capitulo, es decir el 12 el lo reconoce. Estudia y no sigas a los demas porque si vas a ser ateo, se ateo por conviccion propia .

  • @skateboardingcom1 Jaja, a ver, poneme la cita exacta. No tengo el libro en mis manos en este momento. Yo no sigo a nadie, ¿cómo lo podrías saber? Dejá de ser tan prejuicioso.

  • @titoyepezliut lo dices porque tu no puedes probar LA INEXISTENCIA de DIOS.

  • @skateboardingcom1 Ni tu la inexistencia de los cocodrilos purpuras danzando en la orbita de Saturno

  • @titoyepezliut Entonces amigo, tu crees en la ficcion del mono y de la mal llamada " ciencia", que vive solo en teorias! jeje... porque si no puedes probar la inexistencia de algo, pos mejor no digas que ese algo no existe. Porque por el hecho que no puedas discernir lo sobrenatural noo quiere decir que no exista. Abre tu corazon amigo, y no sigas oyendo al mono que en la escuela te mostraron en un libro imajinario.

  • @skateboardingcom1 Cual es la ficcion del mono? La verdad no creo en ningun tipo de ficcion, precisamente porque al igual que todos los seres humanos, estoy en capacidad de diferenciar entre lo real y lo ficticio. Voy a utilizar tus mismas palabras "abre tu mente y no sigas oyendo al dios que en la iglesia te mostraron en un libro imaginario"

  • Ésas son proposiciones, no evidencias concretas. Proposiciones que bien pudieron haber funcionado en el siglo XVIII, pero hoy, la mecánica cuántica la desmiente.

  • @shrewsbury666 la físicas cuantica opera sobre un supuesto, al igual que santo tomas....nada esta completamente probado, por tanto no podes decir que algo se desmiente o no

  • @GeekGadget "Supuesto" que ha demostrado ser muchísimo más acertado y preciso que la especulación escolástica. De lo contrario, se emplearía la Biblia en vez de las ecuaciones cuánticas para resolver problemas físicos o interpretar experimentos.

  • @shrewsbury666 no es por su efectividad el por q de su uso.....es simplemente por que se adhiere o no a un sistema de pensamiento...recuerda que si evolucion no hay fisica cuyantica...todos aadhirieron , pero la evolucion no es mas q una teoria.

    por eso digo q dependiendo de el sistema de pensamiento es que la ciencia o la fisica llega a distintas conclusiones

  • @GeekGadget El uso está ligado a la efectividad de determinado sistema para explicar las cosas. Si no fuera eficaz y acertado, no se lo utilizaría. No es una cuestión ideológica o de opinión, la física cuántica es empíricamente más exacta que todos los demás modelos existentes.

    Es así de simple.

  • @shrewsbury666 no es asi

  • @GeekGadget No, cierto, no es sólo la mecánica cuántica el más acertado modelo para explicar la realidad, sino que además, es el único que existe para describir los fenómenos en escala microscópica y de partículas.

  • @shrewsbury666 haber no te confundas, la técnica es indiscutible.... el por qué de lo descubierto, la razón de ser de lo descubierto, responde a un campo ideario

  • @GeekGadget No, veo que desconocés los mecanismos científicos y epistemológicos. En la ciencia, al contrario de la religión, los descubrimientos no se elijen, se descubren sobre la base de un procedimiento sistemático, no ideológico. Es totalmente erróneo lo que planteás.

  • @shrewsbury666 einstein tiene una concepcion del mundo basado en la inamanencia, aquino en la trascendencia.... eso es todo...quien puede decir con propiedad que uno es cierto y el otro no? ni siquiera la ciencia

  • @GeekGadget Bueno, Einstein en realidad fué, acaso el más trascendente de todos los inmanentes. Aún así, eso no invalida lo que estoy diciendo, la inmanencia no fué adoptada por la ciencia sino que constituyó sus bases. Yo personalmente no me considero un ser inmanente, soy espiritual a mi modo y creo en una trascendencia que no necesariamente esta vinculada a una deidad inteligente, sino a una estructura fractal en constante evolución.

  • @GeekGadget Por otro lado, si ha habido una teoría que favoreció más el surgimiento de concepciones trascendentales del universo fué la mecánica cuántica y las subsecuentes teorías de campo unificado que nos dan cuenta de un universo mucho más complejo del que se pensaba.

    La ciencia es un modo de trascendencia, pero que se sustenta en el descubrimiento propio de las cosas y no de la mera aceptación de una doctrina.

  • @shrewsbury666 lo que tu llkamas trscendencia a tu modo, es una inmanencia radical......mira discrepamos es obvio, de todas formas te felicito por preocuparte de estos temas.

  • @shrewsbury666 Eso es el choque y la mezcla de dos contrarios por lo tanto tu pensamiento es erroneo

  • @mariano26788 Por cierto interesante conversacion de ambos... nunca vista en Youtube, me lo lei todo xD

  • @mariano26788 A ver, creo que te referís a mi comentario acerca de la ciencia como un elemento de trascendencia. Bueno, en realidad, no existe contradicción alguna. La ciencia es una herramienta no una ideología. Uno puede emplear a la ciencia para trascender, y a la religión como excusa para intereses inmanentistas o temporales (como taantas veces se vió en la historia).

    Lo importante es la actitud espiritual, que consiste en tratar de develar las relaciones trascendentes entre el uno y el todo

  • @shrewsbury666 No se si no te expresaste bien o que, pero al final terminas comparandolos, cuando antes aclaras que son totalmente distintos...

    Tomando el hecho de la mecanica cuantica (por ej), en el punto basico del mismo, habla sobre el fenomeno y nomeno escrito por Immanuel Kant 2 siglos atras..., es mas el mismo Kaluza era un deboto catolico, los aportes de la religion son mas grandes de los que la gente piensa habitualmente, gracias a este pensamiento de trascendencia...

  • @mariano26788

    Es que son distintos en el método, no en la finalidad o en el uso que se le pueda dar como vía para desarrollar cierto tipo de espiritualidad.

    Respecto a lo otro, es cierto que la iglesia ha aportado mucho a la ciencia y a la filosofía, pero ésos aportes generalmente están desvinculados de la visión teológica.

    La ciencia, vendría a corresponderse con el tipo de proposición que Santo Tomás calificó como "per se nota etiam quoad nos".

  • @shrewsbury666

    Yo no creo que esten desvinculados, la teoria del Big Bang, hecha por Lematiere (un obispo) responde a la creacion a partir de la singularidad y la expansion constante del mismo.

    de todas maneras, y pare terminar con esto, es obvio que nunca vamos a cambiar de parecer, asi que me retiro... y espero que podamos hablar en otro momento, sos una persona interesante con la que se puede conversar xD

  • @mariano26788 Mejor dicho sería: "están desvinculados de la proposición teológica "per se".

  • Es obvio que no estas muy empapado de la filosofia de Socrates , ya que todos los pensamientos filosoficos de Heidegger estan fundamentados e influenciados por el propio Socrates asi que analiza cual de las filosofias es mas vieja Socrtaes o Santo tomas de Aquino con su suma teologica.,

  • @ororeyes2000 weba con tu coment, como sea socrates ya fue, santo tomas sigue vigente x).

  • Perfecto man !!! now we talking !!! Martin Heidegger estuvo influenciado bajo el poder de Hitller ya que el se asocio al partido nacionalsocialista de Hitler , esto es una forma de influenciar a la sociedad y como" creo que tu lo sabes " los gobiernos y dicatodores siempre han usado a los pensadores para poder manipular al pueblo y de esta manera adquirir el poder que al final de cuentas es lo que en verdad buscan y no el verdadero beneficio de la sociedad.

  • HOY ES SU DIA

    ORA PRO NOVIS

  • Se ve interesante, pero no se oye nada.

  • Claro que puedes discrepar y se te respeta tu punto de vista pero es mucho muy importante que des una razon o que tengas una mejor filosofia para poder estar de acuerdo contigo asi es que como no creo que la tengas ya que no expresaste nada ni aportaste nada positivo lo dudo mucho que la temgas por lo tanto tu punto de vista es invalido .

  • Tranquilo man!!! Tampoco digas disparates. Quieres que te escriba toda mi corriente filosófica? Aquí? Jajajaja yo me inclino más por la Filosofía Analítica o de la Ciencia pero claro, supongo que como tu comentario fue "que tengas una mejor filosofía para poder estar de acuerdo contigo", estas encerrado en ese mundito que te da la religión y no conoces la Analítica, te puedo recomendar que avances unos siglos y leas un poco a los filosofos del siglo XX, Heidegger, Wittgenstein etc.

  • Buen video, y aunque no concuerdo con el pensamiento de santo Tomas es innegable la importancia que tuvo para la filosofia y la teologia...

  • @Transgresores dispárate "De ente y esencia", se aprende mucho, cuando no se entrelaza con lo religioso; a mi me ayudó a descubrir la poca importancia de la apariencia.

    Salud!

Loading...
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more