Podczas przeprowadzonych w czerwcu 2005 roku testów sprawności bojowej polegających na pozorowanej walce pomiędzy dwoma amerykańskimi samolotami myśliwsko-bombowymi F-15E i należącym do RAF-u Eurofighterem dowiodły, że jest on w stanie je wymanewrować i przyjąć pozycję dogodną do zestrzelenia obu maszyn. Sukces tej próby okazał się dużym zaskoczeniem zarówno dla strony amerykańskiej, jak i brytyjskiej
FFS ! The Gripens were making themselves visible to the Polish F-16s because Sweden was the host of the exercise and everybody involved wanted to give the Poles a good feeling about their new F-16s, especially the United States who was "The Boss" of that exercise. If you want to know how Gripen does against the F-16 when the gloves are off more open exercises like Red flag and Spring flag Italy are much more reliable. Join the Gripen family Poland. It is located very close to you.
That is pure bullshit and you are making all of that stuff up. You have no evidence to back this up. It doesn't mater who is the host or who the boss is. Its a competition and no self respecting fighter pilot would let themselves be defeated by politics. Pilots wan't to "show off" their skills all the time, its in their nature to be competitive because you have to be competitive to even be illegible to be a fighter pilot. Anyway, it doesn't mater, you win some, you loose some.
Czy zatem Polska kupi f -35 za kilka lat ? Jesli bedzie to decyzja polityczna to nic takiego nie nastąpi.
Amerykanie utrzymują wizy dla Polski , a szereg panstw Bałtyckich jak rowniez Czechy i Slowacja wiz nie mają , a przeciez wybrali Grippeny , a nie F 16 .
jednak plusem F 16 jest to ze moze przenosic sporą ilosc bomb wiec do bombardowań sie nadaje i jest tani , bo jesli chodzi o walke powietrzną to nie ma najmniejszych szans z F 22 czy Eurofighter Typhoon jak również F 18
@major9 Niby niby z F-18 niema szans... podobno... bo podczas wspólnych ćwiczeń Polsko - Hiszpańskich (latających na f-18 hornet) wszystkie pozorowane walki były na korzyść polskiego f-16.
nie ma sie czym podniecac naszym lotnictwem . Nawet Egipt ma F 16 , a ile panstw na swiecie dysponuje f -22 ?
F 16 to przecietny samolot wielozadaniowy ktorym ekscytowac mogą sie małe panstwa ja Grecja , ale w momencie zakupu nie stac było nas na nic lepszego ..
Srednie pasntwa Europy ( Niemcy , Wielka Brytania ) latają na Eurofigter Typhoon , a USA wycofuje F 16 ze swojej armii .
@major9 F-16 nie jest wycofywane ze służby USA. (Niemcy i Wielka Brytania nie posiadali, ani nie posiadają żadnego F-16) wręcz przeciwnie Amerykanie chcą unowocześnić swoją flotę, o nowe systemy radarowe i naprowadzające.
Jest tez inna kwestia ze f-16 jest lepszy chodzi o prestiz
Jesli by swiat obiegla informacja ze jakis gripen zostal stracony kazdy by machnal reka a jesli by doszla informacja ze f-16 zostal stracony lub zaatakowany inaczej nato podeszlo by do tej informacji ;)) tak mi sie tylko wydaje
This comment has received too many negative votesshow
The Hungarians and the Czechs have 14 Gripens each.
They make air displays more impressive than this american test pilot does.
You can find those displays here on Youtube, plenty of them.
And what does the Polish air force do with their 48 F-16s ? I have not seen one proper solo display that would indicate they have anything approaching serious dogfighting skill with the F-16. Are they still reading the instruction manuals or something ?
@VitzTheLocutor I can ensure you taht skills of polish pilots including so called dogfighting or in this case more 'air show fun flying' are TOP level. Unlike for example Czech or Hungarian pilots.. polish one have hands full of job, they train to master skill in any aspect of aerial battlefield in full spectrum from a2a by tactical recon to a2g. While the only thing that our southern neighbours have to worry is to policing their own tiny airspace. Gripen does NOT drop bombs. Next year bro.
You say they only police their own airspace. That is incorrect.
Last year, 2009 , the Czech airforce Gripens produced 400 hours in Baltic air policing in two months alone.
As a comparison the Austrian air force only produced 600 hours the entire year with all of their Typhoons. The Luftwaffe had something like 50% combat readiness per plane with their Typhoons dedicated to that mission compared with the Czhech Gripens.
Hope to meet you in the Gripen family one day bro :)
@kcoikid Yes, it was flown by LM test pilot, because it was the first F-16C (current tactical number 4040) built for Poland, and our AF haven't even single pilot with Combat Ready status at the time.
po pierwsze to nie jest polski f- 16 -dlaczego- nigdy nie montowaliśmy pocisków 9 LM tych nie mamy (mamy 9 x) a już tym bardziej na podwieszeniach 1, 9 i to z czynnikiem dymnym
po drugie w Polsce niem pilota który by to zrobił- to film propagandowy lokhidmartin
W Takiej konfiguracji Gripenowi pozostają tylko 2 szyny na końcówkach skrzydeł dla rakiet bliskiej walki powietrznej i 2 belki podskrzydłowe o nośności zaledwie po ~500kg. Po za tym wszystkim Gripen ma po prostu za słaby silnik dlatego nowa wersja dostała mocniejszą jednostkę napędową.
Nasze F-16 zabierają dodatkowo zbiorniki CFT, przylegające do kadłuba, które nie dość że zwiększają zasięg to dają nieiwlki opór powietrza w porównaniu do klasycznych podwieszanych zbiorników. Zasięg F-16 z trzema standardowymi zbiornikami sięga 3600km, z dwoma dodatkowymi zbiornikami CFT sięga 4,500km! I jeszcze jest miejsce na podwieszenie kompletu uzbrojenia powietrze-powietrze, powietrze-ziemia. A gdzie jest Gripen? Po podwieszeniu 3 zbiorników zasięg sięga ledwie 2800km,
pallasful Gripen zabiera mniej uzbrojenia i ma mniejszy zasięg. Gripen nie jest przystosowany do przenoszenia bomb i pocisków naprowadzanych GPSem (JDAM, JSOW), przenosi starsze wersje Amraamów (AIM-120B), i starsze typy bomb kierowanych laserowo PavewayII a nawet stare wersje Mavericków. Nasze F-16 pozbawione są tych wszystkich wad, mogą przenosić bomby JDAM, JSOW, nowsze typy bomb PavewayIII, nowsze wersje Mavericków czy Amraamów (Aim-120C) czy wreszcie rakiety antyradarowe AGM-88 Harm.
@Tiefighter85 Widać że się nie znasz na lotnictwie. F-16 jest porównywalny z gripenem tyle że ten pierwszy ma mocniejszy silnik. Gripena używa tak mało krajów nie z tego powodu że jest on słabszy od F-16 tylko górują względy polityczne. Tak samo było w Rumuni. Woleli wziąć stare F-16 niż za tą samą cenę wziąć nowe Gripeny, tylko dlatego ,że chcieli bardziej związać się z Ameryką.
@zako16 migi 29 są cichsze, bo mają zwykłe silniki odrzutowe, a f16 ma badziej rozbudowany silnik turbowentylatorowy (nie mylić z turboodrzutowym) i jest głośniejszy.
silnik f16 jest bardzo wydajny na zakresie bez dopalania i małych prękościach, przy dopalaniu i prędkościach ponaddżwiękowych f16 pije paliwo jak żul wódkę ;), a to wszystko przez brak przesłon otworów wlotowych powietrza w f16, mig 29 ma takie przesłony.
a co do filmu, to szkoda, że flar nie odpalił, fajnie by wyglądało
@macieksoft no z całym szacunkiem, ale to migi są tak paliwożerne, że strach się bać. Krąży nawet anegdota, że jeżeli mig 29 wystartuje na dopalaniu, to ma dokładnie tyle paliwa, żeby wejść na krąg i wylądować ;]
I love the F-16, I know its not modern anymore but thats not why I love it... its nostalgia... Compared to others of its time(F-14 TomCat, F-15 Eagle) this light, agile beautiful aircraft was different... movies and games were produced featuring it... and they were all very edgy... i totally adore the F-16
F 22 i Eurofihter typhoon sa zdecydowanie lepsze , ale F 16 w niczym nie ustepuje Grippen czy mirage 2000 i przenosi wiecej bomb . Na obecne mozliwosci finansowe Polski nie stac na Eurofihter ( F 22 nie jest na sprzedaż ) . F 16 wiec jest optymalnym wyborem .
Podczas przeprowadzonych w czerwcu 2005 roku testów sprawności bojowej polegających na pozorowanej walce pomiędzy dwoma amerykańskimi samolotami myśliwsko-bombowymi F-15E i należącym do RAF-u Eurofighterem dowiodły, że jest on w stanie je wymanewrować i przyjąć pozycję dogodną do zestrzelenia obu maszyn. Sukces tej próby okazał się dużym zaskoczeniem zarówno dla strony amerykańskiej, jak i brytyjskiej
Podczas przeprowadzonych w czerwcu 2005 roku testów sprawności bojowej polegających na pozorowanej walce pomiędzy dwoma amerykańskimi samolotami myśliwsko-bombowymi F-15E i należącym do RAF-u Eurofighterem dowiodły, że jest on w stanie je wymanewrować i przyjąć pozycję dogodną do zestrzelenia obu maszyn. Sukces tej próby okazał się dużym zaskoczeniem zarówno dla strony amerykańskiej, jak i brytyjskiej
@michael19157.....LOL that's precisely what i wanted to say ,this is a high energy demo,this guy hardly takes a break ,just keeps piling on those Gs .......sweet !
Ten samolot jest naprawdę świetny, tylko że u nas problem polega na tym, że mamy za mało wyszkolonych pilotów potrafiących obsługiwać f 16, tylko ok. 1,5 pilota na samolot, a powinno być minimum 2 albo 3.
f16 still dangerous,u.s n some nato f16's av been upgraded wit a jhmcs n some now carries off-boresight capable aam's like the yanks aim-9x n the german iris-t,wit this new systems n weapons,they av made the f16 even more dangerous n now can match any modern 4.5th ruski or chinese jets,also,are polish f16's av a jhmcs or carry the aim-9x or the iris-t...
Czesi nie kupili a wydzierżawili 14 używanych Gripenów. Ten samolot w niczym nie dorównuje do F-16. Gripena jak dotąd kupiła tylko RPA - 28 sztuk i Tajlanda - 6 sztuk. Jak widać to nie jest żaden hit eksportowy. F-16 używa 25 państw, wyprodukowano 4500 egzemplarzy.
@Tiefighter85 A rozmawiałeś kiedyś o tym z jakimś pilotem? znam byłego generała dywizji, który latał na jednych i na drugich, miał możliwość porównania i otwarcie mi powiedział, że gripen jest to lepszy samolot, młodszy,serwis bliżej, słyszałem juz wypowiedzi kilku pilotów na ten temat. No ale polityka jak zwykle zrobiła swoje
You forget that the Gripen C has a radar cross section of 0.1m2. The F-16 is ten times as easy to spot with radar. You got a very good price on your F-16s. But they are still more costly and demanding to operate than the Gripen C.
Btw, you should compare numbers and experiences with the CAF and the HuAF before you throw away the Gripen NG as a replacement option for the Su-22.
@Tiefighter85 Widać że się nie znasz na lotnictwie. F-16 jest porównywalny z gripenem tyle że ten pierwszy ma mocniejszy silnik. Gripena używa tak mało krajów nie z tego powodu że jest on słabszy od F-16 tylko górują względy polityczne. Tak samo było w Rumuni. Woleli wziąć stare F-16 niż za tą samą cenę wziąć nowe Gripeny, tylko dlatego ,że chcieli bardziej związać się z Ameryką.
With all due respect, the pilot is probably American because this was taken at the Fort Worth, Texas Lockheed-Martin plant before delivery to the Polish AF.
Nawet jeśli czasem uda mu się napisać prawdę tak jak w tym przypadku, to przy takiej ilości kłamstw wyssanych z palca jakie głosi nie należy mu się szacunek
This comment has received too many negative votesshow
f 16 to uboga wersja f 15 przeznaczona do masowej produkcji .Mimo tego ze jest kilkrukrotnie tanszy od f 15 , to wcale mu nie ustepuje bardzo siła ognia .
major9 ludzie musza pojac ,ze US nie posiada rakiet,ktore nawet w przyblizeniu beda skuteczne do rosyjskich. to samo dotyczy NATO. natao nie ma zadnejvcskuteczxnejcrakiety p/p z/p
F-16 nie jest uboższą wersją F-15. Nie jest też kilkukrotnie tańszy. Faktem jest, że 16'stka powstała w wyniku koncepcji high/low jednak obecnie stwierdzenie, iż F-16 jest ubogim kuzynem F-15 jest bez sensu. Podobnie zresztą dotyczy to pary F-22/F-35.
This comment has received too many negative votesshow
F-22 radze poczytac raporty gen amerykanskich i australiskich, na temat badziewia jakim jest F-22 i jego "niewidzialna "powloka oraz walorow bojowyhc kture F-35 ma o wiele lepsze.
czlowieku su do typhona porownujesz? Typhon bije na głowe f 15 . W czasie probnych testow typhona amerykanie sami byli zdziwieni ze był on w stanie wymanewrowac f 15 i przyjac dogodna pozycje do jego zestrzelenia . Jednyna maszyna ktora dorownuje typhonowi albo nawet ja wyprzedza jest F 22. Byc moze dla Polski lepszy bedzie F 35 ( uboższa wersja f 22 z ograniczona zdolnoscia stealth ) Ale obecnie typhon bije na glowe f 16 , f 15 czy grippeny .
Nie będziemy przepłacać za żadne F-35, bo jego cena będzie taka jak dla kazdego innego użytkownika, łącznie z członkami programu JSF. Nie wiem skąd ci przyszło do głowy, że Lockheed Martin(prywatna firma) będzie sprzedawać komukolwiek samoloty bojowe poniżej ich wartości. Jedynym wyjątkiem może być tu Izrael, ale tu różnice w cenie dopłaci rząd USA.
hahahahahaha do 2015-18 roku zachod nie bedzie w stanie zdudowac maszyny jak SU-35-37. F-22 to smiec F-35 ma zwolennikow i przeciwnikow. zaden z tych samolotow nie spelnia roli do zwalczania SU nie wspomne o rakietach
Typhoon walczyl juz przeciw Hinduskim SU i dostal kopa w dupsko. oficjalnie nie potwierdzono, potwierdzono natomiast ,ze pilot hinduski zdobyl najwieksze wyruznienie w tych walkach. to znaczy ,ze Typhoon przegral.
Mi sie wydaje że Boeing zrobił to tylko dla zwiększenia popularności F-15 żeby więcej ich sprzedac, bo powiedzmy sobie szczerze, że więcej z tego płatowca nie da sie wyciągnać możliwości (a wyciągnięto już dużo). Silent Eagle to ta wersja z uzbrojeniem chowanym pod kadłub?
F-35 to nadal jednak - dla wielu - jedynie marzenie, pierwszeństwo w jego zakupie mają kraje biorące udział programie Joint Strike Fighter, takie jak Wielka Brytania, . My, co oczywiste, nie uczestniczyliśmy i, gdybyśmy chcieli kupić te samoloty , to nie dość, że musielibyśmy ustawić się w kolejce, to jeszcze zapłacić sporo więcej niż uczestnicy programu. O ile dla nas cena jednego egzemplarza przekroczyłaby 100 mln dolarów, to dla Uk koszy byłby duzo nizszy .
Oczywiscie biorac pod uwage stan naszych finansow F 15 nie wchodził w gre .
Mysliwce typu grippen , F 16 sa tanie , mają srednia siłe ognia , ale cechuja sie dobrym stosunkiem jakosc/cena . Zwyczajnie był to najlepszy zakup biorac pod uwage ilosc srodkow
Nie za bardzo.... Koszty wprowadzenia i utrzymania nie mówiąc o samym zakupie f15 byłyby ogromne.. poza tym to już nieperspektywiczny mysliwiec
Pojawiła się wersja (na razie makieta) o obniżonej skutecznej powierzchni odbicia F15E Silent Eagle" ale producent ustalił cenę na poziomie ok 100mln dol za sztukę.Ponadto wersja tama znacznie obniżony zasięg i może przenosić mniej uzbrojenia...
Polsce jest raczej potrzebny mysliwiec obronny , a f 16 sluzy bardziej do bombardowania niz uzyskania przewagi powietrznej jak f 15. Tylko zeby bombardowac cele , instalacje wroga nalezy uzyskac przewage i zniszczyc lotnictwo wroga .. Glowna maszyna u Amerykanow do uderzeniowa był f 15 . F 16 uzywali do bObecnie u Amerykanow ta role pełni F 22 . Nie uzywaja go do bombardowan , a jedynie do polowania na inne samoloty ktore odwaza sie z nim zmierzyc .
Nie denerwuj sie, mam trochę większe doświadczenie niż ty, w szczególności gdy czerpiesz wiadomości z wikipedii. Pozatym jak powiedział ditz, m2000 już nie produkują, zastąpił go rafale
:)) smjaac mi sie chce jak wiidzie tien wasz zlom f16 ktoriego nawiet jego tworcy jankiesky sie pozbywajaa. ogolnjie to jankieskie sily powijetszzne to stiare jedyniee smjieechu wartie badzijewie
PRzyklad CZechow pokazuje , ze SZwedzi zrobili ich w bambuko . Albo sami produkuja dla SZwedzkiej Armii po cenach dumpingowych, albo sprzedaja po zawyzonych cecach te grippeny . To nietypowe zeby CZechy krore maja tyle ludzi co Szwecja miały 20 razy mniej mysliwcow . Polska powinna brac przyklad ze Szwedow .
Czesi nie mieli wyjścia, musieli wziąć Gripeny, boim USA proponowało używane, zajeżdżone F-16 Block 15, ktore ustepują Gripenowi C/D. nie dziwię się, że wybrali ofertę szwedzką.
Przeoczyłes jedną rzecz - Szwedzi rok temu dokonali redukcji swoich Sił Powietrznych i teraz posiadają tylko 100 Gripenów.
Wszelkie "symulacje" można delikatnie mówiąc o kant tyłka rozbić, bo zazwyczaj są tak ustawione przez kraj je organizujący, by potem móc promowac swój produkt jako "niezwyciężony".
Dzisiejsze wersje Eurofightera w niczym szczególnie nie górują nad naszymi F-16 .
Dopiero w przyszłej dekadzie, gdy wyjdzie wersja wyposazona w radar AESA, Meteory, nową zintegrowaną broń pow-ziemia będize można mówić, że Eurofgihter jest widocznie bardziej zaawansowaną maszyną.
major - pojedynki gdzie 1 samolot niszczy 10 innych można włożyć między bajki.
Szwedzi "wypożyczyli" Czechom 14 Gripenów z mozliwością ich odkupienia.
Tak, tyle, że znakomita większość szwedzkich gryfów to wersja A/B a tej nie nazwałbym cudem nowoczesnej techniki.
A z potęgą szwedzkiego przemysłu bym nie przesadzał... większośc elementów pochodzi z USA.Choćby silnik Volvo RM12 który zbudowany jest w oparciu o GE F404.
nie ma sensu porownywac miga 29 do F 16 . To tak jakby porownac fiata 126 p do volvo..
Problem polega na tym ze F 16 nie jest taki dobry. Były sumulowane walki F16 vs eurofighter i na 10 zestrzelonych f 16 przypada 1 zestrzelony Euro.. Nasz f 16 to przecietny mysliwiec , Migi to złom , a Euro czy f 22 to wyzsza półka
Nie wiem zreszta na ile F-16 był to wybór polityczny(wtedy toczyliśmy negocjacje w sprawie akcesji do UE, więc Szwecja i Francja też miały argumenty), ale wiem że USA i LM mieli najzwyczajniej najlepsza ofertę:
- najtańszą(3,5 mld za samoloty i uzbrojenie, Szwedzi chceili 3,7 mld za samoloty bez uzbrojenia bo go nie produkują)
Jeśli chodzi o potyczki naszych F-16 z MiGami-29 to w miesięczniku ARMIA były kiedyś bardzo obszerne opisy jak takowe wyglądają. Oczywiście w walce na średnich dystansach te MiGi które mamy są kompletnie bez szans, ale na bliskich szanse są podobne(celowniki nahełmowe i "supermanewrowe" rakiety krótkiego zasięgu), dodatkowo piloci MiGów mają więcej doświadczenia od pilotów na F-16.
Pokazowa walka F-16 vs MiG-29 ma się odbyć na pokazach w Radomiu, ale to nie to samo ;).
Od prawie roku nie ma nas w Iraku, ale to tak na marginesie ;).
Gripen i F-16 sa samolotami budowanymi w innych koncepcjach(delta+kaczka u Gripena), obie w walce manewrowej mają wady i zalety i gruntem jest by pilot umiał je wykorzystywać.
Na marginesie ;) gdy wybieraliśmy ofertę nasi jeszcze tam byli. Wracając do tematu, byliśmy skazani na wybór i kropka. Ale faktem jest, iż strasznie mnie wkurwia jak mówią na F-16 złom, badziewie, szajs. Mimo wszystko JA wolałbym zobaczyć coś non USA na naszym niebie.
Dzisiaj w radiu usłyszałem, że mocno wiązani jesteśmy (Polska) z USA. Trzy kraje, na czele Polska stają się ( możemy spodziewać się) głównymi celami ataków terrorystycznych w Europie.
Ive been to alot of airshows in my 30 years and I have never seen a plane flown that hard at any airshow here in the US.
armor452 1 month ago
LOVELY POLISH NATION
SLAVIC BROTHER FROM SERBIA
milosnikolin 1 month ago
Great!
theflagfc 1 month ago
min 2:08 is badass!
Spanduer90 3 months ago
min 2:10 is badass!
Spanduer90 3 months ago
może w koncu rozpiszą ten przetarg na samolot szkoleniowy to będzie komu latać tymi efami 16
yogimis 5 months ago
Piękny samolot. Duma Polski !
HippKRK 5 months ago 2
Samolot jest super, tylko pozostaje pytanie jaki rachunek za nie wystawi nam USA
MrLotnik171 7 months ago
This comment has received too many negative votes show
Wszyscy polsacy ,którzy sądzą żę f16 jest najlepszym samolotem wielozadaniowym dla naszego lotnictwa , są zdrajcami i pachołkami waszyngtonu.
Chuj im w dupę
slawista303 7 months ago
@slawista303 Kretyn i dyletant z ciebie.
TheJaco80 7 months ago
Great Pilot, greetings from the USA!
TankNutJohn89 10 months ago 3
CZY SZYBA W F16 JEST "KLEJONA?"
ANKAWE 1 year ago
Podczas przeprowadzonych w czerwcu 2005 roku testów sprawności bojowej polegających na pozorowanej walce pomiędzy dwoma amerykańskimi samolotami myśliwsko-bombowymi F-15E i należącym do RAF-u Eurofighterem dowiodły, że jest on w stanie je wymanewrować i przyjąć pozycję dogodną do zestrzelenia obu maszyn. Sukces tej próby okazał się dużym zaskoczeniem zarówno dla strony amerykańskiej, jak i brytyjskiej
major9 1 year ago
In a simulated air combat Polish pilots overcame four Swedish Gripens. It reflects well on the experience of Poles in flying the F 16
Buszu1234 1 year ago 7
@Buszu1234
FFS ! The Gripens were making themselves visible to the Polish F-16s because Sweden was the host of the exercise and everybody involved wanted to give the Poles a good feeling about their new F-16s, especially the United States who was "The Boss" of that exercise. If you want to know how Gripen does against the F-16 when the gloves are off more open exercises like Red flag and Spring flag Italy are much more reliable. Join the Gripen family Poland. It is located very close to you.
EnemyOfNazis 11 months ago
@EnemyOfNazis
That is pure bullshit and you are making all of that stuff up. You have no evidence to back this up. It doesn't mater who is the host or who the boss is. Its a competition and no self respecting fighter pilot would let themselves be defeated by politics. Pilots wan't to "show off" their skills all the time, its in their nature to be competitive because you have to be competitive to even be illegible to be a fighter pilot. Anyway, it doesn't mater, you win some, you loose some.
HDaviator 8 months ago
@EnemyOfNazis Gripen is weak. Fell to the ground. He stopped as he inserted a engine from F-18.
domosil1 4 months ago
Polska i F-35?! Marzenia...Najpierw trzeba dać mądrą osobę do rządu a potem myśleć o takich maszynach jak F-35 albo Eurofighter Typhoon.
DesertFalcon38 1 year ago
Czy zatem Polska kupi f -35 za kilka lat ? Jesli bedzie to decyzja polityczna to nic takiego nie nastąpi.
Amerykanie utrzymują wizy dla Polski , a szereg panstw Bałtyckich jak rowniez Czechy i Slowacja wiz nie mają , a przeciez wybrali Grippeny , a nie F 16 .
major9 1 year ago
jednak plusem F 16 jest to ze moze przenosic sporą ilosc bomb wiec do bombardowań sie nadaje i jest tani , bo jesli chodzi o walke powietrzną to nie ma najmniejszych szans z F 22 czy Eurofighter Typhoon jak również F 18
major9 1 year ago
@major9 Niby niby z F-18 niema szans... podobno... bo podczas wspólnych ćwiczeń Polsko - Hiszpańskich (latających na f-18 hornet) wszystkie pozorowane walki były na korzyść polskiego f-16.
rockemallpl 1 year ago 2
@major9 Bzdura, F18 Super Hornet ("Horror") jest delikatnie mówiąc nieudanym samolotem.
TheJaco80 7 months ago
nie ma sie czym podniecac naszym lotnictwem . Nawet Egipt ma F 16 , a ile panstw na swiecie dysponuje f -22 ?
F 16 to przecietny samolot wielozadaniowy ktorym ekscytowac mogą sie małe panstwa ja Grecja , ale w momencie zakupu nie stac było nas na nic lepszego ..
Srednie pasntwa Europy ( Niemcy , Wielka Brytania ) latają na Eurofigter Typhoon , a USA wycofuje F 16 ze swojej armii .
major9 1 year ago
@major9 F22 dysponuje tylko USA ponieważ rząd amerykański zabronił eksportu tych maszyn, to dlatego
pabloESCOBAR050485 1 year ago
@major9 F-16 nie jest wycofywane ze służby USA. (Niemcy i Wielka Brytania nie posiadali, ani nie posiadają żadnego F-16) wręcz przeciwnie Amerykanie chcą unowocześnić swoją flotę, o nowe systemy radarowe i naprowadzające.
rockemallpl 1 year ago
@major9 to się skompromitowałeś swoją wypowiedzią majorze :>
michaldee 1 year ago
type here:Mirage 2000 and Rafale xtrem
MAXOU10428 1 year ago
Czech Grippens are leased, they didn't buy them.
lukaszek89 1 year ago
Can't wait for the Moroccan F-16 !!!
IzemMurrakush 1 year ago
Jest tez inna kwestia ze f-16 jest lepszy chodzi o prestiz
Jesli by swiat obiegla informacja ze jakis gripen zostal stracony kazdy by machnal reka a jesli by doszla informacja ze f-16 zostal stracony lub zaatakowany inaczej nato podeszlo by do tej informacji ;)) tak mi sie tylko wydaje
malin2009 1 year ago
Gripen ma jedną ogromną wadę. Ze względu na słabą moc silników, nie może jednocześnie zabierać uzbrojenia powietrze-ziemia a ziemia-ziemia.
Nadal dziwi mnie jednak czemu nie kupiliśmy F/A 18.
TheRaliv 1 year ago
@TheRaliv, bo za cenę jednego F/A-18 mamy ~1,6 F-16? Poza tym droższa, o wiele, eksploatacja.
McLfan 1 year ago
na 2;31 widac wyraznie polska szachownice!!!!na ogonie i na skrzydlach
zalesky405 1 year ago
na 2;31 widac wyraznie polska szachownice!!!!na ogonie
zalesky405 1 year ago
This comment has received too many negative votes show
The Hungarians and the Czechs have 14 Gripens each.
They make air displays more impressive than this american test pilot does.
You can find those displays here on Youtube, plenty of them.
And what does the Polish air force do with their 48 F-16s ? I have not seen one proper solo display that would indicate they have anything approaching serious dogfighting skill with the F-16. Are they still reading the instruction manuals or something ?
VitzTheLocutor 1 year ago
@VitzTheLocutor I can ensure you taht skills of polish pilots including so called dogfighting or in this case more 'air show fun flying' are TOP level. Unlike for example Czech or Hungarian pilots.. polish one have hands full of job, they train to master skill in any aspect of aerial battlefield in full spectrum from a2a by tactical recon to a2g. While the only thing that our southern neighbours have to worry is to policing their own tiny airspace. Gripen does NOT drop bombs. Next year bro.
spookyNorbert 1 year ago 18
@spookyNorbert
You say they only police their own airspace. That is incorrect.
Last year, 2009 , the Czech airforce Gripens produced 400 hours in Baltic air policing in two months alone.
As a comparison the Austrian air force only produced 600 hours the entire year with all of their Typhoons. The Luftwaffe had something like 50% combat readiness per plane with their Typhoons dedicated to that mission compared with the Czhech Gripens.
Hope to meet you in the Gripen family one day bro :)
VitzTheLocutor 1 year ago
@spookyNorbert unlike czech or hungarian, thats BS, they fly good aswell.. demo's are better and in more energy forms..
reindenaab 1 year ago
@VitzTheLocutor then watch either the BAF f16 solo display or RNLAF solo f16 display of 2010.
reindenaab 1 year ago
Was it a Polish Air Force pilot or a Lockheed Martin test pilot flying it?
kcoikid 1 year ago
@kcoikid Yes, it was flown by LM test pilot, because it was the first F-16C (current tactical number 4040) built for Poland, and our AF haven't even single pilot with Combat Ready status at the time.
adamlslda 1 year ago
po pierwsze to nie jest polski f- 16 -dlaczego- nigdy nie montowaliśmy pocisków 9 LM tych nie mamy (mamy 9 x) a już tym bardziej na podwieszeniach 1, 9 i to z czynnikiem dymnym
po drugie w Polsce niem pilota który by to zrobił- to film propagandowy lokhidmartin
piotrkocelak 1 year ago
@piotrkocelak masz rację, ten f16 nawet nie ma polskiej "szachownicy" na ogonie
macieksoft 1 year ago
He is flying the hell out of it
jbrooks1111 1 year ago 2
Way better than the demo's the US Air Force is allowed to do.
testpilot51 1 year ago
fucken pilot was born flying!
Spanduer90 1 year ago
W Takiej konfiguracji Gripenowi pozostają tylko 2 szyny na końcówkach skrzydeł dla rakiet bliskiej walki powietrznej i 2 belki podskrzydłowe o nośności zaledwie po ~500kg. Po za tym wszystkim Gripen ma po prostu za słaby silnik dlatego nowa wersja dostała mocniejszą jednostkę napędową.
Tiefighter85 1 year ago
Nasze F-16 zabierają dodatkowo zbiorniki CFT, przylegające do kadłuba, które nie dość że zwiększają zasięg to dają nieiwlki opór powietrza w porównaniu do klasycznych podwieszanych zbiorników. Zasięg F-16 z trzema standardowymi zbiornikami sięga 3600km, z dwoma dodatkowymi zbiornikami CFT sięga 4,500km! I jeszcze jest miejsce na podwieszenie kompletu uzbrojenia powietrze-powietrze, powietrze-ziemia. A gdzie jest Gripen? Po podwieszeniu 3 zbiorników zasięg sięga ledwie 2800km,
Tiefighter85 1 year ago
pallasful Gripen zabiera mniej uzbrojenia i ma mniejszy zasięg. Gripen nie jest przystosowany do przenoszenia bomb i pocisków naprowadzanych GPSem (JDAM, JSOW), przenosi starsze wersje Amraamów (AIM-120B), i starsze typy bomb kierowanych laserowo PavewayII a nawet stare wersje Mavericków. Nasze F-16 pozbawione są tych wszystkich wad, mogą przenosić bomby JDAM, JSOW, nowsze typy bomb PavewayIII, nowsze wersje Mavericków czy Amraamów (Aim-120C) czy wreszcie rakiety antyradarowe AGM-88 Harm.
Tiefighter85 1 year ago
nice demo
extere 1 year ago
he fly good
mrjimbeam2009 1 year ago
@Tiefighter85 Widać że się nie znasz na lotnictwie. F-16 jest porównywalny z gripenem tyle że ten pierwszy ma mocniejszy silnik. Gripena używa tak mało krajów nie z tego powodu że jest on słabszy od F-16 tylko górują względy polityczne. Tak samo było w Rumuni. Woleli wziąć stare F-16 niż za tą samą cenę wziąć nowe Gripeny, tylko dlatego ,że chcieli bardziej związać się z Ameryką.
pallasful 1 year ago
superb videography of one helluva fine flight display
149PCE 1 year ago
waww
MrAllerretour 1 year ago
szczerze to Migi są o wiele cichsze, jak dwa f16 mi latały na blokami to wszystko się telepało, jak migi 29' latają to ledwo słychać :P
zako16 1 year ago
@zako16 Jak nad moim domem dwa f-16 przeleciały (od 1 -5 kilometrów up) to mi mało domu nie rozwaliły.
Sebaan777 1 year ago
@Sebaan777 heh to pomyśl co miałem jak mi "piruety ciskały nad blokami
no i już podstarzałe są te nowoczesne myśliwce :P
zako16 1 year ago
@zako16 migi 29 są cichsze, bo mają zwykłe silniki odrzutowe, a f16 ma badziej rozbudowany silnik turbowentylatorowy (nie mylić z turboodrzutowym) i jest głośniejszy.
silnik f16 jest bardzo wydajny na zakresie bez dopalania i małych prękościach, przy dopalaniu i prędkościach ponaddżwiękowych f16 pije paliwo jak żul wódkę ;), a to wszystko przez brak przesłon otworów wlotowych powietrza w f16, mig 29 ma takie przesłony.
a co do filmu, to szkoda, że flar nie odpalił, fajnie by wyglądało
macieksoft 1 year ago
@macieksoft no z całym szacunkiem, ale to migi są tak paliwożerne, że strach się bać. Krąży nawet anegdota, że jeżeli mig 29 wystartuje na dopalaniu, to ma dokładnie tyle paliwa, żeby wejść na krąg i wylądować ;]
schiztomatoza 1 year ago
I love the F-16, I know its not modern anymore but thats not why I love it... its nostalgia... Compared to others of its time(F-14 TomCat, F-15 Eagle) this light, agile beautiful aircraft was different... movies and games were produced featuring it... and they were all very edgy... i totally adore the F-16
Ref760 1 year ago
@Ref760 the ones you compare this plane to had totally different roles
stahlwerke 1 year ago
lol polish people can fly .
but ur government died <33333333333333333333333333333
zaffe93 1 year ago
F 22 i Eurofihter typhoon sa zdecydowanie lepsze , ale F 16 w niczym nie ustepuje Grippen czy mirage 2000 i przenosi wiecej bomb . Na obecne mozliwosci finansowe Polski nie stac na Eurofihter ( F 22 nie jest na sprzedaż ) . F 16 wiec jest optymalnym wyborem .
major9 1 year ago
A jeszcze przy naszych genialnych pilotach sa one wspaniale:)
przemkolny 1 year ago
I would love to see a Polish- Israeli F-16 dogfight. That would be the ultimate
TPS996 1 year ago
Podczas przeprowadzonych w czerwcu 2005 roku testów sprawności bojowej polegających na pozorowanej walce pomiędzy dwoma amerykańskimi samolotami myśliwsko-bombowymi F-15E i należącym do RAF-u Eurofighterem dowiodły, że jest on w stanie je wymanewrować i przyjąć pozycję dogodną do zestrzelenia obu maszyn. Sukces tej próby okazał się dużym zaskoczeniem zarówno dla strony amerykańskiej, jak i brytyjskiej
major9 1 year ago
Podczas przeprowadzonych w czerwcu 2005 roku testów sprawności bojowej polegających na pozorowanej walce pomiędzy dwoma amerykańskimi samolotami myśliwsko-bombowymi F-15E i należącym do RAF-u Eurofighterem dowiodły, że jest on w stanie je wymanewrować i przyjąć pozycję dogodną do zestrzelenia obu maszyn. Sukces tej próby okazał się dużym zaskoczeniem zarówno dla strony amerykańskiej, jak i brytyjskiej
major9 1 year ago
kocham nasze jastrzebie sa najlepsze nas wiecie koniec kropka jak sie nie znacie to idz wurzyc smieci
malin2009 1 year ago
taa f16...chyba najbardziej awaryjne samoloty (moze teraz juz nie...)
leflaurleflah 1 year ago
@leflaurleflah Najbardziej awaryjne (z używanych bojowo samolotów) są F-15, jednak państwa które je posiadają nie mają zamiaru z nich rezygnować.
JackPLflashpoint 1 year ago
i think the pilots called freddy arntes or something like that hes supposed to be the best and after watchin this well !!!!!!!!!!!!!!
weetabixbadgervirus 1 year ago
in this video the F16 looks much more agile than other demonstration videos
reindenaab 1 year ago
@reindenaab Sotrue, i ve noticed that too !!
1818TC 1 year ago
@1818TC yea its strange, especially that low speed roll into minimum speedpass.. that looks almost impossible
reindenaab 1 year ago
Polskich pilotów są bardzo dobre pozdrowienia z Pakistanu
fazze143 1 year ago
Atak na dolinę Bekaa
Anarchizer 1 year ago
F16 to naprawdę świetne samoloty i sprawdzone w boju
Michal111M1 1 year ago
Wow. This is one of the best F16 demo's I've seen.
Who is the pilot Polish or American?
OlderG0ds 1 year ago
Nvm. Polish pilots didn't fly until November 2006 so it was either a Lockheed Martin test pilot or USAF.
OlderG0ds 1 year ago
@michael19157.....LOL that's precisely what i wanted to say ,this is a high energy demo,this guy hardly takes a break ,just keeps piling on those Gs .......sweet !
tug82 1 year ago
Bardzo, bardzo fajny.
Bardzo widowiskowe.
Lubię ten dźwięk.
FrederikVanHolland 1 year ago
Translation:
Very, very nice.
Very impressive.
I like that sound.
FrederikVanHolland 1 year ago
huje nad moim miastem ciagle lataja xd
myni0 1 year ago
Ten samolot jest naprawdę świetny, tylko że u nas problem polega na tym, że mamy za mało wyszkolonych pilotów potrafiących obsługiwać f 16, tylko ok. 1,5 pilota na samolot, a powinno być minimum 2 albo 3.
jkonradus11 2 years ago
Norma NATO wynosi 1,5 pilota.
ditzhastati 1 year ago
This has been flagged as spam show
uuhi am really honny today! Anybody is bored too and want to msg meh
TeReffleese32 2 years ago
Wow... Pilot is very good! But think how long you have to study how to control it...
Szkoda tylko ze Polska jest...hmm...biedna
Danielcwks 2 years ago
F-16 is still one of the best planes in the world.
MrNewchange 2 years ago 2
f16 still dangerous,u.s n some nato f16's av been upgraded wit a jhmcs n some now carries off-boresight capable aam's like the yanks aim-9x n the german iris-t,wit this new systems n weapons,they av made the f16 even more dangerous n now can match any modern 4.5th ruski or chinese jets,also,are polish f16's av a jhmcs or carry the aim-9x or the iris-t...
fmoa 2 years ago
The pilot obviously eats G's for breakfast. Nice filming.
michael19157 2 years ago 2
Nie powinnismy za bardzo wchodzic do odbytu Amerykanom , skoro maja dla nas tylko wizy .
major9 2 years ago
odkurzacz z papierowymi skrzydlami
Xunstar 2 years ago
Comment removed
zito1214 2 years ago
popiera Xunstar-a
zito1214 2 years ago
Czesi nie kupili a wydzierżawili 14 używanych Gripenów. Ten samolot w niczym nie dorównuje do F-16. Gripena jak dotąd kupiła tylko RPA - 28 sztuk i Tajlanda - 6 sztuk. Jak widać to nie jest żaden hit eksportowy. F-16 używa 25 państw, wyprodukowano 4500 egzemplarzy.
Tiefighter85 2 years ago 21
@Tiefighter85 A rozmawiałeś kiedyś o tym z jakimś pilotem? znam byłego generała dywizji, który latał na jednych i na drugich, miał możliwość porównania i otwarcie mi powiedział, że gripen jest to lepszy samolot, młodszy,serwis bliżej, słyszałem juz wypowiedzi kilku pilotów na ten temat. No ale polityka jak zwykle zrobiła swoje
thestig6 1 year ago
Comment removed
VitzTheLocutor 1 year ago
@Tiefighter85
You forget that the Gripen C has a radar cross section of 0.1m2. The F-16 is ten times as easy to spot with radar. You got a very good price on your F-16s. But they are still more costly and demanding to operate than the Gripen C.
Btw, you should compare numbers and experiences with the CAF and the HuAF before you throw away the Gripen NG as a replacement option for the Su-22.
VitzTheLocutor 1 year ago
@Tiefighter85 Widać że się nie znasz na lotnictwie. F-16 jest porównywalny z gripenem tyle że ten pierwszy ma mocniejszy silnik. Gripena używa tak mało krajów nie z tego powodu że jest on słabszy od F-16 tylko górują względy polityczne. Tak samo było w Rumuni. Woleli wziąć stare F-16 niż za tą samą cenę wziąć nowe Gripeny, tylko dlatego ,że chcieli bardziej związać się z Ameryką.
pallasful 1 year ago
a Czesi kupili gripeny i nie maja kłopotów yz nimi jak my z f16.i maja bomby rakiety,a co my dostaliśmy w ramach offsetu-
dawid30m 2 years ago
A z kąt wiesz ze nie mają problemów ?Bo w polskich mediach o tym nie mówią?Nasze f16 mają dużo lepsze uzbrojenie od grippenów
231Grzesiek 2 years ago 2
z tego co wiem to dostaliśmy pociski amraam, sidewinder do naszych "efek"
mateuszek199120 2 years ago
1. Nie kupili a wydzierżawili
2. Mają problemy
3. My też mamy "bomby rakiety" xD
Dynex288 2 years ago
@Dynex288 kupilismy a nie wydzierzawilismyi do tego nowe
michalde3 2 years ago
Pisałem na temat Czeskich Gripenów...
Dynex288 2 years ago
F-16 jest lepszy poniewaz jest mysliwcem wielozadaniowym i dobrze ze kupilismy je
malin2009 2 years ago 3
i dlatego kocham pl....ale i tak eurofajter jest the best
penknietyjez 2 years ago
The pilot must have been pretty tired after that display of constant high g.
zand3r73 2 years ago
This has been flagged as spam show
Pilot is probably american.
djufanfu 2 years ago
it says: ''polish'' f16 demo, that doesnt mean its an american.. and why is it probably american?
reindenaab 2 years ago
flying skill's,new plane in polish army.That's way i think it is American pilot.Too good for new plane in servis.
djufanfu 2 years ago
With all due respect, the pilot is probably American because this was taken at the Fort Worth, Texas Lockheed-Martin plant before delivery to the Polish AF.
GimliGlider 2 years ago
This guy is pulling non-stop major g-s! hell of a pilot in that cockpit.
habanero661 2 years ago 3
great video,
the f16 is still great
keili1212 2 years ago 3
can't wait to see f-16s flying in the philippines
pabello24 2 years ago 14
@pabello24 lol !!
CohenAviran 1 year ago
@pabello24 lol !!
CohenAviran 1 year ago
the f-22 program was cancelled.
rednight666666 2 years ago
In a stroke of genius. This is why we shouldn't elect amature idiots.
0HippyHunter0 2 years ago
Yep, the great waste of mayby best fighter in the world... sry, can't understand Obama about f-22....
JackPLflashpoint 2 years ago 3
This comment has received too many negative votes show
F-22 jest nastepca,a wlasciwie byl zprojektowany jako nastepca F-15
Zbyszkoz 2 years ago
kto to minusje? Zbyszkoz mowi prawde, F-22 jest myśliwcem przewagi powietrznej, F-15 także, wiec mozna powiedziec ze f-22 jest sukcesorem f-15.....
JackPLflashpoint 2 years ago
Komentarze Zbyszkoza minusuje się dla zasady.
Nawet jeśli czasem uda mu się napisać prawdę tak jak w tym przypadku, to przy takiej ilości kłamstw wyssanych z palca jakie głosi nie należy mu się szacunek
HerrStrassenbahn 2 years ago 2
This comment has received too many negative votes show
f 16 to uboga wersja f 15 przeznaczona do masowej produkcji .Mimo tego ze jest kilkrukrotnie tanszy od f 15 , to wcale mu nie ustepuje bardzo siła ognia .
major9 2 years ago
major9 ludzie musza pojac ,ze US nie posiada rakiet,ktore nawet w przyblizeniu beda skuteczne do rosyjskich. to samo dotyczy NATO. natao nie ma zadnejvcskuteczxnejcrakiety p/p z/p
Zbyszkoz 2 years ago
F-16 nie jest uboższą wersją F-15. Nie jest też kilkukrotnie tańszy. Faktem jest, że 16'stka powstała w wyniku koncepcji high/low jednak obecnie stwierdzenie, iż F-16 jest ubogim kuzynem F-15 jest bez sensu. Podobnie zresztą dotyczy to pary F-22/F-35.
stabilny83 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
F-22 radze poczytac raporty gen amerykanskich i australiskich, na temat badziewia jakim jest F-22 i jego "niewidzialna "powloka oraz walorow bojowyhc kture F-35 ma o wiele lepsze.
Zbyszkoz 2 years ago
To prawda. F-15 był projektowany jako myśliwiec przewagi powietrznej podczas gdy F-16 jako myśliwiec/samolot wielozadaniowy.
TheOneEurope 2 years ago 2
czlowieku su do typhona porownujesz? Typhon bije na głowe f 15 . W czasie probnych testow typhona amerykanie sami byli zdziwieni ze był on w stanie wymanewrowac f 15 i przyjac dogodna pozycje do jego zestrzelenia . Jednyna maszyna ktora dorownuje typhonowi albo nawet ja wyprzedza jest F 22. Byc moze dla Polski lepszy bedzie F 35 ( uboższa wersja f 22 z ograniczona zdolnoscia stealth ) Ale obecnie typhon bije na glowe f 16 , f 15 czy grippeny .
major9 2 years ago
Jezeli za F 35 mamy przeplacac to pozostaje tylko Typhoon
major9 2 years ago
Nie będziemy przepłacać za żadne F-35, bo jego cena będzie taka jak dla kazdego innego użytkownika, łącznie z członkami programu JSF. Nie wiem skąd ci przyszło do głowy, że Lockheed Martin(prywatna firma) będzie sprzedawać komukolwiek samoloty bojowe poniżej ich wartości. Jedynym wyjątkiem może być tu Izrael, ale tu różnice w cenie dopłaci rząd USA.
ditzhastati 2 years ago
hahahahahaha do 2015-18 roku zachod nie bedzie w stanie zdudowac maszyny jak SU-35-37. F-22 to smiec F-35 ma zwolennikow i przeciwnikow. zaden z tych samolotow nie spelnia roli do zwalczania SU nie wspomne o rakietach
Zbyszkoz 2 years ago
Wracaj do budy fanatyku
ditzhastati 2 years ago
Typhoon walczyl juz przeciw Hinduskim SU i dostal kopa w dupsko. oficjalnie nie potwierdzono, potwierdzono natomiast ,ze pilot hinduski zdobyl najwieksze wyruznienie w tych walkach. to znaczy ,ze Typhoon przegral.
Zbyszkoz 2 years ago
Mi sie wydaje że Boeing zrobił to tylko dla zwiększenia popularności F-15 żeby więcej ich sprzedac, bo powiedzmy sobie szczerze, że więcej z tego płatowca nie da sie wyciągnać możliwości (a wyciągnięto już dużo). Silent Eagle to ta wersja z uzbrojeniem chowanym pod kadłub?
Slivinski11 2 years ago
F-35 to nadal jednak - dla wielu - jedynie marzenie, pierwszeństwo w jego zakupie mają kraje biorące udział programie Joint Strike Fighter, takie jak Wielka Brytania, . My, co oczywiste, nie uczestniczyliśmy i, gdybyśmy chcieli kupić te samoloty , to nie dość, że musielibyśmy ustawić się w kolejce, to jeszcze zapłacić sporo więcej niż uczestnicy programu. O ile dla nas cena jednego egzemplarza przekroczyłaby 100 mln dolarów, to dla Uk koszy byłby duzo nizszy .
major9 2 years ago
Oczywiscie biorac pod uwage stan naszych finansow F 15 nie wchodził w gre .
Mysliwce typu grippen , F 16 sa tanie , mają srednia siłe ognia , ale cechuja sie dobrym stosunkiem jakosc/cena . Zwyczajnie był to najlepszy zakup biorac pod uwage ilosc srodkow
major9 2 years ago
myślę że na około 31 f-15e moglibyśmy sobie pozwolić
Slivinski11 2 years ago
Nie za bardzo.... Koszty wprowadzenia i utrzymania nie mówiąc o samym zakupie f15 byłyby ogromne.. poza tym to już nieperspektywiczny mysliwiec
Pojawiła się wersja (na razie makieta) o obniżonej skutecznej powierzchni odbicia F15E Silent Eagle" ale producent ustalił cenę na poziomie ok 100mln dol za sztukę.Ponadto wersja tama znacznie obniżony zasięg i może przenosić mniej uzbrojenia...
WroclawMojeMiasto 2 years ago
Polsce jest raczej potrzebny mysliwiec obronny , a f 16 sluzy bardziej do bombardowania niz uzyskania przewagi powietrznej jak f 15. Tylko zeby bombardowac cele , instalacje wroga nalezy uzyskac przewage i zniszczyc lotnictwo wroga .. Glowna maszyna u Amerykanow do uderzeniowa był f 15 . F 16 uzywali do bObecnie u Amerykanow ta role pełni F 22 . Nie uzywaja go do bombardowan , a jedynie do polowania na inne samoloty ktore odwaza sie z nim zmierzyc .
major9 2 years ago
Nie denerwuj sie, mam trochę większe doświadczenie niż ty, w szczególności gdy czerpiesz wiadomości z wikipedii. Pozatym jak powiedział ditz, m2000 już nie produkują, zastąpił go rafale
Slivinski11 2 years ago
Ehh, chłopcze, to nie sugeruj się tylko cyferkami na papierze, bo widać że doświadczenie czerpiesz z wikipedii ;).
Slivinski11 2 years ago
lepiej z wikipedii niż z palca :D noobie ;)
LukaAndMario 2 years ago
a wg. mnie lepszy by był EF2000, który i tak jest lepszy od obu płatowców. Pozatym podałeś specyfikacje Mirage, i co? To ma być twój "argument"?
Slivinski11 2 years ago
kolego, znaczna czesc "specyfikacji", ktore wymienilem w bardzo duzym stopniu wykracza poza osiagi chocby F16...
LukaAndMario 2 years ago
Comment removed
hellscream398 2 years ago
:)) smjaac mi sie chce jak wiidzie tien wasz zlom f16 ktoriego nawiet jego tworcy jankiesky sie pozbywajaa. ogolnjie to jankieskie sily powijetszzne to stiare jedyniee smjieechu wartie badzijewie
NadiaRossija 2 years ago
Wracaj do garów, a nie wypowiadaj się na tematy które cię przerastają.
ditzhastati 2 years ago
euro bez dopalaczy osiaga predkosc dzwieku . Dla f 16 jest to nieosiagalne ..
major9 2 years ago
kiedy Polska zakupi F35? :D
Matthew06660 2 years ago
troche to zajmie bo podobno w ramach offsetu czy czego tam jestesmy wsrod oczekujach ale lista jest bardzo dluga
AssaultReco 2 years ago
Szwedzi to przyklad ze mały kraj moze stworzyc potezna armie i Polska musi brac z nich przyklad ..
major9 2 years ago
PRzyklad CZechow pokazuje , ze SZwedzi zrobili ich w bambuko . Albo sami produkuja dla SZwedzkiej Armii po cenach dumpingowych, albo sprzedaja po zawyzonych cecach te grippeny . To nietypowe zeby CZechy krore maja tyle ludzi co Szwecja miały 20 razy mniej mysliwcow . Polska powinna brac przyklad ze Szwedow .
major9 2 years ago
Czesi nie mieli wyjścia, musieli wziąć Gripeny, boim USA proponowało używane, zajeżdżone F-16 Block 15, ktore ustepują Gripenowi C/D. nie dziwię się, że wybrali ofertę szwedzką.
Przeoczyłes jedną rzecz - Szwedzi rok temu dokonali redukcji swoich Sił Powietrznych i teraz posiadają tylko 100 Gripenów.
ditzhastati 2 years ago
mialo byc 38 mln
major9 2 years ago
Szwedzi sprzedali 10 grippenów Czechom , a sami mają 200 grippenow .
Polska 48 F 16 ( 48 mln ludzi ) , Szwecja 200 grippenow ( 8 mln ludzi )
Byc moze warto rozwijac swoj przemysl lotniczy . SZwedzi maly kraj , a ma wiecej maszyn niz Polska . Smieszne to jest .
major9 2 years ago
Wszelkie "symulacje" można delikatnie mówiąc o kant tyłka rozbić, bo zazwyczaj są tak ustawione przez kraj je organizujący, by potem móc promowac swój produkt jako "niezwyciężony".
Dzisiejsze wersje Eurofightera w niczym szczególnie nie górują nad naszymi F-16 .
Dopiero w przyszłej dekadzie, gdy wyjdzie wersja wyposazona w radar AESA, Meteory, nową zintegrowaną broń pow-ziemia będize można mówić, że Eurofgihter jest widocznie bardziej zaawansowaną maszyną.
ditzhastati 2 years ago
W tym czasie i my będziemy mysleć o modernizacji naszych szesnastek do blocku 60.
jelen10 2 years ago
major - pojedynki gdzie 1 samolot niszczy 10 innych można włożyć między bajki.
Szwedzi "wypożyczyli" Czechom 14 Gripenów z mozliwością ich odkupienia.
Tak, tyle, że znakomita większość szwedzkich gryfów to wersja A/B a tej nie nazwałbym cudem nowoczesnej techniki.
A z potęgą szwedzkiego przemysłu bym nie przesadzał... większośc elementów pochodzi z USA.Choćby silnik Volvo RM12 który zbudowany jest w oparciu o GE F404.
jelen10 2 years ago
nie ma sensu porownywac miga 29 do F 16 . To tak jakby porownac fiata 126 p do volvo..
Problem polega na tym ze F 16 nie jest taki dobry. Były sumulowane walki F16 vs eurofighter i na 10 zestrzelonych f 16 przypada 1 zestrzelony Euro.. Nasz f 16 to przecietny mysliwiec , Migi to złom , a Euro czy f 22 to wyzsza półka
major9 2 years ago
f-16 is beautiful plane
michelangeli23 2 years ago
Nie wiem zreszta na ile F-16 był to wybór polityczny(wtedy toczyliśmy negocjacje w sprawie akcesji do UE, więc Szwecja i Francja też miały argumenty), ale wiem że USA i LM mieli najzwyczajniej najlepsza ofertę:
- najtańszą(3,5 mld za samoloty i uzbrojenie, Szwedzi chceili 3,7 mld za samoloty bez uzbrojenia bo go nie produkują)
- z największym offsetem
- lepsze warunki spłaty(pożyczka z USA)
ditzhastati 2 years ago
Jeśli chodzi o potyczki naszych F-16 z MiGami-29 to w miesięczniku ARMIA były kiedyś bardzo obszerne opisy jak takowe wyglądają. Oczywiście w walce na średnich dystansach te MiGi które mamy są kompletnie bez szans, ale na bliskich szanse są podobne(celowniki nahełmowe i "supermanewrowe" rakiety krótkiego zasięgu), dodatkowo piloci MiGów mają więcej doświadczenia od pilotów na F-16.
Pokazowa walka F-16 vs MiG-29 ma się odbyć na pokazach w Radomiu, ale to nie to samo ;).
ditzhastati 2 years ago
Aha i jeszcze jedno, chciałbym zobaczyć jakiś materiał z dog fight F-16 i Miga 29 polskich ofkoz. Polskie samoloty i polscy piloci.
prawynieprawy 2 years ago
Odbiegłem od tematu, sylwetka - Saab. Popularność F-16. Dente spojrzenie - Eurofighter. :) Dziekuję za uwagę.
prawynieprawy 2 years ago
Od prawie roku nie ma nas w Iraku, ale to tak na marginesie ;).
Gripen i F-16 sa samolotami budowanymi w innych koncepcjach(delta+kaczka u Gripena), obie w walce manewrowej mają wady i zalety i gruntem jest by pilot umiał je wykorzystywać.
ditzhastati 2 years ago
Na marginesie ;) gdy wybieraliśmy ofertę nasi jeszcze tam byli. Wracając do tematu, byliśmy skazani na wybór i kropka. Ale faktem jest, iż strasznie mnie wkurwia jak mówią na F-16 złom, badziewie, szajs. Mimo wszystko JA wolałbym zobaczyć coś non USA na naszym niebie.
prawynieprawy 2 years ago
Eee, coś ci się chyba pokręciło. Wybór został ogłoszony w grudniu 2002 roku, a inwazja na Irak miała miejsce w 2003 roku.
ditzhastati 2 years ago
ehh, uff :)
prawynieprawy 2 years ago
Dzisiaj w radiu usłyszałem, że mocno wiązani jesteśmy (Polska) z USA. Trzy kraje, na czele Polska stają się ( możemy spodziewać się) głównymi celami ataków terrorystycznych w Europie.
prawynieprawy 2 years ago