Écoutez la parole de Jean-Martin Aussant, le chef d'Option Nationale. C'est une parole intelligente qui à de quoi à proposer!! Qui à a coeur l'intérêt des Québécois et non l'intérêt des gros bonnets qui contrôlent l'information. Cherchez Option Nationale sur Google. C'est du solide. On doit arrêter de prendre parti pour ceux qui ne cherchent que le profit!! Car c'est leur profit personnel qui compte seulement. Voir Jean-Martin Aussant sur Youtube si sa a plus de sens que le On verra de la CAQ
j'ai tellement au commentaire écrit sur les pancartes comme: ''criss de voleur'',''Charest criss de rat'' et la meilleure selon moi ''Bachand le peuple aura ta peau mon osti de pourri''
C'est tellement beau le voir prononcer son speech à 1:58 et se rendre compte qu'il baisse les yeux quand il dit: ``que j'ai l'honneur de diriger``. Méchante confiance en lui et en son parti! Sans oublier que c'est une des plus grosse bullshit qu'un premier ministre québécois ait jamais dit.
@LewisAlk3 T'as des croûtes à manger en connaissance politique. Charest est un ancien chef du PCC, donc vraiment loin de la gauche. L'ADQ et le PLC sont les plus à droite au Québec (L'ADQ est le plus droitier des partis). Charest est mou, j'en consens, par contre.
@alexandrescooter Tu est juste un peu ignorant... On reproche les mesures fiscales Libéral jugé trop à droite, l'ADQ est pas mal plus à droite. Bravo champion.
@alexandrescooter Haha, avec un gouvernement adéquiste on devient exactement le Canada des conservateurs. Même type de penser économique et conformiste.
Il n'y a qu'au Québec qu'on permettrait à un retardé mental comme vous de prendre la parole, les injures que vous proférez n'tteignent nullement M. Charest, elles vous retombent sur votre face de minable, de moins que rien. Va continuer à faire ton clown avec l'ADQ, laisser les intellectuels en paix.
@datric100 l'impératif présent à la deuxième personne du pluriel ne peut finir avec un -r, on apprend ça au primaire... Je ne sais pas si vous vous incluiez dans ce groupe (les intellectuels), mais je vous dirais aussi "laissez les intellectuels en paix!" et vous inviterais à ne pas prendre la parole à leur place.
Sinon, je ne sais pas si des intellectuels peuvent vraiment défendre Charest. Son gouvernement pue la médiocrité et la faiblesse des alternatives ne peut atténuer cela...
@datric100 Premièrement, il aurait été plaisant pour moi -et probablement la majeure partie des «Youtubers»- de ne pas te relire vingt fois avant de te comprendre. Si vous êtes si intellectuels que vous le proclamer, pourquoi n'avez-vous pas encore remarqué le favoritisme flagrant et le lobbyisme qui entoure le Gouvernement à l'heure actuelle? Voter pour un gouvernement stagnant comme le PLQ ou l'ADQ est complètement anti-progressiste, ce qui, en théorie, n'est pas très intellectuel! ;-)
@KevenR40 bof, entre un Parti qui a comme première valeur l'indépendance du Québec(quelque chose qui nuirait à l'économie du Québec et à son image) et un parti avec aucun membres serieux(l'ADQ), le PLQ est celui qui fait le plus avancer le Québec. Je ne dis pas que ce qu'ils font , c'est correct, mais c'est le mieux que l'on peut avoir sans autres partis sérieux
@marclebest Tu sais manifestement pas de quoi tu parles. Un Québec indépendant est un Québec avec une forte meilleure image internationale et une économie -oui je le reconnais-, après quelques années, qui sera forte avec la montée en importance des ressources naturelles. Le Canada sans le Québec devient très très faible et son image politique devient médiocre (avec les sables bitumineux et l'industrie automobile de l'Ontario).
@KevenR40 Mais un Québec sans Canada est un Québec faible, sans les milliard que les pétrolières nous rapportent, et sans les liens économique que le Canada a avec les État-Unis.
@marclebest L'opinion d'une personne n'égale pas l'homogénéité d'une ligne de pensé populaire. Ça compte aussi pour vous. L'économie est une science qui rend les gens aveugles. Les lumières du train de la vérité vous frapperont tôt ou tard. L'argent représente une fausse idéologie. Les vagues sociales ne peuvent être prévues par les marchés boursiers. Regardez la «vague orange», vous ne l'auriez jamais prévu. Ce sera de même avec l'indépendance du Québec.
@KevenR40 sauf que la vague Orange, c'est parceque les Québecois ne voulait plus voter Bloc et on tenter quelque chose de nouveau avec le NPD. ils ont, d'une certaine manière , voter contre l'indépendance.
@marclebest Ça ne vient en rien contredire mon argument. De plus, les Québécois sont des gens de coeur. C'est-à-dire que les sentiments passent avant la tête. Le personnage de Jack Layton a touché les gens (si on exclue la manipulation excessive des médias). Les gens n'ont pas voté contre l'indépendance. Ils ont voté contre la stagnation politique et l'indifférence des parvenus envers le peuple. Peuple qui est remplit de larbins en ton genre.
@KevenR40 tu vois, c'Est pour ça que beaucoup de Québecois n'aime pas la politique, à cause de gens comme toi. u insultes au lieu d'argumenté. ça reviens au même que de mentir, même que insulté, c'est pire, selon moi. Merci beaucoup, tu as prouvé mon point.
@marclebest Je m'assume. J'ai assez perdu de temps avec ton âme de laquais. Tous les caudataires qui rampent devant la vile puissance politique et qui se laissent régir par l'hétéronomie doivent s'ouvrir les yeux. Les dithyrambes des obséquieux envers les parvenus sont à faire mourir. Lors de la dernière dichotomie, l'évidence du caractère pastiche d'une vie ayant été administré par d'autres fera quitter la terre sous la tristesse viscérale d'un être brisé par la vérité.
@KevenR40 bof, venant de quelqu'un qui se plaignent de ne pas avoir le droit de VOLER les droits d'auteur de tous les humoristes de juste Pour rire, je n'ai aucune leçon à me faire donner.
@KevenR40 en mettant les videos gratuitement sur ton channel, tu vole l'argent à tous les humoristes qui ont trafvailer pour leur spectacle. et le vole est un crime, donc passible de poursuite. ça s'appelle les copyright. faire un video pour brailler que tu ne peux pas faire quelque chose d'illégal, c'Est bizare non?
tu es un voleur, en plus d'être un piètre argumentateur.
@MackZow ce video fut pris sur Radio-Canada et on indique ou il fut pris. puisque techniquement, radio-Canada appartient à tout les Canadiens, c'Est legal de le publié sur youtube. je parlais du fais que notre amis vole les video d'humour de juste Pour Rire et les publie sur son compte, puis se plaint de devoir les retirer.
Ah Marclebest... Quand tu parles d'argent que le Québec n'aurait plus à cause de,par exemple, les sables bitumineux, tu ne te rends pas compte que cet argent ne sert pas vraiment aux québécois, mais plutôt pour payer toutes ces photos de lareine. En fait, dans un québec indépendant, tous les revenus resteraient aux québécois, plutôt que d'aller au fédéral qui s'en sert pour les autres provinces. Et sachez qu'un accord de commerce avec le Canada et les ÉU, ça se négocie.
@Babinful sauf que c'est négociations nous mettraient en position de faiblesse, parceque la dette du Quebec /pib est comparabe à celle de 'italie et de l'espagne.
Oui, mais le Québec possède plusieures compagnies: Hydro-Québec, SAQ, etc. Toutes ces compagnies valent assez pour rembourser presque toute la dette. Le problème avec l'Espagne et l'italie, c'est qu'ils ne possèdent presque rien, donc ils ne peuvent rien rembourser. Et sans le Canada, notre argent n'irait pas à l'armée, sauvant beaucoup d'argent pour le Québec. De plus, notre monnaie resterait le dollar canadien. Elle ne perdrait donc aucune valeur.
@Babinful nous devrions payer pour une armé, au contraire, no0us devrions aussi nous faire un système de poste, et faire des arrangements très coûteux avec le canada pour garder la monnaie canadienne, car c'est le Canada qui fait cette monnaie, et nous la vendrait. Et l'Italie et l’Espagne on des problèmes parce qu'ils avaient trop de système public et pas assez de revenu en impôt parce que une grande partie de ces deux peuple travaillait au noir.
Premièrement, une armée n'est pas une priorité car il n'y a aucun conflit et le Québec est loin des conflits armée et nos allié nous défendraient si, par miracle on devait être attaqué. Et non, le Canada ne vendrait pas la monnaie, car il ferait tout pour le pas nous perdre dans la monnaie, car cela signifierait perdre 20% de la valeur du dollar. Au pire, faire notre propre monnaie ne devrait pas être si compliqué... Et nous sommes surtaxés et pas beaucoup de noir.
@Babinful tu dois comprendre que les ''alliés'' militaires est l'Otan, dont le Canada fait parti. Les alliances militaires sont avec des organisations du genre. Pour être accepter dans ces organisations, il faut avoir une armé assez forte pour pouvoir participer aux décisions qui y sont prise. De plus, faire de l'argent est une dépense ÉNORME et demande une confiance internationale (pour emprunté, car le Quebec n'a pas les moyen de commencé une monnaie sans soutient) que le Quebec n'aurait pas.
Écoutez, ils n'auraient pas le choix de nous défendre à cause de notre situation géographique. Si des ennemis venaient à prendre le Québec, ce serait une excellente base pour attaquer le Canada, puis les États-Unis. Croyez-vous qu'ils laisseraient faire ça? Et pour la monnaie, sinon, comme je le disais, le Canada ne veut pas nous perdre de la monnaie car ça réduirait sa valeur. Ils feraient donc tout pour nous y garder, donc pas trop cher.
@Babinful le Quebec fais descendre la valeur de la monnaie à cause de ses dettes. et ils ne nous protégeraient pour empêcher un avantage géographique. au contraire, nous serions menacer par l'Otan
Premièrement, les dettes ne font pas réduire la valeur de la monnaie, ça l'augmente. Les dettes signifient que tu dois des choses à des pays, mais que des pays te doivent des choses. Sans ça, l'argent ne vaudrait RIEN. Il n'y a qu'à regarder les États-Unis. Malgré leur dette grandissante, largement supérieure à la canadienne la valeur de leur dollar a rattrapée cette du dollar canadien et vaut plus. Et l'OTAN vise à assurer la paix. Alors pourquoi nous menaceraient-ils?
@Babinful non, les dettes sont calculé par rapport au pib, c'Est pourquoi malgré l'immence dette des Etat-unis, leur monnaie vaux encore quelque chose. ils sont beaucoup plus que nous. la valeur de l'argent fonctionne avec la quantité de celle-ci qui est en circulation. si on imprime de l'argent pour rembourser nos dette, on pert de la valeur. Et l'otan ne sert pas à assurer la pays mondiale, mais celle de ses membres (voir le bombardement en Yougoslavie)
Non, l'OTAN a été créer pour: Combattre le communisme et empêcher un conflit armé de grande ampleur comme la 2e guerre mondiale. Du moins, c'est ce que j'ai appris en Histoire du 20e siècle. Et non. En fait, le taux de change (Valeur d'une monnaie) est calculé principalement par rapport à l'offre et la demande d'un pays. Tapez "comment calculer le taux de change d'un pays" sur google, 3e résultat (document PDF) Pour plus de détails.
@marclebest Le Québec à un ratio dette/PIB en constante descente et des compagnies privées qui valent assez pour la rembourser, à commencer par Hydro. Indépendant nous pourrions garder la monnaie canadienne sans problèmes (ça serait un plus pour l'économie canadienne qu'un autre pays utilise sa monnaie) et 22% du matériel armé canadien nous revient de droit (c'est connu). Ensuite, on signe des traités d'aide mutuelle avec les USA et le Canada en cas d'agression et le tour est joué.
@lepatriotes37 mais c'est 22% veulent proteger le CANADA, pas le Quebec seulement. Les États-Uni ne signerais pas de traité D'AIDE MUTUELLE, parceque nous n'aurions pas d'armé! Et notre dette augmente... ou as-tu trouver tes chiffres :S?
@marclebest 22% de matériel! Tanks, avions, fusils, etc. Les USA signerait le traité parce qu'ils ne veulent pas d'une présence militaire sur leur frontière. Au pire ils ne le signeraient pas, comme c'est déjà le cas avec le Canada, ce qui changeraient rien sachant que nous ne courrons aucun danger. De toute façon, advenant une guerre, il n'y aurait rien de plus facile que de s'entendre avec les USA. La dette augmente, mais le ration dette/PIB lui descend, ce n'est pas la même chose.
@lepatriotes37 Je ne sais plus comment vous l'expliquer... les États-Unis n'auraient aucuns avantages À s'allier avec nous! En fiat, les États-Unis seraient surement contre la creation du Quebec en tant que Pays, pour garder de bonne relations avec le Canada (de la même maniere que Israel/Palestine). De plus, la dette est calculer avec le PIB! comment veux-tu qu'elle descende avec le pib en montant normalement, si les deux sont la même chose ?! Tu inventes ici je crois!
@marclebest non non non non... Le RATIO dette/PIB... La dette augmente, mais le PIB également... Le ratio lui descend donc... Ça s'appelle de l'économie. Tu ne t'ai jamais demandé pourquoi la dette augmentait sans que nous n'ayons trop de problèmes? Sinon, si les USA reconnaisse le Québec, que va faire le Canada? Couper ses liens avec son principal client? Avec le plus puissant pays du monde? Non, il va prendre son air piteux et l'accepter.
@marclebest Et qui parle de "s'allier"? Nous ne somme pas en guerre! Il s'agit tout simplement d'un partenariat commercial auquel les USA aurait-tout intérêt à signer. De toute façon, en cas de guerre, les américains seront les premiers chez nous. Tu imagine qu'ils vont laisser les russes, les chinois ou que sais-je encore s'installer à leur frontière?
@lepatriotes37 si nous faisons l'indépendance, nous seront surment du coter des Russes et des Chinois. et nous n'avons rien a échangé aux Etats-Unis! ils ont une meilleur énergie pour moins cher, et des ressources pour moins cher avec l'Alena!
@marclebest Ha, et c'est qui le mongol qui va aller s'allier avec les russes et les chinois? Non, nous ça va être l'Europe de l'Ouest et les USA. Pour ce qui est des ressources, il s'agit du bois, de l'aluminium, du cuivre, de papier journal, du carton, de véhicules, d'avions, pour un total de 56 millions de dollars d'exportations en 2006. Tu crois que les USA vont renoncer à tout ça pour le fun de plaire au Canada? Non, ils vont signer et s'occuperont ensuite de choses plus importantes.
@lepatriotes37 Et non! Les chinois seront ceux qui investiront les premier dans le Quebec (ex: ils le font déja BEAUCOUP avec le plan Nord, et continueront). Oui, je suis assurer que les USA renopnceront à ça (56 millions de dollar n'Est pas tant que ca pour un pays) pour avoir une bonne diplomacie avec le Canada. c'est une question de DIPLOMACIE.
@marclebest Pourtant c'est avec les quelques millions de dollars que la péréquation nous donne que la plupart des fédéralistes font leurs arguments... Ironique! Je sais que nos exportations américaines ne sont pas immenses, mais advenant qu'il n'existe plus, il faudrait que le USA les remplacent, et je crois fermement qu'ils ont d'autre chose à faire... Pour la diplomatie, tu crois que le Canada va se mettre en rogne contre le moindre pays qui nous reconnaîtra? Bonne chance à la diplomatie!
@lepatriotes37 tu as déja un peu étudié la diplomacie, ou pas dutout? le Canada ne se mettra pas en rogne comme tu dis, parcequ'elle n'en aura pas besoin! Elle lui exporte 87 % des importations de gaz naturel et 13 % de leur consommation totale de pétrole aux États-Unis. Le Canada est leur plus grand fournisseur en énergie au MONDE, et les Etats-Unis ne veulent pas perdre ca. ça représente plus de 100 milliard de dollars(selon canadainternational.gc.ca). ca, c'Est un argument fédéraliste.
@marclebest Oui, j'ai déjà étudier la diplomaTie. Et imagine toi donc que le Canada n'a lui non plus rien a perdre venant du pays qui lui achète toute son énergie. Advenant la séparation, le Canada sera au prise avec une crise financière et devra faire avec la décision des USA, et n'aura aucunement la chance de négocier quoi que ce soit. Et au pire, nous nous serons libre, c'est ça l'important, la priorité.
@marclebest PS.: L'Alena, les accords de libre échange, etc. etc.... Ça sert surtout que le Canada devienne encore plus dépendant des USA. Nous somme mieux de quitter ce bateau en perdition avant qu'il ne soit trop tard. ;)
@lepatriotes37 sais-tu seulement à quoi sert l'Alena ?! ce nE'st pas seulement un accors avec les États-Unis, et non! c'est aussi un accord économique très important avec le mexique. mais bon... ça me sert a rien de t'expliquer ça, puisque comme la majorité des indépendantistes, tu n'écoutes pas les vrais chiffres ni la rialité, mais un rêve qui n'amenerais meme pas le mieux au Quebec.
@marclebest Oui oui je sais c'est quoi... Oh mon dieux, à lire tes commentaires je sens que t'es pas sortie du bois! Sérieusement, tu crois vraiment tout ce que tu écris? T'aurais vraiment besoins d'un petit cour sur la réalité historique/économique/sociale/politique/démographique/que sais-je encore du Québec. Ça te permettrais peut-être d'un peu mieux cerner le problème.
@lepatriotes37 C'est amusant, mais tu ne refute pas mes arguments, tu ne fais que dire que je ne sais rien :/ je ne sais pas si c'est une preuve de soumissions, parce que tu serais trop têtu pour avouer que tu ne peut répondre à mes arguments, ou une forme d'acharnement. Un vrai souverainiste aurait pu me débattre, mais tu dois être l'un de ces souverainiste qui ne font que suivre la masse sans savoir trop pourquoi.
@marclebest Écoute le grand j'ai démoli tes arguments depuis le premier message que j'ai fait ici. Par ailleurs, c'est plutôt toi qui deux messages plus haut ne fait que répondre à un seul de mes deux messages, celui qui à la place de contrer tes arguments démontrent en fait une théorie que si je ne suis pas à 100% je trouve assez sérieuse pour la prendre en compte. Je n'ai suivi aucune masse, je suis devenu indépendantiste tout seul dans mon coin et j'ai des arguments assez solides.
@marclebest En passant, je te rappel que quelques messages plus haut tu ne savais même pas ce qu'était le ratio dette/PIB.
Et pour continuer la conversation, a-tu déjà comparer les avantages de l'indépendance face à ceux de la dépendance? Ton seul argument serait-il la décision incertaine que les USA aurait à prendre suite à notre indépendance? Ce qui dans ce cas rendrait cette conversation de surcroît et d'avance gagnée par moi.
@lepatriotes37 C'est MOI qui t'aie expliquer la dette/pib et qui te l'aie expliquer!
Et les arguments n'était pas par rapport aux États-Unis, mais à notre économie au complet! j'ai parler de la chine aussi, deux des pays avec les quels nous faisons le plus de commerce.
@marclebest HEN OUAIS? "C'est toi qui m'a expliquer ce qu'était le ratio dette/PIB"... Relie les messages plus bas et viens t'excuser. J'ai pas de temps à perdre avec des mensonges.
Notre économie donc... C'est bien beau, mais tu a quelque chose de plus à dire sur cette économie, ou la décision incertaine des USA (la Chine n'ayant elle pas à en prendre) reste ton seul argument "économique"?
@lepatriotes37 ok, tu ne sais pas lire, pas grave, je vais oublier ca pour toi, mais ne recommence pas. Et tu ne vois pas l'indépendance à une assez grande échelle on dirait. la planète au complet devra prendre des décisions par rapport à cet évènement (peu probable, mais imaginons que), même la chine! Le Quebec devra faire une demande à l'ONU, l'Otan, l'Unesco, etc. c'est pas juste dessiné une ligne sur une carte! de ou sors-tu avec ton: la Chine n'ayant elle pas à en prendre. BIENSUR QUE OUI!
@marclebest Lepatriote37 : Le Québec à un ratio dette/PIB en constante descente (...)
marclebest : Et notre dette augmente... ou as-tu trouver tes chiffres :S?
Lepatriote37 : La dette augmente, mais le ratio dette/PIB lui descend, ce n'est pas la même chose.
marclebest :De plus, la dette est calculer avec le PIB! comment veux-tu qu'elle descende avec le pib en montant normalement, si les deux sont la même chose ?! Tu inventes ici je crois!
@marclebest Lepatriote37: non non non non... Le RATIO dette/PIB... La dette augmente, mais le PIB également... Le ratio lui descend donc... Ça s'appelle de l'économie.
marclebest: C'est MOI qui t'aie expliquer la dette/pib et qui te l'aie expliquer!
Ce qui m'amène à la question fatidique: est-tu dyslexique? Je t'ai appris ce qu'était le ration dette/PIB, c'est deux messages le prouvent. Je te donne le droit de garder le silence. ;)
@marclebest Et tu crois que la Chine va se questionner longtemps? Tu crois vraiment que la Chine va avoir une décision à prendre? La Chine va continuer à commercer avec nous, ils n'en ont rien à faire que l'on soit ou non à l'extérieur du Canada. La décision, celle un peu plus incertaine, appartient aux USA.
Sinon, je n'ai jamais parlé de l'ONU, de l'OTAN ou de quoi que ce soit d'autre.
@marclebest Et finalement, mon grand, imagine toi donc que le Québec ne serait pas le premier pays à avoir son indépendance ces dernières années. Lorsque la Slovaquie est devenu indépendant en 1992, le monde n'a pas été chamboulé. Des décisions ont été prises, mais il n'y a eu aucun mort en raison de l'anxiété, je te le jure. Et la Slovaquie n'a eu aucun mal à rentrer dans l'ONU et l'OTAN. Ce pays n'a eu aucun problèmes car il s'est séparé pacifiquement, tout comme le Québec pourrait le faire.
@marclebest Tu devrais regarder les exemples que le monde nous offrent, et tu capoterait peut-être un peu moins avec "les grands changements qu'apporterait l'indépendance du Québec à l'ordre mondial".
@lepatriotes37 qules exemples? vas y, énumère moi des exemples de provinces qui ont fait leurs indépendance pour protéger leur langue (oui, c'Est la principale raison nommer par les indépendantiste) alors qu'ils pourraient le faire sans l'indépendance.
@marclebest Premièrement, la sauvegarde du fait français est une parmi de nombreuses autres raisons de faire l'indépendance, dont je pourrais me faire un plaisir de t'étaler, je ne voit donc pas le rapport avec les exemples. Même chose pour les provinces, un état n'a pas besoins d'être une province pour devenir indépendant.
@lepatriotes37 bon, la, il faudrait que tu commence a comprendre ce que tu lis, pas juste reprendre les mots, parceque ça en devient insultant. tu me dis de regarder des exemples mondial, je te dis qu'il n'y en a pas. et la langue francaise est la principale raisons, en tout cas, selon Pauline Marois (chef du PQ), Gilles Duceppe(ancien chef du Bloc Quebecois) dans différents discourts.
@lepatriotes37 non, péquiste=/= tous les indépendants, mais c'était pour nommer les chef aqpparaissant des les medias, annoncant les raisons qu'ils présentent pour l'indépendance. De plus, j'ai chercher dans l'histoire de chacun de ces pays, et aucun n'a tenté deux référendum sur l'indépendance sans que ceux ci réussissent. le fais que les deux référendum au Quebec n'aient pas réussi prouve que le Quebec ne veut pas l'indépendance, et que c'Est une perte de temps d'en parler.
@marclebest En fait... 61% des francophones ont votés oui au dernier référendum, je considère donc que le peuple ethnique québécois à voter pour l'indépendance. Ensuite, le dernier résultat étant si mince entre les deux clans (0,2% de différence) que l'on ne peut pas dire que l'option souverainiste est morte. Finalement, l'enjeu étant si grand, je ne pourrais jamais me permettre d'abandonner. Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu.
@lepatriotes37 de plus, les situations de chacuns de ces pays étaient TRES différente de celle au Quebec. Ce sont en majorité des pays faissant avant parti de l'URSS et qui dont les frontière ont été misent plus ou moins à la mauvaise place par rapport à la culture du peuple. Au Québec, les indépendantistes représente une minorité de Québecois, et plusieurs, comme toi (à voir ton username) n'ont pas encore avalé la défaite des patriotes. Depuis, le Québec a changé.
@marclebest Mon username est un hommage, rien d'autre. ;) Un seul des pays que j'ai cité provient de l'URSS. 61% des québécois francophones ont votés oui au dernier référendum, et seulement 50,2% du monde peuplant le Québec ont voté non.
L'option souverainiste ne sera jamais morte, tout ce qu'il faut c'est que les gens s'informent. Depuis 200 ans que nous avons été envahies, depuis 200 ans que nous nous chicanons d'une manière ou d'une autre avec les anglais. À quand l'indépendance?
@lepatriotes37 En fait, les trois pays que tu as nommer faisaient parti de l'URSS, fais tes recherches. Nous étions en guerre les peut etre 100 premieres années, mais depuis, le Canada et le Québec se sont uni et l'indépendance n'est plus une solutions necessaire aux problèmes restante. On y perdrait beaucoup d'argent et ce ne serait vraiment pas optimal économiquement (pas seulement économiquement, mais je ne vias pas TOUT écrire).
@marclebest Il y a une différence entre URSS et le bloc de l'Est mon gars. En passant, ton "unification" fait-il état du fait que jusqu'en 1960 le canadien-français est un citoyen de seconde classe (si si, comme les noirs américains) et des nombreuses crises qui ont parsemés le Québec (deux crises de la conscription, crise d'octobre, révolution tranquille, deux référendums, samedi de la matraque, etc.)? C'est toute qu'une belle union! On voit que ces deux peuples s'aiment!
@marclebest Économiquement parlant nous serions très très à l'aise. Nous somme le plus grand producteur d'hydroélectricité au monde, nous avons 3% des réserves d'eau mondiales sur notre territoire, nous sommes le 4e producteurs mondiale d'aluminium, nous débordons de ressources naturelles (bois, eau, métaux, etc.) et d'industries (Alcan, Bombardier, etc.) et finalement nous avons un PIB et une économie semblable aux pays scandinaves, où l'espérance de vie est la plus haute au monde.
@lepatriotes37 nous avons aussi une dette et un taux de corrumption comparable à l'Italie, Montreal est considérer comme une des capitales de la drogue, et n'avons pas les capitaux pour centraliser le dévellopement de nos ressources.
@marclebest Le fait qu'il y est de la drogue à Montréal, ce qui est vrai, n'a pas beaucoup de répercussion comparé à ce que j'ai citer, ensuite côté corruption on pourrait commencer par mettre le PLQ dehors, ça aiderait beaucoup, et encore là rien n'empêche le Québec de devenir indépendant et pour la dette, je t'ai déjà expliquer pour le ratio dette/PIB, et en plus tu a l'air d'oublier que le Québec à aussi des avoirs (actif/passif, tu connais?).
@marclebest Rien n'est parfait, mais nous somme tout de même dans une situation économique favorable à l'indépendance. En passant, oublie pas que le Canada aussi a une dette, auquel se rajoute une nouvelle dette environnemental (en ce moment évaluer à 19G$) en raison du pétrole de l'Alberta. T'a d'autre super raison de ne pas faire l'indépendance?
@lepatriotes37 la dette du Canada est l'une des plus faible au monde suite à la crise économique, parceque certaines lois ont aider les banques ici à rester debout. et je t'ai deja donner comme 10 exemple comme quoi l'indépendance ne fonctionne pas économiquement, je ne comprend pas comment tu peux continuer a dire le contrire sans même donner d'exemple.ça me semble surtout À de l'acharnement et à un cri de désespoir. l'indépendance n'est pas avantageuse économiquement.
@marclebest Là c'est plus drôle... Tu ne m'a donner AUCUN exemple, je t'ai plutôt prouver qu'économiquement parlant nous somme dans la possibilité de devenir indépendant... Je t’ai acculé au mûr dès mon premier message, ai au moins l'honnêteté intellectuel de le reconnaître. J'ai briser tes arguments en mille morceaux, fait juste baisser ta roulette quelque messages plus bas... Tiens, je continu, la dette du Canada atteint 562,8 milliards de dollars alors que celle du Québec 173 milliard...
@marclebest Je te donne des millier d'exemples, tu ne m'en a donner que trois: la drogue, la dette et la corruption, trois exemples que j'ai aussitôt briser. Faudrait penser avant d'écrire, tu perd de la crédibilité. Au moins les gens qui lieront la conversation n’auront pas de mal à découvrir celui qui a l'air le moins mêler... ;)
@lepatriotes37 Et seulement une minorité des Quebecois veulent l'indépendance, ça a été prouvé au moins deux fois. Depuis, beaucoup moins de québecois francophones veulent l'indépendance, alors il faut cesser deffinitivement de tenter de renouveller un reve vieux du temps des patriotes et aller de l'avant!et je te le répete, vas relire la conversation, JE t'ai expliquer dette pib/habitants.
@marclebest Tu crois qu'il y a eu combien de sondage entre 1980 et 1995 prouvant soit disant que les québécois ne veulent plus entendre d'indépendance? Pourtant, une majorité de québécois ethnique a voter oui, le déficit n'étant que de 15 00o votes. Encore plus, il a été prouver que 56 000 personnes ont votés illégalement.... Tire-en les conclusions qui s'imposent! ;) Pour le RATIO dette/PIB, tu ne veux toujours bien pas que je fasse un papier-coller de mes précédant messages?Là c'est pathétique
@marclebest Ces votes illégaux ont été présenter par des péquistes mon grand. ;) Ensuite, juste pour te faire plaisir, je retranscris notre conversation... :
@marclebest Lepatriote37 : Le Québec à un ratio dette/PIB en constante descente (...)
marclebest : Et notre dette augmente... ou as-tu trouver tes chiffres :S?
Lepatriote37 : La dette augmente, mais le ratio dette/PIB lui descend, ce n'est pas la même chose.
marclebest :De plus, la dette est calculer avec le PIB! comment veux-tu qu'elle descende avec le pib en montant normalement, si les deux sont la même chose ?! Tu inventes ici je crois!
@marclebest non non non non... Le RATIO dette/PIB... La dette augmente, mais le PIB également... Le ratio lui descend donc... Ça s'appelle de l'économie.
marclebest: C'est MOI qui t'aie expliquer la dette/pib et qui te l'aie expliquer!
Ce qui m'amène à la question fatidique: est-tu dyslexique? Je t'ai appris ce qu'était le ration dette/PIB, c'est deux messages le prouvent. Je te donne le droit de garder le silence. ;)
@marclebest Tu peut me dire où est-ce que tu a lu ta supposé explication sur le ration dette/PIB? Moi je la voit pas. ;) Sinon tu a d'autre argument à faire démolir?
@lepatriotes37 wow, depuis le debut c'Est moi qui te sort les vrai chiffre et les vrais arguments, et tout ce que tu fais c'est te défendre comme si tu t'improvisais indépendantiste. Je respecte les indépendantistes, les vrais, mais tu n'es qu'un ''suiveu'' qui répete ce que ses parents ont dit, et ca, ca me dégoute. Fais des recherche, comprend le sujet, et reviens moi. Entre temps, je ne répondrai plus à tes petits messages sans motivation.
@marclebest Caliss tu m'énerve rare mon p'tit gars! Tu ma pas sortit un criss de chiffre depuis le début, j'ai démoli TOUS tes arguments depuis 5 jours. Allez, cite moi un chiffre que tu a écris! Cite moi un argument que je n'ai pas démoli! Et tu est mieux de répondre mon grand orgueilleux, je n'accepte pas de me faire ridiculiser par un p'tit cul qui croit en savoir sur la politique.
@marclebest Sa a été prouvé par quoi? Par une firme payée par des représentants de grosses compagnies qui ont intérêt que le Québec reste une province? L'option Nationale tant qu'à moi, c'est le parti qui à le plus à offrir, qui ne va pas dans le "On Verra" Caquiste ou le J'me fout de s'que tout le monde pense de Jean Charest ou le désir partisan du pouvoir de Mme Marrois. Chercher Option Nationale sur Goggle, c'est s'ouvrir les yeux sur un parti intelligent qui à de quoi à offrir.
@willowill1 J'ai lu la plateforme, pas analyser au mot près, mais je comprend l'idée. encore une fois le problème avec ces groupes nationalistes, c'est qu'il gardent les vielles idées et les vieux discourts. De plus, de nos jours, l'indépendance ne touche plus la MAJORITÉ des Quebecois.
@marclebest C'est déjà bon que t'aies vérifié la platerforme, chapeau! Moi je crois que l'idée de la souveraineté à été étouffée par des budgets fédéraux 4 fois trop élevés pour la publicité du "non". Depuis ce temps, il est certain que plusieurs "tactiques" ont été mises en oeuvre pour cacher au maximum les bienfaits d'un Québec pays. Les mêmes bonnes raisons d'avant sont tout aussi bonnes, sinon plus aujourd'hui. Il en va de se donner les moyens d'investir aux bons endroits avec NOS impôts.
@willowill1 ouaiiisss bah malgré le fais que je ne sois pas souverainiste, je garde du respect envers chaques idées. et je ne crois pas que ce soit qu'une question de chiffre, mais d'identité, et je me sent beaucoup plus Canadien que Québecois.
@lepatriotes37 Si les Quebecois qui on voter OUI ou ceux qui auraient voulu s'informaient des chiffres et des solutions alternatives, l'indépendance ne ferais plus parti des idées ''possibles''.
@marclebest Non justement, ce sont les plus informés qui ont voté oui. Ceux qui ont votés non, ce sont les anglophones par patriotisme et souvent malheureusement les allophones par simple ignorance de notre situation. Et il y a bien sûre quelque francophones qui croyaient encore au Canada Uni qui ont votés Non, mais à part ça...
@marclebest 1: le Monténégro, devenu indépendant en 2006, en raison de son l'identité sociale, ethnique, culturelle et linguistique unique (un peu comme le Québec). Référendum remporté à 55% par le oui.
2: la république tchèque et la Slovaquie, devenus indépendants en 1993, en raison de différences linguistiques et culturelles.
3: Ukraine, indépendant depuis 1991, et si tu a la moindre connaissance en histoire je ne devrait pas à avoir en a parlé.
@marclebest Je ne t'ai mit que les exemples les plus criants, mais sache qu'une bonne dizaine de pays sont devenus indépendants ces 20 dernières années.
Sache également que la lutte pour l'indépendance du Québec est plus qu'une simple lutte linguistique. Et sache encore également que la défense du français au sein du Canada est... hypothétique!
Il n'y a qu'au Québec qu'on permettrait à un retardé mental comme vous de prendre la parole, les injures que vous proférez n'tteignent nullement M. Charest, elles vous retombent sur votre face de minable, de moins que rien.
quel menteur. le diable a hate de le fourrer
MrQuebecbleu 5 days ago
J'sus pu capable d'entendre Jean Charest. Son signe du zodiaque est cancer et ben vous voyez ben que c'est un host.. de cancer pour le Québec.
grandelfe25 1 week ago
HAHAHA Flush moi ce charest la!
tibob69 1 week ago
Écoutez la parole de Jean-Martin Aussant, le chef d'Option Nationale. C'est une parole intelligente qui à de quoi à proposer!! Qui à a coeur l'intérêt des Québécois et non l'intérêt des gros bonnets qui contrôlent l'information. Cherchez Option Nationale sur Google. C'est du solide. On doit arrêter de prendre parti pour ceux qui ne cherchent que le profit!! Car c'est leur profit personnel qui compte seulement. Voir Jean-Martin Aussant sur Youtube si sa a plus de sens que le On verra de la CAQ
willowill1 2 months ago
ya rien repondu depuis et ben rape....
clemyboy97 2 months ago
pourriture
targodoc 2 months ago
Ma Tante Jean-nine a son meilleur.... Yeah...
patof18055 2 months ago
LOLLL trop tdrôle!
13h37m 3 months ago
j'ai tellement au commentaire écrit sur les pancartes comme: ''criss de voleur'',''Charest criss de rat'' et la meilleure selon moi ''Bachand le peuple aura ta peau mon osti de pourri''
misschocomanga 3 months ago
"Bachand le peuple aura ta peau mon osti de pourri" AHAHAHAHAHAH! Violente la madame!!
fcmQC 4 months ago
je me demande si Dufort vote pour Charest?
macdaddylorenzo 5 months ago
v'endur-é (l'autre)(les enquetes publique du quebec ... (check ca
papaspride101 5 months ago
C'est tellement beau le voir prononcer son speech à 1:58 et se rendre compte qu'il baisse les yeux quand il dit: ``que j'ai l'honneur de diriger``. Méchante confiance en lui et en son parti! Sans oublier que c'est une des plus grosse bullshit qu'un premier ministre québécois ait jamais dit.
Qgold444 5 months ago 4
Comment removed
KevenR40 7 months ago
@mrtapoche1 O-o? est-ce du sarcasme
Frank332666 8 months ago
@plastique45 Moi je le trouve trop mou et trop a gauche Charest! Mais bon j'imagine que ca dépendent ou on se trouve sur l'échiquier politique
LewisAlk3 9 months ago
@LewisAlk3 T'as des croûtes à manger en connaissance politique. Charest est un ancien chef du PCC, donc vraiment loin de la gauche. L'ADQ et le PLC sont les plus à droite au Québec (L'ADQ est le plus droitier des partis). Charest est mou, j'en consens, par contre.
KevenR40 7 months ago
@alexandrescooter Tu est juste un peu ignorant... On reproche les mesures fiscales Libéral jugé trop à droite, l'ADQ est pas mal plus à droite. Bravo champion.
plastique45 9 months ago
«''Mange donc de la marde'' avec son verseau ''criss de voleur''.» hahaha
trombonesandjuice 11 months ago
@alexandrescooter Haha, avec un gouvernement adéquiste on devient exactement le Canada des conservateurs. Même type de penser économique et conformiste.
KevenR40 11 months ago
@KevenR40 c'est très réjouissant! lol
LydiaCouette 9 months ago
Du grand #InfoMan toujours d'actualité en ces temps de spins médiatiques destinés à étourdir la galerie et distraire l'attention #assnat #Charest
AdamCamille 1 year ago
Hahahahahaha ASti c'est dont bin vrai pi c'est dont bin drole xDD
bahhwa 1 year ago
@alexandrescooter lol apprend à parler
pelo177 1 year ago
À 1:03, à l'arrière-plan, il y a une banderole avec Pikachu!
TheRealVirtual93 1 year ago 41
@TheRealVirtual93 +1 Internet ! sens de l'observation !
mac19oo 6 months ago
C'est un pourri ce gars la.
Ordibec 1 year ago
This has been flagged as spam show
Bachand le peuple aura ta peau mon osti de pourri ! XD HAHAHA
gpx999 1 year ago 4
Comment removed
gpx999 1 year ago
Encore 30% des gens aime Jean Charest, tous des vendus que j'entend dire autour de moi.
Ordibec 1 year ago 3
This has been flagged as spam show
la pancarte a 1:29 hahahahaa XD
Hyundaibestwarranty 1 year ago
Comment removed
Hyundaibestwarranty 1 year ago
c est dur a croire qu il t a encore du monde du coté ti-jean,
casasoni 1 year ago 2
Il n'y a qu'au Québec qu'on permettrait à un retardé mental comme vous de prendre la parole, les injures que vous proférez n'tteignent nullement M. Charest, elles vous retombent sur votre face de minable, de moins que rien. Va continuer à faire ton clown avec l'ADQ, laisser les intellectuels en paix.
datric100 1 year ago
@datric100 Dekossé?
Astidcrisse 1 year ago 18
Comment removed
PBD92 1 year ago
@datric100 l'impératif présent à la deuxième personne du pluriel ne peut finir avec un -r, on apprend ça au primaire... Je ne sais pas si vous vous incluiez dans ce groupe (les intellectuels), mais je vous dirais aussi "laissez les intellectuels en paix!" et vous inviterais à ne pas prendre la parole à leur place.
Sinon, je ne sais pas si des intellectuels peuvent vraiment défendre Charest. Son gouvernement pue la médiocrité et la faiblesse des alternatives ne peut atténuer cela...
jadranqc 1 year ago
@datric100 BlaBlaBla Il n'y a qu'au Québec qu'on premet a un inculte comme toi de s'exprimer et de défendre un Menteur Compulsif
GoreGonians 1 year ago
@datric100 Premièrement, il aurait été plaisant pour moi -et probablement la majeure partie des «Youtubers»- de ne pas te relire vingt fois avant de te comprendre. Si vous êtes si intellectuels que vous le proclamer, pourquoi n'avez-vous pas encore remarqué le favoritisme flagrant et le lobbyisme qui entoure le Gouvernement à l'heure actuelle? Voter pour un gouvernement stagnant comme le PLQ ou l'ADQ est complètement anti-progressiste, ce qui, en théorie, n'est pas très intellectuel! ;-)
KevenR40 11 months ago 5
@KevenR40 bof, entre un Parti qui a comme première valeur l'indépendance du Québec(quelque chose qui nuirait à l'économie du Québec et à son image) et un parti avec aucun membres serieux(l'ADQ), le PLQ est celui qui fait le plus avancer le Québec. Je ne dis pas que ce qu'ils font , c'est correct, mais c'est le mieux que l'on peut avoir sans autres partis sérieux
marclebest 7 months ago
@marclebest Tu sais manifestement pas de quoi tu parles. Un Québec indépendant est un Québec avec une forte meilleure image internationale et une économie -oui je le reconnais-, après quelques années, qui sera forte avec la montée en importance des ressources naturelles. Le Canada sans le Québec devient très très faible et son image politique devient médiocre (avec les sables bitumineux et l'industrie automobile de l'Ontario).
KevenR40 7 months ago
@KevenR40 Mais un Québec sans Canada est un Québec faible, sans les milliard que les pétrolières nous rapportent, et sans les liens économique que le Canada a avec les État-Unis.
marclebest 7 months ago
@marclebest Vois plus loin que ton nez et l'évidence se révélera sous tes yeux.
KevenR40 7 months ago
@KevenR40 sort de ta maison, et tu verras que l'indépendance n'est ni supporté par la majorité des Québecois, ni pour le bien des Québecois
marclebest 7 months ago
@marclebest L'opinion d'une personne n'égale pas l'homogénéité d'une ligne de pensé populaire. Ça compte aussi pour vous. L'économie est une science qui rend les gens aveugles. Les lumières du train de la vérité vous frapperont tôt ou tard. L'argent représente une fausse idéologie. Les vagues sociales ne peuvent être prévues par les marchés boursiers. Regardez la «vague orange», vous ne l'auriez jamais prévu. Ce sera de même avec l'indépendance du Québec.
KevenR40 7 months ago
@KevenR40 sauf que la vague Orange, c'est parceque les Québecois ne voulait plus voter Bloc et on tenter quelque chose de nouveau avec le NPD. ils ont, d'une certaine manière , voter contre l'indépendance.
marclebest 7 months ago
@marclebest Ça ne vient en rien contredire mon argument. De plus, les Québécois sont des gens de coeur. C'est-à-dire que les sentiments passent avant la tête. Le personnage de Jack Layton a touché les gens (si on exclue la manipulation excessive des médias). Les gens n'ont pas voté contre l'indépendance. Ils ont voté contre la stagnation politique et l'indifférence des parvenus envers le peuple. Peuple qui est remplit de larbins en ton genre.
KevenR40 7 months ago
@KevenR40 tu vois, c'Est pour ça que beaucoup de Québecois n'aime pas la politique, à cause de gens comme toi. u insultes au lieu d'argumenté. ça reviens au même que de mentir, même que insulté, c'est pire, selon moi. Merci beaucoup, tu as prouvé mon point.
marclebest 7 months ago
@marclebest Ne se sentent insultés que les concernés.
KevenR40 7 months ago
@KevenR40 ''Peuple qui est remplit de larbins en ton genre''
tu m'as inclus, assume qui tu es
marclebest 7 months ago
@marclebest Je m'assume. J'ai assez perdu de temps avec ton âme de laquais. Tous les caudataires qui rampent devant la vile puissance politique et qui se laissent régir par l'hétéronomie doivent s'ouvrir les yeux. Les dithyrambes des obséquieux envers les parvenus sont à faire mourir. Lors de la dernière dichotomie, l'évidence du caractère pastiche d'une vie ayant été administré par d'autres fera quitter la terre sous la tristesse viscérale d'un être brisé par la vérité.
KevenR40 7 months ago
@KevenR40 bof, venant de quelqu'un qui se plaignent de ne pas avoir le droit de VOLER les droits d'auteur de tous les humoristes de juste Pour rire, je n'ai aucune leçon à me faire donner.
marclebest 7 months ago
@KevenR40 en mettant les videos gratuitement sur ton channel, tu vole l'argent à tous les humoristes qui ont trafvailer pour leur spectacle. et le vole est un crime, donc passible de poursuite. ça s'appelle les copyright. faire un video pour brailler que tu ne peux pas faire quelque chose d'illégal, c'Est bizare non?
tu es un voleur, en plus d'être un piètre argumentateur.
marclebest 7 months ago
@marclebest Tu participe au ''vole'' en regardant les vidéos !! Voleur ... D'ailleurs j'en suis un aussi... Dans quel monde sommes-nous rendu ?
MackZow 6 months ago
@MackZow ce video fut pris sur Radio-Canada et on indique ou il fut pris. puisque techniquement, radio-Canada appartient à tout les Canadiens, c'Est legal de le publié sur youtube. je parlais du fais que notre amis vole les video d'humour de juste Pour Rire et les publie sur son compte, puis se plaint de devoir les retirer.
marclebest 6 months ago
@marclebest
Ah Marclebest... Quand tu parles d'argent que le Québec n'aurait plus à cause de,par exemple, les sables bitumineux, tu ne te rends pas compte que cet argent ne sert pas vraiment aux québécois, mais plutôt pour payer toutes ces photos de lareine. En fait, dans un québec indépendant, tous les revenus resteraient aux québécois, plutôt que d'aller au fédéral qui s'en sert pour les autres provinces. Et sachez qu'un accord de commerce avec le Canada et les ÉU, ça se négocie.
Babinful 3 months ago
@Babinful sauf que c'est négociations nous mettraient en position de faiblesse, parceque la dette du Quebec /pib est comparabe à celle de 'italie et de l'espagne.
marclebest 3 months ago
@marclebest
Oui, mais le Québec possède plusieures compagnies: Hydro-Québec, SAQ, etc. Toutes ces compagnies valent assez pour rembourser presque toute la dette. Le problème avec l'Espagne et l'italie, c'est qu'ils ne possèdent presque rien, donc ils ne peuvent rien rembourser. Et sans le Canada, notre argent n'irait pas à l'armée, sauvant beaucoup d'argent pour le Québec. De plus, notre monnaie resterait le dollar canadien. Elle ne perdrait donc aucune valeur.
Babinful 3 months ago
@Babinful nous devrions payer pour une armé, au contraire, no0us devrions aussi nous faire un système de poste, et faire des arrangements très coûteux avec le canada pour garder la monnaie canadienne, car c'est le Canada qui fait cette monnaie, et nous la vendrait. Et l'Italie et l’Espagne on des problèmes parce qu'ils avaient trop de système public et pas assez de revenu en impôt parce que une grande partie de ces deux peuple travaillait au noir.
marclebest 3 months ago
@marclebest
Premièrement, une armée n'est pas une priorité car il n'y a aucun conflit et le Québec est loin des conflits armée et nos allié nous défendraient si, par miracle on devait être attaqué. Et non, le Canada ne vendrait pas la monnaie, car il ferait tout pour le pas nous perdre dans la monnaie, car cela signifierait perdre 20% de la valeur du dollar. Au pire, faire notre propre monnaie ne devrait pas être si compliqué... Et nous sommes surtaxés et pas beaucoup de noir.
Babinful 3 months ago
@Babinful tu dois comprendre que les ''alliés'' militaires est l'Otan, dont le Canada fait parti. Les alliances militaires sont avec des organisations du genre. Pour être accepter dans ces organisations, il faut avoir une armé assez forte pour pouvoir participer aux décisions qui y sont prise. De plus, faire de l'argent est une dépense ÉNORME et demande une confiance internationale (pour emprunté, car le Quebec n'a pas les moyen de commencé une monnaie sans soutient) que le Quebec n'aurait pas.
marclebest 3 months ago
@marclebest
Écoutez, ils n'auraient pas le choix de nous défendre à cause de notre situation géographique. Si des ennemis venaient à prendre le Québec, ce serait une excellente base pour attaquer le Canada, puis les États-Unis. Croyez-vous qu'ils laisseraient faire ça? Et pour la monnaie, sinon, comme je le disais, le Canada ne veut pas nous perdre de la monnaie car ça réduirait sa valeur. Ils feraient donc tout pour nous y garder, donc pas trop cher.
Babinful 2 months ago
@Babinful le Quebec fais descendre la valeur de la monnaie à cause de ses dettes. et ils ne nous protégeraient pour empêcher un avantage géographique. au contraire, nous serions menacer par l'Otan
marclebest 2 months ago
@marclebest
Premièrement, les dettes ne font pas réduire la valeur de la monnaie, ça l'augmente. Les dettes signifient que tu dois des choses à des pays, mais que des pays te doivent des choses. Sans ça, l'argent ne vaudrait RIEN. Il n'y a qu'à regarder les États-Unis. Malgré leur dette grandissante, largement supérieure à la canadienne la valeur de leur dollar a rattrapée cette du dollar canadien et vaut plus. Et l'OTAN vise à assurer la paix. Alors pourquoi nous menaceraient-ils?
Babinful 2 months ago
@Babinful non, les dettes sont calculé par rapport au pib, c'Est pourquoi malgré l'immence dette des Etat-unis, leur monnaie vaux encore quelque chose. ils sont beaucoup plus que nous. la valeur de l'argent fonctionne avec la quantité de celle-ci qui est en circulation. si on imprime de l'argent pour rembourser nos dette, on pert de la valeur. Et l'otan ne sert pas à assurer la pays mondiale, mais celle de ses membres (voir le bombardement en Yougoslavie)
marclebest 2 months ago
@marclebest
Non, l'OTAN a été créer pour: Combattre le communisme et empêcher un conflit armé de grande ampleur comme la 2e guerre mondiale. Du moins, c'est ce que j'ai appris en Histoire du 20e siècle. Et non. En fait, le taux de change (Valeur d'une monnaie) est calculé principalement par rapport à l'offre et la demande d'un pays. Tapez "comment calculer le taux de change d'un pays" sur google, 3e résultat (document PDF) Pour plus de détails.
Babinful 2 months ago
@marclebest Le Québec à un ratio dette/PIB en constante descente et des compagnies privées qui valent assez pour la rembourser, à commencer par Hydro. Indépendant nous pourrions garder la monnaie canadienne sans problèmes (ça serait un plus pour l'économie canadienne qu'un autre pays utilise sa monnaie) et 22% du matériel armé canadien nous revient de droit (c'est connu). Ensuite, on signe des traités d'aide mutuelle avec les USA et le Canada en cas d'agression et le tour est joué.
lepatriotes37 2 months ago
@lepatriotes37 mais c'est 22% veulent proteger le CANADA, pas le Quebec seulement. Les États-Uni ne signerais pas de traité D'AIDE MUTUELLE, parceque nous n'aurions pas d'armé! Et notre dette augmente... ou as-tu trouver tes chiffres :S?
marclebest 2 months ago
@marclebest 22% de matériel! Tanks, avions, fusils, etc. Les USA signerait le traité parce qu'ils ne veulent pas d'une présence militaire sur leur frontière. Au pire ils ne le signeraient pas, comme c'est déjà le cas avec le Canada, ce qui changeraient rien sachant que nous ne courrons aucun danger. De toute façon, advenant une guerre, il n'y aurait rien de plus facile que de s'entendre avec les USA. La dette augmente, mais le ration dette/PIB lui descend, ce n'est pas la même chose.
lepatriotes37 2 months ago
@lepatriotes37 Je ne sais plus comment vous l'expliquer... les États-Unis n'auraient aucuns avantages À s'allier avec nous! En fiat, les États-Unis seraient surement contre la creation du Quebec en tant que Pays, pour garder de bonne relations avec le Canada (de la même maniere que Israel/Palestine). De plus, la dette est calculer avec le PIB! comment veux-tu qu'elle descende avec le pib en montant normalement, si les deux sont la même chose ?! Tu inventes ici je crois!
marclebest 2 months ago
@marclebest non non non non... Le RATIO dette/PIB... La dette augmente, mais le PIB également... Le ratio lui descend donc... Ça s'appelle de l'économie. Tu ne t'ai jamais demandé pourquoi la dette augmentait sans que nous n'ayons trop de problèmes? Sinon, si les USA reconnaisse le Québec, que va faire le Canada? Couper ses liens avec son principal client? Avec le plus puissant pays du monde? Non, il va prendre son air piteux et l'accepter.
lepatriotes37 2 months ago
@marclebest Et qui parle de "s'allier"? Nous ne somme pas en guerre! Il s'agit tout simplement d'un partenariat commercial auquel les USA aurait-tout intérêt à signer. De toute façon, en cas de guerre, les américains seront les premiers chez nous. Tu imagine qu'ils vont laisser les russes, les chinois ou que sais-je encore s'installer à leur frontière?
lepatriotes37 2 months ago
@lepatriotes37 si nous faisons l'indépendance, nous seront surment du coter des Russes et des Chinois. et nous n'avons rien a échangé aux Etats-Unis! ils ont une meilleur énergie pour moins cher, et des ressources pour moins cher avec l'Alena!
marclebest 2 months ago
@marclebest Ha, et c'est qui le mongol qui va aller s'allier avec les russes et les chinois? Non, nous ça va être l'Europe de l'Ouest et les USA. Pour ce qui est des ressources, il s'agit du bois, de l'aluminium, du cuivre, de papier journal, du carton, de véhicules, d'avions, pour un total de 56 millions de dollars d'exportations en 2006. Tu crois que les USA vont renoncer à tout ça pour le fun de plaire au Canada? Non, ils vont signer et s'occuperont ensuite de choses plus importantes.
lepatriotes37 2 months ago
@lepatriotes37 Et non! Les chinois seront ceux qui investiront les premier dans le Quebec (ex: ils le font déja BEAUCOUP avec le plan Nord, et continueront). Oui, je suis assurer que les USA renopnceront à ça (56 millions de dollar n'Est pas tant que ca pour un pays) pour avoir une bonne diplomacie avec le Canada. c'est une question de DIPLOMACIE.
marclebest 2 months ago
@marclebest Pourtant c'est avec les quelques millions de dollars que la péréquation nous donne que la plupart des fédéralistes font leurs arguments... Ironique! Je sais que nos exportations américaines ne sont pas immenses, mais advenant qu'il n'existe plus, il faudrait que le USA les remplacent, et je crois fermement qu'ils ont d'autre chose à faire... Pour la diplomatie, tu crois que le Canada va se mettre en rogne contre le moindre pays qui nous reconnaîtra? Bonne chance à la diplomatie!
lepatriotes37 2 months ago
@lepatriotes37 tu as déja un peu étudié la diplomacie, ou pas dutout? le Canada ne se mettra pas en rogne comme tu dis, parcequ'elle n'en aura pas besoin! Elle lui exporte 87 % des importations de gaz naturel et 13 % de leur consommation totale de pétrole aux États-Unis. Le Canada est leur plus grand fournisseur en énergie au MONDE, et les Etats-Unis ne veulent pas perdre ca. ça représente plus de 100 milliard de dollars(selon canadainternational.gc.ca). ca, c'Est un argument fédéraliste.
marclebest 2 months ago
@marclebest Oui, j'ai déjà étudier la diplomaTie. Et imagine toi donc que le Canada n'a lui non plus rien a perdre venant du pays qui lui achète toute son énergie. Advenant la séparation, le Canada sera au prise avec une crise financière et devra faire avec la décision des USA, et n'aura aucunement la chance de négocier quoi que ce soit. Et au pire, nous nous serons libre, c'est ça l'important, la priorité.
lepatriotes37 2 months ago
@marclebest PS.: L'Alena, les accords de libre échange, etc. etc.... Ça sert surtout que le Canada devienne encore plus dépendant des USA. Nous somme mieux de quitter ce bateau en perdition avant qu'il ne soit trop tard. ;)
lepatriotes37 2 months ago
@lepatriotes37 sais-tu seulement à quoi sert l'Alena ?! ce nE'st pas seulement un accors avec les États-Unis, et non! c'est aussi un accord économique très important avec le mexique. mais bon... ça me sert a rien de t'expliquer ça, puisque comme la majorité des indépendantistes, tu n'écoutes pas les vrais chiffres ni la rialité, mais un rêve qui n'amenerais meme pas le mieux au Quebec.
marclebest 2 months ago
@marclebest Oui oui je sais c'est quoi... Oh mon dieux, à lire tes commentaires je sens que t'es pas sortie du bois! Sérieusement, tu crois vraiment tout ce que tu écris? T'aurais vraiment besoins d'un petit cour sur la réalité historique/économique/sociale/politique/démographique/que sais-je encore du Québec. Ça te permettrais peut-être d'un peu mieux cerner le problème.
lepatriotes37 2 months ago
@lepatriotes37 C'est amusant, mais tu ne refute pas mes arguments, tu ne fais que dire que je ne sais rien :/ je ne sais pas si c'est une preuve de soumissions, parce que tu serais trop têtu pour avouer que tu ne peut répondre à mes arguments, ou une forme d'acharnement. Un vrai souverainiste aurait pu me débattre, mais tu dois être l'un de ces souverainiste qui ne font que suivre la masse sans savoir trop pourquoi.
marclebest 2 months ago
@marclebest Écoute le grand j'ai démoli tes arguments depuis le premier message que j'ai fait ici. Par ailleurs, c'est plutôt toi qui deux messages plus haut ne fait que répondre à un seul de mes deux messages, celui qui à la place de contrer tes arguments démontrent en fait une théorie que si je ne suis pas à 100% je trouve assez sérieuse pour la prendre en compte. Je n'ai suivi aucune masse, je suis devenu indépendantiste tout seul dans mon coin et j'ai des arguments assez solides.
lepatriotes37 2 months ago
@marclebest En passant, je te rappel que quelques messages plus haut tu ne savais même pas ce qu'était le ratio dette/PIB.
Et pour continuer la conversation, a-tu déjà comparer les avantages de l'indépendance face à ceux de la dépendance? Ton seul argument serait-il la décision incertaine que les USA aurait à prendre suite à notre indépendance? Ce qui dans ce cas rendrait cette conversation de surcroît et d'avance gagnée par moi.
lepatriotes37 2 months ago
@lepatriotes37 C'est MOI qui t'aie expliquer la dette/pib et qui te l'aie expliquer!
Et les arguments n'était pas par rapport aux États-Unis, mais à notre économie au complet! j'ai parler de la chine aussi, deux des pays avec les quels nous faisons le plus de commerce.
marclebest 2 months ago
@marclebest HEN OUAIS? "C'est toi qui m'a expliquer ce qu'était le ratio dette/PIB"... Relie les messages plus bas et viens t'excuser. J'ai pas de temps à perdre avec des mensonges.
Notre économie donc... C'est bien beau, mais tu a quelque chose de plus à dire sur cette économie, ou la décision incertaine des USA (la Chine n'ayant elle pas à en prendre) reste ton seul argument "économique"?
lepatriotes37 2 months ago
@lepatriotes37 ok, tu ne sais pas lire, pas grave, je vais oublier ca pour toi, mais ne recommence pas. Et tu ne vois pas l'indépendance à une assez grande échelle on dirait. la planète au complet devra prendre des décisions par rapport à cet évènement (peu probable, mais imaginons que), même la chine! Le Quebec devra faire une demande à l'ONU, l'Otan, l'Unesco, etc. c'est pas juste dessiné une ligne sur une carte! de ou sors-tu avec ton: la Chine n'ayant elle pas à en prendre. BIENSUR QUE OUI!
marclebest 2 months ago
This has been flagged as spam show
@marclebest Lepatriote37 : Le Québec à un ratio dette/PIB en constante descente (...)
marclebest : Et notre dette augmente... ou as-tu trouver tes chiffres :S?
Lepatriote37 : La dette augmente, mais le ratio dette/PIB lui descend, ce n'est pas la même chose.
marclebest :De plus, la dette est calculer avec le PIB! comment veux-tu qu'elle descende avec le pib en montant normalement, si les deux sont la même chose ?! Tu inventes ici je crois!
lepatriotes37 2 months ago
@marclebest Lepatriote37: non non non non... Le RATIO dette/PIB... La dette augmente, mais le PIB également... Le ratio lui descend donc... Ça s'appelle de l'économie.
marclebest: C'est MOI qui t'aie expliquer la dette/pib et qui te l'aie expliquer!
Ce qui m'amène à la question fatidique: est-tu dyslexique? Je t'ai appris ce qu'était le ration dette/PIB, c'est deux messages le prouvent. Je te donne le droit de garder le silence. ;)
lepatriotes37 2 months ago
@marclebest Et tu crois que la Chine va se questionner longtemps? Tu crois vraiment que la Chine va avoir une décision à prendre? La Chine va continuer à commercer avec nous, ils n'en ont rien à faire que l'on soit ou non à l'extérieur du Canada. La décision, celle un peu plus incertaine, appartient aux USA.
Sinon, je n'ai jamais parlé de l'ONU, de l'OTAN ou de quoi que ce soit d'autre.
lepatriotes37 2 months ago
@marclebest Et finalement, mon grand, imagine toi donc que le Québec ne serait pas le premier pays à avoir son indépendance ces dernières années. Lorsque la Slovaquie est devenu indépendant en 1992, le monde n'a pas été chamboulé. Des décisions ont été prises, mais il n'y a eu aucun mort en raison de l'anxiété, je te le jure. Et la Slovaquie n'a eu aucun mal à rentrer dans l'ONU et l'OTAN. Ce pays n'a eu aucun problèmes car il s'est séparé pacifiquement, tout comme le Québec pourrait le faire.
lepatriotes37 2 months ago
@marclebest Tu devrais regarder les exemples que le monde nous offrent, et tu capoterait peut-être un peu moins avec "les grands changements qu'apporterait l'indépendance du Québec à l'ordre mondial".
lepatriotes37 2 months ago
@lepatriotes37 qules exemples? vas y, énumère moi des exemples de provinces qui ont fait leurs indépendance pour protéger leur langue (oui, c'Est la principale raison nommer par les indépendantiste) alors qu'ils pourraient le faire sans l'indépendance.
marclebest 2 months ago
@marclebest Premièrement, la sauvegarde du fait français est une parmi de nombreuses autres raisons de faire l'indépendance, dont je pourrais me faire un plaisir de t'étaler, je ne voit donc pas le rapport avec les exemples. Même chose pour les provinces, un état n'a pas besoins d'être une province pour devenir indépendant.
lepatriotes37 2 months ago
@lepatriotes37 bon, la, il faudrait que tu commence a comprendre ce que tu lis, pas juste reprendre les mots, parceque ça en devient insultant. tu me dis de regarder des exemples mondial, je te dis qu'il n'y en a pas. et la langue francaise est la principale raisons, en tout cas, selon Pauline Marois (chef du PQ), Gilles Duceppe(ancien chef du Bloc Quebecois) dans différents discourts.
marclebest 2 months ago
@marclebest Désoler, j'avais pas assez de place dans le message... Là tout est en ligne!
Indépendantistes n'égale pas nécessairement péquiste... Regarde moi, je n'ai aucune sympathie pour Marois.
Ensuite, le français est une raison comme une autre de faire l'indépendance. Je me ferait un plaisir de t'étaler les autres.
lepatriotes37 2 months ago
@lepatriotes37 non, péquiste=/= tous les indépendants, mais c'était pour nommer les chef aqpparaissant des les medias, annoncant les raisons qu'ils présentent pour l'indépendance. De plus, j'ai chercher dans l'histoire de chacun de ces pays, et aucun n'a tenté deux référendum sur l'indépendance sans que ceux ci réussissent. le fais que les deux référendum au Quebec n'aient pas réussi prouve que le Quebec ne veut pas l'indépendance, et que c'Est une perte de temps d'en parler.
marclebest 2 months ago
@marclebest En fait... 61% des francophones ont votés oui au dernier référendum, je considère donc que le peuple ethnique québécois à voter pour l'indépendance. Ensuite, le dernier résultat étant si mince entre les deux clans (0,2% de différence) que l'on ne peut pas dire que l'option souverainiste est morte. Finalement, l'enjeu étant si grand, je ne pourrais jamais me permettre d'abandonner. Celui qui combat peut perdre, mais celui qui ne combat pas a déjà perdu.
lepatriotes37 2 months ago
@lepatriotes37 de plus, les situations de chacuns de ces pays étaient TRES différente de celle au Quebec. Ce sont en majorité des pays faissant avant parti de l'URSS et qui dont les frontière ont été misent plus ou moins à la mauvaise place par rapport à la culture du peuple. Au Québec, les indépendantistes représente une minorité de Québecois, et plusieurs, comme toi (à voir ton username) n'ont pas encore avalé la défaite des patriotes. Depuis, le Québec a changé.
marclebest 2 months ago
@marclebest Mon username est un hommage, rien d'autre. ;) Un seul des pays que j'ai cité provient de l'URSS. 61% des québécois francophones ont votés oui au dernier référendum, et seulement 50,2% du monde peuplant le Québec ont voté non.
L'option souverainiste ne sera jamais morte, tout ce qu'il faut c'est que les gens s'informent. Depuis 200 ans que nous avons été envahies, depuis 200 ans que nous nous chicanons d'une manière ou d'une autre avec les anglais. À quand l'indépendance?
lepatriotes37 2 months ago
@lepatriotes37 En fait, les trois pays que tu as nommer faisaient parti de l'URSS, fais tes recherches. Nous étions en guerre les peut etre 100 premieres années, mais depuis, le Canada et le Québec se sont uni et l'indépendance n'est plus une solutions necessaire aux problèmes restante. On y perdrait beaucoup d'argent et ce ne serait vraiment pas optimal économiquement (pas seulement économiquement, mais je ne vias pas TOUT écrire).
marclebest 2 months ago
@marclebest Il y a une différence entre URSS et le bloc de l'Est mon gars. En passant, ton "unification" fait-il état du fait que jusqu'en 1960 le canadien-français est un citoyen de seconde classe (si si, comme les noirs américains) et des nombreuses crises qui ont parsemés le Québec (deux crises de la conscription, crise d'octobre, révolution tranquille, deux référendums, samedi de la matraque, etc.)? C'est toute qu'une belle union! On voit que ces deux peuples s'aiment!
lepatriotes37 2 months ago
@marclebest Économiquement parlant nous serions très très à l'aise. Nous somme le plus grand producteur d'hydroélectricité au monde, nous avons 3% des réserves d'eau mondiales sur notre territoire, nous sommes le 4e producteurs mondiale d'aluminium, nous débordons de ressources naturelles (bois, eau, métaux, etc.) et d'industries (Alcan, Bombardier, etc.) et finalement nous avons un PIB et une économie semblable aux pays scandinaves, où l'espérance de vie est la plus haute au monde.
lepatriotes37 2 months ago
@lepatriotes37 nous avons aussi une dette et un taux de corrumption comparable à l'Italie, Montreal est considérer comme une des capitales de la drogue, et n'avons pas les capitaux pour centraliser le dévellopement de nos ressources.
marclebest 2 months ago
@marclebest Le fait qu'il y est de la drogue à Montréal, ce qui est vrai, n'a pas beaucoup de répercussion comparé à ce que j'ai citer, ensuite côté corruption on pourrait commencer par mettre le PLQ dehors, ça aiderait beaucoup, et encore là rien n'empêche le Québec de devenir indépendant et pour la dette, je t'ai déjà expliquer pour le ratio dette/PIB, et en plus tu a l'air d'oublier que le Québec à aussi des avoirs (actif/passif, tu connais?).
lepatriotes37 2 months ago
@marclebest Rien n'est parfait, mais nous somme tout de même dans une situation économique favorable à l'indépendance. En passant, oublie pas que le Canada aussi a une dette, auquel se rajoute une nouvelle dette environnemental (en ce moment évaluer à 19G$) en raison du pétrole de l'Alberta. T'a d'autre super raison de ne pas faire l'indépendance?
lepatriotes37 2 months ago
@lepatriotes37 la dette du Canada est l'une des plus faible au monde suite à la crise économique, parceque certaines lois ont aider les banques ici à rester debout. et je t'ai deja donner comme 10 exemple comme quoi l'indépendance ne fonctionne pas économiquement, je ne comprend pas comment tu peux continuer a dire le contrire sans même donner d'exemple.ça me semble surtout À de l'acharnement et à un cri de désespoir. l'indépendance n'est pas avantageuse économiquement.
marclebest 2 months ago
@marclebest Là c'est plus drôle... Tu ne m'a donner AUCUN exemple, je t'ai plutôt prouver qu'économiquement parlant nous somme dans la possibilité de devenir indépendant... Je t’ai acculé au mûr dès mon premier message, ai au moins l'honnêteté intellectuel de le reconnaître. J'ai briser tes arguments en mille morceaux, fait juste baisser ta roulette quelque messages plus bas... Tiens, je continu, la dette du Canada atteint 562,8 milliards de dollars alors que celle du Québec 173 milliard...
lepatriotes37 2 months ago
@marclebest Je te donne des millier d'exemples, tu ne m'en a donner que trois: la drogue, la dette et la corruption, trois exemples que j'ai aussitôt briser. Faudrait penser avant d'écrire, tu perd de la crédibilité. Au moins les gens qui lieront la conversation n’auront pas de mal à découvrir celui qui a l'air le moins mêler... ;)
lepatriotes37 2 months ago
@lepatriotes37 Et seulement une minorité des Quebecois veulent l'indépendance, ça a été prouvé au moins deux fois. Depuis, beaucoup moins de québecois francophones veulent l'indépendance, alors il faut cesser deffinitivement de tenter de renouveller un reve vieux du temps des patriotes et aller de l'avant!et je te le répete, vas relire la conversation, JE t'ai expliquer dette pib/habitants.
marclebest 2 months ago
@marclebest Tu crois qu'il y a eu combien de sondage entre 1980 et 1995 prouvant soit disant que les québécois ne veulent plus entendre d'indépendance? Pourtant, une majorité de québécois ethnique a voter oui, le déficit n'étant que de 15 00o votes. Encore plus, il a été prouver que 56 000 personnes ont votés illégalement.... Tire-en les conclusions qui s'imposent! ;) Pour le RATIO dette/PIB, tu ne veux toujours bien pas que je fasse un papier-coller de mes précédant messages?Là c'est pathétique
lepatriotes37 2 months ago
@lepatriotes37 omg, juste pour toi j'Ai relu, et j'ai relu que JE t'ai expliquer. Et ça a été prouver qu'une majorité des votes illégaux étaient OUI.
marclebest 2 months ago
@marclebest Ces votes illégaux ont été présenter par des péquistes mon grand. ;) Ensuite, juste pour te faire plaisir, je retranscris notre conversation... :
lepatriotes37 2 months ago
This has been flagged as spam show
@marclebest Lepatriote37 : Le Québec à un ratio dette/PIB en constante descente (...)
marclebest : Et notre dette augmente... ou as-tu trouver tes chiffres :S?
Lepatriote37 : La dette augmente, mais le ratio dette/PIB lui descend, ce n'est pas la même chose.
marclebest :De plus, la dette est calculer avec le PIB! comment veux-tu qu'elle descende avec le pib en montant normalement, si les deux sont la même chose ?! Tu inventes ici je crois!
lepatriotes37 2 months ago
This has been flagged as spam show
@marclebest non non non non... Le RATIO dette/PIB... La dette augmente, mais le PIB également... Le ratio lui descend donc... Ça s'appelle de l'économie.
marclebest: C'est MOI qui t'aie expliquer la dette/pib et qui te l'aie expliquer!
Ce qui m'amène à la question fatidique: est-tu dyslexique? Je t'ai appris ce qu'était le ration dette/PIB, c'est deux messages le prouvent. Je te donne le droit de garder le silence. ;)
lepatriotes37 2 months ago
@marclebest Tu peut me dire où est-ce que tu a lu ta supposé explication sur le ration dette/PIB? Moi je la voit pas. ;) Sinon tu a d'autre argument à faire démolir?
lepatriotes37 2 months ago
@lepatriotes37 wow, depuis le debut c'Est moi qui te sort les vrai chiffre et les vrais arguments, et tout ce que tu fais c'est te défendre comme si tu t'improvisais indépendantiste. Je respecte les indépendantistes, les vrais, mais tu n'es qu'un ''suiveu'' qui répete ce que ses parents ont dit, et ca, ca me dégoute. Fais des recherche, comprend le sujet, et reviens moi. Entre temps, je ne répondrai plus à tes petits messages sans motivation.
marclebest 2 months ago
@marclebest Caliss tu m'énerve rare mon p'tit gars! Tu ma pas sortit un criss de chiffre depuis le début, j'ai démoli TOUS tes arguments depuis 5 jours. Allez, cite moi un chiffre que tu a écris! Cite moi un argument que je n'ai pas démoli! Et tu est mieux de répondre mon grand orgueilleux, je n'accepte pas de me faire ridiculiser par un p'tit cul qui croit en savoir sur la politique.
lepatriotes37 2 months ago
@marclebest Sa a été prouvé par quoi? Par une firme payée par des représentants de grosses compagnies qui ont intérêt que le Québec reste une province? L'option Nationale tant qu'à moi, c'est le parti qui à le plus à offrir, qui ne va pas dans le "On Verra" Caquiste ou le J'me fout de s'que tout le monde pense de Jean Charest ou le désir partisan du pouvoir de Mme Marrois. Chercher Option Nationale sur Goggle, c'est s'ouvrir les yeux sur un parti intelligent qui à de quoi à offrir.
willowill1 2 months ago
@willowill1 J'ai lu la plateforme, pas analyser au mot près, mais je comprend l'idée. encore une fois le problème avec ces groupes nationalistes, c'est qu'il gardent les vielles idées et les vieux discourts. De plus, de nos jours, l'indépendance ne touche plus la MAJORITÉ des Quebecois.
marclebest 2 months ago
@marclebest C'est déjà bon que t'aies vérifié la platerforme, chapeau! Moi je crois que l'idée de la souveraineté à été étouffée par des budgets fédéraux 4 fois trop élevés pour la publicité du "non". Depuis ce temps, il est certain que plusieurs "tactiques" ont été mises en oeuvre pour cacher au maximum les bienfaits d'un Québec pays. Les mêmes bonnes raisons d'avant sont tout aussi bonnes, sinon plus aujourd'hui. Il en va de se donner les moyens d'investir aux bons endroits avec NOS impôts.
willowill1 2 months ago
@willowill1 ouaiiisss bah malgré le fais que je ne sois pas souverainiste, je garde du respect envers chaques idées. et je ne crois pas que ce soit qu'une question de chiffre, mais d'identité, et je me sent beaucoup plus Canadien que Québecois.
marclebest 2 months ago
@lepatriotes37 Si les Quebecois qui on voter OUI ou ceux qui auraient voulu s'informaient des chiffres et des solutions alternatives, l'indépendance ne ferais plus parti des idées ''possibles''.
marclebest 2 months ago
@marclebest Non justement, ce sont les plus informés qui ont voté oui. Ceux qui ont votés non, ce sont les anglophones par patriotisme et souvent malheureusement les allophones par simple ignorance de notre situation. Et il y a bien sûre quelque francophones qui croyaient encore au Canada Uni qui ont votés Non, mais à part ça...
lepatriotes37 2 months ago
@marclebest 1: le Monténégro, devenu indépendant en 2006, en raison de son l'identité sociale, ethnique, culturelle et linguistique unique (un peu comme le Québec). Référendum remporté à 55% par le oui.
2: la république tchèque et la Slovaquie, devenus indépendants en 1993, en raison de différences linguistiques et culturelles.
3: Ukraine, indépendant depuis 1991, et si tu a la moindre connaissance en histoire je ne devrait pas à avoir en a parlé.
lepatriotes37 2 months ago
@marclebest Je ne t'ai mit que les exemples les plus criants, mais sache qu'une bonne dizaine de pays sont devenus indépendants ces 20 dernières années.
Sache également que la lutte pour l'indépendance du Québec est plus qu'une simple lutte linguistique. Et sache encore également que la défense du français au sein du Canada est... hypothétique!
lepatriotes37 2 months ago
Il n'y a qu'au Québec qu'on permettrait à un retardé mental comme vous de prendre la parole, les injures que vous proférez n'tteignent nullement M. Charest, elles vous retombent sur votre face de minable, de moins que rien.
datric100 1 year ago
Il n'y a qu'au Québec qu'on permettrait à un retardé mental comme vous de prendre la parole
datric100 1 year ago
Incroyable, l'arrogance de Charest !!
Est-ce quil se réécoute des fois ou il oubli aussitôt dit?
Jveux dire, CALIS, ya toujours ben de limite a mentir !
BRAVO INFOMAN !!
magnetismewave 1 year ago