I misteri dell'universo - Cosa c'era prima del Big Bang

[25658keith]

ma se le onde gravitazionali,che in futuro potrebberoessere detectate dai laser,provengono comunque da questo(per ció che ne sappiamo unico Big Bang)come potremmo aver informazioni su eventuali big bang precedenti..non c'é logica...l'uomo dovrá pur arrendersi ad aver un limite..il non farlo sarebbe solo "un disastro" in termini economici..e psicologici...ne abbiamo di problemi da risolvere ...la cosa piú' misteriosa non é l'universo ma il nostro cervello......!!

[skyzoophone]

@1kloden1: abbiamo capito tu credi in "camera cafe" Un Adoratore di Berlusconi?

[skyzoophone]

liquidare lo studio di tutte queste personne e per tutti queti scoli (gia da Galileo) comme cazzate mi sembra per lo meno una prova della poca intelligenza che gira per Y tube. L'ignoranza non e un opignone!!!

[freefightfull]

"siamo il risultato dell'universo che cerca di comprendere sè stesso"....questa frase finale fa riflettere parecchio

[1kloden1]

quante cazzate in questo video, solo gli italiani ci credono...

[shsishisupergal4ever]

@1kloden1 Perchè? Ti smebra impossibile? Tu cosa credi? E poi perchè solo gli italiani? Nel video mi pare che ci sono tanti esperti non italiani!

[MegaVampiremo]

mha

[AFelmejo]

Il Big Bang é colpa mia. Quella sera avevo mangiato troppi fagioli.

[MsMauro0]

sono passati circa 3.000.000. d'anni dell'uomo sulla terra ed ancora lavora...................

ai giorni nostri dovbrebbe vivere nello spazio e su altri pianeti.......................­.................

se l'uomo fosse esclusivamente intelligente sul pianeta terra non oggi non vi sarebbe piu' - la carta moneta - le religioni - i militari - la politica - e finalmente l'uomo

goderebbe la vita terrena !!!!!!!!!!!!!!!! PER ALTRI 3.000.000. D'ANNI !!!!!!!!!!!!!!!!!

[captyoss]

Siamo pragmatici, incominciamo a pensare alle persone che stanno male, a chi ha fame, a chi subisce le violenze. Poi spendiamoli pure i soldi per capire cosa c'era prima.

[gimalu73]

Ma se vi fosse stata un massa primordiale di tale densità lo spaziotempo sarrebbe dovuto collassare creando un buco nero , non un eplosione generatrice quindi ???

[Krakenblade]

scusate se vi correggo ma si è svolto tutto in millesimi di secondo, c'erano antimateria e materia, quest'ultima in leggero squilibrio, c'è stata l'annichiliazione, che è stata l'esplosione e la massa si è convertita in energia.

[aggadym]

@ado74CBrKW2 Non per nulla esiste anche la teoria del Multiverso.

[aggadym]

ha detto 13 milioni e mezzo di anni fa, invece di 13 miliardi e mezzo!!! o.O

[AngeloDark96]

@aggadym purtroppo questo errore lo trovi in tutti i libri di scienze o di astronomia..

[aggadym]

@AngeloDark96 Non riesco a capire se stai facendo sarcasmo o che cosa?

In ogni caso si tratta di almeno 13 miliardi di anni.

13 milioni di anni sono niente per l'Universo.

Presumo che si tratti di un refuso della traduzione dall'inglese (tra "Million"= milione e "Billion"= miliardo, è facile confondersi...).

[AngeloDark96]

@aggadym no non è sarcasmo, io ho diversi libri di astronomia in cui c'è scritto a volte erroneamenteche l'universo ha 13 milioni di anni anzichè miliardi

[aggadym]

@AngeloDark96 cosse assurde!!! e chissà quanti altri errori!

carta da macero!!!

[AngeloDark96]

@aggadym esattamente...e ho anche trovato che il sistema solare ha 4,6 milioni di anni anzichè miliardi...sempre lo stesso errore

[aggadym]

@AngeloDark96 chissà se l'errore è presente anche nei volumi originali in inglese, sempre che si tratti di testi tradotti.

[AngeloDark96]

@aggadym speriamo di no, di testi inglesi non me ne intendo quindi non so quanti errori possano esserci

[IsaacCastellan]

dicono che all'inizio dell'universo ci sia stato un punto contenente tutta la materia che ci circonda e l'antimateria in perfetto equilibrio.

ad un certo punto la materia ha avuto il sopravvento sull'antimateria e tutta l'energia ha iniziato ad espandersi.

ci sono 2 probabili finali per l'universo:una è ke continui ad espandersi finche' tutti i pianeti siano troppo lontani per dare la vita e l'altra è che nell' universo tutte le stelle divengano supergiganti fino ad attrarsi ricreando un punto.

[MrPoet88]

ma che 13 milioni !? 13 anni fa! ahahahah

[Grendal2009]

@MrPoet88 circa 15 miliardi di anni fa..

[MrPoet88]

@Grendal2009 si lo so la mia era solo ironia per il fatto che la voce narrante ha sbagliato.

[Grendal2009]

@MrPoet88 sisi lo sò XDD 

[Marcolinozzz]

ma che cazzo c'entra la politica con l'universo ???

[pubellication]

Errato, l'universo è un due di mazze quando la briscola è a coppe, ops scusate, quando la briscola è a spade.

[aleaquatarkus]

è un modo di vedere il tutto, del tutto sbagliato......l' universo è una mente

[space4silence]

ottimo traduttore , confondere 13 billion in 13 milioni lol

[Adikaos]

13 MILIARDI DI ANNI FA CHI E' IL COGLIONE CHE PARLA NEL VIDEO?

[Adikaos]

13 MILIARDI DI ANNI FA

[fafaffu2]

the answer is in the Force

[TheCili1990]

Listen Listen to me .. "6,802,887,687" before you think "A THOUGHT A THOUGHT CUALUNQUE" NO ONE is and one is the "Mother", "THINK" HOW TO FIND SOLUTION TO REALISM, THE PERCEPTION OF BEING OUR "WE" .. "THINK" HOW TO GIVE A FEELING "PERCEPTIONS OF SOMETHING" FOR U.S. ALL .. We plan to be us (U.S. ONLY) to give a "feeling" ... A "perception" ... is WELL WE ARE THE WORDS TO THE SYMPHONY GIVEN BY OUR "MOTHER".

[IsabelTheLove]

13,7 miliardi di anni fa, proprio come ci dicono i Quasar, ai "confini" dell'universo dove oltre, la velocità di accelerazione dei corpi è talmente elevata che non riusciamo a perceprli.

[mymindourdream]

Non é affatto vero che l'universo sia grande e che sia nato molto tempo fa' ,é tutta una montatura della stampa anti berlusconiana,il fatto é che l'universo é una cosa media,il tempo che ha poco,ma se é cosi' allora siamo piccolissimi noi ed il berlusca non puó essere piccolo,per il tempo.. beh,se lui chiava come un ventenne,l'e tutto relativo..al cubo del viagra.......via..tutte cazzate comuniste.....

[sonnymarc76]

@mymindourdream sei un coglione, si parla dell'esistenza, comunista di merda

[mymindourdream]

@sonnymarc76 sIETE ALLA FRUTTA..VOI INETTI,INCAPACI MA LA COLPLA É DI CHI..NON ESISTE PIÚ..MAI STATO COMUNISTA,IDIOTA,RIDIMMELO CHE GODO DELLA ALTRUI DEMENZA,GRAZIE..

[mymindourdream]

@sonnymarc76 sIETE ALLA FRUTTA,MAI STATO COMUNUSTA..VOI,FALLITI,DATE LA COLPA A CHI NON ESISTE O NON CONTA UN CAZZO,RIDIMMI,TI PREGO"COMUNISTA'CHE ÇL'ALTRUI DEMENZA MI FA' GODERE..COME IN BOCCA A TUA MADRE,INFAME FASCISTA RAZZISTA ANALFABETA DEI MIEI COGLIONI!!

[sonnymarc76]

@sonnymarc76 Veramente io sono di destra

[sonnymarc76]

@sonnymarc76 e appassionato d'astronomia, fisica e cosmologia...

[mymindourdream]

@sonnymarc76 Ottimo..peccato che tu sia tanto imbecille...

[Artax04]

sono 13 miliardi e mezzi di anni fa, non milioni!

[Daniyelx]

IL VERBO !

[adrianotovo]

In un blog scientifico ci si mette a parlare di Dio? Un modo come un altro di cambiare discorso.

[tafu89]

PS: ..se quel "vuoto" esiste..

[MinistryOfSoundIt]

13,7 miliardi di anni fa e nato l'universo con il big bang...

prima c'era una sfera incredibilmente minuscola e calda che è nata probabilmente dal collassamento di un altro universo.... in quel tempo in cui cera la sferetta di energia non esisteva ne tempo ne spazio

[RedhotIta1]

@MinistryOfSoundIt scusa ma non è nato 5 Miliardi di anni fa? Almeno la nostra galassia (e il "Sole")

[alexander9093]

secondo l'insegnamento del Buddha questo universo durerà 100miliardi di anni per poi collassare e sorgere di nuovo da tempo senza inizio. cosi si dice

[teodolinda00]

L'IMPORTANTE E' CHE CI PONIAMO DOMANDE DUBBI...E SE VOGLIAMO APPROFONDIRE..!!! SI' TANTI DUBBI E POCHISSIME CERTEZZE........DA "SCOPRIRE"............

[maurominardi]

la nostra mente non è in grado di giocare con questi numeri ,,,,,, infinito,,,,, migliardi di anni ,,,,,,,, buchi neri ,,,,,,,,,lo spazio non ha un tempo di creazione ,,,, ma noi vogliamo darglielo non sapendo contare x siamo piccoli .........

[Lelloscanner2]

come è possibile comprimere tutta la materia dell' universo in una singolarità ???

intorno al big bang c'era il vuoto assoluto ???

[tafu89]

@Lelloscanner2

probabilmente "quel vuoto" ora è oltre il confine dell'universo, data la sua espansione..

[MarcoFranceschini71]

L`Universo all`interno del quale viviamo potrebbe anche essere il risultato di un esperimento compiuto in un Universo "confinante"...

Allora Dio potrebbe essere individuato nelle "menti" che hanno concepito la creazione della singolarita` spazio/tempo che secondo il modello piu` accreditato ha dato origine al BigBang.

Grazie.

Marco1971.

[trick5t3r]

solo perchè noi abbiamo un inizio e una fine non è detto che valga lo stesso per la materia (o per l'energia visto che sono 2 facce della stessa medaglia secondo E=mc2) quindi probabilmente esiste da sempre e sempre esisterà! del resto nulla si crea dal nulla

[negazione77]

13 milioni e mezzo di anni fa ?!? Non è un pò pochino ?!? Se non ricordo male si tratta di 13 MILIARDI e mezzo di anni fa, c'è una bella differenza !

[djFede97]

@negazione77 infatti xD mi sono sorpreso quando l'hosentito #lol

[sciensa]

@negazione77

MI DA' FASTIDIO CHE QUESTE TRADUZIONI SIANO ZEPPE D'ERRORI...

BASTEREBBE CHE IL DOPPIAGGIO FOSSE CONTROLLATO DA UN ESPERTO VISTO CHE SI TRATTA DI DIVULGAZIONE SCIENTIFICA E NON DI UNA FOTTUTA SITCOM!!!

[andromeda720]

big bang = emissione di luce , cioè dualità onda particella, risultato , universo manifesto..cioè ologramma.. Forse viviamo davvero in una proiezione di energia ( fascio di luce)

[andromeda720]

l'universo è olografico

[Icmesa]

Ciao! Anche io sono cattolico ed appassionato di astro-fisica, le cose sono perfettamente compatibili per chi davvero sa cosa vuol di re credere in Dio; spesso i detrattori pensano di conoscere i veri Cristiani, o pensano di essere stati tali, facendo di noi una caricatura completamente diversa da quella che è la realtà! Lo studio sulle cellule staminali adulte è di fatto accettato dalla chiesa come l'osservazione delle stelle conta molti osservatori finanziati dalla Chiesa stessa! etc etc...

[MyEgosum]

nn abbiamo nè gli strumenti, nè il tempo necessari a spiegare tali misteri,xk nn rivolgiamo la nostra attenzione alle necessità e ai problemi degli uomini????

[lovecell]

@MyEgosum Se tutti si sentono grandi come l'unverso, l'infelicità degli uomini

sparirà!

[MyEgosum]

@lovecell ...o aumenterà di pari passo al senso di grandezza smisurato...xk la felicità più grande è racchiusa in un guscio di noce....ciao

[eqweqwe11]

La verita' e' che una parte della fisica vuole comprendere il Big Bang per studiare la forza distruttiva che lo creato, per costruire forse la bomba bosonica e iniziare una nuova era dopo quella atomica. Per la bomba atomica non posso che provare vergogna di appartenere al genere umano, figuriamoci per bomba bosonica.

[eqweqwe11]

Credo che la metafisica possa aiutare a capire l'universo molto di piu' degli strumenti che mette a disposizione la scienza e della fisica stessa, troppo concentrata sul controllo della materia per esprimere un giudizio non di parte sull'interpretazione dell' universo .

[eqweqwe11]

Dio disegna l'universo con soli 2 pennelli: spazio e tempo

[eqweqwe11]

L'universo e' spazio e tempo infinito, quindi non ha inizio ne' fine; sforzarsi a trovare un inizio e' uno dei modi di interpretare la natura da parte dell'uomo secondo la sua chiave di lettura soggettiva, alterata e strumentale al controllo della materia attraverso lo studio della fisica.

[eqweqwe11]

Praticamente l'universo e' infinito nello spazio e nel tempo e vorremo darci un inizio e forse anche un BIG END?

Che ridicoli

[djmattia87]

penso che prima del big bang

c'erano solo onde sonore ad altissima frequenza

che hanno scatenato un onda d'urto

impressionante e poi il big bang!

questa è la mia teoria!

by Matthew Lima

[cooboxlinux]

@djmattia87 Peccato che è profondamente errata, perchè il suono non si propaga nello spazio vuoto, mi spiace. Lo spazio è silenzioso. E l'energia di cui si parla è talmente immensa che va oltre la nostra comprensione e nessuna onda sonora può creare neppure una frazione infinitesimale di quella prodotta dal bb.

[andromedaf592]

@cooboxlinux dal niente non può nascere niente, se big bang c'è stato vuol dire che preesisteva la causa che innescò l'evento; quindi spazio e tempo esistevano già

[andreailpianista96]

La prova che l'Universo non ha mai avuto origine,la si può trovare con la legge della conservazione dell'energia.

[tuvalu2]

@andreailpianista96 Potremmo affermare però che l'energia "non si crea e non si distrugge" solo dall'origine dell'Universo :D

[andreailpianista96]

@tuvalu2

vedi,si può anche dire che l'Universo abbia avuto una sua origine,ma un'origine da cosa?Da dio?Improbabile e INUTILE,poichè si spiega la sua origine usando un concetto basato UNICAMENTE sull'assenza di prove dell'esistenza di dio.

Quindi è molto meglio spiegare l'Universo con la SCIENZA, la quale ci da prove delle teorie scientifiche e la scienza dice E PROVA che l'energia è infinita,ovvero che non ha avuto ne un inizio e ne una fine--------------->

[andreailpianista96]

@tuvalu2

<------------------------inolt­re vi è una teoria che dice che l'Universo è in movimento,ovvero che esso sia in espansione e una volta raggiunto un punto critico,collassa su se stesso a causa della gravità.Una volta collassato assumerà la singolarità e a causa della pressione,esploderà,ricreando il Big Bang.Questo processo è continuo ed INFINITO e, al momento, non vi sono abbastanza prove che dimostrino che questa teoria sia una legge della natura.

[tuvalu2]

@andreailpianista96 C'è un errore rilevante.Conosco poco la teoria del Big Bang,ma gli scienziati affermano che la materia a densità elevatissima nella singolarià sia esplosa,ma non si conosce il "perchè" dell'esplosione,nè la sua origine o provenienza...altro che la "pressione".E' proprio così che inizia questo video...-------->

[andreailpianista96]

@tuvalu2

una volta che l'Universo abbia assunto la singolarità (cioè densità immensa:buco nero)esploderà a causa dell'immensa pressione che agisce sull'immensa quantità di gas.

[tuvalu2]

@andreailpianista96 Allora scrivi agli autori del video nonchè a tutti gli scienziati che ci studiano da decenni,e che ancora non hanno capito questo perchè,e fornisci loro tale soluzione :)

[andreailpianista96]

@tuvalu2

quello di prima era una speculazione

[tuvalu2]

@andreailpianista96 ------> Io credo che comunque Dio non confuti la scienza nè necessariamente la scienza confuti Dio.Se è vero,poi,che l'esistenza di Dio non può essere provata,è vero anche che non può essere provata la sua inesistenza.

[andreailpianista96]

@tuvalu2

hai ragione che la scienza non può dimostrare l'esistenza e inesistenza di dio (quindi diventa un fatto di fede),ma io penso che proprio questo sia la prova che dio non esiste.Ad esempio la scienza non può dimostrare che fate,gnomi,mostri volanti,unicorni non esistano proprio perchè non esistono (dato che sono frutto dell'immaginazione umana) e quindi non si può trovare niente che ne confuti l'esistenza e/o l'inesistenza.

[tuvalu2]

@andreailpianista96 Dici che che Dio non esiste,avendo prima affermato l'impossibilità di stabilirlo.Io penso che se una cosa non può essere dimostrata non preclude che sia vera.Non solo ciò che si vede o sente coi nostri sensi è vero.La scienza si basa sulla dimostrazione,altre cose no.Ma è sicuro che TUTTO possa essere dimostrato?Se è così,allora essa ci fa comprendere tutta la verità,ma se non è così,allora servono altri mezzi complementari.Dove sta scritto che TUTTO possa essere dimostrato?

[andreailpianista96]

@tuvalu2

non hai capito ciò che ho scritto:ho detto che io PENSO (non affermo) che sia una possibile prova dell'inesistenza e/o esistenza di dio il fatto che nessuno può dimostrare la sua esistenza e/o inesistenza (nonostante i progressi scientifici) proprio perchè non esiste.

E' la stessa cosa per le fate,gnomi,unicorni,....,la loro inesistenza non può essere dimostrata proprio perchè essi non esistono (dato che sono frutto dell'immaginazione umana)

[Desivo8581]

Ormai si danno per buone la teoria del Big Bang in cosmologia e la Teoria delle Stringhe in fisica delle particelle. Ma guardate che ci sono altre teorie (scientifiche, non pseudo-scientifiche) che riescono a spiegare alcuni fenomeni astronomici e di fisica fondamentale. Per esempio in campo cosmologico c'è la teoria di Alfvén e di Eric Lerner sulla Cosmologia del PLASMA, mentre in fisica fondamentale c'è la Teoria della gravità quantistica a loop, elaborata da Lee Smolin, Carlo Rovelli

[lostrizzabombe]

non ci si puo arrivare,la nostra testa non puo arrivarci perchè non sa capire il ragionamento dell'infinito,chi ha creato il big bang?...la materia e chi ha creato la materia?...la particella di dio e chi ha creato la particella di dio?...Dio?? e chi hA CREATO DIO?????e così via

[djtunztunz]

non possiamo neanche immaginare quanto noi non conosciamo dell infinito perchè il nostro corpo non è infinito

[Andrealonigro1]

non è che non ci è permesso scrutare prima dl big bang, è che il nostro cervello è ancora limitato... basti pensare che le dimensioni che conosciamo sono appena 3 + 1 e ce ne sono altre 7 arrotolate su se stesse... ma considerando che dal 2000 è partita anzichè l'evoluzione della specie, l'involuzione, allora stiamo freschi;) p.s. l'infinito si è clonato all'infinito

[Andrealonigro1]

non è che non ci è permesso scrutare prima dl big bang, è che il nostro cervello è ancora limitato... basti pensare che le dimensioni che conosciamo sono appena 3 + 1 e ce ne sono altre 7 arrotolate su se stesse... ma considerando che dal 2000 è partita anzichè l'evoluzione della specie, l'involuzione, allora stiamo freschi;)

[imransiddi]

13.5 milioni di anni fa??? me che cazzata ENORME dice questo video? al minuto: 1:12, sono 13.5 miliardi semmai! cominciamo bene!

[ilcanelacaneildente]

scusa metti il link della playlist e poi non ci si puo' accedere?Mi interessa tanto l'argomento come faccio per guardarla tutta?

Grazie

[maxstores]

Dio esiste perchè la matematica è coerente. Il diavolo esiste perchè non è possibile dimostrare la coerenza della matematica.

[aleblink1988]

Mai sentito parlare della teoria "M" di Witten legata alle superstringhe?

Centra tantissimo!

[egitto78]

Allora, da ateo convinto razionale e scettico (ma fiducioso e affascinato dalla scienza), non posso far altro che porre una domanda semplicissima a cui nessun religioso ha mai saputo rispondere: visto che siete convinti che Dio esiste e che tutto è stato creato da Dio, ebbene, CHI HA CREATO DIO?

p.s.: propongo a tutti gli utenti di votare in massa "negativo" la seguente risposta: "si è creato da solo".

[eddengimonda]

sarà l'eta che ci accomuna ma io mi sono chiesta la stessa cosa, non mi considero atea o estremamente religiosa o puttanate varie, da persona che riflette la domanda CHI HA CREATO DIO?me la sono posta anch'io.

[Andrealonigro1]

@eddengimonda La mente umana non riesce ad accettare che le cose sono sempre esistite... Dobbiamo aspettare la totale evoluzione dell'essere... spero che avvenga prima dell'estinzione...

[domyinik]

@eddengimonda Dio ti ha già risposto. Dio è, punto. Esiste dall'infinito perché Egli è infinito.

Segui questo ragionamento: ogni effetto ha la sua causa --> ogni causa è un effetto con una sua causa --> teoricamente si può procedere all'infinito ---> all'inizio ci sarà stata una causa non causata che causato il primo effetto. Quella causa non causata, è Dio. Capito? Non è facilissimo.

[tuvalu2]

@eddengimonda Esiste da sempre, non è stato creato. Se tu invece dici: "L'Universo non è stato creato, ma esiste da sempre", allora l'Universo è da considerarsi concettualmente ciò che io nella frase iniziale stavo esprimendo come "Dio", solo che Dio lo si considera un essere supremo intelligente, pensante e buono, l'Universo invece no, è l'Universo e basta, o per lo meno non sappiamo se abbia una coscienza e sia pensante. La domanda ora è:"L'Universo esiste da sempre"?

[eddengimonda]

@tuvalu2 la reale differenza tra me e te :p secondo me si l'universo esiste da sempre ma non associo dio all'universo o viceversa- non so come possiate pensare che la creazione sia avvenuta in 7 gg. Poi spiegami se puoi il mio primo dilemma (una volta iniziata la lettura della Bibbia) Adamo ed eva hanno avuto 2 figli? Le loro mogli? dove sono state prese? O Adamo ed Eva sono solo figure per descrivere l'uomo e la donna?

[eddengimonda]

sono troppo ignorante per trattare questo argomento - credo in Dio come nel Big bang - credo in tutto cio che merita attenzione -

[tuvalu2]

@eddengimonda Trovata la chiave di lettura,però,mi accorgo che la Genesi non contraddice le scoperte scientifiche.

[tuvalu2]

@eddengimonda No Bibbia please,Dio esiste a prescindere dalla religione cattolica .La Bibbia non ha la pretesa di esprimere realtà scientifiche in maniera dettagliata,io sono appassionato di scienza e ovviamente non credo alla Creazione in 7 giorni,ma questo non lo dovrebbe fare nessuno,nemmeno un cattolico,perchè non è quello che realmente si vuole esprimere nella Genesi.La Genesi è una favoletta attraverso cui si vogliono esprimere concetti più profondi.

[eddengimonda]

@tuvalu2 Giusto!!!!Ma la gravità, le fantastiche favolette sulla luna, il potere del sole sulla vita, o il potere delle api, non possono trovare giustificazione in opera di Dio. :P Cioè si, alla fine forse sarà anche così, ma faccio fatica a pensare che un giorno la sua creazione doveva essere collegata a miliardi di fattori (puo essere uno scenziato pazzo e un medico insuperabile) e mi chiedo possibile che Dio abbia creato questo e forse molto altro ancora?L'universo stesso è una sua creazione?

[tuvalu2]

@eddengimonda Tutto l'universo è stato creato da Dio.Secondo molte dottrine religiose e filosofiche,ogni divinità è onnipotente.Quindi nulla toglie che ogni cosa che esiste,ogni essere vivente,ogni legge fisica sia stato voluto e compiuto da DioE'ovvio che la creazione di tutte le cose non è stata aistantanea o avvenuta in "sei giorni" della durata di 24 ore ciascuno(lo dice la scienza),ma è stata compiuta gradualmente,attraverso l'evoluzione della materia e dell'intelletto.--->

[tuvalu2]

@eddengimonda ---> Se poi pensiamo ai "sei giorni" biblici come a ere della durata dimilioni di anni,possiamo vedere che la loro descrizione rispecchia più o meno quanto scoperto dalla scienza.Nell'oridne(vedi Genesi)nasce la luce(radiazione elettromagnetica da particelle elementari sempre più complesse),poi le stelle(e le galassie),la terra,il sole e la luna,gli esserei viventi marini e gli uccelli e POI quelli terrestri(e qui la Genesi ci azzecca alla grande!),e infine,e solo infine l'uomo :D

[eddengimonda]

@tuvalu2 radiazione elettromagnetica da particelle elementari sempre più complesse oggi noi la chiamiamo cosi ma insomma creare una radiazione elettromagnetica da particelle elementari bhè non è poco! Ok alla proporzione milioni di anni 1 giorno ma pensare ad un gioco che Dio un giorno sè messo a fare per ammazzare la noia (non sono blasfema è solo pura curiosità) bhe è nel suo piccolo operato c'è molto fattore C - insomma ce ne vuole per creare radiazione elettromagnetica da particelle alias

[eddengimonda]

-----> alias Luce - o per creare radiazioni elettromagnetiche per Dio è stato un gioco da bambini o i don't know - ci dobbiamo solo stare al volere di chi o cosa o perche o non lo so ha fatto! Potremmo essere anche solo piccole nullità fastidiose in un grande progetto - l'immaginazione vola ad alta quota - allora è meglio aggrapparsi a qualcosa ed avere fede - e però limitarci a credere senza cercare di dare spiegazioni alla fede.

[eddengimonda]

----> se si decide di avere fede non si puo cercare di spiegarla - il solo fatto di pensare ad una spiegazione gia è indice di mancanza della fede stessa - o la prendi cosi com'è o non ne hai mai a sufficienza - per il mio piccolissimo e lento cervello colmo di ignoranza è assai piu semplice pensare che Dio ha creato Adamo ed Eva - la luce - la terra - l'acqua, credere nel paradiso e nell'inferno.

E che la vita è davvero un miracolo.

[eddengimonda]

----> esattamente come una (odiosissima) mosca - non sa dove quando perche viva sia nata (apparte per entrare nelle case e dare un enorme fastidio come le zanzare)fa il suo lavoro, vola, sbatte sulle finestre, muore, ma non sa del mondo che gli è intorno - ci differenziamo ovviamente perche noi ci poniamo delle domande ma per ora non hanno una risposta e anche con i dubbi continuamo a fare sempre le stesse cose, nasci lavori metti su famiglia muori e questo da sempre. meno fortunati forse.

[tuvalu2]

@eddengimonda Ma che fattore C :D Tutto è stato progettato con cognizione alla perfezione e,mi consenta(xD),è bellissimo e funziona abbastanza bene :D.Beh,che dire,Lui è Dio,lo può fare :D.Io son convinto che sebbene possiamo porci delle domande e cercare risposte,non avremi MAI la certezza delle nostre risposte,e quindi,in qualsiasi cosa in cui crediamo,non possiamo che crederci per FEDE.Ad alcuni "piace" pensare che non esista Dio,ad altri "piace" pensare che esista.Io comunque ti posso dire->

[tuvalu2]

@eddengimonda ---> Mi sta piacendo questo scambio di opinione. Grazie :-)

[eddengimonda]

@tuvalu2 vabbe la battuta del fattore C l'ho usata per calcare un po la mano ma nooooo non puo essere! Mi dispiace concordo che quello che dici, quello ci circonda, l'essere stesso dell'uomo è bellissimo, ma creare tutto con cognizione di causa è davvero troppo, a meno che non associamo Dio all'universo, solo perchè noi poveri umani ancora nn conosciamo almeno una risposta alle infinite domande che ci poniamo. Per me è avvenuto tutto per caso! solo 2 elementi scambiati tra di loro et voilà

[eddengimonda]

@eddengimonda p.s. senza accorgene abbiamo monopolizzato la chat :P Ma figurati grazie a te! ^__^ e' davvero piacevole ed istruttiva che non s'arrivi alla soluzione che cerchiamo da anni ahahaha :=))))

[tuvalu2]

@eddengimonda Non arriveremo MAI alla soluzione :) Comunque il tuo "errore" è che stai ponendo limiti a Dio, o per lo meno alla sua definizione... tutto essere tutto per lui,la cognizione di causa, che per noi sembra impossibile(e lo è,perchè siamo uomini,esseri limitati),non è impossibile a Dio.Dio ha fatto scaturire il big bang e poi tutto si è evoluto secondo i suoi piani.Ma niente di ciò che adesso esiste evade dal suo volere,se non il nostro libero arbitrio.Un saluto.Ciao! :)

[eddengimonda]

@tuvalu2 @tuvalu2 comunque ... parlando di limiti, chi mette davvero i paletti e sti benedetti limiti siete proprio voi cattolici religiosi, insistendo col dire che c'è un solo ed unico creatore, un unico e solo dio, un solo ed unico soggetto superiore a tutti. Mi viene da dire che i prosciutti sugli occhi ce l'avete voi! Oppure è solo un discorso con un pizzico di ignoranza! Chiudere le porte a teorie, giuste o sbagliate che siano, è davvero sbagliato! 

[tuvalu2]

@eddengimonda Non mi aspettavo una risposta con questi toni, vista la bella discussione avuta precedentemente. Qua non si tratta di porre limiti a teorie. Tutto ciò che dice la scienza è vero, ed è vero oggettivamente per tutti, credenti e non. Io poi lavoro con la scienza, quindi figurati... Tutte queste teorie son certamente vere, ma il fatto che non arriveremo mai alla soluzione dell'origine di tutto resta pur sempre vero, perchè non possiamo fare un percorso a ritorso all'infinito.

[eddengimonda]

@tuvalu2 no no avevo pensato anch'io che il tono potesse essere frainteso ma no, non era per puntare il dito, è poi è stato un messaggio scritto di istinto - quindi ti prego considera solo il contenuto ^^ p.s. hai di nuovo dato per scontato che non si arrverà mai ad una soluzione! neggia ... ma perche??? Perche negare la possibilità che ci sia dell'altro all'infuori di Dio? Perchè ovviamente sei cattolica ^^ Ripeto per molto abbiamo pensato che la terra era piatta! Sbaglio???

[tuvalu2]

@eddengimonda cattolicO, prego :D Beh, mi sembra già per definizione scontato che non si possa mai arrivare alla certezza della soluzione,dato che non è possibile fare un percorso a ritroso fino all'infinito,giusto perchè questo percorso è infinito.Ecco,questo infinito io lo chiamo Dio.Tutto qua.La scienza può spiegare tutto e man mano che si andrà avanti nella storia le scoperte cresceranno,su tutto, ma solo una cosa, per quanto detto non sarà possibile spiegare:l'origine delle cose. --->

[tuvalu2]

@tuvalu2 La stessa teoria del Big Bang è una teoria sull'evoluzione dell'universo,non sulla sua origine(citazione scienziati),nonostante siamo portati a pensare questo.E già oggi la scienza ha definito impossibile conoscere la condizione dell'universo per istanti di tempi inferiori al cosiddetto "tempo di Planck" pari a circa 10^(-43)s.E questa è una soluzione a cui già gli scienziati sono arrivati.Mi viene da pensare che questa barriera non sia casuale.In ogni modo,quando si scopre --->

[tuvalu2]

@eddengimonda ---> ne avremo sempre un'altra da scoprire... la conoscenza infinita non può appartenere ad un essere finito quale l'uomo.Dovremmo essere infiniti per possedere una conoscenza infinita.Come vedi la mia non è una fede cieca, ma nasce da considerazioni e ragionamenti sia scientifici che filosofici, oltre che a ciò che provo nella mia anima e nel mio cuore.

[eddengimonda]

@tuvalu2 ah pardon ... era di sicuro un complimento ma scusa avevo pensato fossi una ragazza! vabbe cmq ad oggi il tuo credo mi sembra giusto ed onesto - infatti lo faro mio!E xo un discorso che possiamo fare ad oggi 2010 domani 2700 per dirne una forse si rendono conto che abbiamo vissuto secondo questo credo ma in reatà scoprono che siamo solo i desideri/giocattolini/sogni/ di qualcuno es. gulliver! tanto per spararne una, la piu fantastica, ad ogni modo IO VOGLIO SAPERE!o gia sappiamo?? Bhoo

[lovecell]

@tuvalu2 Ma sei così sicuri che siamo finiti???

A me sembra che siamo un work in progress, proprio come l'universo stesso!

Finchè pensiamo che siamo seperati, non saremo mai completamente felici...

[droomens]

@eddengimonda

ma solo a me pensare a una mente onniscente e onnipresente

che ha progettato tutto sembra un immensa cazzata?

[eddengimonda]

@droomens Ma è ovvio! Voglio ricordare che per molto tempo abbiamo pensato che la terra era piatta! Dobbiamo solo aspettare! Ci sarà qualche genio ce ci svelerà anche la domanda piu temuta piu desiderata piu attesa al mondo !!!

Io anche se ho 30 anni misa che non ci rientro! e io ovviamente non sono un genio!!! mi blocco al 2+2 eheheh

[MarcoFranceschini71]

@droomens Ed un "Dio" con tutte queste prerogative appunto divine ha comunque commesso agli occhi di alcune sue creature, degli errori...tanti.

Uno tra tutto l`aver creato un mondo, la Terra, dove la vita e` basata sulla disuguglianza...economica, fisica ecc. ecc.

Grazie.

Marco1971.

[tuvalu2]

@egitto78 Ehehe Dio non lo ha creato nessuno, nè, tantomeno, sè stesso :) Dio esiste da sempre, e basta... Dio è eterno, al di fuori del tempo :)

[droomens]

@tuvalu2 peccato che il tempo si e creato con il big bang

[tuvalu2]

@droomens Ho scritto infatti: "Dio è al di fuori del tempo". Dire esiste "da sempre", infatti è contraddittorio, ma sta a sgnificare, in realtà, che "prescinde" dal tempo. La temporalità riguarda solo la materia e tutti gli esseri che sono fisicamente legati all' universo materiale.

[sailorfavero]

Sono troppo curiosa, troppo problematica, troppo tracotante, perchè possa piacermi una riposta grossolana. Dio è una risposta grossolana.

[deram223]

si chiama fame di sapere. L'ho anche io.

[SterusXN89]

Però qualsiasi risposta razionale non può essere soddisfaciente, e questo per una ragione logica: la scienza NON può in alcun modo spiegare un fenomeno senza ricorrere al concetto di causa (e ciò deriva dal modo in cui ragiona la nostra mente); quindi siccome ogni spiegazione la scienza possa dare sulla nascita del tutto mette in campo una causa, ci si può legittimamente chiedere quale sia la causa di questa causa, e così all'infinito senza mai arrivare a una spiegazione definitiva!

[SterusXN89]

Dio, per quanto sia grossolana, è la spiegazione più degna di essere definita tale, denominando "Dio" i motivi profondi e per noi inconoscibili dell'esistenza

[sailorfavero]

No!

Allora chiamiamo Dio una causa qualunque...non una vera e propria presenza...allora potremmo pensare a una cosa qualunque. Dio non è trascendentale, è qualcosa di inventato dagli uomini...da noi, che non trova veri e propri riscontri...come può bastare una risposta del genere? la risposta che cerchiamo la troviamo in noi, senza il bisogno di cercare qualcosa al di fuori. Dio allora è solo una parola...non un'entità...secondo quello che dici

[SterusXN89]

non riusciremo mai a trovare una risposta razionale al perchè dell'esistenza, per le ragioni che ho detto.

I limiti della scienza sono posti lì dove il campo di studio della scienza stessa nasce, ovvero il Big Bang e quindi la nascita di spazio, tempo ed energia...

Se non ti piace il nome Dio possiamo chiamarlo in altri modi... l'Essere, l'Uno, il Principio... il concetto è sempre quello, ovvero quella cosa che provoca l'esistenza, e sono argomenti che escono dall'ambito scientifico

[sailorfavero]

ma il nome non c'entra...dico che se escono dall'ambito scientifico..delle prove, dei riscontri...allora escono del tutto.

chi siamo noi per sapere che c'è ualcosa di eterno ecc ecc? come mai questa idea si è inseiata nella nostra mente? qual è la causa, il momento...?perchè? che cosa ne sappiamo...?magari l'idea di un dio può aiutare qualcuno ad andare avantii...ma non ne prova l'esistenza

[SterusXN89]

Beh, io mi chiederei invece chi siamo noi per dire che esiste solo ciò che possiamo capire, ovvero che esiste solo ciò che è scientifico... è più questa una presunzione.

[aleblink1988]

Non esiste nessuna teoria sono tutte ipotesi, potrebbe potrebbe...non sappiamo niente, e lo sbaglio è che pensiamo non possa avvenire nulla al di fuori delle cose che conosciamo esistono leggi fisiche e proprietà fisiche della materia che ci sono del tutto sconosciute!