precisamente la mecanica cuantica nos sugiere que no se necesita de diseñador o administrador para que el universo funcione, como siempre, tratando de demostrar lo indemostrable, Hoyle fue uno de los que propusieron incluso que la vida a la tierra vino en cometas, sus criticas al final de su vida todos concuerdan que fueron sin sentido y falacias, probablemente debido a la vejez, el tiempo del universo conocido no existía, empezo en 0, esto solo es tratar de cambiar la cosa a conveniencia.
El problema es que Dios es una invencion humana, no tiene ninguna base ni prueba, yo me podria inventar otra deidad, escribir un libro y nadie seria capaz de refutar su existencia.
Lo que pasa en el mundo subatomico SI tiene las mismas leyes de "nuestro mundo", el problema es que aun no somos capaces de conocerlas y ciertas cosas que parecen imposibles seguramente dentro de unos años seran muy evidentes,
en el pasado cosas como el arcoiris, los rayos, las estrellas, los movimientos de los plan
Para mi como Ateo es tan divertido ver a los creacionistas plantearse preguntas como éstas. Simplemente porque al llegar a un punto en que no pueden seguir avanzando -en vez de seguir investigando- recurren a dios. No amigo mío, estás muy equivocado. Cuando no encuentras respuesta a algo nosotros seguimos pensando, razonando e investigando. No seas flojo y piensa un poquito vale, no le heches la culpa a tus amigos imaginarios que falta mucho camino por recorrer.
@brehmefranz La fe en Dios no te obnubila ni te priva de razonar y mucho menos de investigar.La fe va más allá de la razón pero no anula la misma.Tengo un amigo que estudia Química-Física biomolecular , Astrofísica y Óptica cuántica ,es el más destacado de clase y es creyente.Sin embargo investiga, va al laboratorio 8 horas diarias y busca respuestas.El que no creas en Dios no significa que no exista, el entendió que todo es muy complejo como para ser tan necio de creer que todo fue azahar.
@cozlatan gracias por responder :) -en vez de darte una típica respuesta de un Ateo, te diré mi experiencia personal- Yo soy Ateo simplemente porque soy sincero conmigo mismo. Si ayá afuera hay un ser todopoderoso, como todopoderoso el entenderá el porqué de mi sinceridad y verá que sin amenazás de un infierno, sin tener que hacer méritos para entrar a un cielo prometido, un hombre SI puede basarse en su MORAL y BUENOS VALORES para ser un buen ser humano. Sin Religiónes estaremos todos unidos.
@brehmefranz La ciencia no anula a Dios, sólo se dedica al estudio de las cosas que Dios creó y busca respuesta a las interrogantes.No tiene nada de malo ni habla de que Dios no exista , recuerda que la mayoría de fórmulas físicas y químicas están basadas en teorías para reforzar a la anterior.Una teoría no es un axioma.Creo que si buscases más de Dios en lo profundo de tu alma podrías ver con otros ojos las cosas maravillosas que te rodean, tanta exactitud y perfección.El está ahí ;) Saludos!
@cozlatan La ciencia y las Religiónes no son compatibles ni complementarias. Simplemente llega un punto en que las Religiónes te exigen fé y tratan de minusvalidar a la ciencia. Y una ciencia coja no es ciencia. Cuando yo era cristiano mi párroco me tildaba de pecador por pasar esa frontera, por pensar demasiado y cuestionar "la palabra de dios". Ahora como ateo soy libre de todo pecado y sentimiento de culpa. Para mi, siempre fue una limitante y no una fuente de sabiduría. Un Abrazo Ateo :)
el azar en ciencia no es lo mismo que dios para la religion( no responden ante la ignorancia)
dios es cuando no tienes una explicacion y dises dios lo hizo.
azar es cuando no hay metodos para estudiarlo detalladamente(para la epoca) y se deja como azar hazta que existan los metodos y se rehabre la investigacion.
@joel75681 Es cierto que la complejidad de "algo" no es prueba de un diseñador.Pero también debemos ser sinceros en aceptar que TODO es sumamente complejo, ya no simplemente "algo".Pueden haber miles de teorías , miles de argumentos y deducciones académicas pero siempre abarcarás una parte minúscula.Lo que noto en ti es mucho ego y eso a veces causa daño colateral, ten cuidado. 'Un poco de Ciencia nos aparta de Dios.
Mucha Ciencia, nos aproxima a Dios'. Dr. Louis Pasteur.Saludos! ;)
Ademas, no hay orden en el nucleo del atomo de carbono o en el de helio, no hay ninguna danza o ningun orden arquitectonico, o nada por el estilo, como tu mismo has mencionado la propia mecanica cuantica dice que ninguna particula o grupo de particulas esta en orden aparante, el mundo de lo subatomico es un total caos, incluso en el interior de un atomo...
@slsolaris ignorancia!? esas leyes y teorias estan demostradas empiricamente, no son ignorancia, eso mas bien es lo que tu crees. "Oh!, como no se la respuesta de algo dire que lo hizo dios" por favor!!!!
@TheManweSniper meda un fastidio hablar con ustedes, pero en fin... ignorante que son y seguirán siendo hasta que conozcan al sabios de sabios, al santo de santos, al 7 veces perfecto, tu eres un grano de arena o mucho menos en el universo y crees saber! pobre que sos! BUSCA A DIOS! y EL y solo EL revelerá cosas ocultas que tu no conoces! pero claro prefieres conocer cosas a tu manera que a la final ese camino te llevara a la muerte! BUSCA A CRISTO! EL ES LA ÚNICA VERDAD!
Por otra parte tengo que decir que este tio lo confunde todo!, segun el: "las leyes fisicas que dirijenel universo son eternas, y mi dios tambien, por tanto son lo mismo!" ¡NO! el dios monstruo espaghetti volador invisible tambien es eterno y sus escrituras lo corroboran, es por eso que tembien el es ese dios!? que ewtupidez, cuanto mas videos veo de este chaval mas pena me da...
mecanica cuantica? de verdad ese individuo cree que la mecanica cuantica esta a favor de la existencia de dios? pobrecillo, te dire algo, ese cientifico empezo a creer en una deidad(y no en el dios cristiano, ojo)porque no habia forma en ese entonces forma de relacionar el mundo de la mecanica clasica con el de la mecanica cuantica, pero ya se ha encontrado, la teoria de la supercuerdas.
Hoy un creyente comentó que cree las civilizaciones y culturas acaban por que llegan a un punto de deprabación que dios decide terminar con ello y por eso vienen los terremotos, desastres naturales, guerras, etc.. y eso es una persona creyente moderada!!!.
Todo hueco en el conocimiento las religiones tratan de llenarlo con fantasías y basura, mientras que los científicos trabajan en encontrar la verdad, a la vez que los fanáticos religiosos trabajan en inventar circulos cuadrados...
Los viejos argumentos teístas de siempre: X fenómeno es inexplicado, la ciencia no lo puede aclarar (aún) y por lo tanto debe ser obra de dios. Las leyes de la naturaleza son eternas, el universo es eterno, simplemente, no hace falta dios. Finalmente citar la biblia le resta toda seriedad a este patético video, porque en dicho librajo no hay ni ápice de ciencia, solo fantasía y misticismo. En conclusión... basura y mas basura.
Como pretende hacer una pregunta para los ateos "pensantes" y sale con estas estupideces. Este tipo no ha encontrado el botón del encendido del cerebro.
somo seres en evolucion, si destruimos y matamos es porque esta en nuestra naturaleza y lamentablemente no tenemos el poder aun de cambiarlo. si existe un dios que creo al hombre tal y como es, déjenme decirle que hizo un pesimo trabajo. quizas las proximas generaciones tengan el poder de cambiar el mundo, pero para lograrlo debemos nosotros cometer los errores para que ellos aprendan.
@MegaCasiodoro yo puedo ser mi propio dios y mi propia ciencia, prefiero eso a pensar que somos marionetas gobernadas por un ser superior al que le gusta hacerte sufrir para su gozo...soy feliz como vivo, prefiero creer en buda que por lo menos enseño el como vivir la vida en base al sufrimiento y no amenazandote con un infierno de fuego si no crees en el.
bla bla bla bla, solo leo frases adornadas por quienes se creen con intelectos superior al resto, todas las opiniones son validas, la vida hay que disfrutarla, y no gastarla en estupideces sin sentido, el mundo es lo que nosotros hacemos de el..es facil criticar y castigar al que mata, pero nadie se da el trabajo de averiguar que es lo que lo enpujo a hacerlo. cada cual puede pensar lo que quiera y nadie posee el derecho a la verdad y de imponerla a la fuerza.
No tube para que terminar de ver el video para darme cuenta de que es el tipico creyente que se basa en el INICIO para desechar toda una vida de investigacion. Lamentablemente hace 1000 años no se conocia el fenomeno de las auroras boreales, tras investigaciones se conocen, no por eso se puede atribuir a un hecho CELESTIAL O DIVINO... que es lo que actualmente se hace.
" Mi grado académico y mi área de trabajo es irrelevante"
ERROR y FALSO:
Cuando se discute, juzga, critica, difama y demás tan solo por el hecho de ser ateo pero se minimizan los grados académicos es ridículo y tonto.
Aquí se discute CIENCIA y ante semejantes discusiones si no se demuestran CONOCIMIENTOS a lo que se discute, los juicios de quien los expone son irrelevantes.
No debe discutirse ante lo que se desconoce y en este caso se habla de ciencia.
Yo creo que la mayor plaga que invade al Ateísmo de Youtube es esa "confianza" que tienen en su ignorancia. Muchos Ateos, que en realidad son Nuevos Ateos o coloquialmente llamados Ateos de Pueblito (Village Atheism), defenderán a capa y espada sus errores aún cuando se les demuestra que están mal.
EVIDENCIA: Certeza clara y manifiesta de una cosa, de tal forma que nadie puede dudar de ella ni negarla La primera "evidencia" es absurda y no da ninguna certeza. Las leyes de la física (cuántica) carecen de una firma donde ponga "Dios estuvo aquí". Es una afirmación gratuita atribuirlo a un diseño inteligente. La segunda "evidencia"usa de sinónimos Dios, eternidad y las leyes de la física. Si su dios es la física me parece bien, ahora, es gratis decir que la causa del universo es a la vez Dios
Y quien sabe, posiblemente si haya un algo mucho mas haya de nuestro conocimiento, quiza si haya un Dios, eso no lo podemos saber, podemos suponer, pensar, imaginar, sublimar, proyectar, etc. pero a ciencia cierta no lo sabemos... lo que si, aunque realmente algun tipo de Dios exista, honestamente el biblico no podria ser, puesto que esta super comprobado que la biblia la escribimos nosotros los humanos, solo nosotros podriamos haber creado a un dios tan vengativo y con deseos de poder
Sobre el video, es perfecto que encuentres belleza en las teorias cuanticas de campos, en la mecanica cuantica y en toda la fisica moderna; sin embargo al final tu unico argumento de que eso significa que Dios existe es precisamente eso: la belleza y armonia. En ese sentido yo podria decir que Dios no existe por esa misma armonia, que el universo se mantiene a si mismo (y tambien seria una falasia puesto que solo diria "como es bello supongo esto" sin basarme realmente en algo)
Sigo... Según tus ejemplos, si el ser humano hubiera aceptado todas las cosas que no era capaz de comprender como si fueran "obra de dios" aún seguiríamos sin electricidad, sin antibioticos, sin vacunas, sin aviones, sin... sin nada, porque lo mismo que ahora nos limita para comprender la física cuántica es lo que limitaba a nuestros antecesores que dominaron el fuego: El conocimiento.
Por cierto, ya que conoces las falacias, quita del video la falacia ad-verecundiam sobre Fred Hoyle, por favor
Todavía no entiendo dónde está la falacia atea. En el ejemplo sobre teoría cuántica sólo veo que hay cosas que la ciencia aún no es capaz de explicar... igual que ha pasado y pasará. Pero de momento, para las que ha ido respondiendo no ha necesitado a dios nunca. El problema es que explicar la mecánica del universo es un viaje larguísimo que quizá no acabe nunca, pero el hecho de que haya cosas que no conocemos no será nunca una evidencia de la existencia de dioses, brujas o superheroes.
Si los jóvenes ateos de la actualidad son como estos dos fack12x1do y elrenegado29, lástima por su comunidad atea. Carecen de total cultura académica y pésimo análisis científico; una muy mala ORTOGRAFÍA y mala didáctica.
La pedagogía en sus sistemas y métodos de enseñanza es carente.
Según ellos presumen ciencias, cuando ni siquiera escribir saben y no les veo nada en el análisis del razonamiento del sentido común.
@dios160 Querido amigo desde mi punto de vista lo malo no es ser ateo o creyente, sino que una ideologia controle toda tu manera de ser, de actuar y de desenvolverte en el mundo... digo a fin de cuentas nunca podemos generalizar y decir que todos los ateos tienen carencias psicologicas o culturales como tampoco podemos decir eso de los religiosos sea cual sea su practica. Yo en lo personal no soy cristiano o catolico pero tampoco ateo y sigo mucho la ciencia, pero creo que eso.....
Evidentemente existen en el mundo religiones que manipulan a sus miembros, aquí mismo puedo dar ejemplo de ello como: testigos de jehová, mormones, algunas sectas islámicas extremistas y la lista sigue. El error de muchos ateos es generalizar y eso está pésimamente mal. Existen sin embargo religiones que no manipulan a nadie: católica, ortodoxa, judía, budismo, anglicana; son claros ejemplos de buenas y sanas doctrinas que dejan al individuo ser libre.
@Agros6 Los creyentes católicos, judíos, anglicanos y ortodoxos, saben que Dios nos da un regalo a todos, se llama LIBRE ALBEDRÍO y eso parece que muchas malas doctrinas lo han hecho a un lado. Usted por ejemplo es libre de creer en Dios o no, de ser ateo, deísta, budista, hinduísta o lo que más le plazca; Dios no nos quita jamás la libertad de elegir, nos ha dado mandamientos pero es decisión nuestra seguirlas o no.
@dios160 Si pues,a mi punto de vista el problema es eso mismo, la generalizacion y discriminacion ya sea por parte de los ateos o creyentes de cualquier tipo; es un juego tonto de pasarsela discutiendo cuando hay cosas más importantes en el mundo como el hambre y la violencia (ademas todos somos libres de creer en lo que queramos); y lamentablemente aqui en México hay muchas iglesias tambien catolicas donde se aprovechan de la fe de los creyentes y les piden dinero en los mejores casos.
@Agros6 No mi estimado, lamento decirle que en eso está Usted muy mal.
La iglesia católica no se aprovecha de nadie puesto que a nadie se le pone un arma en la sien para exigirle su dinero, la solicitud de la limosna es voluntaria, el tener fe no es motivo de exigir nada pero le haré una pregunta:
@Agros6 Esta es la enorme lista de lo que el Vaticano auspicia en el mundo:
67,264 escuelas maternas
94,694 escuelas primarias
41,210 secundarios
3,610 universidades
5,378 hospitales
9,376 orfanatos
Y la lista sigue mi estimado considerando que el gasto total del sostén de todo esto haciende al menos a 25 mil millones de dólares al año que a Usted ni a su gobierno le cuestan, eso sin considerar el costo del sostén de templos, el Vaticano, seminaristas.
@dios160 El vaticano, las personas y cualquier iglesia pueden hacer lo que quieran (que seas de una creencia u otra no significa que seas bueno o malo) y no se tu, pero si yo fuera uno de los tantos niños que han sido violados por gente creyente (padres, curas, etc.) aqui en México o de los tantos familiares de asesinados por asaltantes que se justifican en la religion para sus actos, me valdria madres lo que haya hecho el vaticano o cualquier iglesia.
@Agros6 "La religión es el opio de los pueblos" (Carl Marx), padre del comunismo y ferviente ateo.
Gracias a esta frase atea marxista, los países comunistas como la antigua URSS, China, Corea del Norte, Rumanía y demás, asesinaron a millones en nombre del ATEÍSMO.
Como vera Usted mi estimado, su supiera historia sabría que los ateos fueron los peores asesinos del siglo XX.
@dios160 Bien, pues para informacion suya se tanta historia que podria simplemente decirle que en todos los siglos anteriores los religiosos de todo tipo fueron los peores asesinos; ademas tambien se psicologia, en especial gestalt, psicoanalisis jungiano y algunos otros. lo cual si usted supiera sabria que sigue cayendo en el juego de "pues no me importa si hay gente que asesina en nombre de la religion, porque tambien lo han hecho en nombre del ateismo" como si eso de alguna manera..
@dios160 .....manera "equilibrara" las cosas o no se que piense usted, ademas claro de que sigue cayendo en la tonta pelea de perros y gatos y en fin; si han habido muertes en nombre del ateismo (por cierto poquisimas en comparacion a en nombre de la religion) y ninguna vida vale mas que otra, por eso da igual en nombre de que hayan matado, el caso es que esta mal matar seas lo que seas, como dije, ser ateo o religioso no te hace ni bueno ni malo, espero deje este prejuicio.
Carl Marx padre del comunismo, veía en toda religión un obstáculo, según él, para el avance de un país; su famosa frase "La Religión es el Opio de los Pueblos" tuvo gran tracendencia en el comunismo y el ateísmo paso a ser un asunto de estado.
@neskun22 Mi estimado, lamento mucho repetirle lo mismo pero evidentemente Usted reprobó historia.
Puedo apostar que Usted es ateo, y considerando su postura pretende dejar "limpio" el nombre del ateísmo argumentando lo que no es.
El ateísmo es una ideología. Usted será ateo sin seguir una organización atea quizás, pero sigue siendo miembro de una ideología con los mismos preceptos y con las mismas responsabilidades por el simple hecho de serlo.
@dios160 "el comunismo impuso el ateísmo con sangre"... al igual que todas las religiones del mundo, incluso los monjes budistas lo hicieron, y aún más los cristianos en más de medio mundo, así que, según su idea, un ateo no es mejor que un creyente, pero un creyente tampoco es mejor que un ateo
@neskun22 Decir "no opine si no sabes" no es ni agresión ni ofensa, es una deducción.
Lo que le expongo del ateísmo como ideología lo dicen los libros de historia no lo digo yo. El comunismo fue estudiado y se deduce que como tal, fue el control de una sociedad organizada por ateos. El comunismo nació como una ideología atea.
Carl Marx se hizo ateo y escribió varios libros lea uno por favor y se dará cuenta cómo su ideología atea influyó mucho en el comunismo al grado de imponerlo con sangre.
@dios160 Exacto , pero no mato en nombre del Ateismo , mato en nombre de el Comunismo , y eso es otra cosa , pues Los enemigos del Comunismo , son todos Aquellos que le estorben y/o piensen diferente, sean cristianos o Ateos.
@EdyMar77 "El ateísmo no es una ideología no sea ignorante"
¿Sería Usted tan amable de darme su grado académico "gran genio"? comencemos por ahí y un favor, nada de mentiras sea honesto. Mire que su aspecto en la imagen de su perfil deja mucho que desear. Seguramente Usted se graduo con honores en maestría.
Se define como un conjunto de ideas fundamentales que caracteriza el pensamiento de una persona, una colectividad, individualismo o una época. La ideología transforma a un individuo, un sistema social, político, religioso o ATEO.
Sacado del libro: "Ideología y Ciencia" del autor Néstor Braustein de la biblioteca de la universidad en donde imparto clases.
@dios160 El Comunismo estaba en contra de la Iglesia , o cualquier religion , porque les socava y les resta Autoridad , al asumir que hay una autoridad superior al Lider , y eso en los sistemas totalitarios comunistas , no se permite , simplemente porque el Lider DEBE SER la AUTORIDAD SUPREMA. Comunismo y Capitalismo son Sistemas Politicos Economicos Y sociales , Las Religiones son posturas Religiosas , Y el Ateismo es la No Aceptacion de las posturas religiosas , no confundas.
@dios160 Mi grado academico y mi area de trabajo es totalmente irrelevante , el que seas profesor de Historia o Filosofia no te hace experto en Fisica , Astronomia , Quimica u otros campos , Para discutir sobre un tema tan complejo no necesariamente tienes que ser experto en todos los campos que abarca la discusion.
De todas formas aqui en Internet te puedo decir cualquier cosa , y tu lo mismo , no tiene la mas minima validez.
@dios160 El ateismo no es una Ideologia por el motivo que no hace ningun tipo de afirmaciones , no tiene un sistema de creencia y no tiene una filosofia concreta , el Ateismo , es solo la falta de creencia en algun Dios .
es como un apolitico , los apoliticos no tienen ninguna filosofia , solo son personas que no creen en el sistema politico.
El ateismo no tiene dogmas , ni politicas , El Ateismo es el rechazo por falta de evidencias de cualquier afirmacion Teista. No confundas.
@dios160 Y aqui no se trata de una competencia de haber quien ha hecho más cosas o quien es "mejor" puesto que todo eso es relativo, lo unico que digo es que desgraciadamente mucha gente se justifica o usa de señuelo la religion para hacer actos barbaricos (como cuando George Bush dijo que Dios le habia ordenado atacar Irak) Y en tal caso te podria decir que estamos conversando por internet gracias a muchos ateos (fisicos, quimicos, filosofos, ingenieros, etc.) pero como dije,ni al caso
@dios160 Y por cierto yo no me referia a la limosna, aqui en muchas iglesias catolicas y cristianas se les exige de verdad dinero a la gente, incluso hay letreros de "Dios no acepta en el cielo a quien no apoya con dinero a la iglesia" y bueno no les ponen una pistola en la cabeza, tan solo los amenazan de arder por la eternidad en el infierno; y la iglesia no es el vaticano, ni Dios ni nadie, es todo el conjunto de ello.
@dios160 ...que eso no debe de importar en una convivencia pues a fin de cuentas todos somos humanos y merecemos respeto y ser escuchados, o eso creo yo.
Y pues nada, tan solo queria aclarar que segun mi experiencia personal, no todas las peronas (ateas o creyentes) son como los dos que mencionas.
Es más que evidente su enorme molestia hacia este video, es un fuerte golpe en su colón y lamento mucho en verdad esté su tonto orgullo lastimado. Sin embargo es para mi un gusto saber que el ateísmo es una minoría de individuos ignorantes que al entrar a la universidad la mayoría de ellos dejan atrás su tonta ideología atea.
Es evidente que el individuo es ateo hasta que entra a una institución y abre su mente al conocimiento.
@dios160 ajajajjajajajajajajajajaajajajajaja solo te pido un minuto de razonamiento!!! solo piénsalo, porque hay tantas religiones en el mundo? y porque justamente tu religión es la correcta? es porque tu estas convencido de que así es!! como estas convencido de que tu mama es tu mama, es solo una lavada de cerebro!! que causan los colegios familia amigos etc etc multiplica todo eso por el 87% de la población LO QUE DA CREYENTES! hasta un niño lo entendería!
@dios160 así como te "burlas" de los ateos, seguramente te burlas de los otros creyentes con diferentes religiones, ya que en tu lavada de cerebro esta escrito que tu religión es la correcta y solo esa religión es la verdadera, mientras que todas las otras son cuentos de hadas! es así o no es así? y al llamarme "ignorante" veo que tu queridisima religión esta fallando jaajajja cuando yo soy el que debería burlarme de todas las estupideces que dices! ojala que algún día te des cuenta! Saludos!
@fack12x1do "Así como te burlas de los ateos, seguramente te burlas de los otros creyentes con diferentes religiones"
No mi estimado, jamás me burlaría del que no sabe, dentro de mi preparación académica se nos enseña no burlarse. Tan solo me limito a responder a Usted y uno que otro payaso de por aquí en youtube como merecen se les responda: Aquí los únicos que acostumbran burlarse y creerse "genios científicos" son varios de aquí, no todos por fortuna.
@fack12x1do Tu arrogancia y la de otro ateo chiflado llamado elrenegado29, solo son dos ateos que no soportan mi presencia ni soportan mi preparación académica.
El asunto aquí es única y exclusivamente el que yo soy CATÓLICO, no por ser físico. Si yo fuera ateo seguramente estarían tú y el otro de acuerdo conmigo en todo ¿cierto?.
Vasta ver la risa inecesaria que usan tú y elrenegado29 para aparentar ironía, prueba irrefutable de su terrible debilidad.
@dios160 "Tu arrogancia y la de otro ateo chiflado llamado elrenegado29, solo son dos ateos que no soportan mi presencia ni soportan mi preparación académica."
"jajajaja" para nada mi estimado, sabes mucho menos de lo que "crees" de lo que te ha tomado estudiar tantos años en tu área... analiza bien de que es el problema que se está discutiendo...
@dios160 y otra cosita...... creo que te equivocaste al decir que los ateos dejan el ateísmo cuando entran a la universidad...... no me voy a burlar pero es algo totalmente ridículo! osea no sabia que en las universidades enseñasen teología o religión educativa! realmente me sorprende tu comentario cuando esto debería ser al revés, ya que uno se supone que aprende a ser mas razonable y tolerable, bueno en tu caso ocurrió todo lo opuesto TRISTE!
@fack12x1do La mejor arma en defensa ante la sociedad en general son LOS LIBROS mi estimado, son LOS ESTUDIOS.
Agradezco infinitamente a mis padres nos hayan dado estudios a mis hermanos y a mi, gracias a ello se nos han abierto las puertas no solo al conocimiento y al trabajo, sino a esa sociedad tonta y absurda que abunda en el mundo, como los ateos por ejemplo.
Estudie mi estimado, eduque su mente y deje de escribir tonteras, es un consejo Usted sabe si lo toma o lo deja.
@fack12x1do Entrar a la internet y pretender ser un "genio en ciencias" es un grave problema para ateos como Usted y elrenegado29. Cuando ni siquiera muestran una correcta ortografía y querer lucirse usando el latín como manera de arrogancia tonta.
No mi estimado así no son las cosas entre gente preparada no señor. Han desgastado tanto las frases comunes entre ustedes como "no ha demostrado nada o no ha dado pruebas de nada", por favor, le suplico dejen de usar frases gastadas.
@dios160 "No mi estimado así no son las cosas entre gente preparada no señor. Han desgastado tanto las frases comunes entre ustedes como "no ha demostrado nada o no ha dado pruebas de nada", por favor, le suplico dejen de usar frases gastadas."
¿y tú has demostrado algo? jajajaja lo único que has demostrado es tu "ira" e intolerancia hacia aquellos que no creen en tus seres imaginarios... tú no has demostrado nada y no lo aceptas...
@fack12x1do Esta semana que viene voy a tener una agenda muy pesada en mi trabajo. Me voy ausentar varios días y le dejo a Usted y demás ateos el tema abierto. Haga de él y de mi lo que guste soy todo suyo.
Saludos cordiales ¡ah! y por favor use el razonamiento.
Así que yo he intentado tomarme mínimamente en serio este vídeo aún viendo que el tema era para ponerse a reír, pero lo único que puedo decir realmente después de haberlo visto es que este vídeo es una evidencia, sí, pero no de la existencia de dios, sinó de cómo l@s creyentes dogmátic@s tienen la cara dura de utilizar el nombre de la ciencia para mentir, que es lo que siempre han hecho las religiones, a los demás y probablemente a ell@s mism@s, quedando cieg@s. Saludos de parte de un ateo.
Pero lo que no tiene ningún tipo de sentido es que empiece a mezclar las cosas tan poco claras que dice con otras cosas que todavía hacen más abstracto e ilógico lo que dice, como el tema de la eternidad y "lo que tuvo que ser antes del tiempo" y bueno, frases con apariencia profunda y mística y sin sentido real una detrás de otra.
Para l@s que no hayan leído demasiado sobre el tema, se supone que antes del Big Bang el espacio, el tiempo y la materia eran indisociables, estaban fusionados. De esta manera, en la gran explosión se habría originado toda la materia del universo y, a medida que se iba expandiendo, se habrían producido el espacio y el tiempo. De esta manera, aunque no lo sé muy bien, no tiene sentido que las leyes de la física existieran antes del universo, que es lo que se dice aquí.
Después del tema de Hoyle, ya no se entiende nada sobre toda la explicación del libro de Heinz Pagels. Sólo se entiende lo primero, "las leyes de la gravedad y otras no tienen sentido en el mundo subatómico". Si esto fuese así el señorito sin cerebro que ha hecho este vídeo, el cual está hecho de átomos, los cuales están hechos de partículas subatómicas, no se sentiría afectado por la fuerza de la gravedad, lo cual es absurdo. A partir de aquí todo es palabrería vacía sin significado real.
A parte de la Teoría del estado estacionario, Fred Hoyle creó también la teoría de la panspermia, la cual a primera vista parece sacada de una historia de ciencia ficción y realmente NO soluciona el problema que debería solucionar; el del origen de la vida en la Tierra. ¿Y qué más dan las creencias religiosas de este personaje (o de cualquier otro)? No tienen absolutamente nada de revelador.
¿El personaje que ha hecho este vídeo es físico o qué? Bueno, a parte de que yo no sé hasta qué punto todo el tema de los núcleos de helio que forman el núcleo de carbono es cierto o no, lo que sí que no sé es qué se supone que significa "Fred Hoyle, el brillante físico que acuñó la frase 'El Big Bang'". Fred Hoyle creó la Teoría del estado estacionario, un modelo cosmológico contrario al Big Bang que consiste en la idea de que el universo siempre ha sido igual y no ha habido cambios en él.
Minuto 1:55. Más risas. ¿Quién cojones puede creerse que una persona atea lo es después de un jodido autolavado de cerebro, y que se ha molestado en repetirse una frase "día y noche, noche y día, mientras come, mientras bebe, mientras duerme..."? El ateísmo es lo que se consigue de manera involuntaria, sin esforzarse de ninguna manera cuando las evidencias se te echan encima y hacen que dejes de lado absolutamente todo tipo de pensamiento dogmático, de manera totalmente contraria al teísmo.
La primera parte del vídeo hace reír. No es tan sencillo hacer tal clasificación de las personas ateas y de la reacción que van a poder tener sobre el vídeo. También podría haber dicho que a la mayoría de personas ateas que vean este vídeo les va a ser considerablemente indiferente y lo mirarán con una expresión o sensación de burla despreocupada sin ni tan siquiera terminarlo de ver por lo absurdo que parece desde buen comienzo, y posiblemente se acercaría más a la realidad.
jajaja, le di me gusta porque me dio risa el comienzo.
-Verás, no soy astro físico nuclear, ni se sobre las reacciones atómicas dentro de las estrellas. Pero la probabilidad de que lo que ocurre allí suceda en otro entorno es... no sé. Necesitamos un experto. No rellenemos ese hueco de ignorancia con algo tan sólido como Dios.
-Hola, bienvenido, el universo es lógico según vemos. Si fuera ilógico, eso sería lógico.
-Tienes una concepción aislada y lineal del tiempo.
Es divertido como trata de parecer inteligente, ¿Por que las leyes de la fisica son como son y no de otra manera? pues por la misma razon que 2+2=4 son simples consecuencias naturles, no son obra de un diseñador
tanto los crellentes de mierda como los ateos necios y serrados necesitan un cambio de mentalidad y ser mas tolerantes entre si. xq serrarse en la creencia de un dios o en q no existe el universo es jodidamente inmenso y hay muchas cosas alli q aun no conosemos yo en lo personal no creo en dioses pero tal vez alla afuera una fuerza poderosa no exactemente un dios o puede que no
como cualquier otro, escrito por personas, no hay ninguna divinidad metida en ello. tanto un cristiano, como un musulman, como n budista, o cualquier otra creencia son respetable, pero no dejan de ser mas que invenciones humanas, nada mas.
se puede explicar, tener una opinion ferrea hacia un lado u otro me parece cerrarse a posibilidades tan validas como la otra. hay tantas pruabas de la existencia de "algo" como de que no, ninguna.
lo que ya me parecio fuera de contexto y para mi perdio el nivel tu explicacion es al introducir a la biblia en esto. ahi ya no surgen dudas, las religiones son producto del hombre y nada mas, para mi eso si que es algo obvio, lejos de toda duda. poner la biblia de ejemplo fue un error, es un libro
Tus razonamientos eran respetables, falto de pruebas, pero con cierta coherencia. yo tengo cierta inclinacion a creer en que algo exista mas alla de lo explicable. como tu dices, el universo es algo demasiado "perfecto" para que todo funcione asi por la casualidad, pero solo es una opinion en la que creo en parte, como en parte creo que simplemente carecemos de la inteligencia necesario para comprender este tipo de cosas en su totalidad. no me decanto por ninguna, creo en ambas, es algo que no
@pitnavia Tan es así, que no sabemos y creo jamás sabremos qué hubo antes del big bang.
La materia y energía no se crean ni se destruyen solo se transforman, pero esta ley se aplica solo en la primera millonésima de segundo después de la gran explosión no antes. Suponemos incluso casi con certeza que la materia quizás ni siquiera existía y, si es que existía antes del bum, no era como la conocemos ahora.
Hoy dia cualquier persona en sexto grado sabe más de lo que sabía Darwin sobre la célula, la teoría no explica el origen de la materia prima de la vida: "la célula" Al estudiar un organismo unicelular como una bacteria, en ella también hay ADN , allí se encuentran las instrucciones de ensamblaje, si se escribieran las instrucciones de una bacteria, se llenaría un libro de cientos de páginas, es decir , Darwin subestimó la vida , hasta lo que parece más simple no lo es, lo ignoraba.
Todo el video es un completo argumento "ad ignorantiam", pues describe los diversos procesos y acciones de como interactua el universo, pero luego especula que todos estos procesos son posibles a la suposición de un diseñador inteligente... no ha demostrado nada nuevo este video...
regresando a lo de Einstein digo esto porque el era de una familia y descendientes judíos y fue inteligente hasta para esos pequeños detalles, nunca admitió su ateísmo! por miedo a las represalias y a la enorme controversia que causaría en el futuro y que aun sigue causando por eso es posiblemente el hombre mas inteligente que alguna vez piso el mundo! dejo "en controversia" sus creencias o sus no creencias pero todos los razonables sabemos que él fue ateo hecho y derecho los idiotas lo opuesto
@fack12x1do "Por eso es posible el hombre más inteligente que alguna vez piso el mundo"
Observo en tus comentarios un fanatismo ateo desmedido y te hace escribir pavadas.
Por supuesto que se reconoce el intelecto de Einstein pero no ha sido el único: Leonardo Da Vinci, Georges Lemaitre, Mozart, Beethoven, Picasso, Rembrandt y la lista sigue. Todos ellos han sido considerados grandes genios cada uno en su campo.
@dios160 y porque me dices todo esto? porque dije algo sobre Einstein? jajajaja! que significa inteligente? persona hábil para resolver problemas!!!! eso fue Einstein resolvió problemas que parecían imposibles! y que en otro tiempo hubieran castigado con la muerte! Da Vinci era otro hombre muy inteligente! el era un inventor! problemas que el mismo se hacia! Mozart Beethoven Picasso! artes!! por favor!!! crearon arte!!! no tiene nada que ver con la inteligencia! tiene que ver con pasión!
en una parte del video dice que "la sabiduría científica convencional esta equivocada" esa parte me pareció extremadamente graciosa!!!! osea quiere decir que como no hay lugar para "no hay dios" en tu razonamiento simplemente niegas a la ciencia!!!? es lo mas ridículo que uno puede escuchar osea este tipejo dice en pocas palabras que Einstein Newton Hawpkins y demás están equivocados y el no! POR FAVOR!!!! Einstein jamas admitió su ateísmo por la enorme controversia que causaría y PUNTO!!!
@dios160 que tenga cuidado? si hubieras leído toda la biografía completa y creíble de Einstein sabrías que digo la verdad! si una persona dice no creer en un dios en particular que me quiere decir? que es un mormón? POR FAVOR! de seguro eres uno de esos tipitos que se cree lo de el alumno que le respondió al profesor? "el mal es la ausencia del bien" y todo lo demás, no se como pudo hacer una respuesta tan elaborada un infante (por mas que sea Einstein) si este era muy tímido y callado!
@dios160 y que clase de profesional eres si dices ser profesor de física! y prácticamente evadir las teorías mas que obvias que solamente corroboran a la ausencia de un dios en la creación del universo! simplemente ridículo! pero no te preocupes hay muchos otros hipócritas como tu, que ante la verdad y lo evidente se esconden bajo el manto cobarde de "un dios"
@fack12x1do ¡A ver a ver! nadie aquí está evadiendo nada y no seras tú quien venga a enseñarme sobre física ni Einstein, ese es el grave problema de ateos como tú mi estimado. Einstein JAMÁS admitió ser ateo jamás, POR FAVOR. Eso te lo has inventado tú y muchos ateos.
Creer en Dios no es cobardía y observo una evidente molestia el saber que existen personas con conocimientos científicos y ser creyentes como yo.
@dios160 jajajajaja "creer en dios no es cobardía!!" por favor!! 1 de cada 8 es ateo en el mundo, pregúntate de nuevo quien es el cobarde! porque si una persona cobarde decide enfrentarse a 8 personas entonces no conozco la definición de esa palabra! Einstein era muy inteligente y hasta para eso fue inteligente! para dejar en "duda" sus creencias pero solo los que tienen un poco de razonamiento ven lo evidente!
@dios160 y no es molestia!, es desdicha! ya que lo considero un desperdicio de material humano!, si te dijeran "renuncia a tu religión y curaras el cáncer" lo harías? créeme eso ya se ha hecho! es como la historia de ese biólogo que renuncio a sus conocimientos porque su religión no lo permitía, eso se llama opresión UN DESPERDICIO TOTAL! teoría del big bang señor!!! ahí esta la rpta, ha estado allí por décadas!! energía negativa mas positiva igual cero, técnicamente salimos de la nada!!!
@fack12x1do El padre de la teorìa del big bang fue un sacerdote católico jesuita llamado Georges Lemaitre, astro fìsico matemático. Es considerada una teoría religiosa pues con ella Lemaitre refuto a los ateos de su tiempo, que insistían que el universo siempre había estado allí, que no tiene ni principio ni fin.
Si te dices ateo ¿porqué mencionas el big bang siendo que la expuso un religioso católico?.
@fack12x1do Si tanta desdicha siente como asegura ¿qué hace creyendo una teoría como el big bang que expuso un religioso?.
En verdad que me dan risa los ateos e incluso científicos que se han declarado ateos como Stephen Hawkings. Admiro el intelecto de este científico pero reconozco que muy seguido dice sandeces.
He repetido esto que escribiré y lo vuelvo a escribir: la ciencia es una herramienta del hombre, no es exclusiva de los ateos ni les pertenece a ellos.
@fack12x1do Con su torpe comentario Usted da entender que, por conveniencia acepta y reconoce una teoría como el big bang; una teoría que expuso un sacerdote católico, ese mismo cura que le habla a Usted de Dios y de ciencias, pero solo le cree al cura cuando habla de ciencia pero no de Dios ¿es eso?.
Le informo también que el padre de la palentología fue otro religioso católico Juan Bautista Lamarck, mismo en el cual Darwin baso su teoría evolutiva.
@fack12x1do ¿Qué paso mi estimado con su desdicha? me quede esperando su respuesta ¿o es que ya no tiene nada más que decir?.
Le haré una pregunta más ¿cree Usted gran "genio" ateo, que Georges Lemaitre, padre del big bang y cura, era él un genio en ciencias por haber expuesto su teoría y un ignorante por creer en Dios y ser religioso? ¿puede una persona ser un genio e ignorante a la vez? ¿SE PUEDE?.
@elrenegado29 Juan Bautista Lamarck, científico francés padre de la paleontología, mismo en el cual Darwin basó su teoría evolutiva también fue religioso católico.
¿Qué pasó "genio"? ¿que no presume Usted mucha ciencia y no sabe siquiera quienes son estos grandes científicos de la historia? ¿quiere otro genio de la historia?
@dios160 El hecho de que un personaje importante sea creyente, no significa una prueba veraz de la existencia de Dios... Usted me menciona estos hombres que han dejado huella en la historia hombres de ciencia, de física y matemáticas y que han sido fervientes cristianos, católicos en otras palabras "creyentes" de la existencia de un Dios. Pero no caiga en ese error amigo, eso no es una prueba... no trate de caer nuevamente en falacias, en especial veo acá en su tonto argumento una notruescotsman
@dios160 Usted puede hacer un listado inmenso de personajes de ciencia y decir que son verdaderos creyentes y hasta se puede valer de eso para seguir con sus tontos argumentos, pero la verdad eso no representa ninguna prueba... también el hecho de conocer un poco sobre las leyes del universo, y empezar a "especular", tampoco no sirve de nada... no significa nada, ni asegura ninguna prueba sobre la existencia de un dios...
@elrenegado29 ¡¡¡Wow!! "me impresiona cada día más mi estimado ateo".
Con ese "conocimiento" que Usted posee ¿porqué jamás lo he visto en alguna convención de física a las que he asistido?.
No sea ridículo. Si me tomé la molestia de escribirle sobre científicos católicos no fue para demostrarle nada sobre la existencia de Dios, tan solo fue para demostrarle que los ateos como Usted se les llena la boca en hablar de teorías cuando todas ellas las expusieron creyentes católicos.
@elrenegado29 "Tampoco no sirve de nada...no significa nada"
No olvide que su pésima ortografía, su tonto y falso conocimientos en ciencia y sus irrelevantes comentarios ante mis ojos, solo no sirven de nada, hace el ridículo.
Va bien ateo muy bien, siga escribiendo sus pavadas, cada que lo hace les resta más puntos a los ateos.
@elrenegado29 "Usted puede hacer un listado inmenso de personajes de ciencia, pero la verdad eso no representa ninguna prueba"
Pero por supuesto que no representa ninguna prueba en la existencia de Dios, solamente representa una prueba irrefutable de genios científicos católicos que no tuvieron problema alguno en entender ciencia y fe.
@dios160 y ¿qué pasó con mi pregunta "gran sabio?.
Menciona a Lemaitre padre del big bang ¿puede un genio como Lemaitre, considerado coeficiente intelectual a la par de Einstein ser ignorante como Usted a la vez? ¡se puede?.
Por favor mi "científico ateo" tan solo es de responder si o no.
@dios160 jajajajaa lo siento estaba de vacaciones, los ateos también descansamos de vez en cuando!, ya no sabes ni por donde defenderte no?, yo estoy 100% NO!! 10000% seguro!!! DE QUE TU HAZ DUDADO DE TU DIOS! te lo dejo a ti, con esto digo de que por un instante tu creíste en dos cosas diferentes! en una mano tenias tu razón y sentido común y en la otra tus años perdidos con tu religión, a cual decidiste escoger..... tu estas mezclando papas con camotes, mezclas conocimiento con creencias...
Mi estimado yo no necesito defenderme de Usted ni de nadie, son ustedes los que hacen el ridículo, me divierto con ustedes en serio. La mejor arma hacia personas como ustedes son los libros, le recomiendo haga lo mismo antes de escribir estupideces.
@dios160 algo totalmente errado porque como ya te había dicho científicos astrofisicos bioquímicos astrólogos etc etc son creyentes! a que se debe esto? al simple hecho de la cultura e infinidad de factores, es como preguntarme si el mas famoso cosmologo astrofisico musulmán es ateo, por deducción te darás cuenta que en esas regiones ser ateo es como ponerte un letrero en la cabeza diciendo "MATENME" si no conoces otro modo de atacarme con argumentos mejor ni lo hagas!
Usted ¿qué sabe?.......nada, se limita ha escribir sin siquiera saber lo que esta escribiendo. Si los científicos que he mensionado fueran "simples hechos en la cultura en los factores" como Usted define, en la universidad en donde trabajo no se impartiría TEOLOGÍA como el estudio hacia el entendimiento de Dios.
Nos sea ridículo ni torpe, no sabe con quien está charlando.
Has perdido el piso y me has llamado "hipócrita" sin entender la temática de la charla. Detesto las ironías y ofensas sin sentido así que mejor ahí la dejamos.
@fack12x1do Los genios en la historia de la humanidad no han sido exclusivos en las ciencias; muchos de ellos abarcan otros campos como las artes, la filosofía e incluso en lo religioso como San Agustín.
Mi estimado, el mundo no gira solo en torno a las ciencias ni de Einstein ni de Stephen Hawkings. El que Einstein jamás haya admitido su ateísmo es una deducción suya, meramente personal, porque Usted así lo quiere creer.
jajajajajajajajajajajjajajajajajaja creen que porque el tipejo este habla bonito y es refinado y supuestamente muy culto en ciencia ya refutaron a los ateos??? jajajajajajajajajajajjaja por favor es el video mas ridículo que hay! solo hace confundir a la gente y nunca dice nada coherente comete el mismo error que todos los creyentes comunes y corrientes, al no tener explicación a algo, o que algo sea casi imposible simplemente lo llama "dios" la estupidez mas grande!
Estas equivocado, eso es un hecho. El ADN no es ningun lenguaje ni nada, es una manera de referirse a el, increible que algunas personas lo tomen literal.
El ADN existe en todo lo que tiene o tuvo vida, tiburones, cucarachas, dinosaurios, y claro estos seres no lo llamaban ''el lenguaje de la vida'' pff, y estamos hablando de hace cientos de millones de años que existe el ADN.
Para los arqueólogos el hallazgo de una simple vasija de barro demuestra sin haber visto a quien lo hizo que se trataba ser pensante, su creador.¿ A caso no es el lenguaje del ADN mucho más complejo que una lanza la molécula de ADN.? "Para poner esta situación en perspectiva, imagine la posibilidad de que un avión Boeing 747 pudiera ser ensamblado completamente como resultado de un tornado que se abate sobre un depósito de chatarra" Sencillamente ¡ Imposible!
Tu eres el que debe estudiar más acerca del A.D.N. se nota que no tienes ni la menor idea de lo que es, lee además sobre genoma humano, parte del ADN no codificable "basura" podría tener utilidad y funciones hasta ahora desconocidas por la ciencia . es muy diferente , no conocer que función cumple. El ADN es llamado el lenguaje de la vida, en el está las instrucciones e información del ensamblaje de cada ser vivo según su especie. La soberbia. ciega.
Para los arqueólogos el hallazgo de una simple vasija de barro demuestra sin haber visto a quien lo hizo que se trataba ser pensante, su creador.¿ A caso no es el lenguaje del ADN mucho más complejo que una lanza la molécula de ADN.? "Para poner esta situación en perspectiva, imagine la posibilidad de que un avión Boeing 747 pudiera ser ensamblado completamente como resultado de un tornado que se abate sobre un depósito de chatarra" Sencillamente ¡ Imposible! .
@biosunday Falacias logicas del pensamiento de un cristiano. El ADN no tienen nada remotamente parecido a un lenguaje, la gran mayoria de este es chatarra, basura obsoleta que no tiene ninguna funcion en lo absoluto y que se formo al azar, otro hecho cientifico comprobado. La ridiculez esa del Boeing tipico de los cristianos es absurda, la evolucion es un hecho.
Tan ridicula es la creacion que hasta el Vaticano tuvo que aceptar el hecho de la evolucion, con Juan Pablo II.
Todo el video, es altamente especulativo, sólo queda en suposición... para mi no ha demostrado nada nuevo, pues la forma que actúa el universo, para ,los creatas significa que hay un diseñador, sin darse cuenta que entran a una mera suposición...
Y lo peor de todos es que los que intentan negar la verdad, creen en ridiculeces como judios zombies y serpientes parlanchinas y hombres de barro ja, ja, ja xD.
La evolucion es un hecho, por 140 años, la pseudo teoria de diseño inteligente es creacionismo disfrazado con lenguaje pseudocientifico, por eso fracaso. Y por eso su dios judio Yahve es tan falso como Zeus, porque en su mitologia creo al hombre, y la creacion es un mito, la evolucion la ha exhibido como tal, y toda la ciencia ademas.
Si es un ser inteligente que ha creado el universo, habría que investigar que carácter tiene ese "ser", del que tanto especulan los creatas... por el contrario, no me vengan a decir que en la biblia se encuentra como es ese ser, porque en primer lugar, la biblia es un libro altamente contradictorio y confuso, y el caracter que presenta ese "ser" en el AT, es de un despota asesino, exterminador de grupos étnicos... no queda atras el hombre-dios de Jesús en el NT al mandar a sufrir a sus siervos
@elrenegado29 En otras palabras, no me vengan a decir que la biblia, es la verdad absoluta acerca de un diseñador inteligente... vaya! si como repito la biblia, es un libro que se contradice a cada momento y tiene muchos errores y modificaciones a lo largo del tiempo... lean la biblia en forma literal y volveremos a la edad media, asesinando herejes, blasfemos, etc... lean la biblia con interpretación bíblica y continuaran siempre en la ignorancia... El Ateísmo sigue!!!
Eso no es evidencia, es suposición. La evidencia es comprobable, el supone que hay un diseñador inteligente, no vi en ningún momento que lo comprobara. Además, la forma en como pide seriedad los que hagan crítica de su video es totalmente hipocrita, el se está mofando de los ateos mostrándolos en estereotipos que nada concuerdan con la realidad. La forma en como intenta utilizar la ciencia es simplemente una ofensa a la misma, y solo los que no sepan de que va el método científico le creerán.
Que reverenda estupidez , la falta de una explicacion cientifica en cualquier materia o campo , no explica a dios ni cerca , el hecho que no tengamos (aun) una explicacion cientifica sobre un tema en especifico , solo demuestra que no sabemos lo suficiente , en ningun caso prueba la existencia de dios. Este video es una TOTAL FALACIA , no hay una sola pizca de evidencia de que dios existe , solo se agarran de lo que todavia no sabemos , pero eso solo demuestra lo que aun nos falta por aprender.
Lo mas bonito es la AMENAZA final, tan cristiana. Siempre hay que asustar un poco: "Recuerda que NO TIENES EXCUSA delante de Dios, no cometas ESE ERROR" ¿Cual es el error? ¿El error es no ver que la fusion de nucleos de helio en un atomo de carbono ""coincide"" clarisimamente (notese la ironia) con las ambiguas y metaforicas frases de un libro milenario? ¿El libro en el que se habla de una serpiente parlante que engaño a una mujer? ¿O eso era metafora? ¿Iremos al infierno si no nos lo creemos?
Exactamente en el minuto 7:17 un video que parecia minimamente interesante se va a la mierda. ¿En que cabeza cabe que esa explicacion sobre la fusion nuclear concuerde con los mitos y leyendas de un atrasadisimo, desfasadisimo y equivocadisimo libro antiguo lleno de contradicciones? Las posteriores citas biblicas en las que supuestamente esta "la conexion" con esos argumentos no hacen mas que ridiculizar mas el asunto. Hay muchisimas religiones que hablan de Dios como un ser inmaterial y eterno
Pero ahora que recuerdo, la mecánica cuántica salta cualquier escollo de diseño perfecto al proponer los multi-universos entre los millones de posibles universos imaginables. Así nuestro universo es resultado de una posibilidad que no se da en otros.
Por cierto las partes de la biblia que cita el video están prosificadas, ya nadie las pone en verso.
precisamente la mecanica cuantica nos sugiere que no se necesita de diseñador o administrador para que el universo funcione, como siempre, tratando de demostrar lo indemostrable, Hoyle fue uno de los que propusieron incluso que la vida a la tierra vino en cometas, sus criticas al final de su vida todos concuerdan que fueron sin sentido y falacias, probablemente debido a la vejez, el tiempo del universo conocido no existía, empezo en 0, esto solo es tratar de cambiar la cosa a conveniencia.
ealdc1 4 days ago
No me entra el comentario XD
prc360 6 days ago
El problema es que Dios es una invencion humana, no tiene ninguna base ni prueba, yo me podria inventar otra deidad, escribir un libro y nadie seria capaz de refutar su existencia.
Lo que pasa en el mundo subatomico SI tiene las mismas leyes de "nuestro mundo", el problema es que aun no somos capaces de conocerlas y ciertas cosas que parecen imposibles seguramente dentro de unos años seran muy evidentes,
en el pasado cosas como el arcoiris, los rayos, las estrellas, los movimientos de los plan
prc360 6 days ago
Para mi como Ateo es tan divertido ver a los creacionistas plantearse preguntas como éstas. Simplemente porque al llegar a un punto en que no pueden seguir avanzando -en vez de seguir investigando- recurren a dios. No amigo mío, estás muy equivocado. Cuando no encuentras respuesta a algo nosotros seguimos pensando, razonando e investigando. No seas flojo y piensa un poquito vale, no le heches la culpa a tus amigos imaginarios que falta mucho camino por recorrer.
Acabamos de salir de las cavernas
brehmefranz 1 week ago
@brehmefranz La fe en Dios no te obnubila ni te priva de razonar y mucho menos de investigar.La fe va más allá de la razón pero no anula la misma.Tengo un amigo que estudia Química-Física biomolecular , Astrofísica y Óptica cuántica ,es el más destacado de clase y es creyente.Sin embargo investiga, va al laboratorio 8 horas diarias y busca respuestas.El que no creas en Dios no significa que no exista, el entendió que todo es muy complejo como para ser tan necio de creer que todo fue azahar.
cozlatan 1 week ago
@cozlatan gracias por responder :) -en vez de darte una típica respuesta de un Ateo, te diré mi experiencia personal- Yo soy Ateo simplemente porque soy sincero conmigo mismo. Si ayá afuera hay un ser todopoderoso, como todopoderoso el entenderá el porqué de mi sinceridad y verá que sin amenazás de un infierno, sin tener que hacer méritos para entrar a un cielo prometido, un hombre SI puede basarse en su MORAL y BUENOS VALORES para ser un buen ser humano. Sin Religiónes estaremos todos unidos.
brehmefranz 1 week ago
@brehmefranz La ciencia no anula a Dios, sólo se dedica al estudio de las cosas que Dios creó y busca respuesta a las interrogantes.No tiene nada de malo ni habla de que Dios no exista , recuerda que la mayoría de fórmulas físicas y químicas están basadas en teorías para reforzar a la anterior.Una teoría no es un axioma.Creo que si buscases más de Dios en lo profundo de tu alma podrías ver con otros ojos las cosas maravillosas que te rodean, tanta exactitud y perfección.El está ahí ;) Saludos!
cozlatan 1 week ago
@cozlatan La ciencia y las Religiónes no son compatibles ni complementarias. Simplemente llega un punto en que las Religiónes te exigen fé y tratan de minusvalidar a la ciencia. Y una ciencia coja no es ciencia. Cuando yo era cristiano mi párroco me tildaba de pecador por pasar esa frontera, por pensar demasiado y cuestionar "la palabra de dios". Ahora como ateo soy libre de todo pecado y sentimiento de culpa. Para mi, siempre fue una limitante y no una fuente de sabiduría. Un Abrazo Ateo :)
brehmefranz 1 week ago
muy buen video
pero casi todas las religiones se aplicarian a lo mismo
si sabemos que la grecica estaba equivocada , que la hace diferente de la que tu dices que crees.
joel75681 1 week ago
algo que la gente creyente no entiende es que no se puede decir que si algo es muy improbable no puede ser.
lo pondre como un ejemplo
en la playa hay infinitos (incontables) granos de arena, la probabilidad de escoger el grano 5632 es de 1/1000.......000
por lo tanto no puede suceder.
pero sucede porque la probabilidad de que escoja un grano (cualquiera) es del 100%
el carbono no es un atomo muy dificil pues se creo por la naturaleza, en cambio hay atomos con mas de 20 e- y 20 p+
joel75681 1 week ago
el azar en ciencia no es lo mismo que dios para la religion( no responden ante la ignorancia)
dios es cuando no tienes una explicacion y dises dios lo hizo.
azar es cuando no hay metodos para estudiarlo detalladamente(para la epoca) y se deja como azar hazta que existan los metodos y se rehabre la investigacion.
joel75681 1 week ago
primero:
jajjajajajajajajajajajaja
la complejidad de algo no es prueba de que hay un diseñador
es prueba de que no puedes encontrar una mejor respuesta para tu ignorancia
recomiendo buscar en google el argumento negativo.
joel75681 1 week ago
@joel75681 Es cierto que la complejidad de "algo" no es prueba de un diseñador.Pero también debemos ser sinceros en aceptar que TODO es sumamente complejo, ya no simplemente "algo".Pueden haber miles de teorías , miles de argumentos y deducciones académicas pero siempre abarcarás una parte minúscula.Lo que noto en ti es mucho ego y eso a veces causa daño colateral, ten cuidado. 'Un poco de Ciencia nos aparta de Dios.
Mucha Ciencia, nos aproxima a Dios'. Dr. Louis Pasteur.Saludos! ;)
cozlatan 1 week ago
Ademas, no hay orden en el nucleo del atomo de carbono o en el de helio, no hay ninguna danza o ningun orden arquitectonico, o nada por el estilo, como tu mismo has mencionado la propia mecanica cuantica dice que ninguna particula o grupo de particulas esta en orden aparante, el mundo de lo subatomico es un total caos, incluso en el interior de un atomo...
TheManweSniper 1 week ago
@TheManweSniper si es asi, seria mas asombroso aun, como algo SEGUN TU tan desordenado puedo dar algo tan complejo y organizado como es la vida!
slsolaris 1 week ago
@slsolaris simplemente enlaces quimicos y evolucion, si quieres te lo explico mas detelladamente. ^.^
TheManweSniper 6 days ago
@TheManweSniper no, no quiero escuchar la cantidad de estupideces que tienes para decirme! ve con tu ignorancia para otro lado!
slsolaris 6 days ago
@slsolaris ignorancia!? esas leyes y teorias estan demostradas empiricamente, no son ignorancia, eso mas bien es lo que tu crees. "Oh!, como no se la respuesta de algo dire que lo hizo dios" por favor!!!!
TheManweSniper 5 days ago
@TheManweSniper meda un fastidio hablar con ustedes, pero en fin... ignorante que son y seguirán siendo hasta que conozcan al sabios de sabios, al santo de santos, al 7 veces perfecto, tu eres un grano de arena o mucho menos en el universo y crees saber! pobre que sos! BUSCA A DIOS! y EL y solo EL revelerá cosas ocultas que tu no conoces! pero claro prefieres conocer cosas a tu manera que a la final ese camino te llevara a la muerte! BUSCA A CRISTO! EL ES LA ÚNICA VERDAD!
slsolaris 2 days ago
Por otra parte tengo que decir que este tio lo confunde todo!, segun el: "las leyes fisicas que dirijenel universo son eternas, y mi dios tambien, por tanto son lo mismo!" ¡NO! el dios monstruo espaghetti volador invisible tambien es eterno y sus escrituras lo corroboran, es por eso que tembien el es ese dios!? que ewtupidez, cuanto mas videos veo de este chaval mas pena me da...
TheManweSniper 1 week ago
mecanica cuantica? de verdad ese individuo cree que la mecanica cuantica esta a favor de la existencia de dios? pobrecillo, te dire algo, ese cientifico empezo a creer en una deidad(y no en el dios cristiano, ojo)porque no habia forma en ese entonces forma de relacionar el mundo de la mecanica clasica con el de la mecanica cuantica, pero ya se ha encontrado, la teoria de la supercuerdas.
TheManweSniper 1 week ago
Hoy un creyente comentó que cree las civilizaciones y culturas acaban por que llegan a un punto de deprabación que dios decide terminar con ello y por eso vienen los terremotos, desastres naturales, guerras, etc.. y eso es una persona creyente moderada!!!.
Todo hueco en el conocimiento las religiones tratan de llenarlo con fantasías y basura, mientras que los científicos trabajan en encontrar la verdad, a la vez que los fanáticos religiosos trabajan en inventar circulos cuadrados...
gonzayare 2 weeks ago
Los viejos argumentos teístas de siempre: X fenómeno es inexplicado, la ciencia no lo puede aclarar (aún) y por lo tanto debe ser obra de dios. Las leyes de la naturaleza son eternas, el universo es eterno, simplemente, no hace falta dios. Finalmente citar la biblia le resta toda seriedad a este patético video, porque en dicho librajo no hay ni ápice de ciencia, solo fantasía y misticismo. En conclusión... basura y mas basura.
coatzinr 2 weeks ago
Como pretende hacer una pregunta para los ateos "pensantes" y sale con estas estupideces. Este tipo no ha encontrado el botón del encendido del cerebro.
armandobss 2 weeks ago
This has been flagged as spam show
whats the name of the song around min 2.00 and 2:20? plz plz plz :) i had it in my mind before watching this video, but i dont remember now...
franguanipa 2 weeks ago
Comment removed
franguanipa 2 weeks ago
LO CURIOSO DE LOS ATEOS ES QUE ASEGURAN ALGO QUE NI ELLOS MISMOS ESTAN SEGUROS QUE NO EXISTA....
MegaCasiodoro 2 weeks ago
somo seres en evolucion, si destruimos y matamos es porque esta en nuestra naturaleza y lamentablemente no tenemos el poder aun de cambiarlo. si existe un dios que creo al hombre tal y como es, déjenme decirle que hizo un pesimo trabajo. quizas las proximas generaciones tengan el poder de cambiar el mundo, pero para lograrlo debemos nosotros cometer los errores para que ellos aprendan.
140776 2 weeks ago
@140776 ja ja PUES HUBIERAS CREADO TU TODO PARA QUE LO HICIERAS PERFECTO JA JA JA TU ERES DIOS???? NO, CLARO ESTA....
MegaCasiodoro 2 weeks ago
@MegaCasiodoro yo puedo ser mi propio dios y mi propia ciencia, prefiero eso a pensar que somos marionetas gobernadas por un ser superior al que le gusta hacerte sufrir para su gozo...soy feliz como vivo, prefiero creer en buda que por lo menos enseño el como vivir la vida en base al sufrimiento y no amenazandote con un infierno de fuego si no crees en el.
140776 2 weeks ago
bla bla bla bla, solo leo frases adornadas por quienes se creen con intelectos superior al resto, todas las opiniones son validas, la vida hay que disfrutarla, y no gastarla en estupideces sin sentido, el mundo es lo que nosotros hacemos de el..es facil criticar y castigar al que mata, pero nadie se da el trabajo de averiguar que es lo que lo enpujo a hacerlo. cada cual puede pensar lo que quiera y nadie posee el derecho a la verdad y de imponerla a la fuerza.
140776 2 weeks ago
Comment removed
icannotgetany 3 weeks ago
jajajajaajjaajajjaaa
CAGOENCRISTOYJEHOVA 3 weeks ago
No tube para que terminar de ver el video para darme cuenta de que es el tipico creyente que se basa en el INICIO para desechar toda una vida de investigacion. Lamentablemente hace 1000 años no se conocia el fenomeno de las auroras boreales, tras investigaciones se conocen, no por eso se puede atribuir a un hecho CELESTIAL O DIVINO... que es lo que actualmente se hace.
xwolfraimx 4 weeks ago
@xwolfraimx Y TU A QUIEN SE LO ATRIBUYES??? DONDE ESTABAS TU CUANDO SE CREARON LAS AURORAS BOREALES????? DONDE???? DONDE ESTABAS????LO SABES ?????
MegaCasiodoro 2 weeks ago
" Mi grado académico y mi área de trabajo es irrelevante"
ERROR y FALSO:
Cuando se discute, juzga, critica, difama y demás tan solo por el hecho de ser ateo pero se minimizan los grados académicos es ridículo y tonto.
Aquí se discute CIENCIA y ante semejantes discusiones si no se demuestran CONOCIMIENTOS a lo que se discute, los juicios de quien los expone son irrelevantes.
No debe discutirse ante lo que se desconoce y en este caso se habla de ciencia.
dios160 4 weeks ago
Yo creo que la mayor plaga que invade al Ateísmo de Youtube es esa "confianza" que tienen en su ignorancia. Muchos Ateos, que en realidad son Nuevos Ateos o coloquialmente llamados Ateos de Pueblito (Village Atheism), defenderán a capa y espada sus errores aún cuando se les demuestra que están mal.
JosephVanHelsing 1 month ago
Esos 3 grupos también existen para los creyentes.
Das 2 argumentos del campo de la ciencia y uno por parte de la biblia y al final no hay un camino directo desde los argumentos hacia la conclusión.
ramitube21 1 month ago
Comment removed
neskun22 1 month ago
EVIDENCIA: Certeza clara y manifiesta de una cosa, de tal forma que nadie puede dudar de ella ni negarla La primera "evidencia" es absurda y no da ninguna certeza. Las leyes de la física (cuántica) carecen de una firma donde ponga "Dios estuvo aquí". Es una afirmación gratuita atribuirlo a un diseño inteligente. La segunda "evidencia"usa de sinónimos Dios, eternidad y las leyes de la física. Si su dios es la física me parece bien, ahora, es gratis decir que la causa del universo es a la vez Dios
reoqueki 1 month ago
Y quien sabe, posiblemente si haya un algo mucho mas haya de nuestro conocimiento, quiza si haya un Dios, eso no lo podemos saber, podemos suponer, pensar, imaginar, sublimar, proyectar, etc. pero a ciencia cierta no lo sabemos... lo que si, aunque realmente algun tipo de Dios exista, honestamente el biblico no podria ser, puesto que esta super comprobado que la biblia la escribimos nosotros los humanos, solo nosotros podriamos haber creado a un dios tan vengativo y con deseos de poder
Agros6 1 month ago
Sobre el video, es perfecto que encuentres belleza en las teorias cuanticas de campos, en la mecanica cuantica y en toda la fisica moderna; sin embargo al final tu unico argumento de que eso significa que Dios existe es precisamente eso: la belleza y armonia. En ese sentido yo podria decir que Dios no existe por esa misma armonia, que el universo se mantiene a si mismo (y tambien seria una falasia puesto que solo diria "como es bello supongo esto" sin basarme realmente en algo)
Agros6 1 month ago
Sigo... Según tus ejemplos, si el ser humano hubiera aceptado todas las cosas que no era capaz de comprender como si fueran "obra de dios" aún seguiríamos sin electricidad, sin antibioticos, sin vacunas, sin aviones, sin... sin nada, porque lo mismo que ahora nos limita para comprender la física cuántica es lo que limitaba a nuestros antecesores que dominaron el fuego: El conocimiento.
Por cierto, ya que conoces las falacias, quita del video la falacia ad-verecundiam sobre Fred Hoyle, por favor
MrTomasetix 1 month ago
Todavía no entiendo dónde está la falacia atea. En el ejemplo sobre teoría cuántica sólo veo que hay cosas que la ciencia aún no es capaz de explicar... igual que ha pasado y pasará. Pero de momento, para las que ha ido respondiendo no ha necesitado a dios nunca. El problema es que explicar la mecánica del universo es un viaje larguísimo que quizá no acabe nunca, pero el hecho de que haya cosas que no conocemos no será nunca una evidencia de la existencia de dioses, brujas o superheroes.
MrTomasetix 1 month ago
Si los jóvenes ateos de la actualidad son como estos dos fack12x1do y elrenegado29, lástima por su comunidad atea. Carecen de total cultura académica y pésimo análisis científico; una muy mala ORTOGRAFÍA y mala didáctica.
La pedagogía en sus sistemas y métodos de enseñanza es carente.
Según ellos presumen ciencias, cuando ni siquiera escribir saben y no les veo nada en el análisis del razonamiento del sentido común.
Que mal está el mundo ateo, pésimamente mal.
Ni hablar más.
dios160 1 month ago
@dios160 Querido amigo desde mi punto de vista lo malo no es ser ateo o creyente, sino que una ideologia controle toda tu manera de ser, de actuar y de desenvolverte en el mundo... digo a fin de cuentas nunca podemos generalizar y decir que todos los ateos tienen carencias psicologicas o culturales como tampoco podemos decir eso de los religiosos sea cual sea su practica. Yo en lo personal no soy cristiano o catolico pero tampoco ateo y sigo mucho la ciencia, pero creo que eso.....
Agros6 1 month ago
@Agros6 Me da gusto leer lo que escribes.
Evidentemente existen en el mundo religiones que manipulan a sus miembros, aquí mismo puedo dar ejemplo de ello como: testigos de jehová, mormones, algunas sectas islámicas extremistas y la lista sigue. El error de muchos ateos es generalizar y eso está pésimamente mal. Existen sin embargo religiones que no manipulan a nadie: católica, ortodoxa, judía, budismo, anglicana; son claros ejemplos de buenas y sanas doctrinas que dejan al individuo ser libre.
dios160 1 month ago
@Agros6 Los creyentes católicos, judíos, anglicanos y ortodoxos, saben que Dios nos da un regalo a todos, se llama LIBRE ALBEDRÍO y eso parece que muchas malas doctrinas lo han hecho a un lado. Usted por ejemplo es libre de creer en Dios o no, de ser ateo, deísta, budista, hinduísta o lo que más le plazca; Dios no nos quita jamás la libertad de elegir, nos ha dado mandamientos pero es decisión nuestra seguirlas o no.
dios160 1 month ago
@dios160 Si pues,a mi punto de vista el problema es eso mismo, la generalizacion y discriminacion ya sea por parte de los ateos o creyentes de cualquier tipo; es un juego tonto de pasarsela discutiendo cuando hay cosas más importantes en el mundo como el hambre y la violencia (ademas todos somos libres de creer en lo que queramos); y lamentablemente aqui en México hay muchas iglesias tambien catolicas donde se aprovechan de la fe de los creyentes y les piden dinero en los mejores casos.
Agros6 1 month ago
@Agros6 No mi estimado, lamento decirle que en eso está Usted muy mal.
La iglesia católica no se aprovecha de nadie puesto que a nadie se le pone un arma en la sien para exigirle su dinero, la solicitud de la limosna es voluntaria, el tener fe no es motivo de exigir nada pero le haré una pregunta:
¿Sabe Usted qué se hace con ese dinero?.
dios160 1 month ago
@Agros6 Esta es la enorme lista de lo que el Vaticano auspicia en el mundo:
67,264 escuelas maternas
94,694 escuelas primarias
41,210 secundarios
3,610 universidades
5,378 hospitales
9,376 orfanatos
Y la lista sigue mi estimado considerando que el gasto total del sostén de todo esto haciende al menos a 25 mil millones de dólares al año que a Usted ni a su gobierno le cuestan, eso sin considerar el costo del sostén de templos, el Vaticano, seminaristas.
dios160 1 month ago
@Agros6 Que fácil es juzgar y criticar cuando se desconoce las buenas obras.
Estos números que le acabo de compartir, están vistos en la Organización de las Naciones Unidas (ONU).
Los gobiernos de las naciones en donde la iglesia tiene presencia, saben de los enormes costos de todas estas buenas obras.
Le hago una atenta invitación a que investigue, lo reto y después charlamos.
Espero muy pronto pueda Usted darme una lista de las obras que hacen sus amigos los deíastas.
saludos cordiales
dios160 1 month ago
@dios160 El vaticano, las personas y cualquier iglesia pueden hacer lo que quieran (que seas de una creencia u otra no significa que seas bueno o malo) y no se tu, pero si yo fuera uno de los tantos niños que han sido violados por gente creyente (padres, curas, etc.) aqui en México o de los tantos familiares de asesinados por asaltantes que se justifican en la religion para sus actos, me valdria madres lo que haya hecho el vaticano o cualquier iglesia.
Agros6 1 month ago
@Agros6 "La religión es el opio de los pueblos" (Carl Marx), padre del comunismo y ferviente ateo.
Gracias a esta frase atea marxista, los países comunistas como la antigua URSS, China, Corea del Norte, Rumanía y demás, asesinaron a millones en nombre del ATEÍSMO.
Como vera Usted mi estimado, su supiera historia sabría que los ateos fueron los peores asesinos del siglo XX.
dios160 1 month ago
@dios160 Bien, pues para informacion suya se tanta historia que podria simplemente decirle que en todos los siglos anteriores los religiosos de todo tipo fueron los peores asesinos; ademas tambien se psicologia, en especial gestalt, psicoanalisis jungiano y algunos otros. lo cual si usted supiera sabria que sigue cayendo en el juego de "pues no me importa si hay gente que asesina en nombre de la religion, porque tambien lo han hecho en nombre del ateismo" como si eso de alguna manera..
Agros6 1 month ago
@dios160 .....manera "equilibrara" las cosas o no se que piense usted, ademas claro de que sigue cayendo en la tonta pelea de perros y gatos y en fin; si han habido muertes en nombre del ateismo (por cierto poquisimas en comparacion a en nombre de la religion) y ninguna vida vale mas que otra, por eso da igual en nombre de que hayan matado, el caso es que esta mal matar seas lo que seas, como dije, ser ateo o religioso no te hace ni bueno ni malo, espero deje este prejuicio.
Agros6 1 month ago
Comment removed
neskun22 1 month ago
@neskun22 ¿Hasta qué grado llegaste en estudios?.
Yo te reprobaría en historia.
Carl Marx padre del comunismo, veía en toda religión un obstáculo, según él, para el avance de un país; su famosa frase "La Religión es el Opio de los Pueblos" tuvo gran tracendencia en el comunismo y el ateísmo paso a ser un asunto de estado.
No opines si no sabes.
dios160 1 month ago
Comment removed
neskun22 1 month ago
@neskun22 Mi estimado, lamento mucho repetirle lo mismo pero evidentemente Usted reprobó historia.
Puedo apostar que Usted es ateo, y considerando su postura pretende dejar "limpio" el nombre del ateísmo argumentando lo que no es.
El ateísmo es una ideología. Usted será ateo sin seguir una organización atea quizás, pero sigue siendo miembro de una ideología con los mismos preceptos y con las mismas responsabilidades por el simple hecho de serlo.
El comunismo impuso el ateísmo con sangre.
dios160 1 month ago
@dios160 "el comunismo impuso el ateísmo con sangre"... al igual que todas las religiones del mundo, incluso los monjes budistas lo hicieron, y aún más los cristianos en más de medio mundo, así que, según su idea, un ateo no es mejor que un creyente, pero un creyente tampoco es mejor que un ateo
DARVGH1 1 month ago
@dios160 El Ateismo no es una ideologia , no sea ignorante , es la falta de creencia en cualquier Dios.
EdyMar77 1 month ago
@neskun22 Decir "no opine si no sabes" no es ni agresión ni ofensa, es una deducción.
Lo que le expongo del ateísmo como ideología lo dicen los libros de historia no lo digo yo. El comunismo fue estudiado y se deduce que como tal, fue el control de una sociedad organizada por ateos. El comunismo nació como una ideología atea.
Carl Marx se hizo ateo y escribió varios libros lea uno por favor y se dará cuenta cómo su ideología atea influyó mucho en el comunismo al grado de imponerlo con sangre.
dios160 1 month ago
@dios160 Exacto , pero no mato en nombre del Ateismo , mato en nombre de el Comunismo , y eso es otra cosa , pues Los enemigos del Comunismo , son todos Aquellos que le estorben y/o piensen diferente, sean cristianos o Ateos.
EdyMar77 1 month ago
@EdyMar77 "El ateísmo no es una ideología no sea ignorante"
¿Sería Usted tan amable de darme su grado académico "gran genio"? comencemos por ahí y un favor, nada de mentiras sea honesto. Mire que su aspecto en la imagen de su perfil deja mucho que desear. Seguramente Usted se graduo con honores en maestría.
Espero respuesta y saludos.
dios160 1 month ago
@EdyMar77 IDEOLOGÍA:
Se define como un conjunto de ideas fundamentales que caracteriza el pensamiento de una persona, una colectividad, individualismo o una época. La ideología transforma a un individuo, un sistema social, político, religioso o ATEO.
Sacado del libro: "Ideología y Ciencia" del autor Néstor Braustein de la biblioteca de la universidad en donde imparto clases.
dios160 1 month ago
@dios160 El Comunismo estaba en contra de la Iglesia , o cualquier religion , porque les socava y les resta Autoridad , al asumir que hay una autoridad superior al Lider , y eso en los sistemas totalitarios comunistas , no se permite , simplemente porque el Lider DEBE SER la AUTORIDAD SUPREMA. Comunismo y Capitalismo son Sistemas Politicos Economicos Y sociales , Las Religiones son posturas Religiosas , Y el Ateismo es la No Aceptacion de las posturas religiosas , no confundas.
EdyMar77 1 month ago
@EdyMar77 Si no respondes mi pregunta sobre proporcionarme tus estudios, no me interesa ni en lo más mínimo tus comentarios ni opiniones.
Saludos y bye
dios160 1 month ago
@dios160 Mi grado academico y mi area de trabajo es totalmente irrelevante , el que seas profesor de Historia o Filosofia no te hace experto en Fisica , Astronomia , Quimica u otros campos , Para discutir sobre un tema tan complejo no necesariamente tienes que ser experto en todos los campos que abarca la discusion.
De todas formas aqui en Internet te puedo decir cualquier cosa , y tu lo mismo , no tiene la mas minima validez.
EdyMar77 1 month ago
@EdyMar77 Si vas a venir aquí a querer lucirte no lo hagas conmigo, no sabes con quien charlas.
Es evidente que solo opinas por dar la contra sin saber siquiera lo que estas escribiendo.
Espero tu respuesta de grados académicos.
dios160 1 month ago
@dios160 El ateismo no es una Ideologia por el motivo que no hace ningun tipo de afirmaciones , no tiene un sistema de creencia y no tiene una filosofia concreta , el Ateismo , es solo la falta de creencia en algun Dios .
es como un apolitico , los apoliticos no tienen ninguna filosofia , solo son personas que no creen en el sistema politico.
El ateismo no tiene dogmas , ni politicas , El Ateismo es el rechazo por falta de evidencias de cualquier afirmacion Teista. No confundas.
EdyMar77 1 month ago
@dios160 Y aqui no se trata de una competencia de haber quien ha hecho más cosas o quien es "mejor" puesto que todo eso es relativo, lo unico que digo es que desgraciadamente mucha gente se justifica o usa de señuelo la religion para hacer actos barbaricos (como cuando George Bush dijo que Dios le habia ordenado atacar Irak) Y en tal caso te podria decir que estamos conversando por internet gracias a muchos ateos (fisicos, quimicos, filosofos, ingenieros, etc.) pero como dije,ni al caso
Agros6 1 month ago
@dios160 Y por cierto yo no me referia a la limosna, aqui en muchas iglesias catolicas y cristianas se les exige de verdad dinero a la gente, incluso hay letreros de "Dios no acepta en el cielo a quien no apoya con dinero a la iglesia" y bueno no les ponen una pistola en la cabeza, tan solo los amenazan de arder por la eternidad en el infierno; y la iglesia no es el vaticano, ni Dios ni nadie, es todo el conjunto de ello.
Agros6 1 month ago
@dios160 ...que eso no debe de importar en una convivencia pues a fin de cuentas todos somos humanos y merecemos respeto y ser escuchados, o eso creo yo.
Y pues nada, tan solo queria aclarar que segun mi experiencia personal, no todas las peronas (ateas o creyentes) son como los dos que mencionas.
Saludos!!
Agros6 1 month ago
A los ateos de este video:
Es más que evidente su enorme molestia hacia este video, es un fuerte golpe en su colón y lamento mucho en verdad esté su tonto orgullo lastimado. Sin embargo es para mi un gusto saber que el ateísmo es una minoría de individuos ignorantes que al entrar a la universidad la mayoría de ellos dejan atrás su tonta ideología atea.
Es evidente que el individuo es ateo hasta que entra a una institución y abre su mente al conocimiento.
Saludos
dios160 2 months ago
@dios160 ajajajjajajajajajajajajaajajajajaja solo te pido un minuto de razonamiento!!! solo piénsalo, porque hay tantas religiones en el mundo? y porque justamente tu religión es la correcta? es porque tu estas convencido de que así es!! como estas convencido de que tu mama es tu mama, es solo una lavada de cerebro!! que causan los colegios familia amigos etc etc multiplica todo eso por el 87% de la población LO QUE DA CREYENTES! hasta un niño lo entendería!
fack12x1do 2 months ago
@fack12x1do "jajajajajajaja solo te pido un minuto de razonamiento"
¿Sabe acaso lo que está escribiendo? ¿razonamiento de qué?.???????'
Nadie aquí, absolutamente nadie le ha hablado de DIOS a Usted nadie.
He estado hablando de CIENCIAS por favor, deje a Dios a un lado y use ese razonamiento que tanto presume.
Usted tiene un grave problema en entender la temática de la charla, exactamente lo mismo que elrenegado29.
dios160 1 month ago
@dios160 así como te "burlas" de los ateos, seguramente te burlas de los otros creyentes con diferentes religiones, ya que en tu lavada de cerebro esta escrito que tu religión es la correcta y solo esa religión es la verdadera, mientras que todas las otras son cuentos de hadas! es así o no es así? y al llamarme "ignorante" veo que tu queridisima religión esta fallando jaajajja cuando yo soy el que debería burlarme de todas las estupideces que dices! ojala que algún día te des cuenta! Saludos!
fack12x1do 2 months ago
@fack12x1do "Así como te burlas de los ateos, seguramente te burlas de los otros creyentes con diferentes religiones"
No mi estimado, jamás me burlaría del que no sabe, dentro de mi preparación académica se nos enseña no burlarse. Tan solo me limito a responder a Usted y uno que otro payaso de por aquí en youtube como merecen se les responda: Aquí los únicos que acostumbran burlarse y creerse "genios científicos" son varios de aquí, no todos por fortuna.
SALUDOS
dios160 1 month ago
@fack12x1do Tu arrogancia y la de otro ateo chiflado llamado elrenegado29, solo son dos ateos que no soportan mi presencia ni soportan mi preparación académica.
El asunto aquí es única y exclusivamente el que yo soy CATÓLICO, no por ser físico. Si yo fuera ateo seguramente estarían tú y el otro de acuerdo conmigo en todo ¿cierto?.
Vasta ver la risa inecesaria que usan tú y elrenegado29 para aparentar ironía, prueba irrefutable de su terrible debilidad.
Siga riéndose mi estimado
dios160 1 month ago
@dios160 "Tu arrogancia y la de otro ateo chiflado llamado elrenegado29, solo son dos ateos que no soportan mi presencia ni soportan mi preparación académica."
"jajajaja" para nada mi estimado, sabes mucho menos de lo que "crees" de lo que te ha tomado estudiar tantos años en tu área... analiza bien de que es el problema que se está discutiendo...
elrenegado29 1 month ago
@dios160 y otra cosita...... creo que te equivocaste al decir que los ateos dejan el ateísmo cuando entran a la universidad...... no me voy a burlar pero es algo totalmente ridículo! osea no sabia que en las universidades enseñasen teología o religión educativa! realmente me sorprende tu comentario cuando esto debería ser al revés, ya que uno se supone que aprende a ser mas razonable y tolerable, bueno en tu caso ocurrió todo lo opuesto TRISTE!
fack12x1do 2 months ago
@fack12x1do "O sea, no sabía que en la universidad enseñaran teología"
¿No sabías? ¿NO SABÍAS QUE EN MUCHAS UNIVERSIDADES ENSEÑAN IMPARTEN TEOLOGÍA?
Un consejo mi estimado:
Deja de escribir pavadas es más digno para ti.
Saludos cordiales
dios160 1 month ago
@fack12x1do La mejor arma en defensa ante la sociedad en general son LOS LIBROS mi estimado, son LOS ESTUDIOS.
Agradezco infinitamente a mis padres nos hayan dado estudios a mis hermanos y a mi, gracias a ello se nos han abierto las puertas no solo al conocimiento y al trabajo, sino a esa sociedad tonta y absurda que abunda en el mundo, como los ateos por ejemplo.
Estudie mi estimado, eduque su mente y deje de escribir tonteras, es un consejo Usted sabe si lo toma o lo deja.
dios160 1 month ago
This has been flagged as spam show
@dios160 sino a esa sociedad tonta y absurda que abunda en el mundo, como los ateos por ejemplo.
Dicho por un creyente cristiano Católico-Romano... sigue...
elrenegado29 1 month ago
@fack12x1do Entrar a la internet y pretender ser un "genio en ciencias" es un grave problema para ateos como Usted y elrenegado29. Cuando ni siquiera muestran una correcta ortografía y querer lucirse usando el latín como manera de arrogancia tonta.
No mi estimado así no son las cosas entre gente preparada no señor. Han desgastado tanto las frases comunes entre ustedes como "no ha demostrado nada o no ha dado pruebas de nada", por favor, le suplico dejen de usar frases gastadas.
dios160 1 month ago
This has been flagged as spam show
@dios160 "No mi estimado así no son las cosas entre gente preparada no señor. Han desgastado tanto las frases comunes entre ustedes como "no ha demostrado nada o no ha dado pruebas de nada", por favor, le suplico dejen de usar frases gastadas."
¿y tú has demostrado algo? jajajaja lo único que has demostrado es tu "ira" e intolerancia hacia aquellos que no creen en tus seres imaginarios... tú no has demostrado nada y no lo aceptas...
elrenegado29 1 month ago
@fack12x1do Esta semana que viene voy a tener una agenda muy pesada en mi trabajo. Me voy ausentar varios días y le dejo a Usted y demás ateos el tema abierto. Haga de él y de mi lo que guste soy todo suyo.
Saludos cordiales ¡ah! y por favor use el razonamiento.
dios160 1 month ago
Comment removed
elrenegado29 2 months ago
@dios160 "A los ateos de este video:
Es más que evidente su enorme molestia hacia este video, es un fuerte golpe en su colón y lamento mucho en verdad esté su tonto orgullo lastimado."
jajajajaja... este tipo es un comediante jajajajaja no me canso de ver cuanta tontería dice jajajajajajajaja
elrenegado29 2 months ago
Comment removed
thnaru 2 months ago
Así que yo he intentado tomarme mínimamente en serio este vídeo aún viendo que el tema era para ponerse a reír, pero lo único que puedo decir realmente después de haberlo visto es que este vídeo es una evidencia, sí, pero no de la existencia de dios, sinó de cómo l@s creyentes dogmátic@s tienen la cara dura de utilizar el nombre de la ciencia para mentir, que es lo que siempre han hecho las religiones, a los demás y probablemente a ell@s mism@s, quedando cieg@s. Saludos de parte de un ateo.
thnaru 2 months ago
Pero lo que no tiene ningún tipo de sentido es que empiece a mezclar las cosas tan poco claras que dice con otras cosas que todavía hacen más abstracto e ilógico lo que dice, como el tema de la eternidad y "lo que tuvo que ser antes del tiempo" y bueno, frases con apariencia profunda y mística y sin sentido real una detrás de otra.
thnaru 2 months ago
Para l@s que no hayan leído demasiado sobre el tema, se supone que antes del Big Bang el espacio, el tiempo y la materia eran indisociables, estaban fusionados. De esta manera, en la gran explosión se habría originado toda la materia del universo y, a medida que se iba expandiendo, se habrían producido el espacio y el tiempo. De esta manera, aunque no lo sé muy bien, no tiene sentido que las leyes de la física existieran antes del universo, que es lo que se dice aquí.
thnaru 2 months ago
Después del tema de Hoyle, ya no se entiende nada sobre toda la explicación del libro de Heinz Pagels. Sólo se entiende lo primero, "las leyes de la gravedad y otras no tienen sentido en el mundo subatómico". Si esto fuese así el señorito sin cerebro que ha hecho este vídeo, el cual está hecho de átomos, los cuales están hechos de partículas subatómicas, no se sentiría afectado por la fuerza de la gravedad, lo cual es absurdo. A partir de aquí todo es palabrería vacía sin significado real.
thnaru 2 months ago
A parte de la Teoría del estado estacionario, Fred Hoyle creó también la teoría de la panspermia, la cual a primera vista parece sacada de una historia de ciencia ficción y realmente NO soluciona el problema que debería solucionar; el del origen de la vida en la Tierra. ¿Y qué más dan las creencias religiosas de este personaje (o de cualquier otro)? No tienen absolutamente nada de revelador.
thnaru 2 months ago
¿El personaje que ha hecho este vídeo es físico o qué? Bueno, a parte de que yo no sé hasta qué punto todo el tema de los núcleos de helio que forman el núcleo de carbono es cierto o no, lo que sí que no sé es qué se supone que significa "Fred Hoyle, el brillante físico que acuñó la frase 'El Big Bang'". Fred Hoyle creó la Teoría del estado estacionario, un modelo cosmológico contrario al Big Bang que consiste en la idea de que el universo siempre ha sido igual y no ha habido cambios en él.
thnaru 2 months ago
Minuto 1:55. Más risas. ¿Quién cojones puede creerse que una persona atea lo es después de un jodido autolavado de cerebro, y que se ha molestado en repetirse una frase "día y noche, noche y día, mientras come, mientras bebe, mientras duerme..."? El ateísmo es lo que se consigue de manera involuntaria, sin esforzarse de ninguna manera cuando las evidencias se te echan encima y hacen que dejes de lado absolutamente todo tipo de pensamiento dogmático, de manera totalmente contraria al teísmo.
thnaru 2 months ago
La primera parte del vídeo hace reír. No es tan sencillo hacer tal clasificación de las personas ateas y de la reacción que van a poder tener sobre el vídeo. También podría haber dicho que a la mayoría de personas ateas que vean este vídeo les va a ser considerablemente indiferente y lo mirarán con una expresión o sensación de burla despreocupada sin ni tan siquiera terminarlo de ver por lo absurdo que parece desde buen comienzo, y posiblemente se acercaría más a la realidad.
thnaru 2 months ago
No lo sabemos todo, y vamos avanzando.
Tal vez el caos es sólo un orden que no comprendemos, o el orden es el más terrible caos.
LupusTeratosBurn 2 months ago
jajaja, le di me gusta porque me dio risa el comienzo.
-Verás, no soy astro físico nuclear, ni se sobre las reacciones atómicas dentro de las estrellas. Pero la probabilidad de que lo que ocurre allí suceda en otro entorno es... no sé. Necesitamos un experto. No rellenemos ese hueco de ignorancia con algo tan sólido como Dios.
-Hola, bienvenido, el universo es lógico según vemos. Si fuera ilógico, eso sería lógico.
-Tienes una concepción aislada y lineal del tiempo.
LupusTeratosBurn 2 months ago
gracias a ti por el video
arubaariel 2 months ago
This has been flagged as spam show
Es divertido como trata de parecer inteligente, ¿Por que las leyes de la fisica son como son y no de otra manera? pues por la misma razon que 2+2=4 son simples consecuencias naturles, no son obra de un diseñador
nocreopienso 2 months ago
tanto los crellentes de mierda como los ateos necios y serrados necesitan un cambio de mentalidad y ser mas tolerantes entre si. xq serrarse en la creencia de un dios o en q no existe el universo es jodidamente inmenso y hay muchas cosas alli q aun no conosemos yo en lo personal no creo en dioses pero tal vez alla afuera una fuerza poderosa no exactemente un dios o puede que no
BORRASCA93 2 months ago
como cualquier otro, escrito por personas, no hay ninguna divinidad metida en ello. tanto un cristiano, como un musulman, como n budista, o cualquier otra creencia son respetable, pero no dejan de ser mas que invenciones humanas, nada mas.
pitnavia 2 months ago
@pitnavia "No hay ninguna divinidad metida en ello"
¿Cómo lo puedes asegurar? explique el porqué.
dios160 2 months ago
se puede explicar, tener una opinion ferrea hacia un lado u otro me parece cerrarse a posibilidades tan validas como la otra. hay tantas pruabas de la existencia de "algo" como de que no, ninguna.
lo que ya me parecio fuera de contexto y para mi perdio el nivel tu explicacion es al introducir a la biblia en esto. ahi ya no surgen dudas, las religiones son producto del hombre y nada mas, para mi eso si que es algo obvio, lejos de toda duda. poner la biblia de ejemplo fue un error, es un libro
pitnavia 2 months ago
Tus razonamientos eran respetables, falto de pruebas, pero con cierta coherencia. yo tengo cierta inclinacion a creer en que algo exista mas alla de lo explicable. como tu dices, el universo es algo demasiado "perfecto" para que todo funcione asi por la casualidad, pero solo es una opinion en la que creo en parte, como en parte creo que simplemente carecemos de la inteligencia necesario para comprender este tipo de cosas en su totalidad. no me decanto por ninguna, creo en ambas, es algo que no
pitnavia 2 months ago
@pitnavia Tan es así, que no sabemos y creo jamás sabremos qué hubo antes del big bang.
La materia y energía no se crean ni se destruyen solo se transforman, pero esta ley se aplica solo en la primera millonésima de segundo después de la gran explosión no antes. Suponemos incluso casi con certeza que la materia quizás ni siquiera existía y, si es que existía antes del bum, no era como la conocemos ahora.
dios160 2 months ago
This has been flagged as spam show
Hoy dia cualquier persona en sexto grado sabe más de lo que sabía Darwin sobre la célula, la teoría no explica el origen de la materia prima de la vida: "la célula" Al estudiar un organismo unicelular como una bacteria, en ella también hay ADN , allí se encuentran las instrucciones de ensamblaje, si se escribieran las instrucciones de una bacteria, se llenaría un libro de cientos de páginas, es decir , Darwin subestimó la vida , hasta lo que parece más simple no lo es, lo ignoraba.
biosunday 2 months ago
Comment removed
biosunday 2 months ago
Todo el video es un completo argumento "ad ignorantiam", pues describe los diversos procesos y acciones de como interactua el universo, pero luego especula que todos estos procesos son posibles a la suposición de un diseñador inteligente... no ha demostrado nada nuevo este video...
elrenegado29 2 months ago
@elrenegado29 me refiero a que primero "describe", cosas naturales y reales, y luego especula y supone: "ad ignorantiam"
elrenegado29 2 months ago
regresando a lo de Einstein digo esto porque el era de una familia y descendientes judíos y fue inteligente hasta para esos pequeños detalles, nunca admitió su ateísmo! por miedo a las represalias y a la enorme controversia que causaría en el futuro y que aun sigue causando por eso es posiblemente el hombre mas inteligente que alguna vez piso el mundo! dejo "en controversia" sus creencias o sus no creencias pero todos los razonables sabemos que él fue ateo hecho y derecho los idiotas lo opuesto
fack12x1do 2 months ago
@fack12x1do "Por eso es posible el hombre más inteligente que alguna vez piso el mundo"
Observo en tus comentarios un fanatismo ateo desmedido y te hace escribir pavadas.
Por supuesto que se reconoce el intelecto de Einstein pero no ha sido el único: Leonardo Da Vinci, Georges Lemaitre, Mozart, Beethoven, Picasso, Rembrandt y la lista sigue. Todos ellos han sido considerados grandes genios cada uno en su campo.
dios160 2 months ago
@dios160 y porque me dices todo esto? porque dije algo sobre Einstein? jajajaja! que significa inteligente? persona hábil para resolver problemas!!!! eso fue Einstein resolvió problemas que parecían imposibles! y que en otro tiempo hubieran castigado con la muerte! Da Vinci era otro hombre muy inteligente! el era un inventor! problemas que el mismo se hacia! Mozart Beethoven Picasso! artes!! por favor!!! crearon arte!!! no tiene nada que ver con la inteligencia! tiene que ver con pasión!
fack12x1do 2 months ago
en una parte del video dice que "la sabiduría científica convencional esta equivocada" esa parte me pareció extremadamente graciosa!!!! osea quiere decir que como no hay lugar para "no hay dios" en tu razonamiento simplemente niegas a la ciencia!!!? es lo mas ridículo que uno puede escuchar osea este tipejo dice en pocas palabras que Einstein Newton Hawpkins y demás están equivocados y el no! POR FAVOR!!!! Einstein jamas admitió su ateísmo por la enorme controversia que causaría y PUNTO!!!
fack12x1do 2 months ago
@fack12x1do Mi profesión es la física y matemáticas, y conozco perfectamente la biografía de Einstein por lo cual escribes es una mentira.
Ten cuidado con lo que escribes pues nunca sabes quien está del otro lado de tu computadora.
Saludos
dios160 2 months ago
@dios160 que tenga cuidado? si hubieras leído toda la biografía completa y creíble de Einstein sabrías que digo la verdad! si una persona dice no creer en un dios en particular que me quiere decir? que es un mormón? POR FAVOR! de seguro eres uno de esos tipitos que se cree lo de el alumno que le respondió al profesor? "el mal es la ausencia del bien" y todo lo demás, no se como pudo hacer una respuesta tan elaborada un infante (por mas que sea Einstein) si este era muy tímido y callado!
fack12x1do 2 months ago
@dios160 y que clase de profesional eres si dices ser profesor de física! y prácticamente evadir las teorías mas que obvias que solamente corroboran a la ausencia de un dios en la creación del universo! simplemente ridículo! pero no te preocupes hay muchos otros hipócritas como tu, que ante la verdad y lo evidente se esconden bajo el manto cobarde de "un dios"
fack12x1do 2 months ago
@fack12x1do ¡A ver a ver! nadie aquí está evadiendo nada y no seras tú quien venga a enseñarme sobre física ni Einstein, ese es el grave problema de ateos como tú mi estimado. Einstein JAMÁS admitió ser ateo jamás, POR FAVOR. Eso te lo has inventado tú y muchos ateos.
Creer en Dios no es cobardía y observo una evidente molestia el saber que existen personas con conocimientos científicos y ser creyentes como yo.
dios160 2 months ago
@dios160 jajajajaja "creer en dios no es cobardía!!" por favor!! 1 de cada 8 es ateo en el mundo, pregúntate de nuevo quien es el cobarde! porque si una persona cobarde decide enfrentarse a 8 personas entonces no conozco la definición de esa palabra! Einstein era muy inteligente y hasta para eso fue inteligente! para dejar en "duda" sus creencias pero solo los que tienen un poco de razonamiento ven lo evidente!
fack12x1do 2 months ago
@dios160 y no es molestia!, es desdicha! ya que lo considero un desperdicio de material humano!, si te dijeran "renuncia a tu religión y curaras el cáncer" lo harías? créeme eso ya se ha hecho! es como la historia de ese biólogo que renuncio a sus conocimientos porque su religión no lo permitía, eso se llama opresión UN DESPERDICIO TOTAL! teoría del big bang señor!!! ahí esta la rpta, ha estado allí por décadas!! energía negativa mas positiva igual cero, técnicamente salimos de la nada!!!
fack12x1do 2 months ago
@fack12x1do El padre de la teorìa del big bang fue un sacerdote católico jesuita llamado Georges Lemaitre, astro fìsico matemático. Es considerada una teoría religiosa pues con ella Lemaitre refuto a los ateos de su tiempo, que insistían que el universo siempre había estado allí, que no tiene ni principio ni fin.
Si te dices ateo ¿porqué mencionas el big bang siendo que la expuso un religioso católico?.
dios160 2 months ago
@fack12x1do Si tanta desdicha siente como asegura ¿qué hace creyendo una teoría como el big bang que expuso un religioso?.
En verdad que me dan risa los ateos e incluso científicos que se han declarado ateos como Stephen Hawkings. Admiro el intelecto de este científico pero reconozco que muy seguido dice sandeces.
He repetido esto que escribiré y lo vuelvo a escribir: la ciencia es una herramienta del hombre, no es exclusiva de los ateos ni les pertenece a ellos.
dios160 2 months ago
@fack12x1do Con su torpe comentario Usted da entender que, por conveniencia acepta y reconoce una teoría como el big bang; una teoría que expuso un sacerdote católico, ese mismo cura que le habla a Usted de Dios y de ciencias, pero solo le cree al cura cuando habla de ciencia pero no de Dios ¿es eso?.
Le informo también que el padre de la palentología fue otro religioso católico Juan Bautista Lamarck, mismo en el cual Darwin baso su teoría evolutiva.
dios160 2 months ago
@fack12x1do ¿Qué paso mi estimado con su desdicha? me quede esperando su respuesta ¿o es que ya no tiene nada más que decir?.
Le haré una pregunta más ¿cree Usted gran "genio" ateo, que Georges Lemaitre, padre del big bang y cura, era él un genio en ciencias por haber expuesto su teoría y un ignorante por creer en Dios y ser religioso? ¿puede una persona ser un genio e ignorante a la vez? ¿SE PUEDE?.
dios160 2 months ago
@dios160 y que quieres demostrar con eso?... no demuestras nada!
elrenegado29 2 months ago
@elrenegado29 "Y qué quieres demostrar con eso?...no demuestras nada"
Por supuesto que demuestro una cosa muy evidente.........que Usted es IGNORANTE.
dios160 2 months ago
@elrenegado29 Juan Bautista Lamarck, científico francés padre de la paleontología, mismo en el cual Darwin basó su teoría evolutiva también fue religioso católico.
¿Qué pasó "genio"? ¿que no presume Usted mucha ciencia y no sabe siquiera quienes son estos grandes científicos de la historia? ¿quiere otro genio de la historia?
Leonardo Da Vinci creyente católico.
dios160 2 months ago
@dios160 El hecho de que un personaje importante sea creyente, no significa una prueba veraz de la existencia de Dios... Usted me menciona estos hombres que han dejado huella en la historia hombres de ciencia, de física y matemáticas y que han sido fervientes cristianos, católicos en otras palabras "creyentes" de la existencia de un Dios. Pero no caiga en ese error amigo, eso no es una prueba... no trate de caer nuevamente en falacias, en especial veo acá en su tonto argumento una notruescotsman
elrenegado29 2 months ago
@dios160 Usted puede hacer un listado inmenso de personajes de ciencia y decir que son verdaderos creyentes y hasta se puede valer de eso para seguir con sus tontos argumentos, pero la verdad eso no representa ninguna prueba... también el hecho de conocer un poco sobre las leyes del universo, y empezar a "especular", tampoco no sirve de nada... no significa nada, ni asegura ninguna prueba sobre la existencia de un dios...
elrenegado29 2 months ago
@elrenegado29 ¡¡¡Wow!! "me impresiona cada día más mi estimado ateo".
Con ese "conocimiento" que Usted posee ¿porqué jamás lo he visto en alguna convención de física a las que he asistido?.
No sea ridículo. Si me tomé la molestia de escribirle sobre científicos católicos no fue para demostrarle nada sobre la existencia de Dios, tan solo fue para demostrarle que los ateos como Usted se les llena la boca en hablar de teorías cuando todas ellas las expusieron creyentes católicos.
dios160 2 months ago
@elrenegado29 "Tampoco no sirve de nada...no significa nada"
No olvide que su pésima ortografía, su tonto y falso conocimientos en ciencia y sus irrelevantes comentarios ante mis ojos, solo no sirven de nada, hace el ridículo.
Va bien ateo muy bien, siga escribiendo sus pavadas, cada que lo hace les resta más puntos a los ateos.
dios160 2 months ago
@elrenegado29 "Usted puede hacer un listado inmenso de personajes de ciencia, pero la verdad eso no representa ninguna prueba"
Pero por supuesto que no representa ninguna prueba en la existencia de Dios, solamente representa una prueba irrefutable de genios científicos católicos que no tuvieron problema alguno en entender ciencia y fe.
dios160 2 months ago
@dios160 y ¿qué pasó con mi pregunta "gran sabio?.
Menciona a Lemaitre padre del big bang ¿puede un genio como Lemaitre, considerado coeficiente intelectual a la par de Einstein ser ignorante como Usted a la vez? ¡se puede?.
Por favor mi "científico ateo" tan solo es de responder si o no.
dios160 2 months ago
@dios160 jajajajaa lo siento estaba de vacaciones, los ateos también descansamos de vez en cuando!, ya no sabes ni por donde defenderte no?, yo estoy 100% NO!! 10000% seguro!!! DE QUE TU HAZ DUDADO DE TU DIOS! te lo dejo a ti, con esto digo de que por un instante tu creíste en dos cosas diferentes! en una mano tenias tu razón y sentido común y en la otra tus años perdidos con tu religión, a cual decidiste escoger..... tu estas mezclando papas con camotes, mezclas conocimiento con creencias...
fack12x1do 2 months ago
@fack12x1do "Ya no sabes como defenderte"
Mi estimado yo no necesito defenderme de Usted ni de nadie, son ustedes los que hacen el ridículo, me divierto con ustedes en serio. La mejor arma hacia personas como ustedes son los libros, le recomiendo haga lo mismo antes de escribir estupideces.
Saludos cordiales
dios160 2 months ago
@dios160 algo totalmente errado porque como ya te había dicho científicos astrofisicos bioquímicos astrólogos etc etc son creyentes! a que se debe esto? al simple hecho de la cultura e infinidad de factores, es como preguntarme si el mas famoso cosmologo astrofisico musulmán es ateo, por deducción te darás cuenta que en esas regiones ser ateo es como ponerte un letrero en la cabeza diciendo "MATENME" si no conoces otro modo de atacarme con argumentos mejor ni lo hagas!
fack12x1do 2 months ago
@fack12x1do "Algo totalmente errado"
Usted ¿qué sabe?.......nada, se limita ha escribir sin siquiera saber lo que esta escribiendo. Si los científicos que he mensionado fueran "simples hechos en la cultura en los factores" como Usted define, en la universidad en donde trabajo no se impartiría TEOLOGÍA como el estudio hacia el entendimiento de Dios.
Nos sea ridículo ni torpe, no sabe con quien está charlando.
dios160 2 months ago
@fack12x1do Ahora bien.
Has perdido el piso y me has llamado "hipócrita" sin entender la temática de la charla. Detesto las ironías y ofensas sin sentido así que mejor ahí la dejamos.
Te guste o no Einstein NO ERA ATEO.
Piensa lo que quieras y saludos.
dios160 2 months ago
@dios160 el que no la debe no la teme!
fack12x1do 2 months ago
@fack12x1do Los genios en la historia de la humanidad no han sido exclusivos en las ciencias; muchos de ellos abarcan otros campos como las artes, la filosofía e incluso en lo religioso como San Agustín.
Mi estimado, el mundo no gira solo en torno a las ciencias ni de Einstein ni de Stephen Hawkings. El que Einstein jamás haya admitido su ateísmo es una deducción suya, meramente personal, porque Usted así lo quiere creer.
Como vera todos creemos en algo.
dios160 2 months ago
jajajajajajajajajajajjajajajajajaja creen que porque el tipejo este habla bonito y es refinado y supuestamente muy culto en ciencia ya refutaron a los ateos??? jajajajajajajajajajajjaja por favor es el video mas ridículo que hay! solo hace confundir a la gente y nunca dice nada coherente comete el mismo error que todos los creyentes comunes y corrientes, al no tener explicación a algo, o que algo sea casi imposible simplemente lo llama "dios" la estupidez mas grande!
fack12x1do 2 months ago
Estas equivocado, eso es un hecho. El ADN no es ningun lenguaje ni nada, es una manera de referirse a el, increible que algunas personas lo tomen literal.
El ADN existe en todo lo que tiene o tuvo vida, tiburones, cucarachas, dinosaurios, y claro estos seres no lo llamaban ''el lenguaje de la vida'' pff, y estamos hablando de hace cientos de millones de años que existe el ADN.
Kamyu03 2 months ago
This has been flagged as spam show
Para los arqueólogos el hallazgo de una simple vasija de barro demuestra sin haber visto a quien lo hizo que se trataba ser pensante, su creador.¿ A caso no es el lenguaje del ADN mucho más complejo que una lanza la molécula de ADN.? "Para poner esta situación en perspectiva, imagine la posibilidad de que un avión Boeing 747 pudiera ser ensamblado completamente como resultado de un tornado que se abate sobre un depósito de chatarra" Sencillamente ¡ Imposible!
biosunday 2 months ago
Tu eres el que debe estudiar más acerca del A.D.N. se nota que no tienes ni la menor idea de lo que es, lee además sobre genoma humano, parte del ADN no codificable "basura" podría tener utilidad y funciones hasta ahora desconocidas por la ciencia . es muy diferente , no conocer que función cumple. El ADN es llamado el lenguaje de la vida, en el está las instrucciones e información del ensamblaje de cada ser vivo según su especie. La soberbia. ciega.
biosunday 2 months ago
La Clave del Misterio de la Vida 2de7
biosunday 2 months ago
Para los arqueólogos el hallazgo de una simple vasija de barro demuestra sin haber visto a quien lo hizo que se trataba ser pensante, su creador.¿ A caso no es el lenguaje del ADN mucho más complejo que una lanza la molécula de ADN.? "Para poner esta situación en perspectiva, imagine la posibilidad de que un avión Boeing 747 pudiera ser ensamblado completamente como resultado de un tornado que se abate sobre un depósito de chatarra" Sencillamente ¡ Imposible! .
biosunday 2 months ago
@biosunday Falacias logicas del pensamiento de un cristiano. El ADN no tienen nada remotamente parecido a un lenguaje, la gran mayoria de este es chatarra, basura obsoleta que no tiene ninguna funcion en lo absoluto y que se formo al azar, otro hecho cientifico comprobado. La ridiculez esa del Boeing tipico de los cristianos es absurda, la evolucion es un hecho.
Tan ridicula es la creacion que hasta el Vaticano tuvo que aceptar el hecho de la evolucion, con Juan Pablo II.
Kamyu03 2 months ago
Todo el video, es altamente especulativo, sólo queda en suposición... para mi no ha demostrado nada nuevo, pues la forma que actúa el universo, para ,los creatas significa que hay un diseñador, sin darse cuenta que entran a una mera suposición...
elrenegado29 2 months ago
Y lo peor de todos es que los que intentan negar la verdad, creen en ridiculeces como judios zombies y serpientes parlanchinas y hombres de barro ja, ja, ja xD.
La evolucion es un hecho, por 140 años, la pseudo teoria de diseño inteligente es creacionismo disfrazado con lenguaje pseudocientifico, por eso fracaso. Y por eso su dios judio Yahve es tan falso como Zeus, porque en su mitologia creo al hombre, y la creacion es un mito, la evolucion la ha exhibido como tal, y toda la ciencia ademas.
Kamyu03 2 months ago
Si es un ser inteligente que ha creado el universo, habría que investigar que carácter tiene ese "ser", del que tanto especulan los creatas... por el contrario, no me vengan a decir que en la biblia se encuentra como es ese ser, porque en primer lugar, la biblia es un libro altamente contradictorio y confuso, y el caracter que presenta ese "ser" en el AT, es de un despota asesino, exterminador de grupos étnicos... no queda atras el hombre-dios de Jesús en el NT al mandar a sufrir a sus siervos
elrenegado29 2 months ago
@elrenegado29 En otras palabras, no me vengan a decir que la biblia, es la verdad absoluta acerca de un diseñador inteligente... vaya! si como repito la biblia, es un libro que se contradice a cada momento y tiene muchos errores y modificaciones a lo largo del tiempo... lean la biblia en forma literal y volveremos a la edad media, asesinando herejes, blasfemos, etc... lean la biblia con interpretación bíblica y continuaran siempre en la ignorancia... El Ateísmo sigue!!!
elrenegado29 2 months ago
Eso no es evidencia, es suposición. La evidencia es comprobable, el supone que hay un diseñador inteligente, no vi en ningún momento que lo comprobara. Además, la forma en como pide seriedad los que hagan crítica de su video es totalmente hipocrita, el se está mofando de los ateos mostrándolos en estereotipos que nada concuerdan con la realidad. La forma en como intenta utilizar la ciencia es simplemente una ofensa a la misma, y solo los que no sepan de que va el método científico le creerán.
SuberoA 2 months ago
Que reverenda estupidez , la falta de una explicacion cientifica en cualquier materia o campo , no explica a dios ni cerca , el hecho que no tengamos (aun) una explicacion cientifica sobre un tema en especifico , solo demuestra que no sabemos lo suficiente , en ningun caso prueba la existencia de dios. Este video es una TOTAL FALACIA , no hay una sola pizca de evidencia de que dios existe , solo se agarran de lo que todavia no sabemos , pero eso solo demuestra lo que aun nos falta por aprender.
EdyMar77 2 months ago
Lo mas bonito es la AMENAZA final, tan cristiana. Siempre hay que asustar un poco: "Recuerda que NO TIENES EXCUSA delante de Dios, no cometas ESE ERROR" ¿Cual es el error? ¿El error es no ver que la fusion de nucleos de helio en un atomo de carbono ""coincide"" clarisimamente (notese la ironia) con las ambiguas y metaforicas frases de un libro milenario? ¿El libro en el que se habla de una serpiente parlante que engaño a una mujer? ¿O eso era metafora? ¿Iremos al infierno si no nos lo creemos?
poliquasar 2 months ago
Exactamente en el minuto 7:17 un video que parecia minimamente interesante se va a la mierda. ¿En que cabeza cabe que esa explicacion sobre la fusion nuclear concuerde con los mitos y leyendas de un atrasadisimo, desfasadisimo y equivocadisimo libro antiguo lleno de contradicciones? Las posteriores citas biblicas en las que supuestamente esta "la conexion" con esos argumentos no hacen mas que ridiculizar mas el asunto. Hay muchisimas religiones que hablan de Dios como un ser inmaterial y eterno
poliquasar 2 months ago
Pero ahora que recuerdo, la mecánica cuántica salta cualquier escollo de diseño perfecto al proponer los multi-universos entre los millones de posibles universos imaginables. Así nuestro universo es resultado de una posibilidad que no se da en otros.
Por cierto las partes de la biblia que cita el video están prosificadas, ya nadie las pone en verso.
sombrabelicosa 2 months ago