Resumo : "A participação do gov dos Estados Unidos no golpe de militar de 64"
Os USA com o falso argumento que o Brasil iria se tornar comunista no Gov. de João Goulart , financiaram diretamente o golpe, distorcendo informacões, compraram militares,politicos, a imprensa(incl. Globo), criaram caos com falsa propaganda anti governo.
E "pasmem" ,enviaram uma esquadra naval para apoiar ( matar brasileiros ), caso houvesse resistência contra o "golpe".
O sujeito para ter sido torturado tem que ter cometido o crime antes e não como esta mentirosa quis fazer crer de que o sujeito tenha cometido o crime em razão de ter sido torturado. Vai ser desonesta assim no inferno.
Pena que não tenha nenhum participante do governo militar na hora para desmascarar esta revolucionário disfarçada de historiadora.
Apareçeu a Maria Cristina Poli aos 00:46 ???
gabimv94 8 months ago
This has been flagged as spam show
Assistam o video : "O Dia que Durou 21 anos"
Resumo : "A participação do gov dos Estados Unidos no golpe de militar de 64"
Os USA com o falso argumento que o Brasil iria se tornar comunista no Gov. de João Goulart , financiaram diretamente o golpe, distorcendo informacões, compraram militares,politicos, a imprensa(incl. Globo), criaram caos com falsa propaganda anti governo.
E "pasmem" ,enviaram uma esquadra naval para apoiar ( matar brasileiros ), caso houvesse resistência contra o "golpe".
zaitsev1972 10 months ago 2
Inverte o tempo histórico.
O sujeito para ter sido torturado tem que ter cometido o crime antes e não como esta mentirosa quis fazer crer de que o sujeito tenha cometido o crime em razão de ter sido torturado. Vai ser desonesta assim no inferno.
Pena que não tenha nenhum participante do governo militar na hora para desmascarar esta revolucionário disfarçada de historiadora.
lpanades 1 year ago
Aspas crimes o caralho...
Foram torturados, porque eram terroristas.
A anistia é uma mão de duas vias.
Vamos prender os torturadores, ok... então vamos matar os terroristas que foram anistiados pois não lhes cabe outra justiça.
Esta mulher esta sendo desonesta e esta se prevalecendo da condição de historiadora para passar várias mentiras como se fossem verdades.
Esta afirmação de que só é marco histórico o que tenha origem popular é das maiores idiotices que um historiador poderia proferir.
lpanades 1 year ago