naja auch kraftwerksfahrer sind nur menschen, wurden in der früh vl von der frau verlassen und haben keinen bock auf arbeiten wie viele andere menschen auch...
Alter was redet ihr da, AKWs sind kacke greenpeace ist auch gut das AKWs weg sein sollen das sind scheiß dinger besser wären Photovoltaik oder Windenergie
@togut2u Atomstrom ist teuer und umweltverschmutzend.
Warum teuer fragt ihr euch???
Klar der Strom selber ist billiger als Ökostrom, aber der Bau und der Betrieb von Atomkraftwerken bezahlen wir mit den Steuern, das wird nie mit eingerechenet, ihr Hirnies!!!
@Stickmanrubbish Sehr richtig. Und was noch in der rechnung fehlt ist z.B. der Rückbau der alten AKWS (700 Mill. bis 4 Milliarden/Stück), dann kommt noch das Endlager (das es nicht gibt), das 400 Milliarden Betriebskosten akkumulieren wird. Dann ist da der Uran-Abbau. Pro 10.000 tonnen Gestein 50 kg U235. Und wer bewegt diese Massen an Gestein und betreibt die Gaszentrifugen? DIESEL! 1 kW/h AKW-Strom produziert 60g CO2 und 2,70€ externe kosten.
Windkraft wird von der gruenen Greenpeace Mafia und Gruene supportet. Was die verschweigen: jedes Windkraftrad zerstoert die Landschaft und Umwelt, killed Tiere und Tourismus, ist sauteuer, hat krankmachendes niederfrequentes Dauerbrummen und stellt tausendfache Brandbeschleuniger dar, weil die explodieren und brennen, die Umwelt anzuenden koennen. Folgerichtig => Das Restrisiko ist wie auch bei der giftigen, cadmium-verseuchten Photovoltaik. => Erneuerbare Energien? Nein Danke.
wie Xenon und viele Elemente der Seltenen Erden weiterverkaufen kann. 300 Jahre wird dieser Abfall als unbedenklich eingestuft. Dies ist ein Zeitraum mit denen Menschen arbeiten können, wir können keine Hunderttausende von Jahren vorausplanen.
Nukleare Energie ist die Energiequelle der Zukunft (siehe LFTR).
Bei Fragen könnt ihr mich auch gerne persönlich kontaktieren- damit ich wissenschaftliche Erklärungen die sowieso keiner liest nicht in 500 Zeichen quetschen muss.
um die anfallende Menge zu reduzieren und Energie zu erzeugen (Siehe Frankreich Kanada und CANDU). Viele GEN-IV Reaktorkonzepte wie LFTR, Flüssigfluorid Thorium Reaktor können Abfall in den eigenen Brennstoffkreislauf miteinzubeziehen umso die Menge und die Halbwertszeit um mehr als 99% zu verringern. Nach 10 Jahren wird die Strahlungsbelastung die von dem durch LFTR erzeugtem „Abfall“ so gering sein das man die Anfallenden häufig teuren und seltenen Spaltungsprodukte
Experten und Meiner sollte abgebrannter Kernbrennstoff abgebrannt werden (ich gehe darauf hier nicht weiter ein da ich auch so schon 3 Kommentare benötigt habe)
Wie hoffentlich der grösste Teil von denen die das hier gelesen haben erkennt braucht es ein paar Momente jemandem zu erklären wieso die Kernenergie unverzichtbar, sauber und sicher ist doch ein "Atomkraftgegner" braucht nur in einem Bruchteil einer Sekunde "Chernobyl" zu rufen um Angst und Schrecken zu verbreiten.
Nehmen wir für einen Moment an, dass die Kernenergie "unverzichtbar, sauber und sicher" sei. Dann besteht immer noch das Problem der Endlagerung, auf welches du ebenfalls (zumindest bisher) keine Antwort gegeben hast. Du sollten anerkennen, dass so ein Lager gesamtgesellschaftlich auf Ablehnung stößt - egal wo man es innerhalb Deutschlands einrichtet. Kernenergie ist nicht nur eine Frage des technisch Machbaren, sondern auch der gesellschaftlichen Akzeptanz.
@PolyXB Die Kernenergie ist IM VERGLEICH (Siehe Frankreich, Siehe Deepwater Horizon) unverzichtbar sauber, und sicher.
Wie schon geschrieben sehe ich die Lösung nicht in der Endlagerung denn politisch wird sich da aus meiner Sicht für Deutschland nie etwas ergeben (Siehe "Yucca Mountain" in der USA). Auch sind die Kraftwerke die basierend auf U-235 Energie erzeugen nicht das gelbe vom Ei.
Verbrannter Kernbrennstoff aus deutschen Reaktoren kann in Schwerwasserreaktoren weiterverwendet werden
@Mythli90 um so die anfallende Menge zu reduzieren und Energie zu erzeugen (siehe Frankreich Deal Kanada CANDU).
GEN-IV Reaktorkonzepte wie LFTR (Flüssiges Fluor Thorium Reaktor) sehen es vor momentan angefallenen Abfall in den Eigenen Brennstoffkreislauf mit einzubeziehen um so die Menge zu verringern und die Halbwertszeit des anfallenden Abfalls um 99% zu verkürzen. Abgebrannter Brennstoff aus LFTR's wird nach 10 Jahren ungefährlich und nach 300 Jahren unbedenklich.
@Mythli90 um so die anfallende Menge zu reduzieren und Energie zu erzeugen (siehe Frankreich Deal Kanada CANDU).
GEN-IV Reaktorkonzepte wie LFTR (Flüssiges Fluor Thorium Reaktor) sehen es vor momentan angefallenen Abfall in den Eigenen Brennstoffkreislauf mit einzubeziehen um so die Menge zu verringern und die Halbwertszeit des anfallenden Abfalls um 99% zu verkürzen. Abgebrannter Brennstoff aus LFTR's wird nach 10 Jahren ungefährlich und nach 300 Jahren unbedenklich.
Den "Atommüll" in alten Bergwerken zu isolieren Befürworte ich auch nicht da wir gar nicht soweit vorausdenken können! (es sind keine MILLIONEN- Jahre die wir warten müssen sondern nur ~100000). Doch können wir auch dies nicht Gewährleisten.
Das Problem des Sogenannten "Atommülls" (In Wissenschaftlichen Kreisen neigen wir dazu ihn nicht so zu nennen) da viele von uns erkannt haben das er einen Wert für die Geseltschaft hat. (Radiomedizin, Seltene Erden, ...)
[dieser müll verstralt tausende Jahre unsen planeten!]
So nicht korrekt. Wir können unseren Planeten nicht verstrahlen.
Doch verstehe ich deine Bedenken- den sogenannten "Atommüll" in die Sonne zu schiessen um ihn von unserer Biosphäre zu isolieren wird nie eine Option sein (Statistisch ereignet sich bei j. 12 Rakete ein Unfall) was mit der Verteilung des "Atommülls" auf ein ausgedehntes Gebiet resultieren würde.
Imn die Sonne schießen ist heutzutage keine Option. Allerdings gehen die meisten Ruamfahrt-Experten davon aus, dass wir noch in diesem Jahrhundert anfangen werden, Orbitalkolonien im großen Stil hochzuziehen. Und in dem Stadium wird es ne Option.
Und woher kommt die Energie, wenn ich abends Fernsehschauen will ? Scheint da die Sonne? Woher kommt die Energie für die Millionen Züge, die Milliarden Haushälte? Grüne-energie? Ach Ehrlich?! Und wer, meine Lieben, soll die bezahlen?? Die Anwohner? Ach nein, der Staat?
genau,weniger umweltschädlich und so....da gibt es ja nur den atommüll,den rückbau und die gefahr eines gaus.,...aber während des betriebs ist alles toll wie?
Die Gefahr eines GAUs existiert praktisch nicht. Punkt. Selbst Chernobyl wurde durch irrsinning fahrlässiges Verhalten der Reaktormannshcaft verursacht, und der Reaktor war schon damals sicherheitstechnisch absolut veraltet. Um in nem modernen Reaktor nen GAU zu erzeugen müsste man da mit voller Absicht und mehreren Kilo Sprengstoff reingehen.
Der Atommüll ist mal so nebensächlich im großen Bild, dass die Panik über ihn schon ein running gag für jeden mit etwas Ahnung ist.
@Magni56 Das in Chernobyl mag sein. aber können wir garantieren, dass die mitarbeiter heute komplett fehlerlos arbeiten? Die "fast Katastrophe" in Krümmel entstand ja auch durch Missverständliche komunikation der mitarbeiter.und nur zur info. Die kraftwerke heute wurden auch schon lange nicht mehr außreichend gewarted, da man davon ausging, dass der atomausstieg bald erfolgt! Und zu behaupten der Atommüll sei nebensächlichist einfach dumm! : dieser müll verstralt tausende Jahre unsen planeten!
Ehrlich? Wegen dem Kleinscheiß regt man sich auf? Fakt ist, dass Atomkraft sowohl deutlich sicherer als auch weniger umweltschädlich ist als Öl oder Kohle. Witzig, wie sich die Ökos da selber ins Bein schießen. 'Der Reaktor kocht schon über.' Blödsinn vom Feinsten. Sowas ist physikalisch überhaupt nicht möglich in nem modernen AKW ohne dass jemand in den Reaktor reingeht und ihn mit voller Absicht sabotiert. Und selbst DAS wäre ein ganz schönes Stück Arbeit.
@Magni56 naja, es produziert kein CO2 aber dürfen wir dann den Atommüll in deinem Keller lagern? Gib uns dann bitte schonmal deine Adresse, dass wir den nächsten Kastor transporter vor deine Haustür stellen
Wiederaufbereitung ahoi. Aber halt, da ham die Ökos ja ideologisch was dagegen, weil's Atomkraft noch praktikabler macht.
Aber selbst ohne: Zu dem Zeitpunkt an dem uns tatsächlich der Platz in passenden Endlagern ausgeht sind wir entweder groß in der Weltraumkolonisierung und schießen den Müll einfach direkt in die Sonne oder der generelle Resourcenmangel und Überbevölkerung schieben das Problem in die Kategorie "ferner liefen".
@Magni56 die so genannte Wiederaufbereitung ist eine Lüge! dieser Vorgang geht ebenso schlecht wie Blei in Gold zu verwandeln!!! und ein passendes Endlager ist bis jetzt noch nicht gefunden worden, aber vieleicht eigenet sich ja dein Garten dafür? :-p
@rettungsfan Denkst du auch der Holocaust sei eine Lüge?
Würde mich nicht wundern aber bleiben wir ab jetzt mal Sachlich ;)
Was ist Kernenergie und was ist sogenannter "Atommüll"
Kernenergie ist die Energie die frei wird wenn ein Atomkern durch ein freies Neutron gespalten wird.
"Atommüll" besteht zu 199 Teilen von 200 aus nicht verbrauchtem Uran 235 welches nicht mehr gespalten werden kann da durch die Fission entstandenes Xenon die freien Neutronen besser "auffängt" als U-235...
@rettungsfan und somit die Kettenreaktion nicht aufrecht erhalten werden kann, entfernt man das Xenon und die anderen Fissionsprodukte hat man immernoch 199 Teile Uran welches noch nicht gespalten worden ist und dessen Energie als Atommüll gelagert wird ;)
Wiederaufbereitung ist keine Lüge. Unwissender Troll.
Nette Meinung. Zu blöde, dass die Wissenschaft dem wiederspricht. Selbst Wiederaufbereitung zu Militärzwecken ist auf lange Sicht effizienter als keine WIederaufbereitung. Mit modernen kommerziellen Reaktoren ist das Verhältnis besser und Thorium Reaktoren und Tokamaks machens noch genialer. Was den restlichen Blödsinn angeht: Mir ham genug alte Bergwerke. Bis die uns ausgehen wirds schon mehr rentable sein, den Müll direkt in die Sonne zu schießen.
@Magni56 Wie rücksichtslos muss man sein...wer meint atommüll in bergwerken zu lagern sei eine gute Idee, ist ein Narr. muss man davon Ausgehen, dass die wenige cm dicken fässer in denen der Müll gelagert ist, milllionen von Jahren den temperaturen von ca 80 C stand halten. und das halten selbst die massivsten stahlfässer nicht aus! und den müll in die sonne zu schießen... ich nehme mal an, du bist kein kleines kind um einzusehen dass das viel zu teuer ist!! Erneuerbare energieen müssen Her!
VATTENFALL Für den arsch man die wollen nur geld mehr auch nicht der richtige strom kommt von einer anderen seite geliefert ich glaub mal nicht das vattenfall noch so großzügich ist und verteillt sowas und macht niemals praktika dort ist es echt kacke und super scheiße.
Schön und gut. Aber an Atomenergie wird auch in Zukunft kein weg vorbei gehen. Stichwort Kernfusion. Die Kernspaltung ist dagegen von gestern. PS: Wer mir jetzt ein Minus gibt hat keine Ahnung von der Materie.
@EllisWahlkampf: Wie gesagt, gute mentale Besserung ;) Deine Wortwahl disqualifiziert dich nur noch weiter...werd erwachsen, lerne anständige Sprache und argumentiere mit Fakten. Vorher erspare der Welt bitte deine geistigen Höhenflüge...
@EllisWahlkampf: haha oh mann, wer hier wohl Gehirngewaschen ist und Bildung braucht...aber gut, von jemandem der auf seinem Channel Werbung für die FDP macht kann man ja auch nicht mehr erwarten ;) Gute mentale Besserung dann ;)
Gestern auf ner mini demo in Bonn sagten die Passanten immer nur, wenn ich mit Tschernobyl argumentiert habe: "Jaaaa.... das waren ja die Russen, dass kann hier nicht passieren..."
Wie Blauäugig kann man bitte schön sein??? Oh man...
solln die doch Alle AKW´s abschalten, solln´se doch, ist mir recht! Tun die wenigstens was gutes!!! Scheiß geldgeilen Säcke. Aber das wird ja sowiso nicht Passieren. Weil die Industrien ja abhängig von denen sind, so ein scheiß! Egal wie man es drehen und wenden würde, DIE sitzen immer am längeren Hebel und wir müssen immer kuschen. Und wie die dann immer alles verhindern, das merkt man doch wie DIE sich dagegen streuben umzusteigen. Bei den Milliarden einnahmen, währe das ohne Probleme möglich.
Bald wird es schwerste Störfälle in den Atomkraftwerken geben,
dann bekommen alle Menschen Krebs, gefährliche innere verblutungen, die Nieren versagen, die weißen Blutkörperchen verschwinden, kurz gesagt wir kleinen Bürger sind dann sowas von im Arsch! Und das beste die Fetten Bonzen sitzen während dessen im Flieger nach Timbuktu und lachen sich vor Fetter Kohle ein Fick ins Knie. stürtzt Sie die Beklopten, beukotiert das macht alle mit und schaltet alles an geräten aus was geht, auch die Firmen
Gebrannt hat das Travogebäude, welches 100m vom Reaktor entfernt steht, zeigt uns wieder einmal die Gute und 100% objektive Recherche von Greenpeace und freunden xD
@Krizzelschwein Richtig, und in diesem TraFo entstand ein Kurzschluss, welcher sich bis ins Reaktorgebäude ausgewirkt hat. Steck mal einen Draht in die beiden Kontakte deiner Steckdose und schau was passiert. Genau dasselbe was mit der Sicherung passiert, hätte unter Umständen auch im Reaktor passieren können.
Also erst informieren und dann schreiben, dann ist es wenigstens kein Schwachsinn!
bei denen muss doch erst wieder was passieren, dass die ihre meinung nochmal überdenken! .. aber es darf nichts passieren! wir müssen das irgendwie schaffen!
Ähm wiesohaben die Nutzer was vom billigen Atomstrom? Der Preis wird an der Leipziger Strombörse gefunden und zwar durch den Preis des letzten zugeschalteten Kraftwerks das benötigt wird um den Bedarf zu decken. Das ist natürlich immer das teuerste. Die Differenz stecken die Konzerne ein. Der Strom wird durch Atomstrom nicht billiger.
Ähm wiesohaben die Nutzer was vom billigen Atomstrom? Der Preis wird an der Leipziger Strombörse gefunden und zwar durch den Preis des letzten zugeschalteten Kraftwerks das benötigt wird um den Bedarf zu decken. Das ist natürlich immer das teuerste. Die Differenz stecken die Konzerne ein. Der Strom wird durch Atomstrom nicht billiger.
Ihr könnt ja so viel über Krümmel weinen wie ihr wollt, ändert aber nichts an der Tatsache, dass ihr letztendlich nichts weiter als kleine Fische seid. Ihr seid kleine Fische die versuchen mit den Haien zu schwimmen. Solange Krümmel wieder anständig hergerichtet wird, soll es ruhig laufen wie es will. Die ganzen Menschen die nichts anderes zu tun haben als andauernd irgendwelchen Streit aufzubauschen sind schlicht und ergreifend lächerlich.
Ich habe mich im Vergleich zu den anderen Volltrottel hier, die für Atomkraft sind, mich mit dem Thema auch mal auseinandergesetzt.
Bevor ihr hier rumlabert und für Atomkraft seid, recherchiert mal ein bischen, wobei ich nur einmal auf die letzten Unfälle und Pannen in den 17 deutschen AKW´s hinweisen möchte. Mal ganz abgesehen von Tschernobyl...
@ModernTalkingEverFor Ist ja wohl mehr als Geschäftsschädigend ich setze mich jeden Tag mit diesem Thema außeinander und ich kann dir garantieren, so wie hier sieht das nur bei Green Peace aus !
Sollen sich Andere durch die Anti-atomkraft Propergander irre machen lassen !
@togut2u Das soll auch übertrieben dargestellt sein, du witzfigur. Wenn es jedoch wie in Tschernobyl, Forsmark oder Fukushima zu einem Zwischenfall kommt, kann es für tausende Menshcen Lebensgefährlich werden. Die derzeitigen Sicherheitsmängel an den 17 Deutschen AKW´s sind defenitiv so groß, das sie abgeschaltet gehören. Außerdem gab es seit dem Moratorium komischerweise nirgendswo Stromausfall - und Deutschland exportiert weiter fleißig Strom ins Ausland ! Atomkraft ? Nein Danke !
@togut2u Da bist Du ziemlich am Holzweg. Die "Techniker" in AKWs sind keine Nuklearphysiker. Das sind bestenfalls Betriebsleiter aus Transport und Industrie. Die kapieren nicht mal, was passiert wenns schiefgeht. Es gibt so viele Beispiele für das Versagen der Betreiber, dass sie Bände füllen. Die Wahrheit ist, dass AKWs mit Glück betrieben werden. denn kein AKW kann Erdbeben, extremen Wirbelstürmen und Fluten standhalten. Und dass die NICHT eintreten ist Glück, nicht Planung.
Die Endlösung für die deutsche Bevölkerung ist gefunden; nachdem sich Cyclon B in der Vergangenheit als recht ineffizient erwiesen hat da von seiner Wirkung räumlich und zeitlich doch sehr begrenzt (auch der/die Täter konnte man relativ leicht zuordnen) darf ich euch „voller Freude den neuen Stoff vorstellen; er nennt sich Atommüll; ist viele, viele Jahrtausende wirksam und bis er ins Grundwasser gelangt ist der Täter / Verursacher meist tot!
Ach was waren das noch für Zeiten früher als die Jugend meinte so etwas wie damals könnte bei ihnen nicht passieren und jetzt?
Viele Primitivlinge aus der Bevölkerung konnten schon getäuscht werden; indem man behauptet Atomstrom sei billig. Wenn man natürlich die Kosten für eine jahrtausendlange Lagerung unter den Tisch fallen lässt oder / und die Kosten für eine Umweltsanierung /Folgekosten nicht berücksichtigt;
auch keine Versicherungszahlungen hinterlegt; im Falle das in einem Atomkraftwerk etwas passiert wie in Tschernobyl ..
Oh ihr üble Brut die ihr für Atomstrom seid; steht nicht im Wort Gottes; ihr sollt Vater (im Himmel) und Mutter (Erde) ehren, auf das du lange lebest . 2Mo 20,12 / 5Mo 5,16 / Mt 15,4 / Mk 7,10 / Lk 18,20
Schlagt doch einfach mal bei Google nach und gebt ein „asse 2 atommüll
Kein denkender, verantwortungsbewusster Mensch kann für Atomkraft / Atomstrom sein; somit ist davon auszugehen das jene Politiker die für Atomstrom sind; Zahlungen bzw Zuwendungen erhalten haben damit sie dieser Meinung sind!
Politische Entscheidungen müssten auf Grund von Logik, Verstand, Vernunft und Wissen getroffen werden .....
So wie Judas in den Geldbeutel gegriffen hat und sogar die Wahrheit u Gerechtigkeit also Jesu verraten haben, so haben unsere Politiker die Wahrheit und Gerechtigkeit gegenüber den kleinen Leuten verraten; indem die Armen für die Reichen haften = Finanzkrise!
DAS IST DER NÄHRBODEN AUF DEM REVOLUTIONEN ENTSTEHEN!
Natürlich kann ein Atomunfall wie in Tschernobyl auch bei uns passieren, natürlich nicht exakt das Gleiche; aber unsere AKWs sind meines Wissens nicht gegen terroristische Flugzeugangriffe geschützt, jedenfalls einige ...
Rein statistisch soll es bei AKWs alle 300 Jahre zu einem GAU kommen; also bei 300 AKWs durchschnittlich jedes Jahr!!!
DER ATOMMÜLL WIRD UNS NOCH GROSSE SCHWIERIGKEITEN BEREITEN; DIE FÄSSER LIEGEN AUF MEERESGRUND UND ROSTEN DURCH:
Sowas meine ich mit Humor, glaubst du auch nur im Ernst das Video sei Ernst gemeint, was glaubst du was ne Gasmaske bei nem Kernunfall bringt, nix! Und sicher würde alles in seiner Macht tun das er das stoppt, abhauen wäre wohl sehr schlecht, Nach der Explosion würde der selbst wenn er abhaut verstrahlt werden. Und ich weiß nicht ob der Kommandostand ner Explosion standhält. Und man kann darin baden, im ersten Moment wäre das noch möglich, die Spätfolgen wären aber fatal!
in dem video werden nicht die mitarbeiter sondern der konzern angesprochen, und wenn du eine sachliche diskussion willst hast du zufällig das einzige video gefunden, wo greenpeace mal mit humor spielt und nicht mit fakten.
aber wie nett, dass er nie antworten wird, da ich grade gemerkt hab, dass dieses konto geschlossen wurde.
ich denke mal der hat überall den selben dreck hingeschrieben und dafür ordentlich geld kassiert.
Wisst ihr Kaulquappen-Nummerierer von Greenpeace überhaupt, dass ein Kohlekraftwerk die gleiche Dosis an radioaktiver Strahlung (0,01 mSv/Jahr) ausstößt? Kohle strahlt nämlich auch leicht radioaktiv (wie übrigens alles).
ja, alles abschalten. wie schön das du es erfasst hast. abgesehen davon das du kot laberst, geht es auch um die lagerung. die der radioaktiven abfälle. und die salzsöcke die unsere "demokratische" regierung ja als sicher gefälscht hat. ich glaub echt das die nächste revolution nicht mehr all zu lange weg ist, so wie das hier grad läuft.. man hätte nie auch nur ein akw bauen sollen.
... übrigens, ich wähle seit Jahren Rot-Grün. Ich weiß auch, dass bei den sog. "Endlagern" seit Jahrzehnten viel schiefgelaufen ist (ich habe mich - studiumsbedingt - eingehend mit dem Schacht Asse befasst) - eine Sauerei! Jedoch rechtfertigt dies nicht, die Kernkraft grundsätzlich in Frage zu stellen.
Wenn alle AKWs abgeschaltet werden, dann sind wir auf Stromimport angewiesen. Und wie wir wissen, produzieren unsere Nachbarn ihren Strom größtenteils mit Atomkraft...
"Grüner" Strom macht 10,5 % des Gesamt-Stromvolumens aus - Atomstrom mehr als das Doppelte. Wie willst du kurzfristig den Atomstrom ersetzen? Man muss die Kirche schon im Dorf lassen...
Zudem: grüner Strom ist bisher noch extrem teuer. Ich hab keine Lust, dann das Geheule zu ertragen, weil der Stom immer teurer wird...
@liffexplaya was hat solarenergie mit wälder abholzen zu tun?
krank im kopf sind die, die sagen, dass atomkraft die umwelt schützt und billig sind, obwohl sie wissen, dass es genau das gegenteil ist. Damit meine ich die Politik und die Atommafia.
Klar geht es nicht von heute auf morgen, doch bis 2020 wäre es machbar, doch ist 2050 momentan realistischer.
@liffexplaya in Deutschland gibt es so wenig Wald und so viele brach liegende flächen, Wald abzuholzen um Solaranlagen zu bauen wäre einfach nur dämlich und wird wohl auch kaum gemacht.
Das beste wäre in der wüste, und dann mit annähernden supraleitern im gleichstromnetz nach europa.
2050 ist übrigens auch das ziel von greenpeace - such mal nach klimaschutz plan b 2050.
oah schlauer junge, dann präsentier uns dann mal dein umsetzungsplan für z.B. ganz Deutschland und vorallem wie du das ganze finanzieren willst. Vllt. mit ner Mehrwertsteuer von 50 % oder Bußgelder für Atomstromnutzer?
@liffexplaya Werd du dir bitte erstmal mal klar, dass dein Hirn mit der Atomstromistsuperbilligundsupergünstig-Propagandascheisse vollgestopft ist bis zum Überlaufen...
Macht Euch nicht über die Vattenfallmitarbeiter an der Basis lustig!Ich bin seit fast 40 Jahren im Unternehmen (ehem. Bewag ) tätig. Wir haben immer gute Arbeit geleistet. Der größte Fehler war, die Bewag und HEW zu verkaufen. Damit hat der Staat seine direkte Einflussmöglichkeit aufgegeben. Und nun reiben sich alle die Augen und wundern sich, dass Vattenfall in erster Linie profitorientiert handelt. Schlimm, das ausgerechnet die Politik am lautesten tönt. Dumm gelaufen!!!
Ich glaube nicht, dass es hierbei in erster linie um die mitarbeiter geht, sondern um die sich bei den lebensgefährlichen AKWs einen "goldenen Ar*** " verdienenden Mangern und vorständen, die bei notfällen schnell in einen Atomschutzbunker füchten.
Der Vorgang, der am Meisten CO2 Produziert ist ja auch der, wo das Uran angereichert wird, weil dafür Unmengen an Wasser und anderer Stoffe verbraucht werden.
This comment has received too many negative votesshow
omg mnlwrnr ich würde sogar in einem deutschen Reaktor schlafen. ohne schutzanzug. das schöne ist, dass sich alle furchtbar aufregen, wenn mal in einem atomkraftwerk eine kleinigkeit schief geht. dabei haben diese vorfälle mit der eigentlichen kernreaktion nichts zu tun. kohlekraftwerke stoßen viel mehr strahlende partikel in die umwelt aus als AKWs. und AKWs belasten sind CO2 frei. selbst greenpeace hat doch gesagt, dass das eine gute sache ist.
Jedes Atomkraftwerk hat einen Abluftkamin und ein Abwasserrohr: für radioaktive Stoffe wie Tritium, Kohlenstoff, Strontium, Jod, Cäsium, Plutonium, Krypton, Argon und Xenon. Sie verteilen sich in der Luft, landen in Wasser und Boden. Sie lagern sich ab, reichern sich an, werden von Organismen aufgenommen, zum Teil sogar in Körperzellen eingebaut. Dort können sie besonders gut Krebs auslösen und das Erbgut schädigen
mann kann es ja immer so sehen oder so, also 1984 als alles begann find auch meine familie dort an zu arbeiten ob oma papa bruder alle waren und sind noch zum teil da und nie hatten sie irgendwas !!! sind nicht die die da arbeiten die ersten die dann krank werden würden ????
Schön das unsere Reaktoren etwas anders gebaut sind und eine andere Funktionsweise haben.
Ein Mercedes ist auch anders gebaut als ein Fiat. Beide haben übrigens Sicherheitsgurte und in beiden sind trotzdem bei Unfällen Menschen getötet worden.
normalerweise wünsche ich techniksicherheitsgläubigen Menschen einmal persönlich damit Erfahrung zu machen, damit sie es ein für allemal lernen wie ich z.B. der die Kreissicherung ausschaltete und dessen Leben von dem hahinterliegenden FI gerettet wurde weil der erste Schalter klemmte. In diesem Fall aber lieber nicht.
Dies war eine Propagandaversuchssendung der Reichsökokirche. Mit freundlicher Untertützung von Joseph Tritin und Herrman Gabriel. Wir sollten alle AKWs abschalten und lieber Gas nehmen, GAS-eine saubere Sache!
Greenpeace versucht uns damit zu retten. Das scheinst du nicht begreifen zu wollen. Oder bist du wirklich so ignorant zu denken, das was in Tschernobyl passiert ist, kann uns nicht passieren???
lieber zukünftig evtl. tausende Arbeitsplätze gerettet und dafür evtl. zukünftig zu halb Deutschland verstrahlt und unbewohnbar?? Ganz schlechte Rechnung, oder?
Im übrigen würden, wenn die AKWs geschlossen werden, die Arbeitsplätze bei andersgearteten Energieversorgern entstehen. Denn weder das GAS (wer redet eigentlich davon???) holt sich alleine aus der Erde, noch muss man für die Windräder nur einen Samen in die Erde stecken.
Tschernobyl war ein Graphitkraftwerk, das heißt, als Moderator diente reiner Kohlenstoff. Bei einer Explosion würde sich der Graphit in Brand setzen und radioaktive Partikel in die Atmosphäre transportieren.
Moderne Kraftwerke, die auf Schweres Wasser Basieren, Würden hier deutlich weniger globale Kontamination nach sich ziehen, außerdem ist das konkrete Szenario von Tschernobyl mit modernen AKWs unmöglich, was trotzdem nicht heißt, wie seien sicherer.
Möchte hier meinen Mitbürgern danken, das sie in der Mehrheit am So. für die verlängerung der AKW laufzeit gestimmt haben und gegen erneuerbare Energien......
wirkt sich ein berstendes Windrad wirklich auf die halbe Ukraine aus und verstrahlt ca. 500.000 Russen die beim zusammenfegen der Scherben helfen? Google mal nach den Liquidatoren von Tschernobyl.
@mgf0206 Frage3: Es gab seit den 70er Jahren mehr als 5000 meldepflichte Vorfälle in dt. AKW, das sind ca. 125 pro Jahr und die fallen nicht allein auf Krümmel. Was war im August als im AKW Emsland bei Lingen ein Brand auftrat. Das nenne ich NICHT sicher. Einige Politiker versuchen nur Vattenfall als schlechte Betreiber darzustellen, aber bei den anderen ist es auch nicht besser. Siehe Vorfälle. Sie wollen nur dein Geld. und gefährden deine Gesundheit.20 Mio.€ Gewinn pro Jahr für Biblis
piraten partei ;D zum tot lachen was wollt ihr zoll freie einfuhr von geklauten sachen also bitte das is keine politische einstellung meine einstellung leicht rechts sprich CDU/CSU im gegensatz zu den linken banausen machen die sich wenigstens gedanken aber naja in deutschland gibt es ja immernoch die meinungsfreiheit und wenn du in der piraten partei bist meinetwegen
Ich will Reaktorfahrer werden!
sunny34961 2 months ago
naja auch kraftwerksfahrer sind nur menschen, wurden in der früh vl von der frau verlassen und haben keinen bock auf arbeiten wie viele andere menschen auch...
thefamousDrFeelgood 6 months ago
Homer Simpson at work ... What else is new?!?
;-))
ristrettofacts 6 months ago
Alter was redet ihr da, AKWs sind kacke greenpeace ist auch gut das AKWs weg sein sollen das sind scheiß dinger besser wären Photovoltaik oder Windenergie
NinjaDavNa 8 months ago
GREENPEACE :)
Janalein198 8 months ago
Was für ne Scheiße...
smoothhen188 8 months ago
Ich bin für Atomkraft. Ist eindeutig besser als umweltschädliche Kohlekraftwerke.
Noch besser wäre wenn auf jedem Gebäude eine Photovoltaikanlage wäre.
bauernhof212 8 months ago
@bauernhof212
Du Depp,
und was ist deiner Meinung nach Radioaktivität, die auch im AKW durch den Abluftkamin dauerhaft nach außen kommt? Und der Müll der übrig bleibt?!
ShishaChris 7 months ago
Ich bin für atomkraft.
bauernhof212 8 months ago
LLLOOOOLLL
PlaceboScaRFacE 8 months ago
Atomkraft? Ja, bitte (...Und selbst wenn ich jetzt negative Kommentare oder Daumen runter kriege, ich stehe zu meiner Meinung -.-*)
felix1396 8 months ago 3
This has been flagged as spam show
Únglâublich_Ìch_wëiss_däs_gÊhört_hÏër_Ñìcht_rËÎñ_âbër_ích_bÎñ_Aüf_wås_gÉÎlës_gêstÖssëÑ_sUcht_mÅl_åúf_gÓöglÊ_Ñách:_geldeasy_võll_krÃss
ShanRobbieyc923 9 months ago 9
@togut2u Atomstrom ist teuer und umweltverschmutzend.
Warum teuer fragt ihr euch???
Klar der Strom selber ist billiger als Ökostrom, aber der Bau und der Betrieb von Atomkraftwerken bezahlen wir mit den Steuern, das wird nie mit eingerechenet, ihr Hirnies!!!
Stickmanrubbish 9 months ago
@Stickmanrubbish Sehr richtig. Und was noch in der rechnung fehlt ist z.B. der Rückbau der alten AKWS (700 Mill. bis 4 Milliarden/Stück), dann kommt noch das Endlager (das es nicht gibt), das 400 Milliarden Betriebskosten akkumulieren wird. Dann ist da der Uran-Abbau. Pro 10.000 tonnen Gestein 50 kg U235. Und wer bewegt diese Massen an Gestein und betreibt die Gaszentrifugen? DIESEL! 1 kW/h AKW-Strom produziert 60g CO2 und 2,70€ externe kosten.
MillyVanillification 8 months ago
This has been flagged as spam show
Windkraft wird von der gruenen Greenpeace Mafia und Gruene supportet. Was die verschweigen: jedes Windkraftrad zerstoert die Landschaft und Umwelt, killed Tiere und Tourismus, ist sauteuer, hat krankmachendes niederfrequentes Dauerbrummen und stellt tausendfache Brandbeschleuniger dar, weil die explodieren und brennen, die Umwelt anzuenden koennen. Folgerichtig => Das Restrisiko ist wie auch bei der giftigen, cadmium-verseuchten Photovoltaik. => Erneuerbare Energien? Nein Danke.
publicminx 9 months ago
ahm atomkraft ?? ja bitte
togut2u 9 months ago
Ernster denn je...
DJWiny1 9 months ago
Wenn in Deutschland ein AKW hochgeht sollen die Betreiber den Dreck aufräumen und sich der Strahlung aussetzten.
radonlads 10 months ago
Ich mache hier gerade einen Zug durch die Kommentierungen. Ich möchte die simple Botschaft verbreiten:
Wer sich Sorgen wegen Atomkraft macht, kann doch spätestens jetzt zum Ökostromanbieter wechseln.
EWS, Naturstrom. Greenpeace Energie...(ja, ich bekomme fette Provision:-))
Ich habe extra ´nen Song dazu geschrieben. Der sei zwar politisch unkorrekt, wie man mir mehrfach mailte, aber..... trotzdem!
Ist unter meinem Profil zu finden.
Wechseln, wenn nicht jetzt, wann dann...
GoettingenSplitter 10 months ago
wie Xenon und viele Elemente der Seltenen Erden weiterverkaufen kann. 300 Jahre wird dieser Abfall als unbedenklich eingestuft. Dies ist ein Zeitraum mit denen Menschen arbeiten können, wir können keine Hunderttausende von Jahren vorausplanen.
Nukleare Energie ist die Energiequelle der Zukunft (siehe LFTR).
Bei Fragen könnt ihr mich auch gerne persönlich kontaktieren- damit ich wissenschaftliche Erklärungen die sowieso keiner liest nicht in 500 Zeichen quetschen muss.
Tobias Anhalt
Mythli90 11 months ago
um die anfallende Menge zu reduzieren und Energie zu erzeugen (Siehe Frankreich Kanada und CANDU). Viele GEN-IV Reaktorkonzepte wie LFTR, Flüssigfluorid Thorium Reaktor können Abfall in den eigenen Brennstoffkreislauf miteinzubeziehen umso die Menge und die Halbwertszeit um mehr als 99% zu verringern. Nach 10 Jahren wird die Strahlungsbelastung die von dem durch LFTR erzeugtem „Abfall“ so gering sein das man die Anfallenden häufig teuren und seltenen Spaltungsprodukte
Mythli90 11 months ago
Experten und Meiner sollte abgebrannter Kernbrennstoff abgebrannt werden (ich gehe darauf hier nicht weiter ein da ich auch so schon 3 Kommentare benötigt habe)
Wie hoffentlich der grösste Teil von denen die das hier gelesen haben erkennt braucht es ein paar Momente jemandem zu erklären wieso die Kernenergie unverzichtbar, sauber und sicher ist doch ein "Atomkraftgegner" braucht nur in einem Bruchteil einer Sekunde "Chernobyl" zu rufen um Angst und Schrecken zu verbreiten.
Mythli90 11 months ago
@Mythli90
Nehmen wir für einen Moment an, dass die Kernenergie "unverzichtbar, sauber und sicher" sei. Dann besteht immer noch das Problem der Endlagerung, auf welches du ebenfalls (zumindest bisher) keine Antwort gegeben hast. Du sollten anerkennen, dass so ein Lager gesamtgesellschaftlich auf Ablehnung stößt - egal wo man es innerhalb Deutschlands einrichtet. Kernenergie ist nicht nur eine Frage des technisch Machbaren, sondern auch der gesellschaftlichen Akzeptanz.
PolyXB 11 months ago
@PolyXB Die Kernenergie ist IM VERGLEICH (Siehe Frankreich, Siehe Deepwater Horizon) unverzichtbar sauber, und sicher.
Wie schon geschrieben sehe ich die Lösung nicht in der Endlagerung denn politisch wird sich da aus meiner Sicht für Deutschland nie etwas ergeben (Siehe "Yucca Mountain" in der USA). Auch sind die Kraftwerke die basierend auf U-235 Energie erzeugen nicht das gelbe vom Ei.
Verbrannter Kernbrennstoff aus deutschen Reaktoren kann in Schwerwasserreaktoren weiterverwendet werden
Mythli90 11 months ago
@Mythli90 um so die anfallende Menge zu reduzieren und Energie zu erzeugen (siehe Frankreich Deal Kanada CANDU).
GEN-IV Reaktorkonzepte wie LFTR (Flüssiges Fluor Thorium Reaktor) sehen es vor momentan angefallenen Abfall in den Eigenen Brennstoffkreislauf mit einzubeziehen um so die Menge zu verringern und die Halbwertszeit des anfallenden Abfalls um 99% zu verkürzen. Abgebrannter Brennstoff aus LFTR's wird nach 10 Jahren ungefährlich und nach 300 Jahren unbedenklich.
Mythli90 11 months ago
This has been flagged as spam show
@Mythli90 um so die anfallende Menge zu reduzieren und Energie zu erzeugen (siehe Frankreich Deal Kanada CANDU).
GEN-IV Reaktorkonzepte wie LFTR (Flüssiges Fluor Thorium Reaktor) sehen es vor momentan angefallenen Abfall in den Eigenen Brennstoffkreislauf mit einzubeziehen um so die Menge zu verringern und die Halbwertszeit des anfallenden Abfalls um 99% zu verkürzen. Abgebrannter Brennstoff aus LFTR's wird nach 10 Jahren ungefährlich und nach 300 Jahren unbedenklich.
Mythli90 11 months ago
Den "Atommüll" in alten Bergwerken zu isolieren Befürworte ich auch nicht da wir gar nicht soweit vorausdenken können! (es sind keine MILLIONEN- Jahre die wir warten müssen sondern nur ~100000). Doch können wir auch dies nicht Gewährleisten.
Das Problem des Sogenannten "Atommülls" (In Wissenschaftlichen Kreisen neigen wir dazu ihn nicht so zu nennen) da viele von uns erkannt haben das er einen Wert für die Geseltschaft hat. (Radiomedizin, Seltene Erden, ...)
Der Meinung vieler anerkannten
Mythli90 11 months ago
[dieser müll verstralt tausende Jahre unsen planeten!]
So nicht korrekt. Wir können unseren Planeten nicht verstrahlen.
Doch verstehe ich deine Bedenken- den sogenannten "Atommüll" in die Sonne zu schiessen um ihn von unserer Biosphäre zu isolieren wird nie eine Option sein (Statistisch ereignet sich bei j. 12 Rakete ein Unfall) was mit der Verteilung des "Atommülls" auf ein ausgedehntes Gebiet resultieren würde.
Mythli90 11 months ago
@Mythli90
Imn die Sonne schießen ist heutzutage keine Option. Allerdings gehen die meisten Ruamfahrt-Experten davon aus, dass wir noch in diesem Jahrhundert anfangen werden, Orbitalkolonien im großen Stil hochzuziehen. Und in dem Stadium wird es ne Option.
Magni56 11 months ago
["fast Katastrophe" in Krümmel entstand ja auch durch Missverständliche komunikation der mitarbeiter]
Die gab es nicht. Bitte lege deine Informationsquellen offen.
[Die kraftwerke heute wurden auch schon lange nicht mehr außreichend gewarted, da man davon ausging, dass der atomausstieg bald erfolgt!]
Dies ist so nicht korrekt, gesetzlich für den Betrieb eines KKW's ist vorgeschrieben die Sicherheitsmaßnahmen immer auf dem neustem Stand zu halten.
Mythli90 11 months ago
Einfach mal abschalten!!
leifjellow 11 months ago
@leifjellow Genau mach einfach alles aus- Computer aus Licht aus. Einfach Abschalten.
Mythli90 11 months ago
Danke, dass es Euch gibt
nordsternslove 1 year ago
You live in the blue, Good luck importing gas from Russia :)
ajebaje01 1 year ago
kürzlich... fünf minuten vor dem fallout....
chillson22 1 year ago
Und woher kommt die Energie, wenn ich abends Fernsehschauen will ? Scheint da die Sonne? Woher kommt die Energie für die Millionen Züge, die Milliarden Haushälte? Grüne-energie? Ach Ehrlich?! Und wer, meine Lieben, soll die bezahlen?? Die Anwohner? Ach nein, der Staat?
IXSDownhill 1 year ago
genau,weniger umweltschädlich und so....da gibt es ja nur den atommüll,den rückbau und die gefahr eines gaus.,...aber während des betriebs ist alles toll wie?
Weaponseeker 1 year ago
@Weaponseeker
Die Gefahr eines GAUs existiert praktisch nicht. Punkt. Selbst Chernobyl wurde durch irrsinning fahrlässiges Verhalten der Reaktormannshcaft verursacht, und der Reaktor war schon damals sicherheitstechnisch absolut veraltet. Um in nem modernen Reaktor nen GAU zu erzeugen müsste man da mit voller Absicht und mehreren Kilo Sprengstoff reingehen.
Der Atommüll ist mal so nebensächlich im großen Bild, dass die Panik über ihn schon ein running gag für jeden mit etwas Ahnung ist.
Magni56 1 year ago
@Magni56 Das in Chernobyl mag sein. aber können wir garantieren, dass die mitarbeiter heute komplett fehlerlos arbeiten? Die "fast Katastrophe" in Krümmel entstand ja auch durch Missverständliche komunikation der mitarbeiter.und nur zur info. Die kraftwerke heute wurden auch schon lange nicht mehr außreichend gewarted, da man davon ausging, dass der atomausstieg bald erfolgt! Und zu behaupten der Atommüll sei nebensächlichist einfach dumm! : dieser müll verstralt tausende Jahre unsen planeten!
Krummnagen 11 months ago 8
Ehrlich? Wegen dem Kleinscheiß regt man sich auf? Fakt ist, dass Atomkraft sowohl deutlich sicherer als auch weniger umweltschädlich ist als Öl oder Kohle. Witzig, wie sich die Ökos da selber ins Bein schießen. 'Der Reaktor kocht schon über.' Blödsinn vom Feinsten. Sowas ist physikalisch überhaupt nicht möglich in nem modernen AKW ohne dass jemand in den Reaktor reingeht und ihn mit voller Absicht sabotiert. Und selbst DAS wäre ein ganz schönes Stück Arbeit.
Magni56 1 year ago
@Magni56 naja, es produziert kein CO2 aber dürfen wir dann den Atommüll in deinem Keller lagern? Gib uns dann bitte schonmal deine Adresse, dass wir den nächsten Kastor transporter vor deine Haustür stellen
IXSDownhill 1 year ago
@IXSDownhill
Wiederaufbereitung ahoi. Aber halt, da ham die Ökos ja ideologisch was dagegen, weil's Atomkraft noch praktikabler macht.
Aber selbst ohne: Zu dem Zeitpunkt an dem uns tatsächlich der Platz in passenden Endlagern ausgeht sind wir entweder groß in der Weltraumkolonisierung und schießen den Müll einfach direkt in die Sonne oder der generelle Resourcenmangel und Überbevölkerung schieben das Problem in die Kategorie "ferner liefen".
Magni56 1 year ago
@Magni56 die so genannte Wiederaufbereitung ist eine Lüge! dieser Vorgang geht ebenso schlecht wie Blei in Gold zu verwandeln!!! und ein passendes Endlager ist bis jetzt noch nicht gefunden worden, aber vieleicht eigenet sich ja dein Garten dafür? :-p
rettungsfan 1 year ago
@rettungsfan Denkst du auch der Holocaust sei eine Lüge?
Würde mich nicht wundern aber bleiben wir ab jetzt mal Sachlich ;)
Was ist Kernenergie und was ist sogenannter "Atommüll"
Kernenergie ist die Energie die frei wird wenn ein Atomkern durch ein freies Neutron gespalten wird.
"Atommüll" besteht zu 199 Teilen von 200 aus nicht verbrauchtem Uran 235 welches nicht mehr gespalten werden kann da durch die Fission entstandenes Xenon die freien Neutronen besser "auffängt" als U-235...
Mythli90 1 year ago
@rettungsfan und somit die Kettenreaktion nicht aufrecht erhalten werden kann, entfernt man das Xenon und die anderen Fissionsprodukte hat man immernoch 199 Teile Uran welches noch nicht gespalten worden ist und dessen Energie als Atommüll gelagert wird ;)
Wiederaufbereitung ist keine Lüge. Unwissender Troll.
Mythli90 1 year ago
@rettungsfan
Nette Meinung. Zu blöde, dass die Wissenschaft dem wiederspricht. Selbst Wiederaufbereitung zu Militärzwecken ist auf lange Sicht effizienter als keine WIederaufbereitung. Mit modernen kommerziellen Reaktoren ist das Verhältnis besser und Thorium Reaktoren und Tokamaks machens noch genialer. Was den restlichen Blödsinn angeht: Mir ham genug alte Bergwerke. Bis die uns ausgehen wirds schon mehr rentable sein, den Müll direkt in die Sonne zu schießen.
Magni56 1 year ago
@Magni56 Wie rücksichtslos muss man sein...wer meint atommüll in bergwerken zu lagern sei eine gute Idee, ist ein Narr. muss man davon Ausgehen, dass die wenige cm dicken fässer in denen der Müll gelagert ist, milllionen von Jahren den temperaturen von ca 80 C stand halten. und das halten selbst die massivsten stahlfässer nicht aus! und den müll in die sonne zu schießen... ich nehme mal an, du bist kein kleines kind um einzusehen dass das viel zu teuer ist!! Erneuerbare energieen müssen Her!
Krummnagen 11 months ago
Der Clip verdeutlicht in 3:37 Minuten die geballte Kompetenz der Energieriesen. LOL
Cherokee85 1 year ago
VATTENFALL Für den arsch man die wollen nur geld mehr auch nicht der richtige strom kommt von einer anderen seite geliefert ich glaub mal nicht das vattenfall noch so großzügich ist und verteillt sowas und macht niemals praktika dort ist es echt kacke und super scheiße.
TheNeedbackup 1 year ago
Schön und gut. Aber an Atomenergie wird auch in Zukunft kein weg vorbei gehen. Stichwort Kernfusion. Die Kernspaltung ist dagegen von gestern. PS: Wer mir jetzt ein Minus gibt hat keine Ahnung von der Materie.
SpiDey1500 1 year ago
@SpiDey1500 glaub mir,ich hab ahnung und ich frag mich ob du in der gegenwart lebst
mw380 1 year ago
Hommage an Homer Simpson inklusive...
aber eigentlich ist der Clip noch viel zu unernst für die Sache.
Atomausstieg selber machen - und zu Ökostrom wechseln!
lapislazuli7 1 year ago
@EllisWahlkampf: Wie gesagt, gute mentale Besserung ;) Deine Wortwahl disqualifiziert dich nur noch weiter...werd erwachsen, lerne anständige Sprache und argumentiere mit Fakten. Vorher erspare der Welt bitte deine geistigen Höhenflüge...
ultimazer1 1 year ago
@EllisWahlkampf: haha oh mann, wer hier wohl Gehirngewaschen ist und Bildung braucht...aber gut, von jemandem der auf seinem Channel Werbung für die FDP macht kann man ja auch nicht mehr erwarten ;) Gute mentale Besserung dann ;)
ultimazer1 1 year ago
besser atomkraft als braunkohle
Nyocurio 1 year ago
Woher nimmt Greenpeace eigendlich seinen Strom ? ;) Ich sag dazu nichts.
princezzaNicki46 1 year ago
@princezzaNicki46 windkraft, solarkraft und wasserkraft.
1tilipili 1 year ago
wir brauchen diese Scheiß Dinger nicht mehr, weg damit.
stillegen, abbauen, und den Bonzen das vor die Haustür kippen.
Die brauchen dann wenigstens keine Straßenbeleuchtung, um Abends noch was zu sehen. Die Säcke leuchten dann schon von selber alles aus!!
Druffi212 1 year ago
Scheiss Politiker
Hypnoticsven 1 year ago
Gestern auf ner mini demo in Bonn sagten die Passanten immer nur, wenn ich mit Tschernobyl argumentiert habe: "Jaaaa.... das waren ja die Russen, dass kann hier nicht passieren..."
Wie Blauäugig kann man bitte schön sein??? Oh man...
faesko 1 year ago
@faesko dann erzähl denen von forsmark
ventiluefter 1 year ago
solln die doch Alle AKW´s abschalten, solln´se doch, ist mir recht! Tun die wenigstens was gutes!!! Scheiß geldgeilen Säcke. Aber das wird ja sowiso nicht Passieren. Weil die Industrien ja abhängig von denen sind, so ein scheiß! Egal wie man es drehen und wenden würde, DIE sitzen immer am längeren Hebel und wir müssen immer kuschen. Und wie die dann immer alles verhindern, das merkt man doch wie DIE sich dagegen streuben umzusteigen. Bei den Milliarden einnahmen, währe das ohne Probleme möglich.
Druffi212 1 year ago
Bald wird es schwerste Störfälle in den Atomkraftwerken geben,
dann bekommen alle Menschen Krebs, gefährliche innere verblutungen, die Nieren versagen, die weißen Blutkörperchen verschwinden, kurz gesagt wir kleinen Bürger sind dann sowas von im Arsch! Und das beste die Fetten Bonzen sitzen während dessen im Flieger nach Timbuktu und lachen sich vor Fetter Kohle ein Fick ins Knie. stürtzt Sie die Beklopten, beukotiert das macht alle mit und schaltet alles an geräten aus was geht, auch die Firmen
Druffi212 1 year ago
Gebrannt hat das Travogebäude, welches 100m vom Reaktor entfernt steht, zeigt uns wieder einmal die Gute und 100% objektive Recherche von Greenpeace und freunden xD
Krizzelschwein 1 year ago
@Krizzelschwein Richtig, und in diesem TraFo entstand ein Kurzschluss, welcher sich bis ins Reaktorgebäude ausgewirkt hat. Steck mal einen Draht in die beiden Kontakte deiner Steckdose und schau was passiert. Genau dasselbe was mit der Sicherung passiert, hätte unter Umständen auch im Reaktor passieren können.
Also erst informieren und dann schreiben, dann ist es wenigstens kein Schwachsinn!
extra3Fan 1 year ago
Comment removed
Krizzelschwein 1 year ago
ist das echt oder nur gespielt ?
MrPizzaEssa 1 year ago
Diese blöden Politiker!
bei denen muss doch erst wieder was passieren, dass die ihre meinung nochmal überdenken! .. aber es darf nichts passieren! wir müssen das irgendwie schaffen!
...auch wenn ich nicht weiß, wie :((
Nessa1060 1 year ago
Jeder will billigsten Strom und Schuld ist bloß der Konzern.
benutzer29915022 1 year ago
@benutzer29915022
Ähm wiesohaben die Nutzer was vom billigen Atomstrom? Der Preis wird an der Leipziger Strombörse gefunden und zwar durch den Preis des letzten zugeschalteten Kraftwerks das benötigt wird um den Bedarf zu decken. Das ist natürlich immer das teuerste. Die Differenz stecken die Konzerne ein. Der Strom wird durch Atomstrom nicht billiger.
phunkzdotnet 1 year ago
This has been flagged as spam show
@benutzer29915022
Ähm wiesohaben die Nutzer was vom billigen Atomstrom? Der Preis wird an der Leipziger Strombörse gefunden und zwar durch den Preis des letzten zugeschalteten Kraftwerks das benötigt wird um den Bedarf zu decken. Das ist natürlich immer das teuerste. Die Differenz stecken die Konzerne ein. Der Strom wird durch Atomstrom nicht billiger.
phunkzdotnet 1 year ago
This has been flagged as spam show
Video von einer Aktion gegen Vattenfall
"STOP GREENWASHING"
watch?v=t8yw9ErzMCA&feature=player_embedded
pabloo18 1 year ago
Comment removed
ZeichentrickKanal 1 year ago
Ihr könnt ja so viel über Krümmel weinen wie ihr wollt, ändert aber nichts an der Tatsache, dass ihr letztendlich nichts weiter als kleine Fische seid. Ihr seid kleine Fische die versuchen mit den Haien zu schwimmen. Solange Krümmel wieder anständig hergerichtet wird, soll es ruhig laufen wie es will. Die ganzen Menschen die nichts anderes zu tun haben als andauernd irgendwelchen Streit aufzubauschen sind schlicht und ergreifend lächerlich.
DisturbingThing 1 year ago
lol
opjg1 1 year ago
Comment removed
Treesynator 1 year ago
Wie ignorant (Herr Pofalla) kann man eigentlich sein, um Atokraft gut zu heißen?
wertzug89 1 year ago
so ne scheiße
craagleful 1 year ago
Sehr gut dargestellt !
Ich habe mich im Vergleich zu den anderen Volltrottel hier, die für Atomkraft sind, mich mit dem Thema auch mal auseinandergesetzt.
Bevor ihr hier rumlabert und für Atomkraft seid, recherchiert mal ein bischen, wobei ich nur einmal auf die letzten Unfälle und Pannen in den 17 deutschen AKW´s hinweisen möchte. Mal ganz abgesehen von Tschernobyl...
ModernTalkingEverFor 1 year ago 6
@ModernTalkingEverFor Ist ja wohl mehr als Geschäftsschädigend ich setze mich jeden Tag mit diesem Thema außeinander und ich kann dir garantieren, so wie hier sieht das nur bei Green Peace aus !
Sollen sich Andere durch die Anti-atomkraft Propergander irre machen lassen !
togut2u 9 months ago
@togut2u Das soll auch übertrieben dargestellt sein, du witzfigur. Wenn es jedoch wie in Tschernobyl, Forsmark oder Fukushima zu einem Zwischenfall kommt, kann es für tausende Menshcen Lebensgefährlich werden. Die derzeitigen Sicherheitsmängel an den 17 Deutschen AKW´s sind defenitiv so groß, das sie abgeschaltet gehören. Außerdem gab es seit dem Moratorium komischerweise nirgendswo Stromausfall - und Deutschland exportiert weiter fleißig Strom ins Ausland ! Atomkraft ? Nein Danke !
ModernTalkingEverFor 9 months ago
@togut2u Da bist Du ziemlich am Holzweg. Die "Techniker" in AKWs sind keine Nuklearphysiker. Das sind bestenfalls Betriebsleiter aus Transport und Industrie. Die kapieren nicht mal, was passiert wenns schiefgeht. Es gibt so viele Beispiele für das Versagen der Betreiber, dass sie Bände füllen. Die Wahrheit ist, dass AKWs mit Glück betrieben werden. denn kein AKW kann Erdbeben, extremen Wirbelstürmen und Fluten standhalten. Und dass die NICHT eintreten ist Glück, nicht Planung.
MillyVanillification 8 months ago
@MillyVanillification Gut das du Ahnung hast :-)
Mythli90 8 months ago
This has been flagged as spam show
Wer finanziert eigentlich Greenpeace?
Ja, richtig, die BP u. andere Oelgesellschaften u. Großunternehmen,
bzw. deren Eigentuemer;
"zufaellig" sind die brit. u. die niederl. "Koenigsfamilien" Hauptanteilseigner bei British
Petroleum ( BP) u. Dutch Shell.
Verstehen Sie jetzt die Politik der "Hidden Hand", die beide Seiten eines Konfliktes
steuert ?
Die Greenpeace Org. ist bereits seit ihrer Gruendung kontrollierte Opposition
GERMANxEMPIRE 1 year ago
ich finde es unmöglich wie ihr hier die arbeit von menschen, die den ganzen spaß gelert bzw. sogar studiert haben, darstellt
sag mal denkt ihr das bei vattenfall nur idioten arbeiten oder was
ich glaube dem ist nicht so
-.-
ich bin echt davon enttäuscht was ihr hier darstellt
mgf0206 1 year ago
genau wie Homer Simpson xD und genau so hab ich mir die arbeit bei denen vorgestellt. das sind solche Spacken ey ne.
SarahHameron 1 year ago
Teil A
Die Endlösung für die deutsche Bevölkerung ist gefunden; nachdem sich Cyclon B in der Vergangenheit als recht ineffizient erwiesen hat da von seiner Wirkung räumlich und zeitlich doch sehr begrenzt (auch der/die Täter konnte man relativ leicht zuordnen) darf ich euch „voller Freude den neuen Stoff vorstellen; er nennt sich Atommüll; ist viele, viele Jahrtausende wirksam und bis er ins Grundwasser gelangt ist der Täter / Verursacher meist tot!
2000Rainer 1 year ago
Teil B
Ach was waren das noch für Zeiten früher als die Jugend meinte so etwas wie damals könnte bei ihnen nicht passieren und jetzt?
Viele Primitivlinge aus der Bevölkerung konnten schon getäuscht werden; indem man behauptet Atomstrom sei billig. Wenn man natürlich die Kosten für eine jahrtausendlange Lagerung unter den Tisch fallen lässt oder / und die Kosten für eine Umweltsanierung /Folgekosten nicht berücksichtigt;
2000Rainer 1 year ago
Teil C
auch keine Versicherungszahlungen hinterlegt; im Falle das in einem Atomkraftwerk etwas passiert wie in Tschernobyl ..
Oh ihr üble Brut die ihr für Atomstrom seid; steht nicht im Wort Gottes; ihr sollt Vater (im Himmel) und Mutter (Erde) ehren, auf das du lange lebest . 2Mo 20,12 / 5Mo 5,16 / Mt 15,4 / Mk 7,10 / Lk 18,20
Schlagt doch einfach mal bei Google nach und gebt ein „asse 2 atommüll
Also dann auf eine strahlende Zukunft!
Satire?
2000Rainer 1 year ago
Teil D
Kein denkender, verantwortungsbewusster Mensch kann für Atomkraft / Atomstrom sein; somit ist davon auszugehen das jene Politiker die für Atomstrom sind; Zahlungen bzw Zuwendungen erhalten haben damit sie dieser Meinung sind!
2000Rainer 1 year ago
@2000Rainer
Is ja immer so, wenn politiker für etwas sind ^^
Ich bezweifle sehr stark, dass die überhaupt noch eine eigene Meinung haben <.<
Luffy889 1 year ago
@Luffy889
Politische Entscheidungen müssten auf Grund von Logik, Verstand, Vernunft und Wissen getroffen werden .....
So wie Judas in den Geldbeutel gegriffen hat und sogar die Wahrheit u Gerechtigkeit also Jesu verraten haben, so haben unsere Politiker die Wahrheit und Gerechtigkeit gegenüber den kleinen Leuten verraten; indem die Armen für die Reichen haften = Finanzkrise!
DAS IST DER NÄHRBODEN AUF DEM REVOLUTIONEN ENTSTEHEN!
2000Rainer 1 year ago
@2000Rainer
Nur leider seh ich momentan nicht wirklich eine oO
Vielleicht bin ich auch einfach zu pessimistisch ^^
Luffy889 1 year ago
@2000Rainer
tschernobyl kann bei uns nicht passieren
und JA ihr AKW-Gegner seit eicht verantwortungsvoll
gerade weil der atommüll sich mit dem ausstieg auflöst
ZeichentrickKanal 1 year ago
Natürlich kann ein Atomunfall wie in Tschernobyl auch bei uns passieren, natürlich nicht exakt das Gleiche; aber unsere AKWs sind meines Wissens nicht gegen terroristische Flugzeugangriffe geschützt, jedenfalls einige ...
Rein statistisch soll es bei AKWs alle 300 Jahre zu einem GAU kommen; also bei 300 AKWs durchschnittlich jedes Jahr!!!
DER ATOMMÜLL WIRD UNS NOCH GROSSE SCHWIERIGKEITEN BEREITEN; DIE FÄSSER LIEGEN AUF MEERESGRUND UND ROSTEN DURCH:
ERGEBNIS KREBS, GESCHWÜRE BEI MENSCHEN
2000Rainer 1 year ago
HOMER SIMPSON
Der erinnert mich so stark an Homer Simpson
Das bisschen radioaktivität hat noch keinem geschadet, Homer badet darin sogar XD
Batner112 1 year ago 3
Comment removed
jthunde 1 year ago
Sowas meine ich mit Humor, glaubst du auch nur im Ernst das Video sei Ernst gemeint, was glaubst du was ne Gasmaske bei nem Kernunfall bringt, nix! Und sicher würde alles in seiner Macht tun das er das stoppt, abhauen wäre wohl sehr schlecht, Nach der Explosion würde der selbst wenn er abhaut verstrahlt werden. Und ich weiß nicht ob der Kommandostand ner Explosion standhält. Und man kann darin baden, im ersten Moment wäre das noch möglich, die Spätfolgen wären aber fatal!
Batner112 1 year ago 3
Hirnlose und schwachsinnige Propaganda.
Was gibt euch das recht die Mittarbeiter so zu beleidigen?
Wenn ihr ernst genommen werden wollt, haltet euch an die Fakten und startet eine sachliche Diskussion.
nuclearpowerful 2 years ago
dein name sagt schonmal alles...
wofür arbeitest du?
in dem video werden nicht die mitarbeiter sondern der konzern angesprochen, und wenn du eine sachliche diskussion willst hast du zufällig das einzige video gefunden, wo greenpeace mal mit humor spielt und nicht mit fakten.
aber wie nett, dass er nie antworten wird, da ich grade gemerkt hab, dass dieses konto geschlossen wurde.
ich denke mal der hat überall den selben dreck hingeschrieben und dafür ordentlich geld kassiert.
ventiluefter 2 years ago
Wisst ihr Kaulquappen-Nummerierer von Greenpeace überhaupt, dass ein Kohlekraftwerk die gleiche Dosis an radioaktiver Strahlung (0,01 mSv/Jahr) ausstößt? Kohle strahlt nämlich auch leicht radioaktiv (wie übrigens alles).
Alles abschalten, oder?!
philipp11hirsch 2 years ago
@philipp1hirsch:
ja, alles abschalten. wie schön das du es erfasst hast. abgesehen davon das du kot laberst, geht es auch um die lagerung. die der radioaktiven abfälle. und die salzsöcke die unsere "demokratische" regierung ja als sicher gefälscht hat. ich glaub echt das die nächste revolution nicht mehr all zu lange weg ist, so wie das hier grad läuft.. man hätte nie auch nur ein akw bauen sollen.
UTelite 2 years ago
... übrigens, ich wähle seit Jahren Rot-Grün. Ich weiß auch, dass bei den sog. "Endlagern" seit Jahrzehnten viel schiefgelaufen ist (ich habe mich - studiumsbedingt - eingehend mit dem Schacht Asse befasst) - eine Sauerei! Jedoch rechtfertigt dies nicht, die Kernkraft grundsätzlich in Frage zu stellen.
Wenn alle AKWs abgeschaltet werden, dann sind wir auf Stromimport angewiesen. Und wie wir wissen, produzieren unsere Nachbarn ihren Strom größtenteils mit Atomkraft...
philipp11hirsch 1 year ago
wenn alle akw's abgeschaltet werden kann man mal endlich anfangen den grünen strom zu fördern statt zu verdrängen
ventiluefter 1 year ago 24
Na klar, gute Idee...
"Grüner" Strom macht 10,5 % des Gesamt-Stromvolumens aus - Atomstrom mehr als das Doppelte. Wie willst du kurzfristig den Atomstrom ersetzen? Man muss die Kirche schon im Dorf lassen...
Zudem: grüner Strom ist bisher noch extrem teuer. Ich hab keine Lust, dann das Geheule zu ertragen, weil der Stom immer teurer wird...
philipp11hirsch 1 year ago
wenn, dann sofort alles was?
schonmal von schrittweiser abschaltung gehört?
ventiluefter 1 year ago
Euch Grünen kanns doch nicht schnell genug gehen...
Anderer Vorschlag: warum nicht den dann fehlenden Strom aus Frankreich importieren?! ^^
philipp11hirsch 1 year ago
natürlich so schnell wie möglich
ich denke die frage kannst du selber beantworten
ventiluefter 1 year ago
ja genau und damit ein viel größeres risiko eingehen
^^
jaja die grünen
statt die welt zu "retten"
lieber nur deutschland
egoisten
sowas peinliches
mgf0206 1 year ago
@ventiluefter Jaa willst du alle wälder in deutschland abholzen im solarenergie zu fördern..
Leute werdet mal klar im kopf ist doch krank was ihr vor habt ..
dann muss deutschland strom vom ausland kaufen und das würde uns in den ruin treiben
liffexplaya 10 months ago
@liffexplaya was hat solarenergie mit wälder abholzen zu tun?
krank im kopf sind die, die sagen, dass atomkraft die umwelt schützt und billig sind, obwohl sie wissen, dass es genau das gegenteil ist. Damit meine ich die Politik und die Atommafia.
Klar geht es nicht von heute auf morgen, doch bis 2020 wäre es machbar, doch ist 2050 momentan realistischer.
ventiluefter 10 months ago
@ventiluefter ja wo willst du solaranlagen bauen ? auf wasser?
ja 2050 is auch realistischer.. und greenpeas übertreibts einfach maßlos..
liffexplaya 10 months ago
@liffexplaya in Deutschland gibt es so wenig Wald und so viele brach liegende flächen, Wald abzuholzen um Solaranlagen zu bauen wäre einfach nur dämlich und wird wohl auch kaum gemacht.
Das beste wäre in der wüste, und dann mit annähernden supraleitern im gleichstromnetz nach europa.
2050 ist übrigens auch das ziel von greenpeace - such mal nach klimaschutz plan b 2050.
ventiluefter 10 months ago
@ventiluefter
jaa & des geld dafür ? naja mit wüste wird wohl nich klappen dabei geht zuviel strom verloren..
liffexplaya 10 months ago
@liffexplaya das geld kommt von den energieversorgern und dann noch ein paar subventionen.
wenn man supraleiter in gleichstromnetzen nimmt geht so gut wie kein strom erloren.
Das problem ist die kälte, die supraleiter (noch) benötigen, aber die fallen stetig.
Das wichtigste ist erstmal eine möglichkeit den strom verlustarm zu speichern und auf den Tagesbedarf aufzuteilen.
ventiluefter 10 months ago
@ventiluefter
oah schlauer junge, dann präsentier uns dann mal dein umsetzungsplan für z.B. ganz Deutschland und vorallem wie du das ganze finanzieren willst. Vllt. mit ner Mehrwertsteuer von 50 % oder Bußgelder für Atomstromnutzer?
JUNGE, denk realistisch!!!!!!!
alfichen1234 10 months ago
@alfichen1234 ich hab echt keine lust ewig die selben veralteten argumente zu entkräften, bei leuten die es eh nicht interessiert.
Lies dir den Plan B 2050 durch und überleg dir was die Katastrophe in Japan kosten wird.
ventiluefter 10 months ago
@ventiluefter In Deutschland gibts wenig Wald? Ja ne ... is klar...
Cherokee85 10 months ago
@liffexplaya Werd du dir bitte erstmal mal klar, dass dein Hirn mit der Atomstromistsuperbilligundsupergünstig-Propagandascheisse vollgestopft ist bis zum Überlaufen...
Cherokee85 10 months ago 10
Toll - wie schön sachlich Greenpeace hier informiert!
ising8288 2 years ago
greanpeace weist nicht mal wie man ein kraftwerk benutzt
radioman1996 2 years ago
und du weisst nicht nicht mal wie man greenpeace schreibt
ventiluefter 2 years ago 5
@ventiluefter Der kam Geil xD
Wolvster007 2 years ago
das ist doch schwachsinn ihr wisst nicht mal was man da machen soll dann labert greenpeace so herum
radioman1996 2 years ago
Comment removed
zitronengeschmack 2 years ago
Macht Euch nicht über die Vattenfallmitarbeiter an der Basis lustig!Ich bin seit fast 40 Jahren im Unternehmen (ehem. Bewag ) tätig. Wir haben immer gute Arbeit geleistet. Der größte Fehler war, die Bewag und HEW zu verkaufen. Damit hat der Staat seine direkte Einflussmöglichkeit aufgegeben. Und nun reiben sich alle die Augen und wundern sich, dass Vattenfall in erster Linie profitorientiert handelt. Schlimm, das ausgerechnet die Politik am lautesten tönt. Dumm gelaufen!!!
olditec 2 years ago 3
Ich glaube nicht, dass es hierbei in erster linie um die mitarbeiter geht, sondern um die sich bei den lebensgefährlichen AKWs einen "goldenen Ar*** " verdienenden Mangern und vorständen, die bei notfällen schnell in einen Atomschutzbunker füchten.
Und der Rest der Bevölkerung???
Poldifingen007 2 years ago
einfach die ganze pampe abschalten^^ die idee ;P
AntalopeAUT 2 years ago 2
20.12. Weihnachtsspaziergang zum AKW Biblis!
Treffpunkt: Bahnhof Biblis um 14 Uhr!
SGESupporter92 2 years ago
@MrAwesomeidiot..
Der Vorgang, der am Meisten CO2 Produziert ist ja auch der, wo das Uran angereichert wird, weil dafür Unmengen an Wasser und anderer Stoffe verbraucht werden.
Also erst Denken dann posten.
Bonzenland 2 years ago 3
Die verantwortlichen gehören in den Reaktor gesteckt. Aber ohne Schutzanzüge
mnlwrnr 2 years ago 21
This comment has received too many negative votes show
omg mnlwrnr ich würde sogar in einem deutschen Reaktor schlafen. ohne schutzanzug. das schöne ist, dass sich alle furchtbar aufregen, wenn mal in einem atomkraftwerk eine kleinigkeit schief geht. dabei haben diese vorfälle mit der eigentlichen kernreaktion nichts zu tun. kohlekraftwerke stoßen viel mehr strahlende partikel in die umwelt aus als AKWs. und AKWs belasten sind CO2 frei. selbst greenpeace hat doch gesagt, dass das eine gute sache ist.
MrAwesomeidiot 2 years ago
@MrAwesomeidiot
Jedes Atomkraftwerk hat einen Abluftkamin und ein Abwasserrohr: für radioaktive Stoffe wie Tritium, Kohlenstoff, Strontium, Jod, Cäsium, Plutonium, Krypton, Argon und Xenon. Sie verteilen sich in der Luft, landen in Wasser und Boden. Sie lagern sich ab, reichern sich an, werden von Organismen aufgenommen, zum Teil sogar in Körperzellen eingebaut. Dort können sie besonders gut Krebs auslösen und das Erbgut schädigen
Kohlenhydraht 2 years ago 3
Oh ja, konventionelle Kraftwerke stoßen ja solche Unmengen an strahlenden Partikeln aus.
theuser1111 2 years ago
DAFÜR ! ! !
AntalopeAUT 2 years ago
Sachliche Diskussion, mnlwrnr. Aber das ist man ja von Greenpeace o.ä. gewohnt...
philipp11hirsch 1 year ago
@mnlwrnr
im REaktor hilft auch kein schutzanzug
ZeichentrickKanal 1 year ago
mann kann es ja immer so sehen oder so, also 1984 als alles begann find auch meine familie dort an zu arbeiten ob oma papa bruder alle waren und sind noch zum teil da und nie hatten sie irgendwas !!! sind nicht die die da arbeiten die ersten die dann krank werden würden ????
TheHotredangel83 1 year ago
P.S.
Schön das unsere Reaktoren etwas anders gebaut sind und eine andere Funktionsweise haben.
Ein Mercedes ist auch anders gebaut als ein Fiat. Beide haben übrigens Sicherheitsgurte und in beiden sind trotzdem bei Unfällen Menschen getötet worden.
grossess 2 years ago
@ Sm0oTh92,
normalerweise wünsche ich techniksicherheitsgläubigen Menschen einmal persönlich damit Erfahrung zu machen, damit sie es ein für allemal lernen wie ich z.B. der die Kreissicherung ausschaltete und dessen Leben von dem hahinterliegenden FI gerettet wurde weil der erste Schalter klemmte. In diesem Fall aber lieber nicht.
grossess 2 years ago
@ grosses
informier dich mal lieber, anstatt unsere reaktoren mit dem aus tschernobyl zu vergleichen.
Sm0oTh92 2 years ago
Dies war eine Propagandaversuchssendung der Reichsökokirche. Mit freundlicher Untertützung von Joseph Tritin und Herrman Gabriel. Wir sollten alle AKWs abschalten und lieber Gas nehmen, GAS-eine saubere Sache!
gwabn 2 years ago
Also ich bin für Atomkraft und kein richtiger Fan von Greenpeacer aber über das Video musste ich ehrlich gesagt lachen =DDD
lakaib7 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
Greenpeace so ein quatsch und das Video ist total schrott und beleidigt
Greenpeace sollen nicht die Wale sondern ihren Verstand retten
Zanur157 2 years ago
@Zanur157,
Greenpeace versucht uns damit zu retten. Das scheinst du nicht begreifen zu wollen. Oder bist du wirklich so ignorant zu denken, das was in Tschernobyl passiert ist, kann uns nicht passieren???
grossess 2 years ago 2
Greenpeace zerstört mit ihren blöden getue nur tausende Arbeitsplätze und allein von Gas wird es auch nicht gehen wenn man die AKW abschaltet
Zanur157 2 years ago
@Zanur157,
lieber zukünftig evtl. tausende Arbeitsplätze gerettet und dafür evtl. zukünftig zu halb Deutschland verstrahlt und unbewohnbar?? Ganz schlechte Rechnung, oder?
Im übrigen würden, wenn die AKWs geschlossen werden, die Arbeitsplätze bei andersgearteten Energieversorgern entstehen. Denn weder das GAS (wer redet eigentlich davon???) holt sich alleine aus der Erde, noch muss man für die Windräder nur einen Samen in die Erde stecken.
grossess 2 years ago 3
nein, kann nicht.
Tschernobyl war ein Graphitkraftwerk, das heißt, als Moderator diente reiner Kohlenstoff. Bei einer Explosion würde sich der Graphit in Brand setzen und radioaktive Partikel in die Atmosphäre transportieren.
Moderne Kraftwerke, die auf Schweres Wasser Basieren, Würden hier deutlich weniger globale Kontamination nach sich ziehen, außerdem ist das konkrete Szenario von Tschernobyl mit modernen AKWs unmöglich, was trotzdem nicht heißt, wie seien sicherer.
BNet4ever 2 years ago
Mein Vater kennt ist der Freund des Chefs von Vattenfall^^
Simpsonssindgeil 2 years ago
Meldepflichtiges Ereignis "N": Vattenfall meldet Ausfall einer Kühlwasserpumpe in Krümmel
(Twitter von GreepeaceDE gegen 16:00Uhr)
jakicoll 2 years ago
0:38
marcdernette 2 years ago
Das wollüstige Knacken eines Geigerzählers ist ein wahrhaft göttliches Geräusch! Da könnte ich mich reinlegen.
Schokokacke 2 years ago
Möchte hier meinen Mitbürgern danken, das sie in der Mehrheit am So. für die verlängerung der AKW laufzeit gestimmt haben und gegen erneuerbare Energien......
Super gemacht..... Daumen hoch
Für eine Strahlende Zukunft
firefighterml 2 years ago
akw,s sind gefährlich und bleiben es auch.
vorallem die die nicht gegen torristen gesichert sind dazu gehört auch krümel
es sind insgesamt 7 stück die nicht geschützt sind und man siehts an tschernobyl wie ein akw das leben der menschen verändern kann.
TheFabix3 2 years ago 13
und wenn mir ein Windrand auf den Kopf fällt?
tja wer zur falschen zeit am falschen Ort ist den bestraft das Leben.
Zimsoldat 2 years ago
@Zimsoldat,
wirkt sich ein berstendes Windrad wirklich auf die halbe Ukraine aus und verstrahlt ca. 500.000 Russen die beim zusammenfegen der Scherben helfen? Google mal nach den Liquidatoren von Tschernobyl.
Viele Grüße
S
grossess 2 years ago
so ein müll
MrSchaemi 1 year ago
@TheFabix3 akw´s nicht gegen touristen gesichert? NEEEEEIN!
okay, spass. ATOM-STROM MUSS WEG! JETZT!!!
andre78hh 1 year ago
This comment has received too many negative votes show
so ein scheiss video, alleine wie es beginnt so dumm.
Gogeta2oo2 2 years ago
@mgf0206 Frage3: Es gab seit den 70er Jahren mehr als 5000 meldepflichte Vorfälle in dt. AKW, das sind ca. 125 pro Jahr und die fallen nicht allein auf Krümmel. Was war im August als im AKW Emsland bei Lingen ein Brand auftrat. Das nenne ich NICHT sicher. Einige Politiker versuchen nur Vattenfall als schlechte Betreiber darzustellen, aber bei den anderen ist es auch nicht besser. Siehe Vorfälle. Sie wollen nur dein Geld. und gefährden deine Gesundheit.20 Mio.€ Gewinn pro Jahr für Biblis
Hyrokinn 2 years ago 5
Und bezahlen dürfens alle, auch Ökostrombezieher. Übrgens, so ein altes AKW wie Krümmel macht 1 mill. € Gewinn pro Tag. Auf aller Kosten.
Argon165 2 years ago 5
versteh ich
(auch wenn ich es von euch dämlich finde dagegen nix zu tun obwohl ihr euch groß gegen atomkraft einsetzt)
bei was gibt es schon eine 100% sicherheit -.-
mgf0206 2 years ago
mgf0206 2 years ago
This has been flagged as spam show
deine mutter lutscht schwänze in der hölle ^^
Flisserofthedisser 2 years ago
This has been flagged as spam show
dein vater doch auch -.-
mgf0206 2 years ago
nein mein vater nicht denn er hat in erneuerbare energie investiert^^
Flisserofthedisser 2 years ago 4
pardon: endlich
mgf0206 2 years ago
Darf ich einen Vorschlag machen? Ignoriert diesen flamenden pubertären 14 jährigen Troll. Also do not feed the troll, dann gibt er Ruhe.
t4nimal 2 years ago 3
weis du
ich werde mich immer über die grünen spinner aufregen
außer
wenn eure partei enslich den bach runter geht
mgf0206 2 years ago
Ich bin PIRAT. Das nur so.
t4nimal 2 years ago
???
mgf0206 2 years ago
Schon mal ne poltische Meinung gebildet? Scheinbar nicht. Aber ich hab ne gute Nachricht für dich! Gerüchteweise ist Einbildung auch eine Bildung.
piratenpartei punkt de
t4nimal 2 years ago