Personalmente Videocracy mi lascia svariati dubbi.Innanzi tutto quel che racconta non rappresenta una vera critica ad una realtà che tutti conoscono ma, sotto sotto sembra quasi un'idealizzazione di un sistema. Un pò come ha fatto Toscani con "Anorexia"che, idealizzando l'anoressia, l'ha enfatizzata creando effetto di emulazione per far passare il messaggio che in fin dei conti il mondo della moda con i suoi modelli è priva di responsabilità.1/2.
Videocracy invece di farti sentire lontano da quel mondo,da quei personaggi Felliniani e tristi, quasi ti fa sentire sfigato nel non appartenere a quel mondo effimero ma dorato creato da un Papy che, pur se criticabile è sempre il creatore di un impero a cui tutti vorrebbero partecipare.2/2
Quindi in contesto di videocrazia quale sistema migliore che creare una finta denuncia vagamente ispirata allo stile inchiesta pasoliniano per sublimare un concetto che in questo paese per realizzarsi bisogna fare parte del sistema.Non un'inchiesta che affronta le ombre dietro al potere della videocrazia, ma raccontando la solita solfa ne va a favore a livello subliminale.2/3
E' assurdo che la nostra libertà di stampa sia così indietro... è assurdo che nessuno abbia la sensazione di avere il bavaglio in bocca...eppure l'abbiamo tutti!
Visto che Mediaset e purtroppo anche la rai hanno negato la pubblicità a questo film dobbiamo essere noi a promuoverlo il più possibile. Molti non si rendono conto di quello che sta succedendo!
Allora se sei tanto sveglio vota il PD,così vedrai coem cambieranno le cose coi vari lacchè del nano che gli hanno servito la vittori asul piatto d'argento: i fatti sono fatti,le tue sono chiacchiere.E soprattutto fatti una cultura sugliultimi dieci anni di storia politica,e vedrai i tuoi amici del PD quello che hanno combinato
Sto trailer è osceno: si vede solo il PedoDuce non affiancato dai suoi seguaci,e cioè mignotte minorenni, pompinare miss italia, fasce Brambalilla, e soprattutto i vari lacchè,tra cui D'Alema,il PD, l'inceneritore Bersani,Franceschino il debole,e i maiali della lega noridci-impotenti.Insomma, il corruttore videocrate ok,ma anche i suoi corrotti devono esserci!:D
questo chi te lo ha detto, silvio, per non farti votare (visto che sei cmq troppo sveglio per votare lui)?
oppure Grillo e Di Pietro, gente di destra che, invece di cercare di togliere voti a berlusconi preferiscono prenderseli dal PD, facendo opposizione all'opposizione (che bella idea, certo questo a berlusconi non spiace)?
certo, il PD fa mooolte cazzate, ma non venirmi a dire che collabora con berlusconi...
Grillo e Di Pietro sono di destra ma non sono delinquenti come Mr B & friends quindi se ne stanno ben alla larga. Poi dire che gli individui più importanti del PD non facciano da 15 anni campagna per Berlusconi è proprio tipico di una persona o disinformata o che segue la politica da qualche mese.
mai detto che Grillo e Di Pietro siano delinquenti (infatti non lo sono), dico solo che il loro gioco, probabilmente inconsapevolmente, finisce col dividere ulteriormente l'opposizione e favorire mister b.
cmq, io seguo la politica ormai da 5 anni, non sarà molto ma un'idea me la sono fatta. e tu, da quanto tempo segui la politica? sei forse a conoscenza di un manifesto elettorale pagato dal PD in cui si invita a votare silvio? oppure ripeti solo quello che ti ha detto Grillo?
Io ho iniziato a 12 anni e adesso ne ho 21. Sono un ex-comunista e attualmente socialista quindi ideologicamente non molto vicino a Di Pietro. Non penso proprio di seguire tutto quello che dicono. La divisione la fa gente come D'Alema che quando aveva il governo non ha fatto un cazzo se non cercare di fare il B di sinistra.
Vero che D'Alema ha commesso un gravissimo errore ha non fare una legge sul conflitto di interessi che potesse fermare berlusconi,è stato probabilmente il più grande errore della sua carriera. Ma non pensi che lo abbia commesso semplicemente perchè a quei tempi non ci si rendeva ancora conto della pericolosità di berlusconi e D'Alema voleva solo trovare una alternativa agli ex Dc? Perchè non ricordo che in seguito il PD e,prima, i DS abbiano sostenuto mr b.
D'Alema non ha risolto il conflitto d'interessi italiano semplicemente perchè in Italia il conflitto d'interessi è una cosa che non riguarda solo B, ma anche persone molto vicine a D'Alema stesso. Persone intelligenti come il leader massimo, o come Fassino, che fanno politica da sempre e hanno una formazione culturale che molti politici non hanno, non fanno errori del genere in buonafede, li fanno per altre ragioni.
che in ogni partito che sia grande e conti molti iscritti, come il PD, purtroppo è quasi inevitabile che vi entrino dei corrotti e che condizionino la politica del partito. certo il PD ha problemi di questo genere (senza certo arrivare ai livelli del pdl, però) e deve risolverli, non lo metto in dubbio. però personalmente credo che il non fare la legge sul conflitto di interessi sia stato più che altro un errore politico, Fassino e D'Alema saranno certo politici esperti, ma non infallibili
tuttavia, su questo potremmo stare a discutere in eterno: probabilmente solo D'Alema può sapere con certezza il perchè di quella mossa politica.
credo però che possiamo concordare che tra li non fare la legge sul conflitto di interessi (vuoi per errore, vuoi per interesse di alcuni "amici") ed il fare da 15 anni campagna per berlusconi ne passa, no? c'è cmq una bella differenza.
Penso invece che non ne passi così tanta. Gente come D'Alema fa scappare gli elettori di sinistra altrove. Infatti a Marzo ci sarà una manifestazione che si chiamerà No D'Alema day, dedicata proprio a questi cialtroni che non vogliono sconfiggere il Berlusconismo perchè ne fanno parte.
beh, a parte l'errore (voluto o pure no) di non fare la legge sul conflitto di interessi, non mi pare che D'Alema si sia comportato in modo da favorire berlusconi e non mi sembra neppure che abbia fatto molto per far scappare gli elettori. non è che mi porteresti qualche esempio? tra l'altro, ultimamente D'Alema non si sente più e Bersani, nel suo piccolo, certo non si sta comportando da filoberlusconiano.
secondo me è più Di Pietro a far scappare gli elettori, ma questo è un altro discorso
D'Alema è stato uno di quelli che non voleva rispettare il programma concordato da tutta l'Unione nel 2006. Ad esempio. Per non parlare dei cambiamenti di posizione continui riguardo alle guerre all'estero.
Non ricordo questo. In cosa non voleva rispettarli?
Per le guerre, invece, se ricordo bene non si era deciso di ritirarsi dall'Afghanistan, quindi non è stato fatto. L'accordo riguardava solo l'Iraq e ciò è stato fatto. Poi sono state mandate le turppe in Libano, ma quello è servito ad evitare l'invasione israeliana (il che non credo sia negativo), infatti contro quelle truppe non ci sono ancora stati attentati.
Infine, ricordo bene la dichiarazione di D'Alema che ha sostenuto che "la guerra favorisce il terrorismo", idea che non mi pare proprio sia di destra, come non è di destra l'aver visitato Beirut dopo i bombardamenti.
Personalmente Videocracy mi lascia svariati dubbi.Innanzi tutto quel che racconta non rappresenta una vera critica ad una realtà che tutti conoscono ma, sotto sotto sembra quasi un'idealizzazione di un sistema. Un pò come ha fatto Toscani con "Anorexia"che, idealizzando l'anoressia, l'ha enfatizzata creando effetto di emulazione per far passare il messaggio che in fin dei conti il mondo della moda con i suoi modelli è priva di responsabilità.1/2.
SocialCommunication 2 years ago
This has been flagged as spam show
Videocracy invece di farti sentire lontano da quel mondo,da quei personaggi Felliniani e tristi, quasi ti fa sentire sfigato nel non appartenere a quel mondo effimero ma dorato creato da un Papy che, pur se criticabile è sempre il creatore di un impero a cui tutti vorrebbero partecipare.2/2
SocialCommunication 2 years ago
Quindi in contesto di videocrazia quale sistema migliore che creare una finta denuncia vagamente ispirata allo stile inchiesta pasoliniano per sublimare un concetto che in questo paese per realizzarsi bisogna fare parte del sistema.Non un'inchiesta che affronta le ombre dietro al potere della videocrazia, ma raccontando la solita solfa ne va a favore a livello subliminale.2/3
SocialCommunication 2 years ago
333
maurelisa 2 years ago
E' assurdo che la nostra libertà di stampa sia così indietro... è assurdo che nessuno abbia la sensazione di avere il bavaglio in bocca...eppure l'abbiamo tutti!
marioz31283 2 years ago 3
berlusconi fu** o**!
innersoundz 2 years ago
Visto che Mediaset e purtroppo anche la rai hanno negato la pubblicità a questo film dobbiamo essere noi a promuoverlo il più possibile. Molti non si rendono conto di quello che sta succedendo!
firstmission 2 years ago 5
Che noia ragazzi.
Litigate tutti come stupidi avventori di bar di periferia.
Bla bla bla. Su muri di pixel.
Una sola parola.
Azione.
komatose1972 2 years ago 2
tu cosa fai? (non è in tono brutto, è proprio curiosità)
raco3140 2 years ago
Allora se sei tanto sveglio vota il PD,così vedrai coem cambieranno le cose coi vari lacchè del nano che gli hanno servito la vittori asul piatto d'argento: i fatti sono fatti,le tue sono chiacchiere.E soprattutto fatti una cultura sugliultimi dieci anni di storia politica,e vedrai i tuoi amici del PD quello che hanno combinato
jackoilrain 2 years ago
Italy is slowly falling back to fascism. History repeats itself, it seems.
Red0100 2 years ago 12
This has been flagged as spam show
volete sapere se il mondo finirà nel 2012? allora cliccate sul mio nome Federik195
Federik195 2 years ago
tu se continui cosi nemmeno ci arrivi al 2012...
raco3140 2 years ago
e tu se continui a rompe li cojoni nn arrivi manco fino a domani
frocio demmerda
Federik195 2 years ago
mah, quello co la foto da frocio sei tu, fino a prova contraria..
raco3140 2 years ago
grandissima teaser trailer peccato che in tv non si vedrà mai !
rai e mediaset lo censurano e fanno il gioco di berlusconi
funsport23 2 years ago 5
diffondetelo!!!!! per la libertà d'informazione!
NO alla censura!
francescozocco1 2 years ago 13
Sto trailer è osceno: si vede solo il PedoDuce non affiancato dai suoi seguaci,e cioè mignotte minorenni, pompinare miss italia, fasce Brambalilla, e soprattutto i vari lacchè,tra cui D'Alema,il PD, l'inceneritore Bersani,Franceschino il debole,e i maiali della lega noridci-impotenti.Insomma, il corruttore videocrate ok,ma anche i suoi corrotti devono esserci!:D
jackoilrain 2 years ago
sì, certo, il PD è servo di berlusconi...
questo chi te lo ha detto, silvio, per non farti votare (visto che sei cmq troppo sveglio per votare lui)?
oppure Grillo e Di Pietro, gente di destra che, invece di cercare di togliere voti a berlusconi preferiscono prenderseli dal PD, facendo opposizione all'opposizione (che bella idea, certo questo a berlusconi non spiace)?
certo, il PD fa mooolte cazzate, ma non venirmi a dire che collabora con berlusconi...
NGr1991 2 years ago
Grillo e Di Pietro sono di destra ma non sono delinquenti come Mr B & friends quindi se ne stanno ben alla larga. Poi dire che gli individui più importanti del PD non facciano da 15 anni campagna per Berlusconi è proprio tipico di una persona o disinformata o che segue la politica da qualche mese.
AlexilGrande 2 years ago
mai detto che Grillo e Di Pietro siano delinquenti (infatti non lo sono), dico solo che il loro gioco, probabilmente inconsapevolmente, finisce col dividere ulteriormente l'opposizione e favorire mister b.
cmq, io seguo la politica ormai da 5 anni, non sarà molto ma un'idea me la sono fatta. e tu, da quanto tempo segui la politica? sei forse a conoscenza di un manifesto elettorale pagato dal PD in cui si invita a votare silvio? oppure ripeti solo quello che ti ha detto Grillo?
NGr1991 2 years ago
Io ho iniziato a 12 anni e adesso ne ho 21. Sono un ex-comunista e attualmente socialista quindi ideologicamente non molto vicino a Di Pietro. Non penso proprio di seguire tutto quello che dicono. La divisione la fa gente come D'Alema che quando aveva il governo non ha fatto un cazzo se non cercare di fare il B di sinistra.
AlexilGrande 2 years ago
Vero che D'Alema ha commesso un gravissimo errore ha non fare una legge sul conflitto di interessi che potesse fermare berlusconi,è stato probabilmente il più grande errore della sua carriera. Ma non pensi che lo abbia commesso semplicemente perchè a quei tempi non ci si rendeva ancora conto della pericolosità di berlusconi e D'Alema voleva solo trovare una alternativa agli ex Dc? Perchè non ricordo che in seguito il PD e,prima, i DS abbiano sostenuto mr b.
NGr1991 2 years ago
D'Alema non ha risolto il conflitto d'interessi italiano semplicemente perchè in Italia il conflitto d'interessi è una cosa che non riguarda solo B, ma anche persone molto vicine a D'Alema stesso. Persone intelligenti come il leader massimo, o come Fassino, che fanno politica da sempre e hanno una formazione culturale che molti politici non hanno, non fanno errori del genere in buonafede, li fanno per altre ragioni.
AlexilGrande 2 years ago
che in ogni partito che sia grande e conti molti iscritti, come il PD, purtroppo è quasi inevitabile che vi entrino dei corrotti e che condizionino la politica del partito. certo il PD ha problemi di questo genere (senza certo arrivare ai livelli del pdl, però) e deve risolverli, non lo metto in dubbio. però personalmente credo che il non fare la legge sul conflitto di interessi sia stato più che altro un errore politico, Fassino e D'Alema saranno certo politici esperti, ma non infallibili
NGr1991 2 years ago
tuttavia, su questo potremmo stare a discutere in eterno: probabilmente solo D'Alema può sapere con certezza il perchè di quella mossa politica.
credo però che possiamo concordare che tra li non fare la legge sul conflitto di interessi (vuoi per errore, vuoi per interesse di alcuni "amici") ed il fare da 15 anni campagna per berlusconi ne passa, no? c'è cmq una bella differenza.
NGr1991 2 years ago
Penso invece che non ne passi così tanta. Gente come D'Alema fa scappare gli elettori di sinistra altrove. Infatti a Marzo ci sarà una manifestazione che si chiamerà No D'Alema day, dedicata proprio a questi cialtroni che non vogliono sconfiggere il Berlusconismo perchè ne fanno parte.
AlexilGrande 2 years ago
beh, a parte l'errore (voluto o pure no) di non fare la legge sul conflitto di interessi, non mi pare che D'Alema si sia comportato in modo da favorire berlusconi e non mi sembra neppure che abbia fatto molto per far scappare gli elettori. non è che mi porteresti qualche esempio? tra l'altro, ultimamente D'Alema non si sente più e Bersani, nel suo piccolo, certo non si sta comportando da filoberlusconiano.
secondo me è più Di Pietro a far scappare gli elettori, ma questo è un altro discorso
NGr1991 2 years ago
D'Alema è stato uno di quelli che non voleva rispettare il programma concordato da tutta l'Unione nel 2006. Ad esempio. Per non parlare dei cambiamenti di posizione continui riguardo alle guerre all'estero.
AlexilGrande 2 years ago
Non ricordo questo. In cosa non voleva rispettarli?
Per le guerre, invece, se ricordo bene non si era deciso di ritirarsi dall'Afghanistan, quindi non è stato fatto. L'accordo riguardava solo l'Iraq e ciò è stato fatto. Poi sono state mandate le turppe in Libano, ma quello è servito ad evitare l'invasione israeliana (il che non credo sia negativo), infatti contro quelle truppe non ci sono ancora stati attentati.
NGr1991 2 years ago
Infine, ricordo bene la dichiarazione di D'Alema che ha sostenuto che "la guerra favorisce il terrorismo", idea che non mi pare proprio sia di destra, come non è di destra l'aver visitato Beirut dopo i bombardamenti.
NGr1991 2 years ago
per sbaglio non o pubblicato la mia risposta su "rispondi", ma puoi leggerla tra i commenti generici. scusa il disturbo.
NGr1991 2 years ago