Added: 3 years ago
From: h31n5
Views: 15,049
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (43)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Jetzt den Stromanbieter wechseln auf:

    atomausstieg-selber-machen . de

  • @Highskill3r

    also, zuerst einmal wohne ich selbst 3 kilometer luftlinie vom Akw Grafenrheinfeld entfernt, welches ja 2015 heruntergefahren werden soll. Wär klar schlecht, wenn etwas passiert, steht ja nicht zur debatte. Mein hauptsächliches anliegen ist die frage, wie in zukunft spitzenlasten im stromnetz gedeckt werden sollen.

  • @Unixchecker also solange Spitzenlasten nicht all zu lange andauern bzw. wenn in der zeit nicht extrem viel strom verlangt wird, kann man die Spitzen abgefangen werden...z.B. durch Pumpspeicherwerke und/oder durch Dieselgeneratoren, die auf Betriebsgelände von etlichen E.ON Standorte stehen, die dann ins Netzt einspeisen, sollte dies nicht reichen kann man die Netzspannung auch von 230V auf 225V oder so absenken...Geräte arbeiten auch mit 5V weniger Fehlerfrei...

  • XD

    Schön gemacht. ^^

  • muss ich recht geben.. vor allem das "ups" am schluss ist billig..

  • schlecht und billig gemacht. sry. aber ist so.

  • @HFbastler1

    Dann mach es besser, wenn du kannst ;)

  • mh,die Diskussion lässt sich ewig führen. FAKT ist, Kernenergie bleibt vorerst als Brückentechnologie bestehen, da diese Alternativen, denke mal du denkst an Solar u. Windkraftanlagen, einfach noch nicht ohne Subventionierung an das Preisniveau, des von Kernkraftwerken produzierten Stroms herankommen. Bin kein Atomkraftverherrlicher, aber ich denke realistisch.

  • @Unixchecker Atomstrom ist doch auch Subventioniert.. Das Uran bezahlt zum Teil der Staat, den Transport bezahlt der Staat, die Polizeieinsätze bezahlt der Staat, die Siecherheitstechnik wird gefördert und die Lagerrung bezahlt auch der Staat.. Die Betreiber bezahlen also nur den Betrieb der Kraftwerke..

    Wenn sie das bei Windkraft machen würden wäre das geschenkter Strom..

  • @Unixchecker hör doch auf dich so naiv belügen zu lassen und das weiterzugeben. atomkraft lohnt sich ohne massive subventionen auch nicht. und das meiste davon ist überschuss und wird exportiert. es hindert niemanden dran die subventionen nach und nach in erneuerbare energien zu stecken. das war das einzig gescheite, was rot grün erreicht hat. und merkel hats wieder umgeschmissen. brückentechnologie dass ich nicht lache. scheinheilige penner.

  • sehr witzig!!:)

  • xDDDDDDDDDDDDDDDDDD :DDDDDD

  • Außerdem...man habe einen kurzen Blick auf Frankreichs AKW's ....stehen zum größten Teil im Osten,also an der Grenze zu Deutschland, und da in Europa Hauptsächlich Westwind weht,wissen wir wo es hin geht wenns Hochgeht ! Da sollte angefangen werden zu nörgeln, nicht ,wie jeder weiß,bei den sichersten Reaktoren der Welt !

  • @Simson616

    also......ich lebe in einem Dorf das genau 3 Kilometer Luftlinie zum KKW Grafenrheinfeld hat. Das Kraftwerk steht im Naturschutzgebiet,aber das ist auch schon alles was es zu bemängeln gäbe... Sie können ja mal in jemanden in Grafenrheinfeld fragen wie sie dazu stehen, ich denk kaum dass die etwas dagegen haben dass sie MILLIONEN ( ! ) Grundsteuer etc. dafür kassieren.

  • ich weiß gar nicht was alles gegen Kernenergie haben ?!

    was wäre denn wenn die deutschen Kernkraftwerke nichtmehr laufen würden ?..........Strom wird arschteuer weil er aus dem Ausland importiert werden muss, aber nein, keine Atomenergie,keine Kohle, nix am besten fabriziert deutschland gar keinen strom mehr dann sin se alle glücklich die Komiker die dagegen sind!

    cheers

  • @Unixchecker es geht hier nicht um Geld sondern darum unseren lebensraum zu schützen.... ach was red ich eigentlich mit jemandem wie dir...

  • @Unixchecker der strohmpreis hängt nicht von der herstellung des strohmes ab sondern wird an der börse ausgehandelt... guten mooorgen ...... und 2007 waren die hälfte der deutschen atommeiler vom netz wegen wartungsarbeiten ... der preis blieb stabil und wir hatten dennoch einen satten energieüberschuss..... komisch oder???? die herstellung 1kwh kostet den betreiber übrigends 2ct aber abrechnen will er für die atomsuppe dann 6ct.. fällt dir was auf??? 

  • @bluex81 erstens stimmt deine Aussage nicht, und zweitens: ich kann mich nicht entsinnen, das man nach der neuen Rechtschreibung strom mit h schreibt..ts

  • @Unixchecker du weisst schon, dass es alternativen zu kernenergie gibt? und kommt mir jetzt nicht, dann müsste ich aber strom sparen. ganz ehrlich ich verabscheue jeden, der einen Super-GAU auf dem gewissen haben kann, nur damit seine geräte 24h laufen.

  • @Unixchecker

    IDIOT, was wir dagegen haben pff! Bist du behindert oder was? (Nicht böse gemeint) Junge, wenn erstmal eine weitere große Atomkriese ensteht, nach den vorherigen 3, dann hoffentlich in der Nähe deiner Familie. dann erst wirst du kapieren, was zum Teufel das für eine Scheiße ist. Aber das interessiert dich ja nicht, solange es nicht in Deutschland passiert aber vertraue mir ;) das passiert schon noch.

  • Oh neiiiin ein Trafo hat gebrannt, und weil der ja nun beim AKW und nicht bei einem Kohlekraftwerk stand wird garantiert Radioaktivität frei gesetzt ... ohhhhhh...

    sag mal wie blöd seid ihr eigentlich ?! Die meisten wollt nicht mal ein Kohlekraftwerk, kein Kernkraftwerk selbst eurer Bio Gasanlagen wollt ihr nicht vor der eigenen Haustür haben oder eder wie schönen Windräder die die ganze Küsten verschaden ? .. aber ihr wisst ja das eurer Strom sicher aus dem Ausland importiert wird - Anti Green

  • uups.. xD

  • Eindeutigt kein Werbespot, aber sehr gut verarscht !

    Macht weiter so, und kämpft gegen die unsichere Atomkraft !

    Wrackt ab !

  • Das ist eronich gemeint aber egal xD

  • Super! Wir brauchen mehr und noch bissigeren Widerstand gegen die Energieindustrie, die uns nur verarschen will, um selbst Dealer bleiben zu können. Über 95% der Deutschen sind Fixer. Bitte wacht wacht auch, werdet selbstständig denkend und fördert die regenerativen Energien. Wirkungsgrade in der Stromindustrie liegen bei unter 40% im Schnitt! Eine Schande für deutsche Ingenieurskunst!

  • Sorry, aber die Physik und diese "technischen Grundlagen," die dir in der Schule beigebracht wurden, kannst du doch vergessen ...

    Außerdem wird in D hauptsächlich auf Druckwasserreaktoren gesetzt ;-)

  • ist bestimmt kein werbespott aber trotzdem bin ich auch fuer die kern energy bzw davon bin ich auch nicht überzeugt die sollen mal reinhaun und die fusions kraftwerke stabliel krigen.. scheisse das die die fusion nicht länger als 5 min halten können -.- sobals die dinger laufen wird es nichts anderes mehr geben 2 stück fuer ganz europa

  • @ Einsender: Strom willst Du haben und nicht im kalten sitzen. Und wohl auch kein Windrad neben deinem Haus haben. Wenn der Strom ausfällt bist du auch sicher der erste der rummault. Geh zurück in die Steinzeit Junge. Wer Energie und Leistung haben will, muss auch Opfer bringen, im Moment ist die Technik aber noch nicht so weit. In der Zeit wo Du das Video gemacht hast, hättest du ja den Hendershot Converter neu erfinden können. Kannst ja mal googeln wenn du nicht weißt was das sein soll.

  • Ja danke E.ON, dass wir mit eurem Atommüll dann später noch zirka 6000 Jahre lang unsere Brutreaktoren betreiben können! So werden die Endlager leer und man kann den Brennstoff von den Brutreaktoren wieder aufbereiten und dann weitere 50 Jahre kleine Leichtwasserreaktoren betreiben (Und anschließend wieder nen Brüter). Macht weiter so E.ON, ich bin ein treuer Abnehmer!

  • Oh mann wenn ein affe brüllt rennt die horde hinterher... weis eigentlich einer von euch ??umweltschützern?? wie ein KKW funktioniert und welche Bauarten es gibt? Euch ist bewusst das alleine beim Abbau von Kohle oder der Herstellung von Sonnenkraftanlagen mehr CO2 in die Umwelt geblasen wird als bei einem reaktor der 100 Jahre läuft...........

  • bin ganz deiner meinung!!..

    toll, dass ich in einem land leben darf, dass als einziges eine feindliche einstellung zur kernenergie aufweist. wird zeit für einen regierungswechsel.

  • Du sagst es. Lasst uns noch mehr radioaktiven Abfall produzieren, wo wir nicht wissen, wohin da mit. Wenn das Zeug in ein paar Jahrzehnten unser Grundwasser zu großen Teilen verseucht (siehe Asse) sind natürlich wieder diese verdammten Umweltschützer schuld, die sich nicht haben durchsetzen können.

    Hauptsache billigen Strom! Nach mir die Sintflut! Für hohe Dividenden bei Stromkonzernen!

    Leute, schaltet mal euer Hirn ein und glaubt nicht den Scheiß, den euch die Atomlobby weißmachen will.

  • Ich möchte den Reaktor sehen, der 100 Jahre lang läuft. Daran glaubt nichtmal die CDU...

    Ich weiß sehr wohl, wie ein Atomkraftwerk funktioniert (NICHT NUR der Aufbau, auch viele der physikalischen Grundlagen - ich bin nicht umsonst der mit Abstand beste Physik-Schüler in meinem Abi-Jahrgang gewesen). Gerade weil ich auch weiß, wie unsere "sicheren" Siedewasserreaktoren funktionieren, bin ich gegen Kernkraft.

    Aber ich sehe den Nachteil von Windrädern ein: DIE PASSEN IN KEIN ENDLAGER!

  • aba rein theoretisch is das mit dem müll das problem der nächsten generation^^

  • hervorragend! sofort abschalten den müll!

  • lol XD

  • Wieder einer der ohne Infos drauf los haut, toll!

  • Ohne Infos? Das is mal sowas von richtig, das E.ON die Kernenergie hochhält, deine verstrahlten Enkel werdens dir danken"

  • lol wie geil mann 5 sterne von mir!

  • Wirklich gut gemachte Parodie! :)

  • YESSSS!

Loading...
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more