Io non sono comunista ma Ferrando è forse l'unico politico in Italia che affronta il tema dello strapotere bancario, la VERA causa della crisi economica italiana e mondiale. Penso proprio che sosterrò lui d'ora in poi. Bravo Ferrando, non venderti anche tu!
a Fed non sarebbe altro che un consorzio di banche ebraiche. Azionisti della Fed di New York sarebbero: Rothschild Bank di Londra e Berlino, Lazard Brothers di Parigi, Israel Moses Seif Banks Italia, Warburg Bank di Amburgo e Amsterdam, Lehman Brothers di New York, Kuhn Loeb and Co. di New York, Goldman Sachs of New York, National Bank of Commerce NY/Morgan Guaranty Trust, Hanover Trust di New York. Ovviamente tutte Ebraiche.
Il signoraggio è una bufala, tutto il reddito da signoraggio rientra nelle casse dello stato, il signoraggio non è un problema per gli stati e non è la causa del debito pubblico. Il debito dipende dal rapporto entrate/uscite dello stato. Per chi volesse approfondire segnalo il gruppo facebook "SIGNORAGGIO INFORMAZIONE CORRETTA"
This comment has received too many negative votesshow
Ma che cazzo dice Ferrando? Anche nell'estrema destra rivendicano la NAZIONALIZZAZIONE DELLE BANCHE! Forza Nuova per esempio....ah...per chi non lo sapesse...se dietro tutto ci sono i massoni..anche il comunismo è opera massonica,Marx era un massone! Capiamo bene questi loschi personaggi cosa vogliono insomma,,appropriarsi di tutto! Anche delle nostre case magari...vero Ferrando? Che logica malata il comunismo!
talmente utopico che nella storia la nazionalizzazione delle banche e avvenuta gia due o tre volte. tralatro con ottimi risulati anche sotto regimi di governo pessimi.
non solo ma la banca di zecca originariamente in ogni stato e sempre stata statale. fu solo dopo laprivatizzazione della federal reserve bank che anche altri paesi copiarono gli usa. non e utopia, non c'e nulla di piu concreto e realizzabile. certo scusa se quste verita ti turbano troppo, potresti rischiare di cambiare idea
infatti io non parlo di utopia per la nazionalizzazione delle banche. quello è un passaggio necessario! parlo di utopia per il comunismo. la peggiore delle filosofie mai inventate dall uomo.
il comunismo non è utopia, fondamentalmente e la creazione di uno paese in cui le decisioni vengono prese da consigli di fabbrica(soviet) che partendo dall singola fabbrica si interessano poi di una categoria e cosi via fino a crescere e inglobare tutta la societa. insomma una piramide democratica al contrario in cui s arriva ai vertici con passaggi intermedi elettivi e non come oggi che si elegge il vertice lasciando gli intermedi nelle mani di burocrati. that's it.
ne consegue naturalmente un cambiamento economico, capisci se la fabbrica e mia decido io quanto e come lavorare, calcolando che il mio lavoro e necessario e contando che ho dei superiori eletti da me la produzione che faro sara solamente quella necessaria al consumo, inutile sovraprodurre per inondare il mercato, non devo produrre per vendere devo produrre per far consumare. cambiando questa concezione cambia il modo di operare e produrre, e se tanto mi da tanto anche la distribuzione del bene
come filosofia non mi sembra cosi pessima, anzi. tuttalpiu e pessimo il modo in cui e stata applicata.
ma non mi venire a dire che stalin, mao, e compagnia bella seguivano questa filosofia. la fabbrica era dello stato e la produzione pianificata ai vertici. vertici su cui tralatro il povero cristo difficilmente poteva influire. ma il comunismo vero c'e stato,in parte e per un periodo molto breve. con lenin ha tirato su una russia sfiaccata da una guerra mondiale, una civile e una carestia.
chiediti se l'opera di milioni di militanti comunisti non abbia rallentato l'opera della massoneria.
non mi pare che la rivoluzione cubana, o la nazionalizzazione dei settori industriali del venezuela cosi come le miriadi di rivoluzioni operate in mezzo mondo abbiano reso facile la vita al controllo globale ed economico della massoneria.
ma per te son tutti uguali vero?... e magari l'unico che si oppose alla massoneria era mussolini?... il ridicolo sei tu.
hai capito bene..l'unico che si oppose alla Massoneria fu Mussolini. Nemmeno Hitler riuscì a farne a meno! Questo dimostra che l'uico vero grande statista degli ultimi 150 anni è Mussolini!
stiamo parlando dello stesso mussolini che chiede iscrizione alla loggia romagnosi?.
e dimostrato che l squadracce fasciste percepivano salario da massoni.
rapporti tra il Fascismo e la Massoneria quindi, furono tuttaltro che conflittuali. Quando i vertici della Massoneria si riunirono a Palazzo Giustiniani per linstallazione del Gran Maestro Domizio Torrigiani, che succedeva ad Ernesto Nathan, la simpatia manifestata dai presenti nei confronti del movimento fascista fu evidentissima.
perche tu pensi veramente che chiesa e massoneria siano due cose separate??...
il concordato lo fece per ammiccarsi il popolo cattolico. un sacco di politici oggi sbandierano la fede in cristo ma giurano sul compasso.... la dc per 40 anni ha mostrato continue connivenze.. c'e da stupirsi che anche mussolini non lo fece?. sono favole quelle di mussolini contro la massoneria la verita e che il concordato aumentava i diritti alla chiesa ma non ne toglieva alle loggie.
e cosa c'entra la Chiesa con la dc o i politici sedicenti cattolici? Vogliamo mescolare il diavolo e l'acqua santa? Guarda che io non difendo mica il fascismo, come tutte le ideologie moderne, comunismo e liberalismo compresi, deriva sempre dalla filosofia massonica della rivoluzione francese
cosa centra la chiesa con la dc?.. non pensavo sinceramente che qualcuno potesse mai fare una domanda del genere.. ti dico solo un nome.. l'arcivescovo marcinkus... se questo per te e stare fuori dai giochi vedi te.. non metterti le fette di salame davanti agli occhi pero. la dc oggi non esiste piu e cio che ne rimane e tutto dentro il pdl e pd. ma il pdl riceve nuove leve da comunione e liberazione, che e tutto fuorche fuori dal controllo della chiesa. se funziona cosi oggi figurati ieri
ma marcinkus e un vescovo era a capo della chiesa vaticana e grazie alla chiesa ha ottenuto la protezione diplomatica e non e potuto essere arrestato.. e cl e un movimento fondato da un prete che ancora oggi e comandato dalla chiesa e di riffa o di raffa gestisce rapporti clientelari con continue raccomandazioni.
non sono la chiesa, sono alcuni dei suoi numerosi arti. cosi come le associazioni finto-benefiche tipo spellman o l'opus dei. converge tutto li
tralatro in una lettera inviata al gran maestro torrigiani si legge "I fascisti massoni smentiscono recisamente che la Massoneria italiana che fa capo a Palazzo Giustiniani ordisca contro il Fascismo e proseguendo: i fascisti della prima ora nulla hanno ad essa da rimproverare e solo hanno da elogiare lopera costantemente spesa, sia prima che durante e dopo la guerra e dallassurgere del fascismo a tutte le lotte che portarono alla redenzione della patria.
ma senza perderci troppo in elettere e elogi vari dei massoni al fascismoe dei fascisti ai massoni. Il programma del movimento, per la parte sociale, si poneva il piano della massonica democrazia del lavoro e fu elaborato dal fratello Alceste De Ambris.
tralatro elencanto i massoni fasci piu noti:
Italo Balbo, Dino Grandi, Roberto Farinacci, Michele Bianchi, Emilio De Bono, Giacomo Acerbo, Achille Starace. E Licio Gelli, la cui ascesa iniziò proprio in seno al regime fascista
Palermi (capo della massoneria di piazza gesu) nel suo appoggiare il fascismo, arrivo a conferire a Mussolini la sciarpa e il brevetto di 33esimo grado. Palermi figurò anche tra gli informatori dellOVRA, la polizia politica fascista. emblematico il caso del massone Beneduce a capo dellIRI. (suocero di enrico cuccia) . e dal punto di vista interno almeno 3/5 del gran consiglio fascista si erano dichiarati massoni.
Uno sguardo allestero: il regime fascista di Mussolini fu sostenuto dagli anglo-americani fino a quando lItalia entrò in guerra a fianco di Hitler (anchegli finanziato da capitali esteri e da banche sotto segno rothschild). Essere sostenuto dagli anglo-americani significa sostanzialmente essere sostenuto dalla massoneria anglo-americana, si sa già tutto sull intensa simpatia che il massone Winston Churchill nutriva nei confronti di Mussolini.
lambasciatore americano in Italia, William Philips, disse che Mussolini aveva portato ordine dove cera il caos. Frase non casuale, dato che ricalca il motto massonico ordo ab chao (=ordine dal caos). piu chiaro di cosi si muore. mi verrai a dire che nel 25 pero mussolini approvo una legge contro le organizzazioni segrete, ma la legge non esplicitava forme di massoneria, anche perche ormai la massoneria non agiva piu nell'ombra, era una legge diretta a cellule controrivoluzionarie
ma chi allroa si oppose alla massoneria in quei giorni. andiamo a vedere l'unico discorso che fece gramsci al parlamento: Che cosa è la Massoneria? Voi avete fatto molte parole sul suo significato spirituale, sulle correnti ideologiche che essa rappresenta; ma tutte queste sono forme di espressione di cui voi vi servite solo per ingannarvi reciprocamente, sapendo di farloLa Massoneria è stato lunico partito reale ed efficiente che la classe borghese ha avuto per lungo tempo" e continua.
lon.Martire ha oggi dichiarato che finalmente è stata raggiunta, alle spese della Massoneria, lUnità Spirituale della Nazione Italiana.
Poiché la Massoneria in Italia ha rappresentato lideologia e lorganizzazione reale della classe borghese capitalistica, chi è contro la Massoneria è contro il liberalismo, è contro la tradizione politica della borghesia italiana" il che detto da un comunista che ideologicamente si pone antiborghese in un discorso d'accusa al fascismo. fai te.
Io non mi considero di destra. E' una parola che non rappresenta la mia cultura politica. Essere socialisti e comunisti non significa essere marxisti.. e tanto meno marxisti devoti. A me piacciono Produhon, Sorel, Labriola ecc.. per me lìunico Socialismo possibile è quello. Non faccio di MArx ed Engels una bibbia, anzi. Ci sono diversi abbagli e diverse castronerie nelle loro teorie!
Concordo: il Socialismo non lo rappresenta Marx...lui è solo quello che ha cercato di spiegare scientificamente come raggiungere il Socialsmo Utopico...fallendo! Percui tutti quei comunisti che non si rifanno a Marx ma al Socialismo Utopico li ammiro per i loro ideali...a parer mio il vero Socialismo lo stava creando Mussolini e nessuno se ne era accorto...
P.s.: Invito tutti a vedere i video di Widukind1984 sul Fascismo...
in URSS la banca rimase privata. Marx negando il plusvalore ha nei fatti incentrato il problema su qualcosa che non è un male in sè: il profitto. Il profitto è sacrosanto se proviene dal lavoro REALE e può essere socializzato. L'usura e lo sfruttamento sono semmai al centro del Capitalismo,non il profitto.Così facendo Marx ha erroneamente posto un aspetto innocente (la proprietà generica) quale male assoluto,dimenticando che il problema sta nell'utilizzo umano della proprietà.
non puoi.... perchè lo Stato è debitore in questo momento e non può agire a livello di diritto sul creditore, Bankitalia e la BCE... bisogna fare coem diceva il grande Prof. Auriti: immettere una moneta pubblica in un rgime di dopia circolazione cercando di dire alla gente che è l'unica speranza al fine di non fargli piu usare la moneta sporca e toglierla dalle palle...
Sempre onore a Ezra Pound e Giacinto Auriti! I più grandi.. e non da oggi.,. da decenni!
Estrema destra ed estrema sinistra la pensano nello stesso modo perché sono oneste. PDL & PD (che ormai hanno pure il nome identico, guarda come si fanno guerra!) sono associate al piduista 1816 nonché almeno alla mafia se non pure alla camorra. Ecco perché Destra e Sinistra estreme sono isolate. In TV ci vanno solo berlusconiani e finti antiberlusconiani, dominano la scena con la prepotenza. Non se ne verrà mai a capo finché la gente continuerà a vedere la Tv.
Ferrando dà di signoraggio una definizione troppo vaga e generica, "lo strapotere delle grandi banche", che non è però quello che vorrebbero dimostrare i suoi "teorici". E comunque è vero che gli estremismi spesso hanno qualcosa in comune.
Ezra Pound era fascista e Auriti idem... la contestazione all'alta finanza internazionale e alle banche è sempre stata un tema nostro... ben vengano compagni SVEGLI ma non pensino di aver capito tutto perche comunque sentendolo Ferrando dimostra di averci capito poco sul problema..
guarda che la nazionalizzazione delle banche non solo e materia comunista masticata dal 1848 (leggere il manifesto del partito comunista) ma e stata prassi abbastanza comune in tutti i regimi socialisti che si sono succeduti nella storia,che hanno poi tradito il comunismo marxista su altre piattaforme, ma quantomeno partivano tutti da "presupposti" simili. la nazionalizzazione delle banche(e non solo) è teoria marxista, che poi oggi sia logica e non conti la paternità e altrettanto vero.
"Hello...and thank you Brother for the encouraging words.. Se ignori del SIGNORAGGIO, ignori che è in atto un complotto su di te, ignori tutto quello che è veramente importante!
Ignori della truffa e del delitto di lesa maestà, reso possibile da tutti i politici e tutti i giornalisti che sono corrotti!
Infatti, il signoraggio, non solo rende invisibile il doppio ditutto il denaro circolante nel mondo, ma rende i nvisibili anche le associazioni criminali che lo usano
Ferrando è uno che predica bene e razzola male, ma la sua idea della unificazione/nazionalizzazione delle banche è quella che più di tutte le altre condivido (anche se non sono comunista). Lasciare le banche così com'è significa lasciare intatti i "parassiti" senza che questi abbiano una effettiva utilità al sistema.
Allora, ti spiego i miei dubbi... ho letto il programma elettorale del PCdL (si trova sul sito), e sembra che le priorità del partito siano sempre le solite... truffe, consumatori, ambiente, politica ecc. Cioè banalità. Molto lontano da un partito che voglia realmente sradicare il sistema nel suo essere come si dovrebbe fare.
Leggendo il programma e le intenzioni si dovrebbe dedurre subito che il signoraggio (il grande male del mondo) non è la sua priorità.
Il programma è alquanto buono, ma eliminando la proprietà privata, ne derivano tutte le altre cose.
Il problema principale del programma di Ferrando è che non si parla molto esplicitamente di lavorare nelle lotte della classe per una prospettiva rivoluzionaria della società.
come non si parla molto ESPLICITAMENTE di lavorare nelle lotte della classe?????.....
ma vatti a leggere il programma. c'e un sito, ti consiglio di informarti.
sinceramente io leggendo quel testo mi ero preoccupato del fatto che erano praticamente finite le espressioni per indicare la prospettiva rivoluzionaria perche lo si era detto in tutte le salse e in tutti i modi. l'unico modo per poter fare altri riferimenti alla rivoluzione era inventarsi parole nuove.....
Ma che significa che la parola rivoluzione non va più di moda?
Queste sono tattiche da perfetti "economisti" che si mettono alla code delle masse e non alla testa.
Pensare che un Partito Comunista si costruisca con 4 testimoni ed un notaio è non aver bene inteso qual è il reale ruolo dell'avanguardia di classe nelle lotte.
Un Partito Comunista deve seguire la linea rivoluzionaria del marxismo, perchè unica scientifica. La sua forza si calcola in base alla forza di scontro e non sui voti.
ma chi ha mai detto che la parola rivoluzione non va piu di moda. non farti film tuoi.
e l'esatto opposto se c'e un partito che in questo momento non sa piu come dirlo che e rivoluzionario perche lo ha messo ovunque e lo ha detto in ogni luogo che lo è e non tradisce la concezione rivoluzionaria del marxismo e proprio il pcl
ti sei convinto nel tuo mondo mentale che non sia cosi. va bene, contento tu. se soltanto prendi la briga di andare sul sito del pcl poi vederlo da solo che hai torto
4 testimoni ed un notaio poi io non li ho mai visti. il partito comunista dei lavoratori prima di dichiararsi tale ha passato un sacrosanto periodo come movimento per poter trovare la struttura di partito più adatta ad interpretare i bisogni della classe(i partiti devono avere delle strutture solide e questo è normale non è atto notarile). non si e dichiarato creato candidandosi alle elezioni in una sola citta come un certo pdac dal quale tu prendi avidamente tutte le notizie.
Purtroppo il signoraggio è uno dei primi problemi da risolvere, assieme alla massoneria, perchè da questi due problemi deriva gran parte dello schifo del mondo, e non ha senso rinnovare la classe politica senza risolvere il problema della massoneria perchè il problema si ripresenterà ogni volta. Quando la gente si accorgerà di aver perso tempo in pochezze tipo truffe o malapolitica, oramai sarà già stata microchippata.
Quindi credo che tali problemi non siano risolvibili elettoralmente.
Signoraggio nn è di dx o sx anche se molti di Voi pare che come sempre bisogna che lo sottolineino... lo strapotere bancario si ripercuote su cittadini, società,imprenditori e chiunque faccia parte di un sistema. Quindi x favore se dovete mandarVi a fanc... fatelo in altre sedi. qui non ci interessa sapere chi è il più CAZZUTO compagno o DURO camerata VISTO CHE SIAMO NEL 2009 !!! LA POLITICA DIVIDE ED IMPERA, LO SAPETE PORACCI ??? VABBE' CIAO GENTE.
Concordo...ha un ottima dialettica al contrario di altri suoi "compagni", e nn è un venduto come Diliberto o Bertinotti, che subiscono il suo fascino...
1.Perche' Ferrando non ne ha parlato sui media nazionali piu' famosi? 2.Perche' questa proposta sarebbe solamente "provocatoria" e non concreta? 3.Le grandi banche non sono "uno" dei pilastri della societa' capitalista,ne sono l'UNICO e ASSOLUTO PILASTRO 4.Comunque va apprezzato il fatto che e' l'unico partito di sinistra che si occupa del problema
ben detto professore; Peccato non averne accennato ai tempi sui banchi della SPL di Orefici. ma a quei tempi chi poteva sapere che saremmo incappati nel New World order alle soglie del nuovo millennio?
non dico che la mafia non sia un problema, ma ti tocca andare a guardarti ZEITGEIST ADDENDUM per renderti conto che la VERA mafia sono le banche, gli istituti di credito che creano denaro dal nulla prestandolo frazionariamente agli stati che si indebitano. In sostanza, la massoneria ci ha catapultati nel NWO (Nuovo Ordine Mondiale) e tu ancora a parlare della mafia come il vero problema? Ti conviene informarti, la mafia è solo UNO dei problemi, il peggiore è il Signoraggio.
al posto di parlare di argomenti puramente astratti come questo, perche la politica italiana non pensa a risolvere il piu' grande problema della societa' moderna ovvero LA MAFIA?
Perchè la mafia nasce dalla stortura creata da questo sistema, dove la ricchezza non è distrinuita in maniera giusta, e si formano "mafie" che hanno come scopo di sopravvivvere con la violenza e la criminalità....
Mafia e altri problemi non esisterebbero se non esistesse questa falla del sistema: il signoraggio...
voi mi sa che vivete nel mondo delle favole, il signoraggio è obbligato ad esistere, dal momento che non c'è piu una contropartita. il debito pubblico è una cosa astratta, in realtà è eterno. Il problema è ke voi non sapete neanche cos'è il signoraggio, pensate solo che tutto il mondo complotta contro di voi.
se conoscessi un minimo il sistema del Signoraggio, sapresti ke non essendoci una contropartita di ugual valore, il debito è obbligato a rimanere x sempre. Ma siccome nessuno di noi vuole mandare i bambini nelle miniere a cercare oro (anche perchè non ce n'è più), allora vuol dire ke il sistema economico moderno ormai è questo. E tutto digitale.
Te lo può dire qualsiasi studente in economia, ma evidentemente tu 6 un bimbo che si fa abbindolare sempre dalle solite cazzate su internet.
Guarda che quello che si fa abbindolare dalle cazzate su internet sei tu.
Per prima cosa vai a studiare cosa si intende per debito pubblico in economia.
Per secondo vai a vedere la relazione che c'è tra signoraggio e contropartite di ugual valore (nessuna). Per tua informazione il signoraggio esisteva anche ai tempi dei romani.
anche se non ci deve stare una contropartita in oro (tu dici che e' esaurito) la moneta non deve essere di proprieta' delle banche (che sono private e non statali), la moneta deve essere dello stato (che siamo noi). se la moneta fosse nostra non ci sarebbe interesse (non ci autostrozziniamo)e non ci sarebbe debito. ti trovi? il debito pubblico e' il debito dello stato che si fa prestare i soldi dalle banche (private) hai mai letto lo statuto della banca d'italia? ti renderai conto che e'privata
no , non tutto il mondo complotta , sono pochi appartenenti ad una setta religiosa , che complottano per dominare e schiavizzare l'umanità.
lo hanno fatto anche attraverso il comunismo , che si è alleato con l'America e l' Inghilterra ( patria dell'Usura ) per distruggere l'Europa dei Popoli.
diamo il loro nome, nazismo e fascismo, non è affatto l'europa dei popoli quella era la dittatura delle razze, semmai di un popolo, quello ariano, che doveva dominare sul mondo e sugli altri popoli schiavizzandoli o peggio ancora eliminandoli. e comunque (PUNTUALIZZIAMO) la russia si e difesa da un attacco nazista non ha attaccato, è stata attaccata.
non mi pare proprio, i katiuscia, il 2S7 o il 2S9, il carro armato BT russo, gli aerei mig o la-5 o il bombardiere Ilyushin Il-4 oppure l'invincibile T34 il carro armato russo che rappresento il piu alto livello tecnologico di carro armati durante quel conflitto. queste sarebbero le armi degli americani??.... ma non farmi ridere, gli americani producevano armi per se, perche mai avrebbero dovuto armare una nazione cosi potenzialmente nemica, i russi si armarono da se. lo dimostra la storia.
non parlare per sentito dire.... dimostra coi fatti.
la produzione interna della russia finita la guerra gia nel 1950 era cosi attiva e in crescita che gli analisti di mercato non si chiedevano SE fosse possibile un superamento russo nel primato economico mondiale, ma si chiedevano QUANDO questo sarebbe avvenuto.
i russi avevano miriadi di materie prime che avevano imparato ad usare e quantita enormi di fabbriche furono riadattate per la produzione bellica. il sostegno americano non serviva
ricorda che stai parlando di una nazione che era 2a potenza mondiale all'epoca nella produzione economica. un paese che arrivo da solo alla conquista e all'uso dell'atomica. questa gente gia negli anni 50 raggiunge primati spaziali che l'america se li scorda fino al 1960. purtoppo o per fortuna e cosi. per fortuna perche la russia fu in grado di sconfiggere i nazisti. per sfortuna perche proprio per sti motivi è stato sempre duro opporsi allo stalinismo, aveva basi che gli garantivano sostegno
bravo, ottima osservazione, ecco falla a tutti quegli idioti alla bertinotti e compagnia bella che ancora non hanno abbandonato le idee staliniste, visto che nei fatti le mettono in pratica. dall'aver scacciato membri scomodi dal partito, all'aver sempre cercato di chiudere il becco a certe frange.
pero mi dispiace per te, ferrando e il pcl sono un gruppo di trozkisti, in poche parole quando stalin accusava qualcuno di trozkismo quello era considerato nemico della patria e probabilmente spariva
Nazionalizzare le banche centrali e l'emissione di moneta? E cosa risolverebbero questi geni? Le elite che sono al governo decideranno quanto spendere. Di fronte alle richieste di opere pubbliche nuove, di finanziamenti per le imprese, di aumento degli stipendi per i dipendenti pubblici possono fare due cose.
a) stampare più soldi e conceder loro quello che han chiesto
b) negare le loro richieste e perdere le elezioni seguenti.
Questo meccanismo perverso, quando si e' verificato ha sempre portato inevitabilmente ad un'iperinflazione. Lo e' stato durante la rivoluzione francese, durante la Comune di Parigi, durante la repubblica di Weimar.
La tragedia sta in quella parte dell'elettorato che non si rende conto di essere plebeo, o che non vuole ammetterlo: quindi eleggono PD-L per illudersi che forse se fanno i buoni forse nessuno se la prenderà con loro.
Ragazzi la "mano invisibile" è sempre la più forte e chi crede di poterla fermare pacificamente è un illuso. Telecom sta fallendo, mentre 12 anni fa quando fu regalata (in enorme attivo)a chi sappiamo per 1/7 del suo valore c'era il governo di centro sinistra.
professori giornalisti ed intellettuali...ANDATE A FANCULO.
Voi comunisti Bertinotti prima e gli altri dopo,non fanno altro che parlare...BLA BLA BLA ma in 60 anni coi democristiani che avete fatto?? ma piantatela.
Ferrando è anche pericoloso con le sue idee de lcazzo, son contento i comunisti non siano più dentro il parlamento altrimenti avremmo gente pericolosa come questo stronzo che voleva uccidere i nostri soldati, che vorrebbe toglierci i nostri beni, per farli intascare ai bolscevichi, peggio delle tasse islamiche sui Cristiani ed Ebrei.
Ferrando è 1 grande politico e una grande xsona. Anke se nn sono del pcl xke sono stalinista cmq auguri sxo ke diverrete grandi e forti le vostre idee sno giuste. Saluti compagni.
Certo ke lo so cosa è il comunismo e so ke anke ke lunico partito comunista in italia è il pmli. Io sono stalinista xke amo la libertà, quella vera. Cmq W MARX!! W STALIN!!! W LENIN!!! W MAO!! W ENGELS!!! saluti compagno.
senti "compagno"..sei consapevole della situazione in russia durante il regime sovietico di Stalin?!..la libertà non esisteva! solo purghe violenza paura di essere imprigionati senza motivo nei gulag!
Lenin non voleva Stalin come suo successore..preferiva Trotsky..ma nn ce la fece! onore a Trosky uno dei tanti veri comunisti..un Compagno ucciso da Stalin!
Scusa cosa ha detto Omotigre2004? COMUNQUE io ho detto soltanto che se nazionalizziamo le banche torniamo al comunismo di Stato, e neanche questa cosa mi piace. Non si può trovare una soluzione intermedia?
La via di mezzo ci sarebbe: Ritornare alla legge bancaria abolita da Ciampi nel 92 e da Greenspan in America.
Però resterebbero sempre problemi:
Io dico di nazionalizzare le banche, e ti dico che nazionalizarle nn significa tornare al socialismo per un motivo semplicissimo: l'attività bancaria NON può avere SCOPO di LUCRO, perchè gli interessi nn vengono immessi nell'economia all'atto della creazione della moneta. Quindi è ovvio che deve andare al servizio lo Stato.............
.....Infatti con il sistema bancario che elargisce moneta senza interesse (solo i costi di gestione da coprire), nn ci sarebbero problemi oggi annessi come il debito e l'inflazione e i cicli economici...Sarebbe tutto in equilibrio, e verrebbe rinforzato l'apparato produttivo industriale, nn più schiacciato da debiti e inflazione.....Anzi, sarebbe una forma di capitalismo perfetta!!!!...Gli interessi tornerebbero nelle tesche dello Stato ogni anno (si stima siano circa 300 MILIARDI DI EURO!)....
.....e con questo verrebbe abbattuta quasi completamente la pressione fiscale (e quindi un elevatissimo potere d'acquisto nei salariati), le merci sarebbero più competitive di quelle dei cinesi, e lo Stato avrebbe tutte le risorse finaziarie solo con l'attività bancaria (che in fondo è un attività puramente contabile, nn votata alla produzione diretta di beni indispensabili)...
Nazionalizzare le banche è legittimo. Tenerle private, sarebbe come dire di privatizzare la Giustizia o l'esercito!!
...Lo Stao esercita un diritto di monopolio in 2 casi:
1) Quando produrre un bene o un servizio nn conviene ad un privato
2) Quando un prodotto o un servizio sono soggetti a forte e dannosa speculazione.
Io dico che l'attività bancaria si colloca tra le 2 opzioni. la 1 perchè bisogna eliminare gli interessi per i problemi dettati nel video dall'avv.DeSimone, e 2 perchè il potere di emettere credito crea una concentrazione di potere assoluta di chi lo possiede...
Hai ragione, ma dubito che le banche verrano nazionalizzate. Non posso vedere il futuro, ma l'unica cosa che può portare le banche alla nazionalizzazione sono eventi catastrofici e traumatici, nel nostro caso guerre e crisi economiche pazzesche. Comunque, premetto che non capisco molto di economia.
Cazzo centra il comunismo di stato... quando c'era stalin la banca centrale era in mano a privati, mica allo stato! Qui si discute sulla proprietà della moneta: è nostra o di chi la emette?
Esattamente.. allora riprendiamoci questa fottuta sovranità monetaria perchè è un fottuto controsenso che non sia nostra! Cribbio! :-P :-D Diffondiamo la notizia... documentiamoci e poi informiamo più gente possibile... a macchia d'olio... internet è un'ottima arma contro gli usurai... mandiamo mail a stecca!!! Come fanno gli spammer con quei cazzo di viagra! :-D
Per quanto mi riguarda, io cercherò di diffondere queste notizie all'università e negli ambienti parauniversitari(ai giovani e meno giovani) anche se l'impresa mi sembra disperata. Perchè siamo entrati in un'epoca di fascismo assoluto e di manganelli. La cosa assurda poi è: ma se abbiamo privatizzato (io direi svenduto) le+importanti imprese pubbliche, com'è possibile che il nostro debito è ancora così alto? E l'inflaziione? So solo ke la mia generazione l'ha presa dritta nel culo.
la nostra generazione l'ha presa nel culo.. ma noi siamo la generazione di transizione, i figli ed i figli dei nostri figli saranno quelli che ne pagheranno le reali conseguenze... il nostro debito è alto perchè gli interessi sul signoraggio sono inestinguibili.. lo stato tassa i cittadini o svende le aziende per pagare gli interessi alla bce, ma il debito di fondo rimane.. a forza di drenare ha bisogno di richiedere nuovi prestiti con nuovi interessi che a loro volta generano debiti
Ma la barba un se la taglia mai il sudicio, ahah povero stronzo sai che gioia quando sento che i tuoi epigoni dell'hezbomerda crepano, come fa un servo comunista a dare dei servi agli altri, il mondo si ribalta, e gli stronzi come lui campeggiano sui nostri network televisivi, in un paese civile uno stronzo fascista come lui dovrebbe marcire in galera solo per le sue dichiarazioni
Per la prima volta nella storia dell mondo, ogni stato o paese e in controllo dalla BANCA.. solo pochi sono rimaste ancora in autonomia: paesi musulmani come_IRan__?
Ferando e Storace che sono gli unici due ad afrontare il tema della sovranità monetaria, con il giochino voto utile o non voto sono stati fatti fuori. Complimenti agli Italiani, Capre!!!
tu sei fuori di testa, ti lascio i tuoi deliri, dopo queste ultime stronzate mi son veramente rotto. bravo, continua a difendere il fascismo, (dio che schifo)
This comment has received too many negative votesshow
tu sei solo un diffamatore di professione, non sai quello di cui parli e agisci con la schiena piegata, legato ai fili di chi di chi ti manovra. Sei una forma di vita intellettualmente deprecabile.
ma mi pare di capire che difendi anche tu fascismo e conunismo.. e questo già ti qualifica come un demente
Dove? non è colpa mia se sei un vigliacco che usa 50 nik diversi per minacciare e intimidire il prossimo anche sulle intenzioni di voto millantando di essere addirittura un presidente di seggio :DDDD
Le minacce di daniele di pavia a Pascucci e Pivetti sulle intenzioni di voto le trovate qui: h t t p : / / signoraggio . forumfree . net / ? t = 2 4 1 4 8 6 7 2
This comment has received too many negative votesshow
Non sono minacce. è la realtà delle cose e cioè le funzioni e le prerogative di un presidente di seggio.. se tu sei ignorante è un problema tuo. Carpison, l'amico di pascucci che odia il meet up e poi lo PAGA 19dollari al mese, quello che "io non insulto e non censuro mai nessuno" quello che è amico di simoncini il medico-killer
Si, tu non censuri :DDDD minacci direttamente chi la pensa diversamente da te sul signoraggio, sull'economia, sul modo di votare, ecc...
medico-killer? come al solito quando non hai argomenti o ci annoi miagolando :DDD fascisti oppure tiri fuori la prima puttanata che ti viene a mente sentita in giro.
P.s. per chi non conoscesse daniele m. di pavia Le minacce le trovate qui: h t t p : / / signoraggio . forumfree . net / ? t = 2 4 1 4 8 6 7 2
ma ancora a rompere le palle su fascismo e cumonismo?!?!? vi fanno litigare su cazzate per non vedere il vero problema, infatti, non parlate della sovranità monetaria ma di chi è più stronzo. Della sovranità monetaria popolare ne parla Marx Hitler Che Castro Chavez Auriti Storace Kennedy Jefferson... smettetela di vedere solo due colori, rosso e nero.
si cotton, dalle canzoncine si capisce tutto. Anche dall'inno di forza italia si dovrebbe capire che siamo di fronte a un movimento ..liberale! (ahaha) Cotton, continua a studiare và
Vai a studiare TU magari, visto che io i fondamenti del comunismo e del fascismo li STUDIO...Non sai nemmeno cosa sia la politica, figuriamoci il fascismo...
La canzoncina è un esposizione del PENSIERO FASCISTA, dove si esalta la grandezza della NAZIONE, nn della razza...Infatti pure Montanelli era fascista sino al 38, per poi abbandonare il fascismo dopo appunto le leggi raziali, perchè nn contemplate dall'ideologia fascista..
Fascismo, nazismo e comunismo sono I MALI ASSOLUTI DEL 900 che hanno sterminato DECINE DI MILIONI DI PERSONE e trovo vergognoso che oggi qualcuno, a qualunque fazione politica appartenga, possa difenderli.
Mi sembra che, a prescindere per un attimo dal signoraggio, destre e sinistre abbiano strumenti un pò diversi ma senz'altro fini comuni: il potere, il controllo, il saccheggio dei beni di qualsivoglia nazione.
Do per scontato che alle spalle, o meglio sopra, alle strutture politiche vi siano le corporazioni economico-finanziario che sfuggono a qualsiasi controllo.
Destra e sinistra probabilmente sono categorie che storicamente stanno estinguendo la loro ragion d'essere.
Destra Sinistra non esistono più nel senso storico del termine, perchè siamo passati da un epoca "materialista" (dove si pensava a far star meglio le masse ed elevare il loro tenore di vita) ad un epoca "post-materialista" (dove il benessere e la ricchezza sono a portata di tutti, ma dove fanno leva altri valori come ad esempio l'ambientalismo etcc)...
Marco Ferrando è la prima volta che dici 1 cosa giusta, ma se la tua battaglia si ferma qui hai già perso.
Lo strapotere delle banche aiuta le mafie a prosperare se non si fa chiarezza e non si entra nei paradisi fiscali...significa che si è a favore del sistema mafioso punto.
Ferrando, uomo superiore...
heavendreamful 2 months ago
Io non sono comunista ma Ferrando è forse l'unico politico in Italia che affronta il tema dello strapotere bancario, la VERA causa della crisi economica italiana e mondiale. Penso proprio che sosterrò lui d'ora in poi. Bravo Ferrando, non venderti anche tu!
ter50 2 months ago
This has been flagged as spam show
BERLUSCONI ha affidato gestione scorie NUCLEARI alla
'NDRANGHETA (Ecoge). Le navi partono da GENOVA
e vengono AFFONDATE nei NOSTRI mari, al SUD.
Angela Napoli denuncia: la PRESTIGIACOMO e
Piero Grasso stanno insabbiando tutto.
I giornali della sinistra se ne fottono.
Fonte: Gianni Lannes
0farlocco 9 months ago
a Fed non sarebbe altro che un consorzio di banche ebraiche. Azionisti della Fed di New York sarebbero: Rothschild Bank di Londra e Berlino, Lazard Brothers di Parigi, Israel Moses Seif Banks Italia, Warburg Bank di Amburgo e Amsterdam, Lehman Brothers di New York, Kuhn Loeb and Co. di New York, Goldman Sachs of New York, National Bank of Commerce NY/Morgan Guaranty Trust, Hanover Trust di New York. Ovviamente tutte Ebraiche.
0farlocco 9 months ago
Ferrando è uno dei pochi intelligenti,davvero.
Akshabad 1 year ago
buahuauha è fuso
MrAleferrax 1 year ago
Il signoraggio è una bufala, tutto il reddito da signoraggio rientra nelle casse dello stato, il signoraggio non è un problema per gli stati e non è la causa del debito pubblico. Il debito dipende dal rapporto entrate/uscite dello stato. Per chi volesse approfondire segnalo il gruppo facebook "SIGNORAGGIO INFORMAZIONE CORRETTA"
w w w . bit . ly / c2yDSg (senza spazi)
MrAleferrax 1 year ago
Non venderti mai Marco.
altercarlito 1 year ago
GRANDE MARCO
juegopoquito 1 year ago
Bravo Ferrando, magari si avverasse.
matkok78 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
Ma che cazzo dice Ferrando? Anche nell'estrema destra rivendicano la NAZIONALIZZAZIONE DELLE BANCHE! Forza Nuova per esempio....ah...per chi non lo sapesse...se dietro tutto ci sono i massoni..anche il comunismo è opera massonica,Marx era un massone! Capiamo bene questi loschi personaggi cosa vogliono insomma,,appropriarsi di tutto! Anche delle nostre case magari...vero Ferrando? Che logica malata il comunismo!
obbno 2 years ago
confondi il socialismo con il comunismo..nel comunismo non esiste lo stato.
Cottonboy86 2 years ago
certo! non esiste ma è pura UTOPIA! inseguite qualcosa che NON si può averre! e meno male...
obbno 2 years ago
E perchè utopia?
Il fascismo era una forma di socialismo in fondo...
Cottonboy86 2 years ago
@Cottonboy86 Il fascismo era il contrario del socialismo.
Uvaldon92 7 months ago
@Uvaldon92 Nè il superamento, sia del caitalimo che del socialismo.
Esperimento fallito cmq, sia il fascismo che il socialismo
Cottonboy86 7 months ago
talmente utopico che nella storia la nazionalizzazione delle banche e avvenuta gia due o tre volte. tralatro con ottimi risulati anche sotto regimi di governo pessimi.
non solo ma la banca di zecca originariamente in ogni stato e sempre stata statale. fu solo dopo laprivatizzazione della federal reserve bank che anche altri paesi copiarono gli usa. non e utopia, non c'e nulla di piu concreto e realizzabile. certo scusa se quste verita ti turbano troppo, potresti rischiare di cambiare idea
mabolonewolf 2 years ago
infatti io non parlo di utopia per la nazionalizzazione delle banche. quello è un passaggio necessario! parlo di utopia per il comunismo. la peggiore delle filosofie mai inventate dall uomo.
obbno 2 years ago
il comunismo non è utopia, fondamentalmente e la creazione di uno paese in cui le decisioni vengono prese da consigli di fabbrica(soviet) che partendo dall singola fabbrica si interessano poi di una categoria e cosi via fino a crescere e inglobare tutta la societa. insomma una piramide democratica al contrario in cui s arriva ai vertici con passaggi intermedi elettivi e non come oggi che si elegge il vertice lasciando gli intermedi nelle mani di burocrati. that's it.
mabolonewolf 2 years ago
ne consegue naturalmente un cambiamento economico, capisci se la fabbrica e mia decido io quanto e come lavorare, calcolando che il mio lavoro e necessario e contando che ho dei superiori eletti da me la produzione che faro sara solamente quella necessaria al consumo, inutile sovraprodurre per inondare il mercato, non devo produrre per vendere devo produrre per far consumare. cambiando questa concezione cambia il modo di operare e produrre, e se tanto mi da tanto anche la distribuzione del bene
mabolonewolf 2 years ago
come filosofia non mi sembra cosi pessima, anzi. tuttalpiu e pessimo il modo in cui e stata applicata.
ma non mi venire a dire che stalin, mao, e compagnia bella seguivano questa filosofia. la fabbrica era dello stato e la produzione pianificata ai vertici. vertici su cui tralatro il povero cristo difficilmente poteva influire. ma il comunismo vero c'e stato,in parte e per un periodo molto breve. con lenin ha tirato su una russia sfiaccata da una guerra mondiale, una civile e una carestia.
mabolonewolf 2 years ago
appunto utopica. pessima e utopica.ridicola e fallimentare. deprimevole e malvagia. come tutte le opere massoniche tra l altro...
obbno 2 years ago
convinciti di ste stronzate...
chiediti se l'opera di milioni di militanti comunisti non abbia rallentato l'opera della massoneria.
non mi pare che la rivoluzione cubana, o la nazionalizzazione dei settori industriali del venezuela cosi come le miriadi di rivoluzioni operate in mezzo mondo abbiano reso facile la vita al controllo globale ed economico della massoneria.
ma per te son tutti uguali vero?... e magari l'unico che si oppose alla massoneria era mussolini?... il ridicolo sei tu.
mabolonewolf 2 years ago
hai capito bene..l'unico che si oppose alla Massoneria fu Mussolini. Nemmeno Hitler riuscì a farne a meno! Questo dimostra che l'uico vero grande statista degli ultimi 150 anni è Mussolini!
obbno 2 years ago
stiamo parlando dello stesso mussolini che chiede iscrizione alla loggia romagnosi?.
e dimostrato che l squadracce fasciste percepivano salario da massoni.
rapporti tra il Fascismo e la Massoneria quindi, furono tuttaltro che conflittuali. Quando i vertici della Massoneria si riunirono a Palazzo Giustiniani per linstallazione del Gran Maestro Domizio Torrigiani, che succedeva ad Ernesto Nathan, la simpatia manifestata dai presenti nei confronti del movimento fascista fu evidentissima.
mabolonewolf 2 years ago
ma questo all'inizio, poi Mussolini tra Chiesa e Massoneria scelse la prima. Non mi dirai che alle logge il concordato fece piacere...
peucezio08 2 years ago
perche tu pensi veramente che chiesa e massoneria siano due cose separate??...
il concordato lo fece per ammiccarsi il popolo cattolico. un sacco di politici oggi sbandierano la fede in cristo ma giurano sul compasso.... la dc per 40 anni ha mostrato continue connivenze.. c'e da stupirsi che anche mussolini non lo fece?. sono favole quelle di mussolini contro la massoneria la verita e che il concordato aumentava i diritti alla chiesa ma non ne toglieva alle loggie.
mabolonewolf 2 years ago 6
e cosa c'entra la Chiesa con la dc o i politici sedicenti cattolici? Vogliamo mescolare il diavolo e l'acqua santa? Guarda che io non difendo mica il fascismo, come tutte le ideologie moderne, comunismo e liberalismo compresi, deriva sempre dalla filosofia massonica della rivoluzione francese
peucezio08 2 years ago
cosa centra la chiesa con la dc?.. non pensavo sinceramente che qualcuno potesse mai fare una domanda del genere.. ti dico solo un nome.. l'arcivescovo marcinkus... se questo per te e stare fuori dai giochi vedi te.. non metterti le fette di salame davanti agli occhi pero. la dc oggi non esiste piu e cio che ne rimane e tutto dentro il pdl e pd. ma il pdl riceve nuove leve da comunione e liberazione, che e tutto fuorche fuori dal controllo della chiesa. se funziona cosi oggi figurati ieri
mabolonewolf 2 years ago 3
ma marcinkus o cl mica sono "la chiesa"...
peucezio08 2 years ago
e vero la chiesa e molto peggio...
ma marcinkus e un vescovo era a capo della chiesa vaticana e grazie alla chiesa ha ottenuto la protezione diplomatica e non e potuto essere arrestato.. e cl e un movimento fondato da un prete che ancora oggi e comandato dalla chiesa e di riffa o di raffa gestisce rapporti clientelari con continue raccomandazioni.
non sono la chiesa, sono alcuni dei suoi numerosi arti. cosi come le associazioni finto-benefiche tipo spellman o l'opus dei. converge tutto li
mabolonewolf 2 years ago
tralatro in una lettera inviata al gran maestro torrigiani si legge "I fascisti massoni smentiscono recisamente che la Massoneria italiana che fa capo a Palazzo Giustiniani ordisca contro il Fascismo e proseguendo: i fascisti della prima ora nulla hanno ad essa da rimproverare e solo hanno da elogiare lopera costantemente spesa, sia prima che durante e dopo la guerra e dallassurgere del fascismo a tutte le lotte che portarono alla redenzione della patria.
mabolonewolf 2 years ago
ma senza perderci troppo in elettere e elogi vari dei massoni al fascismoe dei fascisti ai massoni. Il programma del movimento, per la parte sociale, si poneva il piano della massonica democrazia del lavoro e fu elaborato dal fratello Alceste De Ambris.
tralatro elencanto i massoni fasci piu noti:
Italo Balbo, Dino Grandi, Roberto Farinacci, Michele Bianchi, Emilio De Bono, Giacomo Acerbo, Achille Starace. E Licio Gelli, la cui ascesa iniziò proprio in seno al regime fascista
mabolonewolf 2 years ago
Palermi (capo della massoneria di piazza gesu) nel suo appoggiare il fascismo, arrivo a conferire a Mussolini la sciarpa e il brevetto di 33esimo grado. Palermi figurò anche tra gli informatori dellOVRA, la polizia politica fascista. emblematico il caso del massone Beneduce a capo dellIRI. (suocero di enrico cuccia) . e dal punto di vista interno almeno 3/5 del gran consiglio fascista si erano dichiarati massoni.
mabolonewolf 2 years ago
Uno sguardo allestero: il regime fascista di Mussolini fu sostenuto dagli anglo-americani fino a quando lItalia entrò in guerra a fianco di Hitler (anchegli finanziato da capitali esteri e da banche sotto segno rothschild). Essere sostenuto dagli anglo-americani significa sostanzialmente essere sostenuto dalla massoneria anglo-americana, si sa già tutto sull intensa simpatia che il massone Winston Churchill nutriva nei confronti di Mussolini.
mabolonewolf 2 years ago
lambasciatore americano in Italia, William Philips, disse che Mussolini aveva portato ordine dove cera il caos. Frase non casuale, dato che ricalca il motto massonico ordo ab chao (=ordine dal caos). piu chiaro di cosi si muore. mi verrai a dire che nel 25 pero mussolini approvo una legge contro le organizzazioni segrete, ma la legge non esplicitava forme di massoneria, anche perche ormai la massoneria non agiva piu nell'ombra, era una legge diretta a cellule controrivoluzionarie
mabolonewolf 2 years ago
ma chi allroa si oppose alla massoneria in quei giorni. andiamo a vedere l'unico discorso che fece gramsci al parlamento: Che cosa è la Massoneria? Voi avete fatto molte parole sul suo significato spirituale, sulle correnti ideologiche che essa rappresenta; ma tutte queste sono forme di espressione di cui voi vi servite solo per ingannarvi reciprocamente, sapendo di farloLa Massoneria è stato lunico partito reale ed efficiente che la classe borghese ha avuto per lungo tempo" e continua.
mabolonewolf 2 years ago
lon.Martire ha oggi dichiarato che finalmente è stata raggiunta, alle spese della Massoneria, lUnità Spirituale della Nazione Italiana.
Poiché la Massoneria in Italia ha rappresentato lideologia e lorganizzazione reale della classe borghese capitalistica, chi è contro la Massoneria è contro il liberalismo, è contro la tradizione politica della borghesia italiana" il che detto da un comunista che ideologicamente si pone antiborghese in un discorso d'accusa al fascismo. fai te.
mabolonewolf 2 years ago
@Cottonboy86 socialismo e comunismo sono sinonimi
LeninGagaFan 1 year ago
evvai a chi la spara più grande!!!
Geremyss 2 years ago
ma che stai a dì?
obbno 2 years ago
Scusa ho rimosso per sbaglio il tuo commento, puoi ripostarlo? :)
Cottonboy86 2 years ago
@obbno la nazionalizzazione delle banche la propone già marx nel 48' non è certo forza nuova che l'ha inventata
LeninGagaFan 1 year ago
Sbaglio o parla in maniera assoltamente identica al Folagra di Fantozzi??
ComoPike 2 years ago
Comment removed
tuosai 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
dopo averlo visto mi sono grattato automaticamente le palle.Porca miseria che triste individuo.
taiconderoga 2 years ago
Io non mi considero di destra. E' una parola che non rappresenta la mia cultura politica. Essere socialisti e comunisti non significa essere marxisti.. e tanto meno marxisti devoti. A me piacciono Produhon, Sorel, Labriola ecc.. per me lìunico Socialismo possibile è quello. Non faccio di MArx ed Engels una bibbia, anzi. Ci sono diversi abbagli e diverse castronerie nelle loro teorie!
Widukind1984 2 years ago 2
A Widukind1984:
Concordo: il Socialismo non lo rappresenta Marx...lui è solo quello che ha cercato di spiegare scientificamente come raggiungere il Socialsmo Utopico...fallendo! Percui tutti quei comunisti che non si rifanno a Marx ma al Socialismo Utopico li ammiro per i loro ideali...a parer mio il vero Socialismo lo stava creando Mussolini e nessuno se ne era accorto...
P.s.: Invito tutti a vedere i video di Widukind1984 sul Fascismo...
SubScorpionMK 2 years ago
Grazie... Viva Pierre - Joseph Proudhon e Georgès Sorel! :D
Widukind1984 2 years ago
in URSS la banca rimase privata. Marx negando il plusvalore ha nei fatti incentrato il problema su qualcosa che non è un male in sè: il profitto. Il profitto è sacrosanto se proviene dal lavoro REALE e può essere socializzato. L'usura e lo sfruttamento sono semmai al centro del Capitalismo,non il profitto.Così facendo Marx ha erroneamente posto un aspetto innocente (la proprietà generica) quale male assoluto,dimenticando che il problema sta nell'utilizzo umano della proprietà.
Widukind1984 2 years ago 3
esattamente.
infatti anche con il governo di Stalin l'emissione della moneta rimase privata.
Daltanius74 2 years ago
Nazionalizzazione delle banche!!!Potere al popolo!!!!!!!
valeriadial 2 years ago
non puoi.... perchè lo Stato è debitore in questo momento e non può agire a livello di diritto sul creditore, Bankitalia e la BCE... bisogna fare coem diceva il grande Prof. Auriti: immettere una moneta pubblica in un rgime di dopia circolazione cercando di dire alla gente che è l'unica speranza al fine di non fargli piu usare la moneta sporca e toglierla dalle palle...
Sempre onore a Ezra Pound e Giacinto Auriti! I più grandi.. e non da oggi.,. da decenni!
Widukind1984 2 years ago
come in cina...ti risulta si stia meglio?
fusoperso 2 years ago
perché ti risulta che in cina ci sia uno stato democratico? o una dittatura?
marvinmax65 2 years ago
Comment removed
fusoperso 2 years ago
una schiavitù. le origini della bufala sono infatti da ricercarsi in ambinti dell estrema destra
fusoperso 2 years ago
frottolesignoraggio(punto)info
asdkjahsdkjhasdkjh 2 years ago
frottole un paio di palle.
GENIUS SECULI (punto)e basta.
ChristianIce 2 years ago
Estrema destra ed estrema sinistra la pensano nello stesso modo perché sono oneste. PDL & PD (che ormai hanno pure il nome identico, guarda come si fanno guerra!) sono associate al piduista 1816 nonché almeno alla mafia se non pure alla camorra. Ecco perché Destra e Sinistra estreme sono isolate. In TV ci vanno solo berlusconiani e finti antiberlusconiani, dominano la scena con la prepotenza. Non se ne verrà mai a capo finché la gente continuerà a vedere la Tv.
DavidMcCarry 2 years ago 10
@DavidMcCarry SONO PIENAMENTE D'ACCORDO CON TE...
Vitobass93 6 months ago
@DavidMcCarry
per favore non mettere insieme la Destra Estrema con la Sinistra Estrema.
Lo sappiamo tutto che l'estremismo di destra ha sempre avuto gli appoggi da parte dei vari governi, compiendo stragi in totale tranquillità.
Littbarski14 3 months ago
Ferrando dà di signoraggio una definizione troppo vaga e generica, "lo strapotere delle grandi banche", che non è però quello che vorrebbero dimostrare i suoi "teorici". E comunque è vero che gli estremismi spesso hanno qualcosa in comune.
sussudio0024 2 years ago
Auriti nel 2004 si candidò per Alternativa Sociale...gli estremi che si toccano....
mrfanalino 2 years ago 4
Ezra Pound era fascista e Auriti idem... la contestazione all'alta finanza internazionale e alle banche è sempre stata un tema nostro... ben vengano compagni SVEGLI ma non pensino di aver capito tutto perche comunque sentendolo Ferrando dimostra di averci capito poco sul problema..
Widukind1984 2 years ago
guarda che la nazionalizzazione delle banche non solo e materia comunista masticata dal 1848 (leggere il manifesto del partito comunista) ma e stata prassi abbastanza comune in tutti i regimi socialisti che si sono succeduti nella storia,che hanno poi tradito il comunismo marxista su altre piattaforme, ma quantomeno partivano tutti da "presupposti" simili. la nazionalizzazione delle banche(e non solo) è teoria marxista, che poi oggi sia logica e non conti la paternità e altrettanto vero.
mabolonewolf 2 years ago
storace la pensa uguale non sarà per questo che estrema destra ed estrema sinistra hanno perso la voce in capitolo?
dicaneculo 2 years ago 3
la destra radicale è sempre stata così
non significa niente che hanno perso la voce in capitolo
Soffic 2 years ago
sono il vostro padrone non dimenticatelo.
JackRothschield 3 years ago
Morte al Signoraggio Bancario cappio al collo dei popoli!!!
erreessei 3 years ago 3
This has been flagged as spam show
"Hello...and thank you Brother for the encouraging words.. Se ignori del SIGNORAGGIO, ignori che è in atto un complotto su di te, ignori tutto quello che è veramente importante!
Ignori della truffa e del delitto di lesa maestà, reso possibile da tutti i politici e tutti i giornalisti che sono corrotti!
Infatti, il signoraggio, non solo rende invisibile il doppio ditutto il denaro circolante nel mondo, ma rende i nvisibili anche le associazioni criminali che lo usano
humanumgenus 3 years ago 2
This comment has received too many negative votes show
Povero idiota!!!!!!!
Leonardofaccoeditore 3 years ago
Ferrando è uno che predica bene e razzola male, ma la sua idea della unificazione/nazionalizzazione delle banche è quella che più di tutte le altre condivido (anche se non sono comunista). Lasciare le banche così com'è significa lasciare intatti i "parassiti" senza che questi abbiano una effettiva utilità al sistema.
enricotorielli 3 years ago 3
e dove razzola male ferrando?
andreastrato 3 years ago
Allora, ti spiego i miei dubbi... ho letto il programma elettorale del PCdL (si trova sul sito), e sembra che le priorità del partito siano sempre le solite... truffe, consumatori, ambiente, politica ecc. Cioè banalità. Molto lontano da un partito che voglia realmente sradicare il sistema nel suo essere come si dovrebbe fare.
Leggendo il programma e le intenzioni si dovrebbe dedurre subito che il signoraggio (il grande male del mondo) non è la sua priorità.
enricotorielli 3 years ago 3
Il programma è alquanto buono, ma eliminando la proprietà privata, ne derivano tutte le altre cose.
Il problema principale del programma di Ferrando è che non si parla molto esplicitamente di lavorare nelle lotte della classe per una prospettiva rivoluzionaria della società.
VolanteRossaVideo 3 years ago
come non si parla molto ESPLICITAMENTE di lavorare nelle lotte della classe?????.....
ma vatti a leggere il programma. c'e un sito, ti consiglio di informarti.
sinceramente io leggendo quel testo mi ero preoccupato del fatto che erano praticamente finite le espressioni per indicare la prospettiva rivoluzionaria perche lo si era detto in tutte le salse e in tutti i modi. l'unico modo per poter fare altri riferimenti alla rivoluzione era inventarsi parole nuove.....
leggiti i documenti
mabolonewolf 2 years ago
Ma che significa che la parola rivoluzione non va più di moda?
Queste sono tattiche da perfetti "economisti" che si mettono alla code delle masse e non alla testa.
Pensare che un Partito Comunista si costruisca con 4 testimoni ed un notaio è non aver bene inteso qual è il reale ruolo dell'avanguardia di classe nelle lotte.
Un Partito Comunista deve seguire la linea rivoluzionaria del marxismo, perchè unica scientifica. La sua forza si calcola in base alla forza di scontro e non sui voti.
VolanteRossaVideo 2 years ago
ma chi ha mai detto che la parola rivoluzione non va piu di moda. non farti film tuoi.
e l'esatto opposto se c'e un partito che in questo momento non sa piu come dirlo che e rivoluzionario perche lo ha messo ovunque e lo ha detto in ogni luogo che lo è e non tradisce la concezione rivoluzionaria del marxismo e proprio il pcl
ti sei convinto nel tuo mondo mentale che non sia cosi. va bene, contento tu. se soltanto prendi la briga di andare sul sito del pcl poi vederlo da solo che hai torto
mabolonewolf 2 years ago
4 testimoni ed un notaio poi io non li ho mai visti. il partito comunista dei lavoratori prima di dichiararsi tale ha passato un sacrosanto periodo come movimento per poter trovare la struttura di partito più adatta ad interpretare i bisogni della classe(i partiti devono avere delle strutture solide e questo è normale non è atto notarile). non si e dichiarato creato candidandosi alle elezioni in una sola citta come un certo pdac dal quale tu prendi avidamente tutte le notizie.
mabolonewolf 2 years ago
Purtroppo il signoraggio è uno dei primi problemi da risolvere, assieme alla massoneria, perchè da questi due problemi deriva gran parte dello schifo del mondo, e non ha senso rinnovare la classe politica senza risolvere il problema della massoneria perchè il problema si ripresenterà ogni volta. Quando la gente si accorgerà di aver perso tempo in pochezze tipo truffe o malapolitica, oramai sarà già stata microchippata.
Quindi credo che tali problemi non siano risolvibili elettoralmente.
enricotorielli 3 years ago 3
Signoraggio nn è di dx o sx anche se molti di Voi pare che come sempre bisogna che lo sottolineino... lo strapotere bancario si ripercuote su cittadini, società,imprenditori e chiunque faccia parte di un sistema. Quindi x favore se dovete mandarVi a fanc... fatelo in altre sedi. qui non ci interessa sapere chi è il più CAZZUTO compagno o DURO camerata VISTO CHE SIAMO NEL 2009 !!! LA POLITICA DIVIDE ED IMPERA, LO SAPETE PORACCI ??? VABBE' CIAO GENTE.
ALE.
eccolo75 3 years ago 2
La sinistra che sta in parlamento non è degna di esser definita tale.
Grande Ferrando.
PrettyVacant1936 3 years ago 2
sono di estrema destra. ma ferrando ,devo riconoscerlo, è molto simpatico
sacrumimperium 3 years ago 2
Concordo...ha un ottima dialettica al contrario di altri suoi "compagni", e nn è un venduto come Diliberto o Bertinotti, che subiscono il suo fascino...
Cottonboy86 3 years ago
sono di estrema sinistra e neocomunitarista. Ma tu, devo riconoscerlo, sei solo uno stronzo.
TheSludger 3 years ago
perchè mi dai dello stronzo???
Cottonboy86 3 years ago
Perchè per essere di estrema destra si può solo essere degli stronzi.
TheSludger 3 years ago
e tu coglione come coniughi l'universalismo dell'estrema sinistra col comunitarismo che è argomento prettamente di destra o comunque aree limitrofe?
nicoraba 2 years ago
storace la pensa uguale cercati il video. in effetti sono etrambi esiliati dalla politica attiva.
dicaneculo 2 years ago 3
il comunitarismo argomento prettamente di destra???
frate.... ma ti dice niente il termine "comunismo". sai alle volte le parole sono collegate,.......................
a meno che tu non intenda per comunitarismo qualcosa di totalmente diverso
mabolonewolf 2 years ago
1.Perche' Ferrando non ne ha parlato sui media nazionali piu' famosi? 2.Perche' questa proposta sarebbe solamente "provocatoria" e non concreta? 3.Le grandi banche non sono "uno" dei pilastri della societa' capitalista,ne sono l'UNICO e ASSOLUTO PILASTRO 4.Comunque va apprezzato il fatto che e' l'unico partito di sinistra che si occupa del problema
raisedc 3 years ago
ben detto professore; Peccato non averne accennato ai tempi sui banchi della SPL di Orefici. ma a quei tempi chi poteva sapere che saremmo incappati nel New World order alle soglie del nuovo millennio?
hotello2009 3 years ago
Mi piacerebbe sapere cosa ne pensano gli altri paesi europei di questa cosa
SleepingLionVIII 3 years ago
Ferrando è l'unico vero simbolo della sinistra italiana.
Bertinotti & co. servi del sistema.
PrettyVacant1936 3 years ago 4
la mia risposta la trovate cliccando sul mio nick e guardando i mio video-testi:" come funzione il sistema" e "come far crollare il sistema"
eqweqwe11 3 years ago
@stileadg
non dico che la mafia non sia un problema, ma ti tocca andare a guardarti ZEITGEIST ADDENDUM per renderti conto che la VERA mafia sono le banche, gli istituti di credito che creano denaro dal nulla prestandolo frazionariamente agli stati che si indebitano. In sostanza, la massoneria ci ha catapultati nel NWO (Nuovo Ordine Mondiale) e tu ancora a parlare della mafia come il vero problema? Ti conviene informarti, la mafia è solo UNO dei problemi, il peggiore è il Signoraggio.
enricotorielli 3 years ago
al posto di parlare di argomenti puramente astratti come questo, perche la politica italiana non pensa a risolvere il piu' grande problema della societa' moderna ovvero LA MAFIA?
TUTTI CORROTTI !!!! ANDATE A LAVORARE !!!!
stileadg 3 years ago
Perchè la mafia nasce dalla stortura creata da questo sistema, dove la ricchezza non è distrinuita in maniera giusta, e si formano "mafie" che hanno come scopo di sopravvivvere con la violenza e la criminalità....
Mafia e altri problemi non esisterebbero se non esistesse questa falla del sistema: il signoraggio...
Cottonboy86 3 years ago
Se non conosci il signoraggio e ciò che ci sta sotto...lascia perdere.
I soldi anche quelli di don rosario passano attraverso le banche...
andreacalamandrei 3 years ago
voi mi sa che vivete nel mondo delle favole, il signoraggio è obbligato ad esistere, dal momento che non c'è piu una contropartita. il debito pubblico è una cosa astratta, in realtà è eterno. Il problema è ke voi non sapete neanche cos'è il signoraggio, pensate solo che tutto il mondo complotta contro di voi.
giovamix86 3 years ago
la contropartita potrebbe essere benissimo "ciò che è sul mercato"....perchè dev'essere un debito??
Cottonboy86 3 years ago
Guarda che il debito pubblico non è eterno.
holly10102003 3 years ago
se conoscessi un minimo il sistema del Signoraggio, sapresti ke non essendoci una contropartita di ugual valore, il debito è obbligato a rimanere x sempre. Ma siccome nessuno di noi vuole mandare i bambini nelle miniere a cercare oro (anche perchè non ce n'è più), allora vuol dire ke il sistema economico moderno ormai è questo. E tutto digitale.
Te lo può dire qualsiasi studente in economia, ma evidentemente tu 6 un bimbo che si fa abbindolare sempre dalle solite cazzate su internet.
giovamix86 3 years ago
Guarda che quello che si fa abbindolare dalle cazzate su internet sei tu.
Per prima cosa vai a studiare cosa si intende per debito pubblico in economia.
Per secondo vai a vedere la relazione che c'è tra signoraggio e contropartite di ugual valore (nessuna). Per tua informazione il signoraggio esisteva anche ai tempi dei romani.
holly10102003 3 years ago
anche se non ci deve stare una contropartita in oro (tu dici che e' esaurito) la moneta non deve essere di proprieta' delle banche (che sono private e non statali), la moneta deve essere dello stato (che siamo noi). se la moneta fosse nostra non ci sarebbe interesse (non ci autostrozziniamo)e non ci sarebbe debito. ti trovi? il debito pubblico e' il debito dello stato che si fa prestare i soldi dalle banche (private) hai mai letto lo statuto della banca d'italia? ti renderai conto che e'privata
nonprotagonista 3 years ago
no , non tutto il mondo complotta , sono pochi appartenenti ad una setta religiosa , che complottano per dominare e schiavizzare l'umanità.
lo hanno fatto anche attraverso il comunismo , che si è alleato con l'America e l' Inghilterra ( patria dell'Usura ) per distruggere l'Europa dei Popoli.
Daltanius74 3 years ago
quale sarebbe stata l'europa dei popoli??...
diamo il loro nome, nazismo e fascismo, non è affatto l'europa dei popoli quella era la dittatura delle razze, semmai di un popolo, quello ariano, che doveva dominare sul mondo e sugli altri popoli schiavizzandoli o peggio ancora eliminandoli. e comunque (PUNTUALIZZIAMO) la russia si e difesa da un attacco nazista non ha attaccato, è stata attaccata.
mabolonewolf 2 years ago
sì è difesa con le armi degli americani....
Daltanius74 2 years ago
non mi pare proprio, i katiuscia, il 2S7 o il 2S9, il carro armato BT russo, gli aerei mig o la-5 o il bombardiere Ilyushin Il-4 oppure l'invincibile T34 il carro armato russo che rappresento il piu alto livello tecnologico di carro armati durante quel conflitto. queste sarebbero le armi degli americani??.... ma non farmi ridere, gli americani producevano armi per se, perche mai avrebbero dovuto armare una nazione cosi potenzialmente nemica, i russi si armarono da se. lo dimostra la storia.
mabolonewolf 2 years ago
erano così "nemici" che si sono alleati per combattere contro l'Europa dell'Asse.
gli USA hanno fornito numerose armi ai russi durante la II Gerra Mondiale.
Daltanius74 2 years ago
non parlare per sentito dire.... dimostra coi fatti.
la produzione interna della russia finita la guerra gia nel 1950 era cosi attiva e in crescita che gli analisti di mercato non si chiedevano SE fosse possibile un superamento russo nel primato economico mondiale, ma si chiedevano QUANDO questo sarebbe avvenuto.
i russi avevano miriadi di materie prime che avevano imparato ad usare e quantita enormi di fabbriche furono riadattate per la produzione bellica. il sostegno americano non serviva
mabolonewolf 2 years ago
ricorda che stai parlando di una nazione che era 2a potenza mondiale all'epoca nella produzione economica. un paese che arrivo da solo alla conquista e all'uso dell'atomica. questa gente gia negli anni 50 raggiunge primati spaziali che l'america se li scorda fino al 1960. purtoppo o per fortuna e cosi. per fortuna perche la russia fu in grado di sconfiggere i nazisti. per sfortuna perche proprio per sti motivi è stato sempre duro opporsi allo stalinismo, aveva basi che gli garantivano sostegno
mabolonewolf 2 years ago
In effetti Stalin coi nazisti aveva deciso di andarci d'accordo. O Molotov firmava patti pro domo sua?
KAPPAZKAPPA 2 years ago
bravo, ottima osservazione, ecco falla a tutti quegli idioti alla bertinotti e compagnia bella che ancora non hanno abbandonato le idee staliniste, visto che nei fatti le mettono in pratica. dall'aver scacciato membri scomodi dal partito, all'aver sempre cercato di chiudere il becco a certe frange.
pero mi dispiace per te, ferrando e il pcl sono un gruppo di trozkisti, in poche parole quando stalin accusava qualcuno di trozkismo quello era considerato nemico della patria e probabilmente spariva
mabolonewolf 2 years ago 3
Se conosci le scoregge ne eviti la puzza:DD
Jack, Daniele, Phoenix794501, Elilaria, MRCMST79 sono la stessa persona:
h t t p : / / signoraggio . forumfree . net / ?t = 24148672
Jack Rothschild alias phoenix:
h t t p : / / beppegrillo . meetup . com/ boards/ thread/ 3865590 /120/
Non è difficile jack...
io ho 3 account come Mostricino Polymar,
se li sommo arrivo più o meno a 6000 post..
ahhh...capisco.
Io come fake junior, di strada ne ho ancora da farne..
alessandropivetti 3 years ago 4
Jack, Daniele, Phoenix, Elilaria, MRCMST79 sono la stessa persona:
h t t p : / / signoraggio . forumfree . net / ?t = 24148672
Jack Rothschild alias phoenix:
h t t p : / / beppegrillo . meetup . com/ boards/ thread/ 3865590 /120/
Non è difficile jack...
io ho 3 account come Mostricino Polymar,
se li sommo arrivo più o meno a 6000 post..
ahhh...capisco.
Io come fake junior, di strada ne ho ancora da farne..
Dove si cerca di informare sul sistema bancario non mancano con i loro diversi nick.
alessandropivetti 3 years ago 2
This has been flagged as spam show
Nazionalizzare le banche centrali e l'emissione di moneta? E cosa risolverebbero questi geni? Le elite che sono al governo decideranno quanto spendere. Di fronte alle richieste di opere pubbliche nuove, di finanziamenti per le imprese, di aumento degli stipendi per i dipendenti pubblici possono fare due cose.
a) stampare più soldi e conceder loro quello che han chiesto
b) negare le loro richieste e perdere le elezioni seguenti.
Mithra82 3 years ago
This has been flagged as spam show
Questo meccanismo perverso, quando si e' verificato ha sempre portato inevitabilmente ad un'iperinflazione. Lo e' stato durante la rivoluzione francese, durante la Comune di Parigi, durante la repubblica di Weimar.
Mithra82 3 years ago
La tragedia sta in quella parte dell'elettorato che non si rende conto di essere plebeo, o che non vuole ammetterlo: quindi eleggono PD-L per illudersi che forse se fanno i buoni forse nessuno se la prenderà con loro.
Ragazzi la "mano invisibile" è sempre la più forte e chi crede di poterla fermare pacificamente è un illuso. Telecom sta fallendo, mentre 12 anni fa quando fu regalata (in enorme attivo)a chi sappiamo per 1/7 del suo valore c'era il governo di centro sinistra.
vqdset 3 years ago 3
professori giornalisti ed intellettuali...ANDATE A FANCULO.
Voi comunisti Bertinotti prima e gli altri dopo,non fanno altro che parlare...BLA BLA BLA ma in 60 anni coi democristiani che avete fatto?? ma piantatela.
ioappoggioronpaul 3 years ago 2
al rogo le banche!
Geremyss 3 years ago 2
Ferrando è anche pericoloso con le sue idee de lcazzo, son contento i comunisti non siano più dentro il parlamento altrimenti avremmo gente pericolosa come questo stronzo che voleva uccidere i nostri soldati, che vorrebbe toglierci i nostri beni, per farli intascare ai bolscevichi, peggio delle tasse islamiche sui Cristiani ed Ebrei.
omotigre2004 3 years ago
ahahahahhahahahhahahaha.... bella questa.... raccontane un altra...... sei un comico nato avanti.
mabolonewolf 2 years ago
Ferrando è 1 grande politico e una grande xsona. Anke se nn sono del pcl xke sono stalinista cmq auguri sxo ke diverrete grandi e forti le vostre idee sno giuste. Saluti compagni.
ultrasgrcomunista93 3 years ago
stai scherzando?!..sei stalinista?! ma ti rendi conto di che stai parlando?..come ti puoi definire comunista..e poi stalinista?
probabilmente nn sai cosa vuol dire "comunista": vatti a leggere il capitale...se lo hai già fatto e NON LO CONDIVIDI...allora sei davvero Stalinista!
ciò nn toglie ke mi fai schifo come mi fanno schifo i fascisti!
IL COMUNISMO è UN'ALTRA COSA! W MARX! W IL COMUNISMO (VERO)!
VideoEmid 3 years ago 4
Certo ke lo so cosa è il comunismo e so ke anke ke lunico partito comunista in italia è il pmli. Io sono stalinista xke amo la libertà, quella vera. Cmq W MARX!! W STALIN!!! W LENIN!!! W MAO!! W ENGELS!!! saluti compagno.
ultrasgrcomunista93 3 years ago
senti "compagno"..sei consapevole della situazione in russia durante il regime sovietico di Stalin?!..la libertà non esisteva! solo purghe violenza paura di essere imprigionati senza motivo nei gulag!
Lenin non voleva Stalin come suo successore..preferiva Trotsky..ma nn ce la fece! onore a Trosky uno dei tanti veri comunisti..un Compagno ucciso da Stalin!
saluti
VideoEmid 3 years ago 3
Scusa cosa ha detto Omotigre2004? COMUNQUE io ho detto soltanto che se nazionalizziamo le banche torniamo al comunismo di Stato, e neanche questa cosa mi piace. Non si può trovare una soluzione intermedia?
goodsoninc 3 years ago
Scusa Goodsoninc, ti ho cancellato il messaggio...Lo rimetto e poi ti rispondo! ;)
"Ok giusto...ma se le banche sono nazionalizzate torniamo al comunismo vero e proprio, non esiste più il capitalismo"
Cottonboy86 3 years ago
La via di mezzo ci sarebbe: Ritornare alla legge bancaria abolita da Ciampi nel 92 e da Greenspan in America.
Però resterebbero sempre problemi:
Io dico di nazionalizzare le banche, e ti dico che nazionalizarle nn significa tornare al socialismo per un motivo semplicissimo: l'attività bancaria NON può avere SCOPO di LUCRO, perchè gli interessi nn vengono immessi nell'economia all'atto della creazione della moneta. Quindi è ovvio che deve andare al servizio lo Stato.............
Cottonboy86 3 years ago
.....Infatti con il sistema bancario che elargisce moneta senza interesse (solo i costi di gestione da coprire), nn ci sarebbero problemi oggi annessi come il debito e l'inflazione e i cicli economici...Sarebbe tutto in equilibrio, e verrebbe rinforzato l'apparato produttivo industriale, nn più schiacciato da debiti e inflazione.....Anzi, sarebbe una forma di capitalismo perfetta!!!!...Gli interessi tornerebbero nelle tesche dello Stato ogni anno (si stima siano circa 300 MILIARDI DI EURO!)....
Cottonboy86 3 years ago
.....e con questo verrebbe abbattuta quasi completamente la pressione fiscale (e quindi un elevatissimo potere d'acquisto nei salariati), le merci sarebbero più competitive di quelle dei cinesi, e lo Stato avrebbe tutte le risorse finaziarie solo con l'attività bancaria (che in fondo è un attività puramente contabile, nn votata alla produzione diretta di beni indispensabili)...
Nazionalizzare le banche è legittimo. Tenerle private, sarebbe come dire di privatizzare la Giustizia o l'esercito!!
Cottonboy86 3 years ago
...Lo Stao esercita un diritto di monopolio in 2 casi:
1) Quando produrre un bene o un servizio nn conviene ad un privato
2) Quando un prodotto o un servizio sono soggetti a forte e dannosa speculazione.
Io dico che l'attività bancaria si colloca tra le 2 opzioni. la 1 perchè bisogna eliminare gli interessi per i problemi dettati nel video dall'avv.DeSimone, e 2 perchè il potere di emettere credito crea una concentrazione di potere assoluta di chi lo possiede...
Cottonboy86 3 years ago
Hai ragione, ma dubito che le banche verrano nazionalizzate. Non posso vedere il futuro, ma l'unica cosa che può portare le banche alla nazionalizzazione sono eventi catastrofici e traumatici, nel nostro caso guerre e crisi economiche pazzesche. Comunque, premetto che non capisco molto di economia.
goodsoninc 3 years ago
Cazzo centra il comunismo di stato... quando c'era stalin la banca centrale era in mano a privati, mica allo stato! Qui si discute sulla proprietà della moneta: è nostra o di chi la emette?
ANTIGB 3 years ago
dovrebbe essere del popolo, non dei banchieri!
goodsoninc 3 years ago
Esattamente.. allora riprendiamoci questa fottuta sovranità monetaria perchè è un fottuto controsenso che non sia nostra! Cribbio! :-P :-D Diffondiamo la notizia... documentiamoci e poi informiamo più gente possibile... a macchia d'olio... internet è un'ottima arma contro gli usurai... mandiamo mail a stecca!!! Come fanno gli spammer con quei cazzo di viagra! :-D
MarkThunderGG 3 years ago
Per quanto mi riguarda, io cercherò di diffondere queste notizie all'università e negli ambienti parauniversitari(ai giovani e meno giovani) anche se l'impresa mi sembra disperata. Perchè siamo entrati in un'epoca di fascismo assoluto e di manganelli. La cosa assurda poi è: ma se abbiamo privatizzato (io direi svenduto) le+importanti imprese pubbliche, com'è possibile che il nostro debito è ancora così alto? E l'inflaziione? So solo ke la mia generazione l'ha presa dritta nel culo.
goodsoninc 3 years ago
la nostra generazione l'ha presa nel culo.. ma noi siamo la generazione di transizione, i figli ed i figli dei nostri figli saranno quelli che ne pagheranno le reali conseguenze... il nostro debito è alto perchè gli interessi sul signoraggio sono inestinguibili.. lo stato tassa i cittadini o svende le aziende per pagare gli interessi alla bce, ma il debito di fondo rimane.. a forza di drenare ha bisogno di richiedere nuovi prestiti con nuovi interessi che a loro volta generano debiti
ANTIGB 3 years ago
Ma la barba un se la taglia mai il sudicio, ahah povero stronzo sai che gioia quando sento che i tuoi epigoni dell'hezbomerda crepano, come fa un servo comunista a dare dei servi agli altri, il mondo si ribalta, e gli stronzi come lui campeggiano sui nostri network televisivi, in un paese civile uno stronzo fascista come lui dovrebbe marcire in galera solo per le sue dichiarazioni
omotigre2004 3 years ago
Per la prima volta nella storia dell mondo, ogni stato o paese e in controllo dalla BANCA.. solo pochi sono rimaste ancora in autonomia: paesi musulmani come_IRan__?
Il tuo Berlusconi fa anche parte dei Gesuiti...
seyoumeye 3 years ago
...finalmente dopo anni sento qualcuno che dice la verità!
Grande Marco Della Luna!
beccalossievaristo 3 years ago
Ferrando grande persona
bietto87 3 years ago 2
Bravo Ferrando.
Un Fascista.
brianzanera 3 years ago
tu schiavo? va bene tutti coloro che parlan di usura...fascisti comunisti..non esite nulla esite solo un sistama di sistemi.
CIPPALA 3 years ago
Ferando e Storace che sono gli unici due ad afrontare il tema della sovranità monetaria, con il giochino voto utile o non voto sono stati fatti fuori. Complimenti agli Italiani, Capre!!!
jivebo 3 years ago 2
Bravi difendete il mio sistema e i miei servitori da questi cani sciolti che osano contestarmi.
Al momemto giusto saprò ricompensarvi con fiumi di banconote.
JackRothschield 3 years ago
Signoraggio perchè banca d'italia è privata al 94,25%
h t t p : / / it . youtube . com/watch?v=ZF6rU68ki2Q
alessandropivetti 3 years ago
grande ferrando
boffeberghem 3 years ago 3
Sembra Abatantuono...
ziziolifausto 3 years ago
This has been flagged as spam show
tu sei fuori di testa, ti lascio i tuoi deliri, dopo queste ultime stronzate mi son veramente rotto. bravo, continua a difendere il fascismo, (dio che schifo)
phoenix794501 3 years ago
Perchè sei ignorante...nn c'è nulla di male, nn è colpa tua ;)
Cottonboy86 3 years ago
This comment has received too many negative votes show
tutti siamo ignoranti, chi difende il fascismo o qualsiasi altra forma di totalitarismo lo è più degli altri
phoenix794501 3 years ago
Cosa? fascismo ma finiscila buffone! Quando vieni sbugiardato (praticamente sempre) urli sempre :DDfascista :DDFascista
Ma vediamo i comportamenti di questo vero fascista che minaccia le famiglie altrui usando nik diversi e nascondendosi da buon Strxxzo
Per chi non ti conoscesse: Chi è Jack (aka, Daniele, Phoenix, Elilaria e molti altri..), Psicopatici alla riscossa:
h t t p: / / signoraggio . forumfree . net / ? t = 2 4 1 4 8 6 7 2
carpinson 3 years ago 4
This comment has received too many negative votes show
tu sei solo un diffamatore di professione, non sai quello di cui parli e agisci con la schiena piegata, legato ai fili di chi di chi ti manovra. Sei una forma di vita intellettualmente deprecabile.
ma mi pare di capire che difendi anche tu fascismo e conunismo.. e questo già ti qualifica come un demente
phoenix794501 3 years ago
Ti diffamo?
Dove? non è colpa mia se sei un vigliacco che usa 50 nik diversi per minacciare e intimidire il prossimo anche sulle intenzioni di voto millantando di essere addirittura un presidente di seggio :DDDD
Le minacce di daniele di pavia a Pascucci e Pivetti sulle intenzioni di voto le trovate qui: h t t p : / / signoraggio . forumfree . net / ? t = 2 4 1 4 8 6 7 2
carpinson 3 years ago 4
This comment has received too many negative votes show
Non sono minacce. è la realtà delle cose e cioè le funzioni e le prerogative di un presidente di seggio.. se tu sei ignorante è un problema tuo. Carpison, l'amico di pascucci che odia il meet up e poi lo PAGA 19dollari al mese, quello che "io non insulto e non censuro mai nessuno" quello che è amico di simoncini il medico-killer
phoenix794501 3 years ago
Si, tu non censuri :DDDD minacci direttamente chi la pensa diversamente da te sul signoraggio, sull'economia, sul modo di votare, ecc...
medico-killer? come al solito quando non hai argomenti o ci annoi miagolando :DDD fascisti oppure tiri fuori la prima puttanata che ti viene a mente sentita in giro.
P.s. per chi non conoscesse daniele m. di pavia Le minacce le trovate qui: h t t p : / / signoraggio . forumfree . net / ? t = 2 4 1 4 8 6 7 2
carpinson 3 years ago 2
ma ancora a rompere le palle su fascismo e cumonismo?!?!? vi fanno litigare su cazzate per non vedere il vero problema, infatti, non parlate della sovranità monetaria ma di chi è più stronzo. Della sovranità monetaria popolare ne parla Marx Hitler Che Castro Chavez Auriti Storace Kennedy Jefferson... smettetela di vedere solo due colori, rosso e nero.
jivebo 3 years ago
si cotton, dalle canzoncine si capisce tutto. Anche dall'inno di forza italia si dovrebbe capire che siamo di fronte a un movimento ..liberale! (ahaha) Cotton, continua a studiare và
phoenix794501 3 years ago
Vai a studiare TU magari, visto che io i fondamenti del comunismo e del fascismo li STUDIO...Non sai nemmeno cosa sia la politica, figuriamoci il fascismo...
La canzoncina è un esposizione del PENSIERO FASCISTA, dove si esalta la grandezza della NAZIONE, nn della razza...Infatti pure Montanelli era fascista sino al 38, per poi abbandonare il fascismo dopo appunto le leggi raziali, perchè nn contemplate dall'ideologia fascista..
Cottonboy86 3 years ago
Fascismo, nazismo e comunismo sono I MALI ASSOLUTI DEL 900 che hanno sterminato DECINE DI MILIONI DI PERSONE e trovo vergognoso che oggi qualcuno, a qualunque fazione politica appartenga, possa difenderli.
phoenix794501 3 years ago
Dai phoenix, come tutti gli economisti sei uno sporco servo del libero mercato...tutti fatti con lo stampino...
Cottonboy86 3 years ago
Mi sembra che, a prescindere per un attimo dal signoraggio, destre e sinistre abbiano strumenti un pò diversi ma senz'altro fini comuni: il potere, il controllo, il saccheggio dei beni di qualsivoglia nazione.
Do per scontato che alle spalle, o meglio sopra, alle strutture politiche vi siano le corporazioni economico-finanziario che sfuggono a qualsiasi controllo.
Destra e sinistra probabilmente sono categorie che storicamente stanno estinguendo la loro ragion d'essere.
diaclasis 3 years ago
Destra Sinistra non esistono più nel senso storico del termine, perchè siamo passati da un epoca "materialista" (dove si pensava a far star meglio le masse ed elevare il loro tenore di vita) ad un epoca "post-materialista" (dove il benessere e la ricchezza sono a portata di tutti, ma dove fanno leva altri valori come ad esempio l'ambientalismo etcc)...
Cottonboy86 3 years ago
X Phoenix:
Riscrivi quello che hai detto a proposito della mia frase sul fascismo (per sbaglio l'ho cancellata) che ti rispondo per le rime...
Cottonboy86 3 years ago
Marco Ferrando è la prima volta che dici 1 cosa giusta, ma se la tua battaglia si ferma qui hai già perso.
Lo strapotere delle banche aiuta le mafie a prosperare se non si fa chiarezza e non si entra nei paradisi fiscali...significa che si è a favore del sistema mafioso punto.
carpinson 3 years ago
l'unica cosa giusta che ho sentito dire a ferrando!
nemo71man 3 years ago
sinistra e destra non esistono + da tempo...
demagun1t 3 years ago
Me lo ero perso........
wakeupmanTV 3 years ago