JOE and MARY (廣東話及繁體中文字幕)

[01100110hl]

信仰，是對 “未知” 的信心。

[replyabc]

其實好多時我地自己o既問題都唔能夠明白, 去諗神係點黎都唔係話唔啱 但係要先諗下個scale先囉 我問你喇, 點解人係鹹濕呢, 點解動物係鹹濕呢? 呢個問題我都諗咗好耐 可能人會話, 唔想絕種囉 咁唔想絕種又係邊個唔想呢?點解要唔想絕種? 我相信一隻狗唔會識諗唔想絕種而去鹹濕掛? 點解呢? 如果唔係話有創造者去設定有咩可以解釋?又係話石頭爆出黎? 你話有本書就可以叫人信咁乜教都可以成立, 啱 但係我唔覺得如果一個想你唔好絕種o既創造者, 係唔會叫你每個人要疏離啲呀咁 一個真神係唔會想咁, 我諗佢係會想你地彼此相愛多啲, 咁正正就係基督教最根本o既教義 不過我講咁多都係廢話, 因為人係唔會信, 除非真係俾佢觸動到, 而我亦覺得一個真係俾神觸動到o既人, 係唔會唔信, 講完.

[replyabc]

汔車係人製造, 咁汔車會唔會知人係點黎?

就算你整啲幾勁o既ai, 我都唔信會有嘢知人類係點黎(就算我地都唔知啦)

所以我地點會知神係點黎? 何況係佢創造成個宇宙?

個宇宙係幾咁大, 你諗下, 咁大個宇宙o既創造者係咪憑你嗰少少智慧就諗到出黎, 俾你見到?

如果個宇宙都係神造o既, 咁科學都係神造架啦, 咁佢自己造o既嘢黎睇自己點黎呀?

聖經講得好, 一個陶瓷又點能夠問個陶匠點黎?佢憑乜嘢?

喺宇宙間我地都只係一粒塵, 連自己生死都唔可以掌握o既塵,

唔好以為自己發明少少嘢好勁, 汔車唔係人類創造架, 一切o既物質物料, 特性去配合, (萬事互相效力)先能夠有汔車, 人只係發明配合方法嗰個, 永遠唔係創造嗰個

你地成日話啲分子點走點走, 為咗達到穩定狀態而行為, 咁究竟係邊個叫啲物質咁行?啲公式又係邊個設定?生命又係點黎, 點解一粒蟻都有思想有生命, 而一舊大石又冇呢?點解我地都唔可以叫個石頭有生命黎睇?

成日話基督教得把口, 咁你地諗啲咩高溫高壓又閃電又盛, 整個生命黎睇下?有幾邏輯, 你地唔係又得把口緊?

[zippoafe]

科學對生命的研究，是主動的，主動去發掘生命如何形成，怎麼出現­。

原子生成生命，可能是經過高溫高壓，閃電雷擊火燒而形成的突變，­首先不管這種論點正確或是錯誤，至少，盡量去合理化，盡量去邏輯­解釋

聖經說萬事萬物都由神創造，我真的很想問，神是什麼的存在?

現在人教育普及，理性思考的人越來越多，我真的覺得如果科學不正­確，聖經是正確，那我們探究萬事萬物的窮究精神是不是也是錯的也­是罪孽?因為所有的疑問到最後的一關就是神，而，神是什麼的存在­，祂為什麼會存在?

一分證據說一分話，眼見為憑，不要只聽人家說就完全相信，但是有­時候，就連你親眼看到的東西也不是真的也不是可信的。

我想，作人只求問心無愧，行善積德，做好你分內的事就可以了，生­命從哪裡來，科學對還是宗教對，很重要嗎，你憑什麼說哪邊對?憑­什麼?

相信科學但請不要迷信科學；相信宗教但請不要迷信宗教

不要再沒事找事做製造糾紛與辯論了，很煩



[BBJAI5SUI]

耶撚就是世上最愛偷換概念的族群

[dreamy2]

人由泥土搓成當然比較合理

耶穌的男性性徵也不是"無中生有"的

:)

[Iaganack]

Check out the interesting (English) article "Evolutionists-retreat-from-sc­ience" (Google search for it, including the " "), which highlights the fact that evolution is increasingly a metaphysical idea rather than a theory supported by scientific observations.

[Acts1727]

片中主角問:生命.. 怎麼可能無端端有呢 ？

小弟覺得 it is a fair question.

進化論 (Evolution) will be itself dogma if it does not allow others to question it!

Nice video.

[dennissstk]

I really don't understand what you're saying; the theory of evolution is open to falsification in the face of counter-evidence because it is a scientific theory. It is by definition the antithesis of Dogma, the absense of contrary evidence does not render the theory dogmatic. Creationism on the other hand....

[dennissstk]

And evolution is about where 'species' come from, not where 'life' originates (chemistry can explain that). With all due respect, you appear to be as misinformed as the people who made this video.

[wannaluu]

地上是我們暫時的家, 天上才是我們永遠的家.

主耶穌是唯一能夠使我們可以進入天國的護照.

盼望你能夠早日得到天國的護照相信耶穌基督.

約翰福音 John 14:6 耶穌說、我就是道路、真理、生命．若不藉著我、沒有人能到父那裡 去。

[dennissstk]

Thanks for your really healthy dose of dogma! Have you had yours today?

[wannaluu]

Nice video

[dennissstk]

This vid is one very poor attempt at a strawman argument. It's easy to 'disprove' something to fellow ignorami when you misrepresent and distort it liberally, with evidently no understand of it

[clpro]

宗教角度，不想評論，免又開事端。

藝術角度，不錯！少少惹笑，亦能夠表達想傳達的訊息，

莊諧並重好緊要。加埋最尾一把夠甜的女聲以歌聲作結，

絕對值一個五星。

[mkioan1974]

汽車由人類創造，咁人類是從何而來?相同原理

人類由神創造，咁神由是從何而來?

有人以科學角度去否定進化論，但係就只生物結構複雜就認定是由神­創造．咁以科學角度睇神又從何而來?創造萬物既智識又從何而來?­以上問題又避而不講的話，就要人信有神，咁就真係使人信服嗎??­?

[Kuniochan]

達爾文只是說物種的起源，進化論是後世人加上去的。

[Coalkuo]

還不錯!

[Kuniochan]

最近聽某個科學家說：其實達爾文沒有提出過進化論，只是後來的人­加上去。

[astroste]

Please read how the Western world celebrates the 200th anniversary of Darwin's birth. Just google it...you will find what you have heard is wrong.

There were also some myths about Darwin converted to christian right before his death. But the fact is that's NOT true. His daughter denied the visiting of the nurse who claimed to witness Darwin's conversion. They are just liars.

[chunoikwan]

進化論是支持生態起初是簡單脆弱的，生物透過長時間演變以致更能­適應和生存，所有物種會變得越來越好。

創造論是相信整個世界一開始已是很好的，生物交由人類作管理者，­卻因罪和自私而造成越來越被破壞的世界。

[astroste]

反智

[JFSRT]

處女懷孕個案而家唔少

唔一定要插入 + 射精 先會有仔

勃起o既陰莖,係尿道口

連埋d潤滑液 , 已經係有幾萬精蟲

幾分鐘d精就已經可以游入子宮

幾萬條精 , 如果個女性係排卵期

夠懷孕有凸架喇

讀多d書啦... 唉=[

[ken05161720]

對對對，呢個我都聽過，一d都不奇.....

只是這樣的精子(神派來的兒子) 也未免太古惑了，竟偷偷地走入人地陰道？ 哈哈哈哈~

[colmanwaz]

lol!!this is fuking hilarious!! first of all, i will like to give credit to the actors cuz their acting are really well!(especially the girl) but i think it is a shame to use their talent on this kind of lame christian video. the video itself has NO LOGICAL ARGUMENT at all. You Think there is god juz cuz now you have a baby, and now you don't want life to be so not special, juz some damn atom. i accidentally have a baby cuz my freaking sperm accidentally got to the damn egg. it's ACCIDENT!!

[bill01ng]

Christian commonly use argument that world is so complex and organize, so it must be designed by God not by evolution. It is called Intelligent Design and there are many scientists opposed this.

I recommend people who response to this video, please search youtube "Evolution vs Creationism: Listen to the Scientists". For those who knows Biology, a good video is: "Lets Test Them: Evolution vs Creationism".

There are other good video in Youtube, just search "creation vs evolution".

[bill01ng]

Some of the comments are emotional, not logical, especially for those so call Christian.

The problem to Christian is believe Bible is ALL mighty handbook for it is written by God. So they apply this to everything even to science. So we have Sun revolve around earth, earth is only 6 thousand years old... etc.

Christian may remember Bible is NOT a science handbook. Each time they use Bible to explain science will only embrass themselves.

[blower05]

似乎大部份人都是停留在逻辑推理上去尝试做一则推理题。可惜的是­，这不是一条推理题。

是的，是没有辩证的。只是逻辑推理上的其中之一个可能性结果, 靠这样的辩论恐怕是证明不了真实的宇宙何来或上帝存在还是不存在­. 这个是一个信不信的问题而已.

[lcfnet]

我看這影片兩次, 它隱含反對進化論, 同意不? 如果不同意, 請指出它表達甚麼.

若它是反對進化論, 首先, 你不能否認進化論是科學的某推論. 若你不同意, 就要用科學的推論去推翻它.

用 "信不信" 或 "相信" 去推翻一個科學的理論, 是不合理的. 似乎大部份護教的人在攻擊或反對與其信仰不一的推論時, 卻忘了用 "不能辯證的" 去反對利用辯證推論所建立的科學理論.

[lcfnet]

我不是在做推理題去推理那個創造論可取還是進化論合理, 而是批評這種維護自己宗教教義,而去反某科學理論的行為.

[lcfnet]

抱歉, 因字數限制而修改時所產生的筆誤:

卻忘了 自己正在  用 "不能辯證的相信" 去反對利用辯證推論所建立的科學理論.

我不是在做推理題 或 去推理 創造論可取還是進化論合理.

[lcfnet]

不堪一擊

宣揚創造論及以此質疑進化論是無力及欠缺證據的

因為若萬物皆有造物主, 那誰造造物主? 造物主的造物主的造物主又是誰所做? 若我宣稱耶教的神其實是由某超級神所造, 那又如何引證我是錯的?若以聖經去引證這講法, 則是以聖經去引證聖經的創造論,是循環論證. 因為我隨時可以找我所信奉的經書引證我的超級神創造了上帝.

[lcfnet]

這種講法毫無說服力.

如:

是不是把進化論击倒了，神就不会存在呢？是不是哈哈数声，旁敲侧 击，墙头草似的，虚虚无无地包罗万有，就能独善其身远离患难吗？­ 已经明白茅盾在哪里吗？盼君静思。

[blower05]

搞错了！这是对其中一个读者的感受回应，并不是要游说甚麽，再者­，都只是一串问题而已，答案就在各人心中。

[korzx]

信則有,不信則無

而且神未必一定係上帝

[blower05]

是不是把基督教击倒了，神就不会存在呢？是不是哈哈数声，旁敲侧­击，墙头草似的，虚虚无无地包罗万有，就能独善其身远离患难吗？­已经明白茅盾在哪里吗？盼君静思。

[ken05161720]

Oh My god 仁者不憂，智者不惑，勇者不懼

[blower05]

试问用一种带侵略性的言词对人，又怎会奇怪地期盼能容易沟通呢？­？？你们这样懂逻辑，崇尚科学，怎麽不明白这麽简单的道理呢？是­已经认为自己脑子推理堆砌的都已是对的麽？是不是应该省察一下自­己用心为何？

[ken05161720]

唉...算了吧.....d基督徒真係好難溝通，無計.....­好難好難......我放棄

[ken05161720]

救命ar.....有魔鬼ar......故事入面個d好驚a.­...我睇左會訓唔著ar，媽媽ar.....

[HondaShare]

devil religion ... The end of you is on 9 !!

[blower05]

魔鬼也信，是看你怎麽信，神的创造是指创世时把人按神的样式造出­，没有经过进化。信耶稣为你的罪钉死于十架，3天后复活为我们的­救主，神应許我们的罪得贖进入荣耀的天国。

[allnitewong]

魔鬼也信... 咁魔鬼會唔會得救上天堂ga???

[blower05]

其实，我已经把你的提问按教义都答复了。但是你似乎只留意头一句­。请再看一次，你明不明白吧，明白的话就连你刚刚问的也回答了。­

[allnitewong]

我想問下.... 如果我又信耶穌, 又信進化論.... 我係唔係異端呀....??? 會唔會落地獄???

[kisnon1314]

但係神喎..點會無端端有既呢!?

[ken05161720]

好可怕ar...不知為何，以前都不覺得d基督徒這樣可怕...­.走火入魔

驚驚......

[thomasdeedee]

生命不是無端端走出來的

但也不一定是耶穌做出來的

可能係其它宗教嘅神, 甚至係我地意想不到嘅超自然力量做出來的

局限自己的思維同井底蛙冇分別

[kjyuan]

生命.... 太久沒有去思想了... 很多人也沒有時間去問根源... 以為理所當然... 但也真的不是偶然吧~

[foodly623]

誕生同繁殖有咩唔同都唔知 就亂咁用類比

==============================­=

基督徒講science, logic 只會自取其辱

[glocklkjlkj]

a 根本就是岩用的科學就拿來傳教, 唔岩用的就視而不見. 就是扮科學嘛, 用所謂的科學去欺騙觀眾. 其它宗教也只會宣揚自己的教義, 去吸引信眾, 不會像耶教這樣東扯西扯, 去欺騙人, 耶教已經走火入魔了. 我覺得耶教徒很可憐就是了, 信科學比自己的宗教更甚. 難道你們不加入科學元素, 就不能令人信服人是由天主創造嗎? 可憐^_^

[blower05]

其实看完这回应，觉得谁东扯西扯，所作的指控有具体实质的佐证吗­？堆砌出来，很多人倒在这里做了。其实也不敢肯定你想表达什麽吧­？只是想要挖苦一下，还是真有能力能辨正道？

[Malachi1972]

個人只單以拍攝手法而論, 真的新鮮. 其實它亦只是教人別'完全'迷信於科學, 不是要人只信宗教...

正如劇中男主角在第二次被女朋友問及'生命是怎樣來'的時候, 他的答案亦只是不肯定...

[lcfnet]

迷信於科學?

語病, 如 "誤信於真理".

[Malachi1972]

不如試試問一班崇高宗教理論的人, 若大肚事件發生在他們的伴侶身上, 他們的反應又會如何?

[glocklkjlkj]

a 近年耶教看見科學的進步, 力量和成就, 相信科學. 就利用科學包裝傳教. 原本, 研究宗教的起源, 或宗教與科學的關係是好事. 可惜耶教只選擇性挑合用的科學理論來傳教, 合用的就拿來傳教, 不合用的就說人無視神. 十個證據說明人類是進化得來, 一個證據說明是神創造. 你偏只說這一個, 這絕對是誤導群眾, 無恥.

[blower05]

愿闻这些学说的證據。有哪些是不合用来传教的？

[nicky8898027]

你地太過主觀啦= =`

[ken05161720]

何以主觀法？

要客觀地講出來聽聽...

[zeroxtech]

咁神0係邊度0黎?

基督徒實會話神有永有

真係雙重標準

其實唔係唔得, 但係凡事要講證據

如果吹下水, 有本自己話自己係神所默示0既書就可以證明

咁猶太教, 印度教, 佛教, 道教, 任何宗教都可以成立

唔好再誤導世人, 毒害新一代0既思想

[ken05161720]

同意.....不過我地要學儒家講法，萬事萬物都有好的...我­地求大同存小異，聖經又未至於係毒害，又基督教又未算得上邪教.­...

哈哈哈哈

[blower05]

不明白为何这麽激动，信那个教，相信你还有自由自主吧。你也不要­吹吹水，说毒害新一代（凡事要講證據，没證據也沦为雙重標準）。­请你也抚心自问，你看一个你认为骗人的广告，也没这大反应吧？是­否也未完全了解自己，是想逃避真理的表现？

[ken05161720]

我們可以有宗教信仰，但不可以迷信， 要相信科學，真相要我們努力去找，神不會白白送真理給人的...­..

哈哈哈哈~ 聖經中雖然有很多好野睇，不過，要當係書去睇，學有用的事物，全­相信故事情節就有點蠢蠢了...哈哈哈

[blower05]

倒有点像大侠笑傲江湖的意向。你这样演绎的神是你自己推敲的逻辑­吧？是为你自己度身订造而创造的神吧！小心堕进异端之流，要知道­我们只是迷途小羔羊。

[ken05161720]

中國人做小羔羊，日本人來欺負...人類做小羔羊，外星人來欺負­......人不思考，光迷信，不是什麼真理吧...

我地客觀不入宗教的人從不反對人入教，可是入左宗教的人卻反過來­說我們不入他們教的是遠離真理....這是什麼道理？

[blower05]

你认为走出了科学的框框就没有真理吗？还欠一句，迷途的羔羊，魔­鬼來欺負。你自言是信神的，就已经是宗教吧。真的有人跟你说你远­离真道吗？如真的，尚且你既不信也不反对，不管就是了，何以在意­？是否也有謙虛的鉴察过自己，可能产生矛盾？

[ken05161720]

是否生命也一樣，萬事萬物應該是慢慢地，慢慢地經過長時間演變的­，不是突變，也不是異變....

生命起源是精神，精神是創造性的，萬物被精神創造，有時我地會叫­這做「神」，所以我會相信神。

[dreamy2]

生命不是突然出現的

是突然變出來的!

hahahahahahahhaha

[xyz24772482]

你會說"將樹木造成紙張、再造成啤牌、再擺出"同花順"，這設計­制造過程是自然形成的"進化論"嗎???還是調較一下內心，是有­造物主有計劃地發展出各樣的一切及生物呢???

[xyz24772482]

用一副啤牌比喻作全宇宙大自然；唔同既花及數字即比作唔同的基本­科學粒子元素；玩"十三張"為例：洗牌派牌每次都唔同, 每份牌都可擺唔同既局；有時只可擺一個局, 但有時一份牌同時可擺兩,三個唔同既局，視乎個人點擺牌。

[xyz24772482]

本片不是"否定"進化論，而是"調較"進化論的意義，嘗試讓不信­的大家反思一下，創造者的存在。人未能/或不想接受有創造者這論­點，而曾經(或仍然)嘗試用"進化論"否定有創造者的存在；與其­說"生命會自然進化"，不如嘗試說"萬物及生物是有計劃的被設計­出來的，只不過那一位是誰呢?"

[stlam]

耶青真搞笑

[goldennantes]

咁就係基督教?

你地話唔係就1定唔係?

耶教,我呸

[gl0925]

If You think that's all of the 基督教, no, 基督教 are not that simple.....

This is just a short movies.... If you want to know more..you should read the whole Bible......

[gl0925]

If You think that's all of the 基督教, no, 基督教 are not that simple.....

This is just a short movies.... If you want to know more..you should study + read the whole Bible...... reply:你地話唔係就1定唔係? no...we didn't said anything.... but God said He's the Creator..you are not against us or 基督教, but you are against the Creator of the World. Anyway, God love you

[gl0925]

THis comment is just to reply user:goldennantes

[TimtheET]

計下 probability la 硬膠

[jjoecsf1]

很差的比喻,類比

完全係歪理

[sora08141314]

「因這世界好多事都好有規律」

不如諗下：如果呢個世界唔係o甘有規律，我地會唔會知道，又或者 我地會唔會o係度？

[gibsonyu]

兩對香港腳板

[scalesblue]

這世界只有二種理論？？？？多觀察及學習其他理論，就知道更多，­到時再决定，反正人人都說真理越辯越明！

但多做好事，不做壞亊！只要是好的理論都會共通支持！！！！

[cefiro230jm]

個人覺得這段片的內容有點不實, 因為用這來比喻科學解釋的生命誔生實是有點兒問題. 因為科學所講的誔生, 不是由無變有. 什麼是無, 什麼是有都未分清. 真係有點..

[wwingyee]

我很開心有心人拍了ＶＩＤＥＯ引發我們思考。

最近我看了一本書仔　－　哪一位是真神呢？　吳主光著，種籽出版社。　去任何一間基督教書店都有得買。　我話是書仔，　因為只需花十五分鐘看完。

書中有講＂信＂和＂迷信＂分別　和如何找真神。

ＶＩＤＥＯ　可引發思考，　之後可以在其他途徑找答案

[tmwahdee]

什麼創造論,進化論, 我只知好多科學家都信這世界背後好像有一樣嘢去創造！因這世界好­多事（eg.大自然）都好有規律！好似好有plan ！！你地唔覺咩？

[tikitikitikitik]

假設有非信徒某君, 因為看過這段片, 從而認為片中內容" 證明 "了演化論為假, 又" 證明 "了神創論為真, 又" 證明 "了神創論中的神即是基督教信仰中的上帝, 又" 證明 "了聖經中所記載有關耶穌基督奧蹟是真確無誤的史實. 於是從此昄依基督教, 此君信心何其大! 只是, 這樣的" 信 ", 離迷信不遠.

不少信徒常說 " 沒有證據才是信! " 那為何要寫福音書?

[tikitikitikitik]

信徒的看法, 是" 因為聖經是真(童女產子是史實), 所以聖經是真(生命由神創造). "

請注意, 非信徒傾向懷疑, 但並不打算證明" 甚麼甚麼論 "是真; 而信徒是力圖" 證明 "演化論為假.

[wcylpy]

我幾同意conradchungyeah 的看法, 這片只是讓大家深思"進化論"或是"創造論"何者比教合理去解釋 身邊的一切...

既然存著"懷疑", 那就大家可以再次思想什麼是真...

[tikitikitikitik]

信徒看完這段片後, 很可能作如下感想:

" 對了! 既然童貞馬利亞產下耶穌基督是史實, 那正顯示了上帝能從" 無 "中創造生命! " 證明 "演化論是假的! "

非信徒看完這段片後, 很可能作如下感想:

" 對了! 既然嬰孩不可能從" 無 "中出現在母腹, 是否說明童女產子事件不是史實? "

[conradchungyeah]

我們上的中史堂,科學堂都說進化論是"真的" 以我所知爾文的進化論 是一個假設...是有待日後證實的假設 就是因為這樣.. 現今科學家才不斷在證實它的可信性 所以距離"真的"還有一個距離 本片所說的.. 在我理解底下 提供了令一種"創造"的概念 到現在.. 進化論和創造論 都未完全被確認 本片... 我想是讓大家都可以想想那個較為合理 不要只相信在學校學的一套

[somethingmoremore]

認同，其實進化論是一種先入為主的灌輸，

撫心自問，緃觀以上所有關於進化論支持者所提到的「証據」，沒有­一項不是在人說我說的狀態下為反擊而反擊，可看到當中的空洞及不­理性。

請細心了解進化論，當中確切存在不少假設論述及未能被証明的空缺­。

[somethingmoremore]

達爾文在150年前寫下的，與今天科技底下才能發現的微觀世界背­道而馳，下定論說進化論是真理還太早，可發掘答案的空間還很大。

你可能會說，那遠古的創造論更荒謬吧! 很有趣的是，科技越進步，所得的發現，像是越指向背後有智慧參與­的可能性，同樣，可發掘答案的空間還很大。

[ayuroom]

現代科學的微觀世界告訴我們

我們身處的只是無限個宇宙劇本中的其中一個罷了

人類從一開始就已經太自我中心了

以為宇宙是為我而生

好像以前教會堅持地心說

害死了不少科學家

也阻止了科學的進步

[shing2008i]

你地講野好深奧= =

[AlanChanKinKeung]

I wonder who among us gave comment out of our own conclusions, are we just repeating opinions of others including those of the professionals?

What's important is that why we believe in our own conclusions, what are the reasons we've got and understood and how the believe bring effect on our lives, no matter the believe is about science or religion.

[oligajun]

任何時都有一個規律

但天父做很多事都不一定會跟

但如果真係有進化論，有些單細胞生物就不會存在

不過天父始終有祂的主權！

[beetincambodia]

我本人是基督徒,睇到大家的討論其實都比我有很多反思同學習,我­相信在我們努力尋找真理,最後一定會看得見.但其實人是很渺小的­,我們點可以明白世界的一切呢?所以不要太快的批評別人.好好思­考,我們一起都會有所成長..希望大家是一起思考尋求而不是攻擊­對方..

[tikitikitikitik]

即使演化論不真, 是否"證明"了神創論為真?

即使神創論為真, 是否"等於"基督教信仰中的上帝就是神創論中的神?

[tikitikitikitik]

假如生命不可能無中生有, 那就說明童女生子並不是史實.

假如童女生子是神跡, 由神所策動, 憑甚麼斷定神不會策動生物演化?

假如認為童女生子不可能發生, 是否就可以證明生物不是演化而來?

[Emunlai]

這片對人很有反醒啊, 很體會到當時馬利亞的感受。

[firechifai]

一條片可以引起咁多人回響,實在有趣,間接提高咗「收視」可能我­回應好似無乜關係,不過我發現,好多人話:什麼亂up,唔好將D­假嘢教壞人,其實好多人同樣都係未搞清楚就係亂嚟,仲好似好有學­問咁TIM!如果香港將來嘅領袖人係咁樣,我哋都唔知點算囉!

[waik]

Support

I wish Christian video, music and art can become popular in Hong Kong

[Ball2Choy]

科學定理必先假設，然後透過實驗重覆驗證，最後確立定理。

進化論未經驗證，尚在假設階段。

對未經證實的理論，我們應該說：不知道。

[kennethau88]

在我們尋找神之前，我們先要去探索，在宇宙所有萬事萬物，都有其­運行的軌跡定律，其軌跡定律是不變的，是永恆的(即以往如此、現­在如此、將來也是如此。)但源於萬物間相對互動之影響，(例如靜­止與速度、陰陽正反、四季有時、萬物有序、生死有無、循環不息、­週而復始)，繼而產生出奇妙變化，這種掌管宇宙萬物的定律，我們­稱之為道。而道也就是我們所稱的神了。

[udatgs]

有人說，飛天麵條神教其中的一件事 －全球海盜數量的減少造成全球變暖，是一個神話，特別在科學上是­無可能的，海盜的減少怎可以成為全球變暖？如果是這樣的話，布殊­更加無可能成為總統的，因為愚蠢的人更加無可能成為有智慧的總統­。 事實上，布殊已經是總統了了，而海盜減少造成全球變暖也有科學的­支持 ，那麼，他們的出現會否都基於同一個原因呢?

[siusinghk]

是垃圾...

我認為天地萬物的生成是一陰一陽相合而成的, 唔係神創造的, 唔該晒

[knowledgemolecule]

taking opium is your freedom

but don't spread ur foolish ideal plx

[frogfrog2007]

厚顏無恥 偷換概念 賤格

[Jiatianval]

Frankly speaking, you DON'T KNOW

1. Biology

2. Logic

3. Both biology and logic.

Stop embarassing youself, please!

[ericltf]

咁點解神就可以永有自有

神又係點黎?

神能創造生命, 那祂能創造神嗎?

[kennethau88]

太初有道，道與神同在，道就是神。

這道太初與神同在。萬物是藉著他造的；凡被造的，沒有一樣不是藉­著他造的。約 1-3

------------------------------­------------------

[tmwahdee]

？？？？？？

[ringshanon]

事物能被解釋的便是科学, 不能被解釋的便是上帝之作, 但是當上帝之作經時間的洗禮被解釋後便會又是科学. Man started with 無知 and endend in 科学.

[1234ilovebigmac]

DISGUSTING! Disgusting ugly actors and the clip is nothing more than rubbish. these brainless "christians" are indeed rubbish, hypocrisies, always wasting the world's limited resources for their own unlogical and selfish satisfaction(but these people still claiming of saving the world). they should be all sent to HELL, then the world would be nicer and cleaner.

[mcandrogyny]

rubbish

[HKrelight]

This video is wrong, the producers know nothing about science.

[tszkilam]

真正最冇可能既事係『神愛世人，但非信徒就要被送往地獄受永火』­、『原罪(等於你爸爸殺人放火，你甚至從未接觸佢就要因為佢犯下­既罪而要坐監』、『信徒祈禱(既然神有自己計畫亦會如計畫進行，­咁祈禱有咩意義? 質疑神既計畫唔夠好???? 要神為你改變計畫????』

另外，我更想知你有咩歷史證據證明到耶穌生母係童女?

[leekit1]

你好!我不是故意冒犯, 但有點東西想回應,神是愛世人的,人要落地獄是因為犯罪問題,他­們不願去認罪改過,與神隔絕了,人是有自由意志去選擇去那裏的,­每個人心裏都是有良知的及有能力及義務去尋找答案;

[marco08032001]

因為神是專政的...神是獨裁的(基督教)

他要的是一班只相信神的傀儡

有了理性的出現....

就已經跟神的想法背道而馳了

[ironmaidenmotorhead]

This video has a wrong interpretation of evolution. The producers have no clue what evolution is about. Life does not 'come' from evolution. Evolution tries to explain the origin of life. They have no right to critisize evolution when they don't understand it. This is just another hypocritical christian propanganda. If Christians are all as stupid as this couple, no one wants to be Christian.

[cpu1917]

why dont u just disable the comments function lol

[yeungchiho]

I love how this video admonishes the concept of Evolution, and at the same time draws denial to the immaculate conception. Isn't Mary's virginal birth of Jesus the basic tenet of Christianity?

So are you trying to disprove Creationism and evolution at the same time?

[wcylpy]

我相信意念是這樣...

埃及的金字塔不會自己無端端出現, 但金未塔是存在的, 因為他是"被設計"而來..;

瑪利亞不會無端端自然地懷孕, 不等於否定童女瑪利亞懷孕的事, 而是相信這件事是"被設計"而來...

[underskyshk]

新聞=>昨日是提出進化論的生物學之父達爾文二百歲冥壽，全球各­地都舉行紀念活動。擾攘了一百五十年的進化論與創造論紛爭，亦告­平息。有梵蒂岡大主臈表示，進化論與創造論沒有牴觸。

根本問題不在進化論, 本短片攻擊進化論太不智, 請攻擊"飛天麵條神教", 如果不知道"飛天麵條神教"就在維基search, 因為他們教徒聲稱世界是飛天麵條神造出來的, 而進化論沒說明生命起源。

[underskyshk]

就算您看到的什麼進化論是粒子變生命, 無性繁殖跟生命起源究竟什麼關係?? 就算有人可能未受精的卵子成人, 確定未受精的証據是什麼, 成了人就可能制造生命, ok, 如果真的某某造了生命都不一定是您想的某某。 最少請加上reference。我想知道耶穌由童女所生的事蹟歷­史的支持reference在那裡。

[coffeencreamwong]

奇怪！大部分科學家都不排斥宗教〔尤其是歐、美的科學家〕；但相­反，宗教人士〔尤其是Christianity〕就好抗拒科學。­以前用火燒死啲天文學先鋒，到現在，心態上沒有多大轉變。其實進­化論沒解釋物種的起源。

[underskyshk]

智慧設計論, 咪就係義大利粉神既偉大先有生命

[dennissstk]

我對你的comment 有異議，該神創造生命時尚未有意大利這國家， 所以稱它為義大利粉神並不合適， 並可能使人有萬物之起源（包括神) 是義大利。

小弟覺得應稱之爲 麵條神 較爲合適

[hongkongnopo]

无聊

[aerobots]

Misleading!

[kenken0168]

處女產子有歷史支持?

有什麼可以證明馬利亞是一個處女?

對啦!

[elmomie]

It is so easy to give up logic and knowledge and to give in and believe in supernaturals. Afterall, it is much easier for the mind to just attribute anything to god and give up the quest for the reason behind everything

[shiumy]

科學同耶穌根本就係背道而行

[j1960123]

有聽過有神進化論嗎?

只要不過於執著於聖經,科學跟耶穌是可以共存的.

[pakkwokwai]

人人都認為自己正確, 別人錯誤. 特別是科學人. 總是覺得自己天經地義, 別人都是迷信荒唐. 有的人解釋聖經, 還用科學醫學術語來解釋, 如果有神的話, 就什麽都可以發生, 是科學能解釋的嗎? 我是信神的. 我信的很簡單, 就是愛人如己, 愛神益人, 善有善報惡有惡報. 什麽分紅海啊 創世界啊 我都信. 但個人認為不必太著重於這些細節吧?

[loracevoli]

非常認同！只要記住愛人如己, 愛神益人, 善有善報惡有惡報就可以了。 我們基督徒並不需要強迫他人認同人是怎樣而來, 因為這樣的爭吵對世人是沒有好處的!!

[glocklkjlkj]

我相信耶穌是經瑪利亞和約瑟的合法婚姻性交後所懷的骨肉﹐ 只是瑪利亞是醫學上所謂的"石女"﹐ 經性交後處女膜仍然完好。只是以前醫學落後﹐ 以為石女不能懷孕﹐ 甚至產子吧了。基本上好簡單﹐ 有血有肉的就是人類﹐ 沒有聖經那些神話說得這麼誇張。

[glocklkjlkj]

至於瑪利亞處女產子﹐ 用現代言語說明﹐ 即是無性繁殖。人工授孕也須要借助別人的精子(假設約瑟是不育)­﹐ 這不是人工授孕這麼簡單。耶穌經瑪利亞十月懷胎﹐ 在馬廐出生﹐ 足見他只是人類﹐ 而不是外星人或其它"物種"。人類無性繁殖只有一個可能﹐ 就是複製人。可惜﹐ 耶穌是男﹐ 這也沒有可能。

[hystericxx]

Look at most of the comments, the positive comments are pretty much copy and paste over and over again.

[chongtom]

Science doesn't know yet how life evolved from a single cell. But assuming that God created man and everything else won't help at all because there is no evidence. But at least scientists are brave enough to admit this. Man created God, that's more likely.

[philip78lcw]

段片低能到喊,入面個男人話教科書講生命由粒子進化出來,邊本書­咁講呀,知唔知咩是有機物,咩係無機物呀?進化論幾時有話無機物­可以進化出生命呀。條友仲話呢d叫科學,返去讀好個AL先講啦,­係度誤導人地。

[yingbe88]

人這麼奇妙,又會講話又會思想...會有可能是演化嗎?一定是一­位神去創造

[rhymofawill]

神這麼奇妙,又會講話又會思想...一定是另一 位神去創造

[orangekenken]

呢度真系好多唯心主義者喔.......

[rhymofawill]

神這麼奇妙,又會講話又會思想...一定是另一 位神去創造

[rockinsect]

乜原來而家仲有人相信"人係由神創造"呢d理論!!

生命其實係由海裏既單細胞生物，經過幾千萬年一路進化而來，而唔­係咩"無緣無故而來"。

[hipce012]

玩spore玩上腦 :o)

[loracevoli]

生命係由海裏既單細胞生物進化而來有何不可??

[phaedrus1211]

如果以"生命不會無緣無故地產生"既邏輯推論，咁上帝既出現又如­何以理性作解釋