Eine vernetzte,föderale Gesellschaft gleichwertiger Menschen,bedeutet nicht Gleichmacherei,oder das unbedingte Rotationsverfahren unter Leuten,die in Bezug auf Positionen und Aufgaben mittelmäßig bleiben,weil schon abgesetzt nachdem gerademal eingearbeitet.Es bedeutet,dass die Ethik des gleichen Rechtes zur Erfüllung der Bedürfnisse des einzelnen innerhalb einer Gemeinschaft Basiskonsens ist und praktisch angewandt wird..
Bravo!!! bisher mein Lieblingsausschnitt dieses Interviews.Auf breiter gesellsch.Ebene ist das mit anderen Worten,was Freunde der Anarchie allen sagen,die Anarchie mit Anomie oder Chaos gleichsetzen & macht gleichermaßen deutlich,warum eine anarchisch organisierte Gesellschaft die höchsten ethischen&kommunikativen Fähigkeiten braucht,um Bestand haben zu können.
Der Autor denkt noch im System und setzt die Werte "top-down", wie sieht es jedoch mit dem lebenden Netzwerk aus, welches größer als die Teile ist? Dieses würde die Werte dann selbst erzeugen und das könnten andere als die von der Führung gewünschten sein. Lernt die Führung, darf sie bleiben, ansonsten lernt das Netz und ersetzt die Führung. ;-) Ich bin für das bedingungslose Grundeinkommen für alle, die auch mit weniger Angst gerne leben mögen.
Sehr spannende These. Selbstorganisation braucht klare Prozesse. Glaube ich nicht. Da unterschätzt Herr Dr. Kruse die Menschen. Das Geheimnis liegt meines Erachtens vielmehr darin, die Menschen endlich das tun zu lassen, was sie für richtig halten. Das Wort "Selbstorganisation" aus dem Munde eines angestellten Managers, der nicht mehr weiter weiß, weil seine schöne BWL angesichts der heutigen Realitäten versagt, das ist in der Tat Quatsch.
Soviel zum Thema Komplexität ... ! Ich stimme dir da vollkommen zu! Ich zitiere: Wichtig/nützlich sind nicht die Theorien ... sondern die Werkzeuge. <- Haut in diesem Fall nicht hin ... die Werkzeuge sind (für mich zumindest) noch nicht vorhanden, erdacht oder geschweige denn angewandt.
Unstrukturierter Enthusiasmus verliert sich. Also muss gesichert sein, dass alles was das Netzwerk fördert jeweils wieder an alle Stellen und Teile im Netzwerk transparent zurück verteilt wird (Feeback).
Menschen wissen nicht was zu tun sie exakt für richtig halten, imho, bis sie es nicht bis an der grad der sättigung durchprobiert haben. Diesen Erfahrungs(Reife-)prozess erst innerhalb einer funktionorientierten Umgebung zu starten, ist riskant bis naiv - klare Prozesse!
Ich habe bisher noch keine andere Person gehört, dessen "Deutsch" besser ist als seines.
Ein "Ähh" gabs in diesem Video und in den anderen die ich gesehen habe, habe ich kein weiteres mitbekommen.
Ich hätte auch gerne die Fähigkeit so zu reden.
Falls ich so reden könnte, würde ich aber trotzdem eher selten diese "Fähigkeit" anwenden.
Ich möchte ja das mich JEDER versteht:)
Sediloch 7 months ago
Comment removed
Sediloch 7 months ago
Mein lieber Scholli,
ich hab ja schon viel gehört,
Das ist der Schlauberger-Gremlin.
Klar wie Bommerlunder, Bravo Bravissimo.
claraque 11 months ago
Eine vernetzte,föderale Gesellschaft gleichwertiger Menschen,bedeutet nicht Gleichmacherei,oder das unbedingte Rotationsverfahren unter Leuten,die in Bezug auf Positionen und Aufgaben mittelmäßig bleiben,weil schon abgesetzt nachdem gerademal eingearbeitet.Es bedeutet,dass die Ethik des gleichen Rechtes zur Erfüllung der Bedürfnisse des einzelnen innerhalb einer Gemeinschaft Basiskonsens ist und praktisch angewandt wird..
Hasshasser 1 year ago
Bravo!!! bisher mein Lieblingsausschnitt dieses Interviews.Auf breiter gesellsch.Ebene ist das mit anderen Worten,was Freunde der Anarchie allen sagen,die Anarchie mit Anomie oder Chaos gleichsetzen & macht gleichermaßen deutlich,warum eine anarchisch organisierte Gesellschaft die höchsten ethischen&kommunikativen Fähigkeiten braucht,um Bestand haben zu können.
Hasshasser 1 year ago
Der Autor denkt noch im System und setzt die Werte "top-down", wie sieht es jedoch mit dem lebenden Netzwerk aus, welches größer als die Teile ist? Dieses würde die Werte dann selbst erzeugen und das könnten andere als die von der Führung gewünschten sein. Lernt die Führung, darf sie bleiben, ansonsten lernt das Netz und ersetzt die Führung. ;-) Ich bin für das bedingungslose Grundeinkommen für alle, die auch mit weniger Angst gerne leben mögen.
McSchnakenhals 1 year ago
Sehr spannende These. Selbstorganisation braucht klare Prozesse. Glaube ich nicht. Da unterschätzt Herr Dr. Kruse die Menschen. Das Geheimnis liegt meines Erachtens vielmehr darin, die Menschen endlich das tun zu lassen, was sie für richtig halten. Das Wort "Selbstorganisation" aus dem Munde eines angestellten Managers, der nicht mehr weiter weiß, weil seine schöne BWL angesichts der heutigen Realitäten versagt, das ist in der Tat Quatsch.
helgethomas 3 years ago
Soviel zum Thema Komplexität ... ! Ich stimme dir da vollkommen zu! Ich zitiere: Wichtig/nützlich sind nicht die Theorien ... sondern die Werkzeuge. <- Haut in diesem Fall nicht hin ... die Werkzeuge sind (für mich zumindest) noch nicht vorhanden, erdacht oder geschweige denn angewandt.
headnhouse 3 years ago
Unterschätzen?
Unstrukturierter Enthusiasmus verliert sich. Also muss gesichert sein, dass alles was das Netzwerk fördert jeweils wieder an alle Stellen und Teile im Netzwerk transparent zurück verteilt wird (Feeback).
Menschen wissen nicht was zu tun sie exakt für richtig halten, imho, bis sie es nicht bis an der grad der sättigung durchprobiert haben. Diesen Erfahrungs(Reife-)prozess erst innerhalb einer funktionorientierten Umgebung zu starten, ist riskant bis naiv - klare Prozesse!
sarakaster 2 years ago