Niemand hat die Absicht, neue Kernkraftwerke zu errichten

[dawoderpfeffer]

was fuer luegner.

[LuigiFunBonn]

@revolution1789 ... ich sehe vor allem strahlende Gesichter in der Atomwirtschaft. Schlimm vor allem, dass die AKW in Deutschland mittlerweile nicht mehr den modernen Sicherheitsstandarts entspricht, weil niemand mehr in diese Technologie investiert hat. Schaut nur mal auf Biblis. Dort gibt es nicht einmal Vorkehrungen gegen Flugzeugabstürze :((

[tubefan25884]

Die CDU wirkt sehr

fad

öde

langweilig

traurig

freudelos

ohne jede Individualität, ohne jede Unterschiede

Und hauptsächlich geht es der CDU nur darum, Deutschland herunterzuwirtschaften.

Und Westerwelle hat kein Rückgrat und lässt sich befehligen, statt selber zu befehlen. Westerwelle macht sich mit seinem schwachen engagement zu einer überflüssigen partei, weil sie ihre politik von konkurenten schreiben lässt.

[BoertiV]

P. Mißfällter, ein Mann, eine Zukunft!

Hoffentlich wird er recht bald 85!

Man muß sich diese Zukunftsvision nur mal Vorstellen...

Ich kann im Moment garnicht soviel Kotzen, wie sich selbstgefälige, ja geradezu narzistische Diktatoren, in Regierungsebenen breitmachen....

Wahnsinn in Tüten! Oder anders gesagt:

Diese Typen, schaffen es schon etwas voranzuschaffen! Aber, sicher nur sich selbst....!

Das hält keine Demokratie aus!

[heinrichhex]

vid is cool..hat was und übrigens alle singel männer HeisseZone . com checken

[samsonispro1]

Die JU wird immer sein, komm mit und sei auch du dabei!! :D:D

[FTBLN]

Wem nicht klar war, dass Union+FDP nach der Wahl wieder feist auf Kernenergie setzen, obwohl davor verneint, dem spreche ich jegliches Gespür für Politik ab. Aber 48% der Deutschen möchten ja gerne End-Steuern für die Endlagerung von 300,000 Kubikmetern Atommüll (bis heute 180,000) löhnen, bzw. es auf ihre Nachkommen abwälzen

[MegaJonny23]

traurig, dass die mehrheit der bürger auf solche augenwischereien reinfällt!

merkel und westerwelle sagen nein zum neubau, alle ihre anhänger ja...

und keiner merkts :(

der vergleich mit dem mauerbau ist sehr pfiffig!

gefällt mir!

[Krupi96]

Mißfelder is der größte Spast

[schakal42]

So sehr ich gegen die CDU bin, aber einzelne Abweichler in der Union ändern nichts an dem Kurs der Partei, da würde ich mehr auf das Wort der Kanzlerin und Parteivorsitzenden geben. Die Grünen sind auch gespalten etwa in der Frage Afghanistan-Einsatz, letztlich hat sich aber doch eine Mehrheit dafür ausgesprochen, so wie die Parteioberen es gesagt haben. Außerdem hat die Atomwirtschaft, gar nicht vor, neue AKWs zu bauen - sind viel zu teuer und rechnen sich erst nach Jahrzehnten.

[Generalprobe]

Die Debatte um die Sicherheit irgendwelcher Kraftwerke lenkt doch nur ab. Das eigentliche Problem ist die sichere Lagerung der lebensgefährlichen Abfälle, die bei der Atomnutzung entstehen! Abfälle, die tatsächlich Jahrtausende lang ein tödliches Risiko darstellen. Wo vergraben? Wie sichern? Mit welchen Warnschildern versehen? Es ist sagenhaft verantwortungslos (also typisch schwarz-gelb), dieses Problem einfach auf unsere Nachkommen abzuwälzen! Deshalb wähle ich *GRÜN* und schalte ab!

[10guest]

Erneuerbare Energien als nachhaltige Energiequellen finde ich natürlich besser, aber wenn man nur Kernkraftwerke betrachtet, dann sind neue Kernkraftwerke technisch sicherer und leistungsfähiger als Kernkraftwerke, die bereits vor 30 Jahren errichtet wurden.

[Stammtischphil]

Sehr gutes Video

[RovenaSturmfels]

ja wer früher in der SED war... der kennt sich ja mit solchen Sachen aus... *hust*

[schakal42]

Frau Dr. Merkel war nie in der SED. Sie war zuletzt Mitglied der Blockpartei CDU. Allerdings war sie FDJ-Sekretärin für Agitation und Propaganda^^

[RovenaSturmfels]

abgesehen davon, dass wenn du in der DDR studieren und promovieren wolltest sehr wohl Parteimitglied sein musstest, mindestens loyales FDJ-Mitglied! :)

Aber egal ob SED o. FDJ im Endeffekt läufts auf daselbe hinaus... ^.^

[Akatsutsumi]

Die spd würde eine Woche nach der Wahl ohne mit der wimper zu zucken zwei neue AKWs bauen. Die Wähler haben das dann - so die Erfahrung - bei der nächsten Wahl wieder vergessen.

[Konduffi2]

Gutes Video.

[MIClimate]

Es geht nicht um die Frage der Wahrheit. Es geht darum, dass ein Wahlkreuz für schwarz/gelb eine Entscheidung für mehr Atomstrom ist.

In den nächsten 10 Jahren wird über die Energiezukunft von Generationen entschieden. Natürlich geht es ohne Atomstrom als Brückentechnologie. Aber für eine Energieversorgung aus bis zu 100% erneuerbaren Energien müssen politische Weichen gestellt werden. Schwarzgelber Atomstrom ist eine Sackgasse!

[Quirk79]

Und nun? Ihr glaubt doch nicht etwa, dass die anderen Parteien die volle Wahrheit verbreiten :-)

Ist doch alles nix Neues.....

[MrBrunswiek]

Klasse Arbeit.