@ditlev44 så du syntes at det er okay at de andre 50% bliver sikaneret pga. at de er 3 i en bil ? nu har jeg tuser op a begge arme og jeg bliver standset hver gang jeg kører med armen ud af vinduet . og jeg syntes det er at sikanere folk at standse dem forde de er 3 i en bil eller forde at man har tusser på armen ! hvad bliver det næste skal alle der har hul i øret også standses ? eller hvordan nej du de kan venter med at standse folk til de har gjort noget forkert eller slingre eller lignde !
@perfektolisem Jeg ville da ikke se det som en chikanering. Så længe du ikke har gjort noget galt, så er det da bare rart at blive stoppet, for så ved man jo, at politiet udøver den præventive kontrol som stopper mange ulykker før de sker. :)
@pyr0ph1L prøv at følge tråden ik hvis du bliver standset fordi i sedder 3 i en bil jeg gentager (3 i en bil) der er lavet til at sedde 4 i ? hvad er så grunden til at standse og forstyrre folk ? de har intet gjort ? brug hovdet det er ikke sjovt at skulle standses heletiden hvad enten det er forde man er indvandre eller tatoveret eller forde at man sedder 3 i en bil det hedder sikane ! hvad bliver det næste moske du har lyst til at sedde der hjemme og se på mens de fratager vores rettigheder
@perfektolisem men det har jeg ikke . og ud fra din logik kan jeg læse mellem linerne at du er ansat i retsvæsnet selv om du nok ikke vil indrømme det , det er lige presis det poletiet bruger som undskyldning .... jamen hvis du ikke har noget at skjule pffffhh. jeg har et privat liv som i ikke bare skal gå og snage i bare forde at man sedder 3 i en bil hvilket er helt lovligt og vi har nogle rettigheder som bliver skuppet mere og mere til
@perfektolisem politistatens foredel hver gang et eller andet fjols som dig åbner flaben og tror at han eller hun er hellig og jer er træt af i ødelægger vores lands grundlov og udhuler vores frihed under dække af enten dårlige undskyldninger som din her og i høj grad af terror lovgivningen....
@thecronick Flot tænkt alligevel af dig. Det er 1½-2 timer siden han drak 2 genstande (24g alkohol) og alt efter ens metabolisme forbrænder leveren ret konstant 10-13g alkohol pr. time. Det vil sige, at han højst sandsynligt ville ligge på en alkoholpromille på 0,6-0,7 efter to øl mere (i alt 48g alkohol), udover dem han allerede havde indtaget. Så politiet har ret!
@ErikSpandmand Du bliver simpelthen nødt til at komme med konkrete udregniner for din påstand, og ikke noget der tager afsæt i en gennemsnitlig person. Faktum er at han havde forbrændt to genstande fandens hurtigt med en lav promille på 0,17 efter 1½-2 timer. Simpel logik siger, at han dermed aldrig ville være nået over 0,5 i promille efter to mere (hvorfor? fordi hans lever stadig ville forbrænde lige så hurtigt). Såfremt du er uenig må du meget gerne komme med nogle konkrete udregniner.
Han siger den sidste øl blev indtaget for 1½-2 timer siden, øllen før siger han intet om. Derfor forbrænder han ikke "to genstande fandens hurtigt". Havde han fået to øl mere indenfor tidsrummet fra han drikker den sidste øl til de to betjente stopper ham, havde han rigtig nok haft en for høj promille til at måtte føre et køretøj.
Man kan næsten lugte tyndskiden i førerens bukser....
- jeg hader spritbilister - fint nok, gutten her er clean for kørsel, men de der hvalfanger-stiver mordere på hjul... - de skal bare stoppes for enhver pris!
A.B.C.A.B - ABCAB!!!!!
ALL BLUE CHEESES ARE BASTARDS
Fuck De Blå OSte
EowOpfoerDigHoldUdGz 1 month ago
@EowOpfoerDigHoldUdGz Fuck du er sej
gonXay 1 month ago
@gonXay Sej? Ligesom din mor eller?
EowOpfoerDigHoldUdGz 1 month ago
@EowOpfoerDigHoldUdGz du er da en tard uden lige prøv uden politi i 14 dage ville du krybe på din knæ for at få dem tilbage igen...drop det acab pis
ditlev44 1 week ago
er der slet ingen der fattede at han standsede dem fordi de kørte 3 i en bil ? det er i al fald ikke begrundet mistanke ! ! !
perfektolisem 1 month ago
@perfektolisem 50 % af gangene giver den der gevinst
ditlev44 1 week ago
@ditlev44 så du syntes at det er okay at de andre 50% bliver sikaneret pga. at de er 3 i en bil ? nu har jeg tuser op a begge arme og jeg bliver standset hver gang jeg kører med armen ud af vinduet . og jeg syntes det er at sikanere folk at standse dem forde de er 3 i en bil eller forde at man har tusser på armen ! hvad bliver det næste skal alle der har hul i øret også standses ? eller hvordan nej du de kan venter med at standse folk til de har gjort noget forkert eller slingre eller lignde !
perfektolisem 1 week ago
@perfektolisem Jeg ville da ikke se det som en chikanering. Så længe du ikke har gjort noget galt, så er det da bare rart at blive stoppet, for så ved man jo, at politiet udøver den præventive kontrol som stopper mange ulykker før de sker. :)
pyr0ph1L 6 days ago
@pyr0ph1L prøv at følge tråden ik hvis du bliver standset fordi i sedder 3 i en bil jeg gentager (3 i en bil) der er lavet til at sedde 4 i ? hvad er så grunden til at standse og forstyrre folk ? de har intet gjort ? brug hovdet det er ikke sjovt at skulle standses heletiden hvad enten det er forde man er indvandre eller tatoveret eller forde at man sedder 3 i en bil det hedder sikane ! hvad bliver det næste moske du har lyst til at sedde der hjemme og se på mens de fratager vores rettigheder
perfektolisem 5 days ago
@perfektolisem men det har jeg ikke . og ud fra din logik kan jeg læse mellem linerne at du er ansat i retsvæsnet selv om du nok ikke vil indrømme det , det er lige presis det poletiet bruger som undskyldning .... jamen hvis du ikke har noget at skjule pffffhh. jeg har et privat liv som i ikke bare skal gå og snage i bare forde at man sedder 3 i en bil hvilket er helt lovligt og vi har nogle rettigheder som bliver skuppet mere og mere til
perfektolisem 5 days ago
@perfektolisem politistatens foredel hver gang et eller andet fjols som dig åbner flaben og tror at han eller hun er hellig og jer er træt af i ødelægger vores lands grundlov og udhuler vores frihed under dække af enten dårlige undskyldninger som din her og i høj grad af terror lovgivningen....
perfektolisem 5 days ago
Flot matematik alligevel af betjenten.
"To øl mere, så havde du fået for meget"
Med en promille på 0,17 i forvejen for to øl, kunne han jo uden problemer have bundet to mere.
thecronick 3 months ago
@thecronick Flot tænkt alligevel af dig. Det er 1½-2 timer siden han drak 2 genstande (24g alkohol) og alt efter ens metabolisme forbrænder leveren ret konstant 10-13g alkohol pr. time. Det vil sige, at han højst sandsynligt ville ligge på en alkoholpromille på 0,6-0,7 efter to øl mere (i alt 48g alkohol), udover dem han allerede havde indtaget. Så politiet har ret!
Tilbage til skolen og læs lidt mere biologi. :)
ErikSpandmand 3 months ago
@ErikSpandmand Du bliver simpelthen nødt til at komme med konkrete udregniner for din påstand, og ikke noget der tager afsæt i en gennemsnitlig person. Faktum er at han havde forbrændt to genstande fandens hurtigt med en lav promille på 0,17 efter 1½-2 timer. Simpel logik siger, at han dermed aldrig ville være nået over 0,5 i promille efter to mere (hvorfor? fordi hans lever stadig ville forbrænde lige så hurtigt). Såfremt du er uenig må du meget gerne komme med nogle konkrete udregniner.
thecronick 2 months ago
@thecronick Det samme sker for mig, hvis jeg har drukket 3 øl nogen gange 4, så kan de heller ikke se at det måske er for 1½ time siden jeg drak dem
TheDingoflamingo 2 months ago
@thecronick
Det er jo ikke sådan man regner det ud.
Han siger den sidste øl blev indtaget for 1½-2 timer siden, øllen før siger han intet om. Derfor forbrænder han ikke "to genstande fandens hurtigt". Havde han fået to øl mere indenfor tidsrummet fra han drikker den sidste øl til de to betjente stopper ham, havde han rigtig nok haft en for høj promille til at måtte føre et køretøj.
DanVikkelsoe 1 month ago
Lækker politimand!
pinkystinky06 6 months ago 5
"hej"
"Godaften"
"Et kørekort jeg må se ?"
"JA SELFØLGELIG !!"
"Er det din bil ?"
"Det er det!"
Gal en stresset fyr :D
Lundt93 6 months ago
Den eneste grund til at han var så bange var fordi han havde 1kg coke gemt under sit sæde
chupacapre 6 months ago
Man kan næsten lugte tyndskiden i førerens bukser....
- jeg hader spritbilister - fint nok, gutten her er clean for kørsel, men de der hvalfanger-stiver mordere på hjul... - de skal bare stoppes for enhver pris!
floridor 7 months ago 2
ærlig jaffal
Eirikhauge91 7 months ago
Får man lige en hellig kommentar til sidst... flot hr betjent! "De var heldigvis ikke for fulde...." Han havde drukket 2 øl for 2 timer siden...Cmon!
KGPDK 8 months ago
Han burde ha' en monster bøde for at eje en Ford Ka
FussiOB 8 months ago 73
@FussiOB haha JA :)
MissMan666 8 months ago
Det er situationer som disse, der skal være et komma: "Politiet i Aalborg stopper en håndfuld unge i en grøn Ford Ka".
Det lyder som om politiet tog en flok unge og stoppede dem ind i en bil.
MulleDK13 9 months ago 2
hadde det der vært i norge, hadde han vært faretruende nær ved at miste førerkortet :P
XuRg3oN 9 months ago
@XuRg3oN Ja men Norge suger.
Fucksvensker 8 months ago
Hhaa han var rigtig bange, jeg har ikke fået for meget vel haha
BrohtarsAndSoldiers 1 year ago
Han er sikkert møg skæv :D
Crazymanbang 1 year ago 3
This comment has received too many negative votes show
ham den mørkehåret har anholdt mig en gang fuck et svin:D
chrioolsen 1 year ago
@chrioolsen Ja han udførte sikkert bare sit arbejde . . . . .
poolmasn 1 year ago 4
haha... det er skuda skovstig xD
saftiganus 1 year ago
That show Cops... I love it!
felsner1 1 year ago
det rigtigt god det der VEN det godt nok dejligt sådan noget.
faxekondi4321 1 year ago
kæft hvor var han stresset
HoracePL 1 year ago 6
@HoracePL Forstår jeg sgu godt, hvis han havde pilsnere.
rvwv89 1 year ago 12
@HoracePL det er der også god grund til hvis der ligger en død gut omme bagi
olsen6000 1 year ago 2
@HoracePL Han havde nok lommen fuld af guld.
Rubenfog 10 months ago
@HoracePL
kameraet hjælper nok heller ikke på det huh :O
ZergBrotherYoDawg 6 months ago