die Forderung meines Vorposters nach "guten Schulen" sollte sich dieser selbst nochmal überlegen. Angesichts der Tatsache, dass ihm alles "scheissegal" sei, muss er bedenken, dass die SPD im wesentlichen dazu beigetragen hat, nahezu alle hochangesehenen hessischen Gymnasien in den 80er-Jahren zu Gesamtschulen o.ä. Schulsystemen umzustrukturieren, und sie hat damit leider eine schleichende, aber stete Verschlechterung des Lehrangebots verschuldet.
Bin zwar kein SPD-Wähler, aber mal ehrlich: Hessen braucht doch TSG. Das Wichtigste ist nämlich, dass der Koch endlich wegkommt. Und ob dafür die Linkspartei nötig ist oder nicht, das ist mir gelinde gesagt scheißegal. Wichtiger sind gute Schulen, kostenfreie Unis und mehr Kita-Plätze!
Also am besten für Tarek Al-Wazir stimmen und wenn nich das, dann TSG.
einerseits ist es ihnen hoch anzurechnen, dass Sie sich nicht zu schade waren, den Trümmerhaufen von Frau Ypsilanti aufzufegen und dabei auch neue Wege beschreiten.
Andererseits sollten sie sich nicht zu sehr versuchen in den Vordergrund zu spielen mit Videos, polit. Vorschlägen und ähnlichem... Sie laufen Gefahr schnell zu einem Sartireobjekt zu werden, wenn Sie das nicht ohnehin schon sind.
Die Wahl wird Herr Koch gewinnen und das ist auch gut so!
Die ganze SPD ist nichts als eine verlogene Bande von Opportunisten!
Wenn ihr an die Macht kommt werdet ihr eh wieder abgewählt, denn dann merkt das auch euer dummes Klientel, dass ihr nur Müll redet. Das einzie, was ihr könnt, ist Sozialleistungen zu versprechen.
Und eure verfehlte Politik wird immer mehr Bedürftige produzieren.
Wenn ihr mit euren "Ideen" durchkommt wird Deutschland ein deindustrialisiertes Entwicklungsland werden!
Schäfer-Gümbel wird die politische Klasse hinwegfegen! ;-)
Das Gerede vom Wortbruch ist nichts als billige Polemik. Der einzige Fehler (aller Volksparteien) ist es, dass man Koalitionen im Voraus ausschließt. Man darf große Teile der Bevölkerung nicht ignorieren, auch wenn sie von Populisten vertreten werden. Frau Schwan hat hier eindeutig recht!
1)Verstehe ich es richtig, dass Sie das gegebene Wahlversprechen für einen Fehler halten, die angestrebte Duldung durch die Linkspartei aber für richtig?
2)Warum machen Sie keine konkreten Koalitionsaussagen bezüglich der Linkspartei?
Will die SPD sich bei der kommenden Wahl ggf. dulden lassen oder mit dieser koalieren?
3)Wie soll hessische (Regional-)Politik auf G8 einwirken? Wo liegen hier ihre Kompetenzen?
Könnten Sie sich bezüglich diesesr Punkte bitte erklären? Danke sehr im Voraus.
Zum Rededuell: Schäfer-Gümbel hat Koch dazu eingeladen, Koch aber kneift. Er weiß, dass er Schäfer-Gümbel inhlatlich nicht viel entgegenzusetzen hat. Ansonsten finde ich es klasse, dass Schäfer-Gümbel hier so offen und ehrlich redet und sich unseren Fragen stellt. Ich freue mich schon auf das Video nächste Woche! Weiter so TSG!
Ein dickes Kompliment für diese Idee & Anerkennung für Ihre Größe, sich Fragen offen zu stellen.
Und davon habe ich 3, wobei ich zur 1. vorerst Ihnen widerspr. muss.
Wie Sie wissen, erfolgt kein Wahl-TV-Duell, weil Herr Koch dieses mit einem (wie ich finde) äußerst fadensch. Grund abgelehnt hat, u. worauf Sie ihn als Angsthasen erkannten.
Hier nun setzt es Kritik, denn von einem SPD-Spitzenkandidat hätte ich mir schon klarere Worte gewünscht, wie Großer Angsthase oder Kneifling.
- 1. Frage: Vertreten Sie (wie ich) den Standpunkt, dass ein „präsidialer Ministerpräsident die Pflicht hat und Souveränität haben sollte, sich den Fragen des Gegenkandidaten (und einer TV-Moderation) offen zu stellen?
Des Weiteren wurde unmittelbar vor der angedachten (November)Wahl verkündet, dass der eigenen CDU-Fraktion verboten (!) wird, an der Wahl teilzunehmen (weil eine große Angst bestand, dass einige CDUler diesem/"ihren" Ministerpräsidenten die "rote Karte" zeigen).
Ich vermisse eine klare Aussage darüber, ob Herr Schäfer-Gümbel ein Bündnis mit der LINKEN anstrebt ("Sag niemals nie" reicht nicht!). Wie will er damit Stimmenzuwächse erzielen? Warum keine Entschuldigung gegenüber den Abweichlern?
Die Hessen-SPD hat vor dieser Wahl keine Koaltion mit irgendeiner Partei (außer mit Nazis, aber das verbietet sich selbstredend) ausgeschlossen, um eben genau das eingetretene Dilemma nicht zu wiederholen. Für die SPD stellt sich die Gretchenfrage wenn nicht in Hessen, dann bei den nächsten LTW oder BTW. Und die Entschuldigung gegenüber den Abweichlern ist meines Erachtens wenn dann aus anderen Ecken der Fraktion notwendig, da hat denke ich Schäfer-Gümbel nicht viel damit zu tun.
- 2. Frage: Denken Sie, dass sich dieses Vorgehen noch mit Mündigkeit und Demokratie in Verbindung bringen lässt?
Und teilen Sie evtl. meine Befürchtung, dass damit das Tor zur politischen Verwahrlosung aufgestoßen wurde? (Das sich vermutl. nur noch äußerst schwer wieder wird schließen lassen.)
Und als letztes erinnere ich vorab an Wahlzusagen vor der Hamburger Wahl
a) Renate Künast: "Bei uns gibt es in den nächsten zwei Jahren auf Landesebene keine schwarz-grüne Koalition." &
b) Claudia Roth: "Wir hieven von Beust nicht ins Amt. Eine schwarz-grüne Koalition kommt überhaupt nicht in Frage, das geht emotional überhaupt nicht, das würden unsere Wähler nicht verstehen."
Jetzt will ich diese Versprechen nicht werten (schon deshalb nicht, weil für mich keine Koalitionsaussagen sondern die Umsetzung politischer Inhalte wichtig sind), was mich aber dabei befremdet - und auch anwidert - ist die Tatsache, wie aus Hamburg und Hessen zwei völlig
(eigentlich unglaubliche und hemmungsl.) Wertungen erfolgten. - Vollzogen (anders ist das nicht zu definieren) von einer Einhei(t)zfront aus Medien & Politik.
- Frage: Zahlen Sie gern GEZ-Gebühr?
Oder empfinden Sie diese (durch eine inzw. nicht mehr zu steigernden Unausgewogenheit) als unzumutbaren Zwang?
(Denn eine Tageszeitung bspw. muss man sich nicht kaufen.)
Ich wäre Ihnen ausgespr. dankbar, wenn Sie alle 3 Fragen beantw. würden (auch weil sich diese nicht nur mir stellen.)
Ich glaub ihm kein Wort! Dieses Video hat genauso viel Wahrheitsgehalt wie das Versprechen nicht mit den Linken in eine (wie auch immer aussehende) Zusammenarbeit zu gehen. Wenn er es ansatzweise ernst meinen würde, dann würde er sich ganz klar vom Kurs Ypsilantis und der Linkspartei abgrenzen.
Herr Schäfer-Gümbel: Wenn Sie sich nicht klar von den Linken abgrenzen, haben Sie nicht den Hauch einer Chance! Ihre Partei wird auf Ewig deren Marionette sein! Sie sollte Lafo eigentlich kenn!
1. In der Presse war zu lesen, dass Abgeordnete der SPD-Fraktion im hessischen Landtag aufgefordert worden seien, die geheime Wahl Ypsilantis mit ihren Mobiltelefonen zu dokumentieren. Wie bewerten Sie eine solche Idee, respektive die wie auch immer geartete Diskussion hierüber in Ihrer Fraktion?
2. Viele Menschen in der Bundesrepublik zeigen sich von der Standfestigkeit und Integrität der ehem. Abg. Frau Metzger beeindruckt. Teilen Sie diese?
1. Die SPD sollte sich bewusst sein, dass sie die Linke nur in einer Koalition einbinden kann, nicht in einer Tolerierung. Eine 3er-Koalition SPD-Grüne-Linke kann aber nur zu schnellen Entscheidungen im Tages- geschäft kommen, wenn die Gemeinsamkeiten sehr groß sind, sonst gibt es ständiges Abstimmungschaos.
2. Nach der Wahl sollte TSG die alleinige Führung in Hessens SPD beanspruchen (nicht von Frau Ypsilantis Gnaden).
was redest Du den für ein Schwachsinn. Wenn Du was mitteilen willst dann bleibe doch sachlich und bring Argumente. Das hat Thorsten nämlich in seinem Viedeo hier gemacht. Wie ich finde ein geeigneter Mann, der den Wechsel für Hessen schaffen soll.
Koch und die CDU ist von GESTERN - TSG und die SPD von HEUTE.
Ich finde den Videopodcast eine super Idee! Mich würde interessieren, wen die SPD als Kultusminister vorsieht, sollte es zu einer Regierungsbeteiligung reichen?
Oder besser noch: würden Sie sich mit ihm einem Koch-Duell im TV stellen? Der Wähler könnte dann die Suppe kosten - nein, ich hab nicht "auslöffeln" gemeint - und sagen, was ihm schmeckt. Das würde tolle Einschaltquoten bringen und für soviel Geschmack im Fernsehen überweist Herr Reich-Ranicki der GEZ wieder gerne monatlich. ;-)
Und das Ganze könnte auch bei youtube plaziert werden.
find ich jutt, dass deutsche Politiker auch mal den Dialog über das Internet suchen. Youtube ist super. Hier kann man sich gut austauschen und auch Gleichgesinnte finden.
Schäfer-Gümbel ist ein guter Mann. Hoffe nur, dass er nicht zu einem verdorbenen 08/15-Politiker verkommt, sondern natürlich, offen und ehrlich bleibt.
Erstmal Respekt für den Videobeitrag. Ob mir das jedoch reicht die SPD im Januar ein zweites Mal zu wählen?
Ihr habt es vergeigt und am Ende müssen sämtliche Nicht-Konservativen in Hessen fünf weitere Jahre das Rumpelstilzchen Koch ertragen. Uns bleibt nur der kleine Hoffnungsschein, dass er nach Berlin weggelobt wird.
Ich werde jedenfalls aufmerksam zuschauen, Thorsten. Vielleicht überzeugst du mich einfach mal davon, der SPD eine zweite Chance zu geben.
Offene Web2.0 Meinungsforen wie YouTube wuerden bei Einfluss der ewiggestrigen Betonkoepfe von SED/LINKE wahrscheinlich wieder verboten, das hatten wir alles schon mal - never forget!
Dann lieber Koch als rote Inkompetenz und Unterdrueckung.
Passt irgendwie: "Zwar kann der Politiker im Augenblick seines Handelns oder wenn er sein Handeln erklären und begründen muss, nicht gleichzeitig auch große Philosophie liefern. Aber sofern er ohne philosophisch-ethische Grundlage handelt, ist er in Gefahr, Fehler zu begehen. Er ist in Gefahr, in Opportunismus abzusinken. Er ist sogar in Gefahr, ein Scharlatan zu werden." (Helmut Schmidt)
eigentlich eine gute Idee mit dem Videoblog bei youtube. Nur drei kleine Anmerkungen zum Video: 1. Bei 0:26 kommt ein komisches Geräusch im Hintergrund. 2. Apropos Hintergrund, beim nächsten Video besser ein Regal nehmen, bei dem die Bücher gerade drin stehen. ;-) 3. tooloudsteps315 hat bereits angedeutet, dass das corporate design nicht vorhanden ist. Da fällt euch bestimmt auch was besseres ein.
@m8484: Kommentare können von jedem YouTube-User als Spam markiert werden und können daher rausfliegen. Man sollte nicht immer gleich so banal sein und eine Verschwörung daraus basteln, dass die SPD hier die Kommentare löscht. Dafür steht hier schon zu viel Kritik. Also Ball flach!
Eins darf niemals passieren: Dass Hessen zur Erregungs-Demokratie verkommt und immer der der Böse ist, der den letzten Wortbruch begangen hat. (siehe Kochs CDU Lügen: Nachtflugverbot-LÜGE / Spendenaff.)
Interessant, ich habe zwei Kommentare hier geschrieben. Einer davon wurde wohl gelöscht, da ich mich darin über die ach so demokratische Linkspartei geäußert habe, die natürlich niemals behaupten würde in diesem Land die Systemfrage stellen zu wollen.
Schön zu sehen, dass sich die Ypsilanti-SPD für die freie Meiungsäußerung stark macht.
Wenn die SPD eine starke WIrtschaft will, warum verhindert sie dann den Ausbau des wichtigesten deutschen Flughafens in Frankfurt, der einzigen "global city" unserer Nation? Warum?
Verschiedene Medien berichten über Wahlfälschung bei der Nominierung Andrea Ypsilantis, sowie über den Versuche SPD-Landtagsabgeordnete mittels Photobeweis um ihr Recht auf eine freie Wahl zu bringen.
Sind Ihnen derartige Vorgänge bekannt? Falls Ja: Wie beabsichtigen Sie die Urheber zur Rechenschaft zu ziehen?
Die Ehrlichkeit gefällt mir gut und sollte als Novum in der Politik ruhig mehr Anwendung finden. Aber wir leben nicht in den USA und Herr Gümbel ist nicht Obama.
Wenn ihr den Erfolg sucht, sucht ihn nicht bei youtube. Hier kursieren Leute und hier gibt es Videos; das ist nicht die richtige Plattform für einen deutschen SPD-Werbebeitrag.
Wenn ihr den Erfolg sucht, sucht ihn nicht bei youtube. Hier kursieren Leute und hier gibt es Videos; das ist nicht die richtige Plattform für einen deutschen SPD-Werbebeitrag.
Sinn? Werbebotschaften sollen wohl dahin wo Leute kursieren? Die Logik erschließt sich mir wirklich nicht.
Leider steht dafuer momentan keine einzige Partei in Hessen. Aber mit linksextremistischen und -duldenden Positionen ist die SPD eine Partei von Vorgestern und damit unwaehlbar. Da bleibt wohl leider nur wieder Roland Koch, der hat zumindest aus unserer deutschen Geschichte gelernt.
Das Problem der Luegen-SPD ist nicht nur der Spitzenkandidat, sondern vor allem auch das schaendliche und entlarfende Verhalten des gesamten Politkommittees unter der Diktatur der Volksverraeterin Ypsilanti.
Ich bin stolzer Hesse und will keine ewiggestrige sozialistische Politik mehr in meinem Land. Weder aus der extremistischen inken noch der rechten Ecke.
Euer Fehler ist nicht, dass ihr irgenein Wahlversprechen gebrochen habt, sondern, dass ihr mit der SED-Nachfolgerpartei paktieren wolltet. Diese Leute drauern immer noch der Dikatur in der DDR nach und ihr wollt mit denen zusammenarbeiten um eine "neue soziale Politik" zu verfolgen auch wenn diese Leute ganz offen sagen, dass sie die "Systemfrage" stellen wollen.
Es ist eine Schande, dass sich die SPD in Hessen zu einer Psychosekte um Frau Ypsilanti entwickelt hat. Zum Glück gab und
Herr Schäfer-Gümbel, die Qualität Ihrer Videos könnten Sie noch etwas steigern.
Ansonsten ist die Idee nicht schlecht. Aber ich schätze mal, dass es damit nach der Wahl wieder zu Ende sein wird. Wie immer... Vielleicht können Sie ja die Wähler vom Gegenteil überzeugen und auch danach ein Web 2.0 - Kandidat bleiben.
Okay, dann würde mich als Wähler mal interessieren, ob Hessen mit der SPD auf Open Source wie Linux in der Verwaltung umsteigen wird und eine Strategie für offene Dokumentformate in der Verwaltung hat. Ob ihr mit der Zonenpartei gemeinsame Sache macht ist mir vollkommen Wumpe, denn Honnecker und Krenz sind ohnehine Geschichte wie im übrigen auch der neue Finanzmarkt-Kapitalismus gerade im Krater verschwindet. Kennt einer die SPD Positionen zum Thema Linux? Gibt es eine.
Natürlich weiß ich auch nach diesem Video, dass Politik nur das Treiben von Säuen durchs mediale Dorf ist um von der nächsten Gemeinheit im Hintergrund (Schäuble+BKA z.B.) abzulenken.
Aber immerhin habe ich es mir angeschaut, was mehr ist als die Nachrichten im TV (die ich mir nie anschaue) in den letzten Jahren erreicht haben.
Lieber Herr Schäfer-Gümbel, hier meine Frage: Da sie offenbar beschlossen haben, uns den Obama zu machen (und damit meine ich in erster Linie, digitalen Wahlkampf zu führen inkl. Videoblog und Facebook-Acc.), würde ich gerne wissen, wie das konkret aussehen wird. Wir es Antworten auf Kommentare geben? Wie schnell ist ihre Reaktionszeit? Beantworten sie das persönlich? Lesen sie, was man ihnen per Facebook schickt? Oder ist das bloß einer Verlagerung der One-To-Many-Kommunikation ins Netz?
Ich finde einen sozial-liberalen Kurs durchaus sympathisch und ich denke, viele würden diesen Kurs ebenfalls unterstützen.
Leider haben sich verirrte Parteistrategen der Bequemlichkeit halber für einen unverzeihlichen Linkskurs der Partei entschieden.
kungfus1981 3 years ago
die Forderung meines Vorposters nach "guten Schulen" sollte sich dieser selbst nochmal überlegen. Angesichts der Tatsache, dass ihm alles "scheissegal" sei, muss er bedenken, dass die SPD im wesentlichen dazu beigetragen hat, nahezu alle hochangesehenen hessischen Gymnasien in den 80er-Jahren zu Gesamtschulen o.ä. Schulsystemen umzustrukturieren, und sie hat damit leider eine schleichende, aber stete Verschlechterung des Lehrangebots verschuldet.
petitcanari 3 years ago 4
es ist nicht nur die Energie die uns interessiert und wichtig ist, sondern auch das G8.
Wie wollen Sie dafür sorgen, dass es verbessert - bzw. abgeschaft wird.
annazaehmt 3 years ago
Bin zwar kein SPD-Wähler, aber mal ehrlich: Hessen braucht doch TSG. Das Wichtigste ist nämlich, dass der Koch endlich wegkommt. Und ob dafür die Linkspartei nötig ist oder nicht, das ist mir gelinde gesagt scheißegal. Wichtiger sind gute Schulen, kostenfreie Unis und mehr Kita-Plätze!
Also am besten für Tarek Al-Wazir stimmen und wenn nich das, dann TSG.
exilrueganer 3 years ago
Lieber Herr Schäfer-Gümbel,
einerseits ist es ihnen hoch anzurechnen, dass Sie sich nicht zu schade waren, den Trümmerhaufen von Frau Ypsilanti aufzufegen und dabei auch neue Wege beschreiten.
Andererseits sollten sie sich nicht zu sehr versuchen in den Vordergrund zu spielen mit Videos, polit. Vorschlägen und ähnlichem... Sie laufen Gefahr schnell zu einem Sartireobjekt zu werden, wenn Sie das nicht ohnehin schon sind.
Die Wahl wird Herr Koch gewinnen und das ist auch gut so!
MfG
umbalumumba 3 years ago 6
Die ganze SPD ist nichts als eine verlogene Bande von Opportunisten!
Wenn ihr an die Macht kommt werdet ihr eh wieder abgewählt, denn dann merkt das auch euer dummes Klientel, dass ihr nur Müll redet. Das einzie, was ihr könnt, ist Sozialleistungen zu versprechen.
Und eure verfehlte Politik wird immer mehr Bedürftige produzieren.
Wenn ihr mit euren "Ideen" durchkommt wird Deutschland ein deindustrialisiertes Entwicklungsland werden!
Ihr seid der Untergang Deutschlands!
Traumtänzer
ghettodeluxe 3 years ago 15
Schäfer-Gümbel wird die politische Klasse hinwegfegen! ;-)
Das Gerede vom Wortbruch ist nichts als billige Polemik. Der einzige Fehler (aller Volksparteien) ist es, dass man Koalitionen im Voraus ausschließt. Man darf große Teile der Bevölkerung nicht ignorieren, auch wenn sie von Populisten vertreten werden. Frau Schwan hat hier eindeutig recht!
zwenni123 3 years ago
die positiven beiträge sind doch alles tanten und onkels ..
oder er schreibt sie selber ..
immer der gleiche tenor.
nunja..
enemyindisguise 3 years ago 2
Da das "Begeistert"-Video ja nur die euphorische Reaktion auf den View-Count ist, frage ich mal provokativ nach:
Wo bleibt denn nun das "in der kommenden Woche" versprochene Video mit den Antworten zu den Fragen?
femaha 3 years ago 3
Das erste Antwortvideo gibt es ab sofort im YouTube-Kanal der SPD Hessen.
schaeferguembel 3 years ago
Das nenn ich mal prompte Bedienung. Danke für den Hinweis!
femaha 3 years ago
1)Verstehe ich es richtig, dass Sie das gegebene Wahlversprechen für einen Fehler halten, die angestrebte Duldung durch die Linkspartei aber für richtig?
2)Warum machen Sie keine konkreten Koalitionsaussagen bezüglich der Linkspartei?
Will die SPD sich bei der kommenden Wahl ggf. dulden lassen oder mit dieser koalieren?
3)Wie soll hessische (Regional-)Politik auf G8 einwirken? Wo liegen hier ihre Kompetenzen?
Könnten Sie sich bezüglich diesesr Punkte bitte erklären? Danke sehr im Voraus.
Baleygri 3 years ago
Ja, der macht wirklich einen sympathischen, netten Eindruck. Wirklich ungewöhnlich für Politiker.
donkeypoison 3 years ago
Der Typ ist mal _richtig_ sympathisch. :)
Toll!
deiphobos 3 years ago
Sie behaupten, Wahllügen seien "ganz normal". Wollen Sie damit den Wahlbetrug der Hessen-SPD schönreden?
LIONER09 3 years ago 3
Zum Rededuell: Schäfer-Gümbel hat Koch dazu eingeladen, Koch aber kneift. Er weiß, dass er Schäfer-Gümbel inhlatlich nicht viel entgegenzusetzen hat. Ansonsten finde ich es klasse, dass Schäfer-Gümbel hier so offen und ehrlich redet und sich unseren Fragen stellt. Ich freue mich schon auf das Video nächste Woche! Weiter so TSG!
StJohnofBeverley 3 years ago 2
No. 1
Ein dickes Kompliment für diese Idee & Anerkennung für Ihre Größe, sich Fragen offen zu stellen.
Und davon habe ich 3, wobei ich zur 1. vorerst Ihnen widerspr. muss.
Wie Sie wissen, erfolgt kein Wahl-TV-Duell, weil Herr Koch dieses mit einem (wie ich finde) äußerst fadensch. Grund abgelehnt hat, u. worauf Sie ihn als Angsthasen erkannten.
Hier nun setzt es Kritik, denn von einem SPD-Spitzenkandidat hätte ich mir schon klarere Worte gewünscht, wie Großer Angsthase oder Kneifling.
AntoniaCEdison 3 years ago 3
No. 2
- 1. Frage: Vertreten Sie (wie ich) den Standpunkt, dass ein „präsidialer Ministerpräsident die Pflicht hat und Souveränität haben sollte, sich den Fragen des Gegenkandidaten (und einer TV-Moderation) offen zu stellen?
Des Weiteren wurde unmittelbar vor der angedachten (November)Wahl verkündet, dass der eigenen CDU-Fraktion verboten (!) wird, an der Wahl teilzunehmen (weil eine große Angst bestand, dass einige CDUler diesem/"ihren" Ministerpräsidenten die "rote Karte" zeigen).
AntoniaCEdison 3 years ago 6
Ich vermisse eine klare Aussage darüber, ob Herr Schäfer-Gümbel ein Bündnis mit der LINKEN anstrebt ("Sag niemals nie" reicht nicht!). Wie will er damit Stimmenzuwächse erzielen? Warum keine Entschuldigung gegenüber den Abweichlern?
LIONER09 3 years ago
@LIONER09
Die Hessen-SPD hat vor dieser Wahl keine Koaltion mit irgendeiner Partei (außer mit Nazis, aber das verbietet sich selbstredend) ausgeschlossen, um eben genau das eingetretene Dilemma nicht zu wiederholen. Für die SPD stellt sich die Gretchenfrage wenn nicht in Hessen, dann bei den nächsten LTW oder BTW. Und die Entschuldigung gegenüber den Abweichlern ist meines Erachtens wenn dann aus anderen Ecken der Fraktion notwendig, da hat denke ich Schäfer-Gümbel nicht viel damit zu tun.
JeanJaures85 3 years ago
No. 3
- 2. Frage: Denken Sie, dass sich dieses Vorgehen noch mit Mündigkeit und Demokratie in Verbindung bringen lässt?
Und teilen Sie evtl. meine Befürchtung, dass damit das Tor zur politischen Verwahrlosung aufgestoßen wurde? (Das sich vermutl. nur noch äußerst schwer wieder wird schließen lassen.)
Und als letztes erinnere ich vorab an Wahlzusagen vor der Hamburger Wahl
a) Renate Künast: "Bei uns gibt es in den nächsten zwei Jahren auf Landesebene keine schwarz-grüne Koalition." &
AntoniaCEdison 3 years ago
No. 4
b) Claudia Roth: "Wir hieven von Beust nicht ins Amt. Eine schwarz-grüne Koalition kommt überhaupt nicht in Frage, das geht emotional überhaupt nicht, das würden unsere Wähler nicht verstehen."
Jetzt will ich diese Versprechen nicht werten (schon deshalb nicht, weil für mich keine Koalitionsaussagen sondern die Umsetzung politischer Inhalte wichtig sind), was mich aber dabei befremdet - und auch anwidert - ist die Tatsache, wie aus Hamburg und Hessen zwei völlig
AntoniaCEdison 3 years ago 2
No. 5
(eigentlich unglaubliche und hemmungsl.) Wertungen erfolgten. - Vollzogen (anders ist das nicht zu definieren) von einer Einhei(t)zfront aus Medien & Politik.
- Frage: Zahlen Sie gern GEZ-Gebühr?
Oder empfinden Sie diese (durch eine inzw. nicht mehr zu steigernden Unausgewogenheit) als unzumutbaren Zwang?
(Denn eine Tageszeitung bspw. muss man sich nicht kaufen.)
Ich wäre Ihnen ausgespr. dankbar, wenn Sie alle 3 Fragen beantw. würden (auch weil sich diese nicht nur mir stellen.)
AntoniaCEdison 3 years ago
Ich glaub ihm kein Wort! Dieses Video hat genauso viel Wahrheitsgehalt wie das Versprechen nicht mit den Linken in eine (wie auch immer aussehende) Zusammenarbeit zu gehen. Wenn er es ansatzweise ernst meinen würde, dann würde er sich ganz klar vom Kurs Ypsilantis und der Linkspartei abgrenzen.
Herr Schäfer-Gümbel: Wenn Sie sich nicht klar von den Linken abgrenzen, haben Sie nicht den Hauch einer Chance! Ihre Partei wird auf Ewig deren Marionette sein! Sie sollte Lafo eigentlich kenn!
CL747 3 years ago 2
Ein gut gemachtes Video, gefällt mir!
Guembelanti 3 years ago
Super Idee mit den Videos! Die Roten kommen wieder =) Thorsten Schäfer- Gümbel für Hessen 2009! Geht wählen, Leute! Koch MUSS weg!
Kathi35410 3 years ago
Guten Tag, Herr Gümbel
Meine Fragen an Sie:
1. In der Presse war zu lesen, dass Abgeordnete der SPD-Fraktion im hessischen Landtag aufgefordert worden seien, die geheime Wahl Ypsilantis mit ihren Mobiltelefonen zu dokumentieren. Wie bewerten Sie eine solche Idee, respektive die wie auch immer geartete Diskussion hierüber in Ihrer Fraktion?
2. Viele Menschen in der Bundesrepublik zeigen sich von der Standfestigkeit und Integrität der ehem. Abg. Frau Metzger beeindruckt. Teilen Sie diese?
sr803 3 years ago 4
Gute Idee, der Videoblog!
2 Bemerkungen:
1. Die SPD sollte sich bewusst sein, dass sie die Linke nur in einer Koalition einbinden kann, nicht in einer Tolerierung. Eine 3er-Koalition SPD-Grüne-Linke kann aber nur zu schnellen Entscheidungen im Tages- geschäft kommen, wenn die Gemeinsamkeiten sehr groß sind, sonst gibt es ständiges Abstimmungschaos.
2. Nach der Wahl sollte TSG die alleinige Führung in Hessens SPD beanspruchen (nicht von Frau Ypsilantis Gnaden).
mafra61 3 years ago
Jetzt steht fest: in diesem Videoblog wird zensiert!
Dieser linke Schweinehaufen publiziert nur, was genehm ist. Die Haelfte meiner Beitraege ist unterdrueckt. Freie Meinungsaeusserung mal wieder ade.
Koch for Hessen-King!
gurkentopf 3 years ago
was redest Du den für ein Schwachsinn. Wenn Du was mitteilen willst dann bleibe doch sachlich und bring Argumente. Das hat Thorsten nämlich in seinem Viedeo hier gemacht. Wie ich finde ein geeigneter Mann, der den Wechsel für Hessen schaffen soll.
Koch und die CDU ist von GESTERN - TSG und die SPD von HEUTE.
jungsozialist 3 years ago
Ich finde den Videopodcast eine super Idee! Mich würde interessieren, wen die SPD als Kultusminister vorsieht, sollte es zu einer Regierungsbeteiligung reichen?
customerofhell 3 years ago 2
Herr Schäfer-Gümbel, werden sie sich Herrn Koch in einem TV-Duell stellen?
liquid4000 3 years ago 8
Die Frager erübrigt sich, denn Herr Koch hat ein TV-Duell abgelehnt, aus Feigheit.
gablenz 3 years ago
Koch will doch nicht, der drückt sich!
customerofhell 3 years ago
Herr Koch stellt sich Herrm Schäfer-Gümbel nicht. Letzterer hatte ersteren dazu eingeladen, aber Koch kneift!
StJohnofBeverley 3 years ago 2
Oder besser noch: würden Sie sich mit ihm einem Koch-Duell im TV stellen? Der Wähler könnte dann die Suppe kosten - nein, ich hab nicht "auslöffeln" gemeint - und sagen, was ihm schmeckt. Das würde tolle Einschaltquoten bringen und für soviel Geschmack im Fernsehen überweist Herr Reich-Ranicki der GEZ wieder gerne monatlich. ;-)
Und das Ganze könnte auch bei youtube plaziert werden.
femaha 3 years ago
Herr Schäfer-Gümbel würde gerne an einem TV-Duell teilnehmen, doch Herr Koch ist doch gerede der, der sich nicht stellt.
Denn Herr Koch hat einfach nur Angst, weil er genau weiß, er würde das Duell verlieren! Sorry, ist leider nun mal so.
Masterofhomberg 3 years ago
find ich jutt, dass deutsche Politiker auch mal den Dialog über das Internet suchen. Youtube ist super. Hier kann man sich gut austauschen und auch Gleichgesinnte finden.
Schäfer-Gümbel ist ein guter Mann. Hoffe nur, dass er nicht zu einem verdorbenen 08/15-Politiker verkommt, sondern natürlich, offen und ehrlich bleibt.
PeterPanPolitics 3 years ago
Thorsten SG, was schausten als durchs Fenster...komm doch rein
kuhberger 3 years ago 2
Erstmal Respekt für den Videobeitrag. Ob mir das jedoch reicht die SPD im Januar ein zweites Mal zu wählen?
Ihr habt es vergeigt und am Ende müssen sämtliche Nicht-Konservativen in Hessen fünf weitere Jahre das Rumpelstilzchen Koch ertragen. Uns bleibt nur der kleine Hoffnungsschein, dass er nach Berlin weggelobt wird.
Ich werde jedenfalls aufmerksam zuschauen, Thorsten. Vielleicht überzeugst du mich einfach mal davon, der SPD eine zweite Chance zu geben.
societiesedge 3 years ago 4
Offene Web2.0 Meinungsforen wie YouTube wuerden bei Einfluss der ewiggestrigen Betonkoepfe von SED/LINKE wahrscheinlich wieder verboten, das hatten wir alles schon mal - never forget!
Dann lieber Koch als rote Inkompetenz und Unterdrueckung.
gurkentopf 3 years ago
Passt irgendwie: "Zwar kann der Politiker im Augenblick seines Handelns oder wenn er sein Handeln erklären und begründen muss, nicht gleichzeitig auch große Philosophie liefern. Aber sofern er ohne philosophisch-ethische Grundlage handelt, ist er in Gefahr, Fehler zu begehen. Er ist in Gefahr, in Opportunismus abzusinken. Er ist sogar in Gefahr, ein Scharlatan zu werden." (Helmut Schmidt)
gerinca 3 years ago 2
Servus,
eigentlich eine gute Idee mit dem Videoblog bei youtube. Nur drei kleine Anmerkungen zum Video: 1. Bei 0:26 kommt ein komisches Geräusch im Hintergrund. 2. Apropos Hintergrund, beim nächsten Video besser ein Regal nehmen, bei dem die Bücher gerade drin stehen. ;-) 3. tooloudsteps315 hat bereits angedeutet, dass das corporate design nicht vorhanden ist. Da fällt euch bestimmt auch was besseres ein.
So, jetzt fetzt euch weiter, haha.
femaha 3 years ago 2
Ach,
Ich find's ganz witzig.
Mal etwas anderes als minutiös geplante durchdesignte langweilige Parteiwerbesports mit NULL Aussagekraft.
VascoSchultz 3 years ago 3
@m8484: Kommentare können von jedem YouTube-User als Spam markiert werden und können daher rausfliegen. Man sollte nicht immer gleich so banal sein und eine Verschwörung daraus basteln, dass die SPD hier die Kommentare löscht. Dafür steht hier schon zu viel Kritik. Also Ball flach!
Eins darf niemals passieren: Dass Hessen zur Erregungs-Demokratie verkommt und immer der der Böse ist, der den letzten Wortbruch begangen hat. (siehe Kochs CDU Lügen: Nachtflugverbot-LÜGE / Spendenaff.)
thymeee 3 years ago 3
Interessant, ich habe zwei Kommentare hier geschrieben. Einer davon wurde wohl gelöscht, da ich mich darin über die ach so demokratische Linkspartei geäußert habe, die natürlich niemals behaupten würde in diesem Land die Systemfrage stellen zu wollen.
Schön zu sehen, dass sich die Ypsilanti-SPD für die freie Meiungsäußerung stark macht.
m8484 3 years ago
Alles ist besser als der Drecksack Koch (meine Meinung). Außer die Braunen. Die sind noch schlimmer.
AncientSionX 3 years ago 2
Wenn die SPD eine starke WIrtschaft will, warum verhindert sie dann den Ausbau des wichtigesten deutschen Flughafens in Frankfurt, der einzigen "global city" unserer Nation? Warum?
DerMasu 3 years ago 13
Sehr geehrter Herr Schäfer-Gümbel:
Verschiedene Medien berichten über Wahlfälschung bei der Nominierung Andrea Ypsilantis, sowie über den Versuche SPD-Landtagsabgeordnete mittels Photobeweis um ihr Recht auf eine freie Wahl zu bringen.
Sind Ihnen derartige Vorgänge bekannt? Falls Ja: Wie beabsichtigen Sie die Urheber zur Rechenschaft zu ziehen?
markusthielmann 3 years ago 12
Richtig, es ist wichtig, dass sich die SPD als Mitte von der Linken distanziert.
mrroubin01 3 years ago
vote 4 obama - ähm sorry falscher channel :D
mrroubin01 3 years ago 3
Der sieht aus wie elton
MakaveliatMoB 3 years ago 13
ach was.
Liebe SPD,
sowas funktioniert in Deutschland nicht.
Die Ehrlichkeit gefällt mir gut und sollte als Novum in der Politik ruhig mehr Anwendung finden. Aber wir leben nicht in den USA und Herr Gümbel ist nicht Obama.
Wenn ihr den Erfolg sucht, sucht ihn nicht bei youtube. Hier kursieren Leute und hier gibt es Videos; das ist nicht die richtige Plattform für einen deutschen SPD-Werbebeitrag.
rababeerababer 3 years ago
Wenn ihr den Erfolg sucht, sucht ihn nicht bei youtube. Hier kursieren Leute und hier gibt es Videos; das ist nicht die richtige Plattform für einen deutschen SPD-Werbebeitrag.
Sinn? Werbebotschaften sollen wohl dahin wo Leute kursieren? Die Logik erschließt sich mir wirklich nicht.
HorstJaschke 3 years ago 4
Leider steht dafuer momentan keine einzige Partei in Hessen. Aber mit linksextremistischen und -duldenden Positionen ist die SPD eine Partei von Vorgestern und damit unwaehlbar. Da bleibt wohl leider nur wieder Roland Koch, der hat zumindest aus unserer deutschen Geschichte gelernt.
gurkentopf 3 years ago
Hey, Doppelnamen-Troll!
Das Problem der Luegen-SPD ist nicht nur der Spitzenkandidat, sondern vor allem auch das schaendliche und entlarfende Verhalten des gesamten Politkommittees unter der Diktatur der Volksverraeterin Ypsilanti.
Ich bin stolzer Hesse und will keine ewiggestrige sozialistische Politik mehr in meinem Land. Weder aus der extremistischen inken noch der rechten Ecke.
gurkentopf 3 years ago
Ich waehle am 18.01.2009 TSG !
loschi71 3 years ago
Ein Video-Blog macht noch lange keinen hessischen Obama!
bfrankie66 3 years ago 10
und hoffenlich gibt es noch genügend Leute in der SPD für die Demokratie nicht einfach nur ein Wort ist.
m8484 3 years ago 2
Euer Fehler ist nicht, dass ihr irgenein Wahlversprechen gebrochen habt, sondern, dass ihr mit der SED-Nachfolgerpartei paktieren wolltet. Diese Leute drauern immer noch der Dikatur in der DDR nach und ihr wollt mit denen zusammenarbeiten um eine "neue soziale Politik" zu verfolgen auch wenn diese Leute ganz offen sagen, dass sie die "Systemfrage" stellen wollen.
Es ist eine Schande, dass sich die SPD in Hessen zu einer Psychosekte um Frau Ypsilanti entwickelt hat. Zum Glück gab und
m8484 3 years ago 2
Go Gümbel Go Gümbel!
Als Student in Hessen kann ich nur für SPD sein, Roland Koch ist eine Katastrophe!!!
mokiloc 3 years ago
Noch keine Kommentare? Wie kommt denn das?
blogagepunktde 3 years ago
weisser text auf rotem hintergrund jungs, nicht auf schwarzem. und evtl. die nächste woche 16:9 nutzen.
tooloudsteps315 3 years ago 4
Immer wenn sie gewählt werden wollen, gehen sie auf unsere Wünsche ein.
Liebtier 3 years ago 8
nur noch peinlich
livewallberg 3 years ago 8
Yeah! TSG rulez.
Wie wäre es mit also mit einem neuen Trend in der BRD mit klugen Politikern anstatt Bürokratiehornochsen.
Inhalt = win.
Koch = fail!
gundt 3 years ago
Herr Schäfer-Gümbel, die Qualität Ihrer Videos könnten Sie noch etwas steigern.
Ansonsten ist die Idee nicht schlecht. Aber ich schätze mal, dass es damit nach der Wahl wieder zu Ende sein wird. Wie immer... Vielleicht können Sie ja die Wähler vom Gegenteil überzeugen und auch danach ein Web 2.0 - Kandidat bleiben.
Mattikim 3 years ago 4
ERSTER!!!!!!!!!!!!!
thedarkfile 3 years ago
Da schau her, der Sozialdemokrat kämpft und geht nicht selbstmitleidig unter. Respekt für diesen Videoblog.
JeanJaures85 3 years ago
Go Thorsten Go!
JCYAML 3 years ago
hm... ich würd' trotzdem die Piratenpartei wählen...
HispanicImpression 3 years ago 5
Selten einen Politiker gesehen der Fehler seiner Partei eingesteht, eine wahre Rarität.
Herr Schäfer-Gümbel, top! Weiter so!
hen11sen01 3 years ago
Okay, dann würde mich als Wähler mal interessieren, ob Hessen mit der SPD auf Open Source wie Linux in der Verwaltung umsteigen wird und eine Strategie für offene Dokumentformate in der Verwaltung hat. Ob ihr mit der Zonenpartei gemeinsame Sache macht ist mir vollkommen Wumpe, denn Honnecker und Krenz sind ohnehine Geschichte wie im übrigen auch der neue Finanzmarkt-Kapitalismus gerade im Krater verschwindet. Kennt einer die SPD Positionen zum Thema Linux? Gibt es eine.
bimhimbim 3 years ago 2
Natürlich weiß ich auch nach diesem Video, dass Politik nur das Treiben von Säuen durchs mediale Dorf ist um von der nächsten Gemeinheit im Hintergrund (Schäuble+BKA z.B.) abzulenken.
Aber immerhin habe ich es mir angeschaut, was mehr ist als die Nachrichten im TV (die ich mir nie anschaue) in den letzten Jahren erreicht haben.
Also: Ein guter Anfang!
UweKeim 3 years ago
Lieber Herr Schäfer-Gümbel, hier meine Frage: Da sie offenbar beschlossen haben, uns den Obama zu machen (und damit meine ich in erster Linie, digitalen Wahlkampf zu führen inkl. Videoblog und Facebook-Acc.), würde ich gerne wissen, wie das konkret aussehen wird. Wir es Antworten auf Kommentare geben? Wie schnell ist ihre Reaktionszeit? Beantworten sie das persönlich? Lesen sie, was man ihnen per Facebook schickt? Oder ist das bloß einer Verlagerung der One-To-Many-Kommunikation ins Netz?
DadaDoll 3 years ago 7
Eigentlich ist er in einer guten Position; er hat nix zu verlieren :)
JuergenFaas 3 years ago 2
Sehr viele Views, da lohnt sich der Wahlkampf ja richtig ;D
CruelRoyalty 3 years ago