@TheMCMXXL2 Gäääääääääääääääääääääähnnnn ... Spatzenhirn, wo ist denn deine tolle "Innovation", die du ja nur aus dem Grund nicht erarbeitest, weil dich die "böse" Gesellschaft davon abhält :-)
@mongolenpup Spinner, ich warte übrigens noch darauf, dass du als Linker mit deiner "vorblldlichen materiellen Bildung" (hüstel ;-) ) der Welz erklärst:
1) wie Kommunismus/Soz. OHNE GEWALT und ZWANG in FREIHEIT und DEMOKRATIE möglich sei.
2) wie Kommunismus/Soz. WOHLSTAND und FREIHEIT generieren soll
3) wo linke Politik/Komm/Soz. JEMALS zu mehr WOHLSTAND und FREIHEIT und GERECHTIGKEIT geführt hätte ;-)
@mongolenpup „Kein Argument, von wen wurden die nachem mauerfall regiert...hmm“
Spatzenhirn, von 2001 von rot-rot. Und du sagst es ja: Mauerfall: die Kommunisten der DDR haben die DDR in einem katastrophalen Zustand hinterlassen. Hoffnungslos RÜCKSTÄNDIG wie jedes kommunist. SCHEISSHAUS eben.
Selbst 2000 Mrd. EUR, die man seit 1990 in die DDR … äh, Zone … OstD steckte, haben noch nicht den Unterschied gemacht.
Tja Merkel sind die Leute wurscht, und die FDP Neoliberal, ok nix Neues aber trotzdem die Realität. und Roch und Lorenzo haben die Hosen voll, angesichts dieser mutigen 2 Aussagen. doll. WErde jetzt auf das Wohl des Herrn Schlingensief ein leckeres Glas Tee trinken - RIP
Was fuer ein arrogante dumme Aussagen. Viel bla bla und wenig Inhalt! WArum sollte Merkel Mankel und Schlingensief was Fragen. Es waere doch die Gelgenheit fuer Schlingensief gewesen, der Merkel seine Meinung zu sagen. War er zu Feig dazu... Vor der Merkel war er anscheinend ganz ruhig und still, aber hinterher gross rumposaunen. Ganz schwach
"Nur" die theoretischen ARGUMENTE, dass 1. das kommunist. Ziel der (materiellen) Gleichheit ARMUT und RÜCKSTÄNDIGKEIT als logische Konsequenz hat, da keiner sich mehr anstrengt, wenn ein wirtschaftlicher Anreizt fehlt, wenn eh jeder das gleiche "verdient" und dass 2. das kommunist. Ziel der (materiellen) Gleichheit nicht in FREIHEIT erreicht werden kann, da Menschen NICHT GLEICH sind und sich in FREIHEIT zwangsweise UNTERSCHIEDE ergeben.
Schön die eigenen Kinder auf teure Privatschulen schicken aber für alle, die sich das nicht leisten können, die Einheitsschule fordern. Wenn das Modell dann doch schief geht, dann ist der eigene Nachwuchs schön raus. Das ist die Moral der SPD-Funktionäre. Siehe Karl Lauterbach und Konsorten. Wandlitz lässt grüßen!
@mnnkkjnjnkn Oder siehe Schlingensief der Sohn des Apothekers, die ja auch bekanntlich nicht am Hungertuch nagen. Er ist mangels Lebenserfahrung nie über das Stadium eines bockigen Kindes in der Pubertät hinausgekommen. deshalb konnte er nichts ausser provozieren. Warum? Weil man so Aufmerksamkeit bekommt, ein typisch kindliches Verhaltensmuster.
@Hackmannhasstaudi Andere kommen über ihr von den Elern aufdoktriniertes, angepasstes Dasein nicht hinaus, kaufen sich ein Reihenhaus und arbeiten in der Zeitsparkasse. Dann doch lieber mehr Schlingensiefs statt charakterlosem Office-Plankton.
@Hackmannhasstaudi Andere kommen über ihr von den Elern aufdoktriniertes, angepasstes Dasein nicht hinaus, kaufen sich ein Reihenhaus und arbeiten in der Zeitsparkasse. Dann doch lieber mehr Schlingensiefs statt charakterlosem Office-Plankton.
@sholto8 Schön gesagt, du vergessen zu erwähnen das sie sich gegenseitig bestätigen. Und für gewöhnlich aus finanziell gut situierten Elternhäusern stammen.
Es spricht für Merkel, dass sie einem Idioten wie Mankell nichts zu sagen hat. Es spricht aber gegen sie, dass sie diesem Arschloch noch ein Stück Kuchen angeboten hat.
Ich habe es einfach satt, mir die politisch korrekten Stereotype des skandinavischen Krimis anzutun. Bei Mankell noch etwas weniger platt und weniger trivialisiert als anderswo (Stieg Larsson zum Bsp.), aber immer noch extrem.
Ich verachte diese Autoren, unabhängig davon halte ich allesamt Angela Merkel vom Intellekt her für unterlegen, auch wenn sich "Kulturschaffende" grundsätzlich selbst als Elite definieren.
Hahahaha, Hosenscheisser, natürlich gibt es viele Amis, die rotzedumm sind, aber USA ist immer noch das Land mit den meisten Innovationen, Erfindungen, Forschungsprojekten, Top-Universitäten,
"Stalin, Kim Jong, und so weiter währen links?"
Hosenscheisser, weil sie fuer linke, marxistische politische Ziele einstehen, wie
1) Abschaffung des Privateigentums/Unternehmertums
Hahaha, Hosenscheisser, natürlich gibt es viele Amis, die rotzedumm sind, aber USA ist immer noch das Land mit den meisten Innovationen, Erfindungen, Forschungsprojekten, Top-Universitäten,
"Stalin, Kim Jong, und so weiter währen links?"
Hosenscheisser, weil sie fuer linke, marxistische politische Ziele einstehen, wie
1) Abschaffung des Privateigentums/Unternehmertums
alle selbs bully - es ist langweilig nur witze auf unterstem niveau - alle die da sitzen sind mit unsympatisch - und diese "drecksau" von moderatorin !
Na ja; Radio Bremen; Rot Grün Hochburg und dasjenige "Land" in Westdeutschland, das mit Abstand die größten Beträge aus dem Bundesfinazausgleich der Länder benötigt.
Und die SPD hat unter Schröder (mit dabei Schleimmeier und die Grünen) die Liberalisierung der Finazmärkte auch für Deutschland ermöglicht - von wegen böse neoliberale FDP. Exorbitante Staatsverschuldung basiert auf sozialisitschem Wohlfahrtsstaatsgedanken, DDR-Bankrott und Migrationskosten (ca. 1 Billionen seit 40 Jahren)
Schlingensief hatte nun mal den Mut, er selbst zu sein. Sehr einfach, blöde Kommentare über ihn abzulassen-zu hause auf`m Sofa mit Rechtschreibprogramm und peinlichem Intellektuellengetue. Is echt grußlig, dem Geschwätz vieler kleiner Aasgeier zuhören zu müssen die sich unheimlich wichtig machen obwohl sie wohl nich mal ihrem besten Freund in die Augen gucken können.
@kalterkomiker schnarrenberger ist von allen fdp-politikern noch die versierteste. Sie vertritt wenigstens noch einer der Kernanliegen dieser mittlerweile Karnevalspartei, nämlich Freiheit, Datenschutz. westerwelle etc. kannste natürlich vergessen
ne gerade die schnarchenberger ist son falscher fufziger, da hat schlingelsiefi Recht...lass die finger von diesem schrott, tochter von nem großbürgerlichen Rechtsanwalt; wirklich - die schnarchenberger ist absolut saublöd.........das mit dem datenschutz is doch nur oberflächengedöns, diese dame kannst in die rechtsbteilung vom seniorenheim entsorgen
This comment has received too many negative votesshow
Hallo zusammen, also ohne jetzt näher auf diesen Beitrag eingehen zu wollen muss man doch wohl feststellen das dieser Stümper die fleischgewordene Insolvenz einer Kulturnation darstellt. Ich kann auch diese tiefgehenden Kommentare nicht wirklich nachvollziehen - was ist los mit Euch? *gg Der Typ gehört in ein Dorftheater - aber nicht die Feuilletons führender Blätter. Deutschland - bist Du bescheuert - oder ist das ein Minderheitenvertreter ... ? Fragen über Fragen ..
Entschuldigen Sie bitte "MrStubuck" - Intoleranz belegt doch eigentlich nur Ihre Antwort. Meine Meinung mag in der Tat für diesen jämmerlichen Kulturbetrieb "unrelevant" sein ... aber wer will schon in der trostlosen deutschen Kultursteppe (mit)untergehen? Ich bleib dabei: "Stümper" Schlingensief ist ein Dampfplauderer der für bestenfalls für Doofstudierte und Weltfremde das Rad neu erfindet ... für ich ist es ein Scharlatan auf den ich gerne verzichtet hätte.
In dem Interview äußert er seine politische Meinung und vorher hat er von seiner Krebserkrankung erzählt. Ich fand das sehr beeindruckend. Es geht doch gar nicht um seine Projekte als Künstler. Übrigens, weil er so ein Stümper ist, hat man Schlingensief bei den Wagner Festspielen in Bayreuth Regie führen lassen. Da gehen ja nur Doofstudierte und junges Volk hin, das keine Ahnung von Kultur hat. Irgendwie passt das nicht zusammen, was du da schreibst.
Mir gehts in meiner Schreibe auch nicht um dieses Interview oder seine Krankheiten (jeder Mensche darf eine Meinung haben). Mir gehts um die schrille Kunstperson die keine Hemmungen und schon keine Scham um die Mehrung ihres Ruhms zu kennen scheint. Seine Fähigkeit das Banale zum Happening aufzubauschen beeindruckt anfangs - setzt man ihn in einen Sack und lässt nur die Worte auf sich wirken verfliegt all der Zauber. Wüsste Wagner um seine Besucher und diesen Bengel würde er sich erhängen.
Ja, tut mir leid das ich so weit gegangen und im Eifer geradezu verloren habe - Ich habe eigentlich zu dem Thema wenig Kraft u. Motivation zur Argumentation - einfach weil Sch. auch so unbedeutend ist. Er ist einfach nur ein Mittelklasse-Schnösel der es sich leisten kann in einer hohlen Gesellschaft seine Flausen auszuleben. Schlimm bleibt das natürlich alles dennoch ... (übrigens: "Wagner lebt" natürlich bis zum Ende aller Tage. Alle Kunst - ausnahmslos - wird immer leben).
Ja, das ist wirklich furchtbar, dass es neben den Herrenmenschen noch diese Mittelklasse und vielleicht sogar - *schauder* - noch niedrigere Existenzen gibt. Da wird Dir Wagner sicher Halt geben, auch in den Kümmernissen der Ortokrafie.
Ach liebe Leut - lasst doch jetzt den Wagner aus der Sache. Wagner war ein Kind seiner Zeit - wie auch wir das, 150 Jahre später, sind. Was man in Wagner - m. E. völlig neurotisch - interpretieren kann und - boshaft - will, liegt doch gar nicht mehr in der Macht des "Meisters". Also letztlich gehts hier und mir bloss um Schl. und seine "Künste". Ich glaube ich liege richtig - und glaube die Geschichte wird mir Recht geben: der dtsch. Kunstbetrieb hätte Ihn nicht gebraucht!
ähh - nochmal eine persönliche Anmerkung. Ich wundere mich das Du meine "Ortokrafie" zum Schlüssel aller (oder auch Deiner) Erkenntnis zu machen versuchst. Im Grunde ist das nur traurig - es stellt den Schulmeister und die Form über den Inhalt. Sinnbildlich scheint mir das in vielerlei Hinsicht für den Kunstmainstream und Lebenslauf von Leuten wie auch "Schl.". Das ist alles nicht stimmig - nicht groß - SORRY.
Ein wirklich schöner Beitrag, ich habe das Video nun meiner Playliste " allein unter Wölfen" beigefügt, kam mir passend vor.
Ich wünsche Euch alllen von Herzen ein supergutes neues Jahr 2010 und hoffe, daß möglichst viele anfangen aufzuwachen und zu bemerken, in welcher Welt wir wirklich leben. Und ich hoffe, daß vielleicht noch rechtzeitig ausreichend viele erkennen, daß wir, die kleinen Leute - - DIE MEHRHEIT sind.
Schlingesief hat auf tiefgehende und elementare Probleme in dieser Welt gedeuetet (seine Methodik sei in Frage gestellt, es steht niemandem zu darüber zu richten) Was habt ihr polemischen "Kritiker" für uns getan???
Herr Schlingentisch vergisst, dass die FDP die vergangenen 11 Jahre nicht regiert hat.
Es muss aber auch Leute geben, die arbeiten und was verdienen, damit von deren Steuern z.B. die Projekte von Herrn Schlingerkiel bezahlt werden können.
Sorry, aber den Mann kann doch keiner ernst nehmen, der für ca. fünf Cent mal nachdenkt.
Ja, Herr Pleitgeier, und dann diese Frisur! Der soll sich doch erstmal die Haare schneiden lassen, bevor er seine Beine unter Ihren Tisch steckt, gell, Herr Gleitmeier?
Schlingensief erklärt hier nicht Wirtschaftspolitik, sondern bringt seine eigene Wahrnehmung. Die Illusionslosigkeit der Politik, die sich nur an technokatischen Wirtschaftsbegriffen festhält, mal zu zeigen, und wie leer deren Illussionen (weniger Steuern, Haus, Frau und Kind), darum geht's - und das ist sehr verantwortungsvoll. Zum Glück beschränkt er sich nicht auf den Kunstkasten, und überlässt die Realität eben nicht Technokraten, Berufspolitikern etc. pp.
This comment has received too many negative votesshow
Und wenn der Herr Theaterregiseeur keine Ahnung hat, dann muss er auch nicht laut rumpöbeln. Er soll sich lieber mit seinem Schauspiel beschäftigen und nicht den Menschen Illusionen machen. Unverantwortlich sowas. Einfach dem linken Mainstream folgen.
Ich sage doch nicht, dass wir den Sozialstaat abschaffen sollen, das geht laut Artikel 79 Abs. 3 GG sowieso nicht und das will auch niemand. Der Sozialstaat ist nötig um den Menschen im Notfall zu helfen.
Ist schon traurig, dass in diese Technokraten-Schädel einfach nicht reingeht, dass Menschen und ihre Lebensumstände niemals abstrakt zu Recheneinheiten und Kostenfaktoren werden dürfen. "Den Sozialstaat an die volkswirtschaftliche Realität anpassen"? Warum denn jetzt wieder durch die Blume? Sozialabbau ohne Skrupel bedeutet FDP-Politik!
@ sveriv: Du solltest den religiösen Wahnvorstellungen von tomecam nicht länger widersprechen: Westerwelle ist eben der Messias kommender Generationen und alles andere sind linke Terroristen - das muß doch auch Dir einleuchten, sonst postet er noch Telefonbücher ;o)
Ja, absolut! Aber man kommt mitunter einfach nicht umhin, sich zu ärgern, wenn Vorstellungen von ökonomischen Schulen runtergebetet werden und über Menschen und ihre konkreten Lebenssituationen einfach hinweg theoretisiert wird!
Aber Schröder, Fischer und Schilly noch linke Umtriebe vorzuhalten ist schon amüsant..
@ sveriv: Vergiß nicht Ulla Schmidt, die linksextreme Gesundheits-Bombenlegerin ;o)
Wer sich tatsächlich für die FDP "inside" interessiert: Das Buch "Skandal FDP - Selbstdarsteller und Geschäftemacher zerstören eine politische Idee" von Fritz Goergen (35 Jahre lang in führenden Positionen der FDP, u.a. als Bundesgeschäftsführer unter Genscher und zuletzt als Wahlkampfberater von Möllemann und Westerwelle) ist zwar von 2004, aber topaktuell.
Zu den 68er Politikern: Wer sind denn bitte Ula Schmidt, Joschka Fischer, Schilly, Schröder usw. gewesen? Eben diese 68er Utopisten, Schmidt=DKP, Fischer=Steinewerfer und Produktionssaboteur bei Opel, Schilly und Schröder = RAF-Anwälte (Schröder sogar für den nun rechtsextremen Horst Mahler)!
Das bedeutet also, dass wir NIE schnell mal den Kredit abbezahlen können ohne eine riesengroße (je nach abbezahlter Geldmenge) Rezession herbeizuführen, sondern dass wir auf eine immerwährende Hochkonjunktur hoffen müssen. Und das ist utopisch! Diese Politik der SPD usw. hat nichts mit Langfristigkeit und Vernunft zu tun, sondern ist eben nur realitätsfern und auf kurzfristige Gewinne aus.
Preise sinken, weil nun weniger Geld als Güter vorhanden sind. Eine andauernde Deflation bedeutet, dass gespart wird, weil jeder hofft dass die Preise weiter sinken. Dies führt zu Investitionsstopps, Produktionsstopps usw. Daraus folgen natürlich auch Arbeitsplatzabbau, Insolvenzen, fehlendes Einkommen, keine Steuern, kein Staat!
Wann wollen wir das bezahlen? Und vor allem wie? Geld (Fiat-Geld) entsteht durch Kredit durch die Banken oder direkt durch die Zentralbank. Dies führt zur Inflation, weil nun mehr Geld als Güter auf dem Markt sind. Eine gewisse Inflation ist gut, weil sie die Marktteilnehmer anregt jetzt zu investieren anstaat zu sparen. Soweit so gut....
Bezahlt der Staat oder der normale Kunde nun den Kredit ab, wird das neu geschaffene Geld vernichtet. Das bedeutet Deflation!
Jetzt kaufen Staaten, Zentralbanken und private Anleger noch unsere Staatsanleihen und gewähren uns somit Kredit, aber wie lange soll das noch gehen? Die Schulden wachsen immernoch, sie belaufen sich in diesem Moment auf ca. 1.689.300.000.000 € und dabei sind nicht einmal die letzten Kojunkturprogramme mitgerechnet!
Wenn man die Verpflichtungen in Form von Pensionen für Staatsangestellte, Renten, Gesundheitssystem usw. mit einrechnet wird es noch deutlich mehr!
Mit Sozialmurks meine ich Subventionen, Rettungspakete, das jetzige Rentensystem, den Gesundheitsfonds, die Arbeitsbeschaffungsmaßnahmen, den großen öffentlichen Sektor und etliche Sozialtransfers, die man auch zusammenfassen könnte. Woher kommen denn bitte die ganzen Sozialleistungen? Von uns! Und wenns nicht reicht um das Volk ruhig zu stimmen, dann werden halt Schulden gemacht! Und wenns nicht genügend Arbeitsplätze gibt, dann halt frei nach Keynes direkt Inflation herbeiführen.
Na prima, da scheißt aber einer mal gewaltig auf den Sozialstaat.. Ich wünschte, die Freunde von der FDP würden das immer so unverblümt zur Kenntnis bringen... Klar, Sozialleistungen dienen hautpsächlich dazu, "das Volk ruhig zu stellen" und nicht etwa dazu, Menschen mit Existenzängsten in schwierigen Lebenssituationen abzusichern.. Da fassen wir doch lieber den ganzen Dreck an Leistungen in einem Mini-Betrag zusammen und wer damit nicht auskommt oder murrt, soll zum Teufel gehen...
Natürlich muss man Leuten in schwierigen Zeiten helfen. Das ist die Aufgabe des Staates. Aber wir haben solch ein Sozialstaatskonstrukt in Deutschland, dass nur die Gegenwart betrachtet, die Zukunft aber unbeachtet lässt. Wenn wir jetzt unseren Sozialstaat nicht an die volkswirtschaftliche Realität anpassen, können wir nach 1 bis 2 Generationen sogar den Staat als solches vergessen!
Leute!!! Parteiprogramme lesen und mal bitte realisieren, dass WIR, als junge Generation, den ganzen überdimensionalen Sozialmurks dieser 68er Politiker abbezahlen müssen, was eigentlich ohne darauffolgende Rezession durch Deflation nicht möglich ist! Schulden für den eigenen Luxus machen, damit die Kinder dann verarmend den Kredit abbezahlen!
Über 11 Jahre hat die SPD die Finanz- und Sozial-/Arbeitsminister gestellt!
Natürlich Parteiprogramme lesen! Und vor allem beim Lesen des FDP-Parteiprogramms wird mir schlecht! Überdimensionierter Sozialmurks? Definiere mal! Ehr überdimensionierter Sozialabbau unter Rot/Grün und jetzt unter Schwarz/Rot fortgesetzt. Und der Gipfel des Sozialabbaus wird dann unter Schwartz/Gelb erreicht sein. Dein Feindbild von 68er Politikern stimmt schon insofern nicht, als genau DIE den Sozialabbau so richtig forciert haben! Überdenke mal deine Feindbilder...
Genau, mit Volldampf zurück in die bleierne schwarz-gelbe Kohl-Zeit. Wer sind denn überhaupt "wir", wenn es um "unsere Zukunft" geht? Jedenfalls nicht die Studenten, Arbeitslosen, Arbeiter und kleinen Angestellten.
Die FDP braucht man übrigens nicht wählen - die ist spätestens seit Lambsdorff käuflich.
Der sozialdemokratische Keynesianismus ist an der Krise Schuld ... mit dem ganzen fröhlichen Gelddrucken und Krediten für Menschen mit fehlender Bonität! Wie wärs mal mit ein bisschen VWL?
ok, ich seh du hasts nicht kapiert! Die FDP wollte unbedingt die freie Marktwirtschaft und Globalisierung und hat immer alles dafür getan. Und nun wollen genau die zeigen wie man aus der Krise wieder hinauskommt, die große Mitschuld tragen??? Die FDP ist das letzte und nicht wählbar!!!
DU hast es nicht kapiert, das System zumindest nicht, denn sonst würdest du nicht so einen Unfug schreiben. In einer freien Marktwirtschaft (wenn wir denn mal eine hätten im Finanzsektor, was nicht der Fall ist) wäre es gar nicht so weit gekommen wie jetzt, denn diese Systemkrise wurde erst durch den Staat und seine Gesetze ermöglicht. Indem Vertrauen vorgeheuchelt werden konnt,wo keines gegeben war.
Aber wozu schreib ich das, deine ideologische Verblendung lässt sich eh net kurieren
Sag doch deinen Freunden von der FDP mal, sie möchten in ihr Wahlprogramm reinschreiben, was genau für sie "zumutbare Arbeit" bedeutet und was sie genau unter einer "Kürzung" ihres sogenannten Bürgergeldes von 660 Euro (oder wie wenig auch immer) im Falle einer Ablehnung dieser zumutbaren Arbeit verstehen. Übrigens: Ist der FDP klar wie hoch Mieten für Kleinstwohnungen bereits sind? Und alle Leistungen zusammengefasst? Etwas dünne die Infos.. Aber kein Wunder...
Logisch, dass die FDP nicht Schuld ist. Aber das wofür die FDP steht! Das Wahlprogramm bzw. der politische Kurs der FDP geht genau in die Richtung was die Krise hervorgerufen hat. Das hat nichts mit Stammtischgerede zu tun. Statt aus den Fehlern zu lernen begünstigt die FDP sowas noch in Zukunft. DAS ist das was alle meinen und womit sie auch Recht haben.
Danke für diesen Ausschnitt! Ist mir auch angenehm aufgefallen! Schlingensief schildert hier nur, wie er die Merkel wahrgenommen hat: Nicht gerade kunstbeflissen, desinteressiert und vorurteilsbeladen. Und die FDP hat in ihrer Borniertheit eh keinen Sinn für wirkliche Menschen mit wirklichen Problemen! Interessant finde ich nur die Bekenntnisse der Moderatoren, vom Sender instruiert zu sein, nichts zu den Wahlen zu sagen, bzw. sich nicht für eine Partei auszusprechen. Warum eigentlich nicht??
Offen gestanden finde ich das Gebot der parteipolitischen Zurückhaltung für die Beschäftigten bei den öffentlich-rechtlichen so schlecht nicht.
Leider scheint mir Schlingensiefs Anti-FDP-Verdikt ein Ruf in der Wüste: Zu viele gehen den windigen Parolen dieser Schmierenkomödianten auf den Leim, scheint mir. Schade drum, weil wir es am Ende bezahlen werden mit weiterem Einkommens- und Sozialabbau zugunsten der Profite.
Ja schon, nur geht es hier um die öffentlich-rechtlich Beschäftigten bei 3nach9 und nicht um Polit-Talker oder Nachrichtenleute.. Irgendwie wäre es der Situation eines persönlichen Gespräches angemessen gewesen , wenn jemand für- oder auch gegen- oder zumindest mitgeredet hätte..
Warum nicht? Weil öffentlich-rechtliches Fernsehen genau das ist: öffentlich? Es geht um Information und Aufklärung - überparteilich und unabhängig, nicht von parteipolitischer Bias eingefärbt. Wir können froh sein, dass wir in Deutschland noch größtenteils unabhängige Medien haben.
Generell stimme ich natürlich zu! Aber hier geht es um die Sendung 3nach9. Jeder merkte, dass die Roche dem Schlingensief am liebsten zugestimmt hätte. In Talkshows wie 3nach9 oder NDR-Talkshow plaudern auch die Moderatoren oftmals persönliche Befindlichkeiten aus. Warum also nicht auch politisch.. Aber ok, wahrscheinlich hast du recht.
Politische Standpunkte sind wohl auch gelitten, aber es geht um parteipolitische Statements. Ich glaube, die beiden waren schon ziemlich "on the edge", indem sie Schlingensief nicht sofort abgewürgt haben - bei anderen Sendern wäre ihm das passiert. Aber so ist das eben bei Live-Sendungen ;o)
gibt's irgendwo die ganze sendung? hab das leider nicht schauen können, und such jetz schon seit ner halben ewigkeit auf sämtlichen videoplatformen...
wenn man bei google "3nach9" eingibt kommt man auf die offizielle seite von radio bremen wo es viele ausschnitte von der sendung gibt. Ob es vollständig ist weiß ich nicht.
Die Sendung wird ausserdem am 21.9. auf 3sat wiederholt (10.15 uhr)
Schade - hab die Sendung nicht gesehen, aber werde mir bestimmt eine Wiederholung antun - das macht mich ja neugierig drauf. Wie eloquent ist der Hr. Di Lorenzo im Gegensatz zu der Göre Roche...
@TheMCMXXL2 Gäääääääääääääääääääääähnnnn ... Spatzenhirn, wo ist denn deine tolle "Innovation", die du ja nur aus dem Grund nicht erarbeitest, weil dich die "böse" Gesellschaft davon abhält :-)
HHAHAHAHAAH
joaquinveyron 1 week ago
@TheMCMXXL2 "viele Innovationen im Kopf, das ich es wahrscheinlich binnen eines Jahres zum mehrfachen Millionä"
HAHAHAAHAHAH .... echt?? :-) Mann, wir haben hier ja ein unverkanntes Genie :-) :-)
Ich wusste dies ja gar nicht :-)
Spatzenhirn, ich zahle dir 10 Millionen für eine brauchbare Innovation von dir :-) :-)
joaquinveyron 2 weeks ago
@TheMCMXXL2 "Hierzulande- LÄSST man die Leute nicht innovativ sein"
Menno :-) ... das ist ja voooool gemein und total Moppelkotze!! .-)
HAHAHAAHAHAH
joaquinveyron 2 weeks ago
This has been flagged as spam show
@mongolenpup Spinner, ich warte übrigens noch darauf, dass du als Linker mit deiner "vorblldlichen materiellen Bildung" (hüstel ;-) ) der Welz erklärst:
1) wie Kommunismus/Soz. OHNE GEWALT und ZWANG in FREIHEIT und DEMOKRATIE möglich sei.
2) wie Kommunismus/Soz. WOHLSTAND und FREIHEIT generieren soll
3) wo linke Politik/Komm/Soz. JEMALS zu mehr WOHLSTAND und FREIHEIT und GERECHTIGKEIT geführt hätte ;-)
joaquinveyron6 5 months ago
This has been flagged as spam show
@mongolenpup „Kein Argument, von wen wurden die nachem mauerfall regiert...hmm“
Spatzenhirn, von 2001 von rot-rot. Und du sagst es ja: Mauerfall: die Kommunisten der DDR haben die DDR in einem katastrophalen Zustand hinterlassen. Hoffnungslos RÜCKSTÄNDIG wie jedes kommunist. SCHEISSHAUS eben.
Selbst 2000 Mrd. EUR, die man seit 1990 in die DDR … äh, Zone … OstD steckte, haben noch nicht den Unterschied gemacht.
joaquinveyron6 5 months ago
Tja Merkel sind die Leute wurscht, und die FDP Neoliberal, ok nix Neues aber trotzdem die Realität. und Roch und Lorenzo haben die Hosen voll, angesichts dieser mutigen 2 Aussagen. doll. WErde jetzt auf das Wohl des Herrn Schlingensief ein leckeres Glas Tee trinken - RIP
MrMrhelmut 8 months ago
auf dem video sieht er aber richtig schlecht aus hatte er da schon lungenkrebs...hab gehört er soll daran gestorben sein.
hitschler100 8 months ago
MAN MERKT RICHTIG WIE GIOVANNI DI LORENZO SICH FÜR DEN SPASSSTI SCHÄMT!!!!
KingPh1 8 months ago
Was fuer ein arrogante dumme Aussagen. Viel bla bla und wenig Inhalt! WArum sollte Merkel Mankel und Schlingensief was Fragen. Es waere doch die Gelgenheit fuer Schlingensief gewesen, der Merkel seine Meinung zu sagen. War er zu Feig dazu... Vor der Merkel war er anscheinend ganz ruhig und still, aber hinterher gross rumposaunen. Ganz schwach
Juventusit10 11 months ago
This has been flagged as spam show
@Juventusit10
"Nur" die theoretischen ARGUMENTE, dass 1. das kommunist. Ziel der (materiellen) Gleichheit ARMUT und RÜCKSTÄNDIGKEIT als logische Konsequenz hat, da keiner sich mehr anstrengt, wenn ein wirtschaftlicher Anreizt fehlt, wenn eh jeder das gleiche "verdient" und dass 2. das kommunist. Ziel der (materiellen) Gleichheit nicht in FREIHEIT erreicht werden kann, da Menschen NICHT GLEICH sind und sich in FREIHEIT zwangsweise UNTERSCHIEDE ergeben.
joaquinveyron6 5 months ago
Schön die eigenen Kinder auf teure Privatschulen schicken aber für alle, die sich das nicht leisten können, die Einheitsschule fordern. Wenn das Modell dann doch schief geht, dann ist der eigene Nachwuchs schön raus. Das ist die Moral der SPD-Funktionäre. Siehe Karl Lauterbach und Konsorten. Wandlitz lässt grüßen!
mnnkkjnjnkn 1 year ago
@mnnkkjnjnkn Oder siehe Schlingensief der Sohn des Apothekers, die ja auch bekanntlich nicht am Hungertuch nagen. Er ist mangels Lebenserfahrung nie über das Stadium eines bockigen Kindes in der Pubertät hinausgekommen. deshalb konnte er nichts ausser provozieren. Warum? Weil man so Aufmerksamkeit bekommt, ein typisch kindliches Verhaltensmuster.
Hackmannhasstaudi 8 months ago
@Hackmannhasstaudi Andere kommen über ihr von den Elern aufdoktriniertes, angepasstes Dasein nicht hinaus, kaufen sich ein Reihenhaus und arbeiten in der Zeitsparkasse. Dann doch lieber mehr Schlingensiefs statt charakterlosem Office-Plankton.
xtraa 5 months ago
This has been flagged as spam show
@Hackmannhasstaudi Andere kommen über ihr von den Elern aufdoktriniertes, angepasstes Dasein nicht hinaus, kaufen sich ein Reihenhaus und arbeiten in der Zeitsparkasse. Dann doch lieber mehr Schlingensiefs statt charakterlosem Office-Plankton.
xtraa 5 months ago
warum gründet keiner nen fernsehsender wo tacheless geredet wird - ach so gibts schon talk talk talk ! gute nacht ich geh schlafen 1
GayFoxxx 1 year ago
mann es ist traurig
christof,deutschland liebt dich!für deinen mut deiné frechheit,deine verrücktheit,für deinen zynischen humor.
R.I.P
greendaydave1 1 year ago
die neoliberalen sind die spd.
die fdp ist eine spasspartei nur merken das nicht viele.
magicmice 1 year ago
Jetzt bitte nicht als Kulturpessimismus verstehen, aber die sind ja schon ein im eigenen Sud schwimmendes, inzestuöses Völkchen.
sholto8 1 year ago
@sholto8 Schön gesagt, du vergessen zu erwähnen das sie sich gegenseitig bestätigen. Und für gewöhnlich aus finanziell gut situierten Elternhäusern stammen.
Hackmannhasstaudi 8 months ago
Es spricht für Merkel, dass sie einem Idioten wie Mankell nichts zu sagen hat. Es spricht aber gegen sie, dass sie diesem Arschloch noch ein Stück Kuchen angeboten hat.
Den Schlingensief fand ich immer nett.
Stier19812002 1 year ago
@Stier19812002
wie scheisse mankell ist, wurde imho erst ein paar monate nach diesem interview deutlich.
schlingensief ist trotzdem großartig.
sowhatchawantlady 1 year ago
@sowhatchawantlady
Ich habe es einfach satt, mir die politisch korrekten Stereotype des skandinavischen Krimis anzutun. Bei Mankell noch etwas weniger platt und weniger trivialisiert als anderswo (Stieg Larsson zum Bsp.), aber immer noch extrem.
Ich verachte diese Autoren, unabhängig davon halte ich allesamt Angela Merkel vom Intellekt her für unterlegen, auch wenn sich "Kulturschaffende" grundsätzlich selbst als Elite definieren.
Stier19812002 1 year ago
'Ich sehe schon amerikanischer Bildungsstand."
Hahahaha, Hosenscheisser, natürlich gibt es viele Amis, die rotzedumm sind, aber USA ist immer noch das Land mit den meisten Innovationen, Erfindungen, Forschungsprojekten, Top-Universitäten,
"Stalin, Kim Jong, und so weiter währen links?"
Hosenscheisser, weil sie fuer linke, marxistische politische Ziele einstehen, wie
1) Abschaffung des Privateigentums/Unternehmertums
2) Verstaatlichung
3) Klassenlose Gesell.
4) Gleiche Einkommen
joaquinveyron6 5 months ago
This has been flagged as spam show
'Ich sehe schon amerikanischer Bildungsstand."
Hahaha, Hosenscheisser, natürlich gibt es viele Amis, die rotzedumm sind, aber USA ist immer noch das Land mit den meisten Innovationen, Erfindungen, Forschungsprojekten, Top-Universitäten,
"Stalin, Kim Jong, und so weiter währen links?"
Hosenscheisser, weil sie fuer linke, marxistische politische Ziele einstehen, wie
1) Abschaffung des Privateigentums/Unternehmertums
2) Verstaatlichung
3) Klassenlose Gesell.
4) Gleiche Einkommen
joaquinveyron6 5 months ago
Selbst halbtot hatte dieser Mann mehr Eier als halb Deutschland zusammen.
Bosperus 1 year ago 3
Comment removed
DerPingelige 1 year ago
alle selbs bully - es ist langweilig nur witze auf unterstem niveau - alle die da sitzen sind mit unsympatisch - und diese "drecksau" von moderatorin !
GayFoxxx 1 year ago
die ganzen typen die da sitzen - schrecklich - weltuntergang !
GayFoxxx 1 year ago
Darum APPD wählen! Jetz erst Recht! :)
BoertiV 1 year ago
Was man hatte, merkt man immer erst, wenn´s nicht mehr ist!
BoertiV 1 year ago
This has been flagged as spam show
ER HAT SO RECHT
StinkiwinkiPoo 1 year ago
Na ja; Radio Bremen; Rot Grün Hochburg und dasjenige "Land" in Westdeutschland, das mit Abstand die größten Beträge aus dem Bundesfinazausgleich der Länder benötigt.
Und die SPD hat unter Schröder (mit dabei Schleimmeier und die Grünen) die Liberalisierung der Finazmärkte auch für Deutschland ermöglicht - von wegen böse neoliberale FDP. Exorbitante Staatsverschuldung basiert auf sozialisitschem Wohlfahrtsstaatsgedanken, DDR-Bankrott und Migrationskosten (ca. 1 Billionen seit 40 Jahren)
nogocologne 1 year ago
kann mal jeamand "die Piloten" hochladen??? das war so geil.
RIP SCHLINGE
StinkiwinkiPoo 1 year ago
ein guter
MdeGreat 1 year ago
@MdeGreat Wenn man nich´sogar der Beste!
BoertiV 1 year ago
Schlingensief hatte nun mal den Mut, er selbst zu sein. Sehr einfach, blöde Kommentare über ihn abzulassen-zu hause auf`m Sofa mit Rechtschreibprogramm und peinlichem Intellektuellengetue. Is echt grußlig, dem Geschwätz vieler kleiner Aasgeier zuhören zu müssen die sich unheimlich wichtig machen obwohl sie wohl nich mal ihrem besten Freund in die Augen gucken können.
piorama 1 year ago 2
Gott hab ihn selig, schade dass solche Leute scheinbar immer zu früh sterben, genau wie ja auch Sepp Daxenberger.
Clinicaleconomist 1 year ago
This has been flagged as spam show
Schlngensief ist tot - es gibt doch noch gute Nachrichten ...
Nightfighter74 1 year ago
herrlich! RIP
sitcom07 1 year ago
"Bitte nicht berühren - Sie wollen das doch sicher kaputtmachen" ;-)
cuf2f 1 year ago 4
RIP
soziwupper 1 year ago
nie wieder fdp!!!!!!! hat er recht...die sind so wiederlich, brüderle, schnarchenberger besonders und ihre unsexiste führungsschw........tler
kalterkomiker 1 year ago
@kalterkomiker schnarrenberger ist von allen fdp-politikern noch die versierteste. Sie vertritt wenigstens noch einer der Kernanliegen dieser mittlerweile Karnevalspartei, nämlich Freiheit, Datenschutz. westerwelle etc. kannste natürlich vergessen
RockyVotolato 1 year ago
@RockyVotolato
ne gerade die schnarchenberger ist son falscher fufziger, da hat schlingelsiefi Recht...lass die finger von diesem schrott, tochter von nem großbürgerlichen Rechtsanwalt; wirklich - die schnarchenberger ist absolut saublöd.........das mit dem datenschutz is doch nur oberflächengedöns, diese dame kannst in die rechtsbteilung vom seniorenheim entsorgen
kalterkomiker 1 year ago
Er hatte Ahnung wovon er redete - vorallem dem Poltik-Teil.
2StrokeRacing 1 year ago
Ruhe in Frieden Christoph.
OreillyORLY 1 year ago
"Tötet Schlingensief!"
na sowas, nicht mehr notwendig
21chesterarthur 1 year ago
ich habs gerade gelesen...
RIP
er war einer der ganz großen!
jayare1234 1 year ago
christoph ist tot, ein großer ist gegangen !! danke für alles !!
frariho 1 year ago
RIP Christoph. Du warst ein Guter.
wongster23 1 year ago
der sieht fertig aus...
KreuzbergPlayaz 1 year ago
This has been flagged as spam show
abknallen sollte man den
killah783 1 year ago
@killah783 lol ... du armes würstchen.
yehuda86 1 year ago
Was fuer ein riesiger Niveauunterschied zwischen Giovanni di Lorenzo und Charlotte Roche...
creising 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
kein Plan von der Welt, aber denkt er verstünde etwas von Politik
Morphium2k 2 years ago
das is noch einer ders maul aufmacht! von so charakteren gibt´s leider immer weniger!
JustSebon 2 years ago 19
ohje.. auch wenn man die FDP unsympatisch findet, was ich gut verstehen kann - sie waren vor der Finanzkrise lange Zeit nicht in der Regierung.
Adeltraut 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
Hallo zusammen, also ohne jetzt näher auf diesen Beitrag eingehen zu wollen muss man doch wohl feststellen das dieser Stümper die fleischgewordene Insolvenz einer Kulturnation darstellt. Ich kann auch diese tiefgehenden Kommentare nicht wirklich nachvollziehen - was ist los mit Euch? *gg Der Typ gehört in ein Dorftheater - aber nicht die Feuilletons führender Blätter. Deutschland - bist Du bescheuert - oder ist das ein Minderheitenvertreter ... ? Fragen über Fragen ..
Geril1969 2 years ago
@ Geril1969
Bitte sonder deine unrelevante und intolerante Meinung doch lieber in irgendeiner Dorfkneipe ab. Was du geschrieben hast hat nämlich null Substanz.
MrStubuck 2 years ago
Entschuldigen Sie bitte "MrStubuck" - Intoleranz belegt doch eigentlich nur Ihre Antwort. Meine Meinung mag in der Tat für diesen jämmerlichen Kulturbetrieb "unrelevant" sein ... aber wer will schon in der trostlosen deutschen Kultursteppe (mit)untergehen? Ich bleib dabei: "Stümper" Schlingensief ist ein Dampfplauderer der für bestenfalls für Doofstudierte und Weltfremde das Rad neu erfindet ... für ich ist es ein Scharlatan auf den ich gerne verzichtet hätte.
Geril1969 2 years ago
In dem Interview äußert er seine politische Meinung und vorher hat er von seiner Krebserkrankung erzählt. Ich fand das sehr beeindruckend. Es geht doch gar nicht um seine Projekte als Künstler. Übrigens, weil er so ein Stümper ist, hat man Schlingensief bei den Wagner Festspielen in Bayreuth Regie führen lassen. Da gehen ja nur Doofstudierte und junges Volk hin, das keine Ahnung von Kultur hat. Irgendwie passt das nicht zusammen, was du da schreibst.
MrStubuck 2 years ago
Mir gehts in meiner Schreibe auch nicht um dieses Interview oder seine Krankheiten (jeder Mensche darf eine Meinung haben). Mir gehts um die schrille Kunstperson die keine Hemmungen und schon keine Scham um die Mehrung ihres Ruhms zu kennen scheint. Seine Fähigkeit das Banale zum Happening aufzubauschen beeindruckt anfangs - setzt man ihn in einen Sack und lässt nur die Worte auf sich wirken verfliegt all der Zauber. Wüsste Wagner um seine Besucher und diesen Bengel würde er sich erhängen.
Geril1969 2 years ago
@Geril1969: Demnach lebt Wagner noch? :fürcht: Wüsste Goethe um "Deine Schreibe", würde er Dich in Becketts Tonne stecken.
KeyBremen 2 years ago
Ja, tut mir leid das ich so weit gegangen und im Eifer geradezu verloren habe - Ich habe eigentlich zu dem Thema wenig Kraft u. Motivation zur Argumentation - einfach weil Sch. auch so unbedeutend ist. Er ist einfach nur ein Mittelklasse-Schnösel der es sich leisten kann in einer hohlen Gesellschaft seine Flausen auszuleben. Schlimm bleibt das natürlich alles dennoch ... (übrigens: "Wagner lebt" natürlich bis zum Ende aller Tage. Alle Kunst - ausnahmslos - wird immer leben).
Geril1969 2 years ago
Ja, das ist wirklich furchtbar, dass es neben den Herrenmenschen noch diese Mittelklasse und vielleicht sogar - *schauder* - noch niedrigere Existenzen gibt. Da wird Dir Wagner sicher Halt geben, auch in den Kümmernissen der Ortokrafie.
Opi, bist Du es? Geh Deine Platte hören!
:eod:
KeyBremen 2 years ago
Ach liebe Leut - lasst doch jetzt den Wagner aus der Sache. Wagner war ein Kind seiner Zeit - wie auch wir das, 150 Jahre später, sind. Was man in Wagner - m. E. völlig neurotisch - interpretieren kann und - boshaft - will, liegt doch gar nicht mehr in der Macht des "Meisters". Also letztlich gehts hier und mir bloss um Schl. und seine "Künste". Ich glaube ich liege richtig - und glaube die Geschichte wird mir Recht geben: der dtsch. Kunstbetrieb hätte Ihn nicht gebraucht!
Geril1969 2 years ago
ähh - nochmal eine persönliche Anmerkung. Ich wundere mich das Du meine "Ortokrafie" zum Schlüssel aller (oder auch Deiner) Erkenntnis zu machen versuchst. Im Grunde ist das nur traurig - es stellt den Schulmeister und die Form über den Inhalt. Sinnbildlich scheint mir das in vielerlei Hinsicht für den Kunstmainstream und Lebenslauf von Leuten wie auch "Schl.". Das ist alles nicht stimmig - nicht groß - SORRY.
Geril1969 2 years ago
Ein wirklich schöner Beitrag, ich habe das Video nun meiner Playliste " allein unter Wölfen" beigefügt, kam mir passend vor.
Ich wünsche Euch alllen von Herzen ein supergutes neues Jahr 2010 und hoffe, daß möglichst viele anfangen aufzuwachen und zu bemerken, in welcher Welt wir wirklich leben. Und ich hoffe, daß vielleicht noch rechtzeitig ausreichend viele erkennen, daß wir, die kleinen Leute - - DIE MEHRHEIT sind.
DANKE fürs Einstellen.
McSchnakenhals 2 years ago
warum so wahr.
warum die wahrheit erst vor dem tot..
er traut sich mehr er will noch etwas verändern aber
warum erst jetz warum erst wenn man stirbt?
vale1111111111111 2 years ago
Schlingesief hat auf tiefgehende und elementare Probleme in dieser Welt gedeuetet (seine Methodik sei in Frage gestellt, es steht niemandem zu darüber zu richten) Was habt ihr polemischen "Kritiker" für uns getan???
daveythekid86 2 years ago
This has been flagged as spam show
Herr Schlingentisch vergisst, dass die FDP die vergangenen 11 Jahre nicht regiert hat.
Es muss aber auch Leute geben, die arbeiten und was verdienen, damit von deren Steuern z.B. die Projekte von Herrn Schlingerkiel bezahlt werden können.
Sorry, aber den Mann kann doch keiner ernst nehmen, der für ca. fünf Cent mal nachdenkt.
Nightfighter74 2 years ago
Ja, Herr Pleitgeier, und dann diese Frisur! Der soll sich doch erstmal die Haare schneiden lassen, bevor er seine Beine unter Ihren Tisch steckt, gell, Herr Gleitmeier?
:rolleyes:
KeyBremen 2 years ago
röchel...
arabesk999 2 years ago
"Wollen Sie noch ein Stück Kuchen?" --
Dankeschön Christoph! Ich schätze dich dafür, dass du dich immer traust, deine Meinung zu sagen.
lapislazuli7 2 years ago 22
This has been flagged as spam show
So ein dummes Geschwätz! Nur eine starke CDU/CSU sorgt für eine gute Zukunft
DrafiMusik 2 years ago
... für die Banken und Konzerne!
KeyBremen 2 years ago
Wer hat hier keine Ahnung?!!
Schlingensief erklärt hier nicht Wirtschaftspolitik, sondern bringt seine eigene Wahrnehmung. Die Illusionslosigkeit der Politik, die sich nur an technokatischen Wirtschaftsbegriffen festhält, mal zu zeigen, und wie leer deren Illussionen (weniger Steuern, Haus, Frau und Kind), darum geht's - und das ist sehr verantwortungsvoll. Zum Glück beschränkt er sich nicht auf den Kunstkasten, und überlässt die Realität eben nicht Technokraten, Berufspolitikern etc. pp.
talkphilo 2 years ago 2
This comment has received too many negative votes show
Und wenn der Herr Theaterregiseeur keine Ahnung hat, dann muss er auch nicht laut rumpöbeln. Er soll sich lieber mit seinem Schauspiel beschäftigen und nicht den Menschen Illusionen machen. Unverantwortlich sowas. Einfach dem linken Mainstream folgen.
tomecam 2 years ago
Ich sage doch nicht, dass wir den Sozialstaat abschaffen sollen, das geht laut Artikel 79 Abs. 3 GG sowieso nicht und das will auch niemand. Der Sozialstaat ist nötig um den Menschen im Notfall zu helfen.
tomecam 2 years ago
GG? ......................ah jetzt ja ;)
Marauder1981 2 years ago
"...dass Menschen und ihre Lebensumstände niemals abstrakt zu Recheneinheiten und Kostenfaktoren werden dürfen."
Das ist genauso falsch wie naiv.
Was machen denn bitte die ganzen Konjunkturfummler andauernd?
Ja, dann schaffen wir doch am Besten gleich das Finanzministerium und den Haushaltsausschuss ab.
Wozu überhaupt verantwortungsbewusst mit Geld umgehen?!? oO
tomecam 2 years ago
Ist schon traurig, dass in diese Technokraten-Schädel einfach nicht reingeht, dass Menschen und ihre Lebensumstände niemals abstrakt zu Recheneinheiten und Kostenfaktoren werden dürfen. "Den Sozialstaat an die volkswirtschaftliche Realität anpassen"? Warum denn jetzt wieder durch die Blume? Sozialabbau ohne Skrupel bedeutet FDP-Politik!
sveriv 2 years ago
@ sveriv: Du solltest den religiösen Wahnvorstellungen von tomecam nicht länger widersprechen: Westerwelle ist eben der Messias kommender Generationen und alles andere sind linke Terroristen - das muß doch auch Dir einleuchten, sonst postet er noch Telefonbücher ;o)
KeyBremen 2 years ago
Ja, absolut! Aber man kommt mitunter einfach nicht umhin, sich zu ärgern, wenn Vorstellungen von ökonomischen Schulen runtergebetet werden und über Menschen und ihre konkreten Lebenssituationen einfach hinweg theoretisiert wird!
Aber Schröder, Fischer und Schilly noch linke Umtriebe vorzuhalten ist schon amüsant..
sveriv 2 years ago 4
@ sveriv: Vergiß nicht Ulla Schmidt, die linksextreme Gesundheits-Bombenlegerin ;o)
Wer sich tatsächlich für die FDP "inside" interessiert: Das Buch "Skandal FDP - Selbstdarsteller und Geschäftemacher zerstören eine politische Idee" von Fritz Goergen (35 Jahre lang in führenden Positionen der FDP, u.a. als Bundesgeschäftsführer unter Genscher und zuletzt als Wahlkampfberater von Möllemann und Westerwelle) ist zwar von 2004, aber topaktuell.
KeyBremen 2 years ago
Zu den 68er Politikern: Wer sind denn bitte Ula Schmidt, Joschka Fischer, Schilly, Schröder usw. gewesen? Eben diese 68er Utopisten, Schmidt=DKP, Fischer=Steinewerfer und Produktionssaboteur bei Opel, Schilly und Schröder = RAF-Anwälte (Schröder sogar für den nun rechtsextremen Horst Mahler)!
tomecam 2 years ago
Das bedeutet also, dass wir NIE schnell mal den Kredit abbezahlen können ohne eine riesengroße (je nach abbezahlter Geldmenge) Rezession herbeizuführen, sondern dass wir auf eine immerwährende Hochkonjunktur hoffen müssen. Und das ist utopisch! Diese Politik der SPD usw. hat nichts mit Langfristigkeit und Vernunft zu tun, sondern ist eben nur realitätsfern und auf kurzfristige Gewinne aus.
tomecam 2 years ago
Preise sinken, weil nun weniger Geld als Güter vorhanden sind. Eine andauernde Deflation bedeutet, dass gespart wird, weil jeder hofft dass die Preise weiter sinken. Dies führt zu Investitionsstopps, Produktionsstopps usw. Daraus folgen natürlich auch Arbeitsplatzabbau, Insolvenzen, fehlendes Einkommen, keine Steuern, kein Staat!
tomecam 2 years ago
Wann wollen wir das bezahlen? Und vor allem wie? Geld (Fiat-Geld) entsteht durch Kredit durch die Banken oder direkt durch die Zentralbank. Dies führt zur Inflation, weil nun mehr Geld als Güter auf dem Markt sind. Eine gewisse Inflation ist gut, weil sie die Marktteilnehmer anregt jetzt zu investieren anstaat zu sparen. Soweit so gut....
Bezahlt der Staat oder der normale Kunde nun den Kredit ab, wird das neu geschaffene Geld vernichtet. Das bedeutet Deflation!
tomecam 2 years ago
Jetzt kaufen Staaten, Zentralbanken und private Anleger noch unsere Staatsanleihen und gewähren uns somit Kredit, aber wie lange soll das noch gehen? Die Schulden wachsen immernoch, sie belaufen sich in diesem Moment auf ca. 1.689.300.000.000 € und dabei sind nicht einmal die letzten Kojunkturprogramme mitgerechnet!
Wenn man die Verpflichtungen in Form von Pensionen für Staatsangestellte, Renten, Gesundheitssystem usw. mit einrechnet wird es noch deutlich mehr!
tomecam 2 years ago
Mit Sozialmurks meine ich Subventionen, Rettungspakete, das jetzige Rentensystem, den Gesundheitsfonds, die Arbeitsbeschaffungsmaßnahmen, den großen öffentlichen Sektor und etliche Sozialtransfers, die man auch zusammenfassen könnte. Woher kommen denn bitte die ganzen Sozialleistungen? Von uns! Und wenns nicht reicht um das Volk ruhig zu stimmen, dann werden halt Schulden gemacht! Und wenns nicht genügend Arbeitsplätze gibt, dann halt frei nach Keynes direkt Inflation herbeiführen.
tomecam 2 years ago
Na prima, da scheißt aber einer mal gewaltig auf den Sozialstaat.. Ich wünschte, die Freunde von der FDP würden das immer so unverblümt zur Kenntnis bringen... Klar, Sozialleistungen dienen hautpsächlich dazu, "das Volk ruhig zu stellen" und nicht etwa dazu, Menschen mit Existenzängsten in schwierigen Lebenssituationen abzusichern.. Da fassen wir doch lieber den ganzen Dreck an Leistungen in einem Mini-Betrag zusammen und wer damit nicht auskommt oder murrt, soll zum Teufel gehen...
sveriv 2 years ago
Natürlich muss man Leuten in schwierigen Zeiten helfen. Das ist die Aufgabe des Staates. Aber wir haben solch ein Sozialstaatskonstrukt in Deutschland, dass nur die Gegenwart betrachtet, die Zukunft aber unbeachtet lässt. Wenn wir jetzt unseren Sozialstaat nicht an die volkswirtschaftliche Realität anpassen, können wir nach 1 bis 2 Generationen sogar den Staat als solches vergessen!
tomecam 2 years ago
Leute!!! Parteiprogramme lesen und mal bitte realisieren, dass WIR, als junge Generation, den ganzen überdimensionalen Sozialmurks dieser 68er Politiker abbezahlen müssen, was eigentlich ohne darauffolgende Rezession durch Deflation nicht möglich ist! Schulden für den eigenen Luxus machen, damit die Kinder dann verarmend den Kredit abbezahlen!
Über 11 Jahre hat die SPD die Finanz- und Sozial-/Arbeitsminister gestellt!
Für unsere Zukunft geht nur FDP!
tomecam 2 years ago
Natürlich Parteiprogramme lesen! Und vor allem beim Lesen des FDP-Parteiprogramms wird mir schlecht! Überdimensionierter Sozialmurks? Definiere mal! Ehr überdimensionierter Sozialabbau unter Rot/Grün und jetzt unter Schwarz/Rot fortgesetzt. Und der Gipfel des Sozialabbaus wird dann unter Schwartz/Gelb erreicht sein. Dein Feindbild von 68er Politikern stimmt schon insofern nicht, als genau DIE den Sozialabbau so richtig forciert haben! Überdenke mal deine Feindbilder...
sveriv 2 years ago
"Für unsere Zukunft geht nur FDP!"
Genau, mit Volldampf zurück in die bleierne schwarz-gelbe Kohl-Zeit. Wer sind denn überhaupt "wir", wenn es um "unsere Zukunft" geht? Jedenfalls nicht die Studenten, Arbeitslosen, Arbeiter und kleinen Angestellten.
Die FDP braucht man übrigens nicht wählen - die ist spätestens seit Lambsdorff käuflich.
KeyBremen 2 years ago
Mein Herr ich teile ihre Meinung nicht, aber ...
Der sozialdemokratische Keynesianismus ist an der Krise Schuld ... mit dem ganzen fröhlichen Gelddrucken und Krediten für Menschen mit fehlender Bonität! Wie wärs mal mit ein bisschen VWL?
tomecam 2 years ago
"ich leb noch sehr lange, und wählt nicht die FDP"--> Realitätsverlust pur...
DoctorAcutus 2 years ago
Super, endlich sagt es jemand mal so deutlich! Die FDP ist unwählbar und Steinmeier ist der besser!
soziwupper 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
So ein Depp... sorry.... so ein Depp. Wer war denn die letzten 11 Jahre an der Regierung? Und dann behaupten, die FDP ist schuld? So ein Depp.
frolueb 2 years ago
ok, ich seh du hasts nicht kapiert! Die FDP wollte unbedingt die freie Marktwirtschaft und Globalisierung und hat immer alles dafür getan. Und nun wollen genau die zeigen wie man aus der Krise wieder hinauskommt, die große Mitschuld tragen??? Die FDP ist das letzte und nicht wählbar!!!
stahlhenke 2 years ago 3
DU hast es nicht kapiert, das System zumindest nicht, denn sonst würdest du nicht so einen Unfug schreiben. In einer freien Marktwirtschaft (wenn wir denn mal eine hätten im Finanzsektor, was nicht der Fall ist) wäre es gar nicht so weit gekommen wie jetzt, denn diese Systemkrise wurde erst durch den Staat und seine Gesetze ermöglicht. Indem Vertrauen vorgeheuchelt werden konnt,wo keines gegeben war.
Aber wozu schreib ich das, deine ideologische Verblendung lässt sich eh net kurieren
frolueb 2 years ago
Was denn konkret aus dem FDP-Programm?
Vereinheitlichung statt Zersplitterung der Bankenaufsicht?
Stärkere Managerhaftung?
Mehr Aktionärsrechte?
Bürgergeld statt Hartz IV?
Butter bei die Fische!
venstre3 2 years ago
Sag doch deinen Freunden von der FDP mal, sie möchten in ihr Wahlprogramm reinschreiben, was genau für sie "zumutbare Arbeit" bedeutet und was sie genau unter einer "Kürzung" ihres sogenannten Bürgergeldes von 660 Euro (oder wie wenig auch immer) im Falle einer Ablehnung dieser zumutbaren Arbeit verstehen. Übrigens: Ist der FDP klar wie hoch Mieten für Kleinstwohnungen bereits sind? Und alle Leistungen zusammengefasst? Etwas dünne die Infos.. Aber kein Wunder...
sveriv 2 years ago
Butter bei die Fische:
- Ablehnung von Mindestlohn
- Managergehälter als freie Unternehmensentscheidung
- Studiengebühren im Erststudium
- Senkung von Unternehmenssteuern
- Lockerung Kündigungsschutz
- Ablehnung der Vermögenssteuer ...
Wenn's die CSU schon gruselt, möcht man garnicht wissen, was da noch alles bei der FDP lauert ;o(
KeyBremen 2 years ago 3
Klar doch, die FDP, seit über 10 Jahren in der Opposition, ist schuld an der Finanzkrise.
Werde nie verstehen, warum man derartiges unkundiges Stammtischgerede ernst nehmen soll, nur weil es von einem Künstler stammt.
venstre3 2 years ago
Logisch, dass die FDP nicht Schuld ist. Aber das wofür die FDP steht! Das Wahlprogramm bzw. der politische Kurs der FDP geht genau in die Richtung was die Krise hervorgerufen hat. Das hat nichts mit Stammtischgerede zu tun. Statt aus den Fehlern zu lernen begünstigt die FDP sowas noch in Zukunft. DAS ist das was alle meinen und womit sie auch Recht haben.
Blitzkoenig 2 years ago
Danke für diesen Ausschnitt! Ist mir auch angenehm aufgefallen! Schlingensief schildert hier nur, wie er die Merkel wahrgenommen hat: Nicht gerade kunstbeflissen, desinteressiert und vorurteilsbeladen. Und die FDP hat in ihrer Borniertheit eh keinen Sinn für wirkliche Menschen mit wirklichen Problemen! Interessant finde ich nur die Bekenntnisse der Moderatoren, vom Sender instruiert zu sein, nichts zu den Wahlen zu sagen, bzw. sich nicht für eine Partei auszusprechen. Warum eigentlich nicht??
sveriv 2 years ago
Offen gestanden finde ich das Gebot der parteipolitischen Zurückhaltung für die Beschäftigten bei den öffentlich-rechtlichen so schlecht nicht.
Leider scheint mir Schlingensiefs Anti-FDP-Verdikt ein Ruf in der Wüste: Zu viele gehen den windigen Parolen dieser Schmierenkomödianten auf den Leim, scheint mir. Schade drum, weil wir es am Ende bezahlen werden mit weiterem Einkommens- und Sozialabbau zugunsten der Profite.
KeyBremen 2 years ago
Ja schon, nur geht es hier um die öffentlich-rechtlich Beschäftigten bei 3nach9 und nicht um Polit-Talker oder Nachrichtenleute.. Irgendwie wäre es der Situation eines persönlichen Gespräches angemessen gewesen , wenn jemand für- oder auch gegen- oder zumindest mitgeredet hätte..
sveriv 2 years ago
Warum nicht? Weil öffentlich-rechtliches Fernsehen genau das ist: öffentlich? Es geht um Information und Aufklärung - überparteilich und unabhängig, nicht von parteipolitischer Bias eingefärbt. Wir können froh sein, dass wir in Deutschland noch größtenteils unabhängige Medien haben.
swtwc 2 years ago
Generell stimme ich natürlich zu! Aber hier geht es um die Sendung 3nach9. Jeder merkte, dass die Roche dem Schlingensief am liebsten zugestimmt hätte. In Talkshows wie 3nach9 oder NDR-Talkshow plaudern auch die Moderatoren oftmals persönliche Befindlichkeiten aus. Warum also nicht auch politisch.. Aber ok, wahrscheinlich hast du recht.
sveriv 2 years ago
Politische Standpunkte sind wohl auch gelitten, aber es geht um parteipolitische Statements. Ich glaube, die beiden waren schon ziemlich "on the edge", indem sie Schlingensief nicht sofort abgewürgt haben - bei anderen Sendern wäre ihm das passiert. Aber so ist das eben bei Live-Sendungen ;o)
KeyBremen 2 years ago
gibt's irgendwo die ganze sendung? hab das leider nicht schauen können, und such jetz schon seit ner halben ewigkeit auf sämtlichen videoplatformen...
Jacktherip123 2 years ago
wenn man bei google "3nach9" eingibt kommt man auf die offizielle seite von radio bremen wo es viele ausschnitte von der sendung gibt. Ob es vollständig ist weiß ich nicht.
Die Sendung wird ausserdem am 21.9. auf 3sat wiederholt (10.15 uhr)
Bundesday 2 years ago
Schade - hab die Sendung nicht gesehen, aber werde mir bestimmt eine Wiederholung antun - das macht mich ja neugierig drauf. Wie eloquent ist der Hr. Di Lorenzo im Gegensatz zu der Göre Roche...
4dagi0 2 years ago
Darum geht's doch hier nicht, oder?
EinerVonDenen 2 years ago